Congreso en periodo extraordinario reforma educativa sería aprobada hacia el próximo jueves. CNTE anuncia jornadas de movilizaciones
Regeneración, 7 de mayo del 2019. Congreso de la Unión entra en sesión extraordinaria, se prevé aprobación de reformas constitucionales en materia educativa.
Precisamente el senado sesionará en Pleno para mañana el miércoles a las 7 de la noche con objeto de aprobar la Reforma Educativa.
Toda vez que se instaló el periodo extraordinario de sesiones al filo de las 10 de la mañana.
Se espera que la noche del miércoles o madrugada del jueves pueda aprobarse en el Senado la enmienda constitucional de educación.
A pregunta expresa Ricardo Monreal explicó que se tuvo mayoría calificada para convocar el periodo de sesiones.
Y que con relación a la mayoría calificada que se requiere para aprobar las reformas educativas, está se construirá en las próximas horas.
Es decir que habrá una negociación con otros partidos y por tanto modificaciones en los dictámenes.
Lo que se busca es incorporar propuestas de otros partidos para lograr la buscada mayoría calificada en el congreso.
Así mismo cabe destacar que el movimiento encabezado por los profesores democráticos del magisterio insisten en que se debe derogar de manera general todos y cada uno de los aspectos de la «mal llamada» reforma educativa.
Dichos sectores se aprestan a mantener las movilizaciones.
Así La CNTE prepara para el 15, 16 y 17 de mayo, paro laboral de 72 horas como exigencia de la abrogación total de la reforma educativa
Corte discute normas de etiquetado, piden sean eficientes y comprensibles
Etiquetado en México es discutido por la suprema corte, piden sea cambiado por uno de advertencias a fin de ayudar a controlar sobrepeso, obesidad y diabetes

Regeneración, 7 de mayo del 2019. En tanto se discute en la Suprema Corte las normas de etiquetado, grupos defensores de los derechos de los consumidores han demandado el cambio de las normas de etiquetado para que sean comprensibles, eficientes y socialmente útiles.
Se revela que en investigaciones de Secretaría de Salud se ha encontrado que:
El etiquetado actual no se adecua a las recomendaciones de la OMS y la Academia Nacional de Medicina.
Por ello «se debe formular un nuevo etiquetado que esté sustentado en recomendaciones internacionales y nacionales de salud».
Un ejemplo claro es que no se distinguen entre los azúcares añadidos y los azúcares naturales.
Los estudios indican que los consumidores no logran entender, especialmente sobre el consumo de azúcar, por lo que se recomendó reemplazarlo por otro sistema de etiquetado efectivo, de fácil comprensión y con criterios correctos.
Finalmente, se recomienda adoptar un etiquetado como el de otros países, conocidos como sistemas de advertencia, ya que su fácil comprensión se encuentra comprobada.
El etiquetado de Guías Diarias de Alimentación actual no cumple este propósito, por lo cual debe ser reemplazado por uno de advertencia en consonancia con la evidencia desarrollada, las recomendaciones de expertos nacionales e internacionales, así como de la Organización Panamericana de la Salud.
El etiquetado frontal de alimentos es una herramienta que debe servir para que el mayor número de mexicanos sin importar su condición socio-económica o su nivel educativo pueda hacer elecciones más saludables en poco tiempo.
Esta es una de las estrategias más valiosas para mejorar la alimentación.
Con ello reducir la gran carga económica y a la salud que representa la obesidad, diabetes y otras enfermedades relacionadas con el consumo de alimentos poco saludables.
La fuente de estos estudios es el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP).
México respalda a productores de tomate ante aranceles de EU
Total respaldo a productores de tomate para lograr nuevo acuerdo con Estados Unidos: Sader y AMSDA

Regeneración, 7 de mayo de 2019. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) y la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) manifestaron su total respaldo y acompañamiento a los productores de tomate del país para continuar con un mercado ordenado y el acceso de la hortaliza a Estados Unidos en condiciones que favorezcan a ambos países.
Luego de conocerse la eliminación del Acuerdo de Suspensión a la Investigación Antidumping a las Exportaciones Mexicanas de Tomate, el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula, y el presidente de la AMSDA, Carlos Muñiz Rodríguez, señalaron que
«con plena coordinación con las secretarías de Economía (SE) y de Relaciones Exteriores (SRE) brindarán el apoyo técnico que sea necesario para que los productores continúen negociando y se beneficien de un arreglo consensuado, en el que quede patente que no se ha incurrido en prácticas de dumping».
En este sentido, expresaron que se unen al exhorto hecho por la Secretaría de Economía tanto al Departamento de Comercio de Estados Unidos, como a los productores de ambas naciones, para lograr un nuevo acuerdo de suspensión.
En lo que toca al ámbito de su responsabilidad, Villalobos Arámbula expuso que “desde la Sader mantendremos un diálogo de alto nivel con nuestro homólogo en Estados Unidos, con quien hemos encontrado comprensión mutua para favorecer a los productores de ambos países en condiciones de equidad, promoviendo la competencia sana, el comercio justo y la complementariedad de los mercados”.
El secretario de Agricultura de México y el presidente de la AMSDA subrayaron el impacto que en los rubros económico y social tendrá esta medida anunciada por el Departamento de Comercio de Estados Unidos en el medio rural nacional, pues se trata de una cadena productiva con presencia en más de 17 estados del país y exportaciones de alrededor de dos mil millones de dólares.
De acuerdo con la Secretaría de Economía, el pago a partir de hoy de derechos compensatorios provisionales de 17.5 por ciento que deberán hacer los exportadores de tomate mexicano implica un costo anual de más de 350 millones de dólares.
Como ha sido referido, esta agroindustria representa el empleo directo de más de 400 mil trabajadores agrícolas y la generación de un millón de empleos adicionales en los distintos eslabones de la cadena.
Los principales estados productores de tomate son: Sinaloa, San Luis Potosí, Michoacán, Jalisco, Zacatecas, Baja California, Puebla, Sonora, Morelos y Oaxaca.
http://www.gob.mx/sader
Marcha fifí, la de los pobres de derecha
‘No los culpo. Son privilegiados que sienten que pierden una parcela de poder que quizá nunca recuperen’, dice escritor ensenadense Ramiro Padilla Atondo

Regeneración, 7 de mayo del 2019
La otra marcha, la de los pobres de derecha
Por Ramiro Padilla Atondo* Cuenta la leyenda que antes del primero de diciembre del 2018, el país vivía con números de violencia y desarrollo económico muy parecidos a Europa del norte, que nada teníamos que envidiarles a los noruegos o suecos.
Claro que esta percepción era real en cierta medida.
Sobre todo si vivías de los contratos del gobierno y la violencia era un asunto nebuloso, lejano, del cual te enterabas por el teléfono o una pantalla de televisión.
Vamos, México es un país tan extenso que no podríamos clasificarlo como uno del tercer mundo, sino como un país donde coexisten el municipio más rico de Latinoamérica, más rico aún que muchas partes de Estados Unidos, y municipios con una pobreza equivalente al África subsahariana.
Un país profundamente desigual.
Pero, ellos, los ahora insatisfechos, estaban acostumbrados a ese mundo idílico de las cifras de los egresados de las universidades norteamericanas, con sueldos muchas veces superiores a los de sus contrapartes en los países del primer mundo.
Entonces y para su desencanto, llegó la chusma con una aplastante mayoría. El status quo era corrupto, pero era su status quo suyo de ellos en el que habían vivido sin sobresaltos las últimas décadas. Vamos, la corrupción era normal porque el sistema no era corrupto sino la corrupción era el sistema.
Y no los culpo.
Son privilegiados que sienten que pierden una parcela de poder que quizá nunca recuperen. El verdadero factor disonante entonces son aquellos que sin ligas con el poder y sin ninguna posibilidad de inferir en el, se rasgan ahora las vestiduras, pobres de derecha que se convierten en profetas de un desastre del que al menos por lo pronto no hay señales.
Y aquí es donde hay que reconocer al buen Salinas de Gortari el excelente trabajo hecho. La venta de la utopía de un primer mundo que solo existe en sus cabezas.
Porque como se ha repetido hasta la saciedad, el producto más acabado del neoliberalismo es el pobre de derecha, atrapado en un discurso en el que los males siempre vendrán a futuro, y todo pasado por desastroso que haya sido es preferible, sobre todo a la incertidumbre de los privilegios de algunos.
El opositor de derecha semeja ahora a un enano gritón, incapaz de ver más allá de lo que su corta estatura moral le dicta, atrapado en el histrionismo de algunas cifras distorsionadas que le sirven para gritar el viejo cuento de pedro y el lobo, ignorando que este devoró a las ovejas hace tiempo.
Y que las que quedan son pequeñas y habrá que tener paciencia para que crezcan en un mundo diferente.
Tendrán que acostumbrarse a la gritería de esos enanos, traicionados por su propia miopía, relegados al simple papel de comparsas, mientras los verdaderos dueños del dinero pasean por europa o la quinta avenida pensando en sus próximos contratos millonarios, dejando que otros se ensucien por ellos.
*Ramiro Padilla Atondo- Escritor nacido en Ensenada
Panamá, nuevo gobierno, ‘con aire de esperanza’
Panamá y las expectativas de cambio que despierta la elección de Laurentino «Nito» Cortizo, de corte socialdemócrata es es analizado por Fernando Villagrán
Por Fernando Villagrán del Corral*
Regeneración, 7 de mayo del 2019. Panamá ante la nueva coyuntura tras las elecciones presidenciales del socialdemócrata PRD, que son vistas como un nuevo comienzo en la lucha contra la corrupció, tal como lo reseña en Alaí- AL
Un aire de esperanza de cambio en Panamá, con la elección de Cortizo
La elección del socialdemócrata Laurentino “Nito” Cortizo, quien asumirá como presidente el 1 de julio como abanderado del Partido Revolucionario Democrático (PRD), ha despertado expectativas sobre un cambio de ruta en la política exterior de Panamá, El PRD regresa al gobierno tras más de una década alejado del poder.
Las elecciones del domingo fueron vistas por muchos como un nuevo comienzo en la lucha contra la corrupción y como un momento de posible viraje político en el país centroamericano. Fueron las primeras elecciones desde la filtración de los Papeles de Panamá que sacudieron el país hace tres años y que se vio afectado después por otros grandes escándalos financieros.
El PRD pasó en los últimos años de un nacionalismo “antiimperialista” a una socialdemocracia pro-EEUU sin pasar por fuertes rupturas, tras el descalabro de la dictadura de Manuel Noriega que el PRD apoyó y su necesidad de acomodarse al nuevo panorama impuesto y controlado por la ocupación norteamericana después de 1989.
Pesada herencia
Rómulo Roux (de Cambio Democrático, la formación del expresidente Ricardo Martinelli, que está bajo arresto mientras se le investiga por un escándalo de escuchas) quedó relegado al segundo lugar y al independiente Ricardo Lombana al tercero. El oficialista José Isabel Blandón quedó en un discretísimo cuarto lugar (10%), lastrado por la baja popularidad del todavía presidente Juan Carlos Varela.
Consciente de lo estrecho de su victoria, en su primer mensaje a la nación como presidente electo Cortizo llamó a la unidad nacional, prometió enfrentar la corrupción y anunció un plan para relanzar la economía. «Convoco a todos los panameños para enderezar el rumbo y construir puentes que nos lleven hacia delante, hacia un país próspero y, sobre todo, justo», dijo.
Más de 2,7 millones de personas estaban llamadas a votar en los primeros comicios desde la reforma del sistema electoral que el año pasado limitó la financiación y duración de las campañas, entre otras medidas, en un intento por fomentar la transparencia. La participación ciudadana fue del72%. También se votaron diputados a la Asamblea Nacional, al Parlamento Centroamericano y otros cargos locales.
Nito Cortizo, de 66 años, comenzó su carrera como empresario en compañías de construcción y ganadería antes de ingresar en política como diputado en 1994, como miembro del ya desaparecido Partido Solidaridad. Desde 2004 milita en el Partido Revolucionario Democrático (PRD), que se define como socialdemócrata. Fundado por Omar Torrijos, la formación es considerada la mayor fuerza política del país, pero no ostenta la presidencia desde hace 10 años.
Cortizo, quien ejerció brevemente la presidencia de la Asamblea Nacional entre 2000 a 2001, fue ministro de Desarrollo Agropecuario durante la última administración del PRD, con Martín Torrijos como presidente, cargo al que renunció por desacuerdos con el Tratado de Libre Comercio entre EEUU. y Panamá.
EEUU buscaba que Panamá ofreciera un trato especial a sus importaciones bovinas y avícolas, ignorando los controles sanitarios nacionales y ofreciendo como única garantía las certificaciones sanitarias que emitieran sus entidades de inspección estadounidenses. Cortizo consultó con funcionarios de confianza, quienes coincidieron en que dicha modificación perjudicaba al sector.
Cabe recordar que Martín Torrio fue una de los impulsores de negociaciones y diálogo entre el gobierno y la oposición de Venezuela, en 2016, ruta diametralmente opuesta a la tomada por el último gobierno..
Para estas elecciones, Cortizo forjó una alianza con el Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (Molirena), que se presentó a los comicios bajo el nombre “Uniendo Fuerzas”, que entre sus propuestas tenía promover un Estado de derecho y un “buen Gobierno” con el que mejorar la transparencia, combatir la pobreza y la desigualdad y generar una economía competitiva y crear empleo.
La votación también fue considerada “histórica” dado el estrecho margen de diferencia entre el primero y segundo lugar, con una diferencia de 40 mil votos sobre Roux. En tercer lugar se ubicó el candidato independiente Ricardo Lombana. José Blandón (del oficialista Partido Panameñista), Ana Matilde Gómez (independiente), Saúl Méndez (Frente Amplio por la Democracia) y Marco Ameglio (independiente) se repartieron menos del 17% restante de los sufragios.
Con la presidencia del líder del Partido Panameñista Juan Carlos Varela Panamá siguió siendo uno de los países más cercanos a las políticas y a la diplomacia de Washington y también uno de los países con mayor desigualdad social de la región, donde el 10% más rico gana 28 veces lo que el 10% más pobre.
Su crecimiento económico se dio en base a impulsar a un Panamá como paraíso fiscal y financiero, aplicando medidas monetaristas, privatizadoras y desreguladoras, mientras subía el desempleo y se desatendieron necesidades urgentes de infraestructura, salud, educación y servicios básicos, algo que fue castigado por la debacle electoral de su partido.
Un país lleno de problemas
Si en Chile el modelo monetarista lo impuso la dictadura del general Augustio Pinochet, en Panamá lo hizo la invasión estadounidense en 1989. La mayor parte de la producción panameña está situada en el sector terciario –con exoneraciones tributarias con la que capta ingentes recursos- y su canal marítimo es el más transitado del mundo, especialmente como vía para unir a las dos costas de EEUU, a los dos mayores océanos y a Occidente con China, Japón y Corea.
El próximo gobierno que se inaugura el 1 de julio tendrá sus manos llenas de problemas económicos y un escenario político muy complicado. El analista Marco Gandásegui es pesimista y señala tratará la nueva administración de mantener el mismo curso trazado por el actual (y los anteriores): una política abierta a las inversiones extranjeras, sin planificación ni regulación. Le prestará mucha atención a los proyectos chinos, siguiendo de cerca las instrucciones de EEUU.
Además, continuará con las políticas de desregulación en las relaciones obrero-patronales, en el sistema de precios de los bienes de consumo, así como en los sectores agrícola e industrial. Sobre todo, usara los medios que tiene disponible para reprimir cualquier demanda popular que implique reducir el costo de la vida (precio de la comida y de las medicinas) y la creación de empleos.
A pesar de que administra el Canal de Panamá desde 2000, la economía del país sigue siendo vulnerable y los problemas sociales se agigantan con el paso del tiempo. El presidente Juan Carlos Varela (2014-2019) prometió reformas y varios proyectos que nunca despegaron, pero sorprendió cuando anunció que el gobierno establecería relaciones diplomáticas con la República Popular de China, lo que alegró al empresariado.
La integración en el proyecto chino de la Ruta de Seda se vio entonces con optimismo. El Istmo sería el ‘hub’ de la conexión entre América latina y China. Los sueños se cortaron repentinamente después de la visita del secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, quien ordenó desacelerar las negociaciones de Panamá con Pekín.
La operación del canal significa para Panamá seis mil millones de dólares anuales, pero durante el gobierno del neoliberal Varela la economía inició un espiral descendente a partir de 2015.Durante los últimos tres períodos presidenciales (2004-2019), la economía se multiplicó diez veces gracias al Canal de Panamá, lo que no significó beneficios para el sector social, ya que la educación, los servicios de salud y el empleo fueron desatendidos y colapsaron.
Cortizo debería gobernar hasta 2024.
– Gerardo Villagrán del Corral es antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Se atrinchera y toma rehenes en una tienda de Toulouse, Francia
De acuerdo con un reporte de último momento reportó que el hombre abrió fuego contra policías que llegaron al lugar.

Regeneración, 7 de mayo del 2019. Un hombre armado se atrincheró en una tienda de licores y tabaco de la localidad Blagnac, cerca de la ciudad de Toulouse, sur de Francia, y tomó como rehenes a cuatro personas que se encontraban en el lugar, informaron fuentes oficiales.
En mensaje a través de su cuenta en Twitter, la Policía alertó al vecindario sobre el incidente y pidió a los residentes que se quedaran en sus casas, como medida de prevención ante el incidente y espera de conocer las demandas del agresor. «Se está realizando una operación policial en el área de Blagnac.
Gracias por evitar el área y respetar la seguridad», destacó el tuit de la Policía, según un reporte de la edición electrónica del diario Le Figaro, que un reporte de último momento reportó que el hombre abrió fuego contra policías que llegaron al lugar.
La cadena de televisión Frence 3 descartó que se trate de un acto terroristas, destacó que podría tratarse de un robo que salió mal y confirmó que el hombre está atrincherado con cuatro personas, a quienes amenaza con matar, sino llegar un negociador.
Se mantiene la tensa situación en Toulouse #Francia por la toma de rehenes en una tabaquería, agentes policiales ya bloquean los caminos ante los primeros disparos que se escucharon en la zona. pic.twitter.com/iARNDR1VUK
— Noticias 4Visión (@noticias4vision) 7 de mayo de 2019
Notimex
Tribunal de Chihuahua declara culpable a exsecretario del PRI por desvío de 1.7 mdp
Alejandro Gutiérrez, exsecretario general del PRI en Chihuahua, fue declarado culpable por el desvío de un millón 740 mil pesos durante gobierno de César Duarte

Regeneración, 7 de mayo de 2019. Un Tribunal oral emitió un fallo condenatorio en contra de Alejandro Gutiérrez, exsecretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, por el desvío de 1.7 millones de pesos del erario de Chihuahua durante el gobierno de César Duarte.
En diciembre del año 2017 Alejandro Gutiérrez fue detenido en Saltillo, Coahuila, y la Fiscalía de Chihuahua lo acusó de dos peculados. El primero era el caso que se federalizó por 250 millones de pesos, de estos, 246 millones presuntamente se triangularon desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en la gestión de Enrique Peña Nieto, hacia la Administración de Duarte y después fueron entregados al PRI para las campañas de 2016.
Por estos delitos fue absuelto, pues la entonces Procuraduría General de la República no presentó acusación en su contra, sólo dio seguimiento al proceso del fuero común por la acusación del desvío de 1.7 millones de pesos, en libertad condicional, con la medida cautelar de un brazalete electrónico en una pierna.
De acurdo con REFORMA, Esta resolución fue dividida por dos votos condenatorios y uno absolutorio luego de horas de la audiencia de clausura de alegatos que inició a las 9:00 horas y terminó alrededor de las 21:00 horas, luego de un receso de cinco horas.
Las juezas que resolvieron en contra de Gutiérrez son Juana Gabriela Córdova Ortiz y Hortensia García Ramírez, en tanto que el Juez Adalberto Vences Baca dio un voto disidente, informó el Tribunal Superior de Justicia del Estado.
La jueza Córdova Ortiz señaló que “las irregularidades que encontramos están en las facturas (…) en donde existe un cobro, pero no existe evidencia del servicio prestado”.
El próximo lunes 13 de mayo esta programada la audiencia de individualización de sanciones.
Productores de tomate mexicano tendrán que pagar 17.5% por arancel que impuso EU
El Departamento de Comercio de EU impuso 17.5% de impuesto a las exportaciones mexicanas de tomate

Regeneración, 7 de mayo de 2019. La Secretaría de Economía (SE) anunció este martes a través de un comunicado que a partir de este 7 de mayo de 2019, los mexicanos que se dediquen a la exportación de jitomate, deberán pagar un impuesto del 17.5 por ciento para poder realizar sus exportaciones hacia los Estados Unidos.
Esto se debe a la decisión del Departamento de Comercio de Estados Unidos de reactivar el Acuerdo de Suspensión a la Investigación Antidumping a las Exportaciones Mexicanas de Tomate, el cual había sido suspendido desde 1996.
En redes sociales, la Secretaria de Economía manifestó su preocupación y decepción por esa decisión tomada y señaló que aun que el gobierno de México no es parte de este acuerdo ni puede participar de su negociación.
«La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) y la Embajada de México en Estados Unidos seguirán apoyando en todo momento a los productores mexicanos durante sus negociaciones», indicó la dependencia.
📄 Comunicado de prensa sobre el Acuerdo de Suspensión del tomate mexicano en Estados Unidoshttps://t.co/6djY7BG33C pic.twitter.com/So7vET38t8
— SE México (@SE_mx) 7 de mayo de 2019
Aun cuando el @GobiernoMX no es parte de este Acuerdo ni puede participar de su negociación, la @SE_mx, con el apoyo de la @SADER_MEX y la @EmbamexEUA, ha acompañado y apoyado en todo momento a los productores mexicanos durante sus negociaciones con el @CommerceGov
— SE México (@SE_mx) 7 de mayo de 2019
🇲🇽🍅 La Secretaría de Economía continuará brindando decidido apoyo a los productores de #tomate mexicano durante este proceso de negociación, a la vez que hace un atento llamado al @CommerceGov y a los productores de ambos países para que alcancen un nuevo Acuerdo de Suspensión
— SE México (@SE_mx) 7 de mayo de 2019
A partir del 7 de mayo de 2019 los exportadores de tomate mexicano se enfrentan al pago de derechos compensatorios provisionales de 17.5% el cual debe cubrirse como garantía para poder realizar sus exportaciones hacia Estados Unidos
— SE México (@SE_mx) 7 de mayo de 2019
Fiscalía judicializará caso Odebrecht por ser ‘una maquinación delictiva’
El titular de la Fiscalía General de la República dijo que a pesar de que existe una investigación en curso, ésta no ha dado resultados.

Regeneración, 7 de mayo del 2019. Alejandro Gertz Manero dijo que en dos meses se judicializará dentro de dos meses el caso Odebrecht, esto en el marco del informe sobre de los primeros 100 días frente a la Fiscalía General de la República (FGR).
El fiscal calificó el probable caso de corrupción de la empresa brasileña y en entonces Director de Pemex, Emilio Lozoya, como una “una maquinación delictiva” por lo que la dependencia comenzará.
Acotó que a pesar de que existe una investigación en curso, ésta no ha dado resultados por lo que la FGR recuperó gran parte del procedimiento.
«La Fiscalía ha tenido que reponer en buena parte todo este procedimiento con base a la información que hemos recopilado recientemente y en un plazo que no debe de pasar de 60 días se habrá de empezar a judicializar este asunto, bajo la premisa de una maquinación delictiva en la que pueda aplicarse la normatividad en materia de delincuencia organizada”, dijo Gertz Manero.
El fiscal también abordó la situación de las investigaciones en casos como la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, del que dijo se pretende «reponer el procedimiento en todo lo necesario, para así recuperar la credibilidad y la justicia en este caso emblemático de corrupción y encubrimiento».
Y el la «Estafa Maestra» a que calificó como un delito de delincuencia organizada y añadió, que “se está reestructurando toda la investigación general de este asunto”..
Pamela Anderson visita a Julian Assange en prisión
Pamela Anderson calificó de «injusto» e «inhumano» el trato que recibe Julian Assange en la cárcel de alta seguridad, al sureste de Londres

Regeneración, 7 de mayo del 2019. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, recibió hoy en la prisión británica de máxima seguridad de Belmarsh, la visita del director del portal de filtraciones, Kristinn Hrafnsson, y de la actriz Pamela Anderson, las primeras que recibe desde el 11 de abril pasado.
Anderson, simpatizante del experto informático australiano, calificó de «injusto» e «inhumano» el trato que recibe Assange en la cárcel de alta seguridad situada en el sureste de Londres.
Demandó la solidaridad de los ciudadanos al considerar que «sacrificó demasiado para hacernos conocer la verdad, ahora debemos salvarle la vida, de eso se trata».
«No cometió ningún acto violento, es inocente. No merece estar aislado de todos, sin informaciones ni poder hablar con sus hijos. Yo lo amo, no consigo pensar en lo que está pasando», añadió.
Por su parte, Hrafnsson dijo a la prensa que Assange «está doblegado pero no roto, es una persona extremadamente resistente», al añadir que «viene del hecho de que él sabe que es inocente». Consideró injusta la sentencia de 50 meses de prisión dictada contra Assange el pasado primero de mayo, al subrayar que «no se trata de justicia, es una abominación».
El experto informático, de 47 años, fue detenido el 11 de abril pasado en la Embajada de Ecuador en Reino Unido, en donde se refugió a mediados del 2012, cuando fue requerido por la justicia de Suecia por acusaciones de violación que luego fueron archivadas.
El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, le retiró en abril pasado el asilo diplomático y la nacionalidad ecuatoriana, lo que permitió que las autoridades británicas ingresarán a la embajada para detenerlo.
Assange publicó en 2010 cientos de miles de documentos secretos del ejército y la diplomacia de Estados Unidos, y por ello la justicia estadunidense quiere juzgarlo bajo el cargo de «piratería informática».
Pamela Anderson visita a Julian Assange en la cárcel
Pamela Anderson sobre Julian Assange: «No merece estar en una cárcel de máxima seguridad» pic.twitter.com/CfSqtOinji
— RT en Español (@ActualidadRT) 7 de mayo de 2019
(Info Notimex)