AMLO

Revelan ruta que seguiría AMLO de San Lázaro a Palacio Nacional

| Administrador Regeneración

Una vez con la investidura de presidente de México, AMLO caminaría del Congreso de la Unión a Palacio Nacional, de acuerdo con la reunión de hoy y el recorrido de los equipos involucrados

Regeneración, 7 de noviembre de 2018.- Una vez realizada la ceremonia oficial de cambio de poderes, el nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) recorrería a pie la mayor parte del trayecto entre la Cámara de Diputados y Palacio Nacional.

Ese es el acuerdo preliminar al que se llegó luego de la quinta reunión entre el equipo del todavía presidente electo e integrantes de la Mesa Directiva de Cámara de Diputados. Se trata de una ruta de casi 2 kilómetros entre ambos puntos, por lo que no se descarta que AMLO use un vehículo descapotable durante ciertos tramos.

La prensa refiere que en el encuentro participaron por primera vez integrantes del Estado Mayor Presidencial (EMP) con el fin de supervisar las medidas de seguridad que deben tomarse en el trayecto que tomará AMLO. Lo anterior se da con la intervención de integrantes de la Ayudantía del próximo mandatario y personal de seguridad del propio recinto legislativo.

En el marco de la reunión, el personal mencionado realizó el recorrido, iniciando por las inmediaciones de San Lázaro rumbo al paso a desnivel de la estación Candelaria del metro, luego de lo cual salieron por la Plaza Guadalupe Victoria. Posteriormente, caminaron por la calle Corregidora y llegaron al Zócalo.

La reunión fue encabezada, por parte del equipo de AMLO, por quien será su secretario particular, Alejandro Esquer Verdugo. Asistió también Alejandro Gertz Manero, asesor en seguridad y en el proceso de pacificación a cargo de lo que será la nueva Secretaría de Seguridad Pública (SSP) a cargo de Alfonso Durazo Montaño.

Por parte de la Cámara de Diputados participaron Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y Mario Delgado Carrillo, líder de la fracción parlamentaria de Morena.

El programa preliminar inicia a las 11:00 horas del sábado 1° de diciembre con la ceremonia de toma de posesión en el Congreso de la Unión.

A las 14:00 horas se tiene planeada una comida con jefes de Estado en Palacio Nacional. A las 16:00 horas daría inicio la verbena popular en la plancha del Zócalo capitalino. Finalmente, alrededor de las 17:00 horas se tiene previsto que el nuevo presidente de la república dirija un mensaje a la nación con motivo de la imposición de la banda presidencial.

¿Qué es la ceremonia de cambio de poderes?

El artículo 83 de la Constitución nacional indica la fecha y los términos en que se dará la transmisión del máximo poder político entre el presidente saliente y el electo.

El acto solemne estará encabezado por Enrique Peña Nieto. En teoría, él deja de ser jefe del Ejecutivo en el primer minuto del 1° de diciembre. Por ejemplo, cuando Peña Nieto recibió la investidura del saliente Felipe Calderón, en 2012, el nuevo mandatario inició el ejercicio de su cargo el 1° de diciembre, dejando como mero acto protocolario la ceremonia del Congreso de la Unión.

Otros detalles que aún se desconocen para el caso de la asunción al poder de AMLO, se refieren a la entrega de la bandera nacional por parte de Peña Nieto, si habrá transmisión en cadena nacional y si emitirá un discurso desde Palacio Nacional.

Acerca de la Banda Presidencial

La banda es el máximo símbolo del cambio de poderes. Se entrega en el acto solemne del 1° de diciembre al inicio del nuevo período de gobierno cada seis años. En la ceremonia de transmisión, después de que el presidente entrante haya rendido la protesta constitucional, el presidente saliente (EPN) se quitará la banda y la entregará al presidente del Congreso de la Unión (Muñoz Ledo), quien la pondrá en manos del nuevo presidente (AMLO), y éste se la colocara a sí mismo.

Esta es la única ocasión en la que la banda presidencial queda descubierta en su totalidad por encima del saco.

 

Sociedad

Confirman inicio de recuperación de capa de ozono

| admin
Capa de ozono se ha recuperado a una tasa de 1-3% por década desde el año 2000.
El hemisferio norte y el ozono de latitud media se recuperarán completamente para la década de 2030, seguidos del hemisferio sur en la década de 2050 y las regiones polares en 2060

Regeneración, 7 de noviembre del 2018. Capa de ozono sigue en camino para su recuperación, así se informó en la última Evaluación científica del agotamiento de la capa de ozono y que las acciones para lograrlo, en el marco del Protocolo de Montreal, suponen una enorme oportunidad para reducir el calentamiento global y aumentar la ambición de los compromisos climáticos; según informó ONU noticias.

El documento, que es la revisión cuatrienal realizada por el Panel de Evaluación Científica del Protocolo de Montreal, se presentó hoy en Quito durante la 30ª Reunión de las Partes de este acuerdo histórico que está entrando en su cuarta década.

«Los hallazgos del informe confirman que las medidas adoptadas en virtud del tratado internacional han provocado disminuciones a largo plazo en la abundancia atmosférica de las sustancias controladas que agotan el ozono (SAO) y en la continua recuperación del ozono estratosférico», indicó la agencia de las Naciones Unidas para el medio ambiente.

La evidencia presentada por los autores muestra que «en partes de la estratosfera la capa de ozono se ha recuperado a una tasa de 1-3% por década desde el año 2000».

A las tasas proyectadas, «el hemisferio norte y el ozono de latitud media se recuperarán completamente para la década de 2030, seguidos del hemisferio sur en la década de 2050 y las regiones polares en 2060».

La capa de ozono protege la vida en la Tierra de los niveles dañinos de rayos ultravioleta provenientes del sol.

Estos pronósticos «son una prueba más del éxito inspirador del tratado ambiental alcanzado en Montreal el 16 de septiembre de 1987 como parte del Convenio de Viena sobre la protección de la capa de ozono», indica la ONU.

La evaluación científica también ofrece una visión del papel que debe tener el Protocolo en las próximas décadas.

«El Protocolo de Montreal es uno de los acuerdos multilaterales más exitosos de la historia por una razón: su cuidadosa combinación entre ciencia y acción colaborativa establecida para sanar nuestra capa de ozono. Esa también es la razón por la cual la Enmienda de Kigali al Protocolo es tan prometedora para la acción climática en el futuro», dijo Erik Solheim, Director Ejecutivo de ONU Medio Ambiente.

La Enmienda de Kigali, que entrará en vigor el 1 de enero de 2019, requiere que los países reduzcan la producción y el consumo proyectados de hidrofluorocarbonos (HFC) en más de 80% durante los próximos 30 años. La Enmienda ha sido ratificada hasta ahora por 58 partes.

Los autores de la Evaluación concluyeron que es posible evitar hasta 0.5°C de calentamiento global este siglo a través de la implementación de la Enmienda de Kigali, lo cual reafirma su importancia crucial en los esfuerzos por mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 2°C.

Los HFC son gases contaminantes que aceleran el calentamiento global y el cambio climático.

Se han utilizado en refrigeradores, aires acondicionados y otros artículos similares como reemplazo a las sustancias que agotan la capa de ozono, y aunque representan alrededor de 1% del total de los gases de efecto invernadero, su impacto puede ser cientos o miles de veces mayor que el del dióxido de carbono.

«Los resultados de la evaluación resaltan la importancia de un monitoreo continuo a largo plazo de los HFC en la atmósfera a medida que la Enmienda de Kigali comienza a afianzarse», dijo David Fahey, Copresidente del Panel de Evaluación Científica del Protocolo de Montreal y científico del Laboratorio de Investigación del Sistema Tierra en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos.

El cumplimiento total de la Enmienda reduciría el calentamiento global causado por los HFC en aproximadamente 50% entre la actualidad y el año 2050, en comparación con un escenario sin controles de HFC.

Los hallazgos se producen poco después del lanzamiento de un informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) que concluyó que solo quedan 12 años para limitar el calentamiento global en 1.5 °C.

Un mayor aumento en las temperaturas globales causará un impacto cada vez más extremo en la vida humana y en los ecosistemas. El informe del IPCC ofreció la evidencia más clara hasta el momento de las drásticas diferencias entre los escenarios de 1.5°C y 2°C.

“Las emisiones de dióxido de carbono siguen siendo, por mucho, los gases de efecto invernadero que impulsan más el calentamiento global. Pero también podemos ayudar a enfrentar el cambio climático al reducir otros gases, incluidos los HFC. Cada contribución es importante”, dijo el Secretario General de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), Petteri Taalas.

La Evaluación, cuyo objetivo es agregar una base científica a las decisiones tomadas por las Partes en el Protocolo de Montreal, también presenta escenarios actualizados para acelerar la recuperación de la capa de ozono a través de:

• La eliminación completa de emisiones controladas y no controladas de sustancias como el tetracloruro de carbono y el diclorometano.

• La recuperación y destrucción de los remanentes de clorofluorocarbonos (CFC), halones e hidroclorofluorocarbonos (HCFC)

• Eliminación de la producción de HCFC y bromuro de metilo.

• Mitigación de las emisiones de óxido nitroso.

Sobre la Evaluación científica del agotamiento de la capa de ozono

La evaluación de 2018 es la última de una serie de evaluaciones preparadas por los principales expertos mundiales en ciencias atmosféricas y bajo los auspicios del Protocolo de Montreal, en coordinación con la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (ONU Medio Ambiente).

La edición de 2018 es la novena en la serie de evaluaciones principales que ha sido preparada por el Panel de Evaluación Científica como aporte directo al proceso del Protocolo de Montreal. Descargue la evaluación

Sobre ONU Medio Ambiente

ONU Medio Ambiente es la autoridad ambiental líder en el mundo. Proporciona liderazgo y alienta el trabajo conjunto en el cuidado del medio ambiente, inspirando, informando y capacitando a las naciones y a los pueblos a mejorar su calidad de vida sin comprometer la de las futuras generaciones. ONU Medio Ambiente trabaja con gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y con otras entidades de Naciones Unidas y organizaciones internacionales alrededor del mundo.

Sobre la Organización Meteorológica Mundial

La OMM es un organismo especializado de las Naciones Unidas, integrado por 191 Estados y Territorios Miembros. Es el portavoz autorizado del sistema de las Naciones Unidas sobre el estado y el comportamiento de la atmósfera de la Tierra, su interacción con la tierra y los océanos, el tiempo y el clima que genera, y la consiguiente distribución de los recursos hídricos.

 

Política

TEPJF confirma multa de 16 mil pesos a Anaya por calumniar a Riobóo

| admin

Los magistrados del TEPJF desestimaron la apelación de Anaya y confirmaron que tendrá que pagar una multa por 16 mil 120 pesos por calumniar al empresario José María Riobóo

 

Por calumnias contra Rioboo multan con 16 mil a Ricardo Anaya

Regeneración, 7 de noviembre de 2018. El excandidato presidencial panista, Ricardo Anaya, tendrá que pagar una multa por 16 mil 120 pesos por calumniar al empresario José María Riobóo Martín.

Así lo confirmaron los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) este miércoles, a través de un boletín oficial.

El panista había apelado antes esta multa arguyendo que sus declaraciones estaban protegidas por la libertad de expresión.

Sin embargo, de acuerdo con el boletín, los magistrados desestimaron la apelación pues las declaraciones de Anaya en el Tercer Debate Presidencial y en su evento de campaña en el Cerro de la Estrella el pasado 16 de junio son propaganda calumniosa:

«No se trató de expresiones aisladas o ideas asistemáticas, sino de un conjunto de expresiones en las que el actor generó intencionalmente, la idea de que un sujeto privado, era un corrupto».

El pasado mes de septiembre la magistrada de la Sala Especializada del TEPJF, María del Carmen Carreón, consideró ilícita la conducta del panista por la forma en que éste «planteó su discurso», pues se expresó buscando «informar a la ciudadanía de una supuesta relación de corrupción con José María Rioboó», pero, al final de cuentas, lo que hizo fue más bien «una lesión al honor y reputación profesional del contratista».

Por calumnias contra Rioboo multan con 16 mil a Ricardo Anaya

Destacó también que durante la misma sesión, la Sala Especializada decidió no sancionar a las empresas que realizaron una campaña sucia telefónica contra AMLO cuando éste era candidato. El tribunal argumentó que estas empresas no serían sancionadas pues, «por ley, los particulares no son sujetos de sanción».

En junio, Anaya había acusado a Grupo Rioboó, encabezado por el empresario, de haber sido favorecido, sin licitación, al recibir contratos por más de 150 millones de pesos para la construcción el segundo piso del Periférico durante la administración de Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

En esa ocasión Grupo Rioboó señaló que no hubo preferencia de AMLO en la adjudicación de contratos y que toda «afirmación contraria deberá acreditarse en juicio».

Rioboó niega preferencia de AMLO en contratos; ‘afirmación contraria deberá acreditarse en juicio’

El 25 de junio, Grupo Riobóo presentó una demanda por daño moral ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México por daño moral contra el entonces candidato presidencial de la coalición «Por México al Frente».

Grupo Riobóo demanda a Ricardo Anaya por daño moral y exige disculpa pública

El pasado 6 de agosto el TEPFJ resolvió que las acusaciones que hizo Anaya contra Riobóo Martín durante el Tercer Debate Presidencial fueron difamatorias.

TEPFJ resuelve que Anaya sí difamó a Riobóo en Tercer Debate

Ambientalistas Causas Justas Seguridad

Liberan sano y salvo a Johan Knelsen, activista anti Monsanto que fue plagiado

| Redacción

Johan Knelsen Teichroeb, secuestrado el lunes pasado, fue liberado y se encuentra a salvo, exámenes médicos revelan que se encuentra en buen estado de salud

 

Comando armado secuestra a activista menonita anti Monsanto

Regeneración, 7 de noviembre de 2018. Johan Knelsen Teichroeb, activista menonita opositor a la empresa de transgénicos Monsanto, fue liberado tras haber sido secuestrado por sujetos armados en el municipio de Cuauhtémoc, en Chihuahua.

Así lo informó la Fiscalía General del Estado (FGE) y agregó que los exámenes médicos que le hicieron revelan que se encuentra en buen estado de salud.

La FGE agregó que elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) notificaron a los familiares del activista tras una primera entrevista una vez que corroboraron su identidad.

Sin embargo señaló que no se revelarán detalles de la localización.

De acuerdo con el reporte de la esposa de Knelsen, citado por Reforma, ella estaba dentro de su vivienda y su esposo estaba afuera, en su camioneta Ford, cuando llegaron cuatro sujetos:

«Indicó que en cuanto lo vieron, lo bajaron del vehículo y lo abordaron a un automóvil en color gris, modelo antiguo, para luego retirarse con rumbo al entronque de Bachíniva».

Knelssen pertenece a la organización de labriegos El Barzón y es uno de los pioneros denunciantes del maíz transgénico en el estado de Chihuahua, de acuerdo con La Jornada.

El grupo armado llegó el pasado lunes al domicilio del activista, ubicado en el Campo 106 del municipio de Cuauhtémoc, lo subieron a un automóvil y no se ha sabido de él.

El líder de El Barzón en Chihuahua, Gabino Gómez Escárcega, exigió mediante las redes sociales a autoridades que lo localicen:

«Él es un barzonista. En la década de los 90 fue el primer preso en Chihuahua por defender su patrimonio en contra del despojo los bancos. Después fue un aliado para que Greenpeace denunciara la siembra ilegal de maíz transgénico, él ayudó para que otros menonitas permitieran tomar muestras de sus siembras».

Gómez Escárcega, sin embargo, descartó que el secuestro del menonita esté relacionado con su activismo social y señaló que probablemente tenga relación con intentos extorsión por parte del crimen organizado, ya vividos en esa comunidad.

De acuerdo con el líder barzonista, citado pr El Puntero, Knelssen en concreto ya había tenido problemas de este tipo al encontrarse enclavado en el límite territorial entre dos cárteles.

La Consejera Jurídica del poder judicial del estado, Lucha Castro, también denunció a través de las redes el secuestro del activista:

«Hoy fue privado de su libertad mi amigo Juan Knelssen.

“Él es un menonita del campo 106 del municipio de Cuauhtémoc y es un barzonista que en la década de los 90’s fue el primer preso en Chihuahua por defender su patrimonio en contra del despojo de los bancos.

«Defendió el derecho al medio ambiente. Recuerdo cuando nos acompañó junto con la organización ambientalista Greenpeace a denunciar la siembra ilegal de maíz transgénico».

El trabajo que ha hecho en su comunidad ha sido muy valioso, él ayudó para que otros menonitas permitieran tomar muestras de sus siembras y poder documentar y denunciar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a la empresa Monsanto.

Trabajo y Economía ZEspecial

600 mil empresas fantasma defraudan al SAT por 30 mil mdp

| Administrador Regeneración

A través de empresas fantasma, 13 mil accionistas o socios de empresas evaden pago de ISR en la modalidad de honorarios asimilados a salarios. Los evasores también son políticos, periodistas, deportistas y figuras públicas en general, informó el SAT

Regeneración, 7 de noviembre de 2018.- Aproximadamente 30 mil millones de pesos han dejado de pagarse por concepto de contribuciones al Servicio de Administración Tributaria (SAT) mediante el esquema de honorarios asimilados a salarios que usan 13 mil accionistas y socios de empresas o personas morales.

Así lo dio a conocer en conferencia de prensa Samuel Arturo Magaña Espinosa, administrador central de Normatividad de Auditoría Fiscal Federal del SAT, quien agregó que no existe un perfil específico de empresas que cometen esta modalidad de evasión:

«Este tipo de acciones la realizan las empresas de todos los tamaños, desde las más grandes hasta las más pequeñas. Hay comercializadoras, prestadoras de servicios, medios de comunicación. Hay de todo, puedo decirles que hay políticos y grandes empresarios».

El funcionario del SAT señaló que las empresas usan distintos trucos para lograr la evasión al fisco, por ejemplo, supuestos empleados que en realidad son personas fallecidas o trabajadores que reportan estar laborando hasta en 27 lugares.

En las bases de datos del SAT se tienen registrados 33 millones de personas físicas bajo el régimen de honorarios asimilados a salarios, “y son más de 13 mil socios y accionistas que están utilizando este esquema, que van desde el millón de pesos omitido hasta 120 millones de pesos en el nivel superior, es decir, quien está omiso en la retención de un monto de 100 a 120 millones de pesos quiere decir que le llegó un recurso de cerca de 300 millones a una persona física”, explicó.

Cabe señalar que las bases de datos del SAT tienen registrados como socios y accionistas a un millón 290 mil 340 contribuyentes.

Magaña Espinosa añadió que se trata de una cadena de contrataciones que van de una empresa fantasma a otra igual, creadas todas con el fin específico de defraudar a la autoridad fiscal: «Se están beneficiando los socios y dueños de las empresas para no pagar». En esta modalidad, informó, se encuentran 600 mil empresas.

Por ello, dijo que existen expedientes jurídicos abiertos para deslindar responsabilidades. Mencionó un caso en el que la penalización fue por 161 millones de pesos, y refirió que hasta el momento únicamente se han recuperado 400 millones de los 30 mil que ha perdido el erario.

«Las prestadoras de servicios no realizan pagos en efectivo de retenciones, debido a la autogeneración de saldos a favor, aplicaciones y acreditamiento de subsidios ficticios», dijo el funcionario. Con este procedimiento, que el SAT considera novedoso, las empresas fantasma se benefician del crédito al salario, las deducciones y las compensaciones que normalmente serían improcedentes.

La cifra de 600 mil empresas “riesgosas implicadas en este esquema agresivo de evasión” corresponden al periodo 2016-2018. De todas ellas, el SAT cuenta con información sobre los representantes legales, teléfonos, domicilios fiscales, etc.

De los 13 mil socios o accionistas de empresas evasoras se tiene registro de la identidad, muchas veces pública varios de estos evasores: “Hay de todo, inclusive personas políticamente expuestas, grandes empresarios, personas de medios de comunicación, personalidades del deporte”.

Añadió que la forma de proceder en los casos de evasión es a través de una especie de sorteo: “Se hace una lista y si sales, allí hay un acercamiento por parte de la autoridad”.

Política

Salinas niega haber sugerido un golpe de Estado contra AMLO

| admin

Una declaración de Salinas de Gortari fue interpretada por diversos comunicadores como una amenaza contra el nuevo gobierno. El expresidente negó haberla dicho

 

Salinas niega haber sugerido un golpe de Estado contra AMLO
Foto de @Cesarprix

Regeneración, 7 de noviembre de 2018. Este martes, el expresidente mexicano Carlos Salinas de Gortari, negó haber sugerido un golpe de Estado contra el presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La noche del pasado martes Salinas estuvo presente en una ponencia con motivo de los 500 años de «El Príncipe» de Maquiavelo.

De acuerdo con una fuente que estuvo presente en el evento, el exmandatario expresó:

«Estamos ante un momento maquiavélico porque la República está ante un gran riesgo, el de renacer o el de desaparecer… Quien se prepara para gobernar, tiene que prepararse para el golpe inesperado».

La declaración fue interpretada por diversos comunicadores como una amenaza contra el nuevo gobierno; una sugerencia de golpe de Estado contra AMLO o que quizá estaba molesto por la cancelación de la obra del nuevo aeropuerto en Texcoco.

Ven amenaza en mensaje de advertencia Salinas de Gortari sobre la ‘República’

Este martes, Salinas de Gortari envió una carta al diario El Financiero en la que afirma que el «distinguido medio» le atribuyó «una declaración que es falsa».

De acuerdo con el expresidente la declaración fue tomada «de un diálogo que tuve anoche con el académico italiano Maurizio Viroli, profesor emérito de la Universidad de Princeton».

Agregó que el posible malentendido se debió a que mencionó un libro «publicado hace 50 años por J. G. A. Pocock», titulado «El Momento Maquiavélico».

Aseguró que «en ningún momento hice referencia a México ni al momento actual, como equivocadamente se publicó».

Finalmente señaló que dicho diálogo será publicado «próximamente».

AMLO Estados Unidos Mundo

Trump sí asistiría a toma de posesión de AMLO, según prensa argentina

| admin

Trump sólo estará 24 horas en el G-20, en Argentina, después podría viajar a México y estar presente en la toma de posesión de AMLO como presidente constitucional de México

 

AMLO Trump

Regeneración, 7 de noviembre de 2018. De acuerdo con medios informativos de Argentina, es posible que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asista a la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como presidente constitucional de México.

Así lo afirmó el diario La Nación y argumentó que esto se debe a que Trump sólo estará 24 horas en el G-20 —una reunión entre los líderes de las 20 naciones más poderosas—, en Argentina, y que después viajaría a México para participar en el evento protocolario:

«En principio se había informado que Trump iba a llegar el jueves temprano y permanecería hasta el mediodía del sábado 1 de diciembre. Sin embargo, se habría resuelto en las últimas horas el adelantamiento de su partida de Buenos Aires, ante la posibilidad de viajar a México para asistir a la asunción del presidente electo Andrés López Obrador».

La Nación citó a «altos funcionarios vinculados con las negociaciones de la visita del mandatario republicano».

Otro medio argentino, Infobae, reiteró la información anterior, pero señaló que el gobierno argentino «aún desconoce oficialmente que la Casa Blanca prevé una ‘visita corta'».

Por otro lado, la agencia Notimex decidió eliminar su nota al respecto pues no citaba información oficial sino a las fuentes antes mencionadas.

Esto significa que la posibilidad de que el presidente estadounidense acuda a la investidura de AMLO se mantiene como rumor por ahora.

Política

Ven amenaza en mensaje de advertencia Salinas de Gortari sobre la ‘República’

| Administrador Regeneración

Salinas de Gortari reapareció en una ponencia por los 500 años de la publicación de El Príncipe de Nicolás Maquiavelo.

 

Regeneración, 07 de noviembre de 2018.- ¿Carlos Salinas de Gortari, el personaje más maquiavélico de la política mexicana está haciendo una amenaza contra el nuevo gobierno? Así lo consideran algunos de los colaboradores de la oficina de Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, quienes tomaron sus palabras como una advertencia, indica Salvador García Soto.

El expresidente dijo en una ponencia por los 500 años de la publicación de El Príncipe de Nicolás Maquiavelo, que “estamos en un momento maquiavélico porque la República está ante un gran riesgo, el de renacer o el de desaparecer… Quien se prepara para gobernar, tiene que prepararse para el golpe inesperado”.

“El riesgo es alto para la República si las circunstancias cambian y el gobernante no cambia su forma de proceder, porque las Repúblicas también perecen”.

Salinas de Gortari reaparece; dice que la República está en riesgo

En su columna, García Soto, asegura que López Obrador supo de las declaraciones poco después de que se emitieron y pidió que le imprimieran las declaraciones.

“Mientras afuera las interpretaciones de los analistas no se hicieron esperar y hablaban de lo mismo ‘del aviso de un golpe de Estado por parte de Salinas’ o de una ‘amenaza velada’ sobre el riesgo que significa para la República la inminente llegada al poder de López Obrador”, dice el columnista, en realidad, se trata de algo más simple: “Está moles por la cancelación del aeropuerto”, habría dicho un colaborador de AMLO.

“Sólo hay que revisar la lista de los empresarios que tenían los contratos más importantes en Texcoco (Carlos Slim, Olegario Vázquez Raña, Bernado Quintana, Hipólito Gérard, Carlos Hank, Gutiérrez Cortina, entre otros) para saber que la sombra del salinismo estaba presente en esta obra que hoy se les cae y que representa una apuesta de un enorme negocio a futuro para ese grupo político empresarial”, cita García Soto.

En caso de que la lectura del equipo de López Obrador sea correcto, significaría que Salinas de Gortari terminó con su “tregua” con el presidente electo, misma que se hizo presente desde el 2 de julio, cuando le dio la bienvenida al gobierno.

“Cada uno en su ámbito de responsabilidad habremos de apoyarlo porque si al presidente López Obrador le va bien, a México le irá bien”, dijo en aquel entonces.

“¿Qué cambió en cuatro meses para que el ex presidente ahora hable de la ‘República en riesgo’ y el gobernante que tiene que estar preparado ‘para el golpe inesperado’?”, pregunta el columnista.

Red Libre

Samsung presenta prototipo de teléfono plegable, aquí sus novedades

| Administrador Regeneración

El primer teléfono de Samsung con Infinity Flex Display llegará en 2019. Tendrá la pantalla más fina que la compañía haya fabricado jamás gracias a un polarizador un 45% más delgado de lo normal

Regeneración, 7 de noviembre de 2018.– Entre tanto rumor sobre el móvil plegable de Samsung, la Developer Conference celebrada el día de hoy, presentó oficialmente el primer vistazo de su tan esperado teléfono plegable.

De entrada, no se sabe mucho si es un teléfono o una tablet, sobre todo cuando se despliega. En realidad, es los dos. Pero antes de sonar las trompetas de victoria, deben saber que este equipo con pantalla Infinity Flex es solo un prototipo que todavía no saldrá a la venta.

Este será el primer smartphone plegable del fabricante coreano, y ha sido creado con ayuda de Google.

Algunos le dicen Galaxy X, pero aún no tiene nombre. Tampoco se conoce su diseño. Solo hemos visto una pantalla dentro de una rudimentaria carcasa rectangular en un escenario intencionadamente oscuro durante un evento para desarrolladores.

Pero esa pantalla es todo lo que importa. Se trata del primer panel OLED flexible de Samsung y, aunque mide 7,3 pulgadas, puede plegarse por la mitad para caber en cualquier bolsillo. Es la tecnología en la que Samsung lleva trabajando varios años y ahora sabemos que se llama Infinity Flex Display.

La pregunta es: ¿por qué íbamos a querer una pantalla Infinity Flex Display en nuestro próximo smartphone? Samsung espera convencernos con dos argumentos.

Por otro lado, tiene el tamaño de una Tablet lo que significa que cabe más texto, más vídeo, más de todo y, por qué no, una multitarea real con hasta tres ventanas abiertas al mismo tiempo.

El primer teléfono de Samsung con Infinity Flex Display llegará en 2019. Tendrá la pantalla más fina que la compañía haya fabricado jamás gracias a un polarizador un 45% más delgado de lo normal.

Samsung dice que puede plegarse “cientos de miles de veces” gracias a un adhesivo especial, pero habrá que ver si esa junta por la que se dobla y desdobla el teléfono resiste sin problemas.

Lo que está claro es que no será el único teléfono plegable. La compañía estadounidense Royole ya anunció el FlexPai con una pantalla de 7,8 pulgadas y otros fabricantes como Huawei, Lenovo y Xiaomi trabajan en desarrollos similares.

La propia Google ha estado trabajando con Samsung para dar soporte nativo a las pantallas flexibles en las próximas versiones de Android.

El objetivo está claro: evitar la fragmentación cuando todos se sumen a la tendencia.

Columnas mexicanas Opinión

Entre el éxodo, la crisis humanitaria y la criminalización

| Administrador Regeneración

Por Guillermo Castillo Ramírez

Rebelión, 7 de noviembre.-Los migrantes centroamericanos y la crisis humanitaria

Los millares de centroamericanos, principalmente hondureños, que en semanas pasadas ingresaron a México, son mucho más que una caravana. Son la viva imagen y la encarnación de la crisis humanitaria de miles de personas que, escapando de la aguda precariedad que viven en sus hogares y comunidades, huyeron en éxodo masivo. Son dos principalmente las causas de su salida: 1) la violencia estructural y constante (del crimen organizado, las pandillas y el Estado); 2) y la aguda y generalizada pobreza como condición permanente de vida. No se trata de criminales, como deliberada y alevosamente miente el presidente norteamericano. Por el contrario, son migrantes forzados, que tuvieron que salir para tener una existencia, no se diga ya digna, sino por lo menos vivible fuera de sus países.

La migración, correlato de la exclusión y la violencia estructural

Honduras, El Salvador y Guatemala, de donde son la mayoría de los migrantes, son de los países más violentos del orbe (con elevadísimos índices de homicidios) y de los más pobres del continente. La violencia y la pobreza extrema, entre otras causas, han estado relacionados a la intromisión de Estados Unidos (EU) en la región en las últimas décadas. EU con sus políticas intervencionistas y de control regional, no sólo ha propiciado la acentuación y generalización de los procesos de desigualdad económica y exclusión en dichos países (con el consecuente correlato del crecimiento acelerado de la extrema pobreza), sino que también ha contribuido a desestabilizar la región, apoyando regímenes políticos autoritarios y golpes de estado, generan climas proclives a la violencia generalizada y constante.

Un éxodo con historia

Estos migrantes han estado ahí por años. La migración centroamericana empezó desde el siglo pasado, pero desde por lo menos un lustro atrás, el promedio de centroamericanos que anualmente intentan transitar por México para llegar a EU es de centenas de miles. Huyen de la falta de trabajo y de los salarios de hambre, pero también de la violencia de ser extorsionados, agredidos y asesinados por las pandillas y los grupos del crimen organizado de la región. Escapan de sus países porque ahí sus vidas no son ni respetadas ni valoradas. Huyen de una tierra que, no sólo les niega la promesa de un futuro, sino que, día a día, les escamotea el presente y ni siquiera les garantiza la supervivencia. ¿En qué momento tratar de (sobre)vivir dejó de ser un derecho y se volvió un delito?