Señala Ramírez Cuevas ataque contra app y falla técnica; tomaron medidas para resolverlo

«Creemos que ya no hay ningún problema. A partir de hoy en la tarde ya no ocurrirá esto», señaló Ramírez Cuevas sobre la aplicación para la consulta ciudadana. Los ciudadanos han acudido a la urnas

 

Señala Ramírez Cuevas ataque contra app y falla técnica; tomaron medidas para resolverlo

Regeneración, 24 de octubre de 2018. Hubo fallas técnicas y ataques contra la aplicación de la consulta ciudadana para decidir el futuro del nuevo aeropuerto, pero ya se tomaron medidas técnicas para resolver lo anterior, señaló Jesús Ramírez Cuevas, vocero del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

«Ya se hizo una intervención técnica para evitar y para ampliar el ancho de banda y evitar que esto siga ocurriendo. En estos momentos ya está estabilizada la aplicación».

Ramírez Cuevas señaló que estas fallas han permitido votar más de una vez a periodistas que quisieron probar el sistema de votación y subieron sus fotos a redes sociales.

«Frente a los incidentes que ha habido respecto a la capacidad, posibilidad que han ejercido algunos periodistas de votar en varias ocasiones para comprobar que estaba bien el sistema de la aplicación, queremos señalar que ha habido dificultades por falta de conectividad de la aplicación y entonces ha retrasado la verificación de los números.

«Se ha intentado hackear la aplicación, pero más allá de eso, nosotros reconocemos que ha habido un problema técnico de conectividad. Como sabemos no todo el país y ni siquiera la ciudad está conectada, cualquier usuario de celular lo sabe, entonces, hemos tenido ese problema y ha causado algunas dificultades».

A pesar de lo anterior, aseguró que se tomaron medidas técnicas para resolver los problemas y que ya no debería haber fallas en las aplicación de la consulta.

«Creemos que ya no hay ningún problema. A partir de hoy en la tarde ya no ocurrirá esto, ustedes lo pueden verificar, no tenemos ningún problema en admitir que hubo este problema técnico. La consulta va, creemos que ha sido un éxito la convocatoria a los ciudadanos».

Finalmente señaló que la reacción de la gente ha sido buena, ha habido participación y que ha sido eficiente la instalación y verificación de las casillas.

«Ustedes han visto, son testigos de que los ciudadanos han acudido a la urnas, a las mesas de recepción y están ejerciendo su derecho a participar.

«Tenemos un reporte de efectividad de la instalación de las casillas que están reportadas, comprobadas, de 95%, de las mil 73 casillas, se han instalado mil 19, faltan por verificar 54, principalmente de los estados de Oaxaca, Chiapas, Estado de México y Baja California».

En otro un tema relacionado, una persona asegura haber votado hasta cuatro veces. Se trata de Christian Alejandro Muñoz Robles, coordinador de asesores del senador priista de aguascalientes, Miguel Romo Medina.

Sus fotografías han circulado en las redes sociales y algunos periodistas han desmentido al priista.

Tampoco habrá clases en prepas por corte de agua en CDMX

Por corte de agua se suspenderán clases planteles públicos de educación media superior de la Ciudad de México, informó la Secretaría de Educación Pública

Regeneración, 25 de octubre del 2018. Por corte de agua en la Ciudad de México, los planteles públicos de la educación media superior permanecerán cerrados el próximo 31 de octubre y 1 de noviembre.

Mediante un comunicado la SEP señaló que permanecerán cerradas las instalaciones el 31 de octubre y 1 de noviembre, ante las afectacioSe adoptarán medidas que garanticen un retorno a las actividades con toda normalidad

La Secretaría de Educación Pública informa que los planteles públicos de educación media superior suspenderán clases el 31 de octubre y el 1 de noviembre, con motivo de las afectaciones del suministro de agua en la Ciudad de México.

La subsecretaria de Educación Media Superior, Sylvia Ortega Salazar, envió un comunicado a los directivos de los planteles de todos los subsistemas, con el propósito de que informen que las actividades se reanudarán hasta el lunes 5 de noviembre, en virtud de que el 2 es día inhábil, conforme al calendario escolar 2018–2019.

Exhortó a los directivos a que, en los próximos días, proporcionen orientación e información en los planteles a su cargo, así como establecer medidas y acciones, que garanticen un retorno a las actividades con toda normalidad.

El corte al suministro de agua en la CDMX

Este lunes, la Comisión Nacional del Agua [Conagua] anunció el horario del corte por mantenimiento del Sistema Cutzamala.
En total, la suspensión del servicio durará 72 horas, y ocurrirá de las 8 de la mañana del 31 de octubre a las 8 de la mañana del 3 de noviembre.
El director general del Organismo de Cuencas de Aguas de México, Antonio Juárez Trueba, informó que el nuevo horario obedece a acuerdos entre la CDMX y el Estado de México.
El corte será de las 8 de la mañana del 31 de octubre, para acabar en 72 horas: es decir a las 8 de la mañana del 3 de noviembre.

La suspensión del suministro de agua afectará a 480 colonias de 13 alcaldías, en las que habitan casi 4 millones de personas.En Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc el servicio se suspenderá en la totalidad de las colonias, mientras que en Álvaro obregón, Azcapotzalco, Benito Juárez, Cuajimalpa, Tlalpan, Coyoacán, Magdalena Contreras, Venustiano Carranza, Iztacalco, Iztapalapa y Tláhuac, la restricción será parcial.

SACMEX CDMX@SacmexCDMX

Este imagen explica detalladamente la situación respecto al corte que tendrá la en los próximos días. Tome nota.

En Ciudad de México marcha contra aeropuerto en Texcoco

Marcha contra NAICM en Texcoco se realizará a las 17 horas del Ángel de la Independencia al Monumento a la Revolución

Regeneración, 25 de octubre del 2018. Contra el NAICM, convocatoria llamada «Movilización, nosotros preferimos la vida:No al aeropuerto», en Texcoco, decenas de organizaciones llaman a una marcha hoy 25 de octubre del Ángel de la Independencia al Monumento a la Revolución, a las 16 horas.

El aeropuerto de muerte, despojo y corrupción de Peña Nieto avanza mientras los corruptos se reparten millones para avanzar en las obras, pero aún estamos a tiempo.

#YoPrefieroelLago

 

Llamamos a todas y todos a integrarse en defensa de la vida, el agua, el lago y los pueblos.

Nosotros preferimos el viejo lago que durante siglos nos ha dado alimento, identidad y vida por eso moriremos junto a él.

Los convocamos a recordar que este paraíso prometido a los aztecas por su dios Huitzilopochtli y que hoy se encuentra en un punto límite de riesgo, era el territorio del agua y de la abundancia y en este medio lacustre nació la identidad mexicana.

Hagamos memoria, en los primeros capítulos de esta historia todos los pueblos fueron pueblos a la orilla del agua, todos fueron atencos.

El aeropuerto de muerte, despojo y corrupción de Peña Nieto avanza mientras los corruptos se reparten millones para avanzar en las obras, pero aún estamos a tiempo.

Sumemos la fuerza digna del Pueblo desde todos los espacios y puntos geográficos, en particular aquellos que vivimos en el Valle de México, digamos #YoPrefieroElLago y echemos atrás nuevamente el despojo.

De no involucrarnos como sociedad, nos estaremos condenando a un futuro carente de la garantía de acceso digno al agua, con un medio nocivo para nuestra salud y a la intensificación de los riesgos de inundaciones en las áreas urbanas

Condenaremos a las futuras generaciones a pagar la interminable cuenta millonaria del mantenimiento de una obra plagada de errores estructurales y de sustentabilidad.

Lo peor, habremos traicionado el deber de resistir y defender a nuestros hermanos de Atenco, Texcoco, Teotihuacán, Tepetlaoxtoc, Acolman, Tezoyuca, Chalco, Ixtapaluca, Tecamachalco, Amecameca y más pueblos que han logrado desde la orilla del agua, que la vida siga existiendo.


La oposición que mantengo sobre el proyecto AEROPORTUARIO tiene varias razones de peso:

1.- El lugar no es idóneo para construir por el tipo de suelo y eso es precisamente por su vocación lacustre. No basta que a diario lleven cantidades enormes de tezontle para los cimientos del área porque a los días siguientes ya se sumió de nuevo.

2.- El proyecto del aeropuerto sólo representa un 20% de lo que se vendría con esta mega obra. También se considera construir una Aerotrópolis, lo que significa hacer zonas comerciales, hoteles, zonas habitacionales, etc.

Y tu seguramente me dirás ¿Qué tiene eso de malo? Lo malo está en que será necesario cubrir las necesidades básicas de todas esas personas y en específico me refiero al abasto de agua.

Al utilizar esta zona para construir un aeropuerto y la demás infraestructura, se elimina un sitio que es vital para la recarga de los mantos acuíferos.

Entonces, de dónde vamos a obtener este valioso recurso para todos los que habitamos esta zona y los que llegarían después?

Tanto el aeropuerto (NAICM) como la Aerotrópolis estarán conectados a la Red Municipal de Agua Potable que se encuentra sobreexplotada.

En caso de escasez de agua, ¿qué pasará? ¿Se recortará el acceso al aeropuerto, a sus locales comerciales y a los turistas de clase mundial? ¿O el abasto se restringirá a las colonias populares y a la gente humilde que hoy está condenada a vivir con cortes cotidianos del suministro? la respuesta es obvia.

3.- El lago Nabor Carrillo no es un simple charco como muchos han dicho por ahí. Es un cuerpo de agua muy importante para la anidación y descanso de más de 120 000 aves migratorias que año con año vienen a este sitio para alimentarse y procrear.

Y de verdad existe! Es tal su importancia, que forma parte de un acuerdo sobre conservación de hábitats para las aves entre Canadá, E.U.A. y México y que al ubicar el aeropuerto en Texcoco, viene a quebrantar ese acuerdo y los propósitos de conservar y resguardar la vida de las aves acuáticas.

Es muy obvio que aviones y aves no conviven, así que la desecación del lago Nabor Carrillo esta planeada a corto plazo. Lo que anunció el gobierno peñanietista de ser un AEROPUERTO sustentable sólo estaba en su imaginario.

4.- Entre los documentos que proporcionaban para justificar el proyecto del aeropuerto, se encuentra la Manifestación de Impacto Ambiental que fue realizada por una consultora propiedad del actual subsecretario de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Rodolfo Lacy Tamayo.

Este documento sirvió como base para que la Dirección General de Impacto y Riesgo  Ambiental diera luz verde al proyecto del NAIM.

Por si esto fuera poco, la zona de Texcoco corresponde a un área no urbanizable y es, para efectos de la legislación, un Área Natural Protegida, por lo que debería haber un estricto control del crecimiento urbano que desalentara los asentamientos humanos exógenos y diera prioridad a las actividades agrícolas.

¿Cuáles son los costos de cambiar el aeropuerto de lugar?

Se dice que son 100 000 millones pesos los que ya están comprometidos, pero comprometidos no es lo mismo que ejercidos.

La construcción del aeropuerto apenas lleva un 20% de avance y ya se ha elevado su costo en 50 000 millones de pesos, casi un 30% más del costo inicial y 70% de los contratos han sido adjudicados sin licitación de por medio.

Como dato adicional, desde 1607, cuando el virrey Luis de Velasco le encargó al alemán Heinrich Martin un mecanismo para evitar las inundaciones en la Ciudad de México (las de 1555 y 1629 fueron particularmente graves) el ideal ha sido desecar el lago en vez de convivir con su naturaleza lacustre.

El desastre ecológico y urbanístico ha quedado patente durante 400 años y seguimos insistiendo con el mismo modelo fracasado.

¿Que no se puede cancelar un proyecto de esta magnitud? En enero de este año, el presidente de Francia (Emmanuel Macron) decidió dar marcha atrás al proyecto del aeropuerto de NotreDame, el cual llevaba discutiéndose desde los años sesenta.

¿El resultado concreto en Francia?

Ninguno: no huyeron los capitales, no se desplomó la bolsa, no se perdió credibilidad en los mercados.

Nada de eso, se entiende que simplemente se busca conciliar un modelo de desarrollo con una forma de vivir que busca preservar, para bien de todos, la naturaleza y sus ecosistemas.

Además quiero agregar, que nadie como nosotros los que vivimos en este sitio y que hemos andado por estas tierras, conocemos las virtudes de Texcoco.

Al menos yo me siento muy afortunada de haber crecido aquí y por eso me siento convencida de mi convicción al rechazar esta obra.

Y si el gobierno entrante ofrece la posibilidad de echar abajo el AEROPUERTO en Texcoco, entonces hay esperanza para mi y para muchos.

No por nada, se ha visto la movilización de diferentes organizaciones y la creación de una campaña que lleva por nombre #YoPrefieroElLago lanzada por la Plataforma Organizativa de Pueblos Unidos contra el Nuevo Aeropuerto.

Espero que comprendas este ideal de lucha y sobre todo espero haberte ofrecido un panorama de lo que es tener una convicción bien firme (Violeta Ramírez)

Suelo de Texcoco es el peor para construir el NAIM: Ciencia UNAM

Ciencia UNAM emitió su opinión sobre el suelo en el que se construye el NAIM: ‘no sólo es el menos apto, es el peor suelo en el que podrían construir un aeropuerto’, dijeron científicos.

 

Regeneración, 25 de octubre de 2018.- Científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México, consideran que el suelo de Texcoco no sólo es el suelo menos apto para la construcción del aeropuerto, sino el “peor”, en un artículo.

El artículo fue publicado el pasado 23 de octubre en el portal de Ciencia UNAM, la doctora Dora Carreón Freyre, investigadora del Centro de Geociencias de la UNAM, explica que la principal razón para construir el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco es la viabilidad aeronáutica de la zona y la cercanía con la Ciudad de México.

Sin embargo, el subsuelo es una característica en contra de la elección de esa zona para una obra de tal importancia y magnitud.

“El suelo de Texcoco no sólo es el menos apto, es el peor suelo en el que podrían construir un aeropuerto; una obra de este tipo requiere un suelo más sólido, firme y esta área es demasiado inestable para una edificación de esa magnitud”, afirmó.

Las razones para indicar que es el peor lugar para construir son las siguientes:

Hundimiento excesivo

La tasa anual de hundimiento en la zona es muy alta; de hecho, es el área en toda la cuenca de México que registra mayor tasa de hundimiento, aproximadamente entre 30 y 40 centímetros por año, porque los materiales del subsuelo son excesivamente compresibles.

La especialista detalló que las arcillas donde se construye el nuevo aeropuerto no son iguales a las de la Ciudad de México, ya que no son arcillas bien cristalizadas; se trata de un material amorfo también llamado “jaboncillo” que retiene una cantidad importante de agua y bajo ciertas condiciones de vibración y de carga, su estructura puede colapsar.

Ese tipo de material, agregó, pueden retener hasta cinco veces su volumen de agua, es decir, tienen de 400 a 500 % de lo que es llamado contenido de agua gravimétrico, lo que significa que es un material altamente deformable.

Hasta hoy, no se han hecho públicos los estudios de hidrogeología que expliquen cómo se comporta el agua subterránea en la zona y tampoco la relación entre la extracción de agua y el hundimiento. Pero los habitantes de la zona, que se oponen a la construcción de la obra, mencionan como causa principal su preocupación por el agua de la región que se destinará al proyecto.

En Santa Lucía impera la misma situación; no hay información suficiente disponible que sustente la viabilidad del lugar para erigir ahí una edificación como la que se pretende.

Elaboración de estudios

Lo que sí existe sobre el proyecto el Texcoco, aclaró, son los estudios de caracterización de materiales; se realizaron numerosos sondeos geotécnicos, trabajo de instrumentación y de nivelación, pero esos mismos reportes muestran que existe una deformación diferencial considerable.

El problema, subrayó, es que las arcillas no mantendrán el mismo comportamiento hoy que dentro de diez años. Así, los estudios consultados mencionan que se tiene planeado otorgar mantenimiento cada ocho años, pero con los 40 centímetros de hundimiento que se prevén por año, dicho mantenimiento tendrá que realizarse una vez o más al año, con la consecuente elevación de costos.

Dora Carreón consideró que no existen los estudios suficientes para evaluar las condiciones del impactoo del comportamiento de las construcciones a mediano y largo plazo en ninguno de los dos sitios, ni en Texcoco ni en Santa Lucía.

Informe entregado al presidente electo

De acuerdo con el informe realizado por grupos de ingenieros organizados en la Unión Mexicana de Asociaciones de Ingenieros, el Colegio de Ingenieros Civiles de México y la Academia de Ingeniería de México, a solicitud del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, las tres agrupaciones concluyen, de forma separada y con distintos argumentos y enfoques, lo siguiente:

Que la opción por la que se inclinan es la de continuar con la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). Coinciden en que el proyecto alternativo del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía (AISL), se encuentra en una etapa conceptual y que no cuenta con información suficiente para realizar un análisis adecuado.

Hay un avance importante que, señalan, es de alrededor del 31 por ciento en la construcción general del proyecto, principalmente en las pistas, el edificio terminal y la torre de control, y consideran que los problemas técnicos ingenieriles que presenta el sitio, han sido adecuadamente resueltos.

La definición del proyecto Texcoco (NAIM), tuvo omisiones y deficiencias, lo que tendrá un efecto negativo en su costo de inversión, tiempo de ejecución, eficiencia operativa y altos costos de mantenimiento.

El costo de construcción estimado actual es cercano a 300 mil millones de pesos y probablemente aumentará. Los costos de mantenimiento podrían ser elevados, por las características del suelo y las condiciones hidrológicas de la zona.

La información es escasa para la opción de Santa Lucía; no se cuenta con información sobre aspectos de suelos, hidrológicos e hidráulicos del lugar, ni se cuenta con estudios financieros, de costos y de costo-beneficio.

Consulta NAIM: 95% de casillas se instalaron con éxito y hay mucha participación

En el primer corte de la Consulta NAIM, el vocero del presidente electo, Jesús Ramírez Cuevas, informó de la colocación de casillas.

 

Regeneración, 25 de octubre de 2018.- El 95% de casillas para la consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), fue colocada con éxito y se registra una amplia participación, informó el vocero del presidente electo, Jesús Ramírez Cuevas.

Según los datos entregados por el gobierno electo, del total de mil 73 casillas programadas para colocarse, se lograron instalar mil 49, que equivalen al 95%, dijo.

Las urnas se colocaron en 32 estados de norte a sur del territorio nacional.

“Tenemos un reporte de efectividad de la instalación de las casillas que están reportadas, comprobadas, de 95%, de las mil 73 casillas, se han instalado mil 19, faltan por verificar 54, principalmente de los estados de Oaxaca, Chiapas, Estado de México y Baja California”, dijo.

Además se pronunció en relación a los problemas para verificar la información de los electores y que permite votar a las personas más de una vez en distintas casillas, como lo han señalado periodistas.

“Frente a los incidentes que ha habido respecto a la capacidad, posibilidad que han ejercido algunos periodistas de votar en varias ocasiones para comprobar que estaba bien el sistema de la aplicación, queremos señalar que ha habido dificultades por falta de conectividad de la aplicación y entonces ha retrasado la verificación de los números y eso ha causado esta situación”.

El vocero confirmó que ya se tomaron medidas para combatir el doble o triple voto en distintas casillas, pese a todo, considera exitosa la consulta.

“Ya se hizo una intervención técnica para evitar y para ampliar el ancho de banda y evitar que esto siga ocurriendo, en estos momentos ya está estabilizada la aplicación, también hemos recibido ataques a la aplicación”, indicó.

«De todos modos, la consulta va, creemos que ha sido un éxito la convocatoria a los ciudadanos”.

Desde la tarde, el #Consulta NAIM se ha colocado como la tendencia en redes sociales y usuarios comparten sus opiniones.

Carta del Lago: Testimonio político-poético en defensa del agua y la tierra

‘Carta del Lago’ es un testimonio político-poético para defender las tierras donde se construye el NAICM, narrado por un grupo de personas originarias de los alrededores de la orilla del lago de Texcoco

Regeneración, 25 de octubre de 2018.- La “Carta del Lago”,  es un ejercicio poético político que tiene como objetivo explorar otras maneras para plantear lo que los pueblos que defienden las tierras donde se construye el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

En la carta, contada a varias voces, se puede saber sobre las experiencias de defensa que emprendieron los habitantes de los alrededores.

“Surgió a partir de una conversación realizada mediante las prácticas narrativas con 15 mujeres, hombres, niñas y niños de los pueblos lacustres de Tocuila, Acuexcomac y Atenco el día 28 de septiembre del 2018 en el Museo Paleontológico de Tocuila”, detalla la página.

Escuche los testimonios y visite la página para contestar a la carta:

 

Desde que nací supe del lago.

Es la herencia de mis padres. Es la vida que tenemos, la que queremos que nuestros nietos vivan.

Anáhuac es estar entre aguas.

Peces, ranas y ajolotes. Patos, chichicuilotes y golondrinos. No faltaban quelites, quintoniles, verdolagas.

Los pueblos supieron convivir con las aguas, recogiendo el ahuautle, el tequesquite.

Ese lago se llama libertad.

Soy más pequeño pero también me tocó vivirlo. Daba gusto ver las parvadas. Ahí jugábamos, nos metíamos a nadar, a hacer maldades. Nuestra relación es muy íntima.

Somos la generación que despidió a los lagos.

El ahuautle, el caviar de los pobres, ahora es inalcanzable. Ya no hay culebras de agua: torbellinos que se desvanecían y dejaban animales dispersos en la laguna.

Tenemos muchos recuerdos y a veces soñamos que ahí andamos. Y cuando llegamos no hay nada.

Esto viene de muy atrás, de la época de la colonia: Enrico Martínez, Francisco de Garay, Porfirio Díaz; Tajo de Nochistongo, Canal del Desagüe, Drenaje Profundo.

Las políticas estúpidas sacan el agua de esta cuenca.

Algún día lo lograremos revertir.

¿POR QUÉ ME ESTÁN MATANDO?

¿Por qué me quieren sepultar?

Todos quedaron asombrados al llegar al lugar donde nací. En mis orillas surgieron pueblos cultos. Jamás se les ocurrió destruirme. Pero llegaron los conquistadores con gran crueldad y violencia.

La historia no ha quedado atrás.

Tras cientos de años continúa el desastre.

La tierra se hunde.

La naturaleza retoma su caudal.

¿De dónde han salido tantos expertos?

Hasta los que me hacen daño comen de mí.

En este territorio, en tiempos de lluvias, sigo luchando. Aquí pueden verme. Soy la historia pasada, presente y futura.

Y, con orgullo, mis hijos me presentan al mundo.

DESDE LOS PUEBLOS de la orilla del lago les decimos.

Existimos.

Queremos que nos vean.

La tierra es nuestra madre. Nos llama. Nos abraza con sus frutos. Bendita tierra que me das una tortilla, que me vas a dejar descansar en ti.

México debe saber que en su mesa, todos los días hay un campesino.

El aeropuerto nos va a dar la muerte.

Por eso día con día estamos gritando, en diferentes lugares lo gritamos.

2001, un decreto: era el despojo de nuestras tierras. En 2002 todos los pueblos dijimos que no.

2006, Peña Nieto, criminal.

Golpeados. Heridos. Muertos. Allanamiento de hogares. Mujeres violadas. El tejido social roto. División y violencia. Miedo. De día y de noche, un ruido violento. No conocíamos la incertidumbre. ¿Por qué sobrevuelan nuestro territorio?

Al grupo aeroportuario: No eres el dueño para entregar nuestras tierras.

Como Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra estamos expuestos al racismo, la violencia, todos los días.

Nuestras abuelas y abuelos vivieron esclavitud en las haciendas. Fueron revolucionarios y la herencia que nos entregaron la disfrutamos.

La seguridad era estar en nuestras tierras.

Pero el gobierno tiene otro estilo de vida. Por eso se dice este es un proyecto de muerte.

La palabra desecar me da coraje, como una persona que muere de sed.

Amarran al lago con palabras mecánicas. Ya iniciaron la entubación.

Esta es la etapa final, no solo para los de la orilla del lago.

Pero algo nos dice que no se va a consolidar.

La dignidad y la razón son más fuertes.

VUELVEN A SURGIR MIS HIJOS, quienes no olvidan su origen.

Incansables me defienden.

Cuando los encuentres, ¡respétalos!

No saben de guerra, no quieren sangre. Pero están dispuestos a dar la vida

Los pueblos de la orilla se dan cuenta que sin mí, morirán también.

A mis hijos no hay dinero que los compre, riquezas que los conquiste.

Saldrán a las calles a decir que yo existo.

Mis hijos hablan por mí.

ESTO ES MAGIA.

En un libro descubrí que ese lugar es intocable, es sagrado, algo que nuestros antepasados sabían.

Debemos tener la intuición histórica, esa codificación que tenemos para defender el territorio.

Aprendí de la lucha a amar la tierra, a sentirla. El viento, ese arrullar de hojas de milpa. El olor de la tierra transmite algo que debes interpretar. Esa magia en un solo grano se multiplica hasta en cientos.

Tenemos raíces, tenemos esperanza de un futuro con el Lago de Texcoco.

Lo que mis compañeros han hablado es vida. Tienen mucho que decir.

El lago habla, es el testimonio, la fuerza más poderosa.

Este lugar fue creado por la naturaleza y en relación con la naturaleza seguiremos existiendo.

Calderón defiende a Loret de Mola y Villamil le contesta con gráfica de la cotización del peso

Felipe Calderón compartió un mensaje sobre la supuesta depreciación del peso que difundió Carlos Loret de Mola, y Jenaro Villamil le contestó.

Regeneración, 25 de octubre de 2018.- El expresidente Felipe Calderón, defendió en sus redes sociales a Carlos Loret de Mola indicando que sí se ha depreciado el peso, pero Jenaro Villamil le contestó con la gráfica en vivo de la cotización del peso.

En la mañana, Loret de Mola y su equipo aseguraron que el peso vive una jornada de estrés y se depreció por la consulta del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

Al respecto, AMLO señaló a Loret de Mola como un periodista irresponsable por difundir una mentira como la depreciación del peso.

“Venía yo escuchando a Loret de Mola, de Televisa, realmente, es muy irresponsable la manera en la que están manejando la información en Televisa de este periodista Loret de Mola, diciendo que hay incertidumbre y que va a haber devaluación, de manera muy irresponsable, la verdad”, comentó.

“Yo entiendo que hay intereses en este asunto, intereses económicos de por medio, pero hay que poner por delante el interés general, el interés de los mexicanos, el interés del pueblo, no se puede apostar así, asustar a la gente para crear un ambiente de inestabilidad, sólo porque no les gusta la consulta”.

Más tarde en su cuenta de Twitter el expresidente Calderón, catalogó de “sin fundamento, arbitrarios, peligrosos los señalamientos contra Carlos Loret. Hechos desde el poder, autoritarios. Mi solidaridad con él. Todavía hoy invitó al programa a un vocero del nuevo gobierno quien fue temerario contra Texcoco. El peso se deprecia, es un hecho”.

Ante sus declaraciones Jenaro Villamil le contestó con una gráfica en tiempo real de la cotización del peso: “No mienta señor Calderón”, le escribió.

El periodista de Proceso, no es el único que le ha contestado al expresidente, sino cientos de ciudadanos.

Sorprende semejanza de fotografía con icónica pintura francesa

La fotografía de un joven sosteniendo la bandera palestina se ha vuelto viral por el parecido que tiene con la icónica pintura francesa La Libertad Liderando a la Gente

Regeneración, 25 de octubre de 2018.- La fotografía de un protestante sin playera en Gaza, sosteniendo la bandera palestina en una mano y una honda en la otra, ha dado la vuelta al mundo por el parecido con la icónica pintura de la revolución francesa: La Libertad Liderando a la Gente de Eugene Delacroix.

La fotografía fue capturada el pasado 22 de octubre por Mustafa Hassouna, fotógrafo de la agencia Anadolu.

El joven, identificado como A’ed Abu Amro, de 20 años, aparece en marcado contraste con otros manifestantes y reporteros en chaquetas protectoras detrás de él, todo ello sobre un fondo de humo negro de neumáticos quemados.

El parecido de la imagen con la pintura le catapultó a la fama en las redes sociales, pues ha sido tuiteada en miles de ocasiones, pero la original, más de 16 mil “me gusta”.

Abu Amro vive en al-Zaytoun, uno de los barrios de la ciudad de Gaza, y protesta cada lunes y viernes junto con sus amigos.

“Estuve sorprendido de que me convirtiera en viral”, dijo a Al Jazeera. “Participo en protestas semanalmente, a veces más. No sabía que había un fotógrafo cerca de mí”.

“La bandera que estoy sosteniendo es la misma que cargo en todas las protestas a las que voy. Mis amigos me hacen burla diciendo que es más fácil arrojar rocas si no sostengo una bandera en la mano, pero ya me acostumbré”.

En la pintura con la que se compara, una mujer que simboliza la Libertad lleva a la gente sobre una barricada y los cadáveres de los caídos, sosteniendo la bandera de la Revolución Francesa, que se convirtió en la bandera de Francia.

Aquí puedes localizar donde votar en consulta del aeropuerto

Localiza donde puedes votar en la Consulta sobre el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México

Así mismo en este enlace puedes cargar este mapa, en caso de que tarde en cargarse

También puedes solicitar información en la página de facebook de México decide

 

CONSULTA AQUÍ INGRESANDO TU CÓDIGO POSTAL

Mapa

 

Consulta sobre nuevo aeropuerto (NAICM) será del 25 al 28 de octubre

La consulta del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAICM) se llevará a cabo durante cuatro días, del 25 al 28 de octubre próximos, informó el próximo coordinador de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas.

En entrevista con Grupo Fórmula, precisó que las mesas para dicho ejercicio se instalarán en 538 municipios del país, en un horario de 8:00 a 18:00 horas, donde organizaciones civiles recibirán los votos de los ciudadanos.

A su vez, Enrique Calderón, presidente de la Fundación Arturo Rosenblueth, la cual coordinará la consulta que realizará el próximo gobierno, con la que se pretende definir el futuro del nuevo aeropuerto en la capital del país, dijo que ésta realizará el cómputo de los resultados.

Señaló que en esta ocasión, se prevé la participación de entre 100 mil y medio millón de ciudadanos.


#YoPrefieroElLago llama a campaña nacional contra NAICM Texcoco

500 organizaciones, académicos y artistas llaman a movilizarse con #YoPrefieroElLago en contra de la construcción del NAICM en Texcoco.

Aquí “se juega si mandan los empresarios o manda el pueblo”, y exigen participar en los medios “en condiciones paritarias y equitativas”, lo mismo que en foros convocados por AMLO

Regeneración, 24 de septiembre de 2018.- Alrededor de 500 organizaciones de la sociedad civil y de la academia convocan a la población a sumarse a la Campaña Nacional #YoPrefieroElLago para que el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) no sea construido sobre la reserva ecológica del Lago de Texcoco.

Las instancias que encabezan el movimiento son el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Pueblos Unidos Contra el Nuevo Aeropuerto y la Plataforma Organizativa contra el Nuevo Aeropuerto y la Aerotrópolis.

A través de una extensa exposición de motivos, las organizaciones exponen que “sí existe la posibilidad real de echar atrás el proyecto del aeropuerto y su aerotrópolis de la muerte creado por la ambición y la corrupción del gobierno de Peña Nieto y la oligarquía mexicana que se ha enriquecido al amparo de negocios turbios con el Estado, en detrimento de la calidad de vida de los pueblos”

Además, señalan que el gobierno del presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) “ha acelerado los tiempos de decisión y ha determinado una ruta para decidir la cancelación o no del aeropuerto en Texcoco sin todavía escuchar nuestra voz”.

Respecto a la consulta convocada por el próximo titular del Ejecutivo federal, las organizaciones señalan que “ha detonado un debate asimétrico con intereses muy poderosos de los empresarios y en el cual nos abrimos paso para hacer valer nuestra voz, nuestros derechos permanentemente violentados y nuestras razones jurídicas, ambientales y científicas”.

Agregaron que “el gobierno electo no promoverá la cancelación de manera abierta como prometió en la campaña electoral” y que “en esta decisión se juega la viabilidad de la cuenca y la metrópoli, donde miles de personas sufriremos las consecuencias”.

Por lo anterior, las organizaciones consideran que en la decisión sobre el NAICM “se juega si mandan los empresarios o manda el pueblo”.

El llamado a la campaña nacional de #YoPrefieroElLago, que se desarrollará durante el mes de octubre, convoca a toda la sociedad civil, movimientos sociales y ciudadanía a participar en tres acciones:

Primero, convocan a personas expertas que ya tienen conclusiones sobre la inviabilidad de la opción Texcoco del NAICM; exigen al gobierno electo de AMLO “que estas voces sean incluidas en los foros que prepara para el debate previo a la consulta”; y solicitan que universidades e institutos participen activamente organizando mesas temáticas sobre el tema.

Además, convocan a los medios de comunicación que discutan el tema del NAICM “en condiciones paritarias y equitativas” dando espacio a los voceros de #YoPrefieroElLago y se les trate con dignidad y respeto.

Dichos interlocutores participarán en las mesas de análisis sobre el NAICM a través de los siguientes ejes:

  • Impactos ambientales.
  • Impactos y repercusiones técnicas del NAICM
  • Consecuencias culturales
  • Impactos socioambientales
  • Negocios, financiamiento e irregularidades de las empresas que construyen el NAICM.
  • Crisis hídrica.
  • Consecuencias en la fauna.

En segundo término, la campaña nacional #YoPrefieroElLago convoca “al Pueblo de México a los estudiantes, trabajadores, amas de casa, artistas, tuiteros, artistas, cineastas, videoastas, editores, creativos, influencers, youtubers, medios libres, radios comunitarias, a informarse, tomar conciencia y sumar su voz para multiplicar las razones de los expertos y de los pueblos y comunidades afectadas a través de las redes sociales” acerca de por qué no debe construirse el NAICM en Texcoco.

Para ello, 60 músicos, académicos, actores, actrices y activistas “nos ayudarán a hacer resonar nuestra voz”, ya que serán los encargados de elaborar “numerosos materiales en video, carteles, infografías que invitamos a multiplicar.” Los nombres de los artistas se despliegan en el comunicado que reproducimos al final de esta nota.

La campaña en redes sociales

El comunicado indica: “Llamamos a todxs los ciudadanos a seguir la INICIATIVA #YoPrefieroElLago en redes sociales en: PUEBLOS UNIDOS CONTRA EL AEROPUERTO” (NAICM).

Movilización el 25 de octubre

Las 500 organizaciones invitan a sumarse el martes 25 de octubre a la movilización “Nosotros preferimos la vida. No al aeropuerto” que dará inicio a las 16:00 horas en el Ángel de la Independencia y llegará al Monumento a la Revolución.

Y sentencian:

“De no involucrarnos como sociedad, nos estaremos condenando a un futuro carente de la garantía de acceso digno al agua, con un medio nocivo para nuestra salud y a la intensificación de los riesgos de inundaciones en las áreas urbanas. Condenaremos a las futuras generaciones a pagar la interminable cuenta millonaria del mantenimiento de una obra plagada de errores estructurales y de sustentabilidad y, lo peor, habremos traicionado el deber de resistir y defender a nuestros hermanos de Atenco, Texcoco, Teotihuacán, Tepetlaoxtoc, Acolman, Tezoyuca, Chalco, Ixtapaluca, Tecamachalco, Amecameca y más pueblos que han logrado desde la orilla del agua, que la vida siga existiendo.”

A continuación dejamos el texto completo del comunicado, que también puede ser consultado dando click aquí para conocer la lista de organizaciones firmantes.

 

++++++++++++++

CONVOCATORIA A LA CAMPAÑA NACIONAL #YoPrefieroElLago

 I.

Nosotros somos los pueblos que habitamos a la orilla oriente del Lago de Texcoco. Nuestros ancestros poblaron estas tierras, desde esta orilla vieron crecer la gran Ciudad de Tenochtitlán y la vieron caer bajo la espada del conquistador. Fueron nuestros tatarabuelos quienes derramaron su sangre para recuperar para el Pueblo la tierra y por eso seguimos aquí, defendiéndola. La tierra es nuestra Madre y es ella quien nos da identidad como campesinos, como pueblos trabajadores, pueblos originarios con derechos y deberes sobre nuestras tierras y nuestras vidas. Somos el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.

Hoy caminamos con otras orillas del agua, con otros pueblos de la Cuenca de México que nos hemos conocido y organizado porque vivimos la tragedia de la imposición de una decisión de los de arriba sobre nuestro territorio y nuestras vidas. Desde el valle de Teotihuacán y Acolman, atravesando los cerros sagrados de Tezoyuca, Chalco e Ixtapaluca y hasta llegar a las faldas de los volcanes en Amecameca y Tecamachalco; pueblos, barrios, ejidos y habitantes de muchos lugares, hoy sufrimos juntos, hoy tenemos la misma herida: el despojo y la devastación a causa del proyecto del aeropuerto de muerte, que destruye todo lo que toca y que significa la destrucción de nuestros pueblos y nuestro entorno.

Somos también la fuerza de quienes luchamos junto a las comunidades afectadas por el aeropuerto. Somos colectivos, académicos, estudiantes, organizaciones y activistas en defensa del medio ambiente y los derechos humanos, que hoy sumamos nuestra voz en defensa la vida en la Cuenca de México, ese espacio donde vivimos, donde sufriremos las consecuencias hídricas, urbanas y de contaminación de dicho proyecto. Somos la Plataforma Organizativa contra el Nuevo Aeropuerto y la Aerotrópolis.

II.

Hace 17 años comprendimos que la verdadera cara del aeropuerto de muerte es la ambición de los poderosos. En 2006, cuando Enrique Peña Nieto ordenó su operativo de venganza política contra la lucha del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, entendimos que toda esa saña, la represión, los allanamientos, la tortura sexual, los años de injusta prisión, la persecución política, toda esa estrategia de terror también era parte de la reactivación del proyecto del aeropuerto.

Hoy la magna obra del ecocidio y el desprecio avanza violando los derechos humanos de las comunidades. Su aprobación tuvo a lugar sin haber existido un proceso de información previa, y sin una verdadera consulta. Desde entonces, día a día la resistencia organizada de las comunidades se ha enfrentado a una sistemática estrategia de criminalización, persecución política y ataques de grupos de choque, así como amedrentamiento y corrupción que buscan aniquilar la lucha de los pueblos y ya han causado incontables agravios a nuestro tejido social y comunitario.

Si nos quieren consultar sobre el aeropuerto, recuerden que en 2001 hicimos valer nuestra voz para defender la tierra que pretendió arrebatarnos Vicente Fox y la mafia de Atlacomulco. Los pueblos movilizados por entero, pusimos sangre y entonces, nos arrebataron a José Enrique Espinosa Juárez, quién muere a causa de golpizas cuando, junto con más hombres y mujeres luchamos para evitar el despojo de nuestras tierras, para decir NO AL AEROPUERTO. Ahí tienen el resultado de la consulta.

Consulta también fue la pasada elección del 1 de julio que se concretó como el medio que el Pueblo encontró para expresar su hartazgo, su decisión de no permitir más que los poderosos de este país pisoteen los derechos y la dignidad de los de abajo. Treinta millones votaron contra el PRI de Peña Nieto, contra el poder de la oligarquía, contra la corrupción, la mentira y la traición al Pueblo. Ahí está de nuevo el resultado de la consulta: los mexicanos no queremos más proyectos que sigan beneficiando a los mismos y a unos cuantos. NO AL AEROPUERTO.

La actual convocatoria del gobierno electo de un proceso, que llaman de consulta, está ignorando procesos legales, desde las comunidades afectadas que reclaman el respeto a sus derechos humanos, y pone un periodo reducido de tiempo y una ruta poco clara para decidir el futuro de la continuación del proyecto de despojo, corrupción y muerte.

Con dicha consulta se ha detonado un debate asimétrico que nos coloca en desventaja frente a los intereses poderosos de los empresarios y políticos que hacen eco de algoritmos económicos en los medios de comunicación a su servicio, pero nada dicen ni han respondido sobre las graves consecuencias ambientales, hídricas, geológicas, arqueológicas y sociales, que están propiciando y se multiplicarán en toda la Cuenca del Valle de México. Ante este escenario los pueblos estamos resueltos a dar la batalla por todos los medios legales, políticos y de movilización social, y llamamos a participar activamente en todas las expresiones, incluso en la citada consulta, pero siempre con la claridad de que la defensa de la vida, no tiene vigencia ni se rinde ante los plazos que insisten en imponer los dueños del dinero.

El nuevo gobierno tiene una prueba de fuego grande, del peso de un aeropuerto de muerte. Se comprende que no es éste quien lo impulsó o quien lo ambiciona aun con toda la impunidad en la que se cimienta, pero lo que hoy está puesto en la mesa no sólo es una consulta a la ciudadanía, lo que está en el centro de la mesa, es quién tomará las decisiones sobre el futuro de México: los empresarios, los poderosos, las trasnacionales, la oligarquía nacional que padecemos, o el Pueblo digno que trabaja, que lucha y resiste por un México de pie, con justicia y nunca más sometido.

III. Por todo ello y considerando:

  • QUE SÍ EXISTE LA POSIBILIDAD REAL DE ECHAR ATRÁS EL PROYECTO DEL AEROPUERTO Y SU AEROTROPOLIS DE MUERTE, creado por la ambición y la corrupción del gobierno de Peña Nieto y la oligarquía mexicana que se ha enriquecido al amparo de negocios turbios con el Estado, en detrimento de la calidad de vida de los pueblos
  • Que el gobierno electo de López Obrador ha acelerado los tiempos de decisión y ha determinado una ruta para decidir la cancelación o no del aeropuerto en Texcoco sin todavía escuchar nuestra voz
  • Que la consulta ha detonado un debate asimétrico con intereses muy poderosos de los empresarios y en el cual nos abrimos paso para hacer valer nuestra voz, nuestros derechos permanentemente violentados y nuestras razones jurídicas, ambientales y científicas
  • Que el gobierno electo no promoverá la cancelación de manera abierta como prometió en la campaña electoral
  • Que en esta decisión se juega la viabilidad de la cuenca y la metrópoli, donde miles de personas sufriremos las consecuencias
  • Que en la decisión se juega si mandan los empresarios o manda el pueblo.

Hacemos el siguiente

LLAMADO A LA CAMPAÑA NACIONAL

#YoPrefieroElLago

que realizaremos durante el mes de octubre, y en el que convocamos a toda la sociedad civil, a los movimientos sociales y toda la ciudadanía a participar en tres grandes acciones:

  1. Frente a esta gran reto los pueblos y la Plataforma hemos convocado a expertos e investigadores de diferentes disciplinas que cuentan ya con conclusiones basadas en estudios en materia financiera, ambiental, urbana, agroproductiva y social sobre los efectos catastróficos, irregularidades e inviabilidad del proyecto. Exigimos al gobierno electo que estas voces sean incluidas en los foros que prepara para el debate previo a la consulta. Pero también, convocamos a todas las universidades, institutos de investigación a que asumen una participación activa y organicen y reciban en mesas temáticas a estas voces y sus conocimientos. Convocamos a los medios de comunicación a recibir a estos especialistas que tienen opiniones y datos libres de intereses ligadas con la obra, pero exigimos que lo hagan en condiciones paritarias y equitativas, y que al menos dos de nuestros voceros académicos y representantes de los pueblos tengan un espacio garantizado en los debates públicos en los medios de comunicación y que a todos ellos y sus saberes se les trate con dignidad y respeto. Hay muchas razones más que las financieras, para no construir ese aeropuerto. Pedimos a los medios escuchen de manera paritaria esas otras razones.

Estos investigadores junto a nuestros pueblos durante el mes de octubre, acudirán a los medios de comunicación, universidades y foros donde sean invitados a través de nuestra plataforma (en medida de sus posibilidades). Los académicos y especialistas que participarán lo harán bajo los siguientes ejes:

  • IMPACTOS AMBIENTALES. Dr. Fernando Córdova Tapia. Investigador del Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación (UAEM) y Académico de la Facultad de Ciencias (UNAM). Especialista en impacto ambiental de megaproyectos. Analiza y advierte sobre las graves consecuencias ambientales que traería la construcción del aeropuerto en Texcoco.
  • IMPACTOS Y REPERCUSIONES TECNICAS DEL NAIM. Maestro. Jesús Flores Hernández. Maestro en Arquitectura en el campo de Economía Política y Medio Ambiente (UNAM), Profesor de la Facultad de Arquitectura (UNAM).
  • CONSECUENCIAS CULTURALES. Itzam Pineda Rebolledo. Maestro en Antropología Social por la ENAH, Profesor-Investigador del Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales de la UACM, y perito en materia de antropología en el proceso de amparo del Frente de Pueblos en Defensa de La Tierra contra el NAICM.
  • IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES. Dra. María Fernanda Paz. Antropóloga. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM. Especialista en conflictos y afectaciones socioambientales de megaproyectos. Analiza las afectaciones socioambientales de la construcción del aeropuerto en comunidades, pueblos y municipios del oriente del estado de México.
  • NEGOCIOS, FINANCIAMIENTO E IRREGULARIDADES DE LAS EMPRESAS QUE CONSTRUYEN EL NAIM. María Julieta Lamberti, Doctora en Ciencia Social con especialidad en Sociología por el Centro de Estudios Sociológicos (ColMex), Coordinadora del proyecto de investigación sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación de Project on Organizing, Development, Education, and Research (PODER).
  • CRISIS HÍDRICA. Una representación de la iniciativa ciudadana y académica AGUA PARA TODOS.
  • CONSECUENCIAS EN LA FAUNA. Dra. Patricia Escalante Pliego. Investigadora en el Instituto de Biología UNAM. Especialista en Biología de la Conservación y Ornitología. Quien expondrá los impactos sobre la fauna, especialmente las aves y riesgo aviar.
  1. Convocamos al Pueblo de México a los estudiantes, trabajadores, amas de casa, artistas, tuiteros, artistas, cineastas, videoastas, editores, creativos, influencers, youtubers, medios libres, radios comunitarias, a informarse, tomar conciencia y sumar su voz para multiplicar las razones de los expertos y de los pueblos y comunidades afectadas a través de las redes sociales. Realizaremos numerosos materiales en video, carteles, infografías que invitamos a multiplicar. Para esa tarea 60 músicos, académicos, actores, actrices y activistas nos ayudarán a hacer resonar nuestra voz. Algunos de ellos son:

Rubén Albarrán músico (Café Tacvba); Arcelia Ramírez (actriz); Roco Pachukote músico (Maldita Vecindad); Giovanna Zacarías (actriz); Dr. Shenka músico (Panteón Rococó); Olinka & Masehuali (música); Daniel Giménez Cacho (actor); Ana Francis Mor (directora, actriz); Eréndira Ibarra (actriz); Pato, músico (Maldita Vecindad,); Gabriela De La Garza (Actriz); Carlos Ventura (defensor de los derechos humanos); Valeria Hamel (abogada, exactivista del #YoSoy132.); Paco Ignacio Taibo II (escritor e historiador); Pilar Flores Del Valle,(Actriz); Héctor Díaz Polanco (académico), Mariana Giménez, (Actriz); Humberto Robles (dramaturgo), Maria Goycoolea, Actriz; Antonio Martínez Velázquez (periodista); Roberto Sosa Martinez, Actor, Ximbo & Van-T, Magisterio, músicos, (banda de hiphop), Bhajan Resplandor (los hijos de la lucha, banda de hiphop, Rubén Pastor “Pato”, músico, (Rastrillos), Abraham Mendoza (tuitero- comunidad gay), Carlos Brito. (Actual regidor de Jojutla fue activista del #YoSoy132); Alfredo Lecona. (Articulista y activista en Derechos Humanos(; Eréndira Derbez. (Activista, twittera); Sandra Patargo (Defensora de Derechos Humanos); Alejandro Encinas Nájera (Politólogo y articulista, integrante de Por México Hoy); Liz Mejorada (Activista); Bosque David, (activista en defensa del medio ambiente); Mónica Meltis. (Directora Ejecutiva en Data Cívica); Paola Galleta ( Gestora de proyectos); Antonio Muñohierro (Cineasta); Baltimor Beltrán (Actor); Batan Silva (Cineasta); Laura Imperiale (Productora); Úrsula Pruneda (Actriz); Karina Gidi (Actriz), Alejandro Zuno, Cineasta, México; Jeremy Renaux, Defensor de DH, Francia; Ana Cristina Vázquez Carpizo, Defensora de DH, Chiapas México; Afra Mejía, Documentalista; Caro Platt, Documentalista; Adela Gómez; Sebastián Pinheiro, Brasil; Cayo Vicente; Carlos Fazio; Daniela González López Coordinadora Internacional del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos; Ariadna Ramonetti Liceaga (Universidad Iberoamericana); Nancy Villegas García, Defensora de Derechos Humanos, Veracruz; Eloísa Ladrón de Guevara, Defensora de Derechos Humanos, Veracruz; Paz Carmona, Defensora de Derechos Humanos, CDMX; Iván Pérez Pacheco, artista, Grupo Péreztown; Naayeli Ramírez, Abogada; Claudia Campero, Defensora del Agua; Aída Salome Díaz Jiménez, Alejandro Meléndez fotoreportero de FotoreporterosMx; y Jorge Meléndez de Periodistas Unidos y una veintena de activistas y tuiteros más.

Sin embargo, todas y todos podrán participar. Invitamos a todos los colectivos, organizaciones, movimientos a adherirse a la campaña escribiendo a [email protected] con su nombre, estado, ciudad, profesión u oficio en el caso de personas y en el caso de las organizaciones, el nombre completo (no siglas), así como los mismos datos de ubicación: estado y localidad. Llamamos a todxs los ciudadanos a seguir la INICIATIVA #YoPrefieroElLago en redes sociales en: PUEBLOS UNIDOS CONTRA EL AEROPUERTO.

A este esfuerzo de multiplicar la voz de nuestros pueblos y de los especialistas se han ADHERIDO ya MAS DE 500 ORGANIZACIONES defensoras de los derechos humanos y de mujeres, de trabajadores y colectivos estudiantiles, de organizaciones sociales que hacen suya la oposición al proyecto del aeropuerto en Texcoco y que replicarán esta campaña en todos los barrios, colonias, centros de trabajo, escuelas y centros culturales del país.

Consulta aeropuerto: AMLO vota y llama a confiar en democracia

AMLO depositó su voto para la Consulta sobre el  aeropuerto internacional de la Ciudad de México, llamó a tener confianza en la democracia
En redes sociales activistas, político y sociedad civil llaman a participar en la consulta

Regeneración, 25 de octubre del 2018. AMLO votó en Tlalpan a primera hora de la mañana. En entrevista a medio afirmó que este ejercicio democrático y que forma parte del nuevo gobierno sin corrupción y consultando a la gente.

«La verdad es que esta es la mejor forma de resolver los problemas, preguntándole a la gente, esta es la democracia, no hay que tenerle miedo a la gente», subrayó.

AMLO subrayó que esta consulta está siendo cuidada por ciudadanos y que ello es garantía que será una consulta limpia.

«Tiene toda la seguridad porque los ciudadanos están cuidando que las cosas se lleven a cabo con limpieza»; dijo el presidente electo en los medios de comunicación.

«Los mexicanos quieren que haya legalidad, honestidad, limpieza, democracia».

Insistió en que la gente en México está contenta por que se está dando la oportunidad a la participación democrática.

«La gente está contenta porque le dan la oportunidad de participar. La gente está contenta porque está participando, está tomando la decisión», señaló ante decenas de periodistas.

Al momento de emitir su voto AMLO, dió el siguiente mensaje de esperanza:

Todos a votar, todos a decidir libremente, de manera democrática, sin miedo, sin temores, el pueblo no se equivoca, o se equivoca menos que los gobernantes.

Es mejor la decisión de miles, de millones, que la decisión de un solo hombre.

La democracia es lo mejor, es el camino a seguir, la democracia participativa, no hay que tener miedo y también aprovechar que hay esta oportunidad de consultar a los ciudadanos.

Se va a respetar la voluntad de todos los ciudadanos, hay que votar.

Llaman en redes sociales a participar en consulta