AMLO ganó la preferencia mayoritaria de varones, de jóvenes y de votantes con mucha y muy poca instrucción académica, de acuerdo con Mitofsky
Regeneración, 12 de agosto de 2018. El día de hoy fue dado a conocer el informe México: Encuestas de salida. 4 elecciones presidenciales 2000-2018 por parte de la casa encuestadora Consulta Mitofsky.
El documento presenta un análisis de la elección del 1º de julio de 2018, comparado con el mismo ejercicio en 2000, 2006 y 2012.
De las conclusiones más relevantes destaca que los varones fueron claramente más proclives a votar por López Obrador que las mujeres, pero este fenómeno ya había sido observado en 2006 y 2012 cuando fue candidato. De hecho, en 2006, entre hombres gana con buena ventaja a Felipe Calderón.
Por lo que respecta al análisis por edad, mientras en 2006 fueron los ciudadanos mayores de 50 años los que le otorgaron ventaja a AMLO sobre Calderón, en 2018 su mayor ventaja la logró en la población joven.
En cuanto a la escolaridad, Consulta Mitofsky muestra dos grupos opuestos:
Por un lado, entre los mexicanos votantes con baja escolaridad, “población muy afecta a votar por López Obrador, vemos que logró una ventaja de más de 20 puntos declarados sobre Ricardo Anaya”, pero además entre población altamente escolarizada «incrementa sustantivamente su fuerza, robándole seguidores al PRI.»
Consulta Mitofsky indica que este fenómeno ya había ocurrido en 2012 (no en 2006), y no lo logró el candidato Cuauhtémoc Cárdenas en el 2000.
En cuanto al principal problema que las personas encuestadas percibieron, el informe dice que “cuando analizamos la tendencia en las últimas cuatro elecciones, la corrupción siempre ha sido el problema que genera los menores porcentajes al PRI, y la que más ha favorecido a AMLO tanto en 2012 como en 2018”; en 2000 Vicente Fox fue el beneficiario de esa variable y en 2006 se dividió entre Calderón y AMLO.
La empresa encuestadora habló también del voto por tipo de localidad.
Al respecto, el informe arroja que el PRI siempre ha obtenido mejor votación en áreas rurales que en urbanas, pero este diferencial se ha ido reduciendo; en 2000 fue de 16 puntos porcentuales; en 2006 de 11 puntos; en 2012 de 7 puntos y ahora en 2018 solamente fueron 3 puntos más los que logró el PRI en zonas rurales que en urbanas.
El PAN por su parte, en 2000 y 2006 claramente era un partido dominante en zonas urbanas, condición que perdió en 2012 con la irrupción de AMLO, que en dos elecciones ha tenido sus mejores números en esas zonas.
Hablando del momento en que las personas encuestadas deciden su voto, las respuestas de los votantes hacen evidente la pérdida del “voto duro”, ya que hasta el 2012 más del 50% respondía “Siempre voto igual” y ese porcentaje en 2018 se cae a sólo 13%.
En contraparte, el porcentaje de votantes que toma su decisión en la semana previa a la jornada electoral ha pasado de 10% en 2000, 12% en 2006, 14% en 2012 y 24% en 2018, grupo que favoreció a AMLO y explica el incremento final que tuvo Morena.
El documento también abordó el análisis de la variable de qué tan de acuerdo se encontraban los votantes con el presidente de la república en turno.
Así, “en tres de las cuatro elecciones en las que hemos hecho encuesta de salida, hemos vivido alternancias y justo en la única que se tuvo continuidad, 2006, fue donde el entonces presidente Fox logró una mayor aprobación entre los votantes (63%).”
En cambio, agregó, el presidente Peña Nieto (22%) es el presidente que logra la menor aprobación entre votantes, y ahí se explica mucho del porcentaje que logró su principal opositor.
Finalmente, el reporte habla de la confianza en las instituciones electorales.
“El año al que se llega con más confianza en la autoridad electoral fue 2006 que venía precedida de la alternancia de 2000 y muchas estatales, después del conflicto generado en ese año, la confianza ha venido cayendo y en 2018 sólo 19% de votantes se dijo muy confiado en el trabajo del INE”, refirió.
El informe completo puede ser descargado aquí.