Liconsa compró a transnacionales y a sobreprecio, acusa Morena

Diputados de Morena, señalaron que Liconsa compró a sobreprecio del 31 por ciento la tonelada de leche a grandes empresas como Lala o Nestlé.

liconsa

Regeneración, 17 de septiembre 2016.-  La empresa federal encargada de distribuir leche a la población de escasos recursos del país, Liconsa, compró a sobreprecio de 31 por ciento la tonelada de ese producto a las empresas monopólicas, Alpura, Lala, Danona y Nestlé, acusaron diputados de Morena.

La presidenta de la Comisión de Seguridad Social en San Lázaro, Araceli Damián, señaló que, durante la gestión en Liconsa del oaxaqueño Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, adquirió en 2 mil 470 dólares la tonelada, mientras que el precio internacional era de mil 880, o sea, 31 por ciento más cara, lo cual afectó las finanzas de la institución y redujo la cantidad adquirida.

LEER MÁS:  Sheinbaum considera que no es necesario aplazar elecciones judiciales

Además, Ramírez Puga y sus funcionarios en Liconsa, no sometieron la compra a los procesos de licitación que marca la legislación, sino que decidieron adquirir la leche, a empresas transnacionales y dominantes del mercado nacional, lo que afectó a pequeños ganaderos.

“Es reprobable que la empresa Liconsa comprara leche en polvo a sobreprecio en el extranjero, en perjuicio de los sectores menos favorecidos, a pesar de que este año se realizó un recorte de 540 millones de pesos al Programa de Adquisición de Leche Nacional, y que el entonces secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, reconoció que esa medida dificultaba la posibilidad de conservar los niveles de compra.

“La justificación de importación es que se adquiera el producto a precios más competitivos, favoreciendo a los consumidores. Pero en este caso no fue así; por el contrario, se adquirió un volumen menor del que podía ser adquirido, afectado a población de bajos recursos”.

LEER MÁS:  Avanza reforma Constitucional contra maltrato animal

Ante esto, la diputada, que también es experta en temas de pobreza en el país, hizo un llamado a la Auditoría Superior de la Federación a fin de que revise el procedimiento por el cual la empresa paraestatal adquirió producto a trasnacionales y no a productores nacionales.

Con información de La Jornada.