SEP convoca a rechazados de UNAM, UAM, IPN, UAEMéx y UAEM

SEP abre primera etapa. Educación para todos los jóvenes, dirigido a jóvenes rechazados en el proceso de admisión de la UNAM, UAM, IPN, UAEMéx y UAEM
SEP puso a disposición un portal para que los interesados puedan tener más información

Regeneración, 10 de julio del 2019. SEP. Estudiar. Aspirantes que no lograron iniciar en este periodo una carrera profesional, ahora lo podrán hacer.

Esto gracias a un programa de la SEP dirigido a quienes están en el proceso de admisión de la UNAM, UAM, IPN, UAEMéx y UAEM.

Para garantizar el derecho a la educación, como lo establece el Artículo Tercero Constitucional, la SEP diseñó un programa para nuevo ingreso.

La Secretaría de Educación Pública anunció su Programa Emergente de Rechazo Cero para jóvenes de nuevo ingreso a la Educación Superior.

Gracias a este programa se ofrecen 51 mil espacios educativos adicionales en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

El Programa pone a disposición de los jóvenes a partir de hoy, el portal www.aspiranteseducacionsuperior.sep.gob.mx.

El joven interesado podrá ingresar con su número de folio del Proceso de Admisión 2019 y su CURP.

Nadie sin opción en cuatro años

El portal ofrece información acerca de la oferta educativa disponible y los planteles de acuerdo con el plan de estudios que el interesado prefiera.

El objetivo es que en cuatro años todo joven que solicite un lugar en la educación superior tenga una opción.

El programa es parte de las acciones que implementa el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para garantizar el acceso a la educación superior.

Es requisito para participar haber concursado en el Proceso de Admisión 2019 de la UNAM, UAM, IPN, UAEMéx y UAEM, y no tener un lugar asignado.

Esfuerzos conjuntos

Este año, al esfuerzo conjunto, se suma el Instituto de Estudios Superiores de la Ciudad de México Rosario Castellanos.

Este Instituto ofrece otros 2 mil 300 lugares en su Programa de Apoyo al Ingreso.

En la Ciudad de México, el Estado de México, Hidalgo y Morelos, existen 195 Instituciones de Educación Superior públicas y 627 privadas.

Estas instituciones  ofrecieron e el 2018 500 mil lugares en 5 mil 39 programas educativos de Licenciatura o Técnico Superior Universitario.

 

Continúan negociaciones con Policía Federal, menos del 10% amparados

Policía Federal tiene salario asegurado, amparo no entorpece negociaciones, dice SSPPC. Solo se amparan 9.7% de los elementos

Regeneración, 10 de julio del 2019. La Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana (SSPC) aclaró que en ningún caso se les ha dejado de pagar a los integrantes de la Policía Federal.

Mediante un comunicado difundido este miércoles, la Secretaría de Seguridad informó que las negociaciones con los integrantes de la Policía Federal se mantienen.

La instancia federal se refirió a la suspensión otorgada por un juez en el juicio de amparo interpuesto por algunos integrantes de la Policía Federal.

El recurso fue interpuesto por 3 mil 500 elementos, alrededor de 10 por ciento de los 36 mil con los que cuenta la corporación.

El amparo se promovió contra del acuerdo por el que se establecen los elementos policíacos que integran la Guardia Nacional.

No se les ha dejado de pagar

La Secretaría de Seguridad reiteró que el amparo no entorpece las negociaciones con los integrantes de la Policía Federal.

Asimismo subrayó que en ningún momento se les ha dejado de pagar los salarios y prestaciones a los integrantes de la Policía Federal.

“Y como ya se ha expresado, no se les dejará de pagar ni en los casos en que se adscriban a la Guardia Nacional, ni cuando se comisionen a otras instituciones”.

La SSPPC señala que esa instancia “ratifica su compromiso con la legalidad y transparencia, en cumplimiento de la vocación democrática de este gobierno”.

El juicio

El martes, el Juzgado Séptimo de Distrito otorgó una suspensión provisional a tres mil 500 elementos de la Policía Federal.

Esto con el objeto de que se les siga pagando su sueldo en tanto se resuelve la constitucionalidad del acuerdo.

En recurso tramitado por el abogado Iván Chávez, de Ciudadanos Uniformados, se impugna el acuerdo emitido por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El acuerdo ordenaba la integración de los agentes federales, de la Policía Naval y la Policía Militar a la Guardia Nacional.

Esta suspensión, refiere el juzgado, no impide que los agentes se adhieran al nuevo cuerpo, pero sí deja claro que no se les puede dejar de pagar sus salarios.

Inversión de 4.8 mil millones de dólares de EU a México: Ebrard

Inversión será destinada al sur del país, para financiamiento a microempresas, plantas de energéticos y otros proyectos de desarrollo

Inversión para el país, el tema de la reunión entre Ryan Brennan y Marcelo Ebrard este miércoles

Regeneración, 10 de julio del 2019. México y Estados Unidos anunciaron este miércoles las primeras acciones de inversión para el desarrollo de nuestro país.

Por parte de México, el anuncio lo hizo el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard en conjunto con un representante del vecino país.

En este caso, el director de Operaciones de la Corporación de Inversión Privada en el Extranjero de Estados Unidos (OPIC, por sus siglas en inglés).

Monto inicial

Esta acción es la continuación de una declaración conjunta hecha el pasado 18 de diciembre con la OPIC.

Esta instancia estadounidense es la agencia del gobierno encargada de movilizar capital privado.

Este miércoles se anunció la primera parte de su intención de procurar un monto total de 4 mil 800 millones de dólares.

Este monto se contempla como financiamiento en proyectos del sector privado e incluye 2 mil millones de dólares en el sur de México.

Amplia cartera de proyectos

Para ofrecer un mayor número de opciones, México presentó una amplia cartera de proyectos de inversión.

Los 12 proyectos que están siendo evaluados para financiamiento por parte de la agencia suman un valor total de 2 mil 500 millones de dólares.

En el evento, la OPIC anunció que extenderá financiamientos por 52 millones de dólares para micro, pequeñas y medianas empresas en el sur de México.

Esto será a través de bancos locales e instituciones de micro financiamiento.
Creación de empleos.

Este capital movilizará inversión adicional por 28 millones de dólares, que contribuirán a la creación de empleos y a la prosperidad del sur del país.

Los 80 millones de dólares serán invertidos, además, con perspectiva de género, dando prioridad al financiamiento de proyectos encabezados por mujeres.

El director de Operaciones de OPIC, Ryan Brennan, habló sobre la fuerza de esta colaboración “con uno de nuestros más importantes aliados en el mundo”.

También explicó el modo en que estas inversiones impactarán en el desarrollo del sur del país:

“Al apoyar en sectores de alto impacto como servicios financieros y energía, estos proyectos crearán nuevas oportunidades económicas en el sur de México”, dijo.

Lo que traerá como consecuencia, según explicó, “que empoderarán a individuos y levantarán comunidades”.

Dos cartas de interés

Agradeció, la colaboración del Gobierno de México, quien aseguró, ha sido un gran aliado.

Además, la OPIC firmó dos cartas de interés relativas al financiamiento de dos proyectos en el sur de México.

Dichos proyectos están sujetos al exitoso término del amplio proceso de revisión de la agencia.

La primera carta, por 250 millones, generaría inversión por 150 millones de dólares más para la construcción de una planta de licuefacción de gas natural.

Energía eólica

La segunda carta, por 240 millones de dólares, detonaría una inversión adicional de 80 millones de dólares.

Esto será destinado a la creación de una planta de energía eólica en la región.

En total, esto representaría una inversión de 800 millones de dólares para el desarrollo del sur del país, prioridad de esta administración.

El canciller Ebrard destacó que esta firma significa para México que el Gobierno de Estados Unidos está tomando en serio el tema de la migración.

Se refirió a que las personas no tengan que migrar de la pobreza, sino porque así lo deciden.

Por ende, se dijo satisfecho y muy contento de que, en un tiempo récord, empiece ya el proceso final para movilizar recursos.

Ese monto alcanza una cifra cercana a los 800 millones de dólares.

Buenas relaciones

Asimismo, aseguró que “esto da cuenta de que la relación con Estados Unidos, que es muy compleja, es una buena relación”

Por ello, dijo, “tiene sentido hacer buenos acuerdos.”

En el evento participaron también el subsecretario para América del Norte, Jesús Seade.

También estuvo presente el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en México, John Creamer.

Asistió asimismo el director general de Cooperación y Relaciones Económicas Bilaterales, Carlos Castillo Pérez.

Fallece el escritor Armando Ramírez, cronista de Tepito, a los 67 años

Tepito, el barrio donde nació, forma parte de su obra que incluso fue llevada al cine. Su trabajo revalora la cultura popular de la Ciudad de México

Armando Ramírez fue acreedor de la medalla al Mérito Ciudadano (2011)

Regeneración, 10 de julio del 2019. El escritor y periodista Armando Ramírez falleció este miércoles a la edad de 67 años, informaron sus hijos en redes sociales.

El crítico literario Genaro Saúl Reyes describió en su cuenta de Facebook el estilo del cronista nacido en el barrio de Tepito el 7 de abril de 1952.

“Su estilo era desenfadado, su sintaxis un tanto descontrolada así como su ortografía, escribe Reyes Calderón.

De su ortografía “de lo cual nos avisaba la editorial que el autor había pedido que no se cambiara ni un solo error ortográfico, nos permitió conocerlo”.

Chin Chin el teporocho “retrataba un ángulo de Tepito a través de un joven teporocho”, refiere el crítico.

“Pero veíamos el proceso de este joven desde su vida cotidiana hasta caer en el alcoholismo más radical”, menciona.

“Luego vinieron otras novelas como Pu, Noches de Califas, Quinceañera, entre otras, con los que prácticamente se convirtió en el cronista de Tepito”.

Parte de su obra

“De hecho, escribió crónicas sobre su colonia, además de que desde los años setenta formó parte del grupo «Tepito Arte Acá».

El también crítico de cine refirió el trabajo de Ramírez dentro de la cultura popular: “En ese grupo, junto a otros artistas se revaloró la cultura popular de Tepito”.

Pronto el cine tomó la obra de Armando Ramírez y Gabriel Retes dirigió la muy disfrutable Chin Chin el teporocho, con Carlos Chávez y Diana Bracho.

José Luis García Agraz dirigió «Noches del Califas» con Héctor Suárez, que me pareció un tanto fallida.

Escribió el argumento de «Ratero» que dirigió Ismael Rodríguez y protagonizó Roberto Guzmán.

María Rojo y Alonso Echánove protagonizaron «Me llaman la Chata Aguayo» que sólo se distribuyó en videocasette».

«Me parece el mejor trabajo de Armando Ramírez para el cine y video”, valora Reyes Calderón.

El mensaje de la familia

La familia del escritor publicó un mensaje donde retrata al escritor y sobre todo al padre de familia:

«Hoy la familia de Armando Ramírez comunica que nuestro padre acaba de fallecer… Queremos recordarlo como lo que fue… Un enamorado de la vida, su ciudad y sus barrios”, se lee.

“Pero sobre todo del papá más chingón, amoroso, comprensivo y alentador a lograr lo que quisieras hacer en tu vida”, mencionaron sus hijos.

Su salud reciente
A inicios de año, Armando Ramírez había sido internado en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía por una afección en la columna vertebral.

En enero, el diputado local Jorge Gaviño solicitó ayuda a la Comisión de Protección a Periodistas del Congreso de la Ciudad de México para atender la salud del cronista.

«Solicito a la Comisión de Protección a Periodistas del Congreso de la Ciudad de México haga un llamado al titular de Salud para que atienda el caso del periodista Armando Ramírez Rodríguez».

Fue ganador del Premio Cabeza de Palenque (1987) el guion cinematográfico de Me llaman la Changa Aguayo y de la medalla al Mérito Ciudadano (2011).

 

Francia: Multas de 1.2 millones de euros por mensajes de odio en redes

Francia, los diputados discuten la aprobación de ley que obliga a retirar mensajes de odio en redes sociales y multas de hasta 1.25 millones de euros

Regeneración, 10 de julio del 2019. Francia estaría por aprobar una ley que obliga a las redes sociales a bajar contenidos de odio, así mismo prevé multas de hasta 1.25 millones de euros.

La ley es polémica ya que para algunos se trata de censurar la libertad de expresión.

Radio Francia Internacional (RFI) explicó que el texto, inspirado de una ley alemana adoptada en 2018, fue presentado por Laetitia Avia.

Avia es una diputada negra del partido del presidente, Emmanuel Macron, que afirma recibir regularmente mensajes racistas y amenazas de muerte en las redes sociales.

«No deberíamos tolerar en internet lo que no toleramos en la calle», afirma.

«Hay una toma de conciencia en nuestra sociedad en general. Ya nadie quiere aceptar el statu quo o la autorregulación de las grandes plataformas. La autorregulación no funciona», enfatizó.

Con esta premisa, los diputados franceses se disponen a votar este martes la ley contra el odio, basándose en el modelo alemán, indicó el portal galo.

RFI señala que la principal medida del texto señala que las plataformas y los motores de búsqueda deberán eliminar los contenidos «manifiestamente» ilícitos en un plazo de 24 horas, a falta de lo cual se les impondrá una multa de hasta 1,25 millones de euros.

Lo que se busca con esta ley es penalizar un amplio espectro de mensajes de incitación al odio, discriminación racial, religiosa u homofóbica.

Así como la apología de la violencia, el terrorismo, el acoso en línea, el proxenetismo y la pedofilia.

Otro de los puntos de la ley prevé que para facilitar las alertas a los usuarios, las plataformas deberán establecer un sistema de notificación «directamente accesible» y «uniforme» basado en el contenido del litigio.

Desde una red social hasta un motor de búsqueda, este botón debe ser fácilmente reconocible.

La ley impulsada por el oficialismo cuenta con el apoyo de los partidos opositores.

Radio Francia Internacional señaló el apoyo de los Republicanos (conservadores) y el Partido Socialista (centro-izquierda).

Cuestionamientos desde la izquierda

Sin embargo desde la izquierda radical, cuestionan lo que consideran una privatización” de la censura.

La Francia Insumisa (izquierda radical) estima que “con el pretexto de responsabilizar a las plataformas”, el proyecto de ley “renuncia a la responsabilidad del Estado”.

El Partido Comunista Francés denuncia por su parte, en particular en el caso de Facebook, “la pretensión de que una estructura privada pretenda comportarse como un Estado”.

En este sentido, la Liga de Derechos Humanos subraya que:

“el juez debe estar en el corazón del procedimiento, tanto de la calificación de los contenidos como de la decisión de retirarlos o bloquearlos”.

Según lo expresó Dado Ruvic en RFI.

También críticas desde la extrema derecha

Desde la extrema derecha esta transferencia del control de contendidos y se dicen preocupados por la libertad de expresión.

“Algunos operadores privados, para evitar las multas previstas en los textos, podrían querer censurar o mostrar un celo excesivo en lo que se refiere a la libertad de expresión.

Podría instrumentalizar o dejarse instrumentalizarse por grupos de influencia, por lobbies”, asegura el diputado Sébastien Chenu, portavoz de Agrupación Nacional (ex Frente Nacional).

Siete mil universidades de 120 países firman plan ante emergencia climática

Emergencia climática fue el acuerdo entre las instituciones de educación superior. Entre las universidades mexicanas figuran las de Guadalajara y la Veracruzana

Estudiantes tomaron las calles de Nueva York este miércoles

Regeneración, 10 de julio del 2019. Más de 7 mil universidades de 120 países alrededor del mundo declararon colectivamente emergencia climática este miércoles

Estudiantes reunidos en Nueva York se pronunciaron de manera colectiva ante la crisis medioambiental que se vive.

Entre las instituciones de educación superior mexicanas que firmaron el acuerdo figuran las universidades de Guadalajara y la Veracruzana.

En una carta, las instituciones acordaron por primera vez establecer un plan para abordar dicha crisis y lograr la neutralidad climática en 2030.

“Como instituciones y redes de educación superior y universitaria de todo el mundo, declaramos colectivamente una emergencia climática”, dice el documento.

Amenaza creciente

Dicha emergencia se declara “en reconocimiento de la necesidad de una transformación social drástica para combatir la creciente amenaza del cambio climático”, advierten.

La carta fue entregada a los ministros que se reunieron este miércoles en la ciudad de Nueva York en el foro de la Iniciativa de Sostenibilidad de la Educación Superior.

En el documento, las instituciones expresaron la necesidad de combatir la creciente amenaza al cambio climático.

El plan que proponen las universidades está dividido en tres puntos:

1) Neutralidad en emisiones de carbono para 2030 o más tardar para el 2050.

2) Movilizar recursos para la investigación del cambio climático orientada a la acción y la creación de habilidades.

3) Y elevar el papel de la educación ambiental y de sustentabilidad través de programas de estudio y de divulgación en campus y comunidades.

Compromiso colectivo
La ONU Medio Ambiente destacó que está es la primera vez que las universidades se reúnen para hacer un compromiso colectivo de cara a la emergencia climática.

De igual modo, este esfuerzo, indicó, es encabezado por la Alianza para el Liderazgo en Sostenibilidad en la Educación (EAUC por sus siglas en inglés).

También la encabeza la organización Second Nature, con sede en Estados Unidos, y la Alianza de Jóvenes y Educación de ONU Medio Ambiente.

Además, el anuncio fue respaldado y celebrado por las principales redes de educación a nivel mundial.

Entre ellas, la Alianza Global y la Iniciativa de Liderazgo Globalmente Responsable, que se han comprometido a cumplir con estos objetivos.

Enseñanzas que moldean el futuro

Inger Andersen, directora ejecutiva de ONU Medio Ambiente, dio la bienvenida al compromiso de las universidades y apuntó que estas enseñanzas moldean el futuro.

“Los jóvenes están liderando el llamado a la acción global para abordar los desafíos climáticos y ambientales”, dijo.

“Las iniciativas que involucran directamente a los estudiantes en este trabajo crucial son una contribución valiosa para lograr la sostenibilidad ambiental”, explicó.

Asimismo, el organismo internacional apuntó que algunas casas de estudio ya han tomado medidas ejemplares de sostenibilidad.

Tal es el caso de la Universidad Strathmore de Kenia.

Esta institución funciona con energía limpia y cuenta con su propio sistema de conexión a una red de 600 kilovatios.

También la Universidad Tongji de China, que ha incluido un plan de estudios de educación para la sostenibilidad.

Logros de otras universidades
Mientras que en Estados Unidos, la Universidad Americana y la Universidad Colgate, añadió, ya han alcanzado la neutralidad del carbono.

Por otra parte, Charlotte Bonner, directora de Estudiantes Organizados para la Sostenibilidad, invitó al resto de universidades a sumarse a esta iniciativa.

“Los jóvenes de todo el mundo sienten que las escuelas y universidades han reaccionado de forma muy lenta ante la crisis que ahora sufrimos”, mencionó.

“Damos la bienvenida a la noticia de que están declarando una emergencia climática. No tenemos tiempo que perder”, dijo.

Esperan más instituciones

La ONU Medio Ambiente estimó que más de 10 mil instituciones de educación superior se incorporen al movimiento este año.

Precisó que los gobiernos están invitados a apoyar la iniciativa con incentivos para el cumplimiento de los compromisos.

Hot Dogs ¿Comiendo con el enemigo?, lea esto atentamente

Hot dogs, comiendo riesgos. Comprender cómo se produce lo que comemos: nos sorprendería descubrir que estamos deteriorando nuestra salud cada día
Hot dog, cuidar la salud es necesario

Regeneración, 10 de julio del 2019. Hot dogs. Pensar sobre el contenido de los tan mundialmente populares hot dogs, nos llevará a descubrir que este alimento muy querido por muchos es super peligroso para la salud.

¿Qué son los embutidos?

Buena pregunta y para averiguar tenemos que buscar los indicios en la historia, de cuándo los humanos comenzaron a conservar la carne, para que durara más tiempo, para ser consumida sin que se pudriera.

Entonces apareció la sal, ese producto tan apreciado a lo largo de las culturas y en especial de las civilizaciones como la egipcia y la maya, a partir de salar y secar al sol la carne que comían los humanos de tiempos remotos.

Aquí comienza la cultura culinaria de los embutidos, encontramos algunas referencias en griegos y romanos, Homero relata sobre una tripa rellena con sangre y grasa que ponían a asar sobre el fuego.

A los embutidos generalmente los conocemos como salchichas, aunque hay de salchichas a salchichas, crudas, escaldadas, cocidas, de carne, viseras o sangre, también encontramos los curados, que se elaboran con grasa y carne, se ahúman y se conservan en lugares frescos para su maduración.

Los embutidos son parte de la cultura gastronómica en países como Alemania, España, México, Argentina; en la actualidad se pueden encontrar regiones en donde se sigue elaborando embutidos de forma tradicional, pero su costo es poco accesible para la mayoría.

Nueva York y la era industrial de los alimentos.

Alimento de origen alemán, se atribuye el inicio de la venta de hot dog a Charles Feltman en Coney Island, alrededor de los años de 1920, mientras que uno de sus empleados hizo famoso el alimento, un inmigrante alemán que resulto un astuto comerciante, su nombre Nathan Handwerker, quien puso grandes letreros anunciando sus productos y ofreciendo un mejor precio que su antiguo patrón, para 1950 Nathan crea una fortuna.

La forma industrial con la que se fabrican las salchichas, es una oferta muy poco saludable, se pueden ver en internet, algunos videos que abordan el tema.

Un estudio reporta: “El contenido de carne de una salchicha a través de un análisis de sección microscópica permite la observación de una variedad de tejidos y músculo esquelético que en muchos casos incluye huesos.

En estos términos, encontramos colágeno, vasos sanguíneos, material vegetal (debido a la alimentación del animal), nervio periférico, tejido adiposo, cartílago y piel.”

En realidad, las salchichas se fabrican con las sobras de estos ingredientes, como pies, cabezas, tejido o piel grasa del animal.

Se mezclan con grandes cantidades de agua, sal, nitratos y sustancias químicas similares, el producto final es una pasta muy poco saludable.

El segundo ingrediente más abundante en la producción de salchichas es el agua.

A grandes rasgos, la reglamentación sanitaria a nivel mundial establece que toda salchicha debe tener al menos un 10% de agua.

No obstante, numerosas investigaciones han encontrado salchichas de hasta un 50% de agua, que no coinciden con lo indicado en sus etiquetas.

El jarabe de maíz o almíbar es el siguiente ingrediente de mayor abundancia.

Este ingrediente se añade para brindar textura, consistencia y dulzura a la salchicha.

Por otra parte, está la sal. La sal común o sal de mesa, NaCl (cloruro de sodio), es un mineral necesario para la elaboración.

Los análisis han determinado que, en promedio, una salchicha tiene 480 miligramos de sal, un 20% de la cantidad diaria recomendada para consumir.

Los saborizantes son toda una cuestión y dependen de la reglamentación de cada nación.

Comúnmente se trata de agentes químicos, esencias (por ejemplo, de mostaza o carmín) y aromatizantes para dar sabor o hacerlos más picantes.

El uso de sales es controversial, principalmente porque sobrepasan los límites de consumo recomendados.

Se han enumerado las siguientes sales minerales en su fabricación:

Lactato de potasio es una sal potásica del ácido láctico que se utiliza como antioxidante y regulador de la acidez.

Los fosfatos sódicos (sales de sodio y ácido fosfórico); fosfato monosódico, disódico, trisódico y bifosfato de sodio.

Así como Diacetato de sodio, eritorbato de sodio y nitrato de sodio.

El diacetato de sodio es una mezcla de acetato de sodio y ácido acético que resulta muy eficaz para combatir hongos y bacterias, además, estos compuestos químicos añaden sabor a vinagre.

Otras funciones de estas sales son, conservante de carne común, ya que tiene propiedades antimicrobianas y es capaz de matar las bacterias dañinas, reducen la pérdida del agua y aumentan su jugosidad.

A todo esto, agregue el uso de almidones y jarabe de maíz para darle mejor aspecto a este tipo de alimento industrializado, ¿se le antoja?.

Los perros calientes (hot dogs) son extremadamente famosos y consumidos mundialmente, de fácil preparación y de bajo costo, resultan caros para nuestra salud.

La Universidad de Hawaii proporciona una prueba, en la que los resultados fueron alarmantes.

Declararon que el consumo de esa carne aumenta el riesgo de cáncer de páncreas en un 67%.

Incluso los perros calientes orgánicos contienen nitrito.

Estos aditivos se combinan con aminas y el resultado es nitrosaminas, que está conectado con el estómago, la vejiga y el cáncer de páncreas.

Al consumir diariamente un perro caliente aumenta el riesgo de cáncer colorrectal en un 21%.

Esto se ha demostrado por el Instituto Americano para la Investigación del Cáncer de EE.UU. quien estima que un 35% de todos los tipos de cáncer en el mundo están relacionadas con la nutrición.

En el informe Alimentos, Nutrición y Prevención del Cáncer: Una Perspectiva Global asegura que un cambio en la dieta puede reducir la incidencia global de la enfermedad entre un 30 y un 40%.

Lo que equivale a casi 4 millones de casos anuales en el mundo.

AMLO revela por qué renunció Urzúa y otros, reitera rumbo firme

AMLO explicó que se trata de diferencias de fondo. Reitera su rechazo al neoliberalismo y que México avanza por un camino del todo nuevo

AMLO explicó renuncia de Ursúa

Regeneración, 10 de julio del 2019. AMLO, el presidente de México desgranó en su conferencia matutina detalles significativos de la renuncia del Carlos Urzúa a la secretaría de Hacienda, Germán Martínez al IMSS, entre otros.

Precisamente fue AMLO quien abrió en primer la conferencia mañanera con las preguntas de los periodistas.

Entonces antes de que Ebrard y Graciela Márquez abordaran temas como el de las medidas arancelarias provisionales contra el tomate y el acero mexicanos, las preguntas.

Y los reporteros se centraron en preguntarle a AMLO los motivos de la renuncia de Urzúa y otras renuncias en el gabinete.

La renuncia de Urzúa a la secretaría de Hacienda

AMLO fue posicionando la respuesta.

En primer lugar aclaró que a diferencias de otros gobiernos, este es un gobierno democrático y trasformador:

«Si se tratara de gobiernos conservadores, de mantener el statu quo, de no llevar a cabo cambios, la vida sería muy plana, nunca sucederían cosas, así es la historia política de México», indicó.

 ¿Ruptura interna?
A la pregunta expresa, AMLO negó que exista ruptura alguna «sino diferencias».

Entonces explicó que hubo diferencias con Urzúa en torno al Plan de Desarrollo

En ese sentido AMLO señaló que la propuesta de Plan de Desarrollo elaborada por Urzúa como secretario de Hacienda «era una concepción todavía en la inercia neoliberal y había que marcar la diferencia».

«Sentí que era continuismo», puntualizó AMLO al respecto.

Contrario a la propuesta de Carlos Urzúa, el plan de desarrollo que se presentó al Congreso «tiene como antecedente el plan liberal de 1906 y el plan sexenal del general Cárdenas«, explicó.

En el Plan de Desarrollo: «Ahí ya no van a encontrar ustedes nada que tenga que ver con los términos propios de la política neoliberal, ahí se habla de que los problemas de México tienen que ver con la corrupción, con la impunidad.

Se habla del saqueo a la nación, se habla de que no vamos a continuar con la política privatizadora, otras cosas.

Entonces, en eso había diferencias», –con Urzúa- puntualizó.

Aclaró que «yo respeto mucho a Carlos, pero tenemos diferencias, o sea, tuvimos diferencias».

Relató un poco más sobre el Plan de Desarrollo y las diferencias:

«Imagínense lo que es eso, que me presentan un plan de desarrollo, lo veo y desde mi punto de vista no reflejaba el cambio», explicó.

Lo que AMLO detalló al respecto:

«Era como si lo hubiese hecho Carstens o Meade, con todo respeto».

«O sea, que es tan buena persona, la verdad, lo digo seriamente, Meade es una muy buena persona, también Carstens, pero tenemos concepciones distintas».

«Nosotros siempre los cuestionamos, siempre estuvimos en contra de la política neoliberal, son proyectos distintos y contrapuestos, y no engañamos a nadie».

«Ustedes ven mis textos, ven mis libros, ahí está el cuestionamiento a la política neoliberal».

«Entonces, yo no puedo aceptar nada que signifique más de lo mismo».

«No puedo aceptar algo en lo que no creo, porque ni siquiera es un asunto técnico, es un asunto que tiene que ver con el juicio práctico».

«¡Cómo voy yo a estar apostando a estas alturas después del desastre de la política neoliberal, voy a seguir con lo mismo!»

No se aceptó «sabadazo» en renuncia de secretario de Hacienda

AMLO dió a conocer que Carlos Urzúa le propuso dar a conocer sus renuncia como secretario de Hacienda hasta el sábado.

El presidente dijo que rechazó tal postura porque » parte del cambio es actuar de otra manera».

Relató el suceso:

«Cuando se habló de la renuncia, que me dijo Carlos que él estaba inconforme, me propuso que esperáramos hasta el sábado, que él iba a dar a conocer su renuncia».

» Y me dijo:- ‘El sábado’, pensando en que se podía generar un problema económico financiero, de ajustes, los mercados. Lo mismo».

-Le dije: ‘No, no, parte del cambio es que también actuemos de otra manera’. Los mercados pues sí son sensibles, se ponen nerviosos y buscan confianza, pero también hay inteligencia, o sea, saben. Los financieros tienen mucha información más, de lo que se imagina uno».

«Entonces, no, no. ¿Cómo voy a estar una semana nada más esperando a que llegue el sábado para que demos a conocer una renuncia?»

«…el planteamiento fue ya lo más pronto posible, vámonos».

«Y sí, hubo algún ajuste en el movimiento del peso».

«Pero el peso está fortachón, aguanta y se recuperó, y se va a seguir recuperando porque tenemos finanzas públicas sanas, porque tenemos buena recaudación, porque hay un manejo del presupuesto ordenado».

«No hay más gasto de los que ingresa, no tenemos déficit, no está creciendo la deuda, no hay inflación; al contrario, ha bajado la inflación. Estamos bien y continúan los programas de bienestar, podemos llevar a cabo la transformación y vamos muy bien».

Allá quienes defiendan ese dogma, allá ellos, precisó

La Banca de Desarrollo, otra fuente de diferencias

Hubo «también discrepancias en el manejo de la banca de desarrollo».

«Yo le encargué a Alfonso Romo que ayudara en la coordinación para el funcionamiento de la banca de desarrollo y no había en esto acuerdo, o sea, había diferencias entre ellos notorias».

La nueva banca de desarrollo

Con relación a la acusaciones de que si Alfonso Romo sería sujeto de investigación por las afirmaciones de Urzúa, AMLO atajó señalando que no hay prueba alguna o hechos en contra de Romo.

«Hay diferencias, les hablaba yo de lo de la banca de desarrollo, pero no hay un crédito de la banca de desarrollo otorgado a una empresa, a un familiar de un funcionario«, subrayó AMLO.

Entonces indicó AMLO:

«Sí había problemas en cuanto a la concepción sobre el manejo de la banca de desarrollo, incluso de los nombramientos del director de Nacional Financiera que Carlos no estaba de acuerdo con ese nombramiento, pero de ahí a que se dieran créditos para beneficio de empresas o de personas, no».

Aclaraciones pertinentes

El presidente señaló para aclarar que «la banca de desarrollo en el periodo neoliberal se utilizaba para favorecer a los allegados al gobierno».

«Una vez aquí hablé que el crédito para la planta de polietileno en el gobierno de Calderón -porque si ya estamos metidos en estas honduras, vamos a hablar con claridad- el crédito a Odebrecht se lo dio la banca de desarrollo en el gobierno de Calderón».

«Bueno, el crédito para la compra de las plantas de fertilizantes que vendió el señor Ancira también fue un crédito de la banca de desarrollo en el gobierno pasado. Eso ya no sucede en este gobierno ni sucederá», dijo AMLO.

¿Qué otra cosa podría ser motivo de corrupción o de nepotismo?

«El que se condonaran impuestos a empresas o a personas cercanas a los gobernantes como sucedía en los gobiernos pasados».

«Como se padece a veces de amnesia, voy a estar recordando de vez en cuando, a ver si mañana recordamos cuánto se condonaba de impuestos a los de mero arriba que no pagaban».

«Estamos hablando de miles de millones de pesos. Eso se terminó, no existe nada de eso», remarcó AMLO

En ese sentido reiteró su respeto a las opiniones divergentes.

AMLO recordó su memorándum en donde «no se acepta el influyentismo, el nepotismo, la corrupción de familiares, de mi esposa, de mis hijos?, porque la gente votó por nosotros o decidió a favor de nosotros para que acabáramos con la corrupción».

«Ese es el mandato que tengo y lo voy a cumplir. Entonces, cero tolerancia a la corrupción».

Lo importante es que el gobierno continúa su marcha sin problema, añadió.
, Además expresó que no son los individuos lo importante «sino es el proceso de transformación que está echando a andar».
He dicho que antes de que termine este año queremos dejar sentadas las bases para la transformación; vamos de prisa y no nos vamos a detener, los cambios van, insistió.
«Es mejor acostumbrarnos y entender el contexto, las circunstancias de cambios que se van a seguir dando, incluso puede haber hasta otras renuncias».
Los gabinetes de los gobierno del cambio
AMLO recordó momentos en la historia de México, como Juárez que cambió 30 veces de Secretario de Hacienda.
«Hay debate al interior del gobierno. Yo escucho a todos y concilio», aclaró
Pero esto es consustancial a la democracia, además, imagínense vengo la oposición.

«¿Cuánto hemos resistido?, ¿cuántos ataques?», preguntó AMLO  en la mañanera.

Y la respuesta, citando a Omar Torrijos, para rematar:

«Decía un dirigente panameño, Omar Torrijos, al que se le debe el que los panameños recobraran el dominio del Canal de Panamá, Omar Torrijos, decía:

‘El que se aflige se afloja’; y además, no tanto es no afligirse para no aflojarse, es ver la vida con alegría, sin amarguras y estar feliz de servir al prójimo, es una dicha enorme el poder servir a los demás y no mentir, no robar, no traicionar al pueblo; y con eso se duerme tranquilo, sin ningún problema de conciencia».

 

Tras enfrentamiento con Trump renuncia embajador británico

En los cables diplomáticos enviados a Londres desde Washington, algunos de los cuales se remontaban a 2017,

Darroch, un muy experimentado diplomático de 65 años, describía al mandatario estadunidense como «inestable» e «incompetente» además de mostrarse muy crítico con su gobierno.

La publicación por el diario británico The Mail on Sunday de dichos mensajes desató esta semana la ira de Trump en Twitter.

«En estas circunstancias, el camino responsable a seguir es permitir el nombramiento de un nuevo embajador»,

agregó asegurando querer poner fin de este modo a la caótica situación de los últimos días.

«Desde la filtración de documentos oficiales procedentes de esta embajada, ha habido muchas especulaciones sobre mi puesto y la duración de mi mandato de embajador»,

subrayó, explica la Jornada.

En una escalada verbal, Trump había calificado el martes al embajador británico, al que el gobierno de la primera ministra Theresa May había dado todo su respaldo, de «estúpido» e «imbécil pretencioso».

Esto llevó al ministro de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt -uno de los dos candidatos junto a Boris Johnson para reemplazar a la jefa de gobierno dimisionaria- a condenar las palabras de Trump por «irrespetuosas y falsas».

«Muy lamentable»

Sin embargo, la decisión del embajador fue interpretado por muchos en Londres como una rendición humillante ante la acosadora actitud de Trump y con graves consecuencias para la diplomacia británica.

Darroch, que anteriormente había servido en Bruselas de 2007 a 2011, llegó a Estados Unidos en enero de 2016, antes de la victoria de Trump en las presidenciales de finales de aquel año.

May lamentó su decisión de dejar el cargo.

En opinión de la líder conservadora, que debe dejar el cargo dentro de dos semanas en cuanto sea nombrado su sucesor,

«un buen gobierno depende de la capacidad de sus funcionarios para dar consejos sinceros y completos».

Y aseguró: «Quiero que todos nuestros funcionarios tengan la confianza necesaria para hacerlo».

El gobierno británico emprendió una investigación para encontrar al responsable de la filtración.

«Debemos descubrir cómo ha podido ocurrir esto, al menos para devolver la confianza a nuestros equipos en todo el mundo para que sigan proporcionándonos evaluaciones sinceras», había dicho Hunt a principios de semana.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/ultimas/mundo/2019/07/10/renuncia-embajador-britanico-en-eu-tras-escaramuza-con-trump-5654.html

Comunicado: La gente votó por un cambio en materia económica

Gobierno continúa sin problema; es la transformación lo que se ha echado a andar, afirma  López Obrador. La gente votó por un cambio en materia económica.Regeneración, 10 de julio de 2019. Comunicado 368, Coordinación general de Comunicación social. La gente votó por un cambio en materia económica; estamos comprometidos a cambiar la política antipopular y entreguista.

El nuevo régimen que se instaura en México por mandato del pueblo implica un cambio profundo en la política económica, lo cual genera discrepancias naturales en una sociedad democrática donde se ejercen plenamente las libertades, incluso al interior del propio gobierno.

Más allá de las personas, la transformación continúa y la administración pública se desarrolla con normalidad, con finanzas públicas sanas, buena recaudación y manejo responsable del presupuesto.

En diálogo con medios de comunicación, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló el significado de relevos institucionales al interior del gobierno federal como el ocurrido ayer en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a raíz de la renuncia de su titular.

“En un gobierno democrático que tiene como propósito transformar al país, siempre existen diferencias, discrepancias.

Si se tratara de gobiernos conservadores, de no llevar a cabo cambios, la vida sería muy plana, nunca sucederían cosas, así es la historia política de México.”

Recordó que el voto popular que lo llevó a la Presidencia de la República tiene un mandato claro, entre otras cosas, para resolver la crisis que heredó el régimen neoliberal:

“Estamos comprometidos a cambiar la política económica antipopular, entreguista. Lo planteamos, la gente también votó para que se modificara la política económica que resultó un fracaso.”

En un contexto de transformación, dijo el primer mandatario, se expresan puntos de vista distintos y se generan discrepancias, incluso al interior del mismo gobierno.

No obstante:

“Lo importante es que el gobierno continúa su marcha sin problema, porque ya no somos nosotros los fundamentales, no somos los hombres los más importantes, las mujeres, sino es el proceso de transformación que está echando a andar.”

Explicó que una de las principales diferencias con el anterior responsable de las finanzas del país se dio en el proceso de elaboración del Plan Nacional de Desarrollo (PND) “y la versión que quedó es la que yo autoricé, que incluso me tocó escribirla, porque había otra versión.

Y sentí que era continuismo”.

Nada es “para rasgarse las vestiduras”, señaló el primer mandatario.

Reiteró que este tipo de discusiones deben empezar a verse con normalidad, especialmente ahora que en el país existe una atmósfera de libertad.

Finalmente, dijo que el buen estado de la economía nacional permitió hacer el relevo del titular de la SHCP en un día laboral:

“Entonces, el planteamiento fue ‘ya, lo más pronto posible, vámonos’.

Y sí hubo algún ajuste en el movimiento del peso, pero el peso está fortachón, aguanta y se recuperó, y se va a seguir recuperando porque tenemos finanzas públicas sanas, porque tenemos buena recaudación, porque hay un manejo del presupuesto ordenado.”

“No hay más gasto de los que ingresa, no tenemos déficit, no está creciendo la deuda, no hay inflación; al contrario, ha bajado la inflación.

Estamos bien y continúan los programas de bienestar, podemos llevar a cabo la transformación y vamos muy bien.”