Publicidad oficial: AMLO gastará 65% menos que Peña Nieto, no 50% más

Reforma causó un enredo al no destacar los sobreejercicios de Peña Nieto en publicidad oficial. A fin de cuentas AMLO gastará mucho menos en comunicación

 

Publicidad oficial_ Gobierno de AMLO gastará 65 menos, no 50 más

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 18 de diciembre de 2018. Medios de comunicación han hecho pensar que, con AMLO, se gastará en publicidad oficial 53% más que con Peña Nieto. En realidad los hechos muestran que se gastaría 65% menos.

En 2017, el expresidente Enrique Peña Nieto gastó en publicidad oficial 10 mil 725 millones de pesos, pero se le había aprobado un presupuesto de sólo tres mil 564 millones para este rubro. En este dato radica la clave.

Las cifras de Fundar y la Secretaría de la Función Pública (SFP), recabadas por Sin Embargo, revelan los millonarios sobreejercicios en comunicación del sexenio de Enrique Peña Nieto.

Ahora, a pesar de esas cifras, Reforma y opinadores afines fingen indignarse porque, aseguran, en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se gastará más en publicidad oficial.

El pasado lunes 17, Reforma lanzó en su primera plana una nota en la que da a entender que AMLO gastará más en comunicación que Peña Nieto al destacar que el presupuesto aprobado para este rubro con el anterior presidente había sido de dos mil 338.6 millones de pesos en 2018 y que el nuevo gobierno había pedido tres mil 579 millones en su Presupuesto de Egresos de 2019.

De acuerdo con ese periódico, el presupuesto solicitado para comunicación es 53% mayor que el de este año con Peña.

Faltarían tres meses para conocer si hubo o de qué monto fue el sobreejercicio en comunicación de Peña en el 2018; el nuevo secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, señaló en su comparecencia del lunes que es de hasta 12 mil millones de pesos.

«Quizá no habían visto el truco. No solamente en el sexenio que acaba de pasar, sino anteriores. Se ponía una cantidad mínima (en el presupuesto) y mes por mes se empezaba a incrementar», explicó Urzúa en dicha comparecencia ante la Cámara de Diputados.

Volviendo a las cifras concretas: en 2017 Peña gastó 10 mil 725 millones de pesos y el actual gobierno solicitó un gasto de tres mil 579 millones.

Esto significa una reducción de 7 mil millones respecto al gasto ejercido en 2017, es decir 65% menos, de acuerdo con el periodista Julio C. Roa.

A fin de cuentas AMLO gastará 65% menos que Peña Nieto, y no 53% más, como se hizo creer.

Aún queda por verse si AMLO sobreejercerá el presupuesto para comunicación, pero tomando en cuenta la magnitud del rating que tienen sus ruedas de prensa matutinas todos los días, parece que no necesitará hacerlo.

Roma a un paso de ser nominada al Oscar

La cinta mexicana ya cuenta con el reconocimiento del León de Oro del Festival Internacional de Cine de Venecia, donde fue su estreno

 

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- La tan ovacionada película Roma, del cineasta mexicano Alfonso Cuarón, se encuentra entre los nueve filmes que están en consideración para una nominación al Oscar en la categoría de mejor película en lengua extranjera.

La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas publicó su lista corta de prenominados a mejor película en lengua extranjera, en donde figuró Roma.

https://www.youtube.com/watch?v=ZSI2VLwPFWw

Tiene competencia

Otros filmes que están en la contienda son:

Cold War está cinta de Polonia, fue desairada por los Globos de Oro y ahora se encuentra entre una de las posibles para el Oscar.

Capernaum, del Líbano; es una de las favoritas para la terna.

La cinta japonesa Shoplifters, es fuerte competencia para la nominación.

The Guilty el film que representa a Dinamarca, podría ser la segunda en ganar un Oscar para su país.

La cinta alemana Never Look Away, ha sido de las mejores calificadas por la crítica para ser la ganadora.

Kazajistán tiene su representación en los premios de la Academia con Ayka.

La sorpresa de la terna es Burning, la cual está un paso de ser la primera nominación de Corea del Sur en la categoría.

Las nominaciones para la 91 edición de los Premios de la Academia serán anunciadas el 22 de enero del 2019.

Los chalecos amarillos y el mensaje a la clase política

Lo que ocurre en Francia, es un claro mensaje a la elite política del país, así como a toda la barbarie económica neoliberal, responsable del deterioro de las condiciones de vida del pueblo francés

Por Eduardo Andrade Bone

Desde que estallara el movimiento de descontento social, bautizado por la prensa como de los “chalecos amarillos”, pareciera indicar que los días de Manuel Macron se encuentran contados, puesto que la popularidad del mandatario se encuentra por los suelos, producto de sus impopulares medidas económicas, que afectan a los estratos sociales con menor poder adquisitivo y favoreciendo con rebajas de impuestos al sector minoritario más ricos del país.

Recordemos que Macron contando con el apoyo de todo el arco mediático (de izquierda y de centro derecha) levanto su figura, mientras se enfrentaba electoralmente a Marine Le Pen, de allí que no es difícil entender su éxito electoral con el apoyo de más del 65% de los sufragios. Pero hoy los mismo que votaron por Macron y el electorado que voto por la extrema derecha (Le Pen), se vuelcan en las calles en protestas contras las reformas económicas neoliberales del mandatario francés.

Es cierto que el 65% del pueblo francés, a final de cuentas, se inclinó por un vasallo de la Banca Rothschild como su nuevo presidente, pues ante la candidata de la extrema derecha, no quedaba otra cosa que apoyar a Macron, el más fiel representante de la oligarquía francesa, con estrechos lazos con las mafias financieras europeas y de la Banca Rothschild. Macron cuenta con un amplio currículo al servicio del mundo bancario y financiero, de allí que no es extraño su inclinación por el neoliberalismo económico y que hoy se vea enfrentado a la ira de la clase trabajadora francesa, la que ya no le perdona sus falsas promesas y demagogia electoral.

El denominado movimiento de los chalecos amarillos es un movimiento transversal en donde confluyen diversos sectores sociales que se sienten golpeados por el aumento de los impuestos a los carburantes y la perdida del poder adquisitivo, producto de la caída de los salarios. También se suele decir que es un movimiento carente de líderes y sin definición ni política, ni ideológica, pero que en su seno resuena la lucha reivindicativa por mejores condiciones de vida o por ponerle freno al desmantelamiento del estado del bienestar francés, producto de las políticas macroeconómicas neoliberales impulsadas por Macron y que generan una gran resistencia en la población.

Lo cierto es que la irrupción de los chalecos amarillos es el reflejo de la expresión de lucha más genuina de la clase trabajadora francesa y que los más diversos sectores políticos, han sido incapaces de interpretar de allí que el movimiento cuentan con un apoyo popular transversal masivo de los franceses (70%). Es el espíritu de la revolución francesa y del mayo del 68 que resurge desde su ceniza y que amenaza al sistema capitalista francés y que se encuentra en pleno desarrollo, pues el pueblo francés ya no empatiza con esa gran mentira que ha sido Macron. El movimiento de protesta social podrá vivir cierto reflujo desde el punto de la movilización social, pero pese a las maniobras del neoliberalismo de Macron y de su ministro de Economía francés, Bruno Le Maire, este resurgirá con más fuerza, para poner fin a la gestión de la era Macron.

En este sentido podemos decir que la clase trabajadora francesa, esta entregando un claro mensaje a todo el espectro político, afectando de forma transversal a la extrema derecha, hasta las posiciones más radicales de la diversidad de la izquierda. Ahora, independientemente de las contradicciones propias de un movimiento naciente y mientras los grupos políticos no cuenten con programas mínimos y claros, para resolver los problemas más atingentes de los franceses, estarán expuesto al mismo repudio de la gran mayoría de la clase trabajadora.

Lo que no quiere entender el mundo político francés, sin excepción, es que el pueblo francés esta harto, esta cansado de políticas económicas macro neoliberales, que solo favorecen al sector minoritario más rico del país. Los franceses están cansados del populismo y la demagogia de sus seudo líderes políticos cualquiera sea este el partido político que representen, por ello cualquier falsa promesa que haga Macron solo enervara aún más la rabia y rebeldía de los franceses.

Incluso diríamos que la extrema derecha esta expuesta vivir una situación electoral muy complicada, pues ellos manifiestan su preocupación ante el problema migratorio, la xenofobia, sus conductas racistas y sus políticas anti-diversidad sexual, cuestión que en el fondo no preocupa a la mayoría de los franceses, pues la extrema derecha de Marine Le Pen, tampoco tienen una respuesta clara y precias ante las demandas sociales de los chalecos amarillos.

La rebaja de los impuestos a los más ricos, la reducción de los presupuestos del sector publico y que afectan los beneficios de las políticas sociales, ganados en décadas de lucha y que van afectando las condiciones de vida de los franceses, es lo que contribuye a tomar distancia de todo el actual espectro político existente en Francia. En esta realidad ningún grupo político gana, ni la extrema derecha, ni la centro derecha y la diversidad de una izquierda desubicada de su propia realidad política y social, la que tampoco muestra condiciones para asumir la conducción del estado francés.

Ahora ante la lucha desplegada por el movimiento de los “chalecos amarillos”, el presidente Macron tiene un margen de maniobras bastante limitado, pues sede ante las demandas levantadas o cava su propia tumba política, más aún cuando su popularidad está más que resentida. En este sentido se puede decir que Macron tiene los días contados, pues accede definitivamente al requerimiento del movimiento social o deberá renunciar y llamar a elecciones anticipadas, para que no se produzca un vacío de poder.

Otro hecho que ha producido una gran indignación en los franceses, ha sido la detención y trato de la policía a un grupo de estudiantes (46) que fueron obligados a arrodillarse y vejados por los funcionarios policiales, de allí que no es raro que la popularidad de Macron ande por los suelos.

Lo que ocurre en Francia, es un claro mensaje a la elite política del país, así como a toda la barbarie económica neoliberal, responsable del deterioro de las condiciones de vida del pueblo francés. Las protestas han tenido un carácter diverso, pero reflejan el malestar de los franceses. “Aquí no hay jefes. Somos el pueblo”. “Estamos contra la mundialización y el capitalismo”. Macron”, “es el presidente de los muy muy ricos”. “Nos insulta, nos degrada, nos humilla”. “Piensa más en Europa del capital que en el pueblo francés”, “que dimita”, manifiestan los que participan en las protestas.

En Europa se sigue con atención los acontecimientos ocurridos en el país galo, pues estos también se han trasladados a Bruselas y amenazan con trasladarse a otros países. Las mafias banqueras y financieras, así como las oligarquías locales, muestran su preocupación a través de sus columnistas pagados en los medios de prensa del viejo continente. Con un presidente Macron, además que es asociado con el sector social minoritario y más rico del país, de allí que el rechazo a su gestión va en aumento.

Pero en los acontecimientos franceses, la Unión Europa y sus máximos líderes, también tienen su cuota de responsabilidad, pues lo único que les preocupa es poner a buen recaudo los intereses de los grandes capitales, de sus oligarquías y de las casas reales parasitarias, que producto de sus políticas económicas neoliberales han buscado reducir al máximo o desmantelar definitivamente el llamado estado del bienestar europeo.

Desde los seguidores de la extrema derecha, afincados en el Reagrupamiento Nacional (Marine Le Pen) o los votantes de Jean-Luc Mélenchon, el exsocialista que lideraba el partido francés parecido a Podemos de España, todos a título personal han estado presente en las protestas de los chalecos amarillos, los que han rehusado el uso de banderas o pancartas de grupo políticos, que no han estado a la altura de los acontecimientos y de las demandas de los movilizados.

Como suele ocurrir en estos casos y cuando se trata de la lucha desplegada por la clase trabajadora, la prensa al servicio del poder del dinero solo suele destacar la violencia, el vandalismo y el amplio despliegue de seguridad dispuesto por el ministerio del interior, pero dicha prensa no suele ir al fondo de los problemas que padece el pueblo francés. Y la única respuesta del gobierno de Macron, es sacar a la calle a la guardia pretoria (policía) de la oligarquía y el capitalismo francés, para paralizar o neutralizar el movimiento social.

Ahora independientemente del aspecto cuantitativo de las movilizaciones desplegadas por los chalecos amarillos, lo cierto es que este se ha extendido prácticamente a todo el país e incluso cruzando fronteras (Bélgica) además que sus consignas no obedecen a ningún color político.

El país galo, bajo el imperio del neoliberalismo económico, según cifras oficiales cuenta con alrededor de un 9% de desempleo, Francia junto con España es donde más crece la brecha entre unas cuantas familias ricachonas y la gran mayoría que vive de un salario que se va reduciendo cada vez mas y que también tiene una incidencia en el crecimiento de las desigualdades sociales.

Ante la fuerza de la movilización social, el presidente Macron se vio en la obligación de ceder antes sus medidas neoliberales y que formaban parte de un plan para combatir presuntamente el cambio climático para luego congelar los precios del gas y la electricidad para los próximos meses. Sin embargo, eso no bastó, puesto que los chalecos amarillos, haciéndose eco de la mayoría de los franceses, exigen al gobierno que baje los impuestos, suba el salario mínimo y las jubilaciones, además de exigir la dimisión de Macron.

El mensaje es claro y contundente, contra la clase política y contra los neoliberales y todo dependerá de la respuesta de Macron ante las demandas impulsadas por el movimiento de protesta, lo que significa además que en un momento determinado deberá surgir algún tipo de alternativa, que ofrezca soluciones reales y efectivas o Francia puede quedar sumida en el caos.

El periodista especializado Thierry Meyssan, pronosticaba así la situación económica social de Francia, ya en mayo del 2017, advertía sobre el futuro del país: “Esta incontrolable violencia verbal [observada en el debate preelectoral] demuestra, a mi memoria de elector, que existe en este momento una fractura sin precedente en la sociedad francesa. Este diálogo de sordos entre sus líderes sólo puede terminar con los electores yéndose a las manos. Se hace cada vez más evidente que Francia será en los próximos años teatro de graves enfrentamientos callejeros, de una revolución o, incluso, hasta de una guerra civil” y concluye: “ Los ciudadanos que realmente quieran defender el interés general, o sea la República, no tendrán otra solución que organizarse para resistir y prepararse para ejercer el poder.”

*Eduardo Andrade Bone, Comunicador Social, Analista Político, Corresponsal de Prensa AIP

Disputan en San Lázaro la Ley de Ingresos 2019

Se espera turnar la aprobación del dictamen hoy mismo 

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobará esta mañana el dictamen de Ley de Ingresos 2019 y lo turnará de inmediato al pleno, con objeto de que hoy mismo se apruebe.

«Esta comisión está de acuerdo con la aprobación de la iniciativa enviada por el Ejecutivo Federal, tomando en consideración el marco macroeconómico presentado en los Criterios Generales de Política, así como el análisis de las estimaciones de ingresos previstos», indica el proyecto que ya se circuló a los diputados esta mañana.

Los partidos anunciaron que las reservas serán presentadas durante la discusión del dictamen en el pleno.

En el proyecto, que se está discutiendo desde las 9 de la mañana, se aceptó la propuesta presidencial, respecto de que los ingresos tributarios asciendan a 5.2 billones de pesos y que se contrate deuda para llegar a la propuesta de 5.8 billones calculada por el Ejecutivo.

Señaló: «Esta comisión estima procedente la propuesta del monto de endeudamiento neto interno que se autoriza al Ejecutivo Federal hasta por 490 mil mdp, así como un monto de endeudamiento neto externo de 5 mil 400 millones de dólares de los Estados Unidos de América, el cual incluye el monto de endeudamiento que se ejercería para la contratación de financiamientos con organismos financieros internacionales».

También consideró pertinente la propuesta de que para el próximo año no se contemplen nuevas contribuciones ni aumentos a las tasas de los vigentes.

Además aceptó el cálculo planteado para el crecimiento de la economía en 2 por ciento del PIB; un tipo de cambio respecto al dólar de 20 pesos; una plataforma de producción de petróleo crudo en un millón 847 barriles al día, con una estimación del precio ponderado acumulado del barril de petróleo crudo de exportación de 55 dólares.

El dictamen incluye la autorización para no aplicar un dividendo estatal a Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad, debido a que se espera que ambas empresas no generen utilidades al cierre de 2018.

En ese contexto, autoriza que se excluya de la meta de balance presupuestario un monto de inversión hasta por 2 por ciento del PIB de la inversión de Pemex, CFE y del gobierno federal.

«Con ello, la inversión de las empresas productivas del Estado como la del gobierno federal tienen un tratamiento similar, sin poner en riesgo los niveles de financiamiento del gasto público ante las decisiones de inversión de Pemex y CFE, que deberán operar con criterios de eficiencia y rentabilidad, lo que garantiza un nivel de inversión en el sector que permitirá incrementar la calidad y oferta de su producción, así como reducir el costo de la energía», indicó.

Incluso se avala la petición presidencial de autorizar un monto de endeudamiento neto interno de hasta 4 mil 350 mdp y un externo de hasta 5 mil 422.5 millones de dólares a Pemex y sus empresas productivas; y de endeudamiento neto interno de hasta 9 mil 750 mdp y de 497.5 millones de dólares a CFE.

«De igual manera, se coincide con establecer la posibilidad de que puedan contratar deuda pública interna o externa adicionales a lo autorizado, siempre y cuando el endeudamiento neto externo o interno, respectivamente, sea menor al antes señalado en un monto equivalente al de dichas obligaciones adicionales»

El límite de endeudamiento para Ciudad de México para financiamiento de obras se fijará en 5mil 500 mil millones de pesos.

Cierran ambos sentidos de la México-Puebla, por volcadura (videos)

En redes se difundió que el cierre del tránsito en ambos sentidos de la México-Puebla se debió a la volcadura de un tráiler, llevan varias horas parados

 

Cierran ambos sentidos de la México-Puebla, por volcadura (videos, imágenes)

Regeneración, 18 de diciembre de 2018. El tránsito en ambos sentidos en la autopista México-Puebla fue cerrado la mañana de este martes debido a la volcadura de un tráiler a la altura del kilómetro 50.

En una primera instancia, Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) informó que el tránsito se había cerrado debido a un «incidente».

Más tarde, en redes sociales se difundió que lo anterior se debió a la volcadura de un tráiler de carga.

Además usuarios reportaron que la circulación está detenida desde hace varias horas.

 

Imágenes de los hechos

Tipo de cambio positivo ante PEF 2019

La moneda mexicana ganó terreno frente al dólar, tras el anuncio del presupuesto de egresos 2019

 

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- Analistas del mercado de cambio consideran como optimista la cotización del dólar en 20 pesos ante la aprobación del presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2019.

Según el analista económico senior de CIBanco, James Salazar, pronosticó que en el 2019 la moneda mexicana seguirá desarrollándose dentro de un ambiente de movimientos volátiles, derivados de factores externos.

Mencionó que dentro de dichos factores se encuentran los relacionados con la política monetaria de la Reserva Federal (Fed), así como la escalada en las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, y la incertidumbre en torno a la resolución del Brexit en Reinno Unido.

Analistas de mercado de cambios de Intercam Casa de Bolsa estiman en promedio un tipo de cambio sobre los niveles de 19.90 pesos por dólar para el cierre del 2019, respaldado por una pausa en la normalización monetaria de la Fed y la aún restrictiva postura monetaria del Banco de México.

Cambio optimista

El peso reaccionó positivamente tras el anunció del PEF para el 2019, luego de lograr una apreciación cercana a 1%.

Sin embargo, la mayoría de los participantes del mercado prevé que las cotizaciones no bajarían de 20 pesos por dólar el año próximo.

El Paquete Económico, al ser considerado como factible y conservador con una trayectoria que mantiene la consolidación de las finanzas públicas y no pone en riesgo la estabilidad macroeconómica del país, provocó que la divisa mexicana solamente se revaluará 19 centavos.

En el mercado de cambios trascendió que el nivel actual de la paridad cambiaria ya descontó el anuncio del Presupuesto de Egresos, por lo que no verían más bajas en la paridad cambiaria, con el pronóstico de observarse cotizaciones sobre los niveles de 20.10 pesos.

El tipo de cambio finalizó operaciones en 20.0990 pesos por dólar, con respecto a las últimas transacciones de la jornada anterior (20.2860 pesos), representó una apreciación de 0.92%, esto significa una ganancia de 18.70 centavos.

La recuperación del peso también se derivó de la debilidad del dólar en el mercado de divisas internacional.

Se investigará a Rosario Robles: Albores González

La secretaría de Bienestar aseguró que denunciarán todas aquellas anomalías que se encuentren en lo que era Sedesol

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- La Sedesol, ahora Secretaría de Bienestar, es una de las dependencias que han sido cuestionadas y señaladas por desvío de dinero en varios sexenios.

La titular de la Secretaría de Bienestar, María Luisa Albores González en entrevista con EL UNIVERSAL mencionó que no perderá el tiempo investigando presuntos desvíos de dinero de lo que antes era Sedesol, porque para resolver el problema de la pobreza de millones de mexicanos se requiere de toda la atención y esfuerzo, pero afirmó que en caso de que encuentren malos manejos en pasadas administraciones se darán a conocer, “porque no vamos a ocultarlas, seremos transparentes”.

Albores González declaró que la Secretaría de Bienestar tiene como consigna el cuidar cada peso que se asigne y el logro del combate a la pobreza, por lo que afirmó que la estrategia es no sólo trabajarlo en una institución, si no canalizarla por varias dependencias. “Los recursos de la secretaría son recursos de la gente más vulnerable y pobre de este país y serán ellos quienes los utilicen”.

Ante a pregunta de ¿cómo encuentra a dos semanas de inicio de administración la secretaría?

Albores González explicó que están haciendo la revisión y recordar que todos los recursos materiales, infraestructura, la nómina y demás, son revisados por la Oficialía Mayor.

Ya tuvimos una primera reunión, nos pasaron algunos datos generales. A mí no me gustaría comentar nada ahora hasta después de que hagamos una revisión a fondo con los números y que éstos correspondan a las realidad en que se encuentren.

Sobre el tema de si ¿se va a investigar a Rosario Robles?

Se va a investigar. Recordarles algo que ha dicho varias veces el presidente Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que si nos metemos a hacer una revisión va a quitar el tiempo para lo que sí tenemos que hacer. Entonces, las cosas que vayan saliendo tampoco vamos a ocultarlas, vamos a ser transparentes, a ser claros.

No vamos a ocultar nada de las cosas que se encuentren, vamos a ser transparentes. Va a haber instancias adecuadas que lleguen a la parte legal.

Se dijo que Bienestar se movería a Oaxaca, por el proceso de descentralización ¿cuándo será?

Será escalonadamante y probablemente sigamos como el curso que van teniendo algunas secretarías, por ejemplo, se van con su equipo más cercano, están en ese espacio y van integrando desde ahí a la Secretaría. El caso de nosotros estaríamos mudándonos a Oaxaca.

Tenemos que recordar que la Secretaría de Bienestar va a tener algunas subsecretarías que van a ser muy importantes, por ejemplo, la de Inclusión Productiva y Desarrollo Territorial, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, porque justo empezamos en los estados del sur-sureste y es más fácil moverse de Chiapas para Tabasco, Quintana Roo, Yucatán, Campeche, que de Oaxaca situarse a varios lugares.

En este proceso de descentralización hay una inquietud en el interior de la secretaría, de que los trabajadores pierdan su empleo, ¿quiénes se tienen que preocupar?

En esta reestructuración quien se debería preocupar es la gente que estaba de confianza. Estamos haciendo una buena revisión de las diferentes direcciones y en eso estamos. Tenemos 15 días y estamos revisando las áreas, y hay áreas muy sensibles que tienen que hacerse más pequeñas.

¿Cuál sería el porcentaje de recorte de personal?

No tanto recorte de personal, pero sí de la cuestión presupuestal, que puede ser de un 30%.

¿En reducción de salarios?

Seguimos la misma instrucción y línea que nos ha indicado el presidente Andrés Manuel López Obrador, que en los puestos altos vendrá una reducción, y había muchos puestos altos que a lo mejor no tengan razón de ser, por ejemplo: Dirección del Programa Prospera, con 32 direcciones; de dicho programa hay que revisar cuánto ganaban: es una lanísima.

 

Justifica Alejandra Frausto ‘recorte’ a Cultura

La secretaria de Cultura, Alejandra Frausto lanzó un comunicado a través de sus redes sociales para justificar el recorte y aseguró que no afectará las actividades culturales.

 

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- Luego de las protestas de la comunidad cultural en contra del recorte planteado en el Presupuesto 2019, Alejandra Frausto , titular de la Secretaría de Cultura, aseguró que la reducción es en la administración.

A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, Frausto indicó que los apoyos a los creadores están asegurados y las reducciones corresponden a la eliminación de la duplicidad de funciones, materiales y suministros, y servicios generales.

“En el proyecto de presupuesto presentado hay recursos suficientes para las actividades sustantivas del sector cultural. Los recortes vienen en las partidas administrativas”, indicó.

“Las reducciones principales en el presupuesto de cultura corresponden a los rubros de: duplicidad de funciones, -2.1%; materiales y suministros, -9.3%; servicios generales, -5.8%, este último rubro incluye rentas onerosas, contratos de vehículos gastos superfluos y privilegios de altos funcionarios”.

Lo que se busca es que se acorte la distancia burocrática entre la población beneficiaria y los apoyos económicos; pero además creció el presupuesto para las actividades culturales.

“El presupuesto para las actividades culturales creció en un 51%”, indicó. “Esto incluye proyectos permanentes con personas en contextos de vulnerabilidad social y violencias. El ejercicio de estos recursos será en beneficio directo de los artistas, creadores y colectivos culturales de las comunidades”.

En el documento se detalla que las propuestas de campaña se respetarán en la materia, entre lo que se encuentra la creación de un programa de cultura más justo, democrático, que pueda incluir a los sectores históricamente marginados.

Además se planteó la reconstrucción del patrimonio cultural afectado por los sismos, estableces escuelas-talles en comunidades, además de un esquema de prevención de desastres naturales.

“El proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2018 a la Secretaría de Cultura fue de 11, 716.2 millones de pesos. Para el ejercicio 2019, el aumento es de 677.9 millones de pesos, lo que significa un 1.9% en términos reales, 5.3% en términos nominales”, abundó

Desde que se dio a conocer el presupuesto, diversas personalidades del gremio se manifestaron en favor y en contra:

AMLO reintegra parte de primer sueldo como presidente; pide a sus colaboradores hacer lo mismo

El presidente AMLO presentó en la conferencia de prensa matutina los montos que le depositaron y lo que reintegró de su primer sueldo.

 

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- El presidente Andrés Manuel López Obrador, compartió con la prensa que del primer sueldo que se le pagó como Ejecutivo Federal ya reintegró a la Tesorería lo que no le corresponde.

Como sabemos, López Obrador proyectó que ganaría 108 pesos como mandatario, sin embargo, este primer mes, aún gana lo que el presidente anterior, Enrique Peña Nieto, porque trabaja bajo el presupuesto de egresos de 2018.

Es por ello que decidió reintegrar el dinero que no le corresponde y pidió que así lo hicieran los demás integrantes de su gabinete.

“De acuerdo con la ley, cumpliendo con el artículo 127 de la constitución y el ajuste que se hizo con el plan de asuteridad yo voy a regresar 22 mil pesos”, indicó.

“Le estoy pidiendo a todos los servidores públicos que hagan lo mismo, me refiero a los servidores públicos del poder ejecutivo; lo aclaro porque si no se malinterpreta y es mejor cuentas claras y chocolate espeso”.

Durante los primeros minutos de la conversación con los medios desde el Salón de la Tesorería, aseguró que la política de austeridad se cumplirá.

«Esta es la quincena, voy a hacer lo mismo, voy a hacer el ajuste en general y se va a cumplir con el plan de austeridad. Esto nos permite ahorrar para tener recursos suficientes y financiar el desarrollo.

«¿Cómo estamos financiando el presupuesto? Con ahorros», resumió.

Además, criticó los excesos del anterior gobierno, encabezado por Enrique Peña Nieto.

«Era un gobierno mantenido y bueno para nada», dijo.

«Se convirtió en facilitador para el saqueo, les pagaban muy bien a los altos funcionarios públicos, los trataban con privilegio.. era una democracia dorada».

Siga la conferencia de prensa en vivo:

 

AMLO en conferencia matutina desde el Palacio Nacional (En vivo)

El presidente AMLO desarrolla como es su costumbre la conferencia matutina de prensa, donde responde preguntas de la prensa.

 

Regeneración, 18 de diciembre de 2018.- En la tercera semana de Andrés Manuel López Obrador como presidente, la conferencia matutina ya se convirtió en una costumbre.

Además de la conferencia de esta mañana desde el salón de la Tesorería, López Obrador acudirá a las instalaciones de la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero, municipio de Francisco I. Madero, Hidalgo, desde donde presentará el programa Sistema Nacional de Universidades Públicas “Benito Juárez”.

Desde aquí puede seguir la transmisión en vivo.

 

 

Aquí la versión completa:

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Les informo, para que no haya dudas, falta de información o distorsiones, les informo que ya recibí mi primera quincena como presidente. Esto es lo que me dieron con la tarjeta, por la quincena: 76 mil 159 pesos con 59 centavos, o sea, que me rayé.

Pero esto está definido con la antigua ley, por eso voy a devolver 22 mil 313 pesos con 29 centavos. Aquí les traje algo gráfico. Mejor dicho, ya lo devolví a la Tesorería, porque esto es lo que me corresponde, 53 mil 846 pesos con 30 centavos.

Sueldo del presidente en diciembre. Primera quincena que me entregaron: 76 mil 159 pesos con 59 centavos. Esto es el ingreso neto.

De acuerdo con la ley, cumpliendo con la Constitución, con el artículo 127 de la Constitución y del ajuste que se hizo por el plan de austeridad, yo voy a recibir 53 mil 846 pesos con 30 centavos. Por eso estoy regresando 22 mil 313 pesos con 29 centavos.

Esta es la prueba de que lo regresé a la Tesorería. Y le estoy pidiendo a todos los servidores públicos que hagan lo mismo, y me refiero a los servidores públicos del Poder Ejecutivo. Lo aclaro porque si no se malinterpreta. Y es mejor cuentas claras y chocolate espeso.

Esta es la quincena. Voy a hacer lo mismo, vamos a hacer el ajuste en general y se va a cumplir con el plan de austeridad.

Esto nos permite ahorrar para tener recursos suficientes y financiar el desarrollo, apoyar las actividades productivas, crear empleos. Nos permite apoyar las actividades productivas, crear empleos; nos permite apoyar la educación, la salud, el bienestar.

Yo quiero recordar que cumplimos con el compromiso de no aumentar la deuda, de no financiarnos con deuda. Cumplimos el compromiso de no aumentar impuestos en términos reales, de no crear nuevos impuestos.

Cumplimos el compromiso de que no van a aumentar los precios de los combustibles, no va a haber gasolinazos.

¿Cómo estamos financiando el presupuesto? Con ahorros, porque había mucho gasto superfluo, mucho derroche. Le costaba mucho al pueblo mantener al gobierno. Era un gobierno mantenido y bueno para nada, para decirlo así, con claridad, de manera coloquial. Un gobierno ensimismado y es importante tratar el tema.

Como desde hace muchos años el gobierno se convirtió únicamente en facilitador para el saqueo, le pagaban muy bien a los altos funcionarios públicos, los trataban con privilegio. Era una burocracia dorada para que no cumplieran con su responsabilidad de servir a la gente.

Era un pago, como se decía coloquialmente, en la época de Porfirio Díaz, ‘maiceaban’, y todo esto se envolvía en el supuesto, la falacia, de que si se les pagaba bien a los altos funcionarios públicos no iba a haber corrupción.

El sofisma de que, si ganan bien los servidores públicos y están colmados de atenciones, de privilegios, van a ser eficientes servidores públicos, honestos. Entonces, todo eso es lo que se termina en lo que corresponde al Ejecutivo.

Y quiero, también, ya lo dije en una ocasión, y lo repito, mencionar que los del Poder Legislativo están haciendo lo mismo, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores. Y yo espero que los organismos autónomos actúen de la misma manera.

No puede ser que tengamos un organismo para organizar elecciones, que es el más caro del mundo, ¿qué es tan complicado organizar una elección limpia y libre?

Vamos ventilando todos estos asuntos, porque el dinero no es del gobierno, el dinero no es de los funcionarios. El presupuesto es dinero del pueblo, de los ciudadanos.

Nosotros somos simplemente administradores de los dineros de los ciudadanos. Ese es el cambio, entre otras cosas. Porque ayer estaba yo leyendo en la prensa fifí, que decían la cuarta simulación, en vez de decir la Cuarta Transformación. Creen que somos iguales, cree el león que todos son de su condición.

Esto va en serio. Es una transformación, un cambio de régimen. Y todos los días están pasando cosas importantes.

Ayer estuvimos con los integrantes de las coordinaciones de seguridad, fue muy bueno ese evento. También ayer se inició una etapa nueva en la política salarial, cumplimos un compromiso de mejorar el salario mínimo; cumplimos el compromiso de aumentar al doble el salario mínimo en las ciudades fronterizas. En fin. Ahí vamos, poco a poco.

También, porque no quiero que se quede esa imagen de lo de la prensa fifi, ya no lo voy a volver a repetir. Y ofrezco disculpas, pero de vez en cuando, no, denme esa licencia.

Ofrezco disculpas por anticipado.

PREGUNTA: Janet López Ponce, de Milenio. Dos temas, presidente. El primero, las universidades siguen inconformes por este tema en cuanto a la reducción del presupuesto a las universidades, más que al tema educativo, que usted hablaba ayer de becas, incluso, están convocando ya a una manifestación el próximo jueves, que sería la primera manifestación pues ya de organismos en su contra.

Preguntarle, ¿qué opina de esto, si va a hablar con los rectores de estas universidades?

Y, en un segundo tema, en Milenio publicamos que la Cruzada Nacional Contra el Hambre resultó un fracaso en la mayoría de los municipios en los que se aplicó, incrementó la muerte en niños por desnutrición y, además, hay 13 denuncias porque hay alrededor de mil millones de pesos desaparecidos de este programa.

¿Qué va a pasar con este programa?, ¿cómo se va a sustituir en el nuevo gobierno? y ¿cómo van a dar seguimiento a estas denuncias? Gracias.

 

 

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En el tema de la educación puedo decirles que es de los ramos que más presupuesto público va a manejar. El tema de educación implica una inversión, que no gasto, de alrededor de 500 mil millones de pesos. Y creció el presupuesto educativo.

Hay esta inconformidad porque hubo una reasignación del presupuesto y se aplicó el plan de austeridad en todo el gobierno. Hay disminución en el pago de sueldos de los altos servidores públicos y en otros casos de operación.

De todas maneras, se va a hablar con los rectores para explicarles, para informarles, para escucharlos. Es una obligación que tenemos.

Y también que se tome en cuenta que la facultad de aprobar el presupuesto es de la Cámara de Diputados, es facultad exclusiva. Nosotros presentamos una propuesta y al final va a ser la Cámara de Diputados la que va a aprobar en definitiva el presupuesto.

Son las manifestaciones. Están en todo su derecho. Nosotros siempre vamos a garantizar el derecho a la manifestación, a la protesta, el derecho a disentir, con toda libertad. Nosotros siempre ejercimos ese derecho. Además, la libertad no se implora, se conquista.

Si hay inconformidades y protestas es normal. Lo que hay que buscar es el diálogo y que todo se resuelva como decía Juárez: ‘Por la razón y el derecho’.

Acerca de la evaluación de la política para combatir el hambre, no tengo todos los elementos, por eso no puedo opinar más. Qué bien que los medios están haciendo estos reportajes, estas evaluaciones de programas; que la vida pública sea cada vez más pública. Dar a conocer todo con absoluta libertad.

Nosotros vamos a destinar la mayor parte del presupuesto a los pobres. Si se trata de adultos mayores, van a recibir el doble de pensión; en el caso de comunidades indígenas, es a partir de los 65 años, por ejemplo, en el resto de la población a partir de los 68.

Se continúa con los de 65 que ya estaban, pero hacia adelante es en comunidades indígenas, en donde va a ser a partir de los 65 años. Discapacitados. El censo empieza con niñas y niños indígenas, personas con discapacidad, empieza ahí. Sembrando vida empieza con las comunidades.

Y por qué hablo de la población indígena. Porque desgraciadamente son los más pobres, o sea, coincide, duele, pero esa es la realidad.

Entonces, la canasta de alimentos básicos, que se va a distribuir a precios bajos, que son 40 alimentos, ¿dónde se va a distribuir? En almacenes y en tiendas, que están ubicadas en las zonas marginadas, en las regiones más pobres del país.

Entonces, todo el programa de gobierno, o sea, no es una acción, todo el programa de gobierno va destinado a atender a los más pobres de México. Esa es la prioridad.

Entonces, yo espero que tengamos, desde luego, buenos resultados en todo este plan, que van a mejorar las condiciones de vida en las zonas más pobres de México.

PREGUNTA: Gracias, buenos días. Atlante Muñoz, Canal 11.

Señor presidente, hablando de salarios, usted está satisfecho con la asignación al salario mínimo que se dio a conocer el día de ayer. Y, en este sentido, en cuánto tiempo las familias mexicanas notarán una mejora sustancial en sus bolsillos para poder manejar su economía.

Por otro lado, con la estrategia de seguridad que está planteando, también, en cuánto tiempo vamos a tener resultados tangibles para tener, los mexicanos o los ciudadanos, una tranquilidad de andar en las calles.

El secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana aseguraba que en un año bajarían en 30 por ciento la incidencia delictiva, ¿confía en estas cifras, presidente? Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En el primer caso, les digo que fue un día importante ayer, porque ya llevaba mucho tiempo, años que no aumentaba el salario mínimo en la proporción que se anunció el día de ayer, 16 por ciento.

No he hecho el análisis, hoy lo voy a revisar de cuánto significa, y en qué año hubo un incremento de ese monto, quiero revisarlo. Yo pienso que llevaba ya bastante tiempo.

Es difícil que en el periodo neoliberal se haya dado un incremento de ese monto, porque la política salarial, en el periodo neoliberal significó, en algunos años, inclusive, aumentar el salario mínimo por abajo de la inflación, por eso la pérdida del poder adquisitivo del salario, que se calcula del 75 por ciento; el Banco de México calcula en 60 por ciento la pérdida de poder adquisitivo del salario en el periodo neoliberal.

Lo de ayer es el inicio de un proceso de recuperación del poder adquisitivo del salario. No podríamos lograrlo de un día para otro, a la primera, pero sí ya inició el proceso de recuperación del poder adquisitivo del salario.

Siempre va a aumentarse el salario por encima de la inflación. Nunca, jamás se va a aumentar el salario abajo de la inflación, aún en las circunstancias más difíciles, más críticas.

Entonces, va a llevar un tiempo, pero sí vamos a ir avanzando. Esta política yo la apliqué cuando fui jefe de gobierno en la Ciudad, me propuse cada año aumentar dos puntos, en términos reales, el salario, o sea, inflación más dos puntos y en los cinco años se recuperó algo el salario.

Ahora estamos empezando con un porcentaje mayor y el caso de la frontera es algo especial. Me tocó ver en Reynosa a una trabajadora de una maquiladora, madre de familia, madre soltera, recibiendo un salario semanal de 900 pesos. Y quiero comentar algo, que 900 pesos por 48 horas de trabajo, seis días de trabajo pagados, de lunes a sábado.

Pero en esa maquiladora eran cuatro días de trabajo, de 12 horas diarias, de 7 a 7. Me impactó por los hijos ¿Con quién dejan los hijos? En algunos casos hasta encerrados o con vecinos, con familiares.

Por eso, mantuvimos el programa de estancias infantiles, que va a seguir teniendo presupuesto para madres trabajadoras. Pero ésta es la realidad, esa es la realidad.

Entonces, al aumentar el salario mínimo esa mamá soltera ya no va a ganar esa cantidad, va a ganar, qué será, como un 70 por ciento más de los tres mil 600, un 50 por ciento más. Estamos hablando de maquiladoras. Entonces, yo siento que esto va a ayudar.

En recompensa a inversionistas, va a bajar el impuesto sobre la renta; y en apoyo a todos los consumidores que espero que se traslade en beneficio de los consumidores, en la frontera baja el IVA, del 16 al ocho por ciento.

Entonces, vamos a evaluar esta política de la franja fronteriza. Si nos da más resultados, porque pensamos que va a haber más inversión y vamos a tener más crecimiento económico y esto va a permitir al empresario pagar mejores sueldos, y también vamos a tener una mejor recaudación, que compense la disminución en el pago de contribuciones. Eso es lo que se está planteando ahí.

Y en cuanto a seguridad. Yo espero tener resultados pronto. Ayer lo decía, tenemos ventajas, una ventaja es que ya estamos trabajando de manera coordinada. No se hacía así. El Ejército hacía su trabajo, la Marina hacía su trabajo por su cuenta, la Policía Federal lo mismo, las policías ministeriales.

Y ahora hay coordinación. Esa es una ventaja, eso nos tiene que dar resultados.

Otra ventaja que tenemos es que estoy atendiendo el problema de inseguridad todos los días. Antes no era así, no era de reuniones de gabinete de seguridad de 6:00 a 7:00 de la mañana con los secretarios. Esto nos va a permitir darle seguimiento al problema y atender lo que se requiera, tomar decisiones. Esa es otra ventaja.

Tercera ventaja es que ya se está por integrar la Guardia Nacional y va a contarse con más elementos, que eso es importante también.

Y otras ventajas, por ejemplo, no permitir la corrupción; no permitir que haya guerra, no declarar la guerra; no dar instrucciones para que haya masacres.

Todo eso nos va a ayudar y, sobre todo, sobre todo, lo principal es todo el programa de desarrollo, o sea, la atención a los jóvenes, el empleo.

Yo tengo un sueño que quiero que se convierta en realidad. Quiero que los mexicanos tengan trabajo, que no tengan que salir de sus pueblos; que tengan ingresos justos y que empiece a escasear la fuerza de trabajo, y que ya nadie quiera irse a trabajar a Estados Unidos.

Y que, entonces, los convenios con Estados Unidos sean para que vayan los mexicanos a trabajar; que, en vez de cerrar la puerta, abran la puerta, porque los mexicanos van a tener trabajo. Y hacia allá vamos, porque va a haber muchos empleos, va a haber inversión, va a haber bienestar. Y esto es lo que va a ayudar a serenar al país.

Siempre he pensado que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. Si hay trabajo, va a haber paz y va a haber tranquilidad.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Eduardo García, de la agencia Infosel y del Portal Sentido Común.

En materia aeroportuaria muchos de nuestros lectores, por ser un medio especializado, nos preguntan sobre la reestructura de los bonos. Les explicamos que el mandato de usted es que se paguen, se cumplan los compromisos y que para eso se está negociando, que es un proceso de plática y negocio.

Sin embargo, nos preguntan, bueno, y qué vamos a recibir los mexicanos a cambio de ese pago. Y les tenemos que decir que no mucho.

En ese sentido, qué le diría usted a esos mexicanos que creen que al cancelar la obra del aeropuerto en el Lago de Texcoco se está desperdiciando ese recurso que va a quedar ahí enterrado en los terrenos del Lago de Texcoco, sobre todo, ante la alternativa que tenía usted de entregarle esa obra a los capitales privados. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo podría decir dos cosas.

Primero. Que estamos cumpliendo el compromiso de responder a los accionistas y a los que recibieron contratos para construir el aeropuerto en el Lago de Texcoco. Estamos cumpliendo con ese compromiso, no estamos despojando a nadie.

Segundo, yo le puedo decir a los mexicanos que se va a resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto de mejor forma, que vamos a ser más eficaces porque vamos a tener, en tres años, a más tardar, la solución.

Vamos a contar, en tres años, con cinco pistas, con dos aeropuertos y nos vamos a ahorrar 100 mil millones de pesos, y todo lo que se va a hacer va a tener como distintivo la calidad. No va a haber riesgos de hundimientos, se va a hacer una obra de calidad.

Eso es lo que puedo decir. No quiero profundizar más sobre este tema porque hay una negociación, si se puede decir, y quiero ser prudente. Me lo han pedido los servidores públicos de la Secretaría de Hacienda, nada más tengo permitido externar que se van a respetar las inversiones en bonos y se va a responder a los que tienen contratos, que no se va a afectar, y que la nación, el pueblo de México, va a beneficiarse en general.

PREGUNTA: Buenos días. Ernesto Ledesma, de Rompeviento TV.

Hablando a propósito de pueblos indígenas y seguridad, el pasado 11 de octubre Rompeviento TV publicó un reportaje que se llama: Aldama, entre el terror y el desplazamiento forzado, y era a propósito de diversas comunidades del municipio de Aldama, en Los Altos de Chiapas, que estaban refugiados y que fuimos a entrevistarlos ahí, en La Montaña. Los disparos cesaron unos días después y los pobladores pudieron regresar a su comunidad.

El 12 de noviembre, nuevamente iniciaron los disparos y otra vez había desplazamiento. Volvimos a publicar un reportaje que se llamaba: Aldama, ¿dónde está el gobernador Manuel Velasco Coello?, porque no se aparecía por ningún lado, a petición de las propias comunidades desplazadas.

Hace dos días, otra vez los disparos se incrementaron. Fue asesinado el señor Martín Ruiz Santiz, del poblado de Coco y era uno de los que habíamos entrevistado en La Montaña.

En el reportaje, visualmente en los videos, se muestra cómo llega la policía estatal del estado de Chiapas, y en lugar de cesar los disparos, se incrementan contra los pobladores del municipio de Aldama.

Ahora hay una situación alarmante en ese municipio, en donde otra vez, donde fue asesinada esta autoridad del poblado de Coco, fue asesinado y los disparos provenían de 50 metros de distancia de un campamento de la policía estatal.

Las comunidades están otra vez en asamblea, llegando a la decisión de tener que volver a desplazarse. ¿Cuál es ahí el papel que va a jugar el gobierno federal frente a una autoridad estatal, que ni con Manuel Velasco Coello, ni con Rutilio Escandón, le están dando una solución?

Y quienes tuvimos la oportunidad y quienes tuvimos la desgracia también de poder cubrir momentos como el de Acteal, en el 97, nos recuerdan mucho esos escenarios, ¿cuál es el papel del gobierno federal para intervenir en casos de esta naturaleza?

Dos, es sobre el método de las consultas de su gobierno. Por ejemplo, del Tren Maya y particularmente el corredor transístmico, donde es otra vez, como en otro momento, era una parte del Plan Puebla-Panamá, que era bajar la frontera y ponerla ahí en medio, crear fábricas o empresas y los propios pobladores dicen es que ni siquiera tenemos un espacio donde podamos explicar por qué no estamos de acuerdo. Dicen: No somos adversarios del presidente ni nada; simplemente queremos tener un espacio público donde los medios nos puedan retomar y podamos tener la posibilidad de explicar por qué no estamos de acuerdo con proyectos de esa naturaleza.

Poniendo ejemplos, dicen, si van a poner fábricas, quién dice que nosotros queremos trabajar en maquiladoras o en fábricas. Entonces, precisamos de una consulta en donde realmente se nos consulte a las poblaciones afectadas.

Son los dos puntos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Acerca del primer punto. Yo te pido que, terminando la reunión, este encuentro, esta conferencia, nos des toda la información y le voy a pedir a Alejandro Encinas que te atienda personalmente para este asunto, porque sí tenemos nosotros la obligación de intervenir y pedirle al gobierno de Chiapas que haya una respuesta.

Acerca de lo de las consultas. Se están haciendo las consultas.

Yo hablo permanentemente con la gente. Voy ahora, el fin de semana, a Oaxaca. Voy a estar tres días en Oaxaca y voy a estar, precisamente, en el istmo y voy a eso, a hablar con la gente. Y los que están trabajando en estos proyectos tienen la indicación, la orientación de escuchar a la gente y no se va a hacer absolutamente nada en contra de la voluntad de los pueblos, o sea, de eso puedes estar seguro.

Vamos a ser nosotros muy respetuosos del sentir de las comunidades y no es sólo el poner las fábricas en el istmo, es apoyar a los productores de café, apoyar a los productores de cítricos, apoyar a los productores de maíz; es sembrar árboles frutales, maderables. Son muchas acciones que tienen que ver con la vocación productiva de las regiones y de acuerdo con la idiosincrasia de los pueblos, o sea, no hay problema.

En este caso, también, lo diría, de manera respetuosa, no somos iguales, o sea, yo vengo de trabajar en comunidad hace 40 años, un poco más. Trabajé de 1977 a 1982, seis años en comunidades indígenas, sé de lo que se trata. No es una cosa ajena, no soy fifi, vengo de abajo. Ahora me tengo que vestir así por la investidura, pero sé lo que es trabajar con los pueblos y respectar la democracia comunitaria.

PREGUNTA: Buen día. Edmundo Morelos, de SDP Noticias.

Preguntarle, nada más para puntualizar, cuánto es lo que con esta quincena estaría aportando usted de impuestos, lo que le están reteniendo.

Y segundo. Ayer, saliendo de aquí, del tema de salario mínimo, del incremento, uno de los empresarios, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial dijo que los trabajadores están inconformes en que a toda la población se le dé seguridad social, y que en todo caso tendrían que hacer alguna aportación. ¿Cómo lo ve usted?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Este sueldo es el neto, el sueldo general es mucho más. Y esto es ya sin compensaciones, ya no va a haber bonos, atención médica privada, cajas de ahorro especial para altos funcionarios públicos. Todo eso se elimina. Nada más es esto.

Y el compromiso es que se va a tener una nómina de todo el gobierno, y se va a transparentar, va a estar en una página. Ustedes van a poder saber cuánto estamos recibiendo cada uno de los servidores públicos. Éste es el compromiso.

Acerca de la seguridad social, hace falta información. Decidimos mejorar el sistema de salud, porque es un desastre. Es algo lamentable la situación en que se atiende a la gente que necesita de asistencia médica.

Donde hay centros de salud, donde hay hospitales, están saturados, no tienen equipos, no hay medicamentos; a veces faltan médicos, no hay especialistas. Hay alrededor de 70 hospitales abandonados, es una situación grave.

Entonces, estamos interviniendo para garantizar el derecho a la salud y lo que se decidió es actuar paulatinamente, porque es tan grave el problema que no podríamos resolverlo así de un día para otro.

Entonces, vamos a trabajar para crear un nuevo sistema de salud, empezando por ocho estados. Cada seis meses se van a incorporar ocho estados, eso no significa que empezamos con los ocho estados del sur y del sureste y que se va a abandonar al resto, no.

Va a seguir dándole la atención que se da hasta ahora, que, estamos conscientes, no es lo mejor. Pero en los ocho va a cambiar completamente, porque ahí vamos a federalizar los servicios de salud.

¿Qué significa esto? Que los centros de salud, que están ahora manejados por los gobiernos estatales, las unidades médicas rurales, los hospitales de segundo nivel, van a pasar a formar parte del programa. Se van a integrar los servicios.

En el caso del Seguro Social, que yo creo que a eso se refería el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, no va a haber la obligación del Seguro Social de atender a los enfermos, sólo en el caso de emergencias.

Vamos a poder atender a la población sin seguridad social, que es la que necesita más atención médica, con el sistema de salud pública, que se va a mejorar.

El caso de las unidades médicas del seguro, no pertenecen al sistema de seguridad social, las de primer nivel, y todo lo que es medicina hospitalaria del Seguro Social, va a seguir atendiendo a sus derechohabientes. Esa es la aclaración.

Por eso no va a haber cuotas. La atención médica y los medicamentos van a ser gratuitos para los que no tienen seguridad social. Se supone que los que tienen seguridad social tienen garantizada la salud y los medicamentos.

Ahí hay que mejorar también los servicios que se prestan en el Seguro y en el ISSSTE, pero es distinto al programa de atención a población abierta, que es el que se va a aplicar.

Para fortalecer este programa de atención médica y medicamentos gratuitos, en los ocho primeros estados que van a ingresar al nuevo sistema, se van a destinar alrededor de 25 mil millones de pesos adicionales y cada vez que entren ocho estados al nuevo sistema, van a destinarse esos mismos recursos de un fondo de 90 mil millones de pesos.

Por eso es que sostengo que aumenta el presupuesto en educación y aumenta el presupuesto en salud y en bienestar, como no se había visto. Esa es un poco la aclaración. Creo que la confusión es que se pensó que se integraban todos los servicios de salud y que entonces la población que no pagaba cuota iba a ir a los hospitales del Seguro. No va a ser así. Van a ir a los hospitales del Seguro, porque es una obligación, además, por humanismo, en casos de emergencia.

Si alguien tiene un accidente y requiere atención, lo tienen que recibir en un hospital del Seguro, en un hospital del Issste, en un hospital de Pemex, en un hospital militar. Ese es el acuerdo que existe. Tres más.

PREGUNTA: Buenos días, señor presidente. Ricardo García, de Revolución 3.0

Dos temas. Primero en torno al presupuesto de educación, ya lo mencionó mi compañera, hay una reducción en cuanto a universidades públicas, pero al mismo tiempo hay un aumento en becas de Conacyt y un aumento al presupuesto de la SEP.

Quisiera que me pudiera explicar un poco, bueno, para nuestros lectores, cómo es esta nueva redistribución que hará en torno al presupuesto de educación.

Y, por otro lado. La semana pasada, cuando presentó la derogación de la Reforma Educativa, habló de la posible liberación de dos presos políticos que habían estado involucrados en lo que había ocurrido; paralelamente, la senadora Nestora Salgado presentó el día sábado, me parece, un listado y el comité será una iniciativa de ley en el Senado para la liberación de estos presos políticos.

Quisiera saber si hay algún avance. Si nos puede comentar algo al respecto. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Acerca de esto último, ofrezco que mañana o pasado, la secretaria de Gobernación les informa. Ya están saliendo los presos políticos. Estamos cumpliendo ya con ese compromiso, se están haciendo ya los trámites en todos los casos. Ya estamos en eso.

En el tema educativo, yo creo que va a ameritar, también, que se les dé una explicación aquí. Le voy a pedir al secretario de Educación que les exponga sobre el presupuesto. Esto va a ayudar mucho a tener más claridad sobre el presupuesto.

Yo estaba haciendo cuentas y nada más en becas para nivel medio superior, que hay universidades que tienen nivel medio superior, por ejemplo, la UNAM, tiene nivel medio superior, tiene CCH y tiene las prepas. Casi todas las universidades, por ejemplo, la Universidad de Guadalajara tiene nivel medio superior.

Becas para nivel medio superior y becas para universitarios pobres son casi 30 mil millones de pesos que no se ejercieron el año pasado.

¿Y a quién va a ese apoyo? Va a más de cuatro millones, casi a cinco millones de estudiantes. Si eso no es apoyo a la educación, qué es.

Entonces, es mejor que tengan ustedes todos los elementos, toda la información, de todas maneras, no vamos a confrontarnos con las universidades. Eso no lo vamos a hacer, pero sí que se informe.

PREGUNTA: Buenos días. Alfredo Páez, de la revista el Big Data Mx.

Estaba platicándonos hace un momento que va a haber ya una coordinación del Ejército, la Policía Federal, la Marina, anunció que la Policía Federal va a entrar ahora a coordinarse a los trabajos de la Ciudad de México, ¿cómo va a ser ese trabajo?

Porque hace unos días Claudia Sheinbaum, bueno, más bien, en su toma de protesta dijo que iba a desaparecer el cuerpo de granaderos y no sé si ahora ellos cumplan esas funciones. Nos puede explicar un poco más de cuáles van a ser las funciones de la Policía Federal, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, mire, la Policía Federal, la Policía Militar y la Policía Naval se van a integrar y van a formar parte de la Guardia Nacional. Es una fuerza, una corporación nueva, pero todo esto va a depender de que se apruebe la reforma a la Constitución, lo que estamos proponiendo.

En estos días yo espero que ya se apruebe esa reforma, si así lo consideran los legisladores. Esa reforma entró por la Cámara de Diputados y, como es una reforma constitucional, requiere de la votación de dos terceras partes de los diputados. Entonces, hasta ahora estamos en espera.

¿Cómo se están haciendo las cosas en este proceso de transición? Estamos reuniéndonos, la Policía Federal sigue trabajando como tal, la Policía Militar igual, la Policía Naval, nada más en coordinación. Pero el propósito es la integración de todas estas fuerzas, de todas estas corporaciones en la Guardia Nacional.

En el caso de la Ciudad de México, aquí, hay 86 mil elementos de cuatro corporaciones: la Policía Preventiva, la Policía Auxiliar, la Policía Bancaria y la Policía Ministerial. Aquí tienen bastantes elementos.

Pero también hay el compromiso de trabajar de manera conjunta para garantizar, en la capital, en la Ciudad de México, la paz y la tranquilidad. Estamos trabajando de manera coordinada con la jefa de gobierno, con Claudia, en este tema.

PREGUNTA: Buenos días, gracias.

Presidente, nos había dicho ayer que iba a hablar sobre el aeropuerto hoy, pero no voy a preguntar sobre los bonos, quiero preguntar sobre el futuro de Texcoco.

Hacienda dijo que va a evaluar otras opciones, si no aceptan la oferta ¿Están considerando en última instancia no desarmar a Texcoco?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se va a resolver el problema de la saturación del actual aeropuerto.

PREGUNTA: (…) no puede hablar sobre eso, entonces pregunto sobre Santa Lucía, ¿cuándo van a empezar la construcción?, ¿quién es el arquitecto?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pronto, muy pronto. Estamos viendo eso.

Ya hay presupuesto y vamos a cumplir. En tres años va a estar resuelto el problema. Tres pistas en Santa Lucía, eso sí les adelanto, más dos del aeropuerto actual, cinco pistas de muy buena calidad.

También les puedo informar, aclararles, que en el presupuesto se están destinado tres mil millones de pesos para rehabilitar el actual aeropuerto, es decir, va a mejorarse el actual aeropuerto.

Pronto, muy pronto, pronto ya terminamos. Saben qué podemos hacer, que los que se queden pendientes, no todos, empiecen al día siguiente, si les parece o le seguimos así. Así le seguimos.

Es que sí me da pena, porque quisiera contestarles a todos, pero también hay que, ustedes tienen cosas que hacer.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Nancy Rodríguez, de Oro Sólido en redes.

Usted hace unos días citó el despojo de viviendas de unas personas, cientos de personas, también citó la creación de empresas fantasma para evadir impuesto y también para desviar fondos federales.

En estos ilícitos participan notarios. También he sabido, al término de las gubernaturas, que los mandatarios entregan notarías a sus amigos, incluso a sus familiares y durante su mandato.

¿Su gobierno tendrá algún plan para vigilar, supervisar este gremio que ha sido tan opaco y participa en estos ilícitos?

Y una segunda pregunta, retomando lo de apoyo a grupos vulnerables, en este caso, los adultos mayores y las personas con discapacidad, en la Ciudad de México entró en vigor una ley que da pena de cárcel a quien abandone y maltrate a adultos mayores y personas con discapacidad. Se saben redes de casos de niños que incluso hasta son los amarran.

No sé si esta ley o usted tenga contemplado o visualice poder extenderla a nivel nacional. Gracias, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La primera pregunta es muy buena.

Ojalá y se retome el que se cabe la corrupción en la entrega de notarías a funcionarios públicos a los allegados de autoridades. Es, realmente, lamentable. Termina un gobierno y una camada nueva de notarios.

¿Y quiénes son? El que fue secretario de Gobierno, el que fue director jurídico, el que no le tocó una candidatura, así. Es una vergüenza.

Qué bien que estás tratando ese tema. Yo espero que el mismo Colegio de Notarios presente una iniciativa para evitar esa corrupción y nosotros respaldamos esa decisión, si se toma, porque es una vergüenza. Ya basta de esa corrupción.

Han hecho algo los propios notarios, pero no se termina esa práctica. Todavía se sabe que los que dejan el gobierno heredan notarias. Entonces, es muy buen planteamiento. Vamos a hacerle llegar esto a los notarios, a ver si se sale de ellos una propuesta, yo creo que sí.

Porque, además, les conviene para que ya no sigan proliferando tantas notarias. Hay ya lugares en donde existe saturación de notarios por estas prácticas.

Y lo segundo que planteas también es muy bueno, el que se pueda federalizar, es decir, que en todo el país pueda haber castigos para quienes maltratan a adultos mayores y a personas con discapacidad, los dos casos.

Aquí, además de que queda la constancia, porque se graba todo, hay un sistema que ya existía de grabación, que, por cierto, son muy buenos los camarógrafos, porque antes yo enviaba mis mensajes con el teléfono y ahora ya hasta de cámaras profesionales y puro especialista.

Entonces, queda todo grabado y hay testimonio. Y todo esto, por ejemplo, que ustedes plantean, como lo que tiene que ver con tu petición para que intervenga la Secretaría de Gobernación para la defensa de derechos humanos, Alejandro Encinas, todo esto se atiende de inmediato y, si no, aquí nos vamos a estar viendo todos los días.

Muchas gracias.