Incendio de Iztapalapa fue accidente; se investigará omisión de padres: PGJ

Ernestina Godoy explicó que el incendio de Iztapalapa no fue provocado pero investiga omisión por parte de los padres de los 7 menores que fallecieron

Regeneración, 02 de enero de 2019. La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ-CDMX) aseguró que el incendio en donde fallecieron siete niños la semana pasada en un predio de Iztapalapa fue un accidente.

Sin embargo, está por determinar si hubo alguna omisión en el incidente, señaló Ernestina Godoy, titular de la PGJ-CDMX.

Aseguró que el peritaje sobre este siniestro arrojó que había sido un incendio que se propagó por todo el material flamable que había en la vivienda.

«La causa ya está clara no es un asunto en dónde alguien sea responsable, el dictamen pericial es un cerillo, un papel por ahí encendido que provocó el inicio y era un lugar muy flamable porque tenían demasiadas cosas, ropa y la casa en sí era de lámina y de madera, entonces fue rapidísimos”, agregó Godoy.

La procuradora capitalina agregó que en las próximas horas determinarán si los padres de los menores son enviados a un juez de control.

«Seguimos analizando con mucho cuidado el tema, si existe alguna cuestión por omisión en los cuidados. Estaban afuera, ahí ya se permitió todo el duelo, el gobierno estuvo apoyando todo el tiempo… Hoy vamos a determinar por la tarde si se van a llevar a juez o no”, dijo.

Agregó que situaciones como la pobreza extrema en la que vivían las víctimas abonaron a la tragedia.

«Lo importante era determinar si era una cuestión provocada o había sido un accidente, la verdad es que son situaciones donde se concentra todo lo que tiene que ver con la pobreza, en un terreno irregular en cuanto a la propiedad, problemas de trabajo, problemas de adicciones, es una situación que se da en Iztapalapa”, consideró la titular de la PGJ capitalina.

Godoy Ramos indicó que las víctimas carecían de apoyos sociales, no tenían ni actas de nacimiento.

Vaticano ocultó 63 años la pederastia de Maciel en Legionarios de Cristo

El cardenal João Braz de Aviz reconoció que el Vaticano protegió pedofilos desde hace más de medio siglo, como Marcial Maciel, de los Legionarios de Cristo

 

Vaticano ocultó 63 años la pederastia de Maciel en Legionarios de Cristo 2

Regeneración, 02 de enero de 2019. El prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada, el cardenal João Braz de Aviz, reconoció que el Vaticano tenía desde documentos sobre la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel.

Maciel fue investigado entre 1956 y 1959, pero Braz de Aviz aseguró: «Quien lo tapó» durante 63 años «era una mafia, ellos no eran Iglesia», dijo en una entrevista para la revista católica Vida Nueva. João Braz.

Tengo la impresión de que las denuncias de abusos crecerán, porque solo estamos en el inicio. Llevamos 70 años encubriendo, y esto ha sido un tremendo error”, sostiene.

Los Legionarios de Cristo renacen con una nueva estructura, después de 12 años de expiación y diez desde la muerte de su fundador, el sacerdote Marcial Maciel, amigo de varios papas y el mayor depredador sexual en la historia reciente de la Iglesia.

Juan Pablo II presentó durante años a Maciel como apóstol de la juventud y fue mimado por incontables obispos y cardenales, muchos de ellos españoles.

Benedicto XVI , Joseph Ratzinger, lo obligaría en 2006, meses después de la muerte del Pontífice polaco, a retirarse a México el resto de su vida para dedicarse «a la penitencia y la oración».

El fundador de los Legionarios de Cristo, murió sin pedir perdón en 2008, cuando una comisión de investigación ya había desvelado sin ningún género de dudas sus actividades delictivas y una vida de depravación tolerada por el Vaticano.

EL PAÍS publicó en 2006 que el fundador legionario había sido investigado entre octubre de 1956 y febrero de 1959 por encargo del cardenal Alfredo Ottaviani, entonces el gran inquisidor romano.

Maciel había estudiado en la Universidad Pontificia de Comillas, entonces con sede en Cantabria, de donde fue expulsado con alguno de sus compañeros sin que los jesuitas tomasen medidas adicionales.

La inspección del Vaticano la supervisó el claretiano vasco y futuro cardenal Arcadio Larraona.

Durante ese tiempo, Maciel fue suspendido como superior general, y expulsado de Roma.

Larraona envió a sus inspectores al seminario de Ontaneda, entre otros centros. No resolvió nada y Maciel volvió a las andadas, con más poder.

Ratzinger tampoco actuó en 1999 pese a las evidencias depositadas sobre su mesa de presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Santo Oficio de la Inquisición del pasado.

Las denuncias de sus incontables víctimas, a las que se unieron más tarde las de las mujeres con las que el sacerdote Maciel había tenido hijos, arreciaron hasta hacerse insoportables para el Vaticano.

Nadie tomó medidas. «No se procesa a un amigo del Papa», argumentaron quienes debían intervenir, en primer lugar el cardenal Josep Ratzinger, hoy Papa emérito.

Maciel también era su amigo, además de confesor del Papa polaco en muchas ocasiones.

«Esperaban a que Dios les sacara del atolladero con la muerte de Juan Pablo II o la del acusado», dijo en 1999 una de sus víctimas y denunciante, Alejandro Espinosa, que tuvo la desgracia de ser presa predilecta del fundador legionario en el frío caserón del seminario de Ontaneda, Cantabria.

Sobre el asunto, Ricardo Blázquez, cardenal arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) dijo para EL PAÍS:

«El Vaticano recibió 240 documentos que evidenciaban que la situación se conocía mucho antes de que se reconociese que se conocía.

Nuestra denuncia es del año 1988, y mientras Ratzinger estuvo de cardenal, se pasaban esta terrible patata caliente unos a otros, sin tomar ninguna medida.

«Creo que la Legión tal como la entendíamos debería ser eliminada”.

Pedofilia en el Vaticano antes de Maciel

Había un antecedente, con el Vaticano en primera línea de la culpa y la penitencia por encubrir una cadena de pedófilos en las Escuelas Pías del aragonés san José de Calasanz, fundador de la Orden de Clérigos Regulares Pobres, conocidos ahora como escolapios.

Uno de los pedófilos, el padre Stefano Cherubini, tuvo tanto poder de encubrimiento que llegó a ser superior de la orden, arrinconando al fundador.

Los escolapios fueron castigados con la extinción y Calasanz murió a los 91 años en Roma, todavía en desgracia.

Ocho años después, se rehabilitó la congregación.

El escándalo no impidió que Calasanz fuera elevado a los altares. En 1948 fue declarado patrono universal de las Escuelas cristianas por Pío XII.

Arturo Zaldívar, primer ministro presidente de la SCJN sin carrera judicial

El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue elegido con 7 votos presidente de la SCJN y representante al Poder Judicial ante el Ejecutivo y Legislativo

 

Arturo Zaldívar, primer ministro presidente de la SCJN sin carrera judicial

Regeneración, 2 de enero, 2019. El ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea será el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y el primero en presidir el máximo tribunal sin una carrera judicial.

Con siete votos —se requieren seis de 11— Zaldívar será el sucesor de Luis María Aguilar Morales durante el periodo 20192022.

Además de lo anterior, Zaldívar Lelo de Larrea, representará al Poder Judicial ante los otros dos poderes; el Ejecutivo y el Legislativo, durante cuatro años.

El ministro Zaldívar había expresado su interés en presidir la Suprema Corte desde diciembre.

Entre los ministros que estaban interesados en presidir la Suprema Corte, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo contaban con carrera judicial.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, al igual que Zaldívar, tampoco tiene carrera judicial.

Perfil

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El Senado lo avaló el 1 de diciembre de 2009 e inició el 7 de diciembre. Su periodo finaliza el 30 de noviembre de 2024.

Durante 25 años fue abogado postulante en materia constitucional y combinó su actividad con la vida académica.

Ha sido profesor de derecho constitucional en la Escuela Libre de Derecho, también a nivel posgrado en la misma institución, de materias relacionadas con el derecho constitucional y el derecho procesal constitucional.

También fue profesor titular en las maestrías de derecho procesal constitucional y derecho constitucional y derechos humanos en la Universidad Panamericana. Por oposición, obtuvo la cátedra de derecho constitucional en la UNAM.

Actualmente es profesor titular de jurisprudencia constitucional en la Universidad Iberoamericana, campus Santa Fe, además de que ha impartido cursos y conferencias en diversas instituciones de educación superior de México y de Iberoamérica.

Argentina en conmoción por abuso sexual de 5 hombres a niña de 14

La menor había viajado a un campamento junto a su familia para celebrar la fiesta de fin de año en Buenos Aires, Argentina

Regeneración, 02 de enero de 2019. El pasado lunes, durante los festejos de año nuevo, una adolescente de 14 años fue abusada sexualmente por cinco hombres de entre 21 y 23 años en un camping de la ciudad de Miramar en la jurisdicción de Buenos Aires, en Argentina.

Los acusados quedaron detenidos bajo el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado.

La víctima llegó con su familia para la celebración de año nuevo, pero de un momento a otro desapareció y tras iniciar su búsqueda, fue hallada dentro de una carpa, ubicada en otro sector, rodeada por cinco sujetos.

Fue la madre de la menor quien denunció la situación. Al no tener señales de su hija por un largo tiempo comenzó a buscar a la joven en el camping en donde se estaban quedando.

Al cabo de un rato pudo constatar que su hija estaba dentro de una carpa, sometida por un grupo de jóvenes que también acampaban allí durante el fin de semana.

La mujer y su marido dieron aviso a la policía, que pronto tomó intervención del caso mediante la aprehensión de los cinco hombres, identificados como Roberto Fabián CostaLuca Leolen Pitman —ambos de 21 años de edad—, Tomás Agustín JaimeJuan Cruz Villalba, Mariano Manuel Díaz —de 23 años de edad.

Los cinco agresores son originarios de Mar del Plata, Argentina.

La menor fue llevada a un hospital para que se le realicen los correspondientes peritajes a efectos de constatar el grado de abuso, su estado clínico y, además, relevar rastros que permitan identificar a los autores de la violación. También, se dispuso inmediata asistencia médica y psicológica para ella y su familia.

Tras el hecho, los hombres quedaron alojados en la alcaldía de la Unidad Penal 44 de Batán bajo la disposición de la fiscal Florencia Salas, de la UFI Miramar, que les tomará declaración indagatoria a los detenidos, acusados por el presunto delito de abuso sexual con acceso carnal.

Ricky Martin presume su primera hija con esposo Jwan Yosef

El cantante de Livin la Vida Loca, no especificó detalles de cómo, cuándo y dónde nació Lucía, pero expresó que toda la familia está feliz de darle la bienvenida

Regeneración, 02 de enero de 2019. El cantante puertorriqueño Ricky Martin a través de sus redes sociales, presumió que recibió el 2019 con una nueva bebé en sus brazos: su primera hija con su esposo, el artista plástico Jwan Yosef.

Martin reveló la noticia el pasado lunes en Instagram con una foto de la pequeña agarrando dos manos de adulto.

“Nos emociona anunciar que nos hemos convertido en padres de una hermosa y saludable niña a la que hemos llamado Lucía Martin-Yosef. Esto ha sido sin duda un cumpleaños y celebración de la Navidad única en nuestras vidas”, escribió el cantante y activista.

Ver esta publicación en Instagram

🇪🇸Nos emociona anunciar que nos hemos convertido en padres de una hermosa y saludable niña a la que hemos llamado Lucía Martin-Yosef. Esto ha sido sin duda un cumpleaños y celebración de la Navidad única en nuestras vidas. Tanto sus hermanos como Jwan y yo estamos completamente enamorados de nuestra beba y agradecidos de poder comenzar este 2019 con el mejor regalo que podíamos recibir, el regalo de la vida. 🇬🇧 We are beyond happy to announce that we have become parents to a beautiful and healthy baby girl, Lucia Martin-Yosef. It has been a special time for us and we cant wait to see where this stellar baby will take us. Both her beautiful brothers and me and Jwan have fallen in love with Lucia ❤

Una publicación compartida por Ricky (@ricky_martin) el

No especificó detalles de como cuándo y dónde nació Lucía, pero expresó que toda la familia está feliz de darle la bienvenida.

“Tanto sus hermanos como Jwan y yo estamos completamente enamorados de nuestra beba y agradecidos de poder comenzar este 2019 con el mejor regalo que podíamos recibir, el regalo de la vida”, expresó.

Jwan Yosef decidió compartir la misma fotografía en su cuenta de Instagram, en la que escribió de la “felicidad” que ha supuesto sumar uno más a la familia.

“Tanto sus hermanos como Ricky y yo estamos enamorados de Lucía”, comentó Yosef en sus redes sociales.

Martin es padre de dos niños de 10 años, Matteo y Valentino, a quienes tuvo mediante un vientre en alquiler.

PRI deja obras y asuntos inconclusos a nuevo alcalde de Ecatepec

Ciudadanos de Ecatepec consideran al priista Indalecio Ríos Velázquez como el peor alcalde que el municipio haya tenido jamás. Hereda quebranto al sucesor

 

PRI deja obras y asuntos inconclusos a nuevo alcalde de Ecatepec
El alcalde priista saliente de Ecatepec, Indalecio Ríos Velázquez (izquierda). A la derecha, Fernando Vilchis Contreras, nuevo alcalde por Morena.

Regeneración, 2 de enero, 2019. El gobierno saliente del PRI en Ecatepec, Estado de México, dejó una serie de obras y asuntos inconclusos al nuevo alcalde, Fernando Vilchis Contreras, quien llegó al poder por la coalición Morena, PT y PES.

El priista Indalecio Ríos Velázquez, quien se había aliado con el PVEM y el Panal, dejó el pasado martes las oficinas de gobierno que ocupó durante tres años, indica el medio local A Fondo Edomex.

Dicho periódico dijo que el ayuntamiento de Ecatepec quedó en un quebranto financiero, y el municipio lleno de deudas y con obras inconclusas.

La ciudadanía de Ecatepec, agrega el medio, considera al priista Ríos Velázquez como el peor alcalde que el municipio haya tenido jamás.

Durante esos tres años aumentó la inseguridad, el robo a transeúntes, robo de autos, extorsiones, desapariciones y feminicidios; un clima heredado a la próxima administración morenista.

El PRI también dejó deudas a proveedores y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Además, Ríos Velázquez jamás dio respuestas a las demandas por despidos injustificados.

Entre las obras que dejó inconclusas está la construcción de los multideportivos de Múzquiz y el Fraccionamiento Las Américas.

Para estos proyectos destinó millones de pesos.

Verificación costará 524 pesos en la Ciudad de México

Se presentó el calendario y lineamientos conforme a los cuales los vehículos automotores de combustión interna matriculados deberán pagar la verificación

Regeneración, 02 de enero de 2019. La Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México dio a conocer el calendario del Programa de verificación vehicular obligatoria para el primer semestre de 2019, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 140 de la Ley Ambiental de Protección a la Tierra en el Distrito Federal.

El costo por los servicios de verificación vehicular que presten los Verificentros es de 5.6070 veces la Unidad de Medida y Actualización vigente más el Impuesto al Valor Agregado (IVA), es decir, 524 pesos para todo tipo de Constancia de Verificación (Holograma “00”, “0”, “1”, “2”, Rechazo y Evaluación Técnica) que se entregue al usuario.

En la Gaceta Oficial se señaló que el objetivo del programa es establecer el calendario y los lineamientos conforme a los cuales los vehículos automotores de combustión interna matriculados y/o que circulen en la Ciudad de México deberán ser verificados en sus emisiones contaminantes y en la condición operativa de sus componentes de control ambiental, a fin de monitorear su desempeño.

Indicó que este programa es de observancia obligatoria para la circulación vehicular de fuentes móviles o vehículos automotores de combustión interna matriculados y/o que circulen en el territorio de la capital del país, y los que porten placas metropolitanas.

Quedan excluidos los tractores agrícolas, la maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera, las motocicletas, los vehículos con peso bruto vehicular menor o igual a 400 kilogramos, los vehículos eléctricos, híbridos con motores de propulsión a gasolina y eléctrico, con matrícula de auto antiguo y/o clásico, automotores con matrícula de demostración y/o traslado.

Además quedan obligados a observar el presente programa, los responsables de operar los Centros de Verificación Vehicular, los proveedores de equipo de verificación de emisiones vehiculares, los responsables de operar Talleres de Diagnóstico y Reparación Automotriz e Instalación de Convertidores Catalíticos de tres vías para el Programa Integral de Reducción de Emisiones Contaminantes.

Los vehículos deberán realizar y aprobar la verificación de emisiones vehiculares cada semestre, salvo para el caso de los que obtengan un holograma doble cero “00”, en cuyo caso la unidad estará exenta de la obligación de verificar sus emisiones hasta por tres semestres de verificación vehicular posteriores al semestre en que se obtuvo.

Los vehículos nuevos o usados que se registren por primera vez de la Ciudad de México deberán ser verificados dentro de los 180 días naturales, contados a partir de la fecha de expedición de la tarjeta de circulación, con excepción de los que porten holograma “00”.

Los vehículos matriculados en la Ciudad de México deberán continuar verificando conforme al color del engomado o al último dígito numérico de las placas de circulación del vehículo, en los siguientes términos: amarillos, 5 y 6, durante enero y febrero; rosa, 7 y 8 febrero y marzo; rojo, 3 y 4, marzo y abril; verde, 1 y 2, abril y mayo; y azul, 9 y 0, mayo y junio.

 

Suprema Corte se prepara para elegir nuevo ministro presidente

Los ministros interesados en presidir la Suprema Corte son: Pérez Dayán, Pardo Rebolledo, Zaldivar Lelo de Larrea y Gutiérrez Ortiz Mena

Regeneración, 2 de enero, 2019. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para elegir a quien será su presidente de entre los cuatro ministros registrados para participar en la contienda que se definirá este primer miércoles del año, en sesión pública solemne.

Luis María Aguilar Morales concluyó su gestión al frente del Alto Tribunal el pasado 31 de diciembre, y de esta manera los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldivar Lelo de Larrea llevaron a cabo labores de cabildeo.

Lo anterior para conseguir los seis votos que como mínimo requieren para que uno de ellos sea electo como presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Además, quien sustituya en la presidencia al ministro Aguilar Morales fungirá como representante del Poder Judicial ante el Ejecutivo y el Legislativo por un periodo de cuatro años, sin posibilidad de reelección inmediata.

De acuerdo con las etapas del proceso de selección, la elección del nuevo presidente se llevará a cabo en sesión pública solemne, este 2 de enero.

La ceremonia estará presidida por el ministro decano, en este caso Margarita Luna Ramos.

Para que un ministro sea electo presidente deberá obtener cuando menos seis votos.

Si ninguno de los candidatos obtiene los seis votos se celebrará una nueva votación en la que sólo participarán los dos que hayan obtenido más votos en la primera ronda.

En la elección participaran los 11 ministros que conforman el Pleno de la Suprema Corte, incluido Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien fue recientemente electo para ocupar la vacante que dejó José Ramón Cossío Díaz, quien concluyó su periodo el pasado 30 de noviembre.

De los ministros interesados en presidir la Suprema Corte, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo Rebolledo cuentan con carrera judicial, mientras que Arturo Zaldivar Lelo de Larrea y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena no la tienen.

Los más recientes presidentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación han sido: José Vicente Aguinaco Alemán (1995-1998), Genaro David Gógora Pimentel (1999-2002) y Mariano Azuela Güitrón (2003-2006).

Además Guillermo I. Ortíz Mayagoitia (2007-2010), Juan N. Silva Meza (20011-2014) y el saliente Luis María Aguilar Morales (2015-2018).

 

Los perfiles

Alberto Pérez Dayán es originario de la Ciudad de México, en donde nació el 13 de diciembre de 1960. Cursó la Licenciatura en Derecho en la Universidad la Salle, y se tituló en 1984 con mención honorífica.

El Senado le dio la aprobación para el cargo el 27 de noviembre de 2012, el cual asumió el 3 de diciembre del mismo año, y termina su etapa como ministro del Alto Tribunal el 26 de noviembre de 2027.

Realizó los estudios correspondientes a la Especialidad en Amparo en la Universidad Panamericana y en el Instituto Mexicano del Amparo

Asimismo, estudió la Especialidad en Derecho Constitucional y Administrativo, la Maestría en Derecho y el Doctorado en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, donde obtuvo el grado de Doctor en Derecho en el año de 1992.

Realizó el Curso de Especialización Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, obteniendo el primer lugar y cursó el Diplomado de Derecho Angloamericano impartido por la Universidad de Texas.

Jorge Mario Pardo Rebolledo realizó estudios de Licenciatura en Derecho en la Escuela Libre de Derecho de 1979 a 1984, en donde se tituló el 16 de abril de 1986, con la tesis: La reclamación electoral ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Inició como ministro de la Corte el 15 de febrero de 2011, luego de recibir el aval del Senado de la República el 9 de febrero, y su labor en el Pleno del Alto Tribunal termina el 8 de febrero de 2026.

Es Maestro en Derecho de Amparo por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Estudios Superiores. Master en Derecho Civil y Familiar por la Universidad Autónoma de Barcelona, España, con la tesina: El Síndrome de Alienación Parental.

También es Doctor en Ciencias Penales por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Estudios Superiores, con la tesis de grado: Propuesta para una real y efectiva garantía del Derecho a la defensa.

Entre los cursos que ha recibido se encuentran: Especialización Judicial, Instituto de Especialización Judicial del Poder Judicial de la Federación, Diplomado en Derecho Constitucional y Amparo, y Diplomado en Temas Selectos del Pensamiento Jurídico Contemporáneo.

Además, Diplomado en Proceso, Contexto Social y Derecho Internacional, Instituto de la Judicatura Federal; Diplomado en “Desarrollo del Factor Humano y Organizacional en la Gestión Jurisdiccional”, Universidad Iberoamericana.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El Senado lo avaló el 1 de diciembre de 2009 e inició el 7 de diciembre. Su periodo finaliza el 30 de noviembre de 2024.

Durante 25 años fue abogado postulante en materia constitucional y combinó su actividad con la vida académica.

Ha sido profesor de derecho constitucional en la Escuela Libre de Derecho, también a nivel posgrado en la misma institución, de materias relacionadas con el derecho constitucional y el derecho procesal constitucional.

También fue profesor titular en las maestrías de derecho procesal constitucional y derecho constitucional y derechos humanos en la Universidad Panamericana. Por oposición, obtuvo la cátedra de derecho constitucional en la UNAM.

Actualmente es profesor titular de jurisprudencia constitucional en la Universidad Iberoamericana, campus Santa Fe, además de que ha impartido cursos y conferencias en diversas instituciones de educación superior de México y de Iberoamérica.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, nació en Cuernavaca, Morelos el 14 de octubre de 1969

Fue designado ministro por el Senado de la República el 27 de noviembre de 2012, puesto que asumió el 3 de diciembre, y concluye sus funciones el 26 de noviembre de 2027.

Es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Maestro en Derecho por la Universidad de Harvard, de la cual recibió, además, el Certificado en Tributación Internacional. La Fundación Fulbright-García Robles le otorgó una beca para sus estudios de posgrado.

Durante el periodo comprendido entre los años 1995 a 2012 se desempeñó en la práctica privada, en diversas firmas de abogados nacionales e internacionales, como Covington & Burling, Holland & Knight y and White & Case.

Asimismo, ocupó varios cargos en la Administración Pública Federal, en el sector hacendario.

En noviembre de 2012 formó parte de una de las ternas propuestas por el titular del Ejecutivo Federal y, posteriormente, fue designado ministro de la Corte por el Senado de la República, cargo que ocupa desde el 1 de diciembre de ese mismo año por un periodo de 15 años.

Como se recordará la Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo Tribunal Constitucional del país y cabeza del Poder Judicial de la Federación, y entre sus responsabilidades está defender el orden establecido por la Carta Magna.

También la de mantener el equilibrio entre los distintos Poderes y ámbitos de gobierno, a través de las resoluciones judiciales que emite. Soluciona de manera definitiva asuntos que son de gran importancia para la sociedad.

En esa virtud, y toda vez que imparte justicia en el más alto nivel, es decir, el constitucional, no existe en el país autoridad que se encuentre por encima de ella o recurso legal que pueda ejercerse en contra de sus resoluciones.

Protestan afuera de la SCJN

A través de redes sociales se han difundido imágenes y videos donde se ve que la Secretaría de Seguridad Ciudadana encapsula a manifestantes que pretendían cercar la SCJN previo al nombramiento del nuevo presidente ministro.

Alrededor de unos 150 policías de la CDMX según el periódico Reforma tienen cercado el plantón instalado que mantienen activistas frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El medio Ruido en la Red difundió el video en donde se ve el cerco y se escucha en el fondo a los manifestantes exponiendo su inconformidad.

El periódico Sol de México presentó una serie de fotos sobre los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes.

Síndico de Morena de Tlaxiaco, Perfecto Hernández, muere tras alcalde

El síndico Perfecto Hernández, fundador de Morena en Tlaxiaco, Oaxaca, murió por heridas de bala tras el ataque contra el alcalde Alejandro Aparicio

 

Síndico morenista de Tlaxiaco, Perfecto Hernández, muere tras alcalde
El alcalde de Tlaxiaco, Alejandro Aparicio (izquierda), asesinado el 1 de enero, y el síndico Perfecto Hernández (derecha), quien falleció al día siguiente por las heridas de bala que recibió durante el mismo atentado.

Regeneración, 2 de enero, 2019. Perfecto Hernández, síndico procurador del municipio de Tlaxiaco, Oaxaca, falleció la mañana de este miércoles a consecuencia de las heridas de bala que recibió durante el ataque contra el alcalde municipal, Alejandro Aparicio, quien falleció el 1 de enero de este año.

Asesinan a presidente municipal de Tlaxiaco; pertenecía a Morena

Perfecto Hernández estaba internado en el hospital del IMSS en la Ciudad de Oaxaca tras el atentado contra el nuevo alcalde morenista el martes.

Salomón Jara, senador de Oaxaca de Morena confirmó la muerte del síndico este miércoles y agregó que Hernández había sido fundador de Morena en el municipio.

El ataque ocurrió luego de la ceremonia de toma de protesta de Aparicio.

Dos sujetos dispararon contra el alcalde mientras recorría las calles de Tlaxiaco.

En el incidente también resultaron heridas la regidora Cleotilde Santos y otras tres personas sin identificar; fueron trasladados al hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de Tlaxiaco.

Este miércoles, durante su rueda de prensa matutina, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), calificó los hechos como un «cobarde asesinato» y lamentó la muerte del edil.

‘Cobarde asesinato’: AMLO condena crimen contra alcalde de Tlaxiaco

«Muy lamentable ese hecho, ya me comuniqué con su familia, con su esposa. Lamento mucho… me da mucha tristeza que haya pasado eso, un cobarde asesinato».

Por su parte, Morena de Oaxaca emitió un mensaje de condolencias por las redes sociales. Aseguraron que exigirán justicia e investigaciones para esclarecer los hechos.

No tengo problemas con ningún dirigente del EZLN: AMLO

«Puede haber diferencias, las hay, pero eso no significa que se vaya a caer en una confrontación o en un pleito», dijo AMLO sobre el EZLN

Regeneración, 02 de enero de 2018. Después de las declaraciones que el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) expresara en el marco del 25 aniversario sobre que ‘peleará’ en contra de los ‘proyectos de destrucción’ del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), como el ‘Tren Maya’, en su conferencia matutina AMLO respondió:

«Expreso mi respeto a sus planes, programas, a sus decisiones.

«Vivimos en un país libre, no hay represión, no hay censura.»

«¿Quién califica? El ciudadano. No vamos nosotros a enfrentarnos a ningún grupo».

«Nosotros queremos la paz y la reconciliación. Puede haber diferencias, las hay, pero eso no significa que se vaya a caer en una confrontación o en un pleito», dijo.

AMLO fue cuestionado sobre si en el pasado tuvo algún conflicto personal con el Subcomandante Marcos, hoy Galeano.

«Yo no tengo conflictos con el subcomandante Marcos. Lo vi cuando estaba yo por entrar a dirigir el PRD, ya tiene algún tiempo. Lo vi en San Cristóbal la última vez. Antes también lo vi en Guadalupe Tepeyac. Lo he visto dos veces o tres veces. Pero no tengo ningún problema con él, ni con ningún dirigente del zapatismo».

El presidente de México mencionó que en la actualidad el país tiene un adversario en común que quiere vencer, que se encuentra enfrentando todos los días; es la crisis de México.

«Aunque quieran confrontarnos no va a haber respuesta. Amor y paz, pero claro que vamos a estar aquí hablando de cosas interesantes, debate sobre la situación del país. Porque queremos sacar de la pobreza al pueblo».

Sobre el tema de si buscará el gobierno federal, algún tipo de reunión con el Ejército Zapatista, para llegar a un acuerdo sobre el Tren Maya, mencionó.

«Nosotros estamos abiertos al diálogo en todos los casos. Todo el que solicite una audiencia, tiene derecho a ser atendido. Es un derecho constitucional».

Aseguró que su trabajo le obliga a buscar la reconciliación, pero la reconciliación no significa silencio, ni quedarse callado.

«Yo espero se entienda que si respondo es porque también tengo sentimientos, soy como cualquier otra persona. O sea, no soy una barra de hielo, tengo convicciones, tengo principios. Soy amante de la libertad, no me gusta el sometimiento, el quedarme callado».