Estados Unidos Mundo

Trump eliminaría ciudadanía por nacimiento con orden ejecutiva

| Administrador Regeneración

Donald Trump pretende eliminar la ciudadanía de los nacidos en Estados Unidos si sus padres no son ciudadanos.

 

'Un gran acuerdo comercial con México podría suceder pronto': Trump sobre TLCAN

Regeneración, 30 de octubre de 2018.- Los niños nacidos en Estados Unidos podrían dejar de ser ciudadanos estadounidenses debido a una nueva orden ejecutiva que Donald Trump planea lanzar.

Se trata de una orden ejecutiva que limitará las ciudadanías a niños nacidos en Estados Unidos únicamente de padres ciudadanos.

Trump le dijo a Axios en HBO que consultó con sus asesores legales el procedimiento para acabar con la ciudadanía automática por derecho de nacimiento.

«Me habían dicho que para hacerlo necesitaba una enmienda constitucional. ¿Saben qué? No», dijo Trump.

«Claro que se puede hacer con una Ley del Congreso. Pero ahora me dicen que basta con una orden ejecutiva. Somos el único país del mundo donde una persona viene, y tiene un bebé, y el bebé es básicamente un ciudadano de los Estados Unidos con todos los beneficios. Es ridículo. Es ridículo. Y tiene que acabarse».

Según el mandatario, la orden ejecutiva está próxima a concretarse.

Con esto Trump pone en marcha una de sus promesas de campaña, sin embargo, podría ser inconstitucional, según señala el periodista Jorge Ramos.

Y es que de acuerdo con la legislación actual, si una persona nace en territorio de Estados Unidos es automáticamente ciudadano, a menos que haya nacido de padres diplomáticos.

En otros casos de ciudadanía por nacimiento, se puede ser ciudadano de Estados Unidos aún si nació fuera del territorio, pero sus dos padres son ciudadanos y por lo menos uno vivió en la Unión Americana en algún punto de su vida.

En cuanto a los que nacen fuera de los Estados Unidos y son hijos de un ciudadano, pueden ser ciudadanos por nacimiento si : (1) Su progenitor ciudadano vivió por lo menos 5 años en los Estados Unidos antes de su nacimiento, y (2) 2 de estos 5 años ocurrieron después de su cumpleaños número 14.

 

Política

En noviembre se dictaminará revocación de mandato: Mario Delgado

| Jacqueline Angeles

Mario Delgado anunció que en noviembre se dictaminará la iniciativa de revocación y mandato y consulta popular

Regeneración, 30 de octubre de 2018. El presidente de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado Carrillo, anunció que el 1º de noviembre quedará dictaminada la iniciativa que presentó Morena para promover la consulta popular una vez al año, excluyendo temas relacionados a impuestos en el país.

Mario Delgado indicó que esta iniciativa se presentó desde el 25 de septiembre para establecer bases y lineamientos que permitan en el país aplicar revocación de mandato y consulta popular, como herramientas de participación ciudadana.

También detalló que la idea es que pueda haber consultas populares cada año, el primer domingo de julio; asimismo, que pueda ser convocada por el Congreso, a petición también del Presidente de la República o 33% de los miembros de alguna de las dos cámaras legislativas o dos por ciento de la Lista Nominal de Electores.

La petición debe ser aprobada por la mayoría de ambas cámaras y los resultados de la consulta serán vinculatorios cuando la participación total sea de al menos 40 por ciento de la Lista Nominal.

La única restricción sobre esas consultas serán los impuestos, «obviamente si se somete a consulta un impuesto pues nos vamos a quedar sin tributo».

Sociedad

Aseguradora de Slim deja sin tratamiento médico a maestros enfermos de la UNAM

| Administrador Regeneración

Varios profesores de la UNAM, entre ellos el emérito Adolfo Gilly, fueron afectados por la decisión de Seguros Inbursa de cancelar tratamientos médicos.

 

Regeneración, 30 de octubre de 2018.- La Aseguradora de Carlos Slim, Seguros Inbursa, canceló el tratamiento médico de varios profesores eméritos de la Universidad Nacional Autónoma de México, quienes gozaban del seguro de gastos médicos mayores.

Según una nota de La Jornada, uno de los afectados es Adolfo Gilly, profesor de historia y ciencia política en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, quien de la noche a la mañana se enteró que su tratamiento médico sería cancelado por un nuevo contrato de las pólizas de la casa de estudios.

“El profesor recurrió al seguro de gastos médicos mayores del que gozan académicos de la UNAM, un contrato entre la institución educativa y Seguros Inbursa. Lo hizo, ‘por primera vez en 40 años’. Por su condición actual de salud, la aseguradora le dio, por conducto de Siempre Cuidados, una empresa subcontratada, 60 por ciento de los gastos de cuidados de enfermería y fisioterapia. Hace unos días, la firma referida le informó que daría fin a sus servicios a partir del 31 de octubre, debido a que la compañía aseguradora le había informado del vencimiento del contrato. ‘No nos informaron ni la UNAM ni el seguro’”, contó a Arturo Cano.

Según explicó la aseguradora a Gilly, los servicios se suspendieron por un nuevo contrato, por lo que cancelarán todos los tratamientos y por si fuera poco, “todos los ‘siniestros’ que están cubiertos hasta ahora ya no van a entrar a la nueva póliza, sino que será considerada ‘condición prexistente’”.

Gilly no es el único que padece esta situación, según se enteró después, varios compañeros se quedaron sin sus tratamientos y habían sido aconsejados por ejecutivos de la misma empresa para que metieran el mismo “‘siniestro’ (enfermedad), pero con otro diagnóstico. Es decir, que justificaran el mismo tratamiento, pero con otro diagnóstico”.

“Se trata, en pocas palabras, de pedirle a tu médico que mienta para que después te salgan con que no dijiste la verdad. Y ese es el consejo que dan”, detalló.

Según el profesor, en su caso no es tan grave la cancelación de la cobertura, pero planteó un escenario de enfermedades como cáncer o tratamientos de quimio y radio terapia.

“Supongamos que estás entre dos quimioterapias, pues te vas a enterar cuando venga la fecha de la segunda. Y ni modo que tu médico diga que es un cáncer nuevo. Es increíble, a quien se lo cuento no lo cree”, indicó.

Este mes vence la póliza colectiva que cubría a Gilly y sus compañeros, en general se renueva cada dos años, con esa lógica, cualquiera supondría que las condiciones del aseguramiento anterior están contempladas, pero no, las condiciones de cobertura del actual seguro, se terminaron.

Para Gilly, no sólo es un asunto de pólizas, sino de política.

“Todo esto pasa en medio del revoltijo que tenemos, con un gobierno que se va y manda, uno que llega y manda, y en medio está Carlos Slim, que es el que manda”, concluyó.

Seguridad

Yarrington obtiene amparo por lavado de dinero

| Administrador Regeneración

El exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, logró con un amparo la cancelación de la orden de aprehensión en su contra por lavado de dinero.

 

Regeneración, 30 de octubre de 2018.- El exgobernnador de Tamaulipas, acusado a nivel internacional por lavado de dinero, consiguió un amparo en México en donde se detiene la orden de aprehensión en su contra por el delito de lavado de dinero.

El juez Décimo Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, ordenó al juez Séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales del Estado de México que deje sin efecto la orden de aprehensión, para que se pronuncie nuevamente sobre la misma, pero aclarando su se trata de un delito continuado o prescrito.

“Dicte otra, que podrá ser en el mismo sentido de la anterior o en diverso, pero en el primer caso, acorde con las consideraciones de esta sentencia, de reiterar que las conductas delictivas atribuidas al quejoso constituyen un delito continuado, con plenitud de jurisdicción, deberá exponer las razones que le permitan establecer la actualización de la unidad de propósito delictivo que se requiere, en caso contrario, de manera fundada y motivada, tendrá que precisar si tales conductas constituyen delitos instantáneos o continuos (permanentes).

“Con la precisión que deberá pronunciarse en relación con la prescripción de la acción penal, acorde con las reglas establecidas en el artículo 102 del Código Penal y precisar si se actualiza o no algún supuesto de interrupción de la misma; y De concluir que no ha prescrito la pretensión punitiva respecto de las conductas delictivas imputadas al amparista, o alguna de estas, con plena libertad de decisión, deberá clasificar los hechos consignados y determinar qué delito configuran, en cuyo caso tiene a salvo su facultada para cambiar la clasificación del delito, o bien, de reiterar que son constitutivos del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita”, detalla la sentencia.

El juez Chávez Hernández señaló que el juzgador en materia penal fue omiso en exponer las razones que le permitieron establecer que en relación con las conductas delictivas imputadas al quejoso existió unidad de propósito delictivo, que prevé la fracción III del artículo 7 del Código Penal Federal, requisito indispensable para poder a afirmar la configuración de un delito continuado.

Con este amparo, Yarrington Ruvalcaba, así como a Miguel Alberto Treviño Guevara y Alfredo Sandoval Musi, fueron acusado por la Procuraduría General de la República de un supuesto delito de lavado de dinero por 12.7 millones de pesos y 450 mil dólares, recursos que según el Ministerio Público Federal se utilizaron para la compra de tres inmuebles en México y Estados Unidos.

En abril pasado, Yarrington Ruvalcaba fue extraditado de Italia hacia Estados Unidos donde enfrenta un proceso judicial por narcotráfico y lavado de dinero.

Tanto México como Estados Unidos había solicitado la extradición a Italia, donde Yarrington permaneció más de un año en la penitenciaría de Florencia, pero le fue negada a México por considerar que había riesgos para la integridad del priista.

Vía El Universal y Excélsior

Niegan fianza a Tomás Yarrington, permanecerá detenido en Estados Unidos

Tomás Yarrington, exgobernador priista de Tamaulipas, permanecerá detenido sin derecho a fianza en Estados Unidos. La pena total que el expriista tendría que purgar en EU es de dos cadenas perpetuas y 90 años de prisión.

Regeneración, 23 de abril de 2018.- Tomás Yarrington, exgobernador priista de Tamaulipas, permanecerá detenido sin derecho a fianza en Estados Unidos.

Así lo dispuso este lunes el Juez de la Corte de Distrito Sur de Texas, Ronald G. Morgan, luego de que Yarrington fuera llevado a una corte de ese estado para enfrentar los cargos de crimen organizado, tráfico de drogas, lavado de dinero y fraude bancario.

Estos cargos fueron resultado de una investigación realizada que data de 1998 por el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos, la DEA, la División de Investigaciones Criminales (IRS-CID) y el FBI, informa El Financiero.

A Yarrington le designarán un abogado de oficio, pues aseguró que no tiene dinero para contratar a uno particular. Incluso la audiencia se suspendió para designarle un abogado a Yarrington y ésta se reanudará el siguiente jueves.

Cabe recordar que Tomás Yarrington está acusado por fiscales federales de varios delitos, entre ellos lavado de dinero, conspiración para cometer fraude, conspiración para hacer declaraciones falsas a bancos, por violaciones a la Ley que controla Sustancias Prohibidas y por asociación delictuosa.

Por el delito de lavado de dinero, el exgobernador de Tamaulipas podría alcanzar una pena de 20 años de prisión, por lo que ya no sería posible juzgarlo en México por su edad.

Sin embargo, la pena total que el expriista tendría que purgar en EU es de dos cadenas perpetuas y 90 años de prisión.

Sociedad

IMSS suspende labores en guarderías de la CDMX y Edomex por corte de agua

| Jacqueline Angeles

El IMSS anunció que para hacer frente al megacorte de agua se suspenderán las actividades en las guarderías de la Ciudad de México y el Estado de México

Regeneración, 30 de octubre de 2018. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que las guarderías en la Ciudad de México y el Estado de México que dependen de este instituto suspenderán actividades por el megacorte de agua programado para esta semana.

La dependencia dio a conocer a través de un comunicado sobre la suspensión de actividades que será del 31 de octubre al 2 de noviembre, por lo que reanudarán operaciones hasta el lunes 5 de noviembre.

«Con esta medida también se busca apoyar el suministro de agua requerido en hospitales públicos y privados, así como en otras actividades prioritarias de esas entidades, con motivo de la suspensión del suministro de agua que se registrará del 31 de octubre al 4 de noviembre debido a trabajos de reparación y mantenimiento del Sistema Cutzamala», detalla el comunicado.

La semana pasada, la Secretaría de Educación Pública, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional anunciaron la suspensión de clases en la capital para paliar el corte de agua.

 

Medios Sociedad

Prensa difunde fake news sobre Morgan Stanley y consulta

| admin
Fake news, la supuesta rebaja de Morgan Stanley en sus expectativas económicas para México como reacción al resultado de la consulta del aeropuerto
Tendencia en redes sociales Morgan Stanley basada en noticia falsa ya que la consultora no ha hecho declaración tras consulta

Regeneración, 29 de octubre del 2018. Fake News resultó la especie corrida en medios de comunicación mexicanos que reprodujeron notas sacadas de contexto, atribuyendo falsamente que Morgan Stanley hizo declaraciones luego de la consulta en México sobre el nuevo aeropuerto.

Peniley Ramírez, es reportera investigativa y columnista de El Heraldo.

El fake news

Morgan Sangley recortó su recomendación para México desde «sobrepeso» a «bajo peso» y la principal razón para la decisión son los riesgos asimétricos en el corto plazo, citando la cancelación del nuevo aeropuerto, publicó el Diario Reforma.

 

Sociedad

Urge solidaridad para decenas de miles en Nayarit

| admin
En Nayarit 100 mil personas lo perdieron todo, son 180 mil afectados. #FuerzaNayarit
Hace falta ayuda, la situación no se ha visibilizado a nivel nacional
Llamado a la generosidad para apoyar a los afectados

Columnas internacionales Opinión

Brasil, «Volvemos a la dictadura, por vías democráticas»: Frei Betto

| admin
En Brasil «Bolsonaro debe tener muy en cuenta una cosa: con la solidaridad internacional, el fortalecimiento del pueblo y la unión de los movimientos sociales, Brasil ha resistido. Y seguirá resistiendo».
No tengan dudas, volveremos a ponernos de pie, dice Frei Betto, teólogo de la liberación
Foto: La poderosa
Volvemos a la dictadura, por vías democráticas

* Por Frei Betto

Regeneración 29 de octubre del 2018. En Brasil, el resultado electoral que acaba de consumarse le abre la puerta a nuevos tiempos de turbulencia, para una sociedad tan radicalizada como contaminada por impulsos y emociones, sin ninguna perspectiva histórica.

Volvieron.

Y están al acecho.

Esa derecha que hoy se fortalece desde Brasil viene a fomentar su enraizamiento y expansión, poniendo en peligro a toda la región, porque Bolsonaro representa la vuelta de la dictadura por vías democráticas, tal como sucedió en 1933 con el ascenso de Hitler en Alemania.

¿Puede ser?

Pudo ser, gracias al caos político que atraviesa nuestro país, producto de un proceso que se viene dando desde 2013, con la sociedad totalmente descreída de las instituciones.

Generaron el hueco y dejaron un vacío que cualquiera podía llenar, cualquiera que no fuera Lula, porque Lula estaba prohibido, porque hubo un fraude inapelable y porque dieron un golpe dentro del golpe, encarcelándolo con total impunidad.

Al «flamante presidente», como a toda la derecha, no le interesa el bienestar ni el crecimiento de nuestra gente, puesto que no busca garantizar la educación ni la cultura para el pueblo.

Y mucho menos el desarrollo de alguna conciencia crítica.

Neoliberalismo puro y duro, que se propaga por el camino del consumismo, pregonando una Escuela «sin ideología»: léase, jóvenes sin protagonismo social, ni político.

¿Pero quién es Jair Bolsonaro?

Un fascista, un homofóbico, un antiambientalista, un racista que reivindica la tortura y el asesinato como métodos para combatir la criminalidad.

Tristemente, la primera vuelta nos trajo muchas sorpresas, porque hasta último momento confiábamos en las chances de Haddad y Manuela, sobre todo después del rechazo masivo que las mujeres manifestaron con mucha fuerza, ante su arenga machista y discriminadora.

Nada fue suficiente para vencer tanto odio y ahora, efectivamente, llegó al poder.

Pues entonces sí, esos pobres que representan el 90% del pueblo brasileño serán los más perjudicados, por una política contraria al desarrollo de los trabajadores.

De hecho, temo que rompa relaciones con países progresistas.

¿Y entonces?

Y entonces, no hay que desmoralizarse, porque aun ante las imágenes de su consagración, Bolsonaro debe tener muy en cuenta una cosa: con la solidaridad internacional, el fortalecimiento del pueblo y la unión de los movimientos sociales, Brasil ha resistido.

Y seguirá resistiendo.

No tengan dudas, volveremos a ponernos de pie

*Frei Betto. Teólogo de la liberación. Texto publicado en La Garganta poderosa.

Sociedad

Las tendencias de opinión en la Consulta del aeropuerto

| admin
Consulta sobre aeropuerto fue ganada por la opción Santa Lucía en 31 de las 32 entidades federativas, con un rango entre 55.64% y 92. 83%
En Nuevo León ganó por dos décimas la opción del aeropuerto en Texcoco con 49.90% frente a Santa Lucía con 49.70%
En 16 estados los resultados superaron el 70% de aprobación

Regeneración, 29 de octubre del 2018. La consulta sobre el aeropuerto se resolvió en favor de la opción Santa Lucía. El recuento de los resultados de la consulta por entidad federativa permite ilustrar la fuerza de la mayoría.

En Nuevo León ganó por dos décimas la opción del aeropuerto en Texcoco con 49.90% frente a Santa Lucía con 49.70%, fue el único estado donde ganó la opción Texcoco

En el resto de las entidades los resultados fueron favorables a la mayoría expresada con rangos que van desde el 55.83 de Guanajuato o el 92.83% de Tabasco.

En once entidades federativas la opción ganadora representó mas del 70% de las opiniones.

Las cifras por entidad

En Guanajuato las cifras favorables a Santa Lucía, alcanzaron el 55.83% y en Jalisco 58.64%

En ocho entidades la aprobación tuvo el rango del 60% y más, es decir:

San Luis Potosí con 60.07%, Querétaro 60.13%, Durango 60.74%, y en Chihuahua 60.99%

Luego Aguascalientes con 61.25%, Estado de México 62.56% y Coahuila 62.74%

En la Ciudad de México la cifra alcanzó el 65.01%

En 16 estados los resultados superaron el 70% de aprobación

Así aparecen: Zacatecas con 71.26%, Querétaro 71.47%, Michoacán 71.66%, Tlaxcala con 72.14%, y Morelos con 72.51%.

Incluye, Yucatán 73%, Colima 73.21%, Tamaulipas 73.23%,Baja California Sur con 73.59% y en Puebla 73.94%

Superaron el rango de 75% en favor de Santa Lucía un total de once entidades.

Hidalgo con 75.58, Sonora 76.90%, Sinaloa 77.11%, Veracruz 78.84%.

Así como en Baja California con 79.18% y Nayarit hasta el 79.38%.

En 4 entidades el porcentaje de votos favorables superaron el 80%:

Chiapas 82.11%, Campeche 83.02%, Guerrero 85.06% y Oaxaca 87.07%

En Tabasco la mayoría favorable a Santa Lucía se expresó con un 92.83%, y es la cifra más alta del país, por entidad federativa.

Ambientalistas Causas Justas

Se cancela definitivamente mega minería marina en Baja California Sur

| admin

Minería marina se cancela con la ratificación de la Semarnat de rechazar el proyecto de mega minería «Don Diego” en el Golfo de Ulloa, Baja California Sur

Regeneración, 29 de octubre del 2018. Minería marina fue rechazada por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); con las opiniones técnicas de técnicas CONABIO, CONANP, PROFEPA, INAPESCA, CONAPESCA, Gobierno de BCS y el Congreso de ese Estado, según informó la propia secretaría.

Defensores de derechos, como el Frente en Defensa del Agua y de la vida, celebran la unión que hizo posible el triunfo ciudadano.

En el comunicado de la Semarnat se detalla que en dicha resolución negativa a la minería marina:

«Contribuyeron con su opinión científicos e investigadores de institutos y universidades así como organizaciones de la sociedad civil».

SEMARNAT explicó que la resolución se fundamentó en «su compromiso con la conservación de la biodiversidad de todos los ecosistemas del país».

Semarnat cumple sentencia de Juez y vuelve a negar el permiso para minería marina

«La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) del Gobierno Federal resolvió volver a negar la autorización del impacto ambiental del proyecto “Dragado de arenas fosfáticas negras en el yacimiento Don Diego”, ubicado en el mar dentro de la región conocida como Golfo de Ulloa, Baja California Sur» indica el comunicado.

Se explica que el proyecto promovido por la empresa Exploraciones Oceánicas S. de R.L. de C.V. ya había sido rechazado por la SEMARNAT mediante la resolución emitida por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental el 7 de abril de 2016.

Sin embargo, «la empresa promovió ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) un Juicio de Nulidad, mismo que les fue concedido. El TFJA declaró la nulidad de la resolución de la SEMARNAT, ordenando a su vez que se emitiera una nueva resolución».

Por ello es que la secretaría da a conocer que con fecha 12 de octubre de 2018, mediante oficio SGPA/DGIRA/DG/07852 la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT cumplió la sentencia del TFJA, ratificando la negativa en materia de impacto ambiental al proyecto “Dragado de arenas fosfáticas negras en el yacimiento Don Diego”.

Durante el procedimiento de evaluación del impacto ambiental participaron con sus opiniones técnicas diversas instituciones del Gobierno Federal, Estatal y Municipales como la CONABIO, CONANP, PROFEPA, Gobierno de BCS, INAPESCA, CONAPESCA y el Congreso del Estado de BCS.

También contribuyeron con su opinión científicos e investigadores del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, el Centro interdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto de Ecología de la UNAM, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, la UABC, la UABCS y diversas organizaciones de la sociedad civil especializadas en temas ambientales.

El proyecto “Dragado de arenas fosfáticas negras en el yacimiento Don Diego” pretendía extraer fosforita en las aguas nacionales ubicadas en el Golfo de Ulloa, durante las 24 horas de los 365 días del año, durante 50 años.

Esta actividad podría haber generado graves impactos ambientales negativos, sinérgicos y acumulativos sobre la fauna y el hábitat de especies que se encuentran en peligro de extinción.

Entre las especies que serían seriamente afectadas por el proyecto se encuentran:

-Especies de ballenas (ballena gris, ballena jorobada y cachalote),

-3 especies de delfines (delfín tornillo, delfín listado, delfín de riso),

-La orca, el lobo marino de California, y 9 especies de aves

-4 especies de tortugas marinas, entre ellas la tortuga amarilla (Caretta caretta) que tiene su desove, nacimiento y su etapa juvenil en las costas de Japón, viajando posteriormente miles de kilómetros para vivir su vida adulta en el Golfo de Ulloa, México.

Se precisa en el texto que además los impactos ambientales al hábitat en el Golfo de Ulloa, hubieran supuesto además la afectación de otros cientos de especies desde moluscos e invertebrados, hasta peces, aves y mamíferos marinos etc.

La SEMARNAT reitera su compromiso con la conservación de la biodiversidad de todos los ecosistemas del país, procurando que el desarrollo económico sea armónico con la protección y el aprovechamiento sustentable de nuestro capital natural.

Lo anterior en el Comunicado de Prensa Núm. 111/18, de Semarnat, en la Ciudad de México, el 18 de octubre de 2018

«VICTORIA: DESECHADO EL PROYECTO DE MINERÍA DE LOS FONDOS MARINOS EN MÉXICO.

El Frente Ciudadano en defensa del agua y de la vida de Baja California Sur, festejo:

Las ballenas, las tortugas marinas, los pescadores locales y los grupos ecologistas celebran la resolución de SEMARNAT que niega la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental para el proyecto de minería de los fondos marinos «Don Diego «.

Los impactos de un proyecto de este tipo en un entorno tan prístino y rico serían terribles e irreversibles.

Fue fantástico ver tanta participación de científicos, académicos, cooperativas de pesca locales, y expertos de las ONG´s en el proceso de evaluación de de la Manifestación de Impacto Ambiental, ya que proporcionó a SEMARNAT información suficiente sobre los impactos ambientales del proyecto. Obviamente, esta participación tuvo una influencia en el proceso de toma de decisiones ”.

Así con letras mayúsculas publicaron en redes sociales:

«EL FRENTE CIUDADANO EN DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA EN BCS, SE SIENTE ORGULLOSO DE HABER SIDO COPARTÍCIPE EN ESTE TRIUNFO PARA DETENER EL MEGA PROYECTO DE MINA SUBMARINA «DON DIEGO».