UNAM reconoce que hay porros; Graue firma expulsión de 18

Enrique Graue, firmó la expulsión definitiva de 18 «individuos» inscritos en la UNAM que fueron identificados como agresores de alumnos del CCH Azcapotzalco la tarde del pasado lunes

 
UNAM reconoce que hay porros; Graue firma expulsión de 18
Regeneración, 4 de septiembre de 2018. Luego de cancelar de última hora el mensaje que daría a medios de comunicación, el rector de la Universidad Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiecher, firmó la expulsión definitiva de 18 «individuos» inscritos que fueron identificados como agresores de alumnos del CCH Azcapotzalco la tarde del pasado lunes.
Estas expulsiones fueron enviadas al Tribunal Universitario para ser ratificadas, señaló el rector en un comunicado.
En los próximos días se continuará con el proceso de reconociendo de los individuos que participaron en las agresiones, «y también de quienes las permitieron», señaló.
Los miembros de los grupos porriles fueron identificados gradualmente desde el pasado lunes por miembros de la comunidad universitaria que consultaron las imágenes del fotógrafo Diego Uriarte y las compararon con otras publicaciones en redes sociales y videos.

Identifican a personajes del ataque a estudiantes de UNAM en Rectoría


Aunado a lo anterior, la UNAM reconoció que, en efecto, grupos porriles participaron participaron en la agresión contra estudiantes que realizaron una manifestación pacífica en la zona de Rectoría de Ciudad Universitaria, agresión que dejó a dos heridos de gravedad que actualmente están siendo atendidos en el IMSS.
Los jóvenes heridos fueron identificados como Emilio Aguilar Sánchez, alumno de la Escuela Nacional Preparatoria número 6, y Joel Meza García, de la Facultad de Filosofía y Letras.
El rector admitió que los porros «obedecen a intereses ajenos a la Universidad» y que pertenecen a agrupaciones como el Grupo 32, perteneciente al CCH Azcapotzalco; el 3 de marzo, del CCH Vallejo y la Federación de Estudiantes de Naucalpan (FEN).

Porros ligados al PRI, responsables del ataque a estudiantes en la UNAM


Graue agregó que estos grupos «evidentemente», buscan desestabilizar a la UNAM «creando un clima de inseguridad e incertidumbre».

El nuevo gobierno, la disputa y las tareas de la izquierda

La victoria del 1° de julio es un momento de culminación de años de lucha de generaciones enteras por empujar la democratización del Estado. Una batalla más de las que hay que comenzar a ganar de ahora en adelante
Por Pablo Rojas*
Regeneración, 4 de septiembre del 2018. Un nuevo panorama se abre para la sociedad mexicana, pues la victoria del 1° de julio significó un momento de culminación de años y años de lucha de generaciones enteras por empujar la democratización del Estado. Ese momento, fue una batalla más de las que hay que comenzar a ganar de ahora en adelante.
Desde la emergencia juvenil de 1968 hasta la lucha contra el fraude electoral de 2006, el objetivo principal ha sido abrir al Estado mismo, ir aislando las fuerzas políticas autoritarias que han alimentado un patrón de dominación durante años.
Ese autoritarismo fue clave para poder mantener la centralización estatal que conllevó el neoliberalismo de los años 80s, 90s y 2000.
El 68 fue en ese sentido, el punto de partida de las luchas democratizadoras y que dio lugar a una generación de luchadores sociales atrincherados en distintos nichos y desde distintas actividades.
Los movimientos y organizaciones sociales que conocemos hoy en día no podrían explicarse sin ese momento de ruptura.
Hoy, la victoria de un gobierno progresista se debe en gran parte al activismo político de esa generación que no cejó y que mantuvo la disputa desde cualquier espacio que se fue abriendo, a pesar de tener que renunciar por momentos al idealismo y trabajar como se pudo con lo que se pudo.
Este es de esos aprendizajes con los que hay que quedarse.
El 1° de julio significó un respiro en todas sus perspectivas, y aunque no es la victoria definitiva, si es una victoria importante de acumulación de lucha social que nos abre nuevos panoramas, nuevas potencialidades.
Definitivamente el país plantea ahora otras condiciones de posibilidad que no existían antes, léase la oportunidad de proyectar otro nivel de organización y movilización social sin represión, sin persecución, pero sobretodo, con la voluntad y disponibilidad de la misma sociedad, la que se encuentra abierta a nuevas opciones de cambio.
Eso hay que tomarlo y no perderlo de vista ni un segundo.
El futuro, que hasta hace unos años estaba cercenado por los gobiernos neoliberales, ahora se plantea como un futuro en disputa, nadie puede quedarse pensando que porque se ganaron unas elecciones, entonces ya cada quien puede volverse a su casa y dejar al gobierno hacerse cargo de las decisiones.
Ahora, ya no hay marcha atrás y eso significa que el futuro tiene que construirse desde la voluntad colectiva.
Con más razón hay que esforzarse para organizar y movilizar a las mayorías sociales, ya que ese futuro tendrá que disputarse con los verdaderos poderes establecidos, eso quiere decir que el cambio de gobierno no significa en sí cambio de Estado o cambio de régimen, eso aún está por verse.
Mientras el Estado sufrirá una serie de transformaciones no habituales hasta el momento, la derecha política comenzará a trasladarse del núcleo en el poder, pues se moverá ya sea al poder judicial, o al poder mediático, o al poder militar, o al poder regional, o tendrá que rehacerse conformando nuevos partidos políticos u otras opciones que vaya encontrando, sin embargo, seguirá existiendo por un largo momento y el poder definitivo que se asegurará de ello será el poder económico.
Los grandes grupos económicos sufrieron un revés, sin embargo, siguen en pleno auge y apenas divisen una oportunidad de saltar, lo harán sin dudarlo ni un momento. El ejemplo claro e inmediato es la pelea por el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Durante la campaña los empresarios, (sobretodo los aglutinados alrededor del Consejo Mexicano de Negocios, junto con el magnate Carlos Slim) aplicaron chantaje, amenazas y hasta un “Así no” a la decisión de Andrés Manuel de echar marcha atrás a su construcción. Definitivamente saltaron a defender los intereses de sus inversiones (usando el dinero de las Afores como el mismo Slim confesó), pues los grupos económicos no están dispuestos a perder ni un centavo aunque eso implique la destrucción de un lago, la ruptura del tejido social y una inversión pública cuantiosísima en un suelo inestable.
Frente a eso, la opción no es restarse de una pelea que aun ni siquiera comienza, la opción pasa por la disputa, siempre por la disputa.
Es fundamental disputar la consulta, organizar y movilizar para hacer valer la opinión social por encima de los intereses de clase de los grupos económicos que se escudan detrás de la razón de mercado, es decir, detrás de su beneficio propio.
Una de las tareas de la izquierda frente al nuevo panorama es necesariamente la disputa.
Disputar cada uno de los espacios del Estado es una tarea fundamental para continuar impulsando eso que la generación del 68 comenzó: la democratización del Estado. No podemos esperar que las condiciones cambien de un día para otro y que los poderes establecidos hasta ahora desaparezcan espontáneamente. El reto, a partir del 1° de julio es mayor, tenemos que disputar cada nueva oportunidad que surja, para de ese modo, colocar los intereses sociales dentro de las prioridades de la agenda nacional.
La tarea de los jóvenes que se plantean un relevo generacional, es colocarse al lado de esa generación que continúa dando la batalla, aprender de ellos y seguir disputando espacios en pro del beneficio social.
Porque de aquí en adelante, ganaremos no solo una elección presidencial, también ganaremos la consulta por el aeropuerto, vamos a ganar todas las consultas, plebiscitos, referéndums, porque ya no nos conformaremos con la democracia representativa, es momento de participar, de derrumbar el Estado neoliberal centralizado y excluyente y construir una nueva forma de organización donde la sociedad sea el eje articulador del nuevo horizonte.
Vamos a ganar esta y todas las consultas que vayan a venir. Es momento de la disputa y de la construcción de un nuevo futuro, es momento de no perder ninguna oportunidad.
*Politólogo, latinoamericanista, integrante de las organizaciones Relevo XXI y Por Un Respiro

Morena presenta iniciativa para eliminar fuero

Morena presentó una iniciativa de Ley para eliminar el «fuero constitucional»; se mantiene la inmunidad
Se eliminaría fuero de Presidente, gobernadores, Suprema Corte, Congreso de la Unión y Congresos localesRegeneración, 4 de agosto del 2018. El diputado de Morena, Pablo Gómez, presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados, una iniciativa para eliminar el “fuero constitucional”, que consiste en la inmunidad procesal penal, para los altos servidores públicos y mantener sólo la inmunidad.
El legislador de Morena, argumentó que por ser considerado el fuero, como un privilegio indebido, “es urgente ubicar a los titulares de los poderes públicos en situación de igualdad respecto del resto de los ciudadanos”, puntualizó.
Explicó que la inmunidad es un mecanismo para garantizar el funcionamiento de los poderes y que sus titulares no puedan ser arrestados por autoridades menores, con el fin de que permitir que la Presidencia de la República, los gobiernos estatales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Congreso de la Unión y los congresos locales puedan funcionar con libertad.
Dijo que “sus integrantes deben estar a la disposición de la justicia cuando sean acusados de haber cometido algún delito. Todos, absolutamente todos, sin distinción alguna, incluyendo al Presidente de la República”.
De acuerdo con la “exposición de motivos” de la iniciativa, se pretende acabar con el fuero, pero no la inmunidad, debido a que ésta es una condición del funcionamiento normal y libre de los poderes públicos.
Se propone también que los servidores públicos que ahora están “aforados” sean sujetos de procedimiento penal en libertad, y cuando el juez dicte sentencia condenatoria, notifique a la Cámara de Diputados que el servidor público ha perdido su inmunidad y el cargo que desempeñó; según publicó Notimex.
“Ese procedimiento y sus consecuencias se aplicarían a las o los gobernadores de los estados; la o el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México; diputados locales de los mismos y magistrados de los respectivos tribunales superiores de justicia, por la comisión de delitos federales, sin que sea necesario que los congresos de las entidades se pronuncien al respecto”.
En su documento, el legislador Pablo Gómez, destacó que dicho procedimiento también se aplicaría al Presidente de la República, con la salvedad de que una vez dictada la sentencia condenatoria, el asunto pasaría a la Cámara de Diputados y el Senado para que decidan retirarle la inmunidad y cesar sus funciones.
“Esta propuesta, que contiene una diferencia respecto del resto de los funcionarios, se debe a que es necesario cerrar el camino para impedir un golpe de Estado, que en esta hipótesis sería de origen judicial. En síntesis, el Presidente de la República podría ser juzgado en un tribunal ordinario y sólo en el caso de que fuera”, añadió.


Crónica parlamentaria
El diputado Pablo Gómez Álvarez (Morena) presentó ante el Pleno una iniciativa para eliminar la figura del “fuero constitucional” de los servidores públicos y establecer en su lugar la de “inmunidad constitucional”, que abriría la posibilidad de sujetar a proceso penal a los altos funcionarios, incluido el Presidente de la República.
El documento modifica los artículos 38, 61, 74, 108, 11 y 112 de la Constitución Política y fue turnado a la Comisión de Puntos Constitucionales, para su dictamen.
En su exposición de motivos, explica que la inmunidad “consiste en proteger la realización normal de las funciones de esos altos funcionarios sin que puedan ser detenidos o limitados en su libertad cuando se presente una acusación penal en su contra y hasta el momento en que sean objeto de una sentencia judicial condenatoria”.
Apunta que, en el caso del fuero, no es posible proceder a ejercer acción penal sin que el funcionario sea antes desaforado.
Gómez Álvarez indica que el servidor púbico que cuente con inmunidad constitucional y sea acusado de algún delito podrá enfrenar su juico en libertad, pues “las medidas cautelares no pueden consistir en privación, restricción o limitación de libertad”.
La propuesta señala que “cuando el juez de la causa dicta sentencia condenatoria de primer instancia, el mismo juez comunica a la Cámara de Diputados el retiro de la inmunidad del sentenciado, a partir de lo cual éste cesa en sus funciones y queda a disposición de la autoridad correspondiente”.
En el caso del Presidente de la República, se aplica la misma norma y procedimiento, “pero para el retiro de dicha inmunidad y el cese de sus funciones se requiere la aprobación, primero, de la mayoría absoluta de presentes de la Cámara de Diputados y, después, de dos tercios de presentes en el Senado”.
La inmunidad constitucional corresponderá sólo a los funcionarios que se encuentren en ejercicio de su cargo, por lo cual los representantes populares con licencia no serían sujetos de la misma. Fuente: Notilegis.

Más planteles y facultades de la UNAM se suman al paro por agresiones a estudiantes en Rectoría

Los CCH, las FES, la mayoría de las facultades de CU y ‘prepas’ de la UNAM irán a paro en respuesta a las agresiones de porros que dejaron 4 heridos graves

 

Regeneración, 4 de septiembre de 2018. La mayoría de las facultades y planteles pertenecientes a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) realizaron asambleas este martes y decidieron irse a paro, como respuesta a las agresiones de porros contra estudiantes del CCH Azcapotzalco en la zona de Rectoría de Ciudad Universitaria.
Los estudiantes de los cinco planteles de la Facultad de Estudios Superiores (FES), así como de los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades decidieron irse a paro.
De acuerdo con información de El Universal, también habrá paro en los nueve planteles de la Escuela Nacional Preparatoria.
A las 13:00 horas del próximo miércoles se llevará a cabo una marcha que partirá de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales hacia la Torre de Rectoría para condenar los hechos del pasado lunes y exigir la extinción de los grupos de porros en la institución.
Esta es la lista completa de las instituciones en paro. Se dan además los detalles sobre la duración de la suspensión de labores.
 

Ciudad Universitaria

  • Facultad de Arquitectura. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Artes y Diseño. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Ciencias. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Paro de 96 horas.
  • Facultad de Contaduría y Administración. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Derecho. Sin definir.
  • Facultad de Economía. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Filosofía y Letras. Paro de 96 horas.
  • Facultad de Ingeniería. Paro de 24 horas. Se valorará el próximo miércoles si se extiende.
  • Facultad de Medicina. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Psicología. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Química. Paro de 48 horas.
  • Facultad de Música. Sin definir.
  • Facultad de Odontología. Sin definir.
  • Facultad de Veterinaria y Zootecnia. Sin definir.

 

Otras escuelas y planteles de la UNAM

  • Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC). Paro de 48 horas.
  • Escuela Nacional de Lenguas, Lingüística y Traducción (ENALLT). Paro de 48 horas.
  • Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).
  • Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS). Paro de 96 horas.
  • Coordinación de Estudios de Posgrado. Paro de 96 horas.
  • Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Unidad Morelia.
  • Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia (ENEO). Paro de 72 horas.

 

Facultad de Estudios Superiores (FES)

  • Acatlán. Paro de 72 horas.
  • Aragón. Paro de 48 horas.
  • Cuautitlán. Paro de 48 horas.
  • Iztacala. Paro de 48 horas.
  • Zaragoza. Sin definir.

 

Escuela Nacional Preparatoria (ENP)

  • Plantel 1 «Gabino Barreda». Sin definir.
  • Plantel 2 «Erasmo Castellanos Quinto». Paro de 48 horas.
  • Plantel 3 «Justo Sierra». Paro de 48 horas.
  • Plantel 4 «Vidal Castañeda y Nájera».
  • Plantel 5 «José Vasconcelos». Paro indefinido.
  • Plantel 6 «Antonio Caso». Paro de 48 horas.
  • Plantel 7 «Ezequiel A. Chávez». Paro de 48 horas.
  • Plantel 8 «Miguel E. Schulz». Paro de 48 horas.
  • Plantel 9 «Pedro de Alba». Paro de 48 horas.

 

Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH)

  • Plantel Azcapotzalco. Paro indefinido.
  • Plantel Naucalpan. Paro indefinido.
  • Plantel Oriente. Paro de 96 horas.
  • Plantel Sur. Paro de 96 horas.
  • Plantel Vallejo. Paro de 96 horas.

Periodistas, cineastas y sociedad piden cuentas a UNAM y gobierno por porros

Ante ataque de porros en la UNAM, periodistas, cineastas, organizaciones sociales y culturales señalan «falta que expliquen por qué no lo impidieron, qué hacen para combatir la violencia en todas las escuelas, quién está detrás de estos delincuentes»Regeneración, 4 de septiembre del 2018. Decenas de organizaciones y personas exigieron en un comunicado a la opinión pública que la UNAM y el gobierno de la Ciudad de México rindan cuentas sobre su inacción ante los grupos delincuenciales que atacaron a estudiantes en Ciudad Universitaria el dia de ayer.
Al rector de la UNAM Dr. Enrique Graue Wichers
Al titular de la PGJCDMX Edmundo Garrido
A la opinión pública
A 50 años de la matanza del 2 de octubre, los grupos delincuenciales llamados “porros” siguen actuando con plena impunidad en escuelas de la Universidad Nacional.
No hay justificaciones para esto: deberían haberse extinguido hace medio siglo.
Sin embargo, ayer llevaron a cabo un ataque masivo nada menos que frente a la Rectoría, hiriendo a 14 personas (cuatro de ellas con puñales), sin que las autoridades de la UNAM los hayan contenido, mucho menos detenido.
Después se retiraron de Ciudad Universitaria sin que la seguridad capitalina interviniera.
Actuaron con la confianza de que no encontrarían obstáculos.
Y sin duda, con algún propósito: ¿cuál es, por qué ahora, por qué no se actuó?
¿Quién les paga?
Si así agreden frente a Rectoría, ¿cuál es la situación en los CCHs y prepas que fueron a denunciar los agredidos?
Las autoridades universitarias han condenado el ataque.
No basta: hace falta que expliquen por qué no lo impidieron, qué hacen para combatir la violencia en todas las escuelas, quién está detrás de estos delincuentes.
Llamamos a las autoridades universitarias a dar estas explicaciones y presentar un plan para erradicar de una vez y para siempre al porrismo.
Llamamos a la PGJCDMX a explicar su inacción y a detener a los agresores.
Periodistas, comunicadores y miembros de la comunidad cultural y de organizaciones sociales, egresados de la UNAM, UAM, UIA, CIDE, ITESO, Carlos Septién, UNITEC y otras instituciones académicas y organizaciones sociales, consideramos:
-que la Universidad Nacional debe jugar un papel de liderazgo en esta coyuntura histórica;
-que, para poder ejercerlo, necesita limpiarse de intereses antiuniversitarios y de todo tipo de violencia;
-destacando –además- la que se ejerce cotidianamente contra alumnas, profesoras y trabajadoras universitarias.
FIRMAN
ORGANIZACIONES
*Ojos de Perro vs la Impunidad, A.C.
*Fotoreporteros Mx
*Periodistas Unidos
*PEN México
*Cineclub Cineteca 43
*Comunidad Cinematográfica con Ayotzinapa
*Cuadernos Doble Raya. Colectivo de cronistas iberoamericanos
*Todos Somos Otros, Festival Internacional de Cortometrajes de la Diversidad Social
*Cine la Mina
*Comunidades de Tlanezi y Xochitlanezi
*Colectivo de Telefonistas Zapatistas
*Frente de Organizaciones Democráticas del Estado de Guerrero
*Asociación Mexicana de Abogados del Pueblo
*Productora Calles
*Colectivo Brigada Informativa Altavoz
*Red Nacional de Espacios Alternativos de Exhibición Cinematográfica
*Asamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán
*Organización Nacional del Poder Popular
*Plantón por los 43
*Brigada Francisco J. Múgica
*Consejo de Defensa de los Derechos del Pueblo CODEP
*Asamblea de Pueblos en Defensa del Territorio, la Educación Pública y Gratuita y los Derechos Humanos
*Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos
*Colectivo Zacahuizco / Cooperativa Mawi
PERSONAS
Témoris Grecko
Armando Vega-Gil
Beatriz Rivas
Alejandro Meléndez
Jorge Meléndez
Rossana Reguillo
Froylán Enciso
Homero Campa
Coizta Grecko
Juan Castro Gessner
Beatriz Graf
Claudia Wenzel
Eileen Truax
Serena Grecko
Luis Alberto Castillo
Pedro Zamora Briseño
Marta Durán de Huerta
Salvador Frausto
Yuli Rodríguez
Roberto Grecko
Primavera Téllez Girón
Noé Zavaleta
Jorge Uriel Sánchez Ordóñez
Gabriel Rodríguez
Paola Pacheco Ruiz
Óscar Balderas
Pablo Pérez
Connie Gómez Iñigo
Laura Castañeda Salcedo
Ángel Flores Torres
Juan Carlos Rulfo
Lucía Gajá
Hari Sama
Hugo Rodriguez
Michelle Solano
Ana Francis Mor
Adalberto Romero Rojas
Vanessa Ciangherotti
Leslie Borsani
Nayibe Castelo
Arcelia Guerrero Rodríguez
Armando Bañuelos Hernández
Guillermo Trejo Camacho
José Rodríguez López
Cristian Calónico
Hibrahin Bañuelos (Proyector RCine, Tepic, Nayarit)
Javier Morett (Filmoteca Michoacana)
Alfredo Rodríguez (FIC San Luis Potosí, Cine-Barrio)
Iván Contreras, CINETEKTON, Puebla
Diana Ávila Hernández
Colectivo Hijar
José Enrique González Ruiz
Lorraine Aguilar Reyes
Gabriela Hernández Arreola
Layla Libertad Hernández Arreola
José Enrique González Ruiz
Arturo León
Javier Tovar
Cecilia Navarro
Paulina Ríos
Estrella Pedroza
Nantzin Saldaña
Cecilia Sotres
Lucy Sosa
Rapé Monero
Gisela Olguín Alvarez
Alejandro Ortiz «Alekos»
David Santa Cruz

Presenta Morena iniciativa para incluir a las parejas del mismo sexo a la Ley del Seguro Social

Germán Martínez presentó ante el pleno del Senado una iniciativa para terminar con la discriminación de la población de diversidad sexual en los servicios de salud pública

 

Regeneración, 4 de septiembre de 2018. Germán Martínez, senador de Morena, presentó esta tarde una iniciativa conjunta con Martha Lucía Mícher, con la que se podría acabar con la discriminación en las instituciones públicas de Salud hacia la población LGBTTTI.
Durante su intervención, el otrora político del PAN, indicó que se pretende activar el proceso legislativo para reformar las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad Social y Servicios para Trabajadores del Estado (ISSSTE), e incluir a parejas no heterosexuales a la cobertura de salud.
“Activamos el proceso legislativo para someter a su consideración, deliberación y votación una iniciativa que busca reformar las leyes del instituto Mexicano del Seguro Social y del ISSSTE”, dijo.
La iniciativa pretende dar justicia social para la población de la diversidad sexual en México.
“Son una etapa de vergüenza pública los años de exclusión y discriminación que las poblaciones de mujeres lesbianas, hombres gays, personas bisexuales, hombres y mujeres transgénero, transexuales, travestis e Intersexuales han sufrido en nuestro país. El derecho de la seguridad social, les ha sido arrebatado. Nuestra iniciativa de la muy estimada senadora Malú Mícher y del conjunto de senadores de Morena que la suscribimos, no sólo es un acto de estricto apego al estado de Derecho, sino apela a una convicción de justicia y libertad profunda”, enunció.
La propuesta de reforma a diversas disposiciones de las leyes del IMSS y el ISSSTE, señala que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó, desde diciembre de 2015, la constitucionalidad del matrimonio y concubinato entre personas del mismo sexo, lo cual es también reconocido por el derecho internacional.
Los senadores Beatriz Paredes Rangel, Vanessa Rubio Márquez y Verónica Martínez Espinoza, del PRI; Emilio Álvarez Icaza, sin partido; Miguel Ángel Mancera Espinosa, del PRD; Gustavo Enrique Madero, Erandi Bermúdez Méndez, Rafael Moreno Valle, del PAN; Patricia Mercado Castro, MC; Alejandra León Gastélum, PT; Eunice Romo Molina, PES; Alejandra Lagunes Soto Ruíz, PVEM; Olga Sánchez Cordero y Martí Batres Guadarrama, se sumaron a la iniciativa.
En resumidas cuentas, senadores de todos los grupos parlamentarios se sumaron a la iniciativa.
La noticia fue de bien recibida por representantes de la población LGBTTTI, como Genaro Lozano, quien celebró el asunto.


Con policía imponen granja para más de un millón de cerdos en Puebla

Policía estatal de Puebla y empleados de Granjas Carrol, atravesaron maquinaria sobre campos de cultivo. 1.25 millones de cerdos dejará sin agua y con suelos infértiles a pueblo de Cuyoaco
por Leticia Ánimas
Regeneración, 4 de septiembre del 2018. Cuyoaco, Puebla.- Custodiados por elementos de la Policía Estatal empleados de Granjas Carrol irrumpieron en terrenos agrícolas de Cuyuaco pese a la oposición de pobladores que les reclamaron su actitud y minutos más tarde, gendarmes intentaron detener a Oswaldo Villegas, defensor del agua y el territorio en la cuenca Libres-Oriental.
De acuerdo con un video difundido por los campesinos de Cuyuaco, los empleados de la transnacional dedicada a la producción de cerdos, llegaron a bordo de grandes maquinarias que atravesaron por sus maizales para acceder a una nueva planta en la que con una inversión de 150 millones de pesos se producirán miles de vientres porcinos al año.
El proyecto ha desatado la inconformidad de pobladores debido a la enorme cantidad de agua que se necesitará para producir y mantener una población “en promedio de 1.25 millones de cerdos con un crecimiento anual de 12 por ciento, además de provocar, a un mediano y largo plazo, suelos infértiles”.
DENUNCIA INTENTO DE DETENCION
Por su parte, Oswaldo Villegas Martínez dirigente del Movimiento en Defensa del Agua y la Tierra de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (Modat-CNPA-MN) denunció la intentona de elementos de la Policía Estatal de detenerlo, “bajo acusaciones de robo de mi propio vehículo”, luego de la irrupción de la empresa porcícola en la región.
De acuerdo con otro video que hizo circular el propio Villegas la policía lo quería detener “acusándome del robo de mi propio vehículo y por estar sujeto a una supuesta investigación. Al mismo tiempo Granjas Carrol entraba a Cuyoaco con ayuda de la policía estatal poblana, pero logramos salir adelante todos unidos y organizados”, señaló.
Villegas se opuso a bajar de su automóvil y que los oficiales lo inspeccionaran con el argumento de que el vehículo era propiedad privada y permaneció en el lugar del retén instalado por los elementos hasta que checaron a través de Plataforma México que el mismo no tuviera reporte de robo, como aconteció.
Desde el 2014, Oswaldo Villegas ha participado en la defensa del agua y los recursos naturales del municipio de Ocotepec, ante el intento de empresas impulsoras de megaproyectos de apropiarse del agua de la cuenca Libres-Oriental por medio de fundaciones estadunidenses como la Living Water, presidida por petroleros del país del norte.
 
El líder cuenta con el mecanismo de protección a defensores de derechos humanos y periodistas, a partir de agresiones ocurridas el 20 de febrero de 2017 “los defensores del Movimiento por la Defensa del Agua y otros Recursos Naturales en Ocotepec, cuando fueron agredidos verbalmente les fueron arrebatados carteles, mantas y hasta el aparato de sonido que llevaban.
Ocotepec es un pequeño municipio ubicado al occidente de Ixtacamaxtitlán y al norte de Libres, dos demarcaciones en donde se han concesionado varios miles de hectáreas de tierra a la minera canadiense Almaden Minerals.

Agresión porril a estudiantes en CU fue premeditada: Amieva

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México señaló «la existencia de varios autobuses (…) donde existió un acuerdo previo para generar estas agresiones» contra los estudiantes en CU

 
Agresión porril a estudiantes en CU fue premeditada Amieva
Regeneración, 4 de septiembre de 2018. José Ramón Amieva, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, afirmó este martes que el ataque porril contra estudiantes del CCH Azcapotzalco fue planeado y premeditado.
Además confirmó que el grupo de choque llegó en varios autobuses y dos vehículos particulares.
Los miembros de los grupos porriles llegaron a la zona de Rectoría de Ciudad Universitaria y ahí, confirmó Amieva, atacaron a los estudiantes de la UNAM con bombas molotov y varas.
El jefe de Gobierno declaró lo anterior luego de que reporteros le hicieran preguntas sobre la presencia de grupos de choque en los planteles de la UNAM. Amieva dijo que no podía asegurar nada en ese aspecto, pero agregó:

«Lo que sí puedo señalar es la existencia de varios autobuses y dos vehículos particulares en donde existió un acuerdo previo para generar estas agresiones».

Apuntó también que la Procuraduría General de Justicia de la capital inició una carpeta de investigación y la remitirá a la PGR.
Elementos de Protección Civil, Secretaría de Seguridad Pública, concertación y atención social de la Secretaría de Gobierno acudieron al CCH Azcapotzalco, donde la mañana de este martes un grupo de alrededor de 30 personas sacaron objetos a la avenida Aquiles Serdán y les prendieron fuego, según refiere La Jornada.
Finalmente, Amieva informó que se comunicó con el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiecher, para extenderle el apoyo y acompañamiento de su gobierno a las investigaciones. Garantizó además respeto a la autonomía de la institución universitaria.

Rector de la UNAM cancela mensaje a medios, estudiantes exigen que se pronuncie

Estudiantes se movilizaron esta tarde hacia la torre de rectoría de Ciudad Universitaria para exigirle al rector Enrique Graue que de la cara


Regeneración, 4 de septiembre de 2018. El rector de la Universidad Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, daría un mensaje a medios de comunicación a las 15:00 horas tras las agresiones de presuntos grupos porriles que agredieron a estudiantes la tarde del lunes, pero fue cancelado de última hora.
La casa de estudios informó por la mañana que Enrique Graue emitiría el mensaje esta tarde, en el que no habría preguntas. Se esperaba que diera a conocer información sobre el ataque a estudiantes de licenciatura y bachillerato. Sin embargo, más tarde dieron a conocer que tal evento no ocurriría.
La tarde de este martes los estudiantes se movilizaron desde la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales hacia la Torre de Rectoría para protestar por la presencia de porros dentro de la UNAM, exigen que el rector se pronuncie por los hechos ocurridos.
Como informamos en Regeneración, este lunes un grupo de estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Azcapotzalco marcharon desde el parque de La Bombilla hacia la explanada de rectoría cuando fueron atacados por un presunto grupo de porros, los actos de violencia dejaron 14 heridos, cuatro de ellos de gravedad por armas punzocortantes.
Varias facultades de Ciudad Universitaria, escuelas preparatorias, CCH y escuelas de la UNAM anunciaron desde ayer que se irían a paro de 48 horas por los hechos ocurridos.
https://www.facebook.com/ElUniversalNacion/videos/262010214424997/
Los estudiantes acordaron que se movilizarán este miércoles a las 13:00 horas desde la facultad de Ciencias Sociales y Políticas.

Disparan contra policía ministerial en Metro Aragón a plena luz del día

Se cree que el policía ministerial fue atacado por personas a las que investigaba, quienes notaron que les seguía.

 

Regeneración, 04 de septiembre de 2018.- Un policía ministerial recibió un disparo en el pecho en la estación del Metro Aragón, en medio de una investigación.
Alrededor de las 12:40 horas, el Sistema de Transporte Colectivo alertó de un hombre de 35 años, baleado en el interior del vagón y quien salió a los andenes de la estación para pedir ayuda.
También se informó que mientras era trasladado para recibir atención médica, se identificó como Agente Ministerial encubierto, quien presuntamente fue descubierto por las dos personas a quienes seguía como parte de la investigación, y quienes le dispararon.
Personal de seguridad del Sistema de Transporte llamó a los servicios de emergencia; ahí mismo recibió primeros auxilios y fue trasladado al hospital de Magdalena de la Salinas para su atención.
La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México indicó que ya inició una carpeta de investigación.