Consulta Mitofsky presenta comparativo de elecciones 2000-2018

AMLO ganó la preferencia mayoritaria de varones, de jóvenes y de votantes con mucha y muy poca instrucción académica, de acuerdo con Mitofsky

Regeneración, 12 de agosto de 2018. El día de hoy fue dado a conocer el informe México: Encuestas de salida. 4 elecciones presidenciales 2000-2018 por parte de la casa encuestadora Consulta Mitofsky.

El documento presenta un análisis de la elección del 1º de julio de 2018, comparado con el mismo ejercicio en 2000, 2006 y 2012.

De las conclusiones más relevantes destaca que los varones fueron claramente más proclives a votar por López Obrador que las mujeres, pero este fenómeno ya había sido observado en 2006 y 2012 cuando fue candidato. De hecho, en 2006, entre hombres gana con buena ventaja a Felipe Calderón.

Por lo que respecta al análisis por edad, mientras en 2006 fueron los ciudadanos mayores de 50 años los que le otorgaron ventaja a AMLO sobre Calderón, en 2018 su mayor ventaja la logró en la población joven.

En cuanto a la escolaridad, Consulta Mitofsky muestra dos grupos opuestos:

Por un lado, entre los mexicanos votantes con baja escolaridad, “población muy afecta a votar por López Obrador, vemos que logró una ventaja de más de 20 puntos declarados sobre Ricardo Anaya”, pero además entre población altamente escolarizada «incrementa sustantivamente su fuerza, robándole seguidores al PRI.»

Consulta Mitofsky indica que este fenómeno ya había ocurrido en 2012 (no en 2006), y no lo logró el candidato Cuauhtémoc Cárdenas en el 2000.

En cuanto al principal problema que las personas encuestadas percibieron, el informe dice que “cuando analizamos la tendencia en las últimas cuatro elecciones, la corrupción siempre ha sido el problema que genera los menores porcentajes al PRI, y la que más ha favorecido a AMLO tanto en 2012 como en 2018”; en 2000 Vicente Fox fue el beneficiario de esa variable y en 2006 se dividió entre Calderón y AMLO.

La empresa encuestadora habló también del voto por tipo de localidad.

Al respecto, el informe arroja que el PRI siempre ha obtenido mejor votación en áreas rurales que en urbanas, pero este diferencial se ha ido reduciendo; en 2000 fue de 16 puntos porcentuales; en 2006 de 11 puntos; en 2012 de 7 puntos y ahora en 2018 solamente fueron 3 puntos más los que logró el PRI en zonas rurales que en urbanas.

El PAN por su parte, en 2000 y 2006 claramente era un partido dominante en zonas urbanas, condición que perdió en 2012 con la irrupción de AMLO, que en dos elecciones ha tenido sus mejores números en esas zonas.

Hablando del momento en que las personas encuestadas deciden su voto, las respuestas de los votantes hacen evidente la pérdida del “voto duro”, ya que hasta el 2012 más del 50% respondía “Siempre voto igual” y ese porcentaje en 2018 se cae a sólo 13%.

En contraparte, el porcentaje de votantes que toma su decisión en la semana previa a la jornada electoral ha pasado de 10% en 2000, 12% en 2006, 14% en 2012 y 24% en 2018, grupo que favoreció a AMLO y explica el incremento final que tuvo Morena.

El documento también abordó el análisis de la variable de qué tan de acuerdo se encontraban los votantes con el presidente de la república en turno.

Así, “en tres de las cuatro elecciones en las que hemos hecho encuesta de salida, hemos vivido alternancias y justo en la única que se tuvo continuidad, 2006, fue donde el entonces presidente Fox logró una mayor aprobación entre los votantes (63%).”

En cambio, agregó, el presidente Peña Nieto (22%) es el presidente que logra la menor aprobación entre votantes, y ahí se explica mucho del porcentaje que logró su principal opositor.

Finalmente, el reporte habla de la confianza en las instituciones electorales.

“El año al que se llega con más confianza en la autoridad electoral fue 2006 que venía precedida de la alternancia de 2000 y muchas estatales, después del conflicto generado en ese año, la confianza ha venido cayendo y en 2018 sólo 19% de votantes se dijo muy confiado en el trabajo del INE”, refirió.

El informe completo puede ser descargado aquí.

Socio accionista de Zona Divas ingresa a Reclusorio Oriente

Al ex agente de la PGR y socio del portal Zona Divas se le acusa del delito de trata de personas en su modalidad de explotación sexual 

Regeneración, 12 de agosto de 2018.- La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ-CDMX) informó que el día de hoy fue ingresado al Reclusorio Oriente el exagente policiaco implicado en la trata de mujeres con fines de explotación sexual que se ofrecían a través del portal Zona Divas.

En un comunicado de prensa, la dependencia informó que la orden de aprehensión en contra de este hombre fue cumplimentada con el trabajo coordinado de su Policía de Investigación y la Policía Federal (PF) de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS).

El sujeto tiene de 36 años, y fungía como socio accionista en una red de explotación sexual mediante la página web Zona Divas.

En conferencia de prensa, la titular de la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Trata de Personas, Juana Camila Bautista Rebollar, detalló que el imputado, junto con otro hombre que aún se busca, obtuvo beneficios económicos de octubre de 2012 a agosto de 2013, a partir de los servicios sexuales a los que fue obligada a prestar una víctima de 27 años, de nacionalidad extranjera.

La funcionaria explicó que la afectada llegó a la Ciudad de México el 4 de octubre de 2012, ya que había sido contactada en su país para venir a trabajar como dama de compañía.

Añadió que, al entrevistarse con un cómplice del indiciado, en un domicilio ubicado en la colonia Del Valle, delegación Benito Juárez, él le quitó su pasaporte y le indicó que sostendría relaciones sexuales con los clientes que solicitaran el servicio a través de la página Zona Divas, donde la promovieron mediante fotografías.

Le dijo también —continuó Bautista Rebollar— que trabajaría el tiempo necesario para pagar su estancia en el país, ya que ellos habían invertido en su viaje.

Sin embargo, cuando la víctima reclamó que no era esa la oferta de trabajo que se le había hecho en su país, el copartícipe la amenazó con no devolverle sus documentos migratorios y hacerle daño a su familia.

Durante el periodo de tiempo referido, la víctima fue instalada en un predio, de donde era trasladada por el imputado a distintos hoteles, señaló la fiscal.

Mencionó que el detenido era uno de los encargados del control del dinero, por lo que le exigía parte del efectivo e incluso completo, cada vez que cobraba.

El 14 de agosto de 2013 la víctima terminó de pagar el dinero de la inversión de su viaje y dejó de ser explotada sexualmente y recuperó su pasaporte.

Una vez que la Fiscalía Central de Investigación para la Atención del Delito de Trata de Personas tomó conocimiento de los hechos, inició la carpeta de investigación por el delito de trata de personas en su modalidad de explotación sexual y solicitó una orden de aprehensión a un juez de control.

Un juez de control calificó como legal su detención. No obstante, la defensa solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que el proceso continuará el próximo 15 de agosto. En tanto permanecerá en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, bajo prisión preventiva.

El implicado cuenta con un antecedente penal en el estado de Puebla, donde fue procesado en 2011 por el delito de trata de personas y cohecho.

Agentes de la Policía de Investigación, en coordinación con la CNS, continúan la búsqueda de sus cómplices con el propósito de detenerlos, someterlos al proceso penal correspondiente y evitar la impunidad.

Por último, la fiscal detalló que, si resulta responsable del ilícito, el imputado podría alcanzar una pena de hasta 30 años en prisión.

La información fue emitida en términos del Artículo 11 de la Ley de Protección de Datos Personales para la Ciudad de México.

La persona mencionada en el comunicado tiene el carácter de imputada y se presume su inocencia hasta que, en su caso, la autoridad jurisdiccional resuelva

«El Betito» ingresa al Reclusorio Oriente de la CDMX

Narcomenudeo, extorsión, despojo, secuestro y lavado de dinero son los cargos que enfrenta «El Betito»

«El Betito», antes y después de injertarse cabello y ponerse bypass. Foto: Milenio

Regeneración, 12 de agosto de 2018.- Roberto Moyado Esparza, alias «El Betito» fue ingresado hace unas horas al Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

Así lo informó la Procuraduría General de la República (PGR), quien agregó que el presunto delincuente aún no tiene determinada su situación jurídica.

“El Betito” es conocido por ser líder del cártel «La Unión de Tepito», y está acusado por delitos de narcomenudeo, extorsión, despojo, secuestro y lavado de dinero.

La PGR, en conjunto con agentes de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) fueron responsables del traslado de Moyado Esparza.

Como lo informamos a través de Regeneración, ‘El Betito’ fue capturado el 8 de agosto en la zona sur de la Ciudad de México, en el límite con el estado de Morelos.

De acuerdo con funcionarios federales entrevistados por Milenio, Moyado Esparza está relacionado con la reciente oleada de ejecuciones y decapitaciones en la Ciudad de México y el Estado de México causadas por riñas por el control del trasiego de drogas y otras actividades delictivas como las extorsiones a comerciantes.

‘El Betito’ se hizo del control de La Unión Tepito luego de una pugna interna derivada del asesinato de Pancho Cayagua en octubre de 2017.

El día de su detención, el titular de la Secretaría de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, informó:

“Esta tarde, elementos de las divisiones de Fuerzas Federales y Antidrogas de la Policía Federal, detuvieron a uno de los principales generadores de violencia y tráfico de estupefacientes en la Ciudad de México y Estado de México…»

Con información de Milenio y La Silla Rota

Supuesto defensor promueve ‘a la mala’ megaproyectos entre mayas

Ante la UNAM, denuncian a Zósimo Hernández: confronta comunidades y hace que mayas firmen documentos en blanco para dar sus tierras a megaproyectos

Por Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal

Regeneración, 12 de agosto de 2018. La Asamblea de Defensores del Territorio presenta pruebas documentales de que supuesto defensor de derechos indígenas es en realidad promotor de megaproyectos entre los pueblos mayas de Yucatán.

Etnólogo José Manuel Del Val Blanco. Director del Programa Universitario de Estudios de la Diversidad Cultural y la Interculturalidad (PUIC) de la UNAM.

Dr. Luis de la Barreda Solórzano. Coordinador del Programa Universitario de Derechos Humanos (PUDH) de la UNAM.

Dra. Claudia Araceli Mendoza Antúnez

Dr. Carlos Salvador Ordóñez Mazariegos.Coordinadores del Seminario Permanente “Etnicidad, pluralismo jurídico y derechos humanos: herramientas para la defensa y construcción del constitucionalismo intercultural en México.”

Distinguidos académicos y expertos en derechos humanos y en derechos de pueblos indígenas, respetuosamente y reconociendo su amplia trayectoria y labor cotidiana a favor de la justicia y el respeto de los derechos de los pueblos originarios de México, nos dirigimos a ustedes como “Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal”(https://asambleamaya.wixsite.com/muuchxiinbal) con el propósito de hacerles saber nuestra preocupación respecto del evento denominado

“Cátedra Extraordinaria. Mtro Zósimo Hernández Ramírez y la comunidad maya. EXPERIENCIAS DESDE LA COMUNIDAD”.

Ahí aparecen como convocantes tanto la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) como los Programas Universitarios de Derechos Humanos y de Estudios de la Diversidad Cultural y la Interculturalidad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el marco del Seminario Permanente ““Etnicidad, pluralismo jurídico y derechos humanos: herramientas para la defensa y construcción del constitucionalismo intercultural en México”, a realizarse el próximo martes 14 de agosto a las 11:00 horas en el Auditorio de la Casa de las Humanidades de la UNAM, ubicado en Presidente Venustiano Carranza 162, Colonia Villa Coyoacán, Delegación Coyoacán, Ciudad de México(https://www.facebook.com/Pluralismojuridico/).

Cabe mencionar que en la invitación al evento que circula en redes sociales se incluye una breve reseña de la trayectoria del Mtro. Zósimo Hernández Ramírez, donde se menciona que es un indígena nahua, etnólogo, académico e investigador de la UNAM, consultor y observador de organismos internacionales (ONU) en asuntos indígenas, preso político, coordinador de Asuntos Internacionales de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y miembro de laAcademia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH), asimismo, se afirma que trabaja como defensor de las garantías individuales de los pueblos indígenas.

Igualmente, el Mtro. Zósimo Hernández Ramírez ha participado por años en el Proyecto Docente “México, Nación Multicultural”, que se imparte en diferentes planteles o facultades de la UNAM, proyecto impulsado por PUIC.

El motivo de nuestra preocupación radica precisamente en la intervención del señor Zósimo y las “comunidades mayas” en el evento referido.

Al parecer Zósimo es visto como un prestigiado conferencista en espacios académicos dedicados a la reflexión sobre derechos humanos, particularmente en torno a los derechos de los pueblos indígenas.

Nos da la impresión de que Zósimo es considerado en los espacios universitarios e incluso en ámbitos especializados de gobierno como un promotor y defensor de los derechos de las poblaciones indígenas, al menos ésa es la fama que ahora nos enteramos tiene y la imagen que él mismo se ha encargado de promover en sus pláticas frente a personas que pese a su formación curricular, experiencia profesional y buena voluntad desconoce su verdadero rostro.

Al respecto quisiéramos compartir con ustedes lo que el señor Zósimo hace en nuestra comunidad maya de San José Tipceh, en Muna, Yucatán, donde la empresa de producción de energía eléctrica Vega Solar lo ha contratado para promover sus intereses en contra de los ejidatarios que defienden su territorio del despojo inminente y las afectaciones ambientales que implica el parque solar que el corporativo pretende construir en nuestro territorio.

El papel de Zósimo ha consistido en infiltrarse en las comunidades aprovechando su imagen de indígena y su preparación para sembrar la confusión entre los habitantes, provocando asimismo divisiones y enfrentamientos entre los pobladores, fundamentalmente a través de la compra de voluntades y el obsequio de regalos.

En los siguientes links pueden corroborar lo que decimos a través de una nota sobre la situación en nuestra comunidad y el testimonio de nuestros compañeros:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=108&v=cnSunYqRfPk

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=gX6OYXJG-LY

Aprovechándose de la necesidad y la ignorancia que aquejan nuestra comunidad, el señor Zósimo le lleva a la gente pobre pelotas para los niños y cervezas para los adultos con el propósito de ganarse su confianza y posteriormente convencerlos mediante engaños y chantajes para que firmen los contratos de usufructo de la tierra de los ejidatarios en favor de la empresa.

Zósimo los ha hecho firmar hojas en blanco o aceptar sin mayor discusión las cláusulas del contrato que favorecen a la empresa.

La gente que ha firmado en estos casos es en su mayoría mayahablante o bien gente que posee un nivel de español muy básico, por lo que no se encuentran en condiciones de comprender los términos jurídicos y técnicos que contienen los documentos.

El señor Zósimo ha denunciado penalmente a algunos compañeros por difamación, solamente por que se dio a conocer en la comunidad una nota en la que se hace referencia a los hechos sucedidos en la Sierra Norte de Puebla en relación con la celebración del procedimiento de consulta previa del proyecto Hidroeléctrico “Puebla 1” a cargo de la empresa Deselec 1, subsidiaria de Comexhidro, donde participó activamente el señor Zósimo, quien en aquel momento fungía como representante de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

Aquí algunos links sobre el asunto:

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/16132/2._Acta_de_Sesi_n_Informativa-__Zoquiapa_y_Emiliano_Zapata__16_abril_2015_.pdf

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/16141/8._Acta_de_Sesi_n_Informativa-Xochimilco__Xochicugtla_y_Altica__17_abril__2015_.pdf

http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Recomendaciones/1990/Rec_1990_030.pdf

Muchos compañeros no están de acuerdo con la instalación del parque fotovoltaico, el cual consta de casi un millón y medio de celdas solares, debido al impacto ambiental que va a generar en un lugar de por sí caliente, pues con este parque se estaría construyendo un horno para quemar vivos a los mayas.

El señor Zósimo no es una persona bienvenida en la comunidad ni en el territorio maya, lo consideramos un traidor de los pueblos indígenas, un marrano, que habla a favor de ellos pero que, como servidor público en la CDI, se prestó a burlar sus derechos, y ahora como empleado del sector privado no escatima medios para cumplir con su trabajo y desquitar su sueldo.

Ésta es la razón por la que les dirigimos esta carta.

Nos extraña que el señor Zósimo sea tan bien recibido y goce de tanta apertura en espacios de relevancia para la reflexión y difusión de nuestros derechos, siendo que su actuación fuera de los foros y aulas universitarias, el menos en fechas recientes, ha sido en contra de la vida de los pueblos, en particular de las comunidades mayas de la Península de Yucatán.

La empresa y el gobierno están violentando nuestros derechos, y Zósimo es un operador de tales violaciones.

Les pedimos que tomen en cuenta nuestra palabra, que lean este mensaje en su evento frente a Zósimo, y si desean verificar la veracidad de nuestro dicho con todo gusto los recibiremos en nuestro pueblo, donde podrán recoger los testimonios que hagan falta sobre la actuación del señor Zósimo, quien tanto daño nos ha hecho en San José Tipceh.

Agradecemos su atención y le mandamos un cordial saludo.

Atte. Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal.

E-Mail. [email protected]

Cc. Zeid Ra’ad Al Hussein. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Cc. Jan Jarab. Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Cc. Victoria Tauli Corpuz. Relatora Especial de Naciones Unidas para los Derechos de pueblos Indígenas.

 

El Estado «no ha hecho lo suficiente» para que indígenas conozcan sus derechos: CNDH

La CNDH presentó la Escuela Itinerante de Derechos Humanos de los Pueblos y Comunidades Indígenas

El País

Regeneración, 12 de agosto de 2018.- El Estado mexicano no ha hecho lo suficiente para que las personas indígenas tengan conocimiento amplio y debido de sus derechos, así como de la manera de hacerlos vigentes y defenderlos.

Así lo expresó el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, durante un evento realizado en conjunto con organizaciones de la sociedad civil para presentar la Escuela Itinerante de Derechos Humanos de los Pueblos y Comunidades Indígenas.

González Pérez agregó que no sirve de nada el reconocimiento de los derechos de las personas si éstas los desconocen. Lo mismo pasa con los mecanismos para hacer efectivos estos derechos, o exigir su cumplimiento.

Además, dijo que los pueblos y comunidades indígenas requieren acciones concretas y efectivas que tengan “clara repercusión práctica”, como la que representa la Escuela Itinerante de Derechos Humanos de los Pueblos y Comunidades Indígenas, surgida como resultado de la concurrencia y voluntad de distintas dependencias, órganos y poderes del Estado mexicano.

El ombudsperson nacional presentó este modelo educativo que pretende preparar y contribuir en la formación de personas defensoras de derechos humanos.

Explicaron que lo anterior se logrará a partir de la investigación-acción para incidir y transformar con el apoyo de herramientas tecnológicas para construir y compartir conocimiento en todas las regiones del país.

El titular de la CNDH afirmó que “las hermanas y los hermanos indígenas requieren de defensoras y defensores con capacidad de defensa”.

Además, explicó que la itinerancia de la escuela constituye una de las mayores virtudes, ya que “los derechos humanos no son derechos estáticos, sino vivos y en movimiento”.

Así, a través de la plataforma digital será posible el acercamiento del conocimiento a dpersonas defensoras de derechos humanos que se encuentran en lugares distantes. La herramienta también permitirá la construcción de redes.

La escuela itinerante “llevará los saberes hasta el lugar donde se encuentra el alumno, que no tiene que desplazarse ni erogar gastos”, aseguró.

González Pérez puntualizó que se trata de una nueva manera de promover los derechos humanos, ya que la escuela itinerante es la primera especializada defensora de los derechos humanos en el mundo para los pueblos indígenas. Es necesaria y su puesta en marcha resultaba impostergable.

Los derechos humanos tienen vigencia, dijo, en la medida en que existen defensoras y defensores que los hacen efectivos.

En un comunicado se informó que durante la presentación de la escuela itinerante estuvieron presentes:

  • Leticia Bonifaz Alfonzo, Directora General de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
  • Nira Cárdenas, oficial de las Naciones Unidas.
  • Miguel Ángel Carballido Díaz, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos.
  • Eréndira Cruzvillegas Fuentes, cuarta visitadoragGeneral de la CNDH.
  • Nashieli Ramírez Hernández, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.
  • Moisés Robles Cruz, coordinador general de Educación Intercultural y Bilingüe (CGEIB) de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
  • Juan Gregorio Regino, Director General del Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI).

Durante el evento se informó que 24 instituciones gubernamentales y de la sociedad civil ya participan en estos procesos de formación que se pondrán en marcha en los 9 estados con mayor población indígena, dentro de las cuales se encuentran, además de las ya mencionadas, las comisiones estatales de:

Quintana Roo, Yucatán, Campeche, Baja California, Chiapas, Oaxaca, Ciudad de México, Veracruz, San Luis Potosí; los Tribunales Superiores de Justicia de Quintana Roo, Veracruz, Chiapas, Ciudad de México, Oaxaca, Yucatán, y el Tribunal Electoral de Oaxaca.

Además participarán instancias federales y estatales como la Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe de la SEP, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CNDPI) y el Instituto Estatal de Educación Pública (IEEP) de Oaxaca.

Con policía intentan forzar consulta de gasoducto Tula-Tuxpan

Andrés Diego Vargas, alcalde auxiliar de Chila, en Honey, Puebla; envió policías para amedrentar y obligar visita a obras del gasoducto y forzar consulta

Regeneración, 12 de agosto del 2018El Consejo Regional de Pueblos Originarios en Defensa del Territorio Pue-Hgo denunció en resdes sociales que la autoridad del municipio de Honey Puebla, hizo uso de la fuerza pública para intentar forzar a los habitantes del municipio a visitar las obras del gasoducto Tuxpan-Tula de la empresa TransCanadá. Pese a las amenazas, los pobladores rechazaron la presencia de la policía municipal y se negaron a asistir a dichas obras.

El Comité Regional en un comunicado, difundió los hechos, por medio de una nota del periodista Edmundo Velázquez del Periódico Central.mx.

Dicho medio, que se denomina como «periodismo irreverente», señaló que desde el miércoles pasado, a las 12 del día, a la población acudieron dos camioneta tipo van para llevar a los pobladores a conocer la obra que hasta el momento se mantiene detenida por una serie de amparos ganados por los vecinos organizados de distintos municipios de la Sierra Norte de Puebla.

Velázquez señaló que el proyecto ya estaba por finalizar y debía arrancar operaciones en enero del 2018.

«Pero la lucha que ha dado el Consejo Regional de Pueblos Originarios en Defensa del Territorio de Puebla e Hidalgo –que agrupa a los vecinos de poblaciones como Pahuatlán, Tlacuilotepec, Honey y Tenango de Doria– mantiene paradas las máquinas de Bonatti, la empresa constructora que debía realizar los trabajos», precisó.

Explicó que es por esto que el alcalde intentó forzar una nueva consulta popular, primero enviando las camionetas por lo que alrededor de 150 pobladores solicitaron a los choferes que se fueran de la población los vehículos.

Las amenazas del alcalde auxiliar

«Sin embargo, las camionetas volvieron horas después ahora escoltadas por dos patrullas, una de la Policía Estatal y otra de la Policía Municipal, lo que provocó que los vecinos lo tomaran como una amenaza de parte del alcalde auxiliar que se ha vuelto operador político de la empresa Transcanada y sus filiales en México», indicó la fuente.

Finalmente, dicho Consejo Regional avaló el dicho del periodista Edmundo Velázquez al señalar que «ni con la presencia de los uniformados los pobladores accedieron acudir a la consulta por lo que únicamente en la dos vagonetas subieron empleados de la presidencia auxiliar y familiares de Andrés Diego Vargas».

Fiscal general de EU desayuna en restaurante mexicano antes de dar discurso antinmigrantes

El fiscal general de EU es conocido por sus intentos de separar familias inmigrantes que solicitan asilo, así como por su política de «cero tolerancia» hacia migrantes

NBC Montana

Regeneración, 12 de agosto de 2018.- Inmediatamente antes de hablar públicamente contra los peligros de la inmigración sin restricciones, el fiscal general de los Estados Unidos (EU), Jeff Sessions, participó en un poco de la cultura inmigrante.

The Houston Chronicle reportó que el funcionario empezó la mañana del viernes con una porción de huevos rancheros y tocino en “La Mexicana”, un conocido restaurante de la localidad de Montrose, en Texas, que gusta de autopromocionarse como un lugar que ofrece auténtica comida mexicana.

Zulema González, gerente general de “La Mexicana”, dijo que las fuerzas del orden público se acercaron al restaurante hace unos días con preguntas sobre la seguridad.

“El personal del restaurante se movilizó para atender las preocupaciones de seguridad de los funcionarios, pero hasta el día de hoy no sabía quién vendría a comer», dijo.

«No sé por qué escogieron este lugar», dijo, y agregó que otros políticos y luminarias de alto perfil han visitado el restaurante anteriormente, incluida la jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos, Sonia Sotomayor.

Sessions y su séquito llegaron alrededor de las 8 a.m., antes de una conferencia de prensa que se llevaría a cabo en la oficina del fiscal federal del distrito sur de Texas, y desayunaron con el jefe de policía, Art Acevedo, y con el legislador por el distrito de Houston, John Culberson.

La ironía no se perdió entre los vecinos, incluido uno notó a un enjambre de oficiales vestidos de traje, de pie, vigilando bajo el sol ardiente de la mañana.

«Jeff Sessions en realidad fue a comer tacos de desayuno antes de hablar de una inexistente ola de delincuencia inexistente», publicó el usuario de reedit, Ubermonkey, después de ver la caravana de vehículos estacionada fuera del restaurante durante la visita de la mañana.

«Quiero decir: maldito, hermano».

González dijo que Sessions no estaba seguro de qué comer, y eligió los huevos rancheros por sugerencia de Acevedo, un ciudadano naturalizado nacido en Cuba que hizo su carrera en Los Ángeles y luego se desempeñó como jefe de policía en Austin, dos ciudades conocidas por su gran variedad de comida mexicana.

Aunque la postura de línea dura de Sessions sobre la inmigración ha provocado la controversia de defensores de derechos civiles, González dijo a la prensa que el desayuno de 90 minutos de duración fue un asunto tranquilo.

«Tratamos a todos de la misma manera», dijo ella.

Acevedo, quien ha criticado con frecuencia las medidas drásticas contra la inmigración del presidente Donald Trump, dijo que él y Sessions tuvieron una «gran discusión», con «muchos puntos de acuerdo y desacuerdo».

«Nunca pediremos disculpas por trabajar con las investigaciones de Seguridad Nacional que persiguen a los miembros violentos de las pandillas», dijo, refiriéndose a la investigación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EU, centrada en las investigaciones de criminales peligrosos. «Pero si nos van a pedir que ayudemos a reunir a los jornaleros o a los ayudantes de cocina, no estamos interesados en eso, y él lo comprende». »

Lo que dijo en su discurso

Luego de desayunar unos huevos rancheros en un restaurante mexicano en Houston, el fiscal general se dirigió a fiscales federales y a agentes del orden en Houston.

«Esto debería ser obvio: si queremos reducir el crimen violento debemos reducir los crímenes cometidos por inmigrantes ilegales», dijo Sessions.

«Si no estás preparado para encerrar a criminales peligrosos para proteger al público, no estás cumpliendo con tu responsabilidad».

El fiscal general se negó a responder preguntas de los medios sobre un juez federal que amenazó con citarlo por desacato, por intentar separar a las familias inmigrantes que solicitan asilo, así como por su política de «cero tolerancia» contra migrantes.

Alcaldesa del PRI manda quemar centro ceremonial Wixárika en Nayarit

Seguridad Pública prende fuego a centro ceremonial de la Isla de Rey, en San Blas, Nayarit; por órdenes de alcaldesa Candy Yescas

Regeneración, 11 de agosto del 2018. La Presidenta municipal de San Blas, Candy Yescas, manda a quemar el centro ceremonial #Wixarika este centro religioso se encuentra en la isla del Rey de este municipio en este templo ceremonial, Coras y Huicholes acuden a casarse y llevar ofrendas a Tatei Haramara. La presidenta envío a la directora de seguridad pública a quemar el lugar; lo anterior fue denunciando en medios locales, así como en redes sociales.

Al respecto Radio Wixárica señaló «una profunda tristeza nos envuelve otra vez al enterarnos que el “Xiriki”, el centro ceremonial de Tatei Haramara ubicada en la playa del Rey municipio de San Blas Estado de Nayarit haya sido quemado otra vez».

De manera emotiva, dicha radio intentó en su relato hacer entender a la sociedad mayoritariamente mestiza lo que significa el incendio del este lugar sagrado.

«Que sentirían en este momento los católicos mexicanos si alguien quemara la basílica de la Virgen de Guadalupe en la Ciudad de México y con ello todo lo que hay dentro de ella, esto es lo que nos hacen al pueblo wixárika cada vez que queman nuestro centro ceremonial en Tatei Haramara».

La emisora indicó que no es la primera vez que sucede, han sido ya varias ocasiones que después de que se arregla este sitio sagrado personas sin falta de respeto lo vuelven a quemar. Este centro ceremonial siempre ha sido restaurado y arreglado por organizaciones indígenas, autoridades wixáritari y diversas instituciones.

Organ ha manifestado que hace dos meses este centro ceremonial estaba bien arreglado y que este 9 de agosto fueron a este sitio sagrado para realizar una ceremonia conmemorativo al Día Internacional de los Pueblos Indígenas, y que para su sorpresa, encontraron el Xiriki quemado.

Este hecho es algo indignante, hacemos un llamado a los gobiernos municipales de San Blas, Autoridades Estatales de Nayarit y Jalisco, así como al gobierno Federal para que garanticen el respeto e integridad de la cultura ancestral del pueblo wixárika; puntualizo la radio.

 

Ana Gabriela Guevara anuncia que acatará el plan de austeridad que propone AMLO

La ex atleta y campeona mundial, Ana Gabriela Guevara, dijo que acatará el plan de austeridad que anunció el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

Regeneración, 12 de agosto de 2018. Ana Gabriela Guevara explicó que antes de asumir el 1 de diciembre como directora de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), buscará incidir para que el presupuesto que aplicará corresponda a las necesidades del Plan Nacional del Deporte que está elaborando para presentar al presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

Como diputada federal explicó “me toca ser cocinera y comensal”. El lugar de la ex atleta y campeona mundial, será ocupado por su suplente Ana Laura Bernal.

Tiene claro que acatará el plan de austeridad anunciado por el presidente electo, cuyo primer punto es que ningún funcionario debe ganar más que él y de ahí revisar tabuladores de sueldos.

“Vamos a analizar si se va a reestructurar el personal o ver si se va a aumentar, pues, es un sexenio de dos juegos olímpicos, nos toca el 2020 y en el 2024”, destacó el el Primer Seminario de Transición y Gobernabilidad para Escribir la Historia, que impartió a alcaldes electos en Sonora.

Por qué no deberías poner a cargar tu teléfono durante la noche

Más allá de los mitos, el hecho es que poner a cargar el teléfono durante toda la noche, tiene consecuencias

Regeneración, 12 de agosto de 2018.- Es posible que hayas escuchado las advertencias: no cargues demasiado su teléfono móvil. Asegúrate de desenchufarlo del cargador después de que llegue al 100%. No lo dejes cargando durante la noche. Y así.

La locura implícita en esos imperativos puede ser exagerada, pero no son sentencias paranoicas de conspiración: aun así no debes sobrecargar tu teléfono. Este es el por qué.

Los teléfonos móviles contienen una batería recargable de iones de litio (o li-ion). Las baterías de ion de litio se cargan más rápido que las baterías recargables tradicionales.

Es por eso que puedes conectar tu iPhone o Android a un cargador y se acelera de tal manera que, al menos un 80% de la carga ocurre con rapidez. Pero como todos sabemos, las cargas de la batería de nuestro teléfono inteligente no duran mucho. A menudo tenemos suerte de pasar el día sin que nuestros teléfonos pierdan todo su jugo.

Parte de ese dilema es porque las baterías de nuestros teléfonos son relativamente pequeñas y pueden contener sólo su capacidad. Pero la otra parte se debe a la forma en que usamos nuestros teléfonos: constantemente verificando el correo electrónico, enviando mensajes de texto a personas, escuchando música, mirando videos, usando aplicaciones, interactuando en juegos.

Todas esas actividades consumen una sola energía que proviene de una sola carga, causando que las baterías de nuestro teléfono se queden sin gasolina, a menudo antes de lo esperado.

Probablemente por esa razón, muchas personas cargan sus teléfonos durante la noche. Luego despiertan con un teléfono 100% recién cargado en la mañana cuando tiene que irse corriendo a su trabajo o comenzar el día.

En la mayoría de los casos, tu teléfono probablemente necesite solo una o dos horas para alcanzar el 100%. Dejarlo enchufado por más tiempo no tiene sentido. Entonces, ¿qué sucede si actúas como supongo que la mayoría lo hace, y dejas tu teléfono enchufado durante la noche?

Primero, las buenas noticias. No puede sobrecargar la batería de su teléfono, así que no te preocupes por eso.

Tu teléfono deja de consumir corriente del cargador una vez que alcanza el 100%, según el gerente de comunicaciones de marketing de Cadex Electronics, John Bradshaw.

Cadex fabrica equipos de carga de baterías. «Continúa y cargue al 100%», dice Bradshaw. «No hay necesidad de preocuparse por la sobrecarga ya que los dispositivos modernos terminarán la carga correctamente en el momento adecuado».

Edo Campos, portavoz del fabricante de baterías Anker, hace eco de ese sentimiento.

«Los teléfonos modernos son inteligentes, lo que significa que han incorporado chips de protección que evitarán que el teléfono cargue más de lo que debería», dice Campos.

«Los cargadores de buena calidad también tienen chips de protección que evitan que el cargador libere más energía de la necesaria. Por ejemplo, cuando la batería alcanza el 100%, el hardware de protección dentro del teléfono evitará que la corriente entre y el cargador se apagará».

Uf, eso es un alivio. De acuerdo, ¿cuál es la noticia no tan buena?

A pesar de que un cargador se apaga cuando alcanza el 100%, continuará cargando durante la noche, dice Bradshaw.

Tal «carga lenta» intenta mantener el aparato al 100% para compensar la pequeña carga que tu teléfono pierde naturalmente por sí mismo.

Por lo tanto, tu teléfono “se rebota” constantemente entre una carga completa y un poco por debajo de una carga completa. Estas cargas de goteo pueden conducir a temperaturas ambientales más altas para tu teléfono, lo que puede reducir la capacidad con el tiempo.

«El Li-ion [batería de iones de litio] no necesita cargarse completamente, como es el caso del ácido de plomo, ni es deseable hacerlo», según un artículo del sitio Cadex’s Battery University. «De hecho, es mejor no cargarlo completamente porque un alto voltaje tensiona la batería».

Las baterías recargables también están básicamente condenadas desde el principio. Las baterías en los dispositivos móviles están en constante deterioro desde el primer momento en que se usan, dice Campos.

Esto resulta en una pérdida gradual de su capacidad o capacidad para mantener una carga. Es por eso que, aquellos que han tenido un teléfono por más de un par de años tienden a descubrir que su batería pierde su carga más rápido que justo después de la compra.

He tenido mi iPhone 6 actual durante casi tres años y he visto una caída significativa en la capacidad, especialmente en los últimos meses. Cargar y recargar la batería no ayuda.

Una página web de Apple sobre las baterías advierte que la capacidad disminuye después de una cierta cantidad de recarga, y que la capacidad de las baterías de li-on disminuye ligeramente con cada ciclo de carga.

Al mantener tu teléfono cargado durante la noche, en realidad estás aumentando la cantidad de tiempo que tu dispositivo pasa con el cargador, lo que degrada su capacidad mucho antes.

«Si lo piensas bien, cargar tu teléfono mientras duermes resulta en que el teléfono esté en el cargador durante 3-4 meses al año», dice Hatem Zeine, fundador de Ossia, un desarrollador de tecnología de carga inalámbrica.

«Entonces, aunque los fabricantes hacen todo lo posible para cubrir este escenario, este proceso inevitablemente reduce la capacidad de la batería de tu teléfono».

¿Qué consejos de carga tienen los expertos para los propietarios de teléfonos inteligentes?

No esperes hasta que tu teléfono se acerque a una carga de batería del 0%, informa Bradshaw de Cadex. Las descargas completas desgastan la batería antes que las descargas parciales.

Bradshaw recomienda esperar hasta que tu teléfono alcance una carga de alrededor del 35% o 40%, y luego conectarlo a un cargador. Eso ayudará a preservar la capacidad de la batería.

También debes mantener tu teléfono fresco, ya que las temperaturas más altas aceleran la pérdida de capacidad de la batería. Consejo profesional: quite la carcasa de su teléfono antes de cargarlo.

¿La moraleja de la historia?

La pérdida de capacidad generalmente no se nota hasta después del segundo año. Si reemplazas tu teléfono cada año o dos, no te preocupes por la carga de toda la noche, ya que tendrás un nuevo teléfono antes de que la batería de la anterior comience a fallar.

Pero si vas a usar tu teléfono por más de dos años, resiste la tentación de cargarlo durante la noche, y su batería conservará su capacidad por mucho más tiempo.

Con información de Time