En Asamblea General, 128 países de la ONU aprobaron dejar la decisión de Trump sobre Jerusalén «nula y sin efecto». México se abstuvo
La embajadora de EU ante la ONU, Nikki Haley lanzó otra amenaza: «La votación será recordada por EU y marcará una diferencia sobre lo que los estadounidenses piensan de la ONU»
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- El desempeño del Gobierno de México en materia internacional salió otra vez a relucir este jueves tras abstenerse de votar contra la decisión estadounidense de reconocer a Jerusalén como capital de Israel.
En su Asamblea General, 128 países de la ONU aprobaron dejar la decisión del presidente de Estados Unidos «nula y sin efecto».
Sólo nueve países votaron en contra y 35 se abstuvieron, incluído México.
Sobre esto último cabe señalar que el pasado miércoles Trump había lanzado la amenaza de cortar el financiamiento a los países que lo contradijeran en su decisión sobre Jerusalén.
La abstención por parte de los representantes de México en la ONU da a su vez el mensaje de que la amenaza de Trump surtió efecto.
Otros países que se abstuvieron en esta votación fueron Australia, Canadá, Argentina, Colombia, República Checa, Hungría, Polonia, Filipinas, Ruanda, Uganda y Sudán del Sur, según indica La Jornada.
Por otro lado, aliados de Estados Unidos votaron a favor de anular la decisión de Trump, entre ellos están Egipto, Jordania e Irak, países que reciben ayuda militar o económica.
Por otro lado, el resultado de la votación fue calificado como «una victoria» por parte de Palestina.
«Continuaremos nuestros esfuerzos en las Naciones Unidas y en todos los foros internacionales para poner fin a esta ocupación y establecer nuestro Estado palestino con Jerusalén Este como su capital», dijo el portavoz del presidente palestino Mahmud Abbás en la ONU, Nabil Abu Rdainah, citado por la cadena RT.
Por otro lado, la embajadora de EU ante la ONU, Nikki Haley declaró que «la postura de la ONU no tendrá influencia alguna en los planes de Washington» e incluso lanzó otra amenaza: «La votación será recordada por EU y marcará una diferencia sobre lo que los estadounidenses piensan de la ONU».
Raúl Castro había descartado buscar la reelección. Este jueves, ante la Asamblea Nacional, reiteró que en 2018 Cuba tendrá un nuevo presidente
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- Este jueves se decidió extender el mandato del presidente de Cuba, Raúl Castro, dos meses más; hasta el 19 de abril, debido a la «situación excepcional» causada por el paso del Huracán Irma sobre la isla, de acuerdo el Consejo de Estado.
Raúl Castro ya había descartado semanas antes buscar la reelección. Este jueves, ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, reiteró que en 2018 Cuba tendrá un nuevo presidente:
«De conformidad con la Constitución de la República, esta Asamblea acordó prorrogar el mandato de la Octava Legislatura, con lo cual la instauración del nuevo Parlamento no se hará el 24 de febrero, como se ha hecho regularmente, sino el 19 de abril, día de la gran victoria del socialismo sobre el imperialismo.
«Finalmente deseo ratificar lo ya expresado en los Congresos del Partido Comunista de Cuba sobre limitar a dos términos de cinco años el ejercicio de los principales cargos de la nación. En consecuencia cuando la Asamblea Nacional se constituya, habrá concluido mi segundo y último mandato al frente del Estado y el Gobierno, y Cuba tendrá un nuevo presidente. Solo me resta desearles a ustedes y a nuestro pueblo un feliz año nuevo».
Raúl asumió la presidencia del Consejo de Ministros y Consejo de Estado de Cuba el 31 de julio de 2006, cuando su hermano Fidel Castro decidió renunciar.
Las elecciones, también demoradas por el huracán Irma, se llevaron en la isla el pasado 26 de noviembre.
De acuerdo con información de RT, mediante un sistema de selección de los candidatos en asambleas de circunscripción (en la que participan todos los ciudadanos) y luego votación secreta y directa, ya han sido electos los delegados a las Asambleas Municipales. Luego vendrá la votación de las Asambleas Provinciales y finalmente la Nacional. Esta última es la encargada de elegir de entre sus miembros a los ministros y el futuro jefe de Estado.
El posible sucesor será Miguel Díaz-Canel, actual vicepresidente y exministro de Educación de la isla. Nacido en 1960 representa a la generación de dirigentes surgida luego del triunfo de la Revolución y públicamente ha expresado una línea de continuidad con la política actual.
Jessica Jazmín, estudiante de Derecho en la UNAM pudo ser atropellada por un policía de Investigación ebrio, pero Procuraduría CDMX desmintió la versión
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- La joven Jessica Jazmín Vargas González, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pudo haber sido asesinada por un policía de Investigación que presuntamente se encontraba en estado de ebriedad, de acuerdo con el activista Alejandro Vázquez, quien denunció esto a través de su cuenta en Twitter.
Lamento con profundo dolor el fallecimiento de nuestra querida alumna de la @DerechoUNAMmx quien falleció a manos de un policía de investigación presuntamente en estado de ebriedad.
Sin embargo, momentos después la cuenta de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) en dicha red social desmintió la información e indicó que abrió una carpeta de investigación sobre el caso.
Según lo indicado por la PGJDF, «el conductor no es elemento de la Policía de Investigación, ni conducía en estado ebriedad», y agregó en un segundo tweet que «el implicado fue vinculado a proceso por su probable participación en el delito de homicidio culposo por tránsito de vehículo».
Buenas tardes. Le compartimos información hasta el momento: el implicado fue vinculado a proceso por su probable participación en el delito de homicidio culposo por tránsito de vehículo
De acuerdo con Vázquez, la muerte de la joven ocurrió el pasado sábado 16 de diciembre, alrededor de las 16 horas, en los límites de la delegación Gustavo A. Madero bajo circunstancias que aún no se han esclarecido.
El sábado pasado a las 16hrs., en el perímetro de la Delegación Gustavo A. Madero
El Partido Popular (PP), de España perdió ocho de los once escaños que tenía en el Parlamento catalán. Ciudadanos obtuvo 37, Junts Per Cataluña 34 y ERC 32
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- Tras el recuento de los votos en las elecciones autonómicas de Cataluña, la fuerza Ciudadanos, la más votada, obtuvo 37 escaños en el Parlamento catalán, mientras que el Partido Popular (PP), de España, fue prácticamente expulsado al perder ocho de los 11 escaños que tenía.
La fuerza Junts Per Cataluña, a la que pertenece el expresidente Carles Puigdemont, obtuvo 34 escaños y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) obtuvo 32.
Con estos resultados, el bloque independentista catalán mantiene la mayoría absoluta en el Parlamento con más de 70 votos. Con el 81% de participación del pueblo catalán que le dieron la mayoría al independentismo, el president catalán –depuesto por el gobierno español– Carles Puigdemont dijo que con su amplia participación, el pueblo catalán se había ganado el derecho a ser escuchado.
Por su parte, el PP, con sólo tres escaños no podrá formar un grupo parlamentario propio.
Además, la Candidatura d’Unitat Popular (CUP), también independentista, pasó de tener diez escaños a cuatro. Cataluña En Comú Podem, la marca catalana de Podemos, obtuvo ocho escaños, tres menos. El Partido Socialista de Cataluña (PSC) logró 17 escaños, uno más que en las pasadas elecciones.
«Cataluña derrotó al Estado Español»: Carles Puigdemont
Ante los resultados de estas elecciones, el destituido presidente de la Generalidad de Cataluña, Carles Puigdemont, consideró que los votos han vencido al Estado español.
El expresidente de Cataluña felicitó desde Bélgica a los catalanes por «el civismo de hoy y por un resultado que no se puede discutir».
«Hemos ganado estas elecciones en situación excepcional», dijo refiriéndose a los anteriores responsables del Ejecutivo catalán que se encuentran encarcelados.
López Obrador alertó que empresarios mexicanos están preocupados con la aprobación de la reforma fiscal en Estados Unidos, porque no tendrán condiciones equitativas, ni una competencia leal si en México se mantienen impuestos altos. Lamentó que el gobierno de Peña Nieto haya perdido tiempo y no haya elaborado un plan para dar respuesta hoy el mismo.
Regeneración, 21 diciembre 2017.- El precandidato de Morena-PT y PES a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador anunció que él junto con un equipo, elabora un plan de emergencia en materia de política fiscal en México ante la reciente aprobación de la reforma fiscal en Estados Unidos.
Indicó que mientras EU acuerdo baja impuestos, “nosotros tenemos que hacer lo que convenga a la nación”.
Dijo que “se necesitan modificaciones al marco jurídico fiscal se van a hacer esas modificaciones”, “con el propósito de no afectar a inversionistas, para competir, que no haya fuga de inversiones y que los empresarios tengan condiciones de igualdad en cuanto al pago de impuestos esto con relación a Estados Unidos”.
Recordó que en el Proyecto de Desarrollo 2018-2014 se contempló que en toda la frontera se bajará a la mitad el IVA, se homologará el cobro del impuesto al consumo como se contribuye en EU, es decir, allá se paga de impuesto alrededor del 8 por ciento y en México es el 16 por ciento.
“En la frontera ya nosotros teníamos contemplado, en toda la franja fronteriza, que queremos que sea una zona franca, reducir el impuesto al consumo a la mitad, y lo mismo en el caso del Impuesto Sobre la Renta, reducir en esa franca el Impuesto Sobre la Renta al 20% en todo lo que es la franja fronteriza, en los 3 mil 180 kilómetros que tenemos de frontera con EU”, detalló.
Previamente, López Obrador alertó que empresarios mexicanos están preocupados con la aprobación de la reforma fiscal en Estados Unidos, porque no tendrán condiciones equitativas, ni una competencia leal si en México se mantienen impuestos altos.
Explicó que dicha reforma significará la reducción de impuestos a quienes están considerados como medianos y grandes contribuyentes, quieren reducir lo que se conoce como Impuesto Sobre la Renta.
Lamentó que el gobierno de Peña Nieto haya perdido tiempo y no haya elaborado un plan para dar respuesta hoy el mismo.
Sostuvo que Peña no supo defender con decoro al pueblo de México, no supo enfrentar a Donald Trump, falló la estrategia, estuvo mal aconsejado por Videgaray, desde que lo invitó a venir como candidato a México y fue muy vergonzosa la conversación donde Trump regaña, ningunea a Peña, y Peña no exigió que respetara a la investidura presidencial, a los mexicanos
“Trump se fue de largo y ya no toma en cuenta para nada la opinión del gobierno mexicano, hacen lo que quieren, pero van a cambiar las cosas, va a haber una relación distinta, vamos a procurar que siempre sea una relación de amistad, de cooperación, pero no de subordinación, no vamos nosotros a estar dependiendo de ningún gobierno extranjero”, comentó.
A la pregunta de los reporteros que si buscará un encuentro con Trump antes de las elecciones, el precandidato a la Presidencia de México respondió que no, no, porque las elecciones corresponden a los mexicanos, no se quieren injerencia de ningún gobierno extranjero en los comicios, luego ya si el pueblo decide que gobierne, entonces se buscará una relación, antes no.
“Nos vamos a entender con él (Trump), porque necesitamos una relación respetuosa de amistad con el gobierno de Estados Unidos, pero no de subordinación, el próximo gobierno de México no va a dejar que ningún gobierno extranjero ningunee a los mexicanos”, expuso.
EPN dijo que la Suprema Corte de Justicia la Nación será el árbitro de la constitucionalidad de la llamada Ley de Seguridad Interior
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- Este jueves, el titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, promulgará la Ley de Seguridad Interior, la cual recibió la desaprobación tanto de la sociedad organizada como de organizaciones nacionales e internacionales por los Derechos Humanos.
Sobre esto último cabe recordar que, recientemente, 10 organizaciones internacionales formaron el Observatorio Internacional sobre México, el cual vigilará y guardará registro del posible deterioro de los derechos humanos en el país bajo dicha ley.
Por lo pronto Peña ya pidió a los gobienos estatales y municipales fortalecer sus cuerpos de seguridad «frente a la amenaza de la criminalidad». Agregó además:
«Doy la bienvenida al análisis que en su momento lleve a cabo la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre esta ley; soy consciente de que este ordenamiento que habré de promulgar esta tarde es especialmente sensible para la vida pública del país».
Es necesario recordar también que el mismo Peña Nieto había pedido al Senado ampliar el diálogo sobre la Ley de Seguridad Interior y «escuchar todas las voces» de las organizaciones de la sociedad civil, cosa que simplemente no se hizo.
Peña Nieto dijo también este jueves que no emitirá declaratoria de seguridad interior hasta que el supremo tribunal se pronuncie sobre la constitucionalidad de la nueva ley, pero la presencia de fuerzas federales se mantendrá en los estados que así lo requieran, indica Milenio.
La académica de la UNAM pidió a la doctora Dresser no caer en descalificaciones “simplistas”, ya que no existe ni existirá subordinación, afirmó que si gana AMLO la Presidencia y ella llega a la SFP, habrá «voluntad política para empujar la lucha anticorrupción hasta las últimas consecuencias».
Regeneración, 21 diciembre 2017.- La doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, académica especializada en la anticorrupción y propuesta por Andrés Manuel López Obrador, para secretaria de la Función Pública, respondió a las descalificaciones que hizo la analista Denise Dresser, al llamarla la “Fiscal cuata”.
La académica de la UNAM pidió a la doctora Dresser no caer en descalificaciones “simplistas”, ya que no existe ni existirá subordinación, afirmó que si gana AMLO la Presidencia y ella llega a la SFP, habrá «voluntad política para empujar la lucha anticorrupción hasta las últimas consecuencias».
Sandoval explicó que Morena propone, para combatir a la corrupción, cinco “líneas estratégicas de acción”, que incluyen políticas de transparencia “para que cada peso público sea completamente vigilado a través de procesos de compras monitoreadas en tiempo real”.
Si López Obrador gana la Presidencia de la República, “instituiremos la obligatoriedad de programas de testigos sociales y contralores ciudadanos en todas las compras públicas”.
“Haremos obligatorios los ejercicios de licitación pública y concursos abiertos para todo tipo de adquisiciones. Las licitaciones públicas serán en línea y con control social para todo tipo de compra y contratación incluyendo las asignaciones de asociaciones público-privadas y de manera trascendental la contratación de deuda pública”, explicó la coordinadora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia de la UNAM.
“Quedará prohibido que cualquier funcionario público y sus familiares se vinculen con contratistas, inversionistas o empresarios nacionales o internacionales para establecer cualquier tipo de negocios privados. No habrá más Odebrecht, no habrá más Casas Blancas, ni en Malinalco, ni en Miami, ni en Atlacomulco”, añadió.
En un documento titulado “Cómo combatiremos la corrupción”, la doctora en Ciencias Políticas apunta que “la corrupción en nuestro país no se ha visto reducida sino que además de su constante aumento parece que va en camino de lograr su carta de naturalización (o legalización) en la vida pública y política del país”
Autora de varios libros de su especialidad, Sandoval Ballesteros fue diputada constituyente en la Ciudad de México y vicecoordinadora general de la Fracción Parlamentaria de Morena.
A continuación, el documento íntegro de Morena, suscrito por Irma Eréndira Sandoval Ballesteros:
¿CÓMO COMBATIREMOS LA CORRUPCIÓN?
Todo mundo esperaba que la llegada de la alternancia política y una competencia electoral más vigorosa, abrieran caminos verdaderos para el combate de la corrupción. Al parecer ha ocurrido todo lo contrario. La corrupción en nuestro país no se ha visto reducida sino que además de su constante aumento parece que va en camino de lograr su carta de naturalización (o legalización) en la vida pública y política del país.
De acuerdo a los índices de soborno de Transparencia Internacional, México es hoy el país más corrupto de toda América Latina. Más de la mitad de los mexicanos (el 51% de los encuestados) han tenido que hacer una tributación informal e ilegal a través de la corrupción. En 2016 México recibió un puntaje de 30 puntos/100 en el Índice de Percepción Global de la Corrupción. Nuestro país es más corrupto que la mayor parte de las economías emergentes, más corrupto que países con monarquías y dictaduras; e inclusive más corrupto que algunos países que en décadas recientes atravesaron por guerras, genocidios, crisis humanitarias y hambrunas.
La corrupción además tiene una hermana siamesa que es la impunidad y ahí estamos aún peor. El Índice Global de Impunidad del Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ) de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), ubica a México en el último lugar de todo el continente americano. Hoy, las exigencias a favor de la rendición de cuentas y el combate a la corrupción se articulan con los movimientos por la defensa de los derechos humanos, laborales y ambientales que han precedido o sucedido a los terribles acontecimientos y masacres de Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán, Calera, Ostula, Ixmiquilpan y Nochixtlán en donde el denominador común continua siendo hoy la impunidad.
Con los gobiernos neoliberales que nos han empobrecido en todos los sentidos, se ha intentado vender un concepto de corrupción culturalista y trivializado que reduce la corrupción a sobornos o extorsiones de bajo nivel. Habría que acabar de una vez por todas con estas mentiras malinchistas basadas en el autodesprecio.
Frente al preocupante escenario de corrupción e impunidad que nos tiene postrados como nación, Andrés Manuel López Obrador ha sido el único líder político que ha tomado con seriedad el abordaje de la corrupción como un fenómeno estructural. Desde el punto de vista del análisis social entendemos la “corrupción estructural” como una forma específica de dominación social sustentada en un diferencial de poder estructural en la que predominan el abuso, la impunidad y la apropiación indebida de los recursos necesarios para el bienestar social y la protección de los derechos fundamentales.
Desde el plano de la acción concreta propondremos cinco líneas estratégicas de acción para el combate a la corrupción estructural.
PRIMERO, AUSTERIDAD REPUBLICANA en todos los ámbitos de la vida pública. Actualmente priva el derroche de los recursos por parte de las altas burocracias. No podemos continuar con un pueblo pobre y un gobierno rico. Se instaurará una Ley de Austeridad y salarios máximos para funcionarios y representante públicos. Se eliminarán las pensiones de ex-presidentes. Estas políticas de austeridad republicana se aplicarán siempre respetando e incluso aumentando de forma decidida los derechos sociales de la población en el marco del principio de progresividad de los derechos humanos.
SEGUNDO, COMBATE DE LOS CONFLICTOS DE INTERÉS que surgen cuando gobernantes, representantes y servidores públicos de alto nivel se encuentran subordinados y comprometidos por intereses económicos, financieros o vínculos políticos o personales que afecten negativamente el desempeño de sus encargos públicos y alejan sus decisiones de la imparcialidad. Estableceremos una separación absoluta y categórica entre la función pública y los intereses particulares. Quedará prohibido que cualquier funcionario público y sus familiares se vinculen con contratistas, inversionistas o empresarios nacionales o internacionales para establecer cualquier tipo de negocios privados. No habrá más Odebrecht, no habrá más Casas Blancas, ni en Malinalco, ni en Miami, ni en Atlacomulco. No habrá más guarderías ABCs, ni empresas IVANCAR.
TERCERO, FOMENTO DE POLÍTICAS DE TRANSPARENCIA TOTAL para que cada peso público sea completamente vigilado a través de procesos de compras monitoreadas en tiempo real. Instituiremos la obligatoriedad de programas de testigos sociales y contralores ciudadanos en todas las compras públicas. Haremos obligatorios los ejercicios de licitación pública y concursos abiertos para todo tipo de adquisiciones. Las licitaciones públicas serán en línea y con control social para todo tipo de compra y contratación incluyendo las asignaciones de Asociaciones Público-Privadas y de manera trascendental la contratación de Deuda Pública. Las compras públicas cumplirán con criterios de eficiencia, transparencia, calidad, responsabilidad ambiental y social. En ellas se priorizarán los productos y servicios nacionales, en particular los provenientes de la economía popular y solidaria y de las micro, pequeñas y medianas unidades productivas.
CUARTO, UN PROGRAMA ANTICORRUPCIÓN EN SECTORES FISCAL Y FINANCIERO. Combatiremos el lavado de dinero, la evasión y la elusión fiscal, los fraudes comerciales y el blanqueo de activos a través de empresas fantasma. México ocupa el tercer lugar como país exportador de capitales ilícitos a nivel global, con más de 514,259 millones de dólares en los últimos siete años. No queremos seguir apareciendo en la lista de los Panamá Papers, los Swiss Leaks, o los Paradise Papers, y no seremos como Nación partícipes de las “estafas maestras”.
Con el gobierno del López Obrador se fomentarán políticas de colaboración internacional para el combate a paraísos fiscales. A nivel nacional se reforzarán los controles del sistema bancario sobre lavado de dinero. Se realizarán investigaciones minuciosas para cancelar las empresas fantasmas que sirven para robar al erario y evadir la justicia. Realizaremos una auditoría inmobiliaria en los Estados Unidos de personajes mexicanos provenientes de la política y los altos negocios. También propondremos la eliminación de programas de consolidación fiscal que ha servido de estratagema para la elusión fiscal.
QUINTO, COMBATIREMOS LA IMPUNIDAD E IRRESPONSABILIDAD DE CONTRATISTAS que protegidos en la normatividad del sector privado se cobijan en la secrecía mientras se nutren de recursos públicos. No queremos más “socavones”, no más guarderías ABC, no más publicidad oficial onerosa para los concesionarios de los medios de comunicación. La transparencia plena será nuestro instrumento principal para combatir la irresponsabilidad de la gestión de las burocracias privadas y corporativas sobre asuntos de interés público, que involucran y afectan dineros públicos y activos estatales.
Para lograr gobernantes, representantes, jueces y funcionarios más efectivos y una sociedad civil más dinámica romperemos de tajo con la simulación burocrática que ha convertido la transparencia en un simple discurso y en una mercancía de aparador. A grandes males, grandes remedios.
En 2016, estados bajo administraciones priistas lavaron 250 mdp de Hacienda y los enviaron en efectivo al PRI para usarlo en campañas
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- Tras saberse que, en 2016, estados bajo administraciones priistas lavaron alrededor de 250 millones de pesos, que la Secretaría de Hacienda entregó para gastos en educación, y los enviaron en efectivo al PRI para usarlo en campañas, el partido Morena interpuso una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y otra ante la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales (Fepade) para que se investigue este delito.
Las denuncias fueron presentadas por Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE. El delito implica a los erarios de los estados de Chihuahua, Tamaulipas y Veracruz, así como a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con Luis Videgaray a la cabeza.
Horacio Duarte dijo que la detención en Chihuahua de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, quien fue operador de Manlio Fabio Beltrones, diputado local, federal, senador, precandidato a gobernador y secretario nacional priísta, da elementos para que las autoridades electorales puedan iniciar una investigación.
Tanto la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral como la de Fiscalización del INE tienen las facultades para indagar y hacerse de pruebas para determinar los montos utilizados en las elecciones locales ordinarias celebradas el año pasado, cita El Economista.
El informe presentado por Morena indica que:
«Aunque esas elecciones ya fueron calificadas y validadas, ello no implica que esta autoridad electoral pueda sancionar al PRI y a los demás responsables, concretamente porque la Secretaría de Hacienda de manera indebida realizó aportaciones a esos partidos con fines electorales».
El miércoles pasado, Damián Zepeda, dirigente del PAN, también demandó ante la Fepade a José Antonio Meade por su probable participación en la triangulación de recursos en favor del PRI durante las elecciones del 2016.
Rubén Moreira reemplazaría en el cargo a José María Tapia, ligado al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong
Los exgobernadores priistas de Coahuila, Humberto (izquierda) y Rubén Moreira (derecha).
Regeneración, 21 de diciembre de 2017.- A pesar del reciente estudio que revelaba que los Moreira habían entregado Coahuila al grupo criminal Los Zetas, la dirigencia del PRI se prepara para nombrar al exgobernador de dicho estado, Rubén Moreira, como su próximo secretario de Acción Electoral del Comité Ejecutivo Nacional.
Moreira reemplazaría en el cargo a José María Tapia, ligado al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de acuerdo con El Siglo de Torreón.
Moreira llega a esa secretaría clave para el proceso electoral del 2018, en el que se elegirá presidente y se renovará el Congreso, además de que se elegirán nueve gubernaturas.
A Moreira también se le acusaba de fraude y uso de recursis públicos durante el proceso electoral en Coahuila en junio pasado. Estas acusaciones llegaron a los tribunales e incluso hasta la OEA.
Esta información surge en el contexto de la revocación de la expulsión al PRI al hermano de Rubén, Humberto Moreira, por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En el Estado de México se encontró el cuerpo sin vida de un menor de dos años, quien fue identificado como Óscar Miguel, mismo que presentaba huellas de golpes.
Regeneración, 21 diciembre 2017.- El cuerpo de un bebé de dos años de edad fue encontrado sin vida dentro de su domicilio ubicado en la comunidad de San Luis Huexotla, Estado de México, el cual presentaba visibles huellas de golpes en todo el cuerpo.
El hallazgo se realizó cerca de las 20:00 horas del pasado miércoles, cuando en el interior del domicilio ubicado en calle Aztecas, casi esquina con Segunda Cerrada de Aztecas, se encontró el cuerpo sin vida de un menor de dos años, quien fue identificado como Óscar Miguel, mismo que presentaba huellas de golpes.
Elementos de la policía municipal resguardaron el lugar donde se encontró al menor hasta el arribo del Ministerio Público, quien al realizar sus primeras inspecciones oculares refirió que el menor presentaba diversas contusiones, algunas hechas varios días antes, por lo que recabada la información correspondiente ordenó el levantamiento del cuerpo para su posterior traslado a la fiscalía local donde se le realizará la necropsia de ley y así saber las verdaderas causas de la muerte.
Al parecer el menor de edad murió a consecuencia del brutal maltrato que sufría. Autoridades no informaron sobre la identidad de los padres, por lo que será en los próximos días que se sepan las causas de estos trágicos hechos.
