Lanzan cerveza artesanal con etiquetas de los presidenciables para el Guadalupe-Reyes

La cerveza para esta temporada festiva está hecha en colaboración con la cervecería Minerva, originaria de Jalisco, y Primus que se encuentra asentada en el estado de Querétaro.

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Las cervecerías Minerva y Primus lanzaron su edición anual de productos “Lupe Reyes”, con unas etiquetas cargadas de humor en las que destacan a los tres posibles candidatos presidenciales del 2018.

La cerveza “Lupe Reyes” se caracteriza por presentar etiquetas con diseños divertidos alusivos a las fiestas navideñas y este año decidió hacer una caricatura de los posibles candidatos presidenciales.

Su séptima edición tiene como candidatos presidenciales al líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador; a José Antonio Meade, el actual secretario de Hacienda por el PRI; y al presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, así lo detalla la agencia EFE.

La cerveza “Lupe Reyes” es una edición anual para celebrar las festividades comprendidas entre el 12 de diciembre y el 6 de enero, el famoso “Guadalupe Reyes”, desde el día en que se celebra a la Virgen de Guadalupe, en México y hasta el Día de los Reyes Magos.

Este periodo, el “maratón Guadalupe-Reyes”, es una tradición mexicana que consiste en aguantar 25 días de fiesta.

La cerveza para esta temporada festiva está hecha en colaboración con la cervecería Minerva, originaria de Jalisco, y Primus que se encuentra asentada en el estado de Querétaro.

La bebida “Lupe Reyes” viene en una botella de vidrio de 650 mililitros, con 8,5 grados de alcohol y un precio de 660 pesos (34,6 dólares) por docena. La intención de estas etiquetas es hacer crítica social con un poco de humor.

Esta cerveza está elaborada con toques de jamaica, jengibre y canela, quienes la consuman podrán sentir “un ligero calentamiento en la boca” debido al porcentaje de alcohol que contiene, la intención “es hacer crítica social con un poco de humor”, dijeron las empresas.

Omar asesinó a Anayetzin por celos, no creyó que bebé que esperaba fuera suyo

El imputado dijo que no se sentía seguro en ningún lugar y que, aunque recibió apoyo de sus familiares, éstos también se sintieron perseguidos por esconderlo de la justicia.

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Omar Octavio, el exnovio de la joven Anayetzin Damaris Fragoso, cuyo cuerpo fue encontrado el pasado 8 de octubre dentro de un clóset, en un apartamento de la Colonia Lindavista, dijo que estaba cansado de huir y se sentía perseguido, pues su rostro aparecía en todas las redes sociales luego de la ‘cacería’ en redes que los familiares y amigos de Anayetzin iniciaron para dar con su paradero.

El joven de 23 años fue ubicado en Guanajuato, donde pretendía esconderse de la justicia. Ahora ya se encuentra en el Reclusorio Norte, después de que elementos de la Fiscalía de Mandamientos Judiciales de la procuraduría local lo trasladaran para ser juzgado por el asesinato de Anayetzin.  

De acuerdo con la carpeta de investigación FGAM/GAM-3/UI-1S/D/2663/10-2017, el sospechoso estuvo por Guadalajara y Veracruz, pero no pudo esconderse por la campaña que iniciaron los hermanos y amigos de la joven, en la cual difundieron su rostro por todas las redes. Finalmente, Omar Octavio pudo ser ubicado gracias al rastreo de redes que hicieron las autoridades.

El imputado dijo que no se sentía seguro en ningún lugar y que, aunque en un principio recibió apoyo de sus familiares, éstos también se sintieron perseguidos por esconderlo de la justicia.

Los avances en la investigación señalan que Omar Octavio mató a Anayetzin por celos y por un malentendido.

Los familiares de la joven dijeron a la autoridad investigadora que ésta tenía dos meses de gestación y que, aunque había antecedentes de violencia entre la pareja, le permitieron avisarle sobre su estado en un último acercamiento.

Anayetzin fue hasta el departamento en la colonia Lindavista, donde el padre de Omar Octavio trabajaba y le daba asilo. Omar negó que el bebé fuera de él y empezaron a discutir. Luego, comenzó a golpearla porque sintió celos. Anayetzin gritaba y para que dejara de hacerlo, Omar tomó uno de los cuchillos de la cocina y le dio 16 puñaladas. La mayoría en el vientre.

Este miércoles, el juez de control le impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.

 

 

Con información de El Universal

Gendarmería no es lo que Peña Nieto prometió, homicidios aumentaron más de 47%

La Auditoría Superior de la Federación hizo una revisión a la Gendarmería y destacó que se trata de una fuerza con nula efectividad para disminuir los delitos en el país.

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Cuando Enrique Peña Nieto era candidato presidencial, prometió que la Gendarmería Nacional sería una nueva policía con 40 mil elementos que mejoraría las condiciones de seguridad en el país, pero la realidad es diferente. Su tamaño es de apenas el 10% de lo prometido y desde que se puso en marcha, los homicidios han subido 47% en México.

De acuerdo con datos oficiales dados a conocer por la misma Presidencia de la República, la Gendarmería tiene cuatro mil 973 elementos y no se tienen planes para su expansión ni hay recursos para hacerlo por un recorte de más de 200 mil millones de pesos al gasto público, según dijo Peña.

“Hemos creado una Gendarmería que dadas las restricciones presupuestales que tuvimos que enfrentar para ser responsables en el manejo de las finanzas públicas (…) no pudimos acrecentar como era la proyección inicial el tamaño de la Gendarmería, pero la Gendarmería ha funcionado”, aseguró el presidente el pasado 13 de noviembre durante la clausura del Foro Nacional Sumemos Causas.

Peña llegó a la presidencia en 2012, pero fue hasta 2014 que se puso en marcha la Gendarmería y no lo hizo como una nueva corporación, como había prometido, sino como una nueva división dentro de la Policía Federal. Inició con 4 mil 500 mil elementos, casi diez veces menos de lo proyectado.

Aunque más de 140 mil personas participaron como aspirantes, la mayoría no pasó los controles de confianza e incluso, se intentó obligar a policías federales de otras divisiones a que se cambiaran a la Gendarmería.

Ahora, el gobierno defiende su efectividad y señala que, desde su creación, la Gendarmería ha realizado a nivel nacional un total de 425 mil 945 acciones táctico – operativas en “casi todas las entidades del país”.

Además, presidencia presumió que, datos del Inegi revelan que el 72.5 % de la población califica el desempeño de la División de Gendarmería como “muy o algo efectivo”.

Sin embargo, los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan que, con la Gendarmería en funcionamiento, los homicidios dolosos entre 2015 y 2017 aumentaron en un 47.2 %. Pasaron de 12 mil 568 casos registrados entre enero y septiembre de 2015, a 18 mil 505 homicidios en el mismo periodo de 2017.

Además, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó en febrero pasado los resultados de una revisión hecha a la Gendarmería y destacaron que se trata de una fuerza con nula efectividad para disminuir los delitos en el país y con operativos deficientes.

Además, destacó que la selección de los aspirantes a la Gendarmería no ha sido adecuada pues el 80% de los candidatos elegidos reprueba los filtros de control de confianza.

 

Con información de Animal Político  

Mujer muere tras realizarse liposucción en clínica de Tijuana

La mujer vivía en Downey, California y sus familiares creen que eligió operarse en Tijuana por los bajos costos que ofrecen las clínicas. 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Irma Sanz se sometió a una liposucción en Tijuana y murió por una mala práctica.

El pasado 27 de octubre, la mujer salió de su casa en Downey, California a bordo de un Uber que la llevó hasta la ciudad fronteriza y, como la operación duraría poco tiempo, se quedó a esperarla, pero Irma nunca salió.

La cirugía de la mujer de 51 años se complicó y entró en coma. Sus familiares llegaron a Tijuana y los doctores les comentaron que era una situación normal y que la mujer se recuperaría, pero no fue así. Decidieron llevarla a un hospital en San Diego, donde finalmente falleció el pasado 11 de noviembre.

«Ella pagó con su vida», dijo su sobrino David Reynoso en una entrevista con Univision Noticias.

Además, Reynoso contó que la familia no sabía nada de la operación a la que se sometió su tía y que sólo les avisaron por teléfono que la mujer estaba delicada. Una vez en Tijuana, los familiares no pudieron entrar a verla y nadie les dijo que estaba pasando.

«No nos daban nada de información», dijo Reynoso, quien pudo ver a Sanz hasta que la llevaron al hospital de San Diego.

«Estaba bien hinchada, ni se reconocía, no parecía que era ella», dijo.

Aunque la mujer fue conectada a un respirador artificial, entró en coma debido a la falta de oxígeno en su cerebro y falleció.

Esta no es la primera vez que una clínica de Tijuana es señalada por malas prácticas pues de acuerdo a medios, varias mujeres han fallecido tras someterse a cirugías estéticas en esa ciudad.

De acuerdo con el relato de Reynoso a Univisión, a Sanz le realizaron una liposucción hace unos años en Los Ángeles y ahora, tal vez eligió a Tijuana por la diferencia de costos: “sabemos que ella se encontró con el doctor en Los Ángeles, hablaron y luego fue a Tijuana a mirar la clínica, se animó e hizo la cita”.

Irma nació en El Paso, Texas, y pasó casi toda su vida en la ciudad de Downey, en el sureste de Los Ángeles. Se divorció, nunca tuvo hijos y se dedicaba a cuidar a su madre y a los animales que rescataba.

Sus allegados la describen como una mujer «fuerte, independiente y de buen corazón».

Ahora, la familia de Sanz quiere advertir sobre los riesgos de practicarse una cirugía estética en Tijuana.

«Por ahorrarse unos pesos no vale la pena ir a Tijuana. Yo le diría a la gente que haga su tarea, que vea quiénes son los doctores», advirtió Reynoso.

La familia de la mujer tiene identificado al médico Guillermo Díaz Vergara y a su clínica, Embellécete Grupo de Cirugía Estética, como los presuntos responsables de la muerte de Sanz.

Se estima que Baja California recibe alrededor un millón de estadounidenses que llegan buscando atención médica y medicamentos a bajos costos.  Incluso, existe un programa médico que incentiva esas visitas, llamado “Pase rápido”, el cual) permite a los pacientes registrados cruzar la garita de San Ysidro en un carril especial y no hacer filas.

Aprovechándose del boom de las cirugías y los tratamientos médicos, los inversionistas construyen en Tijuana un edificio de 26 pisos, llamado ‘New City Medical Plaza’, que contará con instalaciones médicas, habitaciones, restaurantes, tiendas y farmacias para que los visitantes hagan de ese lugar su única parada a partir de 2018, cuando se pretende quede lista.

La industria se expande y las muertes de personas a causa de malas prácticas en este tipo de clínicas, también.

En 2010, María de Lourdes Trinidad Mendivil, de 48 años y residente de San Diego, se internó en la clínica Millennium Cosmetic & Laser Institute, para que le extrajeran grasa abdominal pero murió de un ataque al corazón. La clínica fue cerrada y se arrestó al cirujano.

Luego, en 2011, otra mujer de 33 años de nombre Cheronna Marie Williams, originaria de Chula Vista, California, murió cuando se le realizaba una cirugía estomacal en la clínica del doctor Pedro Kuri en Tijuana.

Otro caso fue el de Roseann Falcon Ornelas, proveniente del norte de California y quien en 2004 falleció por las complicaciones en una abdominoplastia en un hospital de Mexicali, Baja California.

 

 

Con información de Univisión

Tribunal le quita triunfo a Morena, anula elección en municipio de Veracruz

Los magistrados del TEPJF alegaron que durante seis días, el candidato de la alianza PAN-PRD, no pudo realizar campaña y eso «afectó los resultados». 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Este jueves, los magistrados de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anularon la elección del municipio de Emiliano Zapata, Veracruz, hecho por el que se tendrá que repetir el proceso electoral para elegir a un alcalde.

Cabe mencionar que, tras la validación de la elección a favor de Morena, el candidato de la alianza PAN-PRD, Daniel Baizabal, impugnó la elección alegando que fue inequitativa y que durante seis días no pudo realizar campaña.

Baizabal acusó que fueron vulnerados los principios de exhaustividad, congruencia, motivación y la debida fundamentación en la resolución del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) debido que no anuló la elección solicitada.

Durante la sesión de este jueves, el magistrado Enrique Figueroa Ávila, votó en contra y se pronunció a favor de que se repita la elección de presidente municipal en Emiliano Zapata, municipio ubicado a 15 minutos de Xalapa, capital del Estado.

“Se acumulan juicios, se revoca sentencia del 12 agosto en materia de impugnación del TEV recurso de inconformidad 93/2017 que modificó cómputo y declaró la validez de Emiliano Zapata, y constancia de mayoría y validez de candidatos postulado de partido Morena, se declara la anulación de la elección de integrantes del ayuntamiento de Emiliano Zapata”, determinaron los magistrados.

La ponencia estuvo a cargo del magistrado Juan Manuel Sánchez, quien dio como fundados los agravios en el sentido de que el candidato del PRD-PAN no contó con seis días de campaña y que por ello no pudo cumplir con el periodo completo que permite la ley electoral.

Los magistrados dijeron que en esos días el candidato de la alianza no pudo tener acceso al tiempo de campaña en radio y televisión, además que no pudo ejercer la totalidad del financiamiento y asistir al debate entre candidatos organizado por el Organismo Público Local Electoral (OPLE), hecho que generó una violación a los principios de equidad y certeza.

Además, dijeron que esa situación afectó a los ciudadanos pues no tuvieron la información de un candidato debido a que no participó en el debate.

En Emiliano Zapata, la diferencia de votos entre el primero y el segundo lugar fue menor al uno por ciento, por ello los magistrados de la Sala Regional del TEPJF también decidieron anular la elección.

El magistrado presidente, Adín de León Gálvez consideró que los seis días que no pudo hacer campaña Daniel Baizabal, le pudieron haber afectado en los resultados de los votos.

“En un caso particular donde hay una diferencia reducida a uno por ciento y estimo que seis días para llevar a cabo la elección se constituye una imposibilidad de llevar una campaña debida”, dijo.

 

 

Con información de AVC

Pese a maquinaria y compra de votos, PRI perdió la elección del Edomex ante Morena

Tres ex consejeros electorales y el colectivo #NiUnFraudeMás, señalaron la manera en que las elecciones del Estado de México fueron compradas por el PRI.

 

Por Fabiola Rocha.

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Pese a la maquinaria política que se movió para comprar las elecciones del Estado de México, el PRI perdió, señalaron tres ex consejeros electorales en la presentación del informe final de Ni Un Fraude Más.

En términos concretos, de no ser por los votos que le otorgaron los partidos pequeños, la obvia saturación de programas y eventos sociales para coarcionar el voto y la captación de los órganos y tribunales electorales, el Revolucionario Institucional habría llorado la derrota.

En conferencia de prensa Bernardo Barranco, ex consejero local del INE; Eduardo Huchim, ex consejero electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal; y Gabriel Corona, ex consejero del Instituto Electoral del Estado de México, señalaron el triunfo de Morena y la cooptación al interior de los Organismos electorales que promueven la falta de democracia de las elecciones.

Durante su intervención, Bernardo Barranco señaló las pasadas elecciones del Estado de México como una “elección de Estado”, pero resaltó la necesidad de reconceptualizar el término.

“Ahora cuando hablamos de una elección de Estado, se refiere a la transformación del aparato del gobierno en un aparato electoral; al cambio de naturaleza del gobierno que viene desde arriba y llega hasta las cuadras”, dijo.

Esto querría decir que si alguien se enfrenta, como en el caso de la ex candidata de Morena, Delfina Gómez, al candidato oficialista, como fue Alfredo del Mazo, no sólo se enfrenta al partido, sino a todo el aparato estatal.

“No hay equidad, digo, ¿quién va a competir competir con una maquinaria con tanto dinero?”, se preguntó.

“Y sin embargo, la elección, el PRI la perdió, quedó atrás de Morena, y ganó con el piquito de los partido pequeños”.

El también columnista de la Jornada, señaló la necesidad de “recuidadanización” de los órganos electorales para garantizar la democracia el las próximas elecciones.

Por otro lado, el columnista de Reforma, Eduardo Huchim, indicó lo absurdo de que ni el Instituto Nacional Electoral ni el Tribunal Electoral vieran la manera en que el Estado y su maquinaria se operó para hacer ganar al PRI.

“Este elefante no fue visto por el INE ni la sala del Tribunal electoral, ignoraron las violaciones”, destimando las quejas contra el PRI, aseveró.

Huchim también arremetió contra los magistrados electorales a quienes acusó de ser de “una pequeñez jurídica, con una parcialidad indignante”.

Finalmente, Gabriel Corona, quien fue consejero del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), y fue el único en votar en contra de la validación de Del Mazo como gobernador, señaló que el problema no se reduce al día de la elección sino a la compra indiscriminada de voluntades políticas.

“Tiene que ver con todo el diseño del aparato electoral”, dijo.

“Dicen que en política, todo lo que se pueda comprar, resulta barato, y el Estado de México tiene el presupuesto más grande del país”, apuntó.

Además, resaltó el hecho de que los Tribunales Electorales no cumplen con su trabajo al ignorar las evidencias que se presentan y se presentaron para anular las elecciones en el Edomex, o simplemente asumir que éstas no cumplen con los requisitos para ser constatadas.

“No hay manera que nada se constate en los Tribunales electorales”, indicó.

Para los tres ex consejeros, fue muy clara la manipulación estatal para que Del Mazo ganara las elecciones y resaltaron la importancia de la participación ciudadana en los órganos electorales, así como la observación y fiscalización tanto de recursos como de procedimientos.

Indagarían presunta borrachera de diputadas priistas que gritaron ‘ehh, p…’ a morenista

La coordinadora de Morena dijo tener pruebas de que las diputadas se encontraban bajo los influjos del alcohol.

 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- Luego de la acusación de Rocío Nahle, coordinadora de Morena en San Lázaro, sobre que las diputadas que emitieron el grito homofóbico estaban alcoholicadas, el presidente ofreció indagar el asunto.

Jorge Carlos Ramírez Marín, legislador priista y presidente de la Cámara baja, indicó que llevará a cabo una investigación para determinar si es verdad que las diputadas estaban o no borrachas.

En el caso se aplicaría el Código de Ética, tanto al diputado de Morena, Ariel Juárez, como a las legisladoras que corearon el “ehhh, puto”.

Según el priista, la acusación de Nahle es una falsa apreciación de los hechos.

«Yo creo que hay una falsa apreciación en ese sentido. De todas maneras, estamos investigando con los coordinadores parlamentarios, les estamos preguntando. Habría, en ese caso, una violación también al Código de Ética.

«Basta con la queja de la diputada expresada en el Pleno para que la Mesa Directiva empiece a tomar resoluciones al respecto, como el llamar a todos los coordinadores comenzando por la diputada Nahle, que fue la que presentó la queja», comentó.

Según Ramírez Marín, habrá sanciones antes de que termine el periodo y resaltó que el lenguaje de los legisladores es algo que debe alejarse de insultos.

«Yo creo que puto, bruto, marrano, cochino, corrupto, pen.. sante, asesino, todos estos son adjetivos que deben alejarse del lenguaje de los legisladores”, indicó.

Vía Reforma.

Niega canciller ruso intrusión de Rusia en elecciones de México

El ministro de relaciones exteriores Serguéi Lavrov, indicó que la elección en México es un asunto interno y respetarán la decisión.

 

Regeneración, 17 de noviembre de 2017.- El principio de no intervencionismo del Benito Juárez es la posición del gobierno ruso ante las elecciones presidenciales de México en el 2018, aseguró el canciller ruso, Serguéi Lavrov en entrevista.

Luego de las múltiples aseveraciones sobre una posible intervención rusa en el proceso electoral durante el 2018, para imponer a Andrés Manuel López Obrador, Lavrov recordó a Juárez.

«El principio de no intervención es una de las primeras obligaciones de los gobiernos, es el respeto debido a la libertad de los pueblos y a los derechos de las naciones», indicó.

Consideró que Rusia, como socio comercial y amigo de México, desarrollarán las relaciones “con el presidente elegido por el pueblo mexicano”.

Lavrov resaltó que México es uno de los asociados tradicionales y nuestros “pueblos están unidos por sentimientos de amistad, confianza y simpatía mutua”, dijo.

Además de ser amigos, entre México y Rusia tienen un intercambio comercial de mil 400 millones de dólares además de importantes planes comerciales.

«Hay buenas perspectivas para la cooperación en la industria de la aviación, la construcción naval, la química y la farmacéutica, así como en la de ingeniería marina, energía, automotriz, transporte ferroviario y agricultura», sostuvo el ministro de Exteriores ruso.

Mientras tanto, en México se han hecho planes para evitar a los hackers rusos.

Vía RT.

Videgaray, el cerebro detrás de la supuesta intrusión rusa: Ackerman

Luego de los señalamientos de una supuesta intervención de hackers rusos de cara a las elecciones del 2018, el analista John Ackerman habló sobre el tema.

 

Por Fabiola Rocha| @fabioaromo

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- Detrás de la paranoia sobre la intrusión de Rusia en las elecciones del 2018 en México no están los rusos, sino Videgaray, señaló el académico y analista político John Ackerman, en entrevista.

Y es que en días pasados, tanto Gabriel Quadri como Felipe Calderón, alertaron sobre una supuesta imposición de Andrés Manuel López Obrador como el candidato directo del Kremlin.

“El interés de los hackers rusos para el 2018 sería desestabilizar al INE y a México, al llevar al populismo al poder, y acercarnos a la órbita bolivariana…”, escribió el ex candidato presidencial Gabriel Quadri.

En tanto, Felipe Calderón, hizo alusión a un tuit en el que se indicaba que los rusos eran los promotores del Brexit a lo que comentó: “Hay que imaginarse lo que pueden hacer en las elecciones mexicanas…”.

Gabriel Quadri y Felipe Calderón dicen que Putin quiere imponer a AMLO en 2018

Pero ellos no son los únicos que han indicado una supuesta intervención de Putin en las elecciones mexicanas, el propio Lorenzo Córdova, titular del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que en el organismo se está “preparando ante la eventualidad” de un probable ataque ruso.

“Nos estamos preparando ante la eventualidad. No sé si haya interés de (Vladimir) Putin (presidente ruso), de influir en México o no, pero más vale prepararse”, comentó.

INE se prepara para evitar ciberataques rusos en 2018: Lorenzo Córdova

En contraposición, el analista político John Ackerman, indicó que estos dichos y suposiciones no es más que una paranoia que viene desde Estados Unidos y que fomenta el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray.

“Es una paranoia (la intrusión rusa en México), una histeria que viene desde los Estados Unidos y esto está fomentado por Videgaray, él es el gran cerebro detrás de esta ‘genial idea’ de generar el miedo a los rusos en México”, dijo en entrevista durante la presentación del informe final del colectivo #NiUnFraudeMás.

“Aquí el problema no es Rusia, el problema es el INE, ahí es donde está la subversión de la institucionalidad, ahí es donde está el ataque a la democracia, es por ahí donde tenemos que trabajar todos, los rusos no están con mayor interés de lo que pase en México, quienes en todo caso quieren intervenir son los Estados Unidos”.

El académico señaló que la razón que ve para sembrar la paranoia de Rusia es para intervenir a futuro en las elecciones en México.

“Lo que están queriendo hacer es fomentar una histeria para justificar una intervención de Trump, de los Estados Unidos, para supuestamente combatir esta fantasiosa amenaza rusa, es una distracción”, señaló.

Durante el informe, el Colectivo #NiUnFraudeMás, señalaron la manera en que el Estado mexicano se volcó a la tarea de hacer ganar las elecciones del Estado de México al candidato priista, Alfredo del Mazo, indicaron que se trató de un ejercicio desigual e hicieron un llamado a la necesidad de “reciudadanizar” a los órganos electorales locales, estatales y federales, para terminar con la imposición de gobernadores, legisladores y presidentes.

Tren japonés sale 20 segundos antes y se tienen que disculpar por impuntualidad

Ningún usuario se quejó por la impuntualidad pero la compañía quiso disculparse por «los inconvenientes causados» al salir 20 segundos antes

Regeneración, 16 de noviembre de 2017.- La línea de ferrocarriles japonesa, Tsukuba Express, tuvo que disculparse con sus usuarios pues uno de sus trenes salió 20 segundos antes de lo previsto.

Ningún usuario se quejó por la falla en la puntualidad, pero aún así, la compañía quiso disculparse por «los inconvenientes causados» al salir el tren a las 9:44:20 en vez de haber salido a las 9:44:40 de la estación Minami-Nagareyama, al norte de Tokio.

El grave error se debió a que el personal no comprobó debidamente la hora de partida y autorizó antes de tiempo la salida.

Sin embargo, la disculpa es comprensible cuando se toma en cuenta que las líneas de tren de Japón tienen la reputación de ser las más puntuales y confiables de todo el mundo.

Incluso, indica la BBC, los usuarios organizan sus viajes de acuerdo a la hora exacta a la que parten los trenes japoneses.