Chilenos acusan a Perú y Colombia de pactar para eliminarlos del mundial

Según dos abogados chilenos, los equipos de ambos países sudamericanos se pusieron de acuerdo en el campo para mantener el empate que los beneficiaba.

 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Luego de que Chile, el actual campeón de futbol de todo el continente americano quedara eliminado del Mundial de Rusia 2018, dos abogados chilenos interpusieron una denuncia contra Colombia y Perú por presuntamente pactar durante su partido.

Según la acusación hecha por Luis Mariano Rendón y José Marcelo Adasme Bravo ante la FIFA, tanto Colombia como Perú, a sabiendas que Chile había perdido contra Brasil y que el empate convenía a ambos equipos, pactaron en medio del juego que disputaban en la última fecha del proceso clasificatorio, jugado hace unas semanas.

Lo que busca Rendón es que la FIFA expulse a los dos países de la cita mundialista del próximo año o en su defecto retire los puntos obtenidos en dicho partido, escenarios que dejaría a Chile con el boleto directo a Rusia o en su defecto con la posibilidad de disputar el repechaje contra Nueva Zelanda en noviembre.

El letrado acusó que lo ocurrido en el llamado «Pacto de Lima» fue un «amaño escandaloso» y por eso presentó un documento con 43 evidencias en las que se demuestran que hubo violación al artículo 69 del Código de Disciplina del organismo rector del fútbol.

«El que intente influir en el resultado de un partido contraviniendo los principios de la ética deportiva será sancionado con la suspensión por partidos o la prohibición de ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol y una multa en cuantía no inferior a 15 mil 200 dólares. En los casos graves se impondrá la prohibición de ejercer de por vida cualquier actividad relacionada con el fútbol», estipula la norma citada en el reglamento.

Además de la acusación, están las declaraciones de jugadores de ambos equipos, Radamel Falcao de Colombia y el peruano Renato Tapia.

«Hablé con Radamel y me dijo que ya estábamos los dos adentro», comentó Tapia, aclarando que «esto es fútbol y siempre queremos salir a ganar».

Falcao, por su parte, negó que haya habido un acuerdo verbal, pero admitió que «nosotros estábamos enterados de lo que estaba pasando en los otros partidos, estábamos jugando con los otros resultados y en ese momento (quise) hacer saber eso, nada más».

Mientras tanto, la FIFA contestó a los abogados que estaban analizando el contenido de su petición, pero no determinó si abriría o no un proceso.

Y a decir del abogado especialista en derecho deportivo, Víctor Delgado, no hay indicios de que se haya producido una conducta irregular o arregle de partido, ya que los jugadores lo que hicieron fue conocer el resultado que se sabía y que ellos interpretaron.

«Lo que habría que saber es por qué el partido no comenzó a tiempo y al ir más tarde se produce la situación que se conoce el otro resultado, pero eso es algo que no corresponde a Colombia», afirmó.

Vía BBC.

Confirman: departamento de dueña del Rébsamen provocó colapso, pesaba una tonelada

El departamento pesaba 976.50 kilogramos y de acuerdo con el peritaje, los castillos de la estructura original no fueron construidos para soportar ese peso. 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Los peritajes realizados por especialistas de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la Ciudad de México concluyeron que el penthouse que Mónica García Villegas, dueña y directora del Colegio Rébsamen, mandó a edificar en el cuarto nivel, provocó el colapso de la institución el pasado 19 de septiembre.

El departamento que tenía porcelanato, granito en algunas secciones y tina de baño, hizo que la estructura original no soportara el peso de casi una tonelada con el movimiento telúrico de hace más de un mes en la Ciudad de México. Los castillos se vencieron y el edificio se deslizó hacia la parte donde los alumnos, maestros y personal se refugiaron para salvaguardarse.

En la carpeta de investigación TLP- 2/UI-3C/D/1695/09-2017, se agregaron los dictámenes que explican las conclusiones a las que llegaron 17 peritos especialistas en arquitectura, fotografía y construcción.

El departamento pesaba 976.50 kilogramos y de acuerdo con el peritaje, los castillos de la estructura original no soportaron el peso, pues no fueron construidos para aguantar ese excedente. Además, no tenían una buena cimentación.

Entre los escombros se encontraron restos de porcelanato hasta cinco metros de donde se encontraba la construcción, hecho que provocó más daños.

El peritaje reveló que se construyó losa tras losa y sobre la última se agregó el porcelanato, lo que aumentó el peso del último nivel.

La estructura era demasiado débil que incluso, dice el peritaje, no hubiera soportado un siso de cinco grados.

La procuraduría de la Ciudad de México, busca fincar responsabilidades a Mis Mónica por permitir que se construyera el departamento y también a un funcionario de la delegación Tlalpan que laboró durante la administración de Maricela Contreras, ya que facilitó documentos falsos, y también contra el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) por no clausurar en tiempo y forma la obra.

 

 

Con información de El Universal

Gobierno de Peña da más recursos a programas opacos y menos a los que sí otorgan beneficios

Los comedores comunitarios de la Sedesol y los operativos para la prevención y disuasión del delito son algunos de los programas que tienen alto presupuesto y operan en total opacidad. 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- La organización Gestión Social y Cooperación AC (Gesoc) presentó los resultados del Índice de Desempeño de los Programas Públicos Federales (Indep) y concluyó que el gobierno federal destina más recursos para los programas opacos y con poco impacto y da menos o igual a los que tienen mayores beneficios para la población.

Según los datos de Hacienda, para los programas con alto nivel de desempeño se estima un ligero incremento del 1.55%, pero, considerando el incremento de la inflación que la misma SHCP estima en 3 puntos porcentuales para el 2018, los programas tendrán un decremento.

Mientras, para los programas que según el Indep tienen un bajo desempeño o que operan en condiciones de opacidad, Hacienda propuso un aumento presupuestario promedio de 4.85%.

Gesoc tiene registrado 136 programas sociales del gobierno federal, los cuales recibieron este año 870 mil millones de pesos. De ellos, hay 111 que se llevan el 60% del presupuesto y que “no están en condiciones de resolver el problema público que les dio origen, debido a su bajo desempeño u opacidad”.

Además, hay 26 programas que Gesoc pone en la “caja negra” porque “no proveen la información mínima necesaria para poder estimar su desempeño”. Éstos contaron con un presupuesto de 86 millones de pesos del total asignado a programas sociales y para el año entrante, se propone un presupuesto de 90 mil millones.

Los comedores comunitarios de la Sedesol, Operativos para la prevención y disuasión del delito y los Subsidios en materia de seguridad pública de la Secretaría de Gobernación, son algunos de los programas que el Indep enlista entre los más opacos.

En el caso del programa de operativos para la prevención del delito, es el que más creció ya que tendrá un incremento del 16.5%, con un presupuesto de 27 mil 571 millones de pesos.

“El enfoque de asignación presupuestaria enviada por la SHCP al Congreso de la Unión, no obedece ni a criterios de desempeño ni de transparencia de los programas sociales, vulnerando aún más los derechos sociales de las poblaciones más pobres del país y no cuenta con mecanismos claros para reducir el riesgo de uso electoral de los mismo”, dijeron los investigadores de Gesoc.

De acuerdo con Alejandro González Arreola, director de Gesoc, la situación difícil en que se encuentra el país y los recientes siniestros, así como el proceso electoral del año entrante, hacen que las condiciones de pobreza crezcan y que los programas se utilicen con fines electorales.

Por su parte, Lorena Cortés, directora adjunta de Gesoc dijo que a la llega de Enrique Peña Nieto, se utilizó una nueva dinámica para asignar recursos a los programas sociales.

“Veníamos en el gobierno anterior con una lógica donde más o menos el 60% iba a los programas que se pueden medir. Con el cambio de sexenio cambió también la tortilla, y comenzó a destinarse el 60% a los programas de bajo rendimiento o de completa opacidad”.

 

 

Con información de Animal Político

Reportero agredido por Eduardo Yáñez quiere justicia y 200 mil dólares

Francisco Fuentes, reportero al que Eduardo Yáñez cacheteó en una alfombra roja, tendría afectaciones físicas y psicológicas por agresión.

 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Francisco (Paco) Fuentes, reportero agredido por Eduardo Yáñez en una alfombra roja en Los Ángeles, demandó al actor por la vía civil; dice que no le importa el dinero, pero pide 200 mil dólares.

De acuerdo con la demanda, presentada el lunes pasado en la Corte Superior de Los Ángeles, Yáñez es acusado de Agresión con lesiones y estrés emocional.

“Lo primero que busco es justicia, el poder regresar a mi trabajo, a mi vida normal, que la ley se encargue de esto, que sea analizado y se deje un mensaje general. Esto no puede ser tolerable, no puede estar sucediendo para nadie, ni para ti, ni para un compañero, fotógrafo, camarógrafo, reportero, cualquier persona que no sólo vive en este medio sino de cualquier lugar”, dijo para El Universal.

Si bien Yáñez pidió una disculpa pública por las redes sociales, el reportero dijo no creer en su arrepentimiento y por eso lo llevó a la corte.

“Esto no es acerca de dinero, sino de dar un ejemplo de que esto no puede estar pasando con nadie”, indicó el abogado del caso, Tre Lovell.

Fuentes indicó que derivado de la agresión, quedó incapacitado laboralmente y en cuestión su desempeño; “tengo daño en el ojo izquierdo y parte del oído; tengo un zumbido, dolores de cabeza; sí hay daño físico y hay evidencia”, dijo.

“Está de por medio mi credibilidad, está de por medio mi imagen, muchas cosas, el hecho de ser golpeado y ser parte de algo que se convirtió en viral hoy pone en cuestión muchas cosas en mi carrera. Al final del día estábamos haciendo nuestro trabajo, tratando de llevar la mayor información posible al público”.

El comunicador informó que hasta el momento Yáñez no se ha puesto en contacto con él para hacer algún acuerdo o algo por el estilo.

Vía El Universal

2017, el año más mortífero de la historia reciente en México; legalizar drogas, solución: Semáforo Delictivo

Con más de 13 mil ejecuciones a cargo del crimen organizado, lo que representa un aumento de 53 por ciento con respecto al mismo periodo del año pasado.

 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Con 13 mil 513 ejecuciones en lo que va del año, la organización Semáforo Delictivo, calificó este año como el “peor” en inseguridad en la historia reciente en México, se lo achaca a drogas.

Según las estadísticas dadas a conocer ayer, 24 de octubre, por Santiago Roel, director del organismo, las más de 13 mil ejecuciones representan un incremento de 53 por ciento con respecto al año pasado; pero el 70 por ciento de esos delitos fueron provocados por Plan Mérida y guerra contra las drogas.

Las cifras, recabadas hasta septiembre de 2017, indican que hay por lo menos 18 mil 505 homicidios dolosos en el país, con más de 22 mil víctimas, lo que significa un aumento del 23 por ciento en comparación con el mismo periodo del 2016.

“Lo grave no son tanto los números, preocupa más que México se encuentra inmóvil ante el gran fracaso de la estrategia de seguridad”, apuntó.

Según Roel, lo que podría mitigar la ola de violencia en la que está envuelta México será posible con la legalización de las drogas, pues por lo menos el 70 por ciento de los delitos violentos tienen que ver con disputas por drogas.

Y para ello, es necesaria la participación empresarial y de la sociedad para presionar al gobierno federal y a los legisladores en la regulación de las drogas.

De acuerdo con la organización, los estados que están en doble rojo por homicidios son: Colima, Guerrero, las dos Baja California y Chihuahua; pero hay un incremento de este delito en 27 de los 32 estados.

Los cinco estados con mayor índice de violencia son Nayarit, con 346 por ciento; Baja California Sur con 153 por ciento, Aguascalientes con 121 por ciento, Quintana Roo con 101 por ciento y Baja California con 72 por ciento.

Refirió que se incrementó la extorsión y el robo de auto, las lesiones dolosas, el secuestro y el robo a casa.

Vía Proceso, El Universal y 24 Horas. 

Sergio paga injustamente condena de 27 años, lo detuvieron por corte de cabello

Sergio debe pagar una condena de 27 años y 6 meses de prisión, por un crimen que no cometió. Lleva 7 años recluido en Santa Martha Acatitla.

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Sergio Sánchez Arellano, un vendedor de dulces de Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México, fue detenido arbitrariamente en marzo de 2010 por su supuesta participación en un homicidio y tentativa de robo.

Ahora, recluido en la cárcel de San Martha Acatitla, Sergio paga por una condena de más 27 años.

En entrevista con Reforma, relató que lo “agarraron nomás por el corte de cabello”, quien gusta del casquete corto, como muchos otros mazahuas. 

Sergio lleva 7 años preso, relató que siempre quiso ser médico pero su sueño se truncó. Sus padres eran descendientes de los Mazahua. Su madre nació en San Antonio Pueblo Nuevo y su padre en Providencia, San José del Rincón, Estado de México.

La familia, con 10 hijos, emigró en busca de mejores condiciones de vida.

«Yo nací en Ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México. Ahí puse desde hace diez años mi puesto de dulces. Afuera de mi casa, en dos mesitas, vendo camotes, calabazas, los dulces de México», dijo Sergio.

Justo el 29 de marzo de 2010, él se encontraba afuera, vendiendo dulces, cuando sin decir palabra un grupo de diez hombres se acercó y se abalanzó contra él.

«Fue como a las 8 de la noche. Yo estaba con mi esposa, sentado sobre dos tabiques vendiendo mis dulces. Se bajaron de los coches, no me dijeron nada. El primero se colgó de mí y me tiró al suelo. Luego llegó otro y me empezaron a pegar. Vi cómo golpearon a mi esposa, pero ella logró meterse a la casa. Me llevaron arrastrando. Nunca me dijeron que eran judiciales”, contó.

Además, dijo que un policía se sentó en su cabeza, otro en sus pies y uno más encima de él.

“Me fueron golpeando. No sabía de qué me estaban hablando. Cuando llegamos a la Fiscalía me enseñaron una navaja, uno me dijo: ‘es tuya, agárrala. A ver, pícame a mí cómo andas picando a la gente’. Me esposaron a un escritorio y me tuvieron hincado mucho tiempo”.

En aquel entonces, Sergio fue detenido por la policía de investigación del Distrito Federal (Ciudad de México), los elementos iban sin uniforme y se transportaban en automóviles que no estaban identificados como vehículos policiales, contó el hombre a Amnistía Internacional.

«Querían que yo les dijera que maté a alguien. Así me tuvieron. Ya me quería echar la culpa para que ya no me hicieran nada, pero ¿por qué? si yo no hice nada. Luego me trajeron un retrato. ‘Éste eres tú’, me dijo. ‘No, yo no soy ese’, le contesté. Me decían que yo era el del retrato por el corte de cabello”.

Sergio desconoce de dónde salieron las pruebas en su contra pues esa noche del 2 de marzo, cuando ocurrió un homicidio cerca del Metro Tacuba, él estaba vendiendo dulces afuera de su casa y estacionando coches, hechos que fueron declarados por su esposa y un vecino, pero que las autoridades no creyeron.

De acuerdo con Amnistía Internacional, las autoridades alegan que el 30 ó 31 de marzo de 2010 (el informe policial y las declaraciones de los policías difieren), fueron hasta la estación de metro Tacuba, en compañía de una supuesta testigo del homicidio para intentar encontrar al sospechoso.

Según el expediente, la testigo reconoció a Sergio y los agentes lo detuvieron. Sin embargo, la declaración de Sergio no dice lo mismo.

«Estoy pagando por algo que no hice. Me perdí la niñez de mis hijos, es lo que más duele. El tiempo ya no regresa. Mi familia está luchando conmigo porque saben que no lo hice. Mi mamá ya no veía por la diabetes, pero así me visitaba, nunca me dejó. Un martes vino y al siguiente domingo se murió. Yo creo que vino a despedirse”.

Sergio debe pagar una condena de 27 años y 6 meses de prisión, su defensa la lleva el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

En la prisión, Sergio decidió estudiar la secundaria y quiere hacer la preparatoria. Pide que se haga justicia, que le devuelvan su libertad.

«Quiero ser libre para estar con mi familia. Salir para ver en dónde está mi mamá. Quiero que me hagan justicia. Eso, nada más».

 

 

Con información de Reforma y Amnistía Internacional

Destituyen y desarman pobladores a policías ante ola de violencia en Veracruz

Los pobladores se presentaron en el Palacio Municipal y dieron de baja simbólicamente a todos los elementos policíacos.

 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Habitantes de Tatahuicapan de Juárez, Veracruz, tomaron el control de la vigilancia en el municipio y “desarmaron” a policías municipales ante la ola de violencia que azota a la comunidad.

Los habitantes de esta región, ubicada en el centro del estado, se presentaron en el palacio municipal, para protestar contra la falta de capacidad de la seguridad pública y destituyeron simbólicamente a todos los policías de la demarcación, desarmándolos, de acuerdo con diarios locales.

El principal reclamo fue el aumento en el robo del ganado, que ascendió a 200 cabezas, con la venia de los policías, quienes en lugar a ayudar a los pobladores, colaboran con delincuentes, acusaron los vecinos.

La toma se dio después de una asamblea en la plaza pública, donde se decidió dar de baja a los policías municipales y tomar el palacio mientras se da el arribo de las fuerzas estatales. Además, se organizaron en cuadrillas para asumir las labores de vigilancia.

Vía Xeu y Plumas libres

Tec cobra 20 mil pesos por clases en línea y presentaciones en PowerPoint

Las familias siguen pagando para que sus hijos salven el semestre aunque sea mediante clases en línea. 

 

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- En el Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México (CCM), nadie sabe cuándo se retomarán las clases presenciales, mientras tanto, las familias siguen pagando colegiaturas de casi 20 mil pesos para que mediante presentaciones en PowerPoint o en clases en línea, sus hijos sigan aprendiendo.

El campus está cerrado desde el 19 de septiembre, cuando por el sismo, colapsaron 8 puentes y quedaron afectadas las instalaciones.

El Tec ofreció un descuento del 10 hasta el 30%, es opcional, pero para algunos miembros de la comunidad no es suficiente.

En entrevista con El Universal, una alumna dijo que “lo del reembolso es una payasada. Lo ofrecieron como un apoyo cuando en realidad es su obligación porque ya no cuentan con las condiciones que deberían”.

Cuando se acepta el descuento, a las cuentas de los estudiantes llega un mensaje donde dice que sus cuotas “serán invertidas en la reconstrucción de los espacios”, el cual pone en duda sobre si el Tec estaba o no asegurado ante una situación de desastre.

La madre de un alumno relató que el día del sismo: “De toda mi familia, el que menos me preocupaba era mi hijo, pues estaba en el Tec y por lo que pagas esperas que sea un lugar donde no pase nada. Cuando escuché que los puentes se habían caído no podía creerlo”.

De los 14 edificios del campus, 2 tienen daños estructurales y seguramente serán demolidos, mientras que otros 10 tienen vidrios rotos, cuarteaduras, plafones fuera de su lugar.

El diseño de la construcción falló, dice Eduardo Ángulo, investigador del Instituto de Ingeniería de la UNAM.

Hay alumnos que están por terminar la carrera y no ven otra opción para seguir sus estudios.

Por ejemplo, Luis dijo que cambiarse no está en sus planes “No sé quién me va a revalidar todo lo que ya cursé, pero sí me da miedo regresar a un lugar que ya se cayó y que ha respondido muy mal ante la crisis”.

Carlos, estudiante del último semestre de Periodismo tampoco se pudo cambiar de escuela o sede y se quedó bajo el modelo “híbrido flexible”, es decir, clases en línea y presenciales.

“El comunicado en donde nos decían que en tres semanas estarían las aulas prefabricadas nos dio tranquilidad, pero jamás sospechamos que tardarían más. Hasta el momento todas mis clases han sido por computadora”, dijo Carlos.

Otra alumna comentó: “Mis papás siguen preguntándose cómo pasó esto si se suponía deberían estar preparados para algo así y más”.

Para muchas familias, hasta 2018 seguirán pagando cuotas por un espacio que estaba construido conforme a las máximas condiciones de seguridad.

 

Con información de El Universal

Destitución de Santiago Nieto es nula porque suplente incumple requisitos

El suplente, Elías Beltrán, debería por ley tener más de 10 años de ejercer el derecho, pero se tituló en 2011.

 

Regeneración 25 de octubre de 2017.- Elías Beltrán, subprocurador de la Fepade que quedó a cargo tras la destitución de Santiago Nieto, no cumple con los requisitos para ser fiscal, por lo que es nula la destitución del titular y todo lo que Beltrán autorice en estos días, advirtieron legisladores de oposición.

Según el vicepresidente de San Lázaro, Arturo Santana, el suplente, Elías Beltrán se graduó en 2011, de la Escuela Libre de Derecho, lo que clausura la posibilidad de ponerlo en lugar de Nieto, pues para ser Procurador, la ley señala que por lo menos debe tener menos de 10 años en el ejercicio de la carrera de Derecho.

“Lo que nos lleva a concluir que cualquier actuación que deriva de cualquier firma, acuerdo o circular que firma el hoy encargado del despacho de Procurador es nulo de pleno derecho y, por ende, la destitución del Fiscal encargado de delitos electorales es nula de pleno derechos”, dijo.

Integrantes de la Cámara de diputados, hicieron un llamado a los senadores para que tomen en cuenta esta información a la hora de decidir hoy, el destino de Nieto Castillo, es decir, si se queda o no a cargo de la Fiscalía de Delitos Electorales.

En contraparte, el PRI, a través del queretano, Braulio Mario Guerra, dijo que en la máxima tribuna del país se ha buscado confundir con las palabras, distorsionando la realidad y confundiendo en el verdadero sentir y concepto de la justicia. Acusó que el fiscal depuesto, Santiago Nieto, flagrantemente con sus acciones violentó el debido proceso, los derechos humanos y así también, el funcionamiento que requiere una fiscalía de tal envergadura, como lo es la Fepade.

“El Frente y Morena sufren de una especie de delirium tremens, de nerviosismo patológico. En este
caso el artículo 30 de la Ley Orgánica de la Procuraduría dice con claridad, de manera nítida, que el
subprocurador suplirá las ausencias del procurador y que ejercerá todas las atribuciones que la
Constitución y las leyes le otorgan, a excepción de la fracción I del artículo 6o. de la misma Ley
Orgánica, que es solamente la comparecencia al pleno de la Cámara de Diputados”, dijo.

Mientras los enfrentamientos políticos siguen, la coordinadora de Morena en San Lázaro, señaló que el actuar de Nieto fue lo que motivó su salida más que cualquier otra razón.

“Te vas porque lograste investigar donde no debías. ¿En qué abona eso al pueblo de México? En nada, al contrario, nos daña”, dijo.

“Necesitamos que regrese el fiscal porque estaba haciendo bien su trabajo, porque traía una investigación y porque el caso es gravísimo, es un escándalo internacional. Estamos ante los ojos del mundo y nada más aquí nos tienen entretenidos con series y con cuentos cuando en todo el mundo tenemos el foco de la corrupción. Hoy espero que el Senado restituya al fiscal, y también espero que el presidente, como jefe del Ejecutivo, tenga una actitud responsable”, describió

Vía El Universal y Reforma

Jazmín se quejó del machismo en su centro de trabajo días antes de ser asesinada

Jazmín dijo a su esposo que estaba preocupada por trabajar en un lugar donde constantemente se le sometía a una violencia de género, pues sus compañeros eran machistas.

Regeneración, 25 de octubre de 2017.- Días antes de su asesinato, Jazmín comentó a su esposo que estaba preocupada por trabajar en un lugar donde constantemente se le sometía a una violencia de género, pues sus compañeros eran machistas.

En entrevista con El Universal, Francisco Javier Romagnolli Luna, esposo de la joven asesinada en Tlaxcala a manos de sus compañeros de trabajo, compartió que se conocieron “porque también yo trabajo en una empresa de telas y luego de un noviazgo decidimos vivir juntos desde hace cinco meses. Mi esposa y yo teníamos muchos planes”.

Hace un par de días, se hizo público el video donde se ve a Óscar “N” y Miguel “N”, subalternos de Jazmín dentro de la tienda de telas, tomándola por la fuerza y sometiéndola para salir del lugar.

El asesinato de Jazmín infundió temor entre los habitantes del municipio de Mazatecochco, Tlaxcala, pues no había antecedentes de un crimen similar.

La familia de los asesinos de Jazmín cuenta en el pueblo que la familia de la joven tiene la culpa de que sus hijos y hermanos estén en la cárcel, por ello los parientes de Jazmín solicitaron a las autoridades que sean precisas en el proceso y que se muestren todos los elementos de prueba para que no exista duda de su culpabilidad.

En la audiencia ante el juez, Miguel “N” dijo que mató a la joven de 19 años porque “me tenía hasta la madre”, mientras que Óscar “N” argumentó problemas económicos.

El esposo de Jazmín explicó que Óscar debía a su cónyuge 21 mil pesos de una tanda y otros 10 mil pesos que le prestó para apadrinar un festejo de 15 años.

Jazmín, era la jefa de sus propios asesinos en la tienda Hers Textil. Según la versión de los imputados, desde una semana antes planearon su muerte y el pasado 16 de octubre, al ver que no había clientes en la tienda, ejecutaron su plan. El cuerpo de Jazmín fue encontrado la madrugada del viernes en La Malinche.

Para los conocidos de Jazmín, era una mujer solidaria, noble y querida. Todos destacan su persistencia e inteligencia en el trabajo.

La capacidad de Jazmín desplazó del cargo a Óscar dicen en la empresa. A Miguel le llamaba la atención porque como encargado de la bodega, no era ordenado.

 

 

Con información de El Universal