La Consejería Jurídica promovió un recurso de revisión contra la resolución de la Sala Regional Especializada en contra de AMLO.
RegeneraciónMx, 16 de junio de 2024. Este día se informó que la Consejería Jurídica del Ejecutivo promovió un recurso de revisión en contra de la resolución de la Sala Regional Especializada en contra del presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Y es que, los magistrados resolvieron que el presidente violó el principio de imparcialidad de la elección durante 36 conferencias matutinas del 2023.
Por lo que, a través de un comunicado se informó que los magistrados resolvieron el asunto sin valor de pruebas; sino que solamente tomaron en cuenta los argumentos de los quejosos quienes presentaron 19 recursos.
“Con argumentos baladíes —de poca importancia—, los magistrados electorales adjudican a las palabras del presidente una intencionalidad distinta de lo manifestado; se convierten en adivinos de la voluntad del presidente”, se indicó en el comunicado.
La Consejería Jurídica señaló que ahora será la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien tendrá que revocar la sentencia.
Asimismo, se indicó que AMLO “jamás” se manifestó a favor o en contra de algún partido político o candidato durante la jornada electoral.
“Sólo manifestó libremente sus ideas políticas, derecho que tiene todo ciudadano en un régimen democrático como el nuestro”, se indicó.
Además, se acusó a los magistrados Luis Espíndola Morales, Rubén Lara Patrón y Mónica Lozano Ayala de “olvidadizos”.
Cuestionan parcialidad de la Sala Regional Especializada del TEPJF por fallo contra AMLO
Y es que, en el 2012 los mismos magistrados resolvieron una mención del expresidente, Felipe Calderón a favor de Josefina Vázquez Mota, pues la calificó “como la mejor opción electoral”; Sin embargo, en esa ocasión indicaron que se trataba de una expresión de índole natural.
“¿Qué les hace cambiar de opinión? Tal vez, el hecho de que estén en contra de la política humanista del presidente, con la cual no concuerdan (…) ¿Acaso defienden sus intereses personales? Que el pueblo lo decida”, se informó.
Síguenos en nuestro canal de YouTube también
