Se pretende que morena esté subrepresentada en la ALDF
Las resoluciones del TEDF no están apegadas a derecho
Regeneración, 8 de septiembre del 2015. «Tanto en el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) como en la sala regional del DF del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se lleva a cabo una ofensiva contra Morena “muy a tono con las preocupaciones de Enrique Peña Nieto” aseguró Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido.
Batres Guadarrama agregó que esta animadversión de los tribunales busca negarle a Morena en la mesa lo que ganó en las urnas y advirtió un “contubernio de autoridades locales y federales” y señaló que los magistrados están tomando decisiones sin apego a la ley.
Respecto al caso específico de las resoluciones tomadas por el TEDF “ha tomado un conjunto de resoluciones sin fundamento legal, haciendo un lado el cúmulo de pruebas que se han presentado y, ahora la Sala Regional del TEPJF se suma a esta ofensiva pretendiendo arrebatar a Morena una diputación más”.
Añadió que es inadmisible que las resoluciones del TEDF “niegan ya no sólo las anulaciones de elecciones como Coyoacán e Iztapalapa sino hasta el recuento de las elecciones en Iztacalco y Gustavo A. Madero” y, de igual forma, catalogó como “aberrante” que esta instancia haya arrebatado a Morena dos diputaciones ganadas con el voto de la ciudadanía del Distrito Federal y que ahora, peor aún, el TEPJF pretenda arrebatar una más”.
Agregó que en el caso del TEPJF está aplicando distintos criterios ya que mientras en el caso de las diputaciones federales ha cuidado que la primera fuerza tenga sobrerepresentación en el caso del DF castiga a Morena, que es la primera fuerza en la capital del país, en la asignación de diputaciones plurinominales locales del DF.
No obstante informó que Morena seguirá dando la batalla legal y que las resoluciones del TEDF serán llevadas a la instancia federal mientras que en el caso de las emitidas por la sala regional del DF del TEPJF serán llevadas a la sala superior del órgano.
En este último caso, Batres adelantó que apoyarán su impugnación en los criterios usados por el mismo TEPJF en el caso de la asignación de diputados federales.
En la conferencia participaron los candidatos de Morena Bertha Luján, Clara Brugada, Ramón Jiménez, Jesús Martín del Campo y Patricia Ruiz Anchondo, así como César Cravioto, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la ALDF.
Coyoacán: el TEDF no consideró pruebas contundentes
Bertha Luján Uranga, candidata de Morena a la jefatura delegacional de Coyoacán, informó que presentó un juicio de revisión constitucional electoral en contra del TEDF en el que se acusa a esta instancia de no haber considerado pruebas que demuestran la inequidad en el proceso electoral, toda vez que el gobierno delegacional intervino en el proceso para favorecer a los candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD). De lo anterior, dijo, hay constancia en publicaciones de distintos medios de comunicación. Sin embargo, fue desechado por los magistrados locales en “fast track”. Por ello, Luján Uranga informó que se solicitó al TEPJF que tome en cuenta las pruebas desechadas por la instancia local.
Iztapalapa: omisiones y parcialidad del TEDF
Clara Brugada Molina, candidata de Morena a la Jefatura Delegacional de Iztapalapa, indicó que está en tela de juicio la imparcialidad de los órganos electorales toda vez que existen elementos que no fueron tomadas en cuenta. Relató que en 203 casillas hubo funcionarios electorales que no pertenecen a la sección donde se ubicaron los centros de votación. Ante esto el TEDF responde que los nombres de los funcionarios de casilla aparecen en el encarte publicado por el IEDF. Sin embargo pasa por alto que dichas personas sean habitantes de las secciones en donde ejercieron su labor el día de la elección. Indicó que la ley señala que cuando los funcionarios electorales no pertenecen a la sección de la casilla electoral que les fue asignada es causal de anulación y esto lo pasa por alto el TEDF. Asimismo indicó que existen 215 casillas que presentan errores aritméticos que no fueron tomadas en cuenta en la resolución de los magistrados. Incluso, informó, los magistrados reconocen que “hubo un proceso violatorio de derechos” pero no hace un análisis integral que comprenda también irregularidades como los errores aritméticos y la asignación de tareas de funcionarios de casilla a personas que no pertenecen a la sección electoral. Lo anterior demuestra que el TEDF “no hizo correctamente su trabajo en la atención a las impugnaciones” por lo que interpuso una impugnación ante el TEPJN.
Asimismo, dijo que presentó una apelación al TEPJF toda vez que el área de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) no tomó en cuenta información que comprueba que la candidata del PRD.
GAM: el TEDF asumió la defensa a ultranza de Víctor Hugo Lobo
Ramón Jiménez López, candidato de Morena a la Jefatura Delegacional de GAM, aseguró que el TEDF asumió la defensa a ultranza de Víctor Hugo Lobo, candidato del PRD a esa demarcación y que la actuación de los magistrados deja ver que hay una subordinación de ese órgano a los intereses del PRD y del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
Lo anterior debido a que pese a que la diferencia de votos entre Morena y el PRD es de menos del uno por ciento y a que los votos nulos son más que la cantidad de votos entre uno y otro candidato, escenarios en los que la ley prevé el recuento de votos del total de casillas, el TEDF se negó a otorgar el recuento. Destacó que del total de casillas impugnadas, el TEDF no contestó nada respecto a 27, hecho que adquiere trascendencia ya que la diferencia de votos es mínima.
Iztacalco: TEDF alineamiento político para violar la ley contra Morena
Jesús Martín del Campo, candidato de Morena a la Jefatura Delegacional de Iztacalco, señaló que pese haber acreditado las irregularidades cometidas por los candidatos del PRD, el TEDF emite solo consideraciones generales sin ninguna consideración de fondo y advirtió que pareciera que las respuestas dadas por este órgano a las impugnaciones promovidas por Morena provienen de un “machote” dadas las similitudes. Destacó que se ignoran los recursos interpuestos respecto al rebase de topes de campaña al considerar que eran insuficientes pese a que la magistrada encargada del caso admitió que había rebase de topes de campaña por parte del PRD en la sesión de alegato de oídas. Por lo que consideró que el desempeño de los magistrados obedece a una consigna, por ello se recurrió a la instancia federal. “hay un alineamiento político para violar la legalidad entre los magistrados del TEDF, los miembros del IEDF y las autoridades políticas del DF”.
Venustiano Carranza: TEDF toma decisión política
Patricia Ruiz Anchondo, candidata de Morena a la jefatura delegacional de Venustiano Carranza, informó que el TEDF rechazó su impugnación al considerarla extemporánea hecho que calificó de inaceptable toda vez que “tuvimos una audiencia de oídas con la magistrada Gabriela del Valle, el día 10 de agosto. Si se iba a sobreseer por extemporáneo pues no hubiéramos tenido que tener esa audiencia. Ahí mismo ella nos hubiera dicho es extemporáneo y de ninguna manera nos mencionaron el tema”. Consideró que se trata de una decisión política para “mantener a una mafia que ya es intolerable por parte de la ciudadanía”.
Cravioto: Morena en la ALDF luchará por la renovación del TEDF
César Cravioto, Coordinador parlamentario de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), anunció que utilizará la fuerza política de la bancada que encabeza para que se renueven los magistrados del TEDF. “no podemos aceptar que sigan estos magistrados que no le sirven a la ciudad, que no le sirven a los habitantes del Distrito Federal. Vamos a luchar hasta que los cinco magistrados se vayan y que lleguen magistrados honorables” que garanticen elecciones libres en la capital de la República.
Foto: vaportuxpan.blogspot.mx