Impunidad en la revisión de las solicitudes de juicio político

juicioPolitico

 

El PRD alertó sobre el riesgo de que el PRI agote los tiempos para que expiren las denuncias, porque la mayoría de los señalados pertenecen a ese instituto político

Regeneración, 6 de octubre del 2016.-En su nota periodística, Alma E. Muñoz y José A. Román, informan que «El PRD alertó sobre el riesgo de que el PRI agote los tiempos para que expiren las denuncias, porque la mayoría de los señalados pertenecen a ese instituto político».

De acuerdo al comunicado que emitió la LXIII Legislatura a través de la Coordinación de Comunicación Social, la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados, en su primera reunión de trabajo, definió el procedimiento para atender las 352 solicitudes de juicio político que tiene acumuladas desde 2003.

La Subcomisión es presidida por los presidentes de Gobernación y de Justicia, Mercedes del Carmen Guillén Vicente y Álvaro Ibarra Hinojosa, respectivamente, ambos legisladores del PRI.

La diputada Guillén Vicente dijo, en el comunicado de Comunicación Social, que el mecanismo para atender las solicitudes de juicio político «es un procedimiento muy largo, en el cual el primer paso es el análisis de cada solicitud en esta subcomisión. Si pasa tendría que ir al pleno de las subcomisiones de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia”.

LEER MÁS:  Firman renuncia 8 de 11 ministros de Suprema Corte, garantizan pensión

Posteriormente, comentó, si se aprueba en esas tres comisiones “el expediente se remite a la Sección Instructora y de allí pasa al Pleno de la Cámara de Diputados” y una vez aprobado por éste pasaría al Senado de la República.

En este comunicado también se informó que la forma de trabajo acordada por esta subcomisión para atender las denuncias de juicio político se realizará en dos etapas. En la primera, serán estudiadas y resueltas “por riguroso orden” las correspondientes a las legislaturas LIX, LX, LXI (que abarcan de 2003 a 2012), y en una segunda etapa, una vez agotada la anterior, las LXII y LXIII (2012-2018).

“Tenemos que hacer las cosas con sensatez, para que esto no sea un espacio de jaloneo político”, después de que el tricolor plantea que la revisión de las solicitudes “se haga en orden cronológico y eso desde luego sería controlar la impunidad, porque cuando revisemos el (caso) más cercano, habrá prescrito seguramente”, explicó el diputado Rafael Hernández Soriano, integrante de la subcomisión.

LEER MÁS:  Suprema Corte absuelve a Rosario Robles, Estafa Maestra, caso cerrado

“La subcomisión procurará que las denuncias notoriamente improcedentes se resuelvan en un mismo acto, atendiendo a los principios de economía y celeridad procesal”, establece el acuerdo.

La Junta Directiva podrá acordar cuantas reuniones considere necesarias para el correcto desahogo de las etapas citadas. La subcomisión contará con 30 días hábiles, contados a partir de que se apruebe el orden del día, para el análisis de las denuncias inscritas.