Metro circula con las puertas abiertas (VIDEO)

Usuarios de las redes sociales difundieron un video, en donde se aprecia al Metro de la Ciudad de México circulando con las puertas abiertas

 

 

Regeneración, 20 de marzo de 2017.- Usuarios del Sistema de Transporte colectivo Metropolitano (STCM) de la Ciudad de México (CDMX) denunciaron que uno de los trenes de dicho transporte circulaba con las puertas abiertas.

Los hechos ocurrieron en uno de los trenes que circula por la Línea 7 del STCM, la cual corre de El Rosario a Barranca del Muerto.

El usuario que utilizó su celular para evidenciar esta falla decide arriesgarse a sacar su mano fuera del tren para demostrar que no se trataba de una broma e indicó que el incidente ocurrió de la estación Refinería a Tacuba.

Cabe mencionar que el sistema de apertura y cerrado de puertas en los trenes del STCM de la CDMX se encuentran sincronizados para todos los vagones de un mismo tren; por lo que no se descarta que la misma situación que se observa en el video haya ocurrido en otros vagones.

Esta situación puso en riesgo a los usuarios, pero no se reportó ninguna persona afectada.

Hasta el momento, el Sistema de Transporte Colectivo Metro no ha emitido una postura oficial sobre este hecho.


 

Noam Chomsky anuncia terrible crisis económica con Donald Trump

Chomsky aseguró que toda la campaña «anti-establishment» de Trump es simplemente «una broma». «¿Qué hay de anti-sistema en lo que está haciendo?»

Noam Chomsky

Regeneración, 20 de marzo del 2017.-El historiador y lingüista Noam Chomsky criticó con dureza a Donald Trump. De hecho, ha vaticinado un fuerte aumento de los precios, alimentado por Donald Trump, en los principales mercados que pronto dará lugar a otra grave crisis financiera.

Esa no es la única crítica al magnate. Chomsky aseguró que toda la campaña «anti-establishment» de Trump es simplemente «una broma». «¿Qué hay de anti-sistema en lo que está haciendo?», se ha preguntado mientras afirmaba que la administración Trump está favoreciendo a lo que siempre se ha considerado las instituciones del sistema: los multimillonarios, las grandes instituciones financieras o el ejército.

«Basta mirar al mercado de valores para entender cómo son las cosas», afirmó. En particular, el filósofo se refiere a algunos hombres que forman parte del equipo del presidente, como Steve Mnuchin, procedente de Goldman Sachs, y Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional, que también es un ex miembro del banco de inversión de Nueva York.

«Los inversores están encantados»

«Tan pronto como fue elegido Trump, los valores de las acciones de las instituciones financieras se dispararon hacia el cielo», ha recordado Chomsky. «Los inversores están encantados porque para ellos significa tener más beneficios. Pero esto dará lugar a otra crisis financiera y los contribuyentes tendrán que pagar las consecuencias «, afirmó.

Las palabras de Chomsky son confirmadas por otros expertos, que esperan un tiempo tumultuoso en el mundo financiero bajo el mandato de Trump.

En febrero de 2016, Chomsky ya vaticinó la victoria de Trump al explicar que la popularidad del magnate se debía al «miedo» y que es el resultado de una «sociedad quebrada» por el neoliberalismo.

Aseguró que su edad, 87 años, le permitía comparar la situación actual en la campaña electoral de Estados Unidos con la década de 1930 durante la que Estados Unidos sufrió la llamada Gran Depresión económica, cuando existía objetivamente mayor pobreza y mayor sufrimiento que ahora, aunque también había «una sensación de esperanza, que hoy falta».

(HuffingtonPost)

Muere uno más en la ‘capital de la pirotecnia’, Tultepec

Este es el segundo siniestro que se registra en el corazón de Tultepec, en este mes

tultepec

Regeneración, 20 de marzo de 2017.La tarde de ayer se registró una detonación de lo que fue un taller clandestino, donde falleció un artesano de la pólvora, confirmaron fuentes oficiales.

Los hechos se registraron en el número 31 de la calle Hermosillo, en el barrio El Quemado, a unas seis cuadras de la presidencia municipal, y de acuerdo con testigos, fue un destello al que le siguió una detonación suave, como el de una candela.

Según los reportes, el siniestro ocurrió alrededor de las 19:30 horas, en una vivienda en la calle Hermosillo 23, en el barrio El Quemado, lugar donde se fabricaba y almacenaba pirotecnia sin autorización.

Autoridades del gobierno del Estado de México, informaron que en el taller de pirotecnia, cuyo techo se desplomó, falleció un hombre identificado como Efrén Cruz Barreiro, luego de un estallido que fue registrado poco antes de las 19:30 horas.

Elementos de la Comisión Estatal de Seguridad confirmaron que a su llegada se delimitó la zona del inmueble destinado a pirotecnia, con estructura de un solo nivel que mide 15 x 30 metros y techado de lámina.

El lugar quedó asegurado por elementos de la Comisión Estatal de Seguridad, con el fin de evitar que las personas se acerquen a la zona.

Tan sólo en este mes, este es el segundo caso que se registra en el corazón de Tlutepec, pues apenas hace dos semanas atrás, el 4 de marzo, se registró otra explosión en el barrio de La Piedad, que dejó un saldo de cuatro personas muertas y una decena de lesionados.

Ante lo ocurrido el Ministerio Público y los peritos de Fiscalía General de Justicia del Estado de México indagan las causas de la explosión registrada en el domicilio donde presuntamente almacenaban pólvora.

El prsidente municipal de Tultepec, Armando Portuguez, expresó su exigencia de otorgar al cuerpo edilicio la autoridad para intervenir de manera preventiva contra quienes manejan explosivos de manera clandestina, dado que es un tema del fuero federal que les impide tomar medidas y evitar tragedias como las registradas.

Con información de: El Universal



40% del agua potable en México se pierde por fugas

agua-sale-superficie-eleva-centimetros_MILIMA20140303_0084_8

Hay lugares en donde ha avanzado el problema, y si no se invierte en sustitución de infraestructura, llegaremos al 50% en menos de cinco años, y en diez años a 60%.

Regeneración, 20 marzo 2017.- Roberto Olivares, director general de la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento de México (ANEAS), señaló que la falta de inversión ha llevado a que los sistemas de agua potable y saneamiento en el país operen con números rojos, que la infraestructura haya rebasado su vida útil y que la red tenga por lo menos un 40% de fugas.

“Hay muy altos costos y hay muy pocos insumos, pocos recursos, y esta ecuación que está desbalanceada nos repercute y nos hace determinar que los sistemas de agua del país, la mayoría, están en números rojos”, señala.

El abasto de agua potable en México tiene tres grandes gastos, señala el también integrante del Colegio de Ingenieros Civiles de México: uno, la operación del día, que involucra insumos para purificar el agua, potabilizarla y conducirla y tratarla, lo que implica pago de electricidad, pago de sueldos y pago de derechos de agua.

Dos, sustitución de infraestructura, dar mantenimiento a la misma y reemplazar equipo obsoleto,  para lo cual “no tenemos dinero”.

Tres, responder al crecimiento poblacional, que demanda desarrollo de nuevas redes, nuevos equipos, nueva infraestructura.

Enfatizó que la falta de inversión ha generado que algunas redes de agua potable tengan una antigüedad de 30 a 50 años, por lo que en gran parte hay fugas.

“Un 40% (de agua) se pierde por fugas. Yo diría que el 40% es un dato estadístico, pero ya hay lugares en donde ha avanzado (el problema) y si no se invierte en sustitución de infraestructura, seguramente llegaremos al 50% en menos de cinco años, y en diez años a 60%.

“Éste es un tema que se ha dejado suelto, aunque la Ley de Aguas Nacionales se refiere al del agua como un tema prioritario, de seguridad nacional, no apreciamos un interés por invertir y por generar recursos para infraestructura”, señaló.

De acuerdo con el Programa Nacional Hídrico 2014-2018, emitido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el Estado enfrenta un enorme reto para que los municipios provean a la población los servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales, y cumplir con el derecho humano al agua, que se refiere al acceso de agua suficiente, salubre, aceptable y asequible.

Actualmente, refiere Olivares, “hay un abandono total por parte del municipio para los sistemas de agua; algunos de esos municipios son responsables, pero lamentablemente en sus tres años (de gobierno) solamente pueden generar apoyos, luego viene un cambio de administración y nadie se preocupa por invertir”.

México necesita asegurar el abasto de agua para ésta y las generaciones futuras, señala la Comisión Nacional del Agua (Conagua), de tal manera que el recurso se constituya en una fortaleza que propicie el desarrollo económico, social y sustentable del país.

 

Con información de La Crónica

Muere a los 101 años el multimillonario David Rockefeller

david rockefeller

David Rockefeller tenía una fortuna estimada de 3300 millones de dólares, según la revista Forbes.

Regeneración, 20 marzo 2017.- El multimillonario banquero estadounidense David Rockefeller, nieto del famoso magnate petrolero John D. Rockefeller, fundador de la petrolera Standard Oil, murió hoy, a los 101 años de edad, según consignó la agencia Reuters.

Rockefeller nació en 1915 en una mansión en el centro de Manhattan , donde actualmente se encuentra el Museo de Arte Moderno (MoMA). Es nieto del magnate del petróleo John D. Rockefeller y su padre fue el único heredero de John. Su madre, la «chic» Abby, fue una de las fundadoras del MoMA.

David Rockefeller tenía una fortuna estimada de 3300 millones de dólares, según la revista Forbes.

Se licenció en Economía en la Universidad de Harvard y luego estudió en Londres y en la Universidad de Chicago, donde se doctoró en Economía. Esa universidad fue fundada por su familia.

Durante la Segunda Guerra Mundial, sirvió en Francia como capitán y en el Norte de África dentro de la inteligencia militar.

 

Con información de La Nación



Sector privado reconoce que reformas de Peña no han dado resultados

 

pena_economia

El Plan Nacional de Financiamiento para el Desarrollo 2013- 2018 anticipaba que con las reformas la economía podrían crecer 5% anualmente, pero no se ha logrado.

Regeneración, 20 marzo 2017.- Las reformas estructurales, 11 en total, impulsadas y puestas en marcha durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, no han dado los primeros resultados previstos, criticó el sector privado de nuestro país.

El Centro de Estudios Económicos el Sector Privado (Ceesp) en su análisis semanal, manifestó que casi dos años y medio después de haberse aprobado, el ritmo de crecimiento de la economía y su expectativa se mantienen alejados de lo previsto. En el Plan Nacional de Financiamiento para el Desarrollo 2013- 2018 (Pronafide) se anticipaba que con las modificaciones la economía podría crecer a un ritmo promedio anual de 5% en el periodo 2015- 2018. Incluso, sin ellas, la economía mantendría un avance promedio de 3.7, es decir, las reformas aportarían 1.3 décimas de punto porcentual al ritmo de crecimiento.

Nada de eso ha sucedido. Recordó que con el Pronafide se dijo que las reformas tendrían la capacidad de incrementar el potencial de crecimiento de México, porque al madurar las actividades económica y productividad serían impulsadas por una mayor competencia en sectores claves, un incremento en la inversión, un mercado más flexible, una mayor penetración del sector financiero y una ampliada infraestructura que permitirán un uso más eficiente de los recursos.

El organismo reconoció que existen factores externos que han afectado el país y van de la debilidad de la economía mundial y el desplome en la producción y precios del petróleo a la debilidad del peso y ahora la incertidumbre por las políticas fiscal y comercial anunciadas por el presidente de Donald Trump, consideró que las reformas debieron anticiparse a acontecimientos que pudieran afectar o limitar sus esfuerzos para dinamizar la economía nacional. Es decir, tener un carácter proactivo y activo para que se actuara sin dilación y de manera permanente, pero en cambio las modificaciones sólo han tenido un sentido reactivo, las cuales han limitado su eficacia.

Indicó que el impulso proveniente de las reformas ha sido limitado, cuando se esperaría que contribuyeran a estimular un mejor desempeño de la actividad productiva del país. Es cierto que han ayudado a mantener la estabilidad macroeconómica, pero esto no es suficiente mientras no se tenga un impacto más definitivo en la capacidad productiva de la economía a través de su efecto sobre la productividad, la inversión y el empleo.

Insistió en que el récord de puestos de trabajo formales registrados ante el IMSS, cuyo ritmo de crecimiento es ponderado por el gobierno federal como superior al producto PIB del país, no significa necesariamente que son nuevos empleos, sino la formalización de trabajos que ya existían. Así, la generación de empleo, de acuerdo con las cifras del Inegi, sí ha crecido al mismo ritmo de la economía, alrededor de 2% anual, puntualizó.

El Ceesp expuso que las reformas deben complementarse con reglas que reflejen el deseo y el compromiso de cumplir con el Estado de derecho y la legalidad, para que el ambiente de negocios se consolide como un factor que estimule la inversión.

“Hay instituciones, reglas de juego, formales e informales, a veces las informales son más importantes. La corrupción no puede seguir siendo la institución o regla de juego más importante en el funcionamiento de nuestra sociedad”, subraya.

 

Con información de La Crónica y La Jornada

Cuando critican a AMLO y se describen de cuerpo entero

En esta columna, el autor pone tres ejemplos, sobre la poca autoridad moral que tienen ciertos personajes para criticar a AMLO.

 

Tlalmanalco Edomex Morena AMLO Andrés Manuel López Obrador epn donald trump muro

Por Jorge Gómez Naredo para Polemon

 

I

En Veracruz se encontraron, en los últimos días, dos fosas, de las llamadas “clandestinas”. En una de ellas había más de 300 cráneos y una cantidad difícil de calcular de otros restos óseos. Ayer, se ubicó otra fosa. Los familiares de desaparecidos (que tuvieron mucho que ver con la localización de las fosas) están esperando a que les digan si alguno de los restos humanos es de sus familiares.

Pero el tiempo para identificar a los restos óseos será largo, pues el gobierno de Veracruz no cuenta con la infraestructura necesaria para este tipo de casos ni tampoco tiene espacio para colocar tantos restos óseos. Esto es una tragedia. Una tragedia que se acumula a las muchas tragedias que vive Veracruz.

Sin embargo, esto no le impide al gobernador de esa entidad, Miguel Ángel Yunes, (quien siempre ha vivido del erario público y ha sido señalado, además de por corrupción, por pederastia) hacer, un día sí y el otro también, videos donde menciona que Andrés Manuel López Obrador es un “vividor”, un “corrupto”, un personaje que no explica de dónde obtiene su dinero para sobrevivir, un “peligro para México” …

II

Enrique Ochoa Reza, actual presidente del PRI, ha vivido prácticamente toda su vida del erario público. Ha pasado, con Enrique Peña Nieto, por varios puestos: participó en la creación de una entidad anticorrupción que nunca funcionó, estuvo inmiscuido en Pemex, y fue director de la Comisión Federal de Electricidad.

México es uno de los países más corruptos de México, y en la gestión de Peña Nieto, esto se ha hecho mucho más obvio (no porque con el PAN no existiera la corrupción, pero ha habido más cinismo). El petróleo se vendió a los extranjeros, dejando en una situación endeble la viabilidad del país. La CFE ha sido, sin duda, golpeada, y la generación de electricidad ha pasado a manos de privados, agravándose, además la corrupción en dicha empresa paraestatal. Todo esto, bajo los consejos y las órdenes de Enrique Ochoa.

Sin embargo, a Ochoa ello no le impide mencionar que Andrés Manuel López Obrador es un “vividor”, un “corrupto”, un personaje que no explica de dónde obtiene su dinero para sobrevivir, un “peligro para México” …

III

El país va como en un desfiladero: se cae y se sigue cayendo. Muerte, corrupción, asesinatos, pobreza, miseria, lágrimas y un largo etcétera.

El encargado de la política interna del país parece ser que está como de adorno. No hay esclarecimiento en miles de desapariciones, no se sabe oficialmente quién desapareció a los 43 estudiantes de Ayotzinapa, no hay claridad en matanzas, en desvíos de fondos, en enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos y empresarios.

Este desastre de nación, no le impide a Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de gobernación, mencionar que López Obrador es un “vividor”, un “corrupto”, un personaje que no explica de dónde obtiene su dinero para sobrevivir, un “peligro para México” …

IV

¿De dónde sacan los corruptos la calidad moral para criticar al único político mexicano al cual no se le ha comprobado jamás un acto de corrupción? ¿Desde cuándo los ladrones acusan a otras personas de actos que ellos mismos cometen? ¿Por qué estos personajes, y otros más, muestran hoy ese cinismo tan desbordado?

Esto apenas comienza: los que se sienten dueños del país (o que son empleados de los que se sienten dueños del país) se llenarán la boca de verborrea y en sus ataques a López Obrador se describirán ellos mismos de cuerpo entero.

Habrá que confiar en la gente, en la memoria de la gente, en el enojo de la gente, en la razón de la gente. Habrá que confiar en nosotros mismos y en nuestra inteligencia para decidir qué queremos seguir siendo un país viable. Y es que, en realidad, esa confianza es la única (y quizá la última) esperanza que nos queda.

El mundo y México, a la espera

En México, en todo caso, las dificultades económicas aumentan, entre otros factores decisivos por el ingrediente Donald Trump, que parece aún lejos de definir una política económica que pueda ser favorable a Estados Unidos y, por tanto, de manera indirecta a nuestro país.

Por Víctor Flores Olea  | La Jornada 

lazaro-cardenas

(20 de marzo del 2017).-Es verdad, no parece haber grandes definiciones ideológicas en la actualidad, salvo una, muy probablemente. Pero el mundo continúa metido en guerras que parecen interminables, y en conflictos políticos sin claras definiciones ideológicas, o a los cuales ya no son aplicables los puntos de referencia anteriores, excepto, tal vez, análisis más detallados. Por supuesto, no se pretendería una definición simplista de conflictos casi siempre muy complejos en su origen y en su desarrollo, que hoy pueden tener múltiples causas: desde el género o la impronta sexual hasta la religión o creencias profundas, o ciertas creencias o convicciones ideológicas que no es fácil erradicar, hasta motivos de sangre o raza, o de inclinaciones personales que no es fácil definir.

Con lo anterior quiero ir, sin más rodeos, al hecho de que hoy los conflictos político-idelógicos han pasado, según parece, a segundo plano. La guerra fría, que en distintos momentos estuvo a punto de calentarse, tal vez hasta el punto de poner fin a la humanidad, tuvo de raíz convicciones socialistas o capitalistas, en algunas de las cuales la humanidad podría cumplir sus vocaciones, realizar su fines últimos.

Se trataba, sí, de convicciones filosóficas o políticas últimas, que debían realizarse a toda costa. Y para cuya realización o defensa tuvieron lugar hazañas intelectuales y creativas que todavía nos sorprenden. El repertorio de razones en favor o en contra de cada posición resultó abrumador, y mostró en muchos momentos el grado o nivel de desarrollo intelectual a que había llegado la humanidad, como algo sorprendente. Grupos sociales numerosos, incluso partidos políticos gigantescos, dedicaron sus esfuerzos y enteras energías a sacar adelante sus proyectos, hasta que la realidad, como la conocemos, se interpuso y llevó al fracaso a ambos proyectos, al primero, el socialismo, por las razones dictatoriales que sabemos y también por el hecho de que quedaron sin concretarse muchas de las promesas de futuro que había postulado. El capitalismo, por su lado, incumplió severamente también muchos de sus aspectos reivindicados y, además de caer también con demasiada frecuencia en regímenes totalitarios (e imperialistas), afianzó el enriquecimiento de grupos reducidos en las sociedades, que han hecho imposibles la democracia y la justicia social, es decir, cuando menos una redistribución de la riqueza mucho más equitativa. (En mi libro La crisis de las utopías amplío estas ideas; Anthropos, 2009, Barcelona.) Desde entonces, esta crisis se ha agravado, dejando en muchos sentidos sin esperanza a buena parte de la humanidad, aunque otros sectores parecen haber abandonado la perspectiva política y concentrado eminentemente en otras nociones, por ejemplo derivadas del pensamiento y de las técnicas digitales.

Las discusiones dominantes entre los jóvenes hoy parecen muy diferentes a las de hace 30 o 40 años y parecen concentrarse, por un lado, en la comunicación de datos y, por la otra, en la formación de grupos activos, e inclusive movimientos, a partir de los espectaculares avances últimos en estos campos. (Me temo, sin embargo, que no obstante estar cerradas en apariencia a las ideologías, en las discusiones más técnicas o filosóficas de la actualidad, en realidad están abiertas las compuertas del pensamiento capitalista en sus diversas modalidades, cada vez más radicales, que prevalecen en buena parte del mundo.)

Tal es la verdad en el mundo del capitalismo dominante hoy, con modalidades, pero al fin y al cabo el sistema como ganador indiscutible, con ventajas y privilegios ampliados para los más ricos, al mismo tiempo que los más pobres son obligados a cargar con miseria y carencias crecientes, incluso en los países adelantados. Teóricamente, sin embargo, los temas principales de reflexión se refieren antes que nada a cuestiones relacionadas con los mismos avances tecnológicos y en ocasiones cobran hasta matices éticos y existenciales de profundidad. Podríamos decir, las discusiones son más sobre las interrogantes y cuestiones que plantea el avance tecnológico mismo que sobre la naturaleza del sistema en que se han desarrollado tales avances. Un mundo dedicado al avance tecnológico (y a ganar dinero), más que una reflexión que pudiera ser profunda sobre la condición humana (inclusive en un mundo tecnologizado y hecho para lucrar) y su futuro.

Procurando sintetizar: la profundidad de la reflexión hoy se refiere directamente a las cuestiones tecnológicas y científicas y en mucho menor alcance a las cuestiones existenciales y del ser humano. Aunque es muy posible que los más profundos pensadores sobre las cuestiones tecnológicas y científicas lleguen por otros caminos a las cuestiones que nos hemos planteado durante generaciones, y que tienen que ver con el destino del ser humano en general. Es posible, pues, que el mundo no esté tan a la espera como podemos pensar, sino que esté llegando a sus conclusiones y políticas de una manera más indirecta de la que hubiéramos podido imaginar.

En México, en todo caso, las dificultades económicas aumentan, entre otros factores decisivos por el ingrediente Donald Trump, que parece aún lejos de definir una política económica que pueda ser favorable a Estados Unidos y, por tanto, de manera indirecta a nuestro país.

No podemos dejar de mencionar en este día al mexicano (junto a Lázaro Cárdenas) que, con más profundidad y detenimiento, pensó y tomó decisiones definitivas sobre la existencia y futuro de nuestro país: Benito Juárez.

Pero además, a mi entender, a pesar de los espectaculares avances científicos y tecnológicos a que ha llegado la especie humana, quedan aún sin respuesta algunas preguntas que el hombre se ha hecho desde siempre y que han de seguir siendo meditadas aun cuando jamás se tengan a la mano las respuestas definitivas. Pero sí consistentes y reales en ciertos momentos de nuestra historia: obviamente, en el caso de México, pienso en Benito Juárez y en Lázaro Cárdenas.

Presidencia ‘no registra’ costo del envío de miles de cartas de EPN

Según una investigación de Sin Embargo, el INAI indicó que Presidencia jamás informó los costos y la forma en que se enviaron miles de cartas de parte de Peña Nieto en 2014.

 

carta-pena-nieto-01

Regeneración, 20 de marzo de 2017.– En 2014, miles de cartas con la cara de Peña Nieto y a nombre de él, fueron enviadas a domicilios particulares, personalizadas con los nombres de las personas que los habitaban, las cartas informaban sobre los cambios de su gobierno, sin que hasta la fecha, Presidencia haya informado de cuánto costó este envío o cómo se obtuvo la base de datos.

Según el medio de comunicación Sin Embargo, se presentó una solicitud de información para saber los detalles de la operación y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), indicó que Presidencia informó que la información es «inexistente».

Información «inexistente» es una de los tres criterios que utiliza el gobierno para lograr la información, mientras que las otras dos son: que la información está reservada o que es confidencial.

En el pasado, la administración de Peña ha negado otros datos como los costos de los gastos domésticos de la casa presidencial, el costo del armario de Peña Nieto, o los vestidos de su esposa e hijas para actos oficiales, todos ocultos.

Lea: Gastos domésticos de Presidencia ¿también seguridad nacional?

Lo mismo con las cartas, aunque es obvio que la creación de una carta se generan costos, a la presidencia no parece importarle la rendición de cuentas.

Y es que para mandar las miles de cartas que se enviaron se necesitan toneladas de papel, tinta, timbres postales, transportación de las cartas, las empresas que fueron contratadas para imprimirlas… los honorarios de quien redactó la carta a nombre de Peña Nieto y que decía:

“En 21 meses de gobierno, a partir del diálogo y el acuerdo, se concretó la agenda de reformas transformadoras. Ahora, vamos a poner esas reformas en acción, para que sus beneficios lleguen gradualmente a todas las entidades del país, a todos los sectores y hogares de México”.

También está la incógnita de dónde sacó presidencia los datos de miles de personas para enviar directamente a sus casas, con sus nombres, las cartas, que por si fuera poco, no ayudaron para nada en la aprobación del mandato de Peña Nieto, pues desde aquel entonces, su imagen ha ido en picada, al grado que en este momento tiene sólo un 6 por ciento de aprobación según diversas encuestadoras.

Mientras tanto, presidencia ha gastado más de 100 millones de pesos en asesoría para la construcción de la imagen presidencial, gasto inútil, pues a pesar de los comerciales sobre las reformas, estrategias de publicidad, comunicación y políticas, la imagen presidencial sigue en picada.

Vía Sin Embargo.

Quiebre histórico

La Constitución de la Ciudad de México representa un quiebre histórico respecto de la línea neoliberal de cambios constitucionales y legislativos aprobados en los últimos 25 o 30 años

asamblea constituyente constitución política de la ciudad de méxico

Por Bernardo Bátiz V. | La Jornada 

La Constitución de la Ciudad de México es un documento histórico importante; a pesar de ello, el proceso electoral por el cual fueron escogidos los 60 diputados que fueron electos para integrar la Asamblea Constituyente, junto con los designados, no despertó mucho interés en los ciudadanos; tan sólo un número cercano a la tercera parte de los posibles votantes acudió a las urnas. Después, una vez integrada la asamblea, diversos organismos no gubernamentales, comunidades originarias, vecinos, comerciantes y otros, junto con muchos ciudadanos en lo personal, fueron interesándose cada vez más en los diversos temas de la agenda y participaron al lado de los diputados.

Se recibieron y escucharon en las mesas de trabajo a todos los que pidieron ser oídos; innumerables grupos y organismos presentaron sus puntos de vista, sus objeciones y aportaciones. La mesa de Pueblos y Barrios Originarios organizó la más amplia consulta que se haya visto sobre el tema y así lo reconoce la Organización de Naciones Unidas; ciudadanos de diversas tendencias políticas, desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda, se presentaron en la Plaza Manuel Tolsá a esperar a los diputados que caminábamos del Palacio de Minería al de Xicoténcatl para entregarnos volantes escritos, peticiones y hasta unas figuritas de niños en la última etapa de gestación, que repartieron grupos proclives a la injerencia del Estado en el tema del aborto.

Expertos coincidieron en opinar que hacía mucho tiempo que en México no se daban debates de la altura que tuvieron los que ahí se escucharon; se innovó rompiendo el voto monolítico de los grupos parlamentarios; no hubo una mesa de coordinadores que tomara resoluciones a puerta cerrada para que fueran simplemente ratificadas por el pleno: la mesa de consulta fue precisamente eso, un lugar para escuchar opiniones y argumentos, pero nunca para tomar decisiones definitivas. Ningún grupo parlamentario de los 10 presentes en la Asamblea votó por consigna en forma unánime; dentro de cada grupo se dieron discusiones y hubo disensos.

El resultado, festejado por todos, fue un documento novedoso y de avanzada, aun cuando ciertamente, por lo heterogéneo de los 100 participantes no resultó un texto impecable desde el punto de vista gramatical o literario; sí fue, en cambio, una señal que el pueblo de México esperaba.

La Constitución de la Ciudad de México representa un quiebre histórico respecto de la línea neoliberal de cambios constitucionales y legislativos aprobados en los últimos 25 o 30 años. En efecto, las reformas a la Constitución federal, las de las constituciones locales y los cambios en la legislación secundaria durante este lapso fueron de corte neoliberal, los más significativos, los que surgieron del Pacto por México y dieron cuerpo a las reformas estructurales.

En toda esta legislación, de Salinas a Peña, la tendencia ha sido favorable a los intereses corporativos trasnacionales y protectora de la iniciativa privada. El quiebre que significa la Constitución de la Ciudad de México es hacia una ley de alto contenido social, que rescata la rama olvidada del derecho social y pone como valor supremo de la sociedad, no la competitividad, tan cara a los neoliberales, sino la colaboración, la solidaridad y los conceptos de igualdad y justicia social.

Los responsables del sistema, los gobernantes del país que no leen, no saben historia, desconocen que la Revolución Francesa derribó una dinastía de 900 años a partir de que Luis XVI convocó a los Estados Generales sin imaginarse siquiera que en el juramento del juego de pelota los representantes del Estado llano y algunos nobles y clérigos asumirían su responsabilidad de representantes de la nación y no aceptarían ser sólo pasivos cumplidores de los mandatos de sus villas y parroquias. Como representantes de la nación juzgaron al rey, cambiaron el régimen, abolieron los títulos de nobleza y cambiaron la historia.

Los constituyentes de la capital también nos tomamos en serio nuestro papel y aprobamos un documento con mucho trabajo y muchos debates, pero de avanzada; a los poderosos del régimen, que hoy la combaten a pesar de que ellos abrieron la convocatoria inicial, les asustó el cambio de rumbo, el quiebre a una carta humanista y solidaria tan contraria a la legislación neoliberal.

No se esperaban que pasara lo que ocurrió; por no leer historia, no aprendieron que los pueblos se cansan, cambian, corrigen y enderezan rumbos. El neoliberalismo que nos imponen desde fuera no es lo mejor para el desarrollo y la felicidad del pueblo mexicano; los capitalinos están dando la señal para el cambio de derrotero; los constituyentes solamente fuimos sus intérpretes y eso no lo pueden soportar los guardianes de los intereses económicos de los potentados. Sólo así se explica una andanada tan desmedida y tan bien concertada en contra de la Carta Magna de la progresista Ciudad de México.