La Audiencia Nacional española condenó a la tuitera Cassandra a un año de prisión por tuits con chistes sobre el asesinato de Carrero Blanco, ocurrido hace 44 años. La resolución judicial es un acto de censura, un ataque a la libertad de expresión y una amenaza contra los ciudadanos. Con ese fallo, la Audiencia nacional se condena a sí misma al actuar como tribunal de censura, típico de regímenes autoritarios. Revive el fantasma del franquismo en España, en pleno siglo XXI.
Regeneración, 29 de marzo de 2017. La Audiencia Nacional ha condenado a un año de prisión a la tuitera Cassandra por delito de humillación a las víctimas del terrorismo en relación a 13 chistes-comentarios que escribió en su cuenta personal de Twitter (@kira_95) sobre el almirante Luis Carrero Blanco al considerar que estos mensajes son una «deshonra» y «burla» a las víctimas del terrorismo.
Estos mensajes «constituyen desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares», dice la sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal que se ha dado a conocer este miércoles. Para la Sala esto supone una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas.
El tribunal compuesto por los magistrados Teresa Palacios, Carmen Paloma González y Juan Francisco Martel –que ha sido el ponente de la resolución– acepta la pena de prisión que solicitó el fiscal Pedro Martínez Torrijos. La Sala concluye que las explicaciones que dio Cassandra en la vista oral que tuvo lugar el pasado 22 de marzo no son «para nada convincentes».
La tuitera murciana –a la que se refieren en la sentencia en todo momento en género masculino pese a su reconocida condición de transexual– defendió en su declaración que la intención de estas publicaciones era «simplemente hacer humor», enmarcadas en el debate existente en marzo de 2015 por la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Para la Sala, Cassandra publicó mensajes, acompañadas en ocasiones de «elocuentes imágenes», que refuerzan «aún más su carácter de descrédito burla y mofa» a una víctima del terrorismo. «por más que el atentado contra el expresidente del Gobierno del régimen franquista tuviera lugar en 1973».
Según el tribunal el tiempo transcurrido no se puede considerar «neutro» para enjuiciar los hechos ya que «la lacra del terrorismo de ETA persiste».
Otras dos personas fueron asesinadas con Carrero
«Las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable que merecen respeto y consideración», subraya la sentencia, al tiempo que hace hincapié en que este atentado contra el almirante «cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero también merecedoras de la misma deferencia».
La sentencia recoge las últimas sentencias del Tribunal Supremo sobre hechos similares a estos, que le sirven para destacar que Cassandra no puede alegar que esta conducta es «penalmente reprochable, a pesar de que ignore los concretos requisitos del tipo aplicable». «Especialmente al tratarse de persona con cierta cultura –estudios universitarios– evidentemente sabía que estaba cometiendo hechos patentemente ilícitos».
Además, rechaza aceptar la prueba documental aportada a la causa que consisten en una relación de otras publicaciones y perfiles de Internet con idénticos o similares chistes, así como una carta de la nieta de Carrero Blanco publicada en un medio de comunicación en el que se «distingue entre el mal gusto de escribir y el delito». Para la Sala no se puede exonerar a la tuitera de cualquier responsabilidad penal porque su conducta es «voluntaria, libre e intencional».
No mostró «el menor arrepentimiento»
Asimismo, no considera aplicar ningún atenuante por la reparación del daño o disminución de sus efectos porque la tuitera no ha mostrado «el menor arrepentimiento» ni existe constancia oficial de que haya borrado los mensajes vertidos en Internet. Pese a que la acusada defiende que sí ha procedido a ello, la Sala ha ordenado que se retiren estos tuits.
Cassandra escribió varios mensajes en Twitter entre 2013 y 2016 que aluden al atentado de Carrero Blanco. Entre ellos se encuentran algunos como «Kissinger le regaló a Carrero Blanco un trozo de la luna, ETA le pagó el viaje a ella», «Spiderman vs Carrero Blanco» o «ETA impulsó una política contra los coches oficiales combinada con un programa espacial».
«Película: A tres metros sobre el cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera espacial» es otro de los mensajes que publicó. La tuitera incluso llegó a ironizar sobre la conducta penal que supone difundir este tipo de humor: «Si hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo…», escribió en abril de 2014.