Con AMLO macroeconomía estable y enfoque de desarrollo integral

Gabinete de AMLO explica que sector energético estará en manos del Estado; promoverá inversión privada cuidando metas y evitar abusos

Regeneración, 4 de mayo del 2018. Carlos Manuel Urzúa Macías, propuesto por AMLO como Secretario de Hacienda en el gobierno del cambio democrático; señaló en entrevista que es bienvenida la inversión privada en México, excepto en materia energética y que se buscará detonar el desarrollo de manera pragmática recurriendo a la inversión privada, nacional e internacional con un enfoque de desarrollo integral.

Carlos Urzúa fue entrevistado por Andrés Wainstein de La Política Online.

En un primer momento a pregunta expresa del periodista, Carlos Urzúa expresó su afinidad ideológica con las escuelas económicas.

Urzúa quien ha sido consultor para el Banco Mundial, la Comisión Económica para América Latina, entre otras indicó “diría que sería un poco neokeynesiano”.

“Pero en términos de simpatías ideológicas, más allá de cómo me clasifico dentro de la profesión, diría que aspiraría a que México sea un país socialdemócrata, en el sentido nórdico del término” señaló.

El economista concedió que aún cuando no se pueda hacer realidad un estilo de vida como el de Noruega, Suecia o Finlandia “sí funcionan como un faro”.

La política hacia los inversionistas

Wainstein, preguntó sobre la relación con los inversionistas y las dudas de un sector de ellos sobre la política económica de un gobierno de López Obrador.

En respuesta Carlos Urzúa, quien es matemático y doctor en economía distinguió dos tipos de inversionistas.

“Hay inversionistas que compran acciones en los países y se sientan sobre ellas literalmente años”, señaló.

Indicó la existencia de otros inversionistas, “igualmente importantes”, dijo, “que tienden a manejarse con fondos de cobertura. Básicamente, son fondos que buscan las mejores oportunidades en bonos, tipos de cambios y demás”.

Clarifico que estos inversionista de cobertura “están acostumbrados a mover dinero no cada día, sino cada segundo”.

Explicó que los mercados de cobertura o especulativos son muy volátiles, los cuales toman decisiones por “cualquier noticia, por más tonta que parezca para la mayoría”

En la medida que este tipo de inversionistas mueven miles de millones de dólares una de las misiones del propuesto Secretario de Hacienda es “hablar con los inversionistas, y no tanto con los de largo plazo, porque ellos ya conocen la dinámica de México. Más bien, mi objetivo es conversar con inversionistas de portafolio”; puntualizó Urzúa.

“Lo mejor que nos podría suceder como integrantes del Gabinete de AMLO, es que se descuente muy rápidamente -si no es que ya esté descontado- el triunfo de Morena”, precisó.

Entonces, si alguien se va a poner nervioso, “pues que de una vez saque su dinero y que no lo haga el 2 de julio” añadió.

Detonar el crecimiento cuidando las variables macroeconómicas

A continuación el periodista de La Política Online, preguntó sobre el fantasma de la inflación y el cuidado de la estabilidad conseguida en términos macroeconómicos.

En este sentido Carlos Urzúa quien además de matemático y economista es poeta indico en primer lugar “que para la visión de inversionistas de portafolio, las condiciones macro de México son mejores que en muchos otros países emergentes”.

Abundó en ese sentido detallando que el déficit de cuenta corriente y el déficit público están controlados, hay libre flotación, se pagan buenas tasas de interés para los estándares internacionales.

“Para alguien que tiene inversiones de corto plazo, pues es un país interesante” dijo.

Entonces los inversionistas de portafolios “tratan de saber si todo va a seguir así. Por supuesto, vamos a tratar de mantenerlo”, indicó.

A continuación el entrevistado señaló que en el largo plazo, la situación económica de México es muy poco alentadora, ya que el crecimiento de los últimos 18 años ha sido en promedio de un 2.2% del PIB.

Comparó la tasa de crecimiento poblacional en México -en esos mismos años- fue de 1.3%.; es decir, que “crecimiento del PIB per cápita es muy, pero muy magro”, declaró.

“Ese crecimiento no nos va a ayudar a resolver el tema de la pobreza, ni todos los problemas sociales que tenemos”, señaló Urzúa en su razonamiento .

“Para los inversionistas extranjeros que están pensando en invertir a largo plazo, como poner plantas para producir, también es muy importante que les digamos cómo vamos a hacer para cambiar ese rumbo”; subrayó Carlos Urzúa.

“En concreto, es necesario detonar el crecimiento pero las variables macro las vamos a cuidar” dijo.

Narró entonces que se va a cuidar el “encanto” de México para las inversiones de portafolio, que no habrá déficit y al respecto comentó “No tendremos un déficit cero, pero sí un déficit primario cero”.

Impuestos, endeudamiento, inflación y reajuste presupuestal

A pregunta expresa del periodista Wainstein, el entrevistado afirmó que no se subirán ni se bajarán los impuestos.

Narró que hay sectores que piensan que con motivo de la reforma tributaria de Donald Trump se bajará la tasa de Impuesto Sobre la Renta (ISR).

“México tiene muchas ventajas tributarias”, afirmó e incluso añadió que la tasa impositiva de Estados Unidos es muy similar a la de México y puso el ejemplo de California donde se tiene un impuesto estatal de 9% que “sumado al 21% federal se empata con nuestro impuesto del 30%”.

Por lo anterior afirmó “no creemos que vaya a minar el ingreso de la inversión extranjera directa a México”.

Agregó que en ese orden de ideas además de desterrar la corrupción lo mas importante es reducir los costos de bienes y servicios que adquiere el Estado por medio de compras consolidadas a nivel central “todo en la Secretaria de Hacienda”; puntualizó.

“Eso ya lo hicimos en la Ciudad de México. Ahí puedes cortar muchas fugas de dinero por corrupción y conseguir además mejores precios”; ejemplificó.

¿Endeudamiento o Asociaciones Público Privadas?

El economista Urzúa manifestó su confianza en las asociaciones público-privadas, e indico que “el problema más grave de México es justamente la falta de inversión pública y también la privada”.

“Entonces, nosotros vamos a ser sumamente pragmáticos, y vamos a dar siempre la bienvenida a la inversión privada, excepto en el sector energético” detalló.

Puso como ejemplos de posibles inversiones de Asociaciones Público Privadas el tren que iría de Cancún a Palenque de 900 kilómetros o el tren del Istmo de Tehuantepec, de un océano a otro.

“No tenemos problemas con las APP, al contrario. La clave es que se tienen que hacer bien” afirmó.

Preciso que muchas veces se diseñan muy mal las Asociaciones Público Privadas “los gobiernos no se protegen ante las contingencias y entonces los inversionistas privados terminan abusando del contrato”.

¿Por qué el sector energético es una excepción?

A esta pregunta del entrevistador, Urzúa se explayó comentando que existen dos cosas sagradas en México “la Virgen de Guadalupe y el petróleo. Y ahora nada más quedó la Virgen”.

Añadió que en datos “las encuestas sobre la Reforma Energética dan más o menos un empate. La mitad a favor, la mitad en contra”.

Puntualizó la necesidad de tener “un termómetro. Saber que seguramente la base electoral de AMLO está en contra”.

Indicó entonces que no se promoverán más inversión en ese sector.

“Porque AMLO dice que va a respetar los contratos -estamos hablando de más de 100 hasta el momento”; detalló.

En ese sentido Urzúa narró que AMLO va “a detener el ritmo de las subastas para poder hacer un análisis acerca de cuánto queda de yacimientos petroleros”.

Esta postura la complementa diciendo que intentará tener una Pemex que sea modelo, una empresa de primer mundo, agregó el economista.

Adelantó de manera reflexiva que “a lo mejor tener exploraciones conjuntas con otras empresas, pero alrededor de Pemex. Sobre todo en aguas profundas, donde todavía no tenemos esa capacidad”.

En ese punto el entrevistado clarificó que “si es que hay algo, serían proyectos de colaboración con otras empresas petroleras”.

Si no fuera así, Pemex se aventaría solo, indicó.

El propuesto Secretario de Hacienda barajó lo siguiente “Y como una opción de corto plazo -es decir, para el sexenio- que Pemex se encargue de aguas someras y tierra, y deje las aguas profundas para los contratos que ya se firmaron de la Reforma Energética”.

Con relación a la cancelación de contratos, inquirido por el periodista; Urzúa subrayó que “AMLO dice que se revisarán”.

Los grandes empresarios, Carlos Slim y el nuevo aeropuerto

Al abordarse en la entrevista el tema de los empresarios Urzúa dijo que “este asunto de los empresarios en contra de AMLO es, así dicho, un tanto tramposo”.

“Hay millones de empresarios de todos los niveles. Y en general lo que he visto es mucho entusiasmo”, precisó

Añadió que “más bien estaríamos hablando de los grandes empresarios, y de aquellos fincados en Ciudad de México y Monterrey”.

Con relación a la disputa con Carlos Slim, el economista entrevistado dijo que Slim “básicamente salió a defender su contrato”.

Calificó entonces el hecho como una disputa puntual, contractual que no es ideológica ni emocional.

“De hecho, con AMLO tuvieron una gran relación cuando fue la reconstrucción del Centro Histórico. Se conocen muy bien y se confían mucho”; indicó.

América Latina y los errores del denominado socialismo del siglo XXI

En este apartado La Política Online, en la entrevista exclusiva publicada el dia de hoy, se abordó el fantasma de Venezuela y los gobiernos de izquierda en América Latina.

En ese sentido en un primer término Urzúa reflexionó que las diferencias entre México y otros gobierno de izquierda son muchos, como el nivel de desarrollo de cada país.

Otros de los elementos diferenciadores con gobiernos de los países de Latinoamérica o errores que “México nunca podría cometer”, dijo, serían la falta de cuidado fiscal absoluta, una dependencia a una sola materia prima, políticas sociales desbocadas, un régimen autoritario.

“Y mejor ni le sigo porque no quiero ofender a nadie”, añadió.

Urzúa propuso entonces lo que llamó una pregunta “mas al centro”: ¿Cuáles son las diferencias entre Lula y AMLO?. “Eso me parece interesante”, comentó.

Al respecto señaló dos cosas:

Primero, señaló Urzúa, “Lula fue conservador cuando los inversionistas extranjeros le empiezan a sacar el dinero y pone a un empresario como gobernador del Banco Central [el presidente del BankBoston, Henrique Meirelles]. A ese extremo tuvo que llegar, porque fue poco cuidadoso en sus propuestas iniciales, como no pagar la deuda externa”.

Nosotros no estamos ni cerca, remató el economista.

En segundo termino, observó el propuesto Secretario de Hacienda “Lula como AMLO, tiene un interés muy gran por incrementar la inversión pública, pero Lula desconfía demasiado de la inversión privada. Y con nosotros no ocurre eso”.

Al respecto precisó que “mientras esté bien hecho, lo mismo da que sea público o privado. En eso diría que somos más pragmáticos y estamos más en sintonía con el mundo”.

Agregó que lo fundamental a largo plazo, y dentro de nuestro Gabinete se ha discutido mucho, es la política social.

“En el caso de Brasil se les desbocó el gasto, y además tuvieron un enfoque muy asistencialista”; sentenció.

¿Apostar por una relación más profunda con China, quizás en comercio y en inversión de obra pública, podría afectar las relaciones con Estados Unidos?

Carlos Urzúa calificó como muy buena esta pregunta del periodista Wainstein de La Política Online, a lo que respondió:

“A raíz del incremento de los lazos en el comercio entre Sudamérica y China, el Gobierno de los EU está cada día más temeroso de la influencia china en el resto del mundo. Incluido el continente americano, que para ellos es su patio trasero”, indicó.

Recordó Urzúa que Obama mismo estaba tan temeroso que propuso el TPP. Nosotros no queríamos y Canadá tampoco. Era un tratado más geopolítico para defender los intereses de EU ante China.

“Pienso que no debemos estigmatizar a China. Es un país extraordinariamente rico. Su fuerza es innegable”, dijo.

Aclaró que “por supuesto, más allá de EU también tenemos una alianza con Japón, un país muy amistoso. Y desde luego tenemos que cuidar mucho la relación con nuestros aliados”.

“Pero, por otro lado, China es muy interesante muchos sectores”, reflexionó el economista.

Entonces, andar tirando por la borda posibles acuerdos con China, sobre todo en temas de infraestructura, no sería razonable; detalló.

Finalizó diciendo que “los tienes que invitar, además, si haces una convocatoria internacional para licitar ese tipo de obras. No habría razones para no hacerlo”.

Concluir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en el gobierno de EPN o en el futuro gobierno de AMLO

A esta pregunta del periodista, Urzúa comentó:

En términos de ruido, de riesgo político y económico que podría contaminar más la situación financiera el 1 de julio, ciertamente nos convendría que ya se concluyera.

“Hay que recordar, sin embargo, que tiene que pasar por los tres congresos”, reflexionó.

Dijo que visto en términos de hacer un análisis comprensivo de lo que contiene el acuerdo, quisiéramos tener vela en el entierro, tratar de participar.

“Incluso se podría concluir en algún momento después de las elecciones y antes que nosotros asumamos”, reconoció.

Si no se pudiera, no nos da miedo negociarlo nosotros. Tenemos uno de los grandes economistas mexicanos, como Jesús Seade Kuri, que encabezaría el equipo negociador; fue el comentario final de Carlos Urzúa en la entrevista.