Regeneración, 24 de abril de 2015. La sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) que autoriza al Partido Verde a utilizar la frase “Verde sí cumple” y seguir obsequiando útiles escolares fue votada por los magistrados en una sesión privada, «en lo oscurito». Dirigentes del PAN y del PRD criticaron la decisión del Tribunal de sesionar en privado para abordar temas tan polémicos como el del Partido Verde Ecologista y diversos espots que habían sido retirados.
No se conocen las diferentes posturas de los magistrados. El miércoles pasado sesionaron en privado y declararon que es legal la frase «Verde sí cumple», así como la entrega de kits escolares, además consideraron que no es calumnioso un espot del PAN contra el presidente Enrique Peña Nieto y, por tanto, podrá volver a difundirse.
El Tribunal autorizó al PVEM a seguir violando la ley, En entrevista con La Jornada, Francisco Gárate, representante del PAN ante el INE, señaló que “si bien el reglamento interior permite a los magistrados sesionar en privado, resulta sorprendente que en un ambiente de exigencia de máxima publicidad se resuelvan en lo oscurito asuntos delicados y trascendentes”. Al final, dijo, hay un reconocimiento de que el Verde cometió actos anticipados de campaña y eso tendrá que contabilizarse en los gastos del partido.
Pablo Gómez, representante del PRD, declaró a La Jornada en que el uso de la frase “Verde sí cumple”, «no se podían hacer antes porque no estábamos en campaña, luego entonces fueron actos anticipados de campaña y de donde se desprende que hubo gastos para una campaña anticipada, lo cual está prohibido de principio a fin”. Sobre la sesión a puerta cerrada comentó: “Sí se permite, pero es de mal estilo estar haciendo esas cosas en privado”.
(Con información de La Jornada)