La presidenta del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información y Datos Personales del Estado de México (Infoem), no quiso revelar que magistrados del poder judicial fueron quienes promovieron el juicio de amparo, con el fin de evitar que se conozcan sus percepciones tanto ordinarias como extraordinarias.
Regeneración, 24 de agosto de 2017.- Jueces y magistrados del Poder Judicial del Estado de México promovieron amparos ante la justicia federal en contra de las determinaciones del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información y Datos Personales del Estado de México (Infoem), quienes les han pedido dar a conocer sus salarios, bonos, gratificaciones y recibos de nómina que fueron solicitados por ciudadanos.
Por su parte, Zulema Martínez, la presidenta del Infoem informó que el litigio se encuentra en desarrollo, además espera que los tribunales en la materia resuelvan los juicios lo más pronto posible.
Los jueces y magistrados dijeron que los recibos contienen datos personales de carácter privado que no pueden ser revelados y solicitaron mediante amparo indirecto dejar sin efecto la resolución del Infoem.
Esto ocurrió luego de que un ciudadano pidiera vía transparencia los salarios, bonos, gratificaciones, tanto ordinarias como extraordinarias que tienen los magistrados del Poder Judicial del Estado de México, también se pidió copia de sus recibos de nómina, así como de los apoyos para gastos en viáticos y apoyos de otras índole.
Luego de esto, el Poder Judicial sólo le dio a conocer datos generales de los ingresos, pero no detalladamente. El ciudadano quedó inconforme y el Infoem ordenó entregar la documentación solicitada, ya que esta dentro del catálogo de información pública de oficio.
Zulema Martínez no quiso revelar que magistrados del poder judicial fueron quienes promovieron el juicio de amparo, con el fin de evitar que se conozcan sus percepciones tanto ordinarias como extraordinarias.
LOS INGRESOS MÁS ELEVADOS EN EL ESTADO
De acuerdo con la plataforma de transparencia del Poder Judicial, Sergio Javier Medina Peñaloza, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad recibe más de 350 mil pesos al mes. Su salario neto es de 195 mil 525 pesos al mes, más una compensación de 67 mil 203 pesos y otra gratificación de 107 mil 206 pesos.
Cabe resaltar que un magistrado del Poder Judicial tiene tiene un salario mensual neto de 136 mil 370 pesos, además de una compensación de 22 mil 134 pesos y una gratificación de 85 mil 64 pesos, para un total de 243 mil 558 pesos al mes. Y un juez de primera instancia gana 71 mil 596 pesos de salario neto, más 48 mil 677 de gratificación, que suman 120 mil pesos.
El gobernador del estado, el priista Eruviel Ávila tiene ingresos mensuales netos por arriba de los 150 mil pesos y de un diputado local alcanzan los 130 mil pesos mensuales.
Con información de: La Jornada y Plana Mayor