Asociación Nacional de Jueces y Magistrados votaron 809 por mantener el paro y 497 por levantarlo. Rebeldía ante voluntad popular y leyes aprobadas
Regeneración 18 de octubre de 2024. En redes se subraya que jueces y magistrados federales de todo el país, votaron mayoritariamente por continuar en suspensión de labores.
Y es que se trata, como se sabe de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED).
Misma que señaló que esta decisión tomada a través de una votación en la cual participaron mil 306 juzgadores.
Jueces no trabajan
A decir de medios como La Jornada, se cita que según estos juzgadores:
“Refleja la unidad de las personas juzgadoras con el movimiento del personal jurisdiccional y constituye un rechazo contundente y enérgico a las acciones recientes realizadas tanto por el Senado».
Esto, supuestamente «al realizar una infamante tómbola en un espectáculo de burla hacia los juzgadores nacionales».
Así como «por el Consejo de la Judicatura Federal al no emitir reglas que den certeza a los derechos de los titulares del poder judicial de la Federación”.
La organización que encabeza la jueza Juana Fuentes Velázquez informó que tras la consulta realizada a todas las personas juzgadoras, se determinó:
“Mantener la suspensión parcial de labores jurisdiccionales en todo el país».
Seguidamente se indica que la medida de protesta continuará con la atención exclusiva de casos urgentes.
Según esto, «en apego a la responsabilidad de garantizar el acceso a la justicia en situaciones de máxima necesidad”.
Voto jueces
Según lo informó la JUFED, los resultados fueron los siguientes: 809 personas juzgadoras votaron por la continuación de las suspensión parcial de labores jurisdiccionales con la atención a casos urgentes«.
En tanto que 497 por la reanudación de labores a partir del lunes 21 de octubre”.
Mencionó que el actuar de las autoridades del Poder Judicial de la Federación “se ha caracterizado por el incumplimiento de las determinaciones judiciales de suspensión dictadas por jueces federales».
Esto «en los juicios de amparo presentados para impugnar la regresiva e inconvencional Reforma Judicial aprobada”.
Por lo que nuevamente señaló que “dicha reforma no solo atenta contra la independencia del Poder Judicial, sino también contra el Estado Democrático de Derecho en nuestro país».
Síguenos en nuestro canal de YouTube también
