Michoacán: La simulación ideológica ha sido parte de ese enorme catálogo de apariencias e inestabilidades de lo que ellos llaman la “izquierda progresista”.
MORENA debe cerrar la brecha a perfiles que se disfrazan de “progresistas”, porque carecen de credibilidad.
Por Javier Lozano*
Regeneración, 2 de agosto del 2019. Es cierto, la esperanza de un cambio verdadero se sepultó hace cuatro años en Michoacán.
Sin embargo, no todo es culpa de un partido local y una administración que perdió la brújula por los desaciertos de una cofradía de políticos, sino, de muchos de los funcionarios que fueron o son parte de la columna del proyecto gubernamental.
Tal clima político, ha sido fundamental para ir implantando un posible escenario rumbo al 2021 con una estricta estructura democrática, que se ve cada vez más sólida.
Sin embargo, hay políticos acostumbrados al oportunismo y las coyunturas electorales. La narrativa teatral de la honestidad, solo produce el discursivo y banal ejercicio democrático que dicen elaborar como parte de su genética revolucionaria, ¡valla, eso es simplismo!, y ha sido sintomático de una insensibilidad de una izquierda que no percibe una aceptación popular.
Eso causa exageración y estupor a varios de los militantes que empujaron un proyecto que muchos minimizaban y auguraban aún profundo fracaso.
MORENA Y AMLO
MORENA fue creciendo gracias al éxodo de edificó López Obrador, pero también, de una estructura que supo resistir el desgaste territorial, cuando el umbral constitucional del partido, comenzaba encauzar la forma legal de instituto político.
MORENA no dividió a las izquierdas, fueron los cuadros quienes se alejaron de esa formación idealista, que propiciaron una fuerza y un bloque importante que rompió el esquema de la lucha electoral que era manipulada por el partido de Estado, y por el servilismo que fraguaron algunos grupos como los “chuchos”.
Vino el éxito y el arrastre de López Obrador, y comenzó el salto a mansalva de oportunistas, ex priistas y una voraz ambición por sujetarse de esa estructura.
“Morena se ha convertido cada vez más en un partido blandengue, burocrático, electoralista, perdió su esencia social, se volvió un partido de busca chambas”
Ese fue el pronunciamiento crítico que hizo el escritor y director del Fondo de Cultura Economica: Paco Ignacio Taibo II.
Sin embargo, en cierta forma la lectura es sencilla; muchos de los políticos descifraron que la plataforma de morena era más competitiva que la fragilidad de la partidocracia del PRIAN.
Michoacán no ha sido la excepción; hay políticos que han simulado abrazar esa política de izquierda que robustecieron hace más de 30 años a través de la consolidación del Frente Democrático Nacional.
Pero sinrazón, navegan ante el cinismo minucioso de hacer política para beneficio personal.
Uno ejemplo de esa demagogia y nepotismo ha sido: Miriam Tinoco Soto, quien preside el comite de Comunicación Social de la LXXIV Legislatura del Congreso del Estado, donde fue señalada por varios medios de comunicación, por haber beneficiado aún grupo en particular a través de convenios que son etiquetados para el rubro informativo.
Ante este hecho, Miriam Tinoco palomeo a los más cercanos, y excluyó a muchos de los medios locales que durante años percibían convenios para difundir las actividades y programas de la LXXIV legislatura; pero eso sería solo la punta del iceberg de esta intransigencia política.
MORENA EN MICHOACÁN
En años pasados, Miriam Tinoco asumió la titularidad de la secretaria de desarrollo social en el Estado, donde abandero una de los programas más ambiciosos de esa administración: “Beca Futuro”, la cual, traería beneficios en teoría a millones de jóvenes a través de un padrón que ponderara a los sectores de escasos recursos.
Sin embargo, en el 2017 la Auditoria Superior de Michoacán, detecto varias irregularidades que pondrían en riesgo la operación de este proyecto, además, mediante un cumulo ineficiente de gestión, hubo siempre fallas en el sistema.
Posteriormente como diputada plurinominal por el PRD, posibilito el voto para la aprobación de una propuesta del ejecutivo que considerada varios impuestos para el ejercicio 2019, así mismo, se ha estancado en la promisoria de mejorar ofrecimientos que impulsen ejercicios que beneficien a la sociedad y al rubro educativo. ¿Esto es ser progresista?
No, eso es sesgar la intervención a través de mecanismos de negociación y no de una estrategia que beneficien proyectos que reduzcan las principales carencias de la sociedad.
Posteriormente renuncia al PRD, pero no al espacio plurinominal que negocio; eso es una incongruencia.
Si un partido te lleva al poder, y luego renuncias a él, por dignidad y responsabilidad política te haces aún lado, ¿no?
Ahora es diputada independiente, para desde ahí, impulsa una agenda con un enfoque de izquierda, según la narrativa que elabora como estrategia, pero a todas luces es evidente que saltara tarde o temprano a MORENA.
Cuando vieron aún PRD debilitado y fragmentado, decide acompañar a su grupo político en su adhesión al movimiento regeneración Nacional, ante un evento multitudinario.
Esto coincide con la dispersión de intereses que han tenido muchos políticos que han sido intransigentes, porque mediante la negociación si aceptan los espacios en el congreso y la función pública, pero en la acción, representan solo el cumulo de intereses particulares.
Estos personajes han corrido abiertamente de un lugar a otro, porque también impulsaron una de las tragedias más penosas de la vida institucional del PRD: la correlación con el PAN.
SIMULACIÓN IDEOLÓGICA
La simulación ideológica, parece un hecho inaudito, pero ha sido parte de ese enorme catálogo de simulaciones e inestabilidades de lo que ellos llamas la “izquierda progresista”.
Solo fue una propaganda infértil de “un proyecto transformador irreal”, sin credibilidad y sin pies ni cabeza.
Hay que recordar que la vida institucional del PRD fue fracturada por los grupos que pretendían empujar las aspiraciones de “los amigos, del grupo y del equipo”.
Eso acelero la confrontación y la fragilidad de la dirigencia Nacional del PRD. AMLO y el comité ejecutivo Estatal, debe analizar esos perfiles con una mezcla de progresistas y conservadores del viejo régimen autoritario.
No me extraña que el 2021 ante la apoteosis y el fenómeno que ha constituido AMLO, vallan a negociar espacios o convenios con diversos actores.
Es probable que ante este escenario, se valla a manufacturar una posible polarización en MORENA, por la connotación que ha alimentado la agrupación de cuadros que llegaron cuando el tsunami rompió el paradigma político en el país, y se instaló por primera vez en palacio Nacional.
Ante una victoria anticipada de morena en Michoacán en el 2021, y un virtual candidato emanado de la lucha incipiente de esta corriente; regeneración Nacional debe partir de esa declaración de principios, y de la primicia que ha causado estupor como la elección inconstitucional de Baja California, de lo contrario, serán reaccionarios de un anacronismo que ensombreció por más de un siglo a nuestro país, con las practicas más antidemocráticas.
Coincido totalmente en el fenómeno popular que ha construido López Obrador, pero por desgracia, se ha engendrado un traslado de figuras que no configuran una versión progresista, sino simplista y conservadora.
MORENA debe corregir la entrada de esas figuras ligadas a las viejas prácticas políticas, pero que han sabido insertarse en el juego político por las bondades que da la relación y el oportunismo.
Nos vemos pronto.
*Profesor de Nivel Superior desde hace 9 años. Originario de Morelia, Michoacán. Colaborador del seminario Presencia de Michoacan y los portales electrónicos Changonga.com y Metapolítica.
