Beatriz Gutiérrez pone en su lugar a Javier Lozano; ‘quejas a Palacio Nacional’

“No me asumo como primera dama de nada ni de nadie”, le contestó Gutiérrez Müller a Javier Lozano

Regeneración, 23 de febrero del 2019.-Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del presidente Andrés Manuel López Obrador respondió al ex senador Javier Lozano Alarcón.

La discusión comenzó cuando el expanista citó en uno de sus tuits, con el tono burlón que le caracteriza, a Beatriz Gutiérrez, quien en ese momento intercambiaba mensajes con los periodistas Katia D’Artigues (@kdartigues) y Joaquín López Dóriga (@lopezdoriga) sobre el futuro del Consejo Nacional contra la Discriminación y el presupuesto para proteger a las mujeres e hijos víctimas de la violencia familiar.

 

“‘Con gusto transmito’. Si no es la hora de las complacencias. Una cosa es no asumirse como ‘primera dama’ y, otra cosa, es hacerse ojo de hormiga en los temas que afectan a las mujeres. ¡Qué vergüenza!”, dijo Lozano Alarcón.

“No me asumo como primera dama de nada ni de nadie”, le contestó Gutiérrez Müller por la misma vía.

“Me topé con algunas responsables de estancias infantiles en la calle, y con gusto transmito su preocupación, como lo haré con la suya. Repito: quejas al gobierno, diríjase a Palacio Nacional, por favor. Incluido usted”, remató la dama.

Y los usuarios de las redes también se sumaron a la discusión:

Beltrán Leyva vivía en propiedad de Carlos Salinas de Gortari en Acapulco

El abogado de Joaquín “Chapo” Guzmán informó a Aristegui, que Arturo Beltrán Leyva, ex líder del Cártel de Sinaloa vivía en la propiedad de Gortari 

Regeneración, 22 de febrero de 2019. Ante la polémica que ha desatado la sentencia extranjera del “Chapo Guzmán”, la información sigue en constante apogeo, pues en esta ocasión, el abogado de este narcotraficante, José Luis González Meza, afirmó que tiene pruebas que demuestran que el narco Arturo Beltrán Leyva, también conocido como «El Barbas», vivía en una casa del expresidente priista Carlos Salinas de Gortari, en Acapulco, Guerrero, cuando este comandaba en la entidad.

«El mayor de los Beltrán Leyva, operaba en Acapulco, en un fraccionamiento llamado ‘La Cima’, y que misteriosamente es propiedad de Carlos Salinas de Gortari, tengo todos los documentos», comunicó González Meza.

Al respecto, también precisó que este vínculo se llevaba a cabo mediante prestanombres.

EPN siguiendo los pasos de Gortari

Es importante señalar que José Luis González Meza, abogado de Joaquín comunicó en el programa de Carmen Aristegui que el Cártel de Sinaloa o el mismo Chapo le entregó en persona mil 800 millones de dólares desde el inicio de la campaña electoral a Enrique Peña Nieto para que ganara las elecciones presidenciales del 2012.

“El Chapo” Guzmán afirmó que Enrique Peña Nieto habría recibido mil 8 millones de dólares desde que era candidato a la presidencia de México, en el programa radiofónico de Carmen Aristegui.

“El Chapo” le entregó al ex presidente Peña Nieto, en partes, como mil 800 millones de dólares desde el principio de su campaña hasta su extradición, aseguró el litigante.

Para la campaña del priista habrían sido destinado 200 millones de pesos, precisó el abogado.

“Estos dineros se estrena normalmente en efectivo,” precisó el abogado, quien dijo que tiene pruebas de cómo se transportó esa cantidad de dinero en camiones.

Le enviará a la Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero, las pruebas sobre este dinero en días próximos, aseveró en la entrevista.

Además confesó tener documentos que avalan que un miembro de la organización de los  Beltrán Leyva operaba en el Fraccionamiento La Cima, propiedad de Carlos Salinas

González Meza insistió sobre el tema del dinero recaudado por el Gobierno de Estados Unidos luego de la extradición del Chapo, mismo que, considera, debería ser entregado al pueblo de México.

Habló también sobre una versión extraoficial que presume que  “Peña Nieto le pidió al “Chapo” que matara a López Obrador” y que Guzmán Loera le respondió que el era agricultor que el no era sicario, sin embargo, no precisó esta información .

Sobre las acusaciones que el gobierno estadounidense en contra de los hijos del capo mexicano, dijo que resulta sospechosos que durante el juicio no se hablo de los dos herederos de Guzmán Loera.

Usuarios de las redes sociales piden #QuitaElHorarioDeVeranoAMLO

Los ciudadanos piden al presidente Andrés Manuel López Obrador desaparecer el Horario de Verano.

Regeneración, 22 de febrero del 2019.-El día de hoy, comenzó a circular en redes sociales el hashtag: #QuitaElHorarioDeVeranoAMLO.

Con está etiqueta, los ciudadanos piden al presidente Andrés Manuel López Obrador desaparecer el Horario de Verano.

Cabe recordar, que en México el horario de verano empezó a aplicarse de forma regular y continua para toda la nación, en el año de 1996, cuando gobernaba Ernesto Zedillo Ponce de Léon.

Inicialmente con el propósito de empatar la hora entre Estados Unidos y México, así como un supuesto ahorro de energía eléctrica.

Pero en el centro y sur del país, este uso horario no gustó mucho. Algunos mexicanos han dicho que no existe tal ahorro energético.

Pero ahora, la voz de millones de ciudadanos parece haber sido escuchado.

El Congreso de la Ciudad de México analizará, a través de la Comisión de Participación Ciudadana, la propuesta con punto de acuerdo para solicitar al gobierno federal dejar sin efectos el decreto por el que se establece el horario de verano en México.

El diputado de Morena, Carlos Castillo Pérez, destacó la importancia de esta propuesta, toda vez que los cambios de horario “traen consecuencias nocivas en la salud de la población, principalmente en las personas adultas mayores y niños”, además de que no generan beneficios económicos o energéticos evidentes.

El congresista detalló que en julio del 2018, la Comisión Europea llevó a cabo una encuesta sobre este tema, en la que se determinó que los cambios de horario generan entre la población cansancio, falta de concentración y estrés.

“Esta encuesta es un indicador de que el cambio de horario perturba el biorritmo natural de las personas y se convierte en factor de estrés e inconformidad en la población, y eso nos hace replantearnos su funcionalidad”, afirmó el diputado.

«Hay sectores que consideran que la medida no representa un ahorro energético y al contrario, conlleva un impacto negativo en la vida y bienestar de las familias”, afirmó.

El legislador indicó que en la Ciudad de México corresponde ajustar los relojes dos veces al año, bajo un esquema que “a una gran parte de la población le genera molestias y afectaciones, que van de las leves a las moderadas en su salud, durante el periodo de adaptación”.

Castillo aseguró que los desequilibrios físicos que puede experimentar una persona que se somete a un cambio repentino, como el que se comenta, son diversos.

“Varias investigaciones han demostrado que aumenta en cinco por ciento la posibilidad de sufrir ataques al corazón durante los tres días posteriores al cambio de hora. Asimismo, existen estadísticas que indican que el lunes posterior al cambio de horario hay más accidentes de tráfico y de trabajo”.

“La idea de adelantar el reloj en verano nació para ahorrar energía, pero los datos señalan que los ahorros no son significativos. Existen estudios que sostienen que el cambio de horario no es funcional para ahorrar energía, ya que la menor demanda para la iluminación se compensa con un incremento de la demanda para calefacción (en otoño e invierno) y aire acondicionado (en primavera y verano)”, afirmó.

Además, también generan cansancio extremo, irritabilidad, insomnio, ansiedad, poca concentración y un bajo rendimiento laboral y escolar, en tanto el organismo se ajusta al nuevo horario. De ahí la importancia de eliminar los husos horarios en México”, concluyó el diputado.

Al respecto, el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) solicitó que el exhorto se realice a la Cámara de Diputados, toda vez que está en su facultad realizar el cambio.

El punto de acuerdo fue turnado a la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso de la Ciudad de México para su análisis y discusión.

Este año está programado que el horario de verano comience el domingo 7 de abril y termine el 27 de octubre.

¿Qué opinas de esta propuesta?

AMLO refrenda apoyo para sanar al país ‘desdichado’ que dejaron otros mandatos

“Estos corruptos nos dejaron un país muy echado a perder, un país muy desdichado porque imperó por mucho tiempo la corrupción»: AMLO

Regeneración, 22 de febrero de 2019. Durante la presentación del programa ‘Crédito Ganadero a la Palabra’ en Macuspana, Tabasco, el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que su gobierno se tiene que apurar, dado a que no se va a reelegir y tiene que limpiar el país “muy desdichado” que dejaron las administraciones pasadas.

“Son muchas las demandas del pueblo, con razón, pero ahí vamos a ir, poco a poco, puede que se tarden, la justicia tarda, pero llega. Vamos a ir resolviendo los problemas», afianzó.

Lo anterior, luego de que diera a conocer la presentación del programa ‘Crédito Ganadero a la Palabra’, en donde aseguró que se reactivará el trabajo en el campo y la ganadería.

A su vez, refrendó su apoyo al pueblo mexicano, pues subrayó que no les va a fallar, mientras el creador o la ciencia se lo permitan:

“Vengo a refrendar compromisos, a decirles que voy a cumplir, que no voy a fallarles, que mientras el creador me dé vida o lo permita la ciencia, como quiera verse, voy a trabajar todo el tiempo en favor del pueblo”.

Con respecto a la corrupción de las administraciones pasadas, AMLO señaló que dejaron a un México muy desdichado, por lo que pretende trabajar todo el tiempo por y para el pueblo.

“Nada más que como ustedes saben, no se puede transformar de la noche a la mañana, estos corruptos nos dejaron un país muy echado a perder, un país muy desdichado porque imperó por mucho, mucho tiempo, por décadas, sobre todo en el último periodo, la corrupción. Y eso fue lo que más dañó a México”.

Expuso que la corrupción de administraciones pasadas dejó un país muy desdichado, por lo que reiteró su voluntad de trabajar todo el tiempo por el bienestar del pueblo y por desterrar la corrupción.

AMLO mostró su alegría de estar en su municipio natal, en donde confirmó que lo primero para sanar a México será acabar con la corrupción y la impunidad.

“Y tengo autoridad moral para hacerlo, tengo mucha voluntad y tengo mucho carácter, me canso ganso que vamos a acabar con la corrupción. Y eso es lo que nos va a salvar, el que se establezca un gobierno honrado y que la honestidad sea forma de gobierno y forma de vida, que no siga prevaleciendo ese criterio deformado, malévolo de que ‘el que no transa, no avanza’”, comunicó desde la ranchería Las Campanas.

Asimismo, en la misma línea del combate a la corrupción informó que el presupuesto, que es del pueblo, alcanzará para cumplir todos los compromisos, aunque se tenga que enfrentar a la telaraña burocrática. “Ya saben ustedes: papeleo, trámites; como el gobierno no estaba hecho para atender al pueblo, estaba hecho para facilitar el saqueo, el robo, no les importaba el pueblo” enfatizó.

Finalmente, es importante señalar que en el marco de estos apoyos a la ganadería y al campo, habrá democracia sindical, pues los trabajadores podrán elegir libremente a sus dirigentes con un voto secreto y libre, pues su gobierno “no va a tener sindicatos predilectos”.

Encuentran pierna putrefacta en estación Pantitlán, Línea 5

Tras 6 días después de que un convoy arrollara a una mujer en la estación Aragón, Línea 5, elementos del Metro encontraron una pierna restante de la víctima

Regeneración, 22 de febrero de 2019. El personal del Sistema de Transporte Colectivo Metro halló después de seis días de un accidente en la estación Aragón, una pierna en estado de descomposición al final de la estación Pantitlán Línea 5.

Elementos del Metro informaron que esta extremidad putrefacta pertenece a una mujer de 30 años de edad que el pasado 16 de febrero fue arrollada por el convoy de la Línea 5 en el metro Aragón.

Por lo que de ser así, el convoy empujó la pierna, cuatro estaciones, hasta la terminal de esta línea del metro.

Es importante señalar que el resto del cuerpo de la mujer se encuentra en el Instituto de Ciencias Forenses.

Al respecto, la Procuraduría General de Justicia informó que ayer el titular del metro indicó sobre este hallazgo.

Finalmente, es importante señalar que los peritos de la PGJ llegaron a recoger la pierna después de las 7 hrs de la noche para tomar fotografías y unir esta parte del cuerpo con lo restante.

Apoyo para refugios de mujeres violentadas están garantizados: Salud

La Secretaría de Salud a través de su cuenta de Twitter informó que los recursos para refugios de mujeres violentadas están “garantizados”

Regeneración, 22 de febrero de 2019. Luego de que se diera a conocer que habría suspensión definitiva de subsidios para los refugios de mujeres víctimas de violencia extrema en el país, la Secretaría de Salud informó a través de la cuenta oficial de Twitter que los refugios “para mujeres, niñas y niños víctimas de violencia no ha sido cancelado”, pues estos están “garantizados”.

Al respecto, la Secretaría también informó que se revisaran los lineamientos administrativos para su operación, para que así exista un “ejercicio de forma óptima”.

Es importante señalar que la noticia que incendió las redes sociales con indignación sobre la probable violación a los derechos de las mujeres en un país donde reinan los feminicidios, comunicaba que para acceder a más de 346 millones de pesos aprobados para 2019 como apoyo a los refugios había sido suspendida.

Sin embargo, aproximadamente a las tres de la tarde se informó que el Dr. Jorge Carlos Alcocer Varela, secretario de Salud informó que dicha suspensión seria temporal, pues ya hay recursos para estos centros de víctimas de violencia.

Finalmente, de manera oficial en la cuenta oficial de la Secretaría de Salud se informó que el apoyo seguirá.

Chalecos Amarillos se deslinda de grupo que invita a marcha vs AMLO

No hay Chalecos Amarillos en México que estén convocando a marcha contra AMLO el próximo 10 de marzo: anuncia cuenta oficial

Regeneración, 22 de febrero de 2019. La cuenta oficial de Twitter de la coordinación para América Latina de los Chalecos Amarillos, se deslindó de las organizaciones que han utilizado su nombre para supuestamente realizar una marcha del movimiento popular francés contra el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Así lo dio a conocer el medio Plumas Atómicas quien detalló que este movimiento tomó fuerza justo en el momento en el que AMLO estaba en el periodo de transición.

Lo que provocó que algunos hombres y mujeres portaran su chaleco amarillo afuera de la casa de transición del presidente de México y anunciaran que ellos pertenecían a la fuerza social de los Chalecos Amarillos.

Incluso, dicho medio detalló que existe una cuenta oficial del movimiento por Latinoamérica, la cual se desvinculó de la marcha programada para el 10 de marzo en contra del presidente nacional, pues no hay tal movimiento.

Aquí la cuenta a la que se le acusa por ser falsa:

 

Aquí la cuenta que se deslinda de este problema:

El espejismo de los plásticos ‘ecológicos’; el plástico mata

Lo que debes saber para protegerte del impacto del plástico en tu salud y en tu medio ambiente

La industria del plástico ha invertido mucho dinero en fomentar la cultura de usar y tirar en la que vivimos.

Ahora que la verdad sobre los peligros del plástico está saliendo a la luz, la industria busca formas de asegurarse que sigamos adictos a lo barato, a lo fácil y a lo desechable.

Para comprender en qué medida los nuevos materiales sintéticos pueden ser una solución o no a nuestra crisis de contaminación por plásticos hay que primero aclarar muchas de las mentiras y verdades a medias propagadas por la industria.

Jugando con la confusión de términos

El que un plástico esté elaborado total o parcialmente con materia orgánica (maíz por ejemplo) no significa que sea biodegradable. No es lo mismo bioplástico que plástico biodegradable. Hay bioplásticos que duran cientos de años en el medio ambiente, contaminando igual que los demás.

¿Qué significa “biodegradable”?

En el mundo del plástico la definición de “biodegradable” se puede aferrar a muchos estándares diferentes, la mayoría creados por la propia industria. Por ejemplo ciertos plásticos “biodegradables” sólo lo son en plantas de compostado industrial a altas temperaturas. Otros no son biodegradables en agua de mar.

Un experimento divertido consiste en tomar varios objetos de plástico “biodegradable” y ponerlos en el jardín. Con algunos tipos pueden pasar años y siguen intactos. Si lo has hecho -o lo haces- escríbenos y cuéntanos tu experiencia.

Toxicidad

Los plásticos biodegradables al igual que los convencionales también necesitan de cientos de aditivos químicos. Estos ingredientes a menudo están sujetos al secreto industrial.

Es decir que estamos en las mismas que con los plásticos convencionales en cuanto a toxicidad se refiere: no sabemos qué sustancias tóxicas pueden pasar a la comida o a la bebida que nosotros ingerimos. Tampoco sabemos qué tóxicos van a quedar en el terreno, en el agua o en los seres vivos tras su “biodegradación”.

Huella medioambiental

Paradójicamente fabricar bioplásticos es más contaminante y genera más CO2 que fabricar plásticos con petróleo. Los bioplásticos necesitan suelo, agua, fertilizantes, abonos, cultivos (a menudo transgénicos), manufactura, transporte, etc. además de aditivos químicos.

Inviabilidad

En el supuesto imaginario de que fuera viable técnica y económicamente (que lo no es) reemplazar con bioplásticos las 280 millones de toneladas de plástico que el mundo fabrica al año, esto tendría consecuencias catastróficas para el medio ambiente y causaría una crisis alimentaria global al disparar los precios de la comida.

Las mentiras del greenwashing

La industria llama “verde “natural” y “ecológico” a cualquier cosa que le conviene. El ejemplo más notorio de este “greenwashing” (lavado de imagen verde) es la “plant bottle” de Dasani y Coca Cola. Según su publicidad, esta botella identificada con un tapón verde y un logo de una hojita verde “está elaborada hasta en un 30% con plantas”. Aparte que ese porcentaje podría ser cualquier cosa entre 0% y 30%, la realidad es que, como la propia empresa reconoce, se trata de una botella de PET con tapón de HDPE, es decir plásticos comunes y corrientes que duran cientos de años en el medioambiente. La única diferencia es que se le ha añadido algo (entre 0% y 30%, no se sabe) de etanol, el cual es un alcohol industrial destilado del maíz. Como el maíz es “una planta” y de ahí el término “plant bottle”.

En resumen…

¿de verdad merece la pena todo esto para poder usar pajitas de plástico para refresco y bolsas de la compra desechables?

La mejor solución es siempre la más sencilla: evitar el plástico de usar y tirar, especialmente los usos supérfluos, los productos desechables que generan gran cantidad de residuos, y los objetos que entran en contacto con la comida y la bebida.

Te dejamos ahora que disfrutes del spot publicitario del “plant bottle” de Dasani y CocaCola, un verdadero monumento al “greenwashing”

Fuente: http://elplasticomata.com/el-espejismo-plasticos-ecologicos/

El concierto Live Aid Venezuela ¿más para el golpe de Estado?

Algunos artistas que participaron en el concierto son Luis Fonsi, Miguel Bosé, Juan Pablo Zurita, Lele Pons, Paulina Rubio y Fer (vocalista de Mana)

Regeneración, 22 de febrero de 2019. Luego de que hoy se llevará a cabo el concierto Live Aid Venezuela con la participación de 31 artistas, supuestamente por amor a Venezuela y para que éste salga de las redes de la “dictadura” de Nicolás Maduro, el medio TeleSur dio a conocer que este evento estratégico para el golpe de Estado, fue organizado por el magnate británico Richard Branson, para reforzar el ultimátum que estableció Juan Guaidó y EU contra el presidente legítimo Maduro.

Con el supuesto objetivo de recaudar fondos el concierto Live Aid Venezuela se llevó a cabo con promoción mediática en la ciudad fronteriza de Cúcuta, Colombia.

Dicho concierto, como bien menciona el medio Telesur, coincide perfectamente con el anunció que dio el pasado sábado Juan Guaidó, el autoproclamado presidente, sobre la creación de la“coalición de ayuda humanitaria” con la coordinación entre la USAID, los Gobiernos de Colombia, Brasil y Curazao, “junto a una red de «voluntarios», para garantizar el ingreso de las donaciones a Venezuela”.

En este evento, supuestamente, se esperaba la participación de 150.000 asistentes para cumplir su meta principal: «reabrir las fronteras venezolanas para ingresar la ayuda humanitaria».

Sin embargo, Amauri Chamorro, experto en comunicación y asesoría política, señaló que este concierto es utilizado sólo como «fachada para ocultar una intervención extranjera. El evento pretende usar la cultura como un mecanismo para humanizar el desarrollo de una operación militar contra un país soberano», comunicó a la agencia AVN.

Los artistas que participaron en la estrategia golpista

Entre los artistas que apoyan el golpe en Venezuela a través de su participación en el concierto son: Luis Fonsi, Miguel Bosé, Carlos Vives y Ricardo Montaner, Richard Branson, Chino Miranda, Reynaldo Armas, Juan Pablo Zurita, Lele Pons, Paulina Rubio, Silvestre Dangond, Fonseca y Fer (vocalista de Mana).

Ante esta situación que parece ser una estrategia geopolítica, algunos usuarios de Twitter criticaron este concierto:

 

 

 

El Papa Francisco niega la participación de las mujeres en la Iglesia

Ante la discusión sobre los pederastas, el Papa Francisco dijo que las mujeres no son necesarias, pues «todo feminismo acaba siendo un machismo con falda»

Regeneración, 22 de febrero de 2019.  Tras los múltiples casos de violencia contra las monjas en la Iglesia Católica, así como los abusos sexuales contra los menores de edad por parte de padres pederastas, el papa Francisco aseguró que no es necesario dar más participación o funciones a las mujeres en esta religión, pues «todo feminismo acaba siendo un machismo con falda».

Es decir, el papa argentino prefiere seguir dejando al poder a quienes en su casi mayoría han violentado a los grupos vulnerados.

Asimismo aseguró que “no se trata de dar más funciones a la mujer en la Iglesia”, pues no resolvería el problema, pues se trata de integrar a las mujeres como “figura de la Iglesia en nuestro pensamiento».

Lo anterior fue declarado a lado de la única mujer que ha intervenido en el atrio del Aula Nueva del Sínodo, Linda Ghisoni, experta en Derecho Canónico, durante la segunda jornada de la cumbre donde el Vaticano debate sobre los 190 padres pederastas que abusaron de menores.

Hasta el momento el líder religioso se ha limitado a colocar sólo oraciones en su cuenta personal de Twitter:


Ante estos comentarios desafortunados algunos usuarios de la plataforma reaccionaron de  la siguiente forma: