EN VIVO: La rueda de prensa matutina del presidente AMLO

AMLO ofrece su diálogo circular con los medios la mañana de este miércoles en el Salón “Tesorería” de Palacio Nacional. Sígala en tiempo real

Regeneración, miércoles 13 de febrero, 2019. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador ofrece su diálogo circular con los medios la mañana de este miércoles en el Salón “Tesorería” de Palacio Nacional, en la ciudad de México.

Transcripción de la rueda de prensa

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

El día de hoy vamos a recordar, a conmemorar el 60 Aniversario de la Comisión del Libro de Texto Gratuito, es todo un acontecimiento que los libros de texto gratuito marcaron el inicio de una nueva etapa en la educación pública. Esto se le debe a un gran presidente: Adolfo López Mateos.

Muchos de nosotros tuvimos la oportunidad de estudiar en esos libros en la primera etapa, en la primera versión que se entregaron de manera gratuita en todo el país llegaban los libros hasta los pueblos más apartados de México.

Y por eso, en homenaje a Adolfo López Mateos, a esta decisión de tener un libro de texto gratuito que, sin ánimos de polemizar, sólo recordando, porque si no se sabe de dónde se viene, difícilmente se va a saber hacia dónde se va; en ese entonces hubo oposición de los conservadores, eso es de pasada nada más.

Lo digo como antecedente para los que les gusta la historia y, sobre todo, los que le han dado seguimiento al comportamiento del conservadurismo en México, no querían los libros de texto gratuito.

Aun así, se llevaron a cabo estas acciones de gobierno para impulsar la educación pública, y por eso el día de hoy vamos a conmemorar este nuevo aniversario, 60 años de la Comisión de Libros de Texto Gratuito.

Yo le doy la palabra al secretario de Educación, Esteban Moctezuma, él va a explicar, y entre todos festejamos el que se tengan los libros de texto gratuito.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN: Gracias, señor presidente.

Señor presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador; Diego Prieto, director del Instituto Nacional de Antropología e Historia; Antonio Meza, director general de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito; Nidia Chávez, del Servicio Postal Mexicano.

Estamos todos muy contentos porque hoy celebramos el 60 Aniversario de la Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuito.

A todos los trabajadores, a las trabajadoras del Consejo a quienes hoy celebramos, muchísimas felicidades.

Saludo a todos los representantes de los medios de comunicación; a invitados especiales, para comentar que el 12 de febrero de 1959, hace 60 años, fue firmado el decreto que dio origen a uno de los grandes pilares del sistema educativo mexicano, el Libro de Texto Gratuito.

Menos de un año después, el 16 de enero de 1960, el entonces secretario Jaime Torres Bodet, hizo entrega del primer libro y del primer cuaderno de trabajo del grado inicial de primaria en la Escuela Rural “Cuauhtémoc” de El Saucito, en San Luis Potosí.

Con ese acto inició la entrañable e importante entrega que cada año realiza la Secretaría de Educación Pública a las niñas, los niños y los jóvenes de México.

Este es un caso único en el mundo, ningún otro ministerio o secretaría de Educación realiza un esfuerzo social y editorial de esta magnitud.

Cuando se expidió el decreto para la creación de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito, hace seis décadas, los desafíos eran enormes.

En aquella época se luchaba aún por abatir un grado extremo de analfabetismo en México.

Ahora los retos no son menores por el considerable aumento en la matrícula escolar y por la ampliación del sistema educativo nacional.

México está muy orgulloso de contar con una institución de las dimensiones y alcances de la Conaliteg.

El trabajo realizado por esta institución debe ser digno de respeto y la admiración de todos los mexicanos, pues hace posible la edición anual de cerca de 200 millones de libros para más de 25 millones de alumnos de educación preescolar, primaria, secundaria, telesecundaria, bachillerato y educación especial.

La nueva escuela mexicana propuesta por el gobierno de la Cuarta Transformación, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene como centro a las niñas, los niños y los jóvenes del país.

En el aula, el libro de texto gratuito seguirá desempeñando el papel crucial de herramienta, acervo, fuente de referencias y compendio de conocimientos.

Celebremos hoy la historia y la vigencia del libro de texto gratuito. Celebremos a todas y a todos quienes hacen posible su proceso de producción y de distribución.

Para esta fiesta, la educación mexicana y con autorización del presidente de la República, hemos convenido la cancelación de una estampilla postal que lleva como imagen principal el retrato del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata.

Aquí tengo conmigo el primer libro de texto gratuito que se entregó en México hace 60 años, y otro que quizá sea el libro más popular de los que se han impreso, con la imagen de La Patria, precisamente sobre la modelo y sobre este importante recuerdo para todos nosotros es que hemos invitado a Diego Prieto para que nos narre un pedacito de historia de México.

DIEGO PRIETO HERNÁNDEZ: Con su permiso, presidente.

Muy buenos días tengan todas y todos ustedes.

Es para mí en lo personal, y para el Instituto Nacional de Antropología e Historia, que está cumpliendo 80 años el 3 de febrero pasado, esta gran institución que se formó en el periodo de gobierno del presidente Lázaro Cárdenas, acompañar ahora la celebración de los 60 años de vida de la Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuito.

Y agradezco la invitación del secretario Esteban Moctezuma para comentar precisamente esta hermosa imagen, sobre todo para los que tenemos alrededor de 60 años, que es la imagen de La Patria de González Camarena, La Patria de los libros de texto.

Este 12 de febrero alcanzó sus 60 años de existencia la Comisión Nacional del Libro de Texto Gratuito, institución gubernamental en que recayó la enorme responsabilidad de afianzar la gratuidad de la enseñanza primaria con la producción y distribución de los libros indispensables para el cabal cumplimiento del artículo 3º de la Constitución.

Y para celebrarlo es oportuno recuperar la imagen de La Patria que el arte del pintor Jorge González Camarena grabó en la memoria de millones de mexicanos desde la década de los 60 del siglo pasado.

González Camarena creó en 1962 una pieza única para la portada de los libros de texto gratuitos, imagen que, gracias a su masiva multiplicación industrial, se volvió punto de partida y referencia obligada en la educación escolar y sentimental de los alumnos de primaria de todo el país.

Con ella, el pintor dio visibilidad a una idea sencilla, el avance de la nación mexicana bajo el impulso de su historia con el triple empuje cultural, agrícola, industrial que le dio el pueblo, como señaló entonces el presidente López Mateos.

El anonimato cubrió por años a la modelo que posó para González Camarena; y esta ocasión es, sin duda, propicia para dar identidad a la altiva mujer de tez morena y vestida de blanco con la bandera en la mano izquierda y un libro en la derecha que nos vio crecer, tropezar y volver a levantarnos para seguir adelante en nuestra educación, Victoria Dorenlas es su nombre.

El artista la conoció cuando trabajaba como mesera en uno de los bebederos de la bohemia artística y literaria de la época, estando casada con el auxiliar policiaco o guarura de una figura política del estado de Hidalgo.

El destino y los avatares profesionales del marido se conjugaron para hacer de Victoria la viuda más joven de su pueblo natal, San Agustín Tlaxco, Tlaxcala que a sus 19 años, libre del guardaespaldas fanfarrón, accedió a posar para el pintor.

Victoria Dorenlas fue modelo de varias obras del jalisciense González Camarena, pero sin duda la más lograda y duradera de sus prédicas como modelo esplendente de la belleza mexicana, fue la que ostentó con enorme carácter y elegancia en esa inolvidable alegoría de la patria que acompañó nuestros ensueños y nuestra formación como mexicanos en las portadas de los Libros de Texto Gratuitos que literalmente inundaron las aulas de todo México.

Gracias.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN: Con su permiso, señor, procedemos a la cancelación del timbre postal.

(CANCELACIÓN DE TIMBRE POSTAL)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Muchas gracias.

Bueno, terminamos con esta ceremonia que quisimos llevar a cabo en este tiempo por la importancia que tienen estas conferencias, porque muchos ciudadanos, como lo hemos dicho, están pendientes de lo que se dice aquí, en Palacio Nacional, desde muy temprano.

Abrimos la sesión de preguntas y respuestas.

PREGUNTA: Buenos días, presidente.

Hoy publicamos en El Heraldo de México una entrevista con Juan Guaidó, le pide a usted que no vea el tema de Venezuela como un tema de izquierda o de derechas, sino como un tema de crisis humanitaria.

¿Usted qué podría decirle a los venezolanos que apoyan a este personaje, y que no apoyan a Maduro? ¿puede cambiar México su postura respecto a Venezuela?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya lo hemos dicho varias veces, no es conmigo, es con la Constitución; esta postura se ciñe a lo que establece nuestra Constitución, el artículo 89 tantas veces citado que establece como principio de política exterior la no intervención, la autodeterminación de los pueblos, la solución pacífica de las controversias, la cooperación para el desarrollo, la protección de los derechos humanos.

Esta es nuestra postura, y tiene que ver con nuestra historia; puede ser que, en otras naciones, otros gobiernos, con otra historia, vean esto como algo superficial, algo que puede cambiarse de acuerdo a circunstancias.

Pero para nosotros es parte de nuestra historia, son las enseñanzas de nuestra historia, es la frase del presidente Juárez: ‘Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz’. Esa es mi postura, esa va a seguir siendo la postura del gobierno de México.

Deseamos que dialoguen las partes, que haya una solución pacífica, que no se use la fuerza, que se aleje la violencia y que haya oportunidad para la diplomacia, que haya diálogo.

Si es un asunto de ayuda humanitaria que no se mezcle con posturas políticas, ideológicas, que se acuda a la ONU, y que sea por ese medio que se dé toda la ayuda humanitaria al pueblo venezolano, como se tiene que dar ayuda humanitaria a todos los pueblos, a los pueblos pobres del mundo.

Entonces, esa es nuestra postura. Lo expreso de manera respetuosa, no es estar a favor o en contra de ningún gobierno, estamos a favor de un principio constitucional, que es parte de la política exterior de México.

PREGUNTA: Gracias.

Presidente.

Buenos días.

Le quiero preguntar por el tema de las estancias infantiles, porque siguen las protestas de algunas de las madres que tienen a sus hijos, que se ven en la necesidad de dejar a sus hijos en estas estancias, sobre todo porque 800 pesos al mes les parece insuficiente para encontrar una estancia infantil.

Si en aras de la transparencia podría decirnos: ¿dónde es que se encontró la corrupción, cuántas estancias hay, vamos, los datos precisos y si se presentaría alguna denuncia por tal motivo y que esto lo orillo a cancelar este programa?

Por otro lado, preguntarle, ¿qué decir sobre este policía que detuvo, que participó en la detención de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, y que al parecer ahora va a ser dado de baja y se le va a quitar la protección que tiene ahora en Estados Unidos?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Acerca de lo primero ya se ha hablado mucho, no sólo en este caso, en toda la ayuda que se está destinando a la gente, sobre todo, a los más pobres del país, que dicho sea de paso es una ayuda que nunca se había dado por la cantidad de recursos que se están destinando.

Toda la ayuda va a ser personalizada, no vamos a entregar recursos a organizaciones sociales, ni de la sociedad civil, no van a haber intermediarios, todo el apoyo va a ser directo al beneficiario con tarjeta, porque tenemos pruebas de que se daba ayuda, no mucha, pero sí se disponía que se apoyara y el dinero o no llegaba o llegaba con moche; como se dice coloquialmente, se quedaba en el camino.

Tenemos muchas pruebas de eso, vamos a presentarlas, sí, y que conste que nosotros hemos actuado con prudencia, pero ustedes lo quieren saber todo y les felicito, porque vamos a dar a conocer todo lo que se entregaba y no llegaba a los beneficiarios. Y lo mismo en el caso de las estancias infantiles.

Vamos a entregar el reporte. Y también les digo que recibían menos de lo que van a recibir ahora, se los adelanto, no van a dejar de recibir el apoyo los padres y van a tener su apoyo y va a ser más de lo que recibían anteriormente.

Y van a decidir ellos libremente si continúan entregando esos recursos a quienes manejaban las estancias infantiles.

Aquí también hay que tomar en consideración otro elemento:

Se crearon estas estancias infantiles, que son parte de la concepción neoliberal de privatizarlo todo, de subrogar servicios, como lo hicieron con las estancias infantiles, las guarderías del Seguro Social; y ya sabemos lo que desgraciadamente sucedió en la Guardería ABC, y no queremos eso.

No se sabía y existen reportes de las autoridades encargadas de la fiscalización de que no había legalidad y no había normatividad, seguridad, se trata de niños, era un riesgo, claro que sí.

Entonces, ahora lo que queremos es que sean los padres los que asuman su responsabilidad, tengan el apoyo y ellos decidan libremente.

Yo sé que esto no les ha gustado, algunos tenemos también la protesta de organizaciones sociales, de organizaciones campesinas, de otras asociaciones que recibían recursos, ya eso se terminó, vamos a procurar que sea de manera directa, desde la Tesorería de la Federación al beneficiario, y que no sea efectivo, que sea tarjeta.

Estamos haciendo un gran esfuerzo para que haya sucursales del Banco de Bienestar en todo el país para entregar los fondos de esa forma, de esa manera.

INTERLOCUTORA: Sobre el policía de ‘El Chapo’ Guzmán, presidente.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPE OBRADOR: Si a nosotros nos piden protección de cualquier persona lo hacemos.

INTERLOCUTORA: Lo que pasa es que está en Estados Unidos con protección y ahora se la van a quitar porque parece lo van a dar de baja por motivos de austeridad, o sea, él tiene protección, ahora está en Estados Unidos, pero se la van a quitar por motivos de austeridad.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿En el caso nuestro?

INTERLOCUTORA: Sí, el caso del gobierno mexicano.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no aplica la austeridad en este caso, lo que pasa que como se bajaron los sueldos, como ganaban 600 mil pesos mensuales los de arriba, y ahora nadie puede ganar más de 108 mil, como ya no hay aviones, como ya no hay aviadores, hablando de aviones, este, como ya no hay lujos, pues ya ahora se le echa la culpa de todo a la austeridad y a nuestro gobierno. No, eso no tiene nada que ver con la austeridad, para decirlo con claridad, de manera coloquial, lo que se llevó a cabo fue un ajuste arriba, sólo se cortó el copete de lujos.

Entonces, esto se mantiene, claro, lo he dicho aquí: para periodistas, para la gente que está amenazada, la gente que requiere de seguridad va a tener siempre la protección de nosotros. Es una obligación que tenemos, tiene que ver con los derechos humanos, esto lo maneja Alejandro Encinas, aquí ya lo hemos dicho.

Entonces, yo sé que están molestos nuestros adversarios, sobre todo los conservadores fifís.

Ayer también salió que una modista o diseñadora va a estar en el Conacyt, me informan que no es así, la directora del Conacyt, Premio Nacional de Ciencias 2017, es para decirles: Tengan para que aprendan. O sea, y nos salen con eso.

O sea, vamos a suponer que sea cierto, la directora del Conacyt va a actuar. Y aquí, con transparencia, esas cosas no se pueden permitir.

Ya no hay modistas, modistos, maquillistas, ya no hay esas exquisiteces, esos lujos, ya se terminó, este es otro gobierno.

Pero qué bien que todo esto esté saliendo para que así nadie abuse y que todos participemos hasta limpiar de corrupción el gobierno.

INTERLOCUTOR: Y de la directora de Conacyt.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero la información que tengo es que no es del todo cierto. Hoy se va a informar sobre este tema, la directora del Conacyt. Y si fuese así, hasta hoy estuvo de funcionaria.

PREGUNTA: Buenos días, presidente.

Arturo Ángel, de Animal Político.

Yo traigo preguntas en torno a dos temas: El primero es Odebrecht y transparencia.

El día de ayer en la sección de El Sabueso, de Animal Político, donde hacemos una verificación, si lo que dicen los políticos es cierto o no, revisamos lo que usted mencionó respecto a que el INAI había ordenado que nos informara del tema de Odebrecht, lo que concluimos es que es exactamente al revés. El INAI ha ordenado en varias veces el año pasado que se dé a conocer la información de la investigación de Odebrecht, pero es la PGR la que no ha querido dar a conocer esa información.

Esta opacidad, presidente, ya se extiende al actual sexenio, porque en diciembre pasado el INAI volvió a concluir que hay que pedir estos datos y se lo hizo la Fiscalía General que encabeza Gertz Manero, y la Fiscalía, con los mismos argumentos, lo publicamos justamente en Animal Político, no quiso dar la información, incluso ha litigado en tribunales, acaba de obtener una suspensión definitiva de un juez para no informar.

Entonces mis preguntas en este tema son dos:

Por un lado, ¿qué opinión le merece que la Fiscalía General de la República continúe sin querer dar ninguna información, incluso buscando amparos para no dar ningún dato, ni siquiera cuántos funcionarios han declarado? No sabemos exactamente nada

Y la segunda pregunta en torno a este tema, presidente, es: si su gobierno, a través de áreas como la Secretaría de la Función Pública y todas las que han intervenido en este caso nos van a informar en algún momento qué han hecho, ¿en qué estado recibieron las investigaciones del lado de la Función Pública? Eso en torno a este tema, por favor.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, yo tengo información primero que el Instituto de la Transparencia en un primer tiempo, en una primera decisión, declaró que era información secreta, nada más le voy a pedir a Jesús para que lo busquemos y se los aclaremos. Tengo esa información, que después cambió, sí, pero inicialmente sostuvo que era información que no podía revelarse. Entonces estamos emplazados a eso.

Si no es cierto, yo aquí voy a decir que tú tienes razón, tu información es buena, yo voy a reconocerlo; y si no, aquí vamos a hablar del tema. Eso lo vamos a ver, pero es muy importante tu pregunta de fondo sobre ¿qué se puede decir y que no se puede decir?, ¿qué se puede dar a conocer?, ¿qué no se puede dar a conocer?

Yo soy partidario de que se reforme la ley, incluso, no descartamos el enviar una iniciativa para que la autoridad pueda dar a conocer estos casos sin que signifique violar el debido proceso, para que prevalezca, por encima de todo, la transparencia, para quitar esta manera de evadir o de esconder información, ese es mi planteamiento.

Aclaro que la Fiscalía General es autónoma de verdad, porque los conservadores pensaban que iba a ser lo mismo, de que era una simulación, de que yo iba a -como era la costumbre de diciembre para atrás- a ordenar en el Congreso, a dar instrucciones en la Suprema Corte, a ordenar en la Fiscalía, y no, yo soy respetuoso de la autonomía de los poderes.

Entonces, es un asunto de la Fiscalía General, de todas maneras, independientemente de la iniciativa para que se ventile todo, yo soy partidario de que la vida pública tiene que ser cada vez más pública, y considero que una regla de oro de la democracia es la transparencia.

De todas maneras, yo le diría, exhorto, desde luego, respetuoso de su decisión, de su autonomía al fiscal general, Alejando Gertz Manero, que dé a conocer todo lo de Odebrecht para que se entienda mejor, yo no voy, en casos de corrupción, a sudar calenturas ajenas, todo el que se meta en un caso de corrupción tiene que asumir su responsabilidad, yo no voy a proteger a nadie, lo subrayo, en casos de corrupción. ¿Se trata de justicia? Ahí sí, sudo las calenturas ajenas, pero en caso de corrupción no.

INTERLOCUTOR: Del lado de la Función Pública y de Pemex, que no sabemos tampoco qué hicieron realmente en el sexenio pasado en torno al caso de Odebrecht.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Toda la información debe de entregarse, ya se está dando a conocer, ¿o a poco ustedes sabían que se estaba pagando a grandes empresas que tenían contratos con la Comisión Federal de Electricidad? Sabían algunos medios, algunos medios. Yo les puedo garantizar que el 95 por ciento del pueblo de México no lo sabía, algunos medios, ya lo dije, el Proceso.

Nada más que hice un reportaje de cómo estaban saqueando la Comisión Federal de Electricidad, porque se aplicaba la máxima del vasallaje de obedecer y callar.

Se gritaba como pregonero todo aquello que le convenía al régimen, y callaban como momia lo que no era conveniente para los intereses creados.

Entonces, ahora hay que celebrarlo, o sea, estamos ventilando todo, todo, todo. Entonces en el caso de Pemex todo; el caso de la Comisión Federal, lo mismo, no vamos a ocultar absolutamente nada, y se va a proceder legalmente siempre, no vamos a tapar a nadie, no vamos a proteger a nadie.

INTERLOCUTOR: Presidente, finalmente sobre el tema de los Servidores de la Nación y sus atribuciones. Justo publicamos que durante la campaña ellos fueron promotores del voto de Morena y que también ahora van a repartir las tarjetas con los apoyos.

Mi pregunta es: ¿Por qué se decidió que ellos las entregaran, si ellos no son funcionarios públicos, eran voluntarios, y ahora ellos van a entregar estas tarjetas, sobre todo porque los expertos dicen que esto podría alentar el uso clientelar?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Los expertos.

INTERLOCUTOR: Expertos que entrevistamos en esta nota publicada en Animal Político, abogados, dicen que, opinan que podría haber un uso clientelar de este programa al usar voluntarios.

Y tenemos la duda de si la Secretaría del Bienestar los va a contratar a estos voluntarios para este trabajo, ¿qué van a hacer y cuánto les van a pagar?

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Todo esto se va a informar, y qué bueno que utilizaste la palabra podrían, porque no va a ser así, es decir, no se va a utilizar el presupuesto como era antes, para favorecer a ningún partido, no se va a condicionar el apoyo para que se vote por determinado partido; y además ya existe la Fiscalía Electoral y está a punto de aprobarse, y aprovecho para pedirle a los legisladores que ya decidan, en el sentido de que va a ser delito grave, sin derecho a fianza, la utilización de programas sociales para fines políticos electorales. No van a tener derecho a fianza, es como la corrupción, es como el robo de combustible. Todo eso se convierte en delito grave.

Y cuando se tenga ya integrado todo el gobierno, que se tengan las contrataciones de los que van a trabajar en las coordinaciones en los estados. Ayer lo dije, se va a transparentar toda la nómina del gobierno, o sea, no sólo es la declaración de bienes y transparentar lo que tienen los servidores públicos del más alto nivel, sino toda la nómina del gobierno va a estar en redes, en el internet.

PREGUNTA: Buenos días.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: O los dos, después tú.

INTERLOCUTOR: Juan Fernando Healy, de Grupo Healy, El Imparcial, La Crónica y Frontera.

Dos cosas: ¿Cuál va a ser la postura de su gobierno respecto a la importación de autos usados de Estados Unidos?, el 31 de marzo vence un decreto que tiene impedida la importación de autos a México, esa es una y la otra, si el gobierno federal va a firmar, bueno, la Comisión Federal de Electricidad con el gobierno de Sonora, cada año firman un convenio para dar un subsidio a la tarifa de luz por las altas temperaturas del verano en Sonora, todavía no se ha firmado y si se va a firmar este año.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Acerca de esto último es una política de la Comisión Federal de Electricidad, vamos a pedirles a los directivos que ellos nos den su punto de vista.

Yo lo que puedo comentarles en cuanto a la industria eléctrica es que se va a fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad para que genere más energía eléctrica y el compromiso que hicimos de que no aumente el precio de la tarifa eléctrica durante nuestro gobierno, que no aumente en términos reales.

Esto aprovecho para decirlo, porque en algunos lugares en Nayarit para ser preciso, en una gira que tuve recientemente, me presentaron recibos con incrementos muy altos, y ya estoy pidiendo la revisión de estos casos, porque la instrucción es que no aumente el precio, y como no terminamos de limpiar el gobierno, y hay muchos tecnócratas, pero no por el hecho de ser tecnócratas, sino por el hecho de que son muy corruptos, el conservador es muy corrupto, con todo respeto.

Entonces, tengo preocupación de que estén elaborando recibos con precios elevados para echarnos la culpa. Entonces vamos a revisar todo eso, aprovecho para comentarlo a la gente.

Lo otro que preguntaste.

INTERLOCUTOR: Nada más para precisar, ¿el subsidio se mantiene entonces para las familias para que no reciban?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. Lo que está no cambia, o sea, no va aumentar el precio de la luz en términos reales.

INTERLOCUTOR: La otra pregunta era, ¿cuál va a ser la postura de su gobierno respecto a la importación de autos a Estados Unidos usados?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo de los carros, usados, eso lo está viendo la Secretaría de Economía y vamos a fijar ya una postura antes de que venza el plazo que se tiene para este propósito.

Antes de marzo la Secretaría de Economía va a fijar una postura, ya me lo han planteado, sobre todo en el norte del país, me lo han planteado los que quieren que se regularice, me lo han planteado autoridades que quieren que haya más control sobre esto, porque muchos carros irregulares se utilizan para cometer delitos y no hay un control adecuado.

Y lo plantean, desde luego, los distribuidores que no quieren que se continúen con este programa. Nosotros vamos a analizar los pros,, los contra, y se va a resolver en su momento.

PREGUNTA: Presidente, sobre el asunto de la Guardia Nacional y las audiencias que se siguen llevando en el Senado de la República. Ayer el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos insistía en la necesidad de que se optara más bien por fortalecer las policías estatales, en lugar de tener una policía, una Guardia Nacional con mando militar.

Si hay algún cambio en la postura del gobierno federal acerca de cómo sería el mando de la Guardia Nacional. Y si todas estas posiciones que se han vertido por parte de organismos nacionales, de derechos humanos, en estas audiencias modificarán en algo la postura del gobierno respecto a ello.

Esa es una.

Y la segunda. Aprovechando que están aquí la genta de la Comisión Nacional de los Libros de Texto Gratuito, ¿habrá alguna revisión de parte de su gobierno para darle algún otro cariz, algún otro giro de la temática que se aborde en los Libros de Texto Gratuito, a partir e este año, del año siguiente, se hará una revisión, actualización, se le dará otro giro a lo que se enseña en las escuelas, sobre todo en temas de historia?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sobre lo primero ya hemos explicado tenemos una postura, hace falta la Guardia Nacional, necesitamos de una Guardia Nacional, hace poco vi una encuesta y como el 90 por ciento de los ciudadanos, según esa encuesta, no sé si 80 o 90 están a favor.

Esto ya lo deben de tener registrado los legisladores, ellos son los que van a decidir, yo estoy a favor de la Guardia Nacional, creo que se necesita; y deben de existir las policías estatales, las policías municipales, pero tiene que existir también una Policía Federal, eso existe en todo el mundo llámese como se llame.

Cómo es posible que el gobierno federal no tenga elementos para garantizar la seguridad pública, yo no creo que haya dicho eso el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, no lo creo.

PREGUNTA: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero sin que haya Guardia Nacional.

INTERLOCUTOR: No, hace hincapié también en la necesidad de que no sea mando militar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, pero que sí exista Guardia Nacional.

INTERLOCUTOR: Que no sea mando militar. Finalmente es la posición de todas las organizaciones que han participado en estos debates

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, es que ellos se quedaron en el modelo antiguo que no dio resultados.

Es la Policía Federal, miren el resultado, lo sabe el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, 230 mil asesinatos en 10 años, más de un millón de víctimas de la violencia, es dolorosísimo lo que sucede, 40 mil desaparecidos.

Y ahora que queremos nosotros atender este problema gravísimo, en vez de que ayuden nos están poniendo trabas, porque esa es la verdad.

Ojalá y los legisladores le hagan caso a la gente, al final de cuentas son representantes del pueblo, porque siempre son los expertos los que deciden o los integrantes de la llamada sociedad civil y el pueblo raso no es tomado en cuenta, como si no existiera o como si no supieran.

Y el pueblo es sabio, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, y ya que se acabe el elitismo, ya nada más los expertos, o sea, unos cuantos opinando por todos.

El 1º de julio del año pasado la gente apostó por un cambio verdadero, por una transformación, ya no más de lo mismo.

Entonces, vamos a seguir impulsando lo de la Guardia Nacional apoyándonos en lo que tenemos, pero es de sentido común, hay 230 mil elementos del Ejército, que de acuerdo a la Constitución no pueden hacer labores de seguridad pública, nada más pueden ocuparse, de acuerdo a la Constitución, de la defensa de la soberanía.

¿Y qué es lo que más les preocupa a los mexicanos?, ¿qué es lo que más debe de ocuparnos? La seguridad pública, ese es nuestro principal problema y no vamos a poder utilizar esta institución que tiene experiencia, que tiene disciplina, que hay incluso infraestructura que no tienen otras corporaciones. No la vamos a utilizar ahora que la necesitamos para la seguridad pública.

40 mil marinos que tampoco, de acuerdo a la Constitución, pueden ocuparse de la seguridad pública y lo único que hay para la seguridad pública, efectivos, 20 mil policías federales. Tiene más policías el gobierno de la Ciudad de México, 80 mil, que los 20 mil que se tienen para la seguridad pública en todo el país.

Pero los expertos y los de las organizaciones de la sociedad civil pues no sé qué estén pensando, porque ya basta también de la simulación, de estar nada más haciendo análisis de la realidad sin transformarla. Puro experto, puro diagnóstico, estudios, contratación de asesores, pero no se hace nada por cambiar las cosas. Lo de la Guardia Nacional es urgente, es una preocupación.

Yo todos los días recibo el parte de la policía de lo que sucede a nivel nacional y duele mucho. Por ejemplo, las fosas estas en Colima, más de 60 homicidios, o sea, todo eso. El asesinato ayer en Xalapa, que todo hace pensar que fueron policías; otra situación de abuso de autoridad de elementos del Ejército, que ya están detenidos, que se está castigando. Muchas cosas diarias. Por eso necesitamos una Guardia Nacional con mística, con formación.

Y también les adelanto. Va a haber una campaña que vamos a hacer entre todos los mexicanos, pero como nunca, para llamar a los jóvenes a no caer en la tentación de las drogas, porque el problema de inseguridad y de violencia lo podemos enfrentar si evitamos, entre otras cosas, que siga creciendo el consumo al interior del país. Y eso podemos controlarlo, porque en nuestro país por nuestra historia, por nuestra cultura hay muchos valores, todavía hay una gran reserva de valores culturales, morales espirituales.

Entonces vanos a hacer una campaña para que los jóvenes no consuman drogas; y vamos a hablar sobre este tema todos los días vamos a hablar sobre este tema, y lo riesgoso, lo peligroso que son las drogas y las opciones que hay para que los jóvenes en vez de engancharse en actividades ilícitas puedan tener trabajo, puedan estudiar, puedan tener oportunidades, hacer una campaña amplia de todos.

Y voy a pedirle a los medios de información, no me voy a meter a cuestionar, porque hay hasta series de televisión que exaltan estos comportamientos que llaman de manera directa sin intenciones a que se sigan esas conductas. No me voy a meter en eso, pero sí vamos a hacerle frente a todas estas desviaciones para bajar el consumo interno atendiendo más a los jóvenes, esto por lo que tiene que ver con lo de la droga.

Y acerca de los contenidos, Esteban.

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN: Sí, señor.

Estamos en este momento viendo cómo se procesa en el Congreso la iniciativa que el señor presidente envió el 12 de diciembre para la abrogación de la Reforma Educativa, y esto va a llevar como consecuencia también nueva legislación secundaria.

Junto con eso estamos trabajando en lo que sería un nuevo modelo educativo, porque a partir del modelo surgen los planes y programas, los materiales, los contenidos y, obviamente, esto lo recogerán los libros de texto en las materias en que se les dé un nuevo enfoque con esta educación que queremos integral y, en particular, también la historia tendrá nuevos contenidos.

PREGUNTA: (inaudible)

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN: No, no está decidido eso, estamos creando grupos para analizar cada una de las materias y estamos creando, precisamente, los grupos que están revisando los contenidos, pero no hay una definición.

Lo que en este momento se está haciendo es, precisamente, a través de Conaliteg la adquisición del papel para imprimir los libros que va a distribuirse en el próximo ciclo escolar que es de agosto, esos todavía no tienen el nuevo modelo, será hasta el siguiente ciclo

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Para adelantar algo, o sea, pero esto lo tiene que resolver los especialistas, pedagogos, con todo el rigor, pero si a mí me piden opinión como a cualquier ciudadano, yo diría que hay que trabajar mucho en las matemáticas.

Pero también hay que trabajar mucho en la ética, en el civismo, en la historia, y en algo que es polémico, pero muy importante, en el fortalecimiento de valores culturales, morales, espirituales, que podamos transmitir en toda la enseñanza, en la educación formal, en la educación informal, de que sólo siendo buenos podemos ser felices, pero eso es muy polémico, por eso me callo.

Adelante.

Miren, me están dando información.

El Instituto de la Transparencia, pero lo vamos a mostrar, sí pidió reservar información sobre Odebrecht en dos ocasiones.

Yo cuando digo algo aquí es porque lo tengo probado, les dije también: Cuando se inauguró este organismo, lo que se puso de moda en la época neoliberal para simular de que se iba a combatir la corrupción, de que iba a haber transparencia, etcétera, etcétera, etcétera, se puso de moda crear organismos.

Por ejemplo, en materia educativa, del Consejo de Evaluación, ¿por qué a los maestros nada más se les va a evaluar? ¿y por qué no se les evalúa a los diputados y a los senadores y al presidente, y a los médicos? Se escogió nada más a los maestros, bueno, institutos, organismos reguladores, una constelación de autoridades autónomas.

Cuando nació este organismo, impulsado por los conservadores de la llamada sociedad civil, la primera decisión importante que tomaron fue mantener en reserva a los contribuyentes que recibieron el beneficio de la condonación de impuestos, a los grandes contribuyentes que les condonaron impuestos durante el gobierno de Fox, por, creo, 10 años, ahora se vence, o un poco más, en este año. Este organismo.

Y lo que les estoy plantando de lo de Odebrecht, ¿saben cuánto cuesta mantener este organismo al pueblo?

Mil millones de pesos al año, porque ganaban 250, 300 mil pesos mensuales cada experto.

Entonces aquí aprovecho para…

INTERLOCUTOR: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es posterior.

INTERLOCUTOR: (Inaudible) y es la Fiscalía la que no…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: La Fiscalía tiene que dar a conocer.

Pero sobre to que dije, porque también cuando digo alguna cosa hay por ahí un organismo, una asociación, dice, es cierto o es mentira, y siempre resulta que es mentira lo que yo digo.

Entonces, por eso es importante, no siempre ha sido, pero suele pasar, es también un organismo de la llamada sociedad civil, ¿saben cómo se llamaba la sociedad civil antes?, ¿cómo se le decía a la sociedad civil, o cómo se le llamaba antes a lo que ahora es la sociedad civil?

Pueblo, nada más que yo no sé quién agarró eso de la sociedad civil, se apropiaron, la derecha, el conservadurismo, es muy raro encontrar que haya un agrupamiento de la sociedad civil progresista.

Y hay gente bien intencionada en la sociedad civil, pero por lo general todas las empresas promueven a organismos de la llamada sociedad civil, independientes, que son independientes del pueblo, no de los intereses creados.

Una más y terminamos.

PREGUNTA: Buenos días, presidente. Soy Joselyn Gutiérrez, de Político Mx.

Le quería preguntar: ¿Cuál es la postura del gobierno respecto al veredicto en contra de ‘El Chapo’ Guzmán?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Fue una decisión que tomaron en Estados Unidos, nosotros somos respetuosos de esos procesos legales, no le deseamos mal a nadie.

Me gustaría que quienes toman estos caminos recapaciten y piensen que es un don muy preciado la libertad, y que no se debe de afectar a otros, no se le debe de causar daño al prójimo, y no hay que causarse daño a uno mismo y a los familiares, porque son de una u otra forma sufrimientos, eso es lo que puedo decir, que sirva de enseñanza, que sea una lección para que se piense que la felicidad verdadera no es el dinero, no es lo material, no es el lujo barato, no es la fama. La verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra consciencia, estar ben con el prójimo.

Sobre eso va a versar mucho la campaña dirigida a los jóvenes para enfrentar el problema del aumento en el consumo de drogas. Tenemos nosotros que bajar el consumo de droga y tenemos que atender a los jóvenes, y lo vamos a lograr, porque hay opciones, hay alternativas para que el joven no tome el camino de las conductas antisociales.

INTERLOCUTOR: También para preguntarle, presidente, acerca de la renovación de la dirigencia de Morena, ¿usted va a participar activamente en la vida de su partido?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no tengo ni tiempo ¿a qué horas?

INTERLOCUTOR: ¿No piensa recomendar a Yeidckol Polevnsky que se mantenga en el cargo? Y también para preguntarle sobre el caso de Puebla, ¿quién va a determinar el candidato?, ¿si Yeidckol que está impulsando a Miguel Barbosa o si los legisladores que están respaldando a Alejandro Armenta?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ahí sí no opino. Ahí sí, como se dice en el béisbol, ahí sí voy a batear, ahí sí les bateo cariñosamente.

Bueno. Mande.

PREGUNTA: Perdón, presidente, perdóneme mi imprudencia.

Quisiéramos saber sobre estos funcionarios que sus nombres salieron durante el juicio de ‘El Chapo’, ¿se les va a investigar?, ¿cuál es la postura del gobierno mexicano?, ¿qué va a pasar con ellos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es de acuerdo a los procesos que puedan existir.

El planteamiento nuestro es darle curso, no detener nada si existen denuncias, y si se presentan denuncias, atenderlas.

Políticamente mi postura es muy clara desde la campaña, incluso lo dije cuando tomé posesión de la presidencia: Yo soy partidario de que pensemos hacia adelante.

Hace dos días hablábamos de eso, que se debe de castigar, se puede castigar errores del pasado, pero lo mejor, lo que tiene más sustento en cuanto a justicia es evitar los delitos del futuro.

Yo soy partidario de ver hacia adelante y que nosotros iniciemos una etapa nueva, sin corrupción, sin impunidad y que no apostemos a lo que se hizo durante mucho tiempo, al estar castigando a chivos expiatorios mientras se saqueaba al país.

Y que si queremos abrir los expedientes, que empecemos por los de arriba y que lo decidamos entre todos.

Y para ser más claro, si queremos, es una consulta para enjuiciar, si existen elementos, desde Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto, pasando por Zedillo, Fox, Calderón, si queremos eso.

Yo ya lo he dicho, soy partidario de condenar al régimen.

Me importa más que se desnude lo que fue el régimen neoliberal, la política de pillaje, de saqueo, el engaño; ¿cómo se apoderaron del gobierno?, ¿cómo secuestraron al gobierno para ponerlo al servicio de una minoría rapaz? Esa condena me importa más que otras cosas porque no quisiera que en el futuro regresáramos a eso, porque puede darse el caso.

Nosotros somos demócratas, y al final de cuentas va a ser el pueblo el que va a decidir siempre, y yo no voy a quedarme aquí más tiempo que el que establece la ley y lo que decida el pueblo, porque me voy a someter a la revocación del mandato a mitad del sexenio. Y si la gente dice: ‘Que continúe el presidente’, continúo; si la gente dice: ‘Que se vaya el presidente’, me voy. Porque el pueblo pone y el pueblo quita.

Pero si dicen que se quede, después de la consulta, nada más son seis años. No a la reelección.

Entonces, no quisiera que regresen los mismos y que vuelvan a imponer un régimen autoritario, corrupto, inhumano, que nos llevó a la crisis de México.

Por eso lo más importante es que la gente sepa en qué consistió este régimen autoritario, que se sepa todo.

A ver: Y se va a castigar a fulano, y lo mismo que hicieron durante tanto tiempo, chivos expiatorios, y a los de arriba no los tocaban ni con el pétalo de un rosa, ni los mencionaban, no perdían ni siquiera su respetabilidad. Entonces, ya eso no.

Y si la gente dice: ‘Vamos’, vamos

Yo voy a defender que no nos quedemos anclados en el pasado, y hacer el compromiso de cero corrupción, cero impunidad, una etapa nueva.

Pero al final van a ser los ciudadanos los que van a decidir.

Muchas gracias.

PREGUNTA: (Inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mañana te toca a ti.

Mañana.

Consulta las declaraciones patrimoniales del Gabinete

Declaraciones del gabinete del gobierno de México están a disposición del público en cumplimiento de las instrucciones de AMLO

Regeneración, 12 de febrero del 2019. En cumplimiento a las instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Secretaría de la Función Pública (SFP) pone a disposición de la opinión pública el enlace para consultar las declaraciones patrimoniales de las y los integrantes del gabinete legal y gabinete ampliado, así como de los titulares de delegaciones federales en las entidades federativas.

La liga puede consultarse en Declaranet/servidores públicos.

La Secretaría de la Función Pública pone a disposición el Registro de Servidores Públicos, mismo que incorpora los datos curriculares de los servidores públicos obligados a presentar declaración patrimonial, así como lo relativo a los puestos que desempeñan.
El Registro contiene también la información de la situación patrimonial de los servidores públicos que expresamente aceptaron darla a conocer.
En una segunda etapa se incorporará la información de reconocimientos otorgados a los servidores públicos.
Toda la información de este Registro es enviada directamente por los servidores públicos en forma electrónica y deriva de la última declaración patrimonial presentada.
En específico, es posible consultar las declaraciones patrimoniales de los 26 funcionarios que conforman el gabinete legal y ampliado.

El EZLN y las nuevas coordenadas del poder político nacional

Las lecturas de posiciones de el EZLN y el gobierno de AMLO corren riesgo de tornarse en discurso mediático sin comprender la disputa por el cambio social

Regeneración, 12 de febrero del 2019. El posicionamiento del EZLN con relación al gobierno de AMLO es analizado por la autora desde el punto de vista de la disputa por el cambio social en México. El artículo fue publicado en el Observatorio de las Democracias del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (Cesmeca).

El EZLN y las nuevas coordenadas del poder político nacional

Por María del Carmen García Aguilar*

Las lecturas sobre la “guerra” entre el EZLN y el gobierno de López Obrador corren el riesgo de tornarse en el discurso mediático del sexenio sin llegar a  una comprensión, que permita  romper con el tabú, y poner en el tablero del juego político lo que como fondo oscuro, pero omnipresente, está en juego: la disputa por el cambio social.

De entrada, es una confrontación discursiva con un profundo sentido de subjetividad ideológico-político.

Morena se ha hecho gobierno; con 30 millones de votos, su poder se le puede definir como “potencia política”.

El EZLN perdió el amplio apoyo recibido en los primeros años, y sus razones, se insiste, es su radical oposición a lo instituido.

Evidentemente la realidad social no sostiene que se esté frente a una guerra entre reformistas y anticapitalistas.

La realidad política de México no está para bollos, los tiempos mozos y proféticos del entonces Subcomandante Marcos pasaron a mejor vida, y las acciones “progresistas” de  AMLO enfrentan una oposición atroz de quienes perdieron el poder y,  como un hecho no menor, de segmentos de la sociedad que creyeron que México es un país de ricos.  

Si ello es así, más que proponer una nueva interpretación sobre dicha guerra, sencillamente preguntémonos primero quiénes y cuántos son los hacedores de esta confrontación, para responder después desde dónde y para qué montarla en  los espacios mediáticos.

Antes de dar respuestas a las interrogantes formuladas, situemos a México en el contexto mundial que, decantado en los juegos geopolíticos del capitalismo neoliberal, modula los límites de las democracias nacionales.

Las potencias y los poderes económicos dominan y tutelan a las democracias de los países del sur, y practican el vasallaje democrático para calificarlas o sancionarlas a través de los múltiples organismos internacionales (BM, BID, FMI, OCDE, etc.).

En otros términos, en México los derechos a la autodeterminación democrática no existen.

Pero el contexto mundial también registra una profunda crisis política visible en la democracia liberal como forma de Estado y de gobierno; la permisibilidad de la tutela democrática por quienes comandan el mundo es ya en sí, una situación de crisis de la democracia, la que se impone o se deshace desde la fuerza, la violencia y la muerte.

La crisis política mundial más profunda se expresa en la destrucción de los vectores que la dotaron de una naturaleza contractualista que convoca al poder de los ciudadanos, al diálogo y a la legitimidad consensuada.

En otros términos:

En el tiempo de la globalización neoliberal, la vertiente social de la democracia liberal, invocada por los hacedores clásicos de la modernidad, tampoco existe; priva la rehabilitación de los vectores que posibilitaron las experiencias totalitarias en el siglo XX, hoy visible, sin rubor alguno, en el “estado de excepción”, esto es, la suspensión del orden jurídico, que “legitima” y hace más cruenta toda relación entre derecho y violencia.

Sin entrar en sus complejidades y paradojas, este es el contexto político mundial y nacional, y en él se sitúa el discurso desafiante de la dirigencia del EZLN en su 25 aniversario.

En palabras del comandante Moisés: “Vienen por nosotros, especialmente por el EZLN” “Vamos a pelear y lo vamos a enfrentar”.

Recordemos que durante la campaña del candidato de Morena, Marcos (hoy Galeano) fue preciso: “No, nosotras, nosotros zapatistas, no nos sumamos a la campaña “por el bien de todos, primero los huesos”.

Tras el triunfo electoral de éste, con su habitual sarcasmo señaló que “Podrán cambiar el capataz, los mayordomos y caporales, el finquero sigue siendo el mismo”.

AMLO también fue preciso en su respuesta, de diciembre de 2019: “No vamos nosotros a enfrentarnos a ningún grupo. Nosotros queremos la paz y la reconciliación, puede haber diferencias, las hay, pero eso no significa que se vaya a caer en un confrontación o en un pleito”.

Imitando el sarcasmo de Marcos, AMLO expresó: “Nadie me va a cucar”.

Abierta la confrontación, la guerra mediática de amigos y enemigos es inevitable.

Pero debe indicarse que es una confrontación verbal entre quienes en su momento, con el clamor de ser de izquierda se definieron como pro-zapatistas.

Después de más de dos décadas una parte de éstos se adhieren al movimiento de Morena y a su candidato.

Ganan la elección y,  quiérase o no, se definen nuevas coordenadas del poder político nacional. AMLO y los morenistas apuestan a jugar con las reglas de la representación democrática; por ello quienes guardan fidelidad al EZLN los acusan de  “reformistas”.

Las políticas y sus estrategias están preñadas de fragilidades, y resulta desafiante, e infructuoso quizás, proyectar una refundación radical de una democracia que no es lo que teóricamente dice ser.

La Cuarta Transformación, como vector de una nueva correlación de fuerzas políticas, apuntala un modelo de democracia social pero su éxito no está definido de antemano, su construcción es política pero fundamentalmente social, de ella depende su sentido hegemónico.

Evidentemente sería un error no reconocer sus límites, pero también sería peligroso el rechazo a la democracia,  asumiéndose sin más “anticapitalista”.

En concreto, es reprochable querer denostar a AMLO, presidente de la República, y al movimiento de Morena, primera fuerza en el Congreso de la Unión, con un marco político referencial –el anticapitalismo- que no porta, ni puede portar.

Se es Presidente y se es primera fuerza cameral porque se jugó con las reglas del juego de la representación política democrática.

El reproche a los zapatista es su falta de resultados, resultados que éstos no se lo han planteado ni se lo van a plantear. No tienen, ni les interesa, un proyecto de nación; cuando jugaron a la democracia política reconocieron, por sus resultados, la banalidad de esa vía.

Para sus adeptos, que no son pocos, pero tampoco muchos, el EZLN es el primado de la izquierda anticapitalista no sólo de México sino del mundo.

En ese tenor, el análisis riguroso que se le exige a los morenistas, se lo debe autoexigir el EZLN, trascender un discurso y una idealidad, que por anticapitalista que sea, lleva a interrogarnos el ¿porqué del tránsito de la pobreza y la desigualdad a la “pobreza extrema”?

¿Por qué México ha vivido con 25 años de TLC sin oposición de la izquierda?

¿Por qué la agricultura campesina es hoy prácticamente inexistente?

¿Dónde ha estado el zapatismo?

Pero también ¿Dónde los gobiernos democráticos?

¿Dónde las fuerzas de la izquierda? ¿Dónde el pensamiento crítico? ¿Dónde la sociedad?

No pedir peras al olmo, ni poner vino viejo en odres nuevos.

La realidad de nuestro país es tan brutal que ya estamos viendo que ningún gobierno podrá hacerle frente sin alterar la corrupción que anida en las estructuras burocráticas y en los espacios de poder que hoy co-gobiernan al país, llámese empresarial, mediático o delincuencial.

La política se hizo mercado, el Estado se hizo “Estado de la economía”, y la sociedad, dominada por el mercado y el consumo, se devora a sí misma.

La carta de solidaridad y apoyo a la resistencia y a la autonomía zapatista por intelectuales, académicos, artistas, actividades y  organizaciones, asociaciones y colectivos nacionales e internacionales (16 de enero de 2019), no deja de emocionar y conmover, reactivando el sentido de la utopía que la realidad ha ido destruyendo.

Pero genera algunas interrogantes: ¿Por qué la confrontación mediática se sitúa en una coyuntura política en la que México, con el triunfo de AMLO, irrumpe la oleada de la ultra-derecha en la política de América Latina?

¿Existe una real campaña de “desinformación, mentiras y calumnias contra el EZLN por parte de AMLO”, Morena,  su aliados y votantes, y de los “buenos indígenas” que le dieron el bastón de mando al nuevo presidente? 

Otras interrogantes quedan en el tintero, pero sería deseable irrumpir el espectáculo mediático, y dar cabida a un debate sobre las posibilidades de realizar y experimentar, por el ciclo político que se vive, una democracia inédita, o su contrario.

El EZLN no está sólo, pero AMLO y el movimiento de Morena tampoco.

El nodo de este ejercicio lo es la cuestión del cambio social que, con crudeza pragmática, millones de mexicanos exigen.

*Investigadora del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (CESMECA) – Universidad de Ciencias  y Artes de Chiapas (UNICACH). Integrante del Observatorio de las Democracias: sur de México y Centroamérica

Los 43 mexicanos esclavizados en Canadá ya son asistidos con protocolo

La SRE informó que los 43 mexicanos esclavizados en Canadá son asistidos con el protocolo de Trata de Personas; trabajarán temporalmente en este país

Regeneración, 12 de febrero de 2019. Luego de que se diera a conocer la liberación de los 43 mexicanos esclavos en Canadá, la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que las víctimas de este suceso se encuentran bien, en libertad y con un permiso canadiense de trabajo temporal.

“Los mexicanos están a salvo y bajo resguardo de las autoridades. La cancillería brindará protección y asistencia necesaria”, señaló la cancillería mexicana.

Mediante un comunicado la dependencia informó que tanto la embajada en Canadá, como el consulado general en Toronto informaron que los mexicanos afectados ya recibieron ayuda y protección.

Además, se dio a conocer que las víctimas de esta explotación laboral eran en su mayoría hombres de entre 20 y 46 años de edad.

Los cuales están siendo atendidos con el protocolo correspondiente al tema de trata de personas. Incluso cuentan con un traductor designado y con atención médica.

Sueño canadiense 

Estos esclavos “modernos”, como fueron bautizados por la policía de este país, fueron atraídos a Canadá por traficantes quienes supuestamente ofrecían visas de trabajo, residencia y la posibilidad de estudiar, a cambio de una suma fuerte de dinero.

Sin embargo, los mexicanos que accedieron a este “servicio” fueron estampados contra el desmoronamiento de aquellos sueños, tras enfrentarse con la realidad. Es decir, fueron alojados de manera precaria en ciudades del centro y este de Ontario y obligados a trabajar sin o muy escasa paga en los hoteles de la zona.

Al respecto, la policía canadiense dio a conocer que al menos dos responsables de una empresa de limpieza del área de Barrie, están en la mira de investigación, pues presuntamente trabajaban con hoteles de la zona. Mientras tanto, dichas autoridades siguen buscando más personas vinculadas.

Asimismo, el comisario adjunto de Canadá, Rick Barnum, comunicó que el tráfico de seres humanos es una forma moderna de esclavitud, y que la explotación está en el corazón de este delito.

Según Barnum, una de las víctimas le dijo lo siguiente: “ayer fui a dormir como un esclavo y esta mañana me levanto como un hombre libre”.

A su vez, el jefe policiaco Kimberley Greenwood informó que para este operativo se movilizó a 250 policías. “Es impensable que esto haya ocurrido en nuestra comunidad”, subrayó.

Finalmente es importante señalar que los mexicanos en situación de esclavitud pagaban por comida, transporte, vivienda con salarios controlados, 33 dólares estadounidenses, por los esclavizadores y, sobre todo, no podían hablar con nadie.

Las víctimas eran explotadas en distintos puntos de Ontario, principalmente en la zona hotelera de Barrie y Wasaga Beach.

Osos polares invaden base militar rusa, buscan comida ante deshielos

Decenas de osos polares han invadido las instalaciones del Novaya Zemlya . Declarado el estado de emergencia. Piden refuerzos a Moscú por situación inédita

Regeneración, 12 de febrero del 2019. Los osos polares e han visto obligados a cambiar sus hábitos y lugares de caza debido a la deshielo en el Ártico, efecto del cambio climático, lo que les habría llevado a buscar alimentos en esta remota región de menos de 3.000 habitantes.

Allí, los osos polares campan a sus anchas, especialmente en la localidad de Belushya Guba, que ha reportado un total de 52 ejemplares en la zona.

Los mamíferos han llegado incluso a entrar en las casas de los locales en su búsqueda desesperada de alimentos para sobrevivir.

Además, en las redes sociales se han compartido vídeos de los polares hurgando en camiones y basureros.

Uno de los principales problemas a los que se enfrenta este archipiélago es que los osos polares no pueden ser disparados por tratarse de una especie en peligro de extinción.

Sin embargo, sí se ponen vidas humanas en peligro sería la única y triste opción.

Según la organización Polar Bears International, quedan menos de 25,000 osos polares en estado salvaje.

Por ejemplo, entre 2001 y 2010, una población de las inmediaciones del mar de Beaufort, ubicado en territorio canadiense, se desplomó casi 40 por ciento, de 1,500 a 900 individuos, recordó National Geographic

Lo que dice National Geographic

Los osos polares entran cada vez más en contacto con los seres humanos a medida que el cambio climático reduce sus hábitats de hielo marino. 

Natgio señala testimonios:

“La gente tiene miedo. Tienen el temor de dejar sus hogares y sus rutinas diarias fueron interrumpidas”. “Los padres temen dejar que los niños vayan a la escuela o al jardín de niños”.

Las autoridades reportaron que algunos de estos animales incluso atacaron a personas y entraron a edificios residenciales y públicos.

“He estado en esta región de Rusia desde 1983”, declaró Musin en un comunicado de prensa oficial.

“Nunca ha habido una invasión masiva de osos polares”.

Por lo que, el cambio climático puede ser uno de los principales causantes de que decenas de osos hayan llegado a esta región en Rusia.

Ya circulan 50 de 100 pipas para distribuir combustible en el país: SHCP

La SHCP informó que ante la medida del combate al huachicol, al menos 50 pipas ya están abasteciendo de combustible al país; pronto llegarán otras 50

Regeneración, 12 de febrero de 2019. Para continuar con el abastecimiento de gasolina en el país, la Secretaría de Hacienda dio a conocer que ya se han adquirido 100 pipas, de las cuales ya operan 50.

Lo anterior debido a la estrategia del gobierno federal para combatir el huachicol en el país.

A través de un comunicado, la secretaría indicó que una vez concluido el proceso de calibración por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) en Ciudad Juárez, Chihuahua, el 9 de febrero las primeras 50 unidades comenzaron a transportar y hacer llegar 2 millones 100 mil litros de combustible en las zonas afectadas.

Al respecto, también aseguró que en esta semana dichas unidades en circulación distribuyeron en Guadalajara un millón 100 mil litros de combustible.

Asimismo, la dependencia indicó que el ciento de vehículos adquiridos fueron comprados al mejor precio.

50 vehículos fueron comprados a algunas empresas mexicanas: 25 a Scania Comercial SA de CV de la marca Scania y 25 a Detroit Diesel Allison de México S de RL de CV de marca Daimler.

AMLO se compromete hasta que se canse el ganso con la educación

«La educación va a ser apoyada hasta que se canse el ganso. ¿Y cuando se va a cansar el ganso? ¡Nunca!»: AMLO en Tlatelolco

Regeneración, 12 de febrero de 2019. El presidente Andrés Manuel López Obrador refrendó su compromiso con los jóvenes y la educación, pues aseguró que el apoyo a los estudiantes se dará hasta que se canse el ganso “¿Y cuándo se va a cansar el ganso? ¡Nunca!», subrayó.

Lo anterior, durante la presentación del programa de becas ‘Jóvenes Escribiendo el Futuro’ en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, CDMX.

Con este programa, el mandatario federal aseguró que se beneficiará a 300 mil jóvenes que estudian el nivel superior en escuelas técnicas y en universidades.

Al respecto, señaló que en este programa se les dará prioridad a los grupos más vulnerados del país, es decir, a los jóvenes indígenas y afrodescendientes de bajos recursos.

AMLO comunicó que estos apoyos se entregarán por justicia y por humanismo, pero sobre todo para alejar a «los jóvenes de la tentación, que no tomen el camino de las conductas antisociales».

Adiós educación neoliberal 

A su vez, recordó que ya se acabó la pesadilla del pasado neoliberal en donde se etiquetaba a los jóvenes como ninis, discriminándolos y haciéndolos a un lado, por lo que aseguró que esta vez no faltaran recursos para la educación.

«¿En qué cabeza cabe? Utilizaron de pretexto los exámenes de admisión y de esa manera rechazaban cada año a cerca de 300 mil jóvenes con la mentira de que no pasaban el examen de admisión. Eso no es cierto: no es que no pasaran el examen, es que no había cupo, porque no se invertía en educación. Porque en el periodo neoliberal se mantuvo el criterio, la concepción, de que estudiara el que tuviera para pagar colegiatura; de manera encubierta impulsaban la educación privada», emitió AMLO.

Con respecto a la UNAM el mandatario nacional ejemplificó lo que sucedía en la máxima casa de estudios, todo por falta de inversión en la educación:

«En UNAM si presentaban examen 50 mil jóvenes, entraban 5 mil. ¿Y cómo hacían la selección? Esto no solo en la UNAM, en todo el país, aplicaban una prueba de 125 preguntas, pero como no tenían espacio, no había presupuesto, tenían que aceptar solo a los que contestaban bien, de 125, 120 (aciertos). El que contestaba bien 119 ya no entraba. No era que no pasaran el examen, es que se les rechazaba porque no había oportunidad para estudiar, porque las universidades no contaban con presupuesto suficiente», indicó.

AMLO y su pasado como estudiante

Con respecto a este tema, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador compartió su anécdota de su etapa de estudiante en la Universidad:

«Yo llegué aquí a estudiar la universidad y no tenía dinero, y viví en la Casa del Estudiante Tabasqueño, aquí cerca, en la calle de Violeta, la colonia Guerrero. Ahí estaba la casa del estudiante.

Nos daban hospedaje y comida, por eso pude estudiar y también no se me olvida que, en ese entonces, si presentaban examen 10 para ingresar a la universidad, a la UNAM, entraban 9, sólo rechazaban a uno.

Ahora es al revés, presentan examen 10, entra uno, rechazan a nueve. Por eso no vamos a dejar de apoyar la educación.

Si no hubiese tenido yo ese apoyo de esa beca, no termino, no hubiese yo podido estudiar. Y eso les pasa a millones de jóvenes que se quedan en el camino.

Por eso, la educación va a ser apoyada hasta que se canse el canse el ganso».

 

 

 

 

 

CDMX: Morena por endurecer sanciones por acoso y secuestro

Morena en el Congreso de la Ciudad de México propuso modificaciones al código penal que incluyen de uno a tres años de prisión por acoso

Regeneración, 12 de febrero del 2019. Morena en el Congreso de la Ciudad de México anunció que busca endurecer las penas ante los delitos de acoso y de secuestro.

Se trata de modificar el Código Penal para sancionar a quienes hagan contacto físico, tomen fotografías, graben videos o se masturben frente a una persona sin su consentimiento en espacios y transporte públicos.

En sesión ordinaria el vicecoordinador de la bancada de Morena, José Luis Rodríguez, afirmó que se modificaría el artículo 179 del Código Penal del Distrito Federal.

En dicha modificación se prevé sancionar con uno o hasta tres años de prisión a quien realice estas citadas conductas.

Dijo que desde el Congreso se puede hacer la modificación del marco normativo para que estas conductas se sancionen.

El legislador reafirmo la existencia del acoso ya que observamos y escuchamos en el transporte que alguien puede hacer un comentario, «piensan que es un piropo, y en realidad es algo que afecta en la integridad de una persona, en este caso a las mujeres y niñas».

«Eso es acoso y el tipo penal debe ajustarse a la realidad”, puntualizó.

Contra secuestro express

En el caso del secuestro Morena presentó un proyecto de decreto para aumentar la penalidad del delito de secuestro o secuestro exprés.

Esto incluye a quien se haga pasar por un compañero afectivo, sentimental o íntimo amigo de la víctima para disuadir a otros ciudadanos a evitar el delito.

En especial cuando esto cuando ocurra en las instalaciones del transporte público o en sus inmediaciones.

En este caso se reforma el artículo 164 del Código Penal para el Distrito Federal, para incrementar en una mitad las condenas establecidas en el artículo 163 de dicho Código para la privación ilegal de la libertad, que son 40 a 60 años de prisión y de mil a 3 mil días multa.

Para el secuestro exprés, aumenta en 50% la determinada anteriormente de 20 a 40 años de prisión y de 500 a 2 mil días multa.

Simpatizante de Trump arremete contra camarógrafo de la BBC (video)

Durante el evento de Donald Trump en El Paso Texas, sobre la construcción del muro fronterizo, un camarógrafo de la BBC fue agredido por un simpatizante

Regeneración, 12 de febrero de 2019. En el acto político que tuvo el día de ayer el presidente de EU, Donald Trump, en El Paso Texas, un camarógrafo de la BBC fue agredido, empujado y arrastrado por un simpatizante del mandatario.

A través de un comunicado emitido por la cadena británica se señaló que su camarógrafo, Ron Skeans, fue violentamente agredido por un miembro del público. Por lo que condenó  y rechazó la violencia:

“Es obviamente inaceptable que cualquiera de nuestros empleados sea atacado mientras realiza su trabajo», señaló la BBC.

El medio aseguró que después de la agresión contra el camarógrafo, el hombre fue sacado por los agentes de seguridad.

Mediante un vídeo que circula en redes sociales se puede ver como un hombre que portaba una gorra roja con la leyenda «Hagamos grande a Estados Unidos de nuevo», actual lema del presidente Donald Trump, se acerca agresivamente al camarógrafo antes de ser expulsado del lugar.

Al respecto, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca comunicó que «el presidente de Estados Unidos debería dejar absolutamente claro a sus seguidores que la violencia contra reporteros es inaceptable».

 

Y es que es importante recordar que no es la única vez en la que los periodistas han sido agredidos por personajes que apoyan al mandatario Trump.

Incluso se ha reportado que con intimidación y ataques verbales los periodistas cubren la fuente del presidente estadounidense.

Cabe mencionar que el evento que dio Trump el día de ayer, fue para presentar asegurar que la construcción del muro se debe terminar, pues los “indocumentados” y las drogas de otros países no entraran en su territorio.

Trump señaló que su gobierno ya lleva una gran parte de la construcción del muro por lo que deberán terminarlo rápidamente.

 

 

 

 

 

Alerta amarilla por frío en 12 alcaldías de la Ciudad de México

Alerta amarilla en Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Coyoacán, Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Miguel Hidalgo, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco

Regeneración, 12 de febrero del 2019. Alerta Amarilla activada para 12 de las 16 alcaldías de la Ciudad de México por pronóstico de bajas temperaturas en las horas cercanas al amanecer.

La alerta emitida por Protección civil es para las alcaldías de Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Coyoacán, Cuajimalpa, Magdalena Contreras, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Miguel Hidalgo, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco.

Para las próximas horas se pronostican tormentas muy fuertes en Veracruz, Chiapas y Oaxaca

Se prevé descenso de temperatura en las mesas del Norte y Central, así como bancos de niebla o neblina en el noreste y el oriente de México.

Durante las próximas horas se prevén tormentas muy fuertes en Veracruz, Chiapas y Oaxaca.

Por otro lado habrá tormentas fuertes en Hidalgo, Puebla, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

En el caso de las lluvias con intervalos de chubascos estarán presentes en Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas, Guanajuato, Querétaro, Tlaxcala, Ciudad de México y Estado de México.

En Coahuila, Michoacán, Guerrero y Morelos, habrá lluvias aisladas.

Temperatura

temperaturas menores a -5 grados Celsius en sierras de Chihuahua y Durango, de
-5 a 0 grados Celsius en cordilleras de Baja California, Sonora, Coahuila, Nuevo
León, Zacatecas, San Luis Potosí, Veracruz, Tlaxcala y Estado de México, y de 0
a 5 grados Celsius en montañas de Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Aguascalientes, Querétaro, Tamaulipas, Hidalgo, Puebla y Oaxaca.

Calor
En contraste, se estiman valores máximos de 35 a 40 grados Celsius en zonas de
Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Morelos.

Evento de Norte con rachas superiores a 90 kilómetros por hora (km/h), se prevé
en costas de Veracruz, de 70 km/h en costas de Tamaulipas —condiciones que se
extenderán al Istmo y al Golfo de Tehuantepec— durante la noche, y con rachas
superiores a 50 km/h, en Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Tabasco
Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala y Estado de México.

El Frente Frío Número 36, que recorrerá el noreste y el oriente de México, y la
masa de aire que le da impulso, originarán las condiciones mencionadas.

Pronóstico por regiones

En el Valle de México se prevé cielo parcialmente nublado, incremento de
nubosidad en la tarde, actividad eléctrica y viento del norte de 10 a 25 km/h con
rachas de 40 km/h.

En la Ciudad de México se prevé temperatura máxima de 22 a
24 grados Celsius y mínima de 9 a 11 grados Celsius y en el Estado de México,
máxima de 21 a 23 grados Celsius y mínima de 4 a 5 grados Celsius.