Sufre hijo menor de AMLO fractura de tibia y peroné; está internado

El hijo menor de AMLO, Jesús Ernesto, sufrió una fractura de tibia y peroné. El niño está en buen estado de salud y fue internado en el hospital Médica Sur donde recibe atención

 
Sufre hijo menor de AMLO fractura de tibia y peroné; está internado
Regeneración, 20 de septiembre de 2018. Fuentes de primera mano confirmaron a Regeneración que Jesús Ernesto, hijo menor del presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sufrió una fractura en tibia y peroné mientras jugaba en un parque este jueves.
El niño está en buen estado de salud y fue internado en el hospital Médica Sur donde recibe atención.
El periodista Carlos Jiménez había difundido a las 20:18 horas la información de que paramédicos de la SSP capitalina trasladaron al menor, pero no dio mayores detalles.

Indigna carro alegórico de Ejército por 19s; mal gusto y ofende damnificados

Los afectados por el sismo 19s, que perdieron sus hogares o hasta a sus familiares, calificaron el carro del Ejército como una caricatura cruel y profundamente ofensiva

Indignación en redes por carro alegórico del Ejército por el 19s; señalan mal gusto y ofensa a damnificados
Regeneración, 20 de septiembre de 2018. Usuarios señalaron la falta al respeto y pésimo gusto del Ejército hacia las víctimas del sismo que azotó la Ciudad de México el pasado 19 de septiembre de 2017 por un carro alegórico representando las muertes por derrumbe.
El carro alegórico en cuestión mostraba una caricaturesca casita agrietada y derrumbada, pero lo que causó más molestia fue que, entre los escombros, sobresalía una mano que simulaba estar ensangrentada y que, desde debajo de los escombros, saludaba a la gente.


Este carro alegórico circuló por las calles de la Ciudad de México durante el desfile del 16 de septiembre. Tenía el propósito de reconocer las labores del Ejército Mexicano con el Plan DN-III

Al menos 107 personas muertas en México tras terremoto; activan plan DN-III


En el video se escuchan las risas del público, pero fueron los afectados por el sismo, los que perdieron sus hogares o hasta a sus familiares, quienes condenaron el hecho.
Los damnificados del Multifamiliar Tlalpan condenaron el hecho y calificaron el carro del Ejército como una caricatura cruel y profundamente ofensiva:


El pasado 19 de septiembre se cumplió el aniversario del sismo de 2017, el 19s, y el de 1985.
Estas son otras reacciones de los usuarios de las redes sociales:

Tribunal confirma que debe reponerse investigación de caso Ayotzinapa

Tribunal Colegiado por unanimidad confirmó que se debe reponer investigación de caso Ayotzinapa y crear comisión investigadora extraordinaria
Regeneración, 20 de septiembre del 2018. El Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito con sede en Tamaulipas confirmó hoy por unanimidad que las autoridades deben cumplir la sentencia que ordenó reponer la investigación del caso Iguala y generar una comisión investigadora extraordinaria, al no existir la supuesta imposibilidad que alegó la PGR ni invadirse facultades del Ministerio Público.
El Centro de Derechos Humanos, Miguel Agustín Pro-Juárez, señaló que en mayo de 2018, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Décimo Noveno Circuito, al resolver los amparos en revisión 203/2017 al206/2017, ordenó reponer la investigación del caso Ayotzinapa dada la gravedad de las irregularidades detectadas, resolver las alegaciones de tortura de las personas imputadas y crear una Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (Caso Iguala) con controles externos, a saber, la representación de las familias y la CNDH, con asistencia de organismos internacionales.
Al menos 10 instancias federales interpusieron recursos especialmente contra la creación de la comisión investigadora, a pesar de que la naturaleza de la sentencia la hace inatacable.
El Centro Pro, detalló que «en este sentido, el Tercer Tribunal Unitario del Décimo Noveno Circuito Judicial, encargado de vigilar el cumplimiento de la sentencia, consideró fundado un incidente de imposibilidad jurídica promovido por la PGR. Ante esta decisión, elTribunal Colegiado ratificó hoy su fallo, rechazó la imposibilidad alegada y confirmó que la Constitución Política, los tratados internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos fundamentan la creación de la citada Comisión2.
Los magistrados también explicaron que la Comisión de investigación no invade facultades del Ministerio Público, pues éste participará y conservará la investigación de los hechos, mientras que cada interviniente (representantes de víctimas, CNDH o asistencia técnica internacional) en el marco de sus facultades podrá calificarlos como delitos o como grave violación a derechos humanos.
Al respecto, los letrados resaltaron la necesidad de que los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 sean investigados como desaparición forzada, tal como lo ordenó la Corte Interamericana en el caso Radilla Pacheco contra México, subrayó el Centro de Derechos.
Durante la sesión, se afirmó que la facultad de la Comisión de investigación para ingresar a instalaciones en busca de indicios ya la practican muchos jueces de distrito, que está fundamentada en la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y que, contrario a lo sostenido por PGR, no vulnera la Ley General de Bienes Nacionales ni pone en riesgo la seguridad nacional. Los magistrados advirtieron que el Estado mexicano no puede alegar disposiciones de derecho interno para desconocer sus obligaciones internacionales.
«El Tribunal manifestó su extrañeza sobre el hecho de que un gran número de autoridades federales estuviesen presentando recursos legales de todo tipo en contra de las víctimas», subrayaron los defensores de derechos.
Para las familias, estos recursos expresan que el gobierno saliente no está dispuesto a que la investigación esté bajo escrutinio internacional, a pesar de que la ejecución de la sentencia correspondería y ya ha sido aceptada por el nuevo gobierno.
La decisión de hoy del Tribunal Colegiado abre de nueva cuenta la oportunidad para que el gobierno entrante ordene la creación de la Comisión de investigación y se refuerce la supervisión internacional mediante el regreso del GIEI-CIDH y la participación de la ONU; manifestó el Centro de Derechos Miguel Agustín Pro-Juárez, en un comunicado de prensa.

Tanto Sheinbaum como UNAM rechazan crear ‘policía universitaria’ de Amieva

El pasado miércoles Amieva propuso a la UNAM crear una «Policía Universitaria» que cuidara los planteles educativos. La institución y la futura jefa de gobierno rechazaron esta propuesta

 
clases alumnos UNAM licenciatura cu ciudad universitaria universidad policía universitaria
Regeneración, 20 de septiembre de 2018. La Universidad Nacional Autónoma de México rechazó este jueves la propuesta del jefe de gobierno de la Ciudad de México, José Ramón Amieva, de crear una policía universitaria que resguarde sus instalaciones.
La sucesora de Amieva, Claudia Sheinbaum Pardo, por su parte, declaró tajantemente que por ningún motivo violentará la autonomía de la UNAM, y no promoverá ninguna policía ajena a la institución.
El pasado miércoles Amieva había propuesto a la UNAM que, si ésta lo pedía, crearían una «Policía Universitaria», del gobierno, que cuidara los planteles educativos.
La UNAM rechazó la propuesta argumentando que no puede estar de acuerdo con conformar una policía o cuerpo de seguridad armado al interior de sus campos.
De todos modos agradeció al jefe de gobierno su interés en reforzar la seguridad de los planteles educativos mediante la vigilancia y el patrullaje al exterior de estos.
La UNAM ha manifestado en múltiples ocasiones que contar con un cuerpo de seguridad armado dentro de sus instalaciones, lejos de ayudar a combatir la inseguridad de los universitarios, la agravaría, de acuerdo con un boletín de su sala de prensa.
Por su parte, Sheinbaum Pardo también rechazó la propuesta de Amieva y dijo que mantendrá un diálogo constante con Enrique Graue, rector de la UNAM para discutir la seguridad.
Se comprometió a reforzar la seguridad a las afueras de Ciudad Universitaria (CU) y otros planteles universitarios, lo que se conoce como «senderos seguros», sin afectar la autonomía de estos.
Refrendó que toda acción del Gobierno de la Ciudad de México para mejorar la seguridad de la universidad será antes discutida con el rector.

AMLO anuncia que se reunió el monto de fideicomiso ‘Por los demás’ para damnificados del 19s

AMLO detalló que hasta el momento se ha entregado el apoyo económico del fideicomiso a 30,413 damnificados y que se entregará el monto en caja a 12,517 damnificados más

 
AMLO anuncia que se reunió el monto de fideicomiso 'Por los demás' para damnificados del 19s
Regeneración, 20 de septiembre de 2018. El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció este jueves por sus redes sociales que se logró recabar el monto comprometido de 103 millones de pesos para entregar apoyos económicos a los damnificados de los sismos de septiembre de 2017 a través del fideicomiso “Por los demás”.
AMLO detalló que, hasta el momento, han recibido el apoyo económico 30 mil 413 damnificados de Oaxaca, Ciudad de México Chiapas, Morelos, Puebla, Guerrero y el Estado de México.
Cada uno ha recibido dos mi 400 pesos mensuales, lo que da un total de 72 millones 991 mil 200 pesos entregados.
En caja, continuó, se tiene 30 millones 40 mil 744 pesos con 16 centavos, que es el monto que está pendiente de ser entregado a 12 mil 517 damnificados más.
De esta manera serían 42 mil 930 damnificados que reciban el apoyo del fideicomiso «Por los demás».

En un video tomado en La Rumorosa, Baja California, un día después del aniversario de los sismos, López Obrador se mostró satisfecho de haber cumplido el compromiso de destinar a los damnificados la mitad del gasto de campaña para la Presidencia de la República.
Agradeció a legisladores y dirigentes de Morena y ciudadanos que cooperaron para lograr el monto prometido del fideicomiso.
Cada uno de los 255 diputados de Morena donó 45 mil pesos de su dieta, lo que dio un total de 11 millones 475 mil pesos.

Diputados de Morena donarán 45 mil por cabeza para fideicomiso de damnificados


Obrador agregó que la lista con todos y cada uno de los beneficiarios se dará a conocer en su momento, para que haya transparencia.

Se reanudará entrega de apoyo a damnificados con fideicomiso, anuncia AMLO


En la publicación, el tabasqueño escribió:

«Gracias por ayudar a cumplir el compromiso de apoyar a los damnificados de los sismos, es un granito de arena.

«Ayer anunciamos que el nuevo gobierno llevará a cabo un Programa Nacional de Reconstrucción para los afectados por los fenómenos naturales, las malas políticas económicas y otras calamidades».

Respeto a JP Morgan, pero el pueblo manda: AMLO

AMLO respondió al banco más importante de Estados Unidos respecto a las críticas sobre la consulta del NAICM; JP Morgan opina sobre asuntos de interés nacional como Pemex y las decisiones del Congreso de la Unión

Regeneración, 20 de septiembre de 2018.- “Respeto su punto de vista, nada más que nosotros pensamos y sostenemos que en una democracia es el pueblo el que manda”, dijo el presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) esta mañana en respuesta al banco de inversión JP Morgan, quien no ve con buenos ojos las consultas ciudadanas.
Como se recordará, JP Morgan elaboró un estudio en el que, de acuerdo con su punto de vista, las consultas ciudadanas sobre proyectos de alto impacto que pretende implementar AMLO, “generan incertidumbre”.
JPMorgan Chase & Co., es una multinacional estadounidense de banco de inversión y compañía de servicios financieros con sede en la ciudad de Nueva York. Se trata del banco más grande de los Estados Unidos y el sexto banco más grande del mundo. Cuenta con activos por 2 mil billones de dólares.
En el documento Mexico 101. The 2018 Country Handbook, la compañía agrega que la revisión de contratos en Petróleos Mexicanos (Pemex) hará lento el proceso de implementación de lo que llama “hasta ahora exitosa” Reforma Energética.
Además, la multinacional se dijo preocupada por la adopción de una postura política de “izquierda radical” que aprecia en la fracción parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados.
Por lo que se refiere al lugar que será sede del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM), JP Morgan explicó:
“Respecto a la consulta pública por el aeropuerto, el equipo de transición está agregando incertidumbre sobre lo que podría suceder en los próximos seis años con el uso frecuente de consultas y/o referendos para decidir sobre proyectos de alto impacto”
Esta mañana, AMLO se presentó en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para continuar su gira de agradecimiento que este día toca al estado de Baja California Norte.
Antes de tomar el vuelo que lo llevaría a Mexicali, los medios cuestionaron al presidente electo sobre las declaraciones de JP Morgan.
Reportero: “JP Morgan desaconseja que se hagan esas consultas populares en temas técnicos…”
AMLO: “Respeto su punto de vista, nada más que nosotros pensamos y sostenemos que en una democracia es el pueblo el que manda, el pueblo el que decide y que los mexicanos quieren que se les consulte, quieren que se les pregunte, y lo mejor para no equivocarnos, es preguntar.
El reportero busca ser más específico, y pregunta:
“En estos temas técnicos como el del aeropuerto, ¿el pueblo no se podría equivocar?”
A lo que AMLO responde: “Qué problemas técnicos ni que nada, ni qué ocho cuartos.”
Reportero: “¿La gente sabrá de aerodinámica?”
AMLO: “Sabe de todo. El pueblo es sabio, los que no saben son los corruptos.”
Por lo que respecta a la revisión que AMLO plantea sobre la revisión de los contactos de Pemex, JP Morgan expresó que “podría ralentizar la implementación de la hasta ahora exitosa reforma energética”.
JP Morgan también se inmiscuyó en la Reforma Educativa y opinó negativamente sobre la actuación de la Cámara de Diputados, en particular del líder de la bancada de Morena, Mario Delgado, quien señaló que no quedaría “ni una coma” de dicha ley.
En ese sentido, la multinacional afirmó que esto es “negativo”, ya que no hay una contrapropuesta viable que sustituya a la reforma que impuso el gobierno federal de Enrique peña Nieto.
“Los proyectos preliminares anunciados durante los meses de transición sugieren una mezcla de acciones pragmáticas y decisiones contradictorias que podrían enviar un erróneo mensaje a los mercados. Aun así, AMLO ha ofrecido una abierta crítica de la privatización, entre otras cuestiones, en su libro publicado el año pasado, y los mercados estarán muy atentos a las acciones de su partido y los controles y equilibrios limitados en el Congreso”, afirma.

Diputados aprueban en muro de honor «Al movimiento estudiantil del 68»

Diputados aprueban por unanimidad escribir en muro de honor, con letras de oro, la frase: «Al movimiento estudiantil del 68»
Regeneración, 20 de septiembre del 2018. El muro de honor de la Cámara de Diputados contendrá un homenaje al movimiento popular de 1968 en México, luego de que fueran presentadas 10 iniciativas para que el acontecimiento fuera inscrito en letras de oro.

En el proyecto de decreto se señala que en el Muro de Honor del Palacio Legislativo de San Lázaro están inscritos los personajes, instituciones y hechos más importantes de nuestra historia, en donde se destacan:

Quienes representan nuestros orígenes en el pueblo indígena precolombino;

-Quienes nos liberaron de la colonización extranjera, forjando la patria en la guerra de independencia;

-Quienes restauraron la República durante la Reforma,

-Quienes establecieron los cimientos de una Nación moderna, con libertad, democracia, igualdad, en la Revolución Mexicana.

«Están también las más relevantes instituciones públicas académicas y las instituciones de instrucción castrense», según se indica en el texto.

Se señala además que el movimiento estudiantil de 1968 y los hechos del 2 de octubre de aquel año, son un punto de inflexión en el México contemporáneo a partir del cual nuestro país caminó hacia la apertura democrática de las instituciones que ejercen el poder político, hasta entonces dispuestas bajo un esquema de partido dominante.
«Es, por tanto, un hecho cuya memoria debemos perpetuar», puntualiza el texto aprobado.
Explican que el 2 de octubre del presente año se cumplen 50 años de los trágicos acontecimientos de 1968, en la Plaza de Tlatelolco, en la Ciudad de México.
Señalaron que al dia de hoy «no se ha instalado la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, que habrá de funcionar a lo largo de esta LXIV Legislatura, misma que tradicionalmente ha dictaminado las iniciativas cuyo objeto es la inscripción de personajes, frases o instituciones en el Muro de Honor de nuestro Palacio Legislativo».
Por ello, consideramos oportuno poner a la consideración del pleno de esta honorable Cámara de Diputados la presente iniciativa, con la solicitud de que pueda ser objeto de dispensa de trámites legislativos y sometida a discusión y, en su caso, aprobación.
Por lo expuesto y fundado, someto a consideración de esta soberanía el siguiente proyecto de:
Decreto por el que se ordena inscribir con letras de oro en el Muro de Honor del Palacio Legislativo de San Lázaro, la frase “Al Movimiento Estudiantil de 1968”.
El decreto:
Artículo Único. Inscríbase con letras de oro en el Muro de Honor del Palacio Legislativo de San Lázaro la leyenda “Al Movimiento Estudiantil de 1968”.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo de San Lázaro a 19 de septiembre de 2018

Diputados: Mario Delgado Carrillo, Juan Carlos Romero Hicks, René Juárez Cisneros, Fernando Luis Manzanilla Prieto, Reginaldo Sandoval Flores, Alberto Esquer Gutiérrez, José Ricardo Gallardo Cardona, Arturo Escobar y Vega, (rúbricas).

Sólo necesito un catre y una hamaca en Palacio Nacional, no se cerrará al público: AMLO

AMLO anunció que Palacio Nacional no se cerrará al público y bromeó diciendo que sólo necesita espacio para un catre y una hamaca. Reiteró que Los Pinos será un museo


 
En Palacio Nacional sólo necesito un catre y una hamaca, no se cierra al público_ AMLO
Regeneración, 20 de septiembre de 2018. El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció que cuando se vaya a vivir a Palacio Nacional no cerrará dicho espacio al público y bromeó diciendo que sólo necesita espacio para poner «un catre» y un sitio «en dónde colgar la hamaca».

Ante los cuestionamientos de sus opositores, dijo, de que va a cerrar Palacio Nacional al público y que gastará en remodelaciones, AMLO respondió:

«No se va a gastar en eso, es lo que ya está hecho, lo que pasa es que mis adversarios (que no mis enemigos), nada más digo una cosa y dicen ‘ay, se va a ir a vivir a Palacio y ya van a cerrar Palacio y va a ser todo el palacio para Andrés Manuel’. ¡No! Si yo necesito muy poco de espacio, nada más es para tener un catre y en dónde colgar la hamaca».

López Obrador reiteró además su intención de convertir la Residencia Oficial de los Pinos en un espacio cultural durante la conversación con los medios de comunicación luego de su reunión con el gobernador de Baja California, Francisco «Kiko» Vega:

«Lo que se va convertir en museo va a ser Los Pinos, va a ser un museo y se va a integrar al Bosque de Chapultepec. Los Pinos va a ser un espacio para las artes y la cultura de nuestro pueblo».

Sobre la reunión con «Kiko» Vega, AMLo dijo que fue «muy buena» y que permitirá «trabajar de manera coordinada por el pueblo de Baja California».
Detalló también avances sobre la creación de la Zona Franca:

«Lo más importante fue lo de la zona libre, porque se va a beneficiar Baja California; en toda esta zona fronteriza, desde Tijuana hasta Matamoros, tres mil 180 kilómetros de frontera, en una franja de 30 kilómetros, va a bajar el IVA al 8% y va a bajar también el Impuesto sobre la renta al 20%, y va a aumentar el salario mínimo al doble.

«Es mi compromiso y lo voy a cumplir ¿Para qué? Para que haya inversión en las ciudades fronterizas, que haya empleo y que se mejore el salario de los trabajadores».

Morena aprueba en Senado Convenio 89 de OIT sobre libertad sindical

Senado aprobó el Convenio 89 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que garantiza la libertad sindical y la negociación colectiva de los trabajadores, a iniciativa de Morena y de manera unánime

Regeneración, 20 de septiembre del 2018. El Senado de la República aprobó el dia de hoy la ratificación del Convenio 89 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), acordado el 8 de junio del 1949.
El Convenio protege el derecho de los trabajadores a la libre sindicalización y protege el derecho a la libertad de asociación de los trabajadores.


En México, la democracia sindical ha sido una de las luchas sociales con mayor conflictividad dado que el PRI histórico controló a las organizaciones de los trabajadores y posteriormente durante los gobiernos neoliberales encabezados por el PRI y el PAN las libertades sindicales fueron severamente afectadas.
La lucha por la libertad sindical ha dejado una estela de centenas de actos represivos, muertos, despedidos en el país.
Es una votación historica dijo Martí Batres
Por primera vez en 1956 se firmó por el gobierno mexicano, quien lo suscribió con reservas, por lo que la OIT lo rechazó.
El Convenio estuvo en la congeladora durante tres años, comentó Martí Batres del Movimiento de Regeneración Nacional.
«Juntos Haremos Historia», gritaron los senadores al final de la votación.
Los votos fueron 78 a favor, cero en contra, cero abstenciones. Es decir unanimidad.
https://www.facebook.com/marti.batresguadarrama/videos/2201551893219641/
El Convenio 98 de la OIT

Preámbulo

La Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo:

Convocada en Ginebra por el Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo, y congregada en dicha ciudad el 8 junio 1949 en su trigésima segunda reunión;

Después de haber decidido adoptar diversas proposiciones relativas a la aplicación de los principios del derecho de sindicación y de negociación colectiva, cuestión que constituye el cuarto punto del orden del día de la reunión, y

Después de haber decidido que dichas proposiciones revistan la forma de un convenio internacional,

adopta, con fecha primero de julio de mil novecientos cuarenta y nueve, el siguiente Convenio, que podrá ser citado como el Convenio sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, 1949:

Artículo 1

  • 1. Los trabajadores deberán gozar de adecuada protección contra todo acto de discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo.
  • 2. Dicha protección deberá ejercerse especialmente contra todo acto que tenga por objeto:
    • (a) sujetar el empleo de un trabajador a la condición de que no se afilie a un sindicato o a la de dejar de ser miembro de un sindicato;
    • (b) despedir a un trabajador o perjudicarlo en cualquier otra forma a causa de su afiliación sindical o de su participación en actividades sindicales fuera de las horas de trabajo o, con el consentimiento del empleador, durante las horas de trabajo.

Artículo 2

  • 1. Las organizaciones de trabajadores y de empleadores deberán gozar de adecuada protección contra todo acto de injerencia de unas respecto de las otras, ya se realice directamente o por medio de sus agentes o miembros, en su constitución, funcionamiento o administración.
  • 2. Se consideran actos de injerencia, en el sentido del presente artículo, principalmente, las medidas que tiendan a fomentar la constitución de organizaciones de trabajadores dominadas por un empleador o una organización de empleadores, o a sostener económicamente, o en otra forma, organizaciones de trabajadores, con objeto de colocar estas organizaciones bajo el control de un empleador o de una organización de empleadores.

Artículo 3

Deberán crearse organismos adecuados a las condiciones nacionales, cuando ello sea necesario, para garantizar el respeto al derecho de sindicación definido en los artículos precedentes.

Artículo 4

Deberán adoptarse medidas adecuadas a las condiciones nacionales, cuando ello sea necesario, para estimular y fomentar entre los empleadores y las organizaciones de empleadores, por una parte, y las organizaciones de trabajadores, por otra, el pleno desarrollo y uso de procedimientos de negociación voluntaria, con objeto de reglamentar, por medio de contratos colectivos, las condiciones de empleo.

Artículo 5

  • 1. La legislación nacional deberá determinar el alcance de las garantías previstas en el presente Convenio en lo que se refiere a su aplicación a las fuerzas armadas y a la policía.
  • 2. De acuerdo con los principios establecidos en el párrafo 8 del artículo 19 de la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, la ratificación de este Convenio por un Miembro no podrá considerarse que menoscaba en modo alguno las leyes, sentencias, costumbres o acuerdos ya existentes, que concedan a los miembros de las fuerzas armadas y de la policía las garantías prescritas en este Convenio.

Artículo 6

El presente Convenio no trata de la situación de los funcionarios públicos en la administración del Estado y no deberá interpretarse, en modo alguno, en menoscabo de sus derechos o de su estatuto.

Artículo 7

Las ratificaciones formales del presente Convenio serán comunicadas, para su registro, al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo.

Artículo 8

  • 1. Este Convenio obligará únicamente a aquellos Miembros de la Organización Internacional del Trabajo cuyas ratificaciones haya registrado el Director General.
  • 2. Entrará en vigor doce meses después de la fecha en que las ratificaciones de dos Miembros hayan sido registradas por el Director General.
  • 3. Desde dicho momento, este Convenio entrará en vigor, para cada Miembro, doce meses después de la fecha en que haya sido registrada su ratificación.

Artículo 9

  • 1. Las declaraciones comunicadas al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo, de acuerdo con el párrafo 2 del artículo 35 de la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, deberán indicar:
    • (a) los territorios respecto de los cuales el Miembro interesado se obliga a que las disposiciones del Convenio sean aplicadas sin modificaciones;
    • (b) los territorios respecto de los cuales se obliga a que las disposiciones del Convenio sean aplicadas con modificaciones, junto con los detalles de dichas modificaciones;
    • (c) los territorios respecto de los cuales es inaplicable el Convenio y los motivos por los cuales es inaplicable;
    • (d) los territorios respecto de los cuales reserva su decisión en espera de un examen más detenido de su situación.
  • 2. Las obligaciones a que se refieren los apartados a) y b) del párrafo 1 de este artículo se considerarán parte integrante de la ratificación y producirán sus mismos efectos.
  • 3. Todo Miembro podrá renunciar, total o parcialmente, por medio de una nueva declaración, a cualquier reserva formulada en su primera declaración en virtud de los apartados b), c) o d) del párrafo 1 de este artículo.
  • 4. Durante los períodos en que este Convenio pueda ser denunciado de conformidad con las disposiciones del artículo 11, todo Miembro podrá comunicar al Director General una declaración por la que modifique, en cualquier otro respecto, los términos de cualquier declaración anterior y en la que indique la situación en territorios determinados.

Artículo 10

  • 1. Las declaraciones comunicadas al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo, de conformidad con los párrafos 4 y 5 del artículo 35 de la Constitución de la Organización Internacional del Trabajo, deberán indicar si las disposiciones del Convenio serán aplicadas en el territorio interesado con modificaciones o sin ellas; cuando la declaración indique que las disposiciones del Convenio serán aplicadas con modificaciones, deberá especificar en qué consisten dichas modificaciones.
  • 2. El Miembro, los Miembros o la autoridad internacional interesados podrán renunciar, total o parcialmente, por medio de una declaración ulterior, al derecho a invocar una modificación indicada en cualquier otra declaración anterior.
  • 3. Durante los períodos en que este Convenio puede ser denunciado de conformidad con las disposiciones del artículo 11, el Miembro, los Miembros o la autoridad internacional interesados podrán comunicar al Director General una declaración por la que modifiquen, en cualquier otro respecto, los términos de cualquier declaración anterior y en la que indiquen la situación en lo que se refiere a la aplicación del Convenio.

Artículo 11

  • 1. Todo Miembro que haya ratificado este Convenio podrá denunciarlo a la expiración de un período de diez años, a partir de la fecha en que se haya puesto inicialmente en vigor, mediante un acta comunicada, para su registro, al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo. La denuncia no surtirá efecto hasta un año después de la fecha en que se haya registrado.
  • 2. Todo Miembro que haya ratificado este Convenio y que, en el plazo de un año después de la expiración del período de diez años mencionado en el párrafo precedente, no haga uso del derecho de denuncia previsto en este artículo quedará obligado durante un nuevo período de diez años, y en lo sucesivo podrá denunciar este Convenio a la expiración de cada período de diez años, en las condiciones previstas en este artículo.

Artículo 12

  • 1. El Director General de la Oficina Internacional del Trabajo notificará a todos los Miembros de la Organización Internacional del Trabajo el registro de cuantas ratificaciones, declaraciones y denuncias le comuniquen los Miembros de la Organización.
  • 2. Al notificar a los Miembros de la Organización el registro de la segunda ratificación que le haya sido comunicada, el Director General llamará la atención de los Miembros de la Organización sobre la fecha en que entrará en vigor el presente Convenio.

Artículo 13

El Director General de la Oficina Internacional del Trabajo comunicará al Secretario General de las Naciones Unidas, a los efectos del registro y de conformidad con el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas, una información completa sobre todas las ratificaciones, declaraciones y actas de denuncia que haya registrado de acuerdo con los artículos precedentes.

Artículo 14

Cada vez que lo estime necesario, el Consejo de Administración de la Oficina Internacional del Trabajo presentará a la Conferencia General una memoria sobre la aplicación del Convenio y considerará la conveniencia de incluir en el orden del día de la Conferencia la cuestión de su revisión total o parcial.

Artículo 15

  • 1. En caso de que la Conferencia adopte un nuevo convenio que implique una revisión total o parcial del presente, y a menos que el nuevo convenio contenga disposiciones en contrario:
    • (a) la ratificación, por un Miembro, del nuevo convenio revisor implicará, ipso jure, la denuncia inmediata de este Convenio, no obstante las disposiciones contenidas en el artículo 11, siempre que el nuevo convenio revisor haya entrado en vigor;
    • (b) a partir de la fecha en que entre en vigor el nuevo convenio revisor, el presente Convenio cesará de estar abierto a la ratificación por los Miembros.
  • 2. Este Convenio continuará en vigor en todo caso, en su forma y contenido actuales, para las Miembros que lo hayan ratificado y no ratifiquen el convenio revisor.

Artículo 16

Las versiones inglesa y francesa del texto de este Convenio son igualmente auténticas.

Trolean a Aleks Syntek otra vez; lo ponen a tocar reggaetón (Video)

Aleks Syntek aparece en un video usando un programa de computadora que le permite componer reggaetón, el género que más detesta

 
Trolean a Aleks Syntek otra vez; lo ponen a tocar reggaetón
Regeneración, 20 de septiembre de 2018. Un reciente video en las redes sociales volvió a ridiculizar al cantautor Aleks Syntek al mostrarlo tocando reggaetón, género que detesta, como ha hecho ver en reiteradas ocasiones.

El video está editado y usa fragmentos de un video/tutorial que Syntek grabó en 2009.
Las reacciones al video en las redes sociales han sido divertidas y algunos se imaginan qué cara habrá puesto el compositor al ver la edición de su video.


Syntek es recordado por su animadversión contra el género más popular actualmente, el reggaetón. Ha llegado a hacer comentarios clasistas, como el de que es música «para changos» e incluso hizo un exabrupto en las redes sociales que le costó su puesto como embajador de la Unicef.
El cantante ha ido puliendo su opinión sobre el género hasta dejarla en que no le gusta que las letras sean tan agresivas o misóginas y que no se debería poner ese tipo de música en lugares públicos.