«Nosotros sólo hemos puesto los muertos»: indígenas de Oaxaca

Decenas de organizaciones se unen al llamado urgente por la represión a indígenas agrupados en Codedi. Denuncian impunidad y cero acción de PGR y de gobierno de Oaxaca

El Heraldo de México

Regeneración, 9 de agosto de 2018.-Organizaciones y colectivos adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y organizaciones solidarias convocaron a una conferencia de prensa para dar a conocer una acción urgente por violaciones a los derechos humanos contra indígenas de Oaxaca.

Esto se debe al incremento de asesinatos a personas defensoras de los derechos humanos en el estado de Oaxaca, así como a las amenazas y el hostigamiento que padecen las organizaciones agrupadas en el Comité de Defensa de los Derechos Indígenas (Codeci).

La reunión tuvo lugar en el Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” (Frayba), en San Cristóbal de Las Casas, estado de Chiapas.

Ante las denuncias señaladas, las organizaciones enfatizaron que hay una ausencia total de atención y protección por parte del gobierno estatal de Oaxaca.

Como ejemplo, señalaron que existe total impunidad respecto a los siguientes crímenes:

  • Abraham Hernández González, levantado, torturado y asesinado con un tiro en la frente el pasado 17 de julio de 2018, y cuyo caso está relacionado con grupos organizados que se dedican al despojo de tierra y a la venta ilegal de lotes para la construcción de complejos turísticos o casas privadas alrededor de Playa Salchi, municipio de San Pedro Pochutla, Oaxaca.
  • El asesinato de Alejandro Díaz Cruz, Ignacio Basilio Ventura Martínez y Luis Ángel Martínez en un atentado, hace seis meses.
  • Señalaron que los hechos de persecución, hostigamiento y ejecuciones extrajudiciales se deben al trabajo de defensa del territorio y las reivindicaciones de autonomía que Codedi ejerce, tanto en acciones políticas como educativas.

La zona de acción de Codedi, en la mira de los grandes capitales

De acuerdo a lo expuesto por los integrantes del comité, el trabajo de Codedi se ubica en una zona de gran interés del capital nacional y extranjero, donde actualmente existen “nueve concesiones mineras; al menos cinco proyectos de pequeñas centrales hidroeléctricas; proyectos eólicos; construcción de infraestructuras para conexión de la Zona Económica Especial de Salina Cruz; la creciente industria turística y la consecuente especulación de tierras”.

A esto se suma el avance del crimen organizado, “que resulta involucrado en diversas actividades ilícitas, incluyendo la tala de madera”.

El ejemplo más claro es el centro de capacitación integral que la organización logró levantar en los terrenos que eran de la antigua finca cafetalera “Alemania”.

Los integrantes del comité se dijeron preocupados por el riesgo que corren los y las alumnas que el día 6 de agosto reanudaron las clases y extendieron la invitación a las organizaciones solidarias para que visiten y conozcan este lugar de formación y resistencia.

Si por un lado se denunció que los terrenos de la ex-finca Alemania y el proyecto de educación alternativa que ahí se desarrolla están en la mira del gobierno de Oaxaca, por el otro durante la conferencia se señaló también que hubo un recrudecimiento de la represión después de la declaración de Codedi de haber conformado un cuerpo de topiles, el sistema de seguridad tradicional de los pueblos de Oaxaca, para que se haga cargo de la vigilancia del territorio.

“Nosotros mismos hemos decidido ocuparnos de la seguridad de nuestros pueblos y nuestras comunidades. Los pueblos indígenas siempre se han ocupado de seguridad, ellos crean los topiles que se encargan de la seguridad pero no solamente, sino también de hacer tequio en las comunidades, de ver el agua, de hacer la limpieza y de arreglar las carreteras. Hemos decidido crear este cuerpo de topiles para que se encarguen de vigilar el territorio y nuestras comunidades, y el trabajo que siempre realizamos”.

La decisión de formar una policía comunitaria, en las palabras de la comisión que intervino en el Frayba, se debe a la “incapacidad del Estado y a lo que nos ha pasado”.

Sin embargo, el Ejército, las autoridades del estado de Oaxaca, la policía federal y estatal, y hasta las autoridades municipales de Santiago Xanica, parecen ver en esta decisión una declaración más de hostilidad que de defensa.

Los defensores de Codedi reiteran que su voluntad es únicamente protegerse de una agresión desproporcionada y constante. Y los acontecimientos de los últimos seis meses lo confirman.

Mientras tanto, el gobernador del Estado de Oaxaca, Alejandro Murat, al concluir la ceremonia por el 146 aniversario luctuoso de Benito Juárez García, advirtió que no tolerará la creación de la Policía Comunitaria, tras el asesinato del coordinador regional del Codedi.

“Los militares creen que nosotros tenemos armas, pero si tuviéramos armas no tuviéramos tantos muertos. Nosotros, lo único que hemos puesto, son los muertos”, denunciaron los integrantes de CODEDI.

A continuación reproducimos el texto íntegro del comunicado, así como de las organizaciones firmantes de la acción urgente.

Defensores de la tierra y el territorio de Oaxaca en riesgo

Organizaciones y colectivos adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y organizaciones solidarias exigen al Estado mexicano el cese a la serie de asesinatos, hostigamientos y violencias perpetradas en contra del Comité en Defensa de los Derechos Indígenas (Codedi).

El día 17 de julio de 2018, aproximadamente a las 11:30 horas, hombres portando armas de alto poder, con trajes militares y encapuchados cercaron la casa del señor. Abraham Hernández González, coordinador regional del Codedi, en la comunidad de Salchi, municipio de San Pedro Pochutla, Oaxaca.

Arrastraron al señor Hernández González de su casa y lo llevaron a la fuerza en una camioneta con placas RH-70-92 escoltada por una motocicleta.

La familia y los miembros del Codedi inmediatamente dieron aviso a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Oaxaca y a la Secretaria de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca, quienes no tomaron ninguna acción efectiva para encontrar al señor Hernández González, a pesar de que tenían elementos movilizados a escasos kilómetros del lugar.

Cinco horas más tarde, aproximadamente a las 16:30 horas, el señor Abraham Hernández González fue encontrado muerto, con señales de tortura y ejecutado con un tiro en la frente.

El señor Abraham coordinaba los trabajos colectivos en un terreno de un señor simpatizante de la organización que lleva una lucha jurídica de hace años, juntamente con el Codedi, en contra del despojo de sus tierras por grupos criminales de la región, que se han dedicado a venderlas a empresas turísticas nacionales y extranjeras.

Esta situación de conflicto ya había sido reiteradamente denunciada a las autoridades municipales, y el Codedi había hecho diversos intentos de mediación entre los involucrados, sin tener respuesta favorable.

El Codedi responsabiliza a los grupos criminales y al Estado mexicano por los hechos ocurridos, debido que este homicidio se suma a la emboscada del 12 de febrero, donde fueron asesinados tres integrantes de la organización.

Frente a tamaña violencia el Codedi anunció el fortalecimiento de los cargos tradicionales de Topiles, responsables de la seguridad y vigilancia del territorio, que harían presencia en las comunidades y apoyarían sus trabajos comunitarios.

El día 26 de julio de 2018, a las 15:00 horas, un convoy militar pretendía instalar un retén en el territorio del Centro de Capacitación ex Finca Alemania del Codedi.

La comunidad no permitió la instalación del retén, pero los efectivos militares se instalaron en la cabecera municipal de Santiago Xanica por dos días, siendo estos actos una provocación para el Codedi.

El 27 julio de 2018, se han sumado los hechos de desprestigio y calumnias por parte del gobierno municipal de Santiago Xanica encabezado por el señor Juan Carlos Ramírez, presidente municipal y su comitiva, quienes descalifican la defensa del territorio que el Codedi ha realizado en esta región de Oaxaca, lo cual pone en alto riesgo a las y los integrantes de esta organización perteneciente al Congreso Nacional Indígena (CNI).

Tomando en cuenta el historial de represión al Codedi, el contexto de violencia del estado de Oaxaca y los recientes hechos de hostigamiento y asesinato, solicitamos de forma urgente:

  1. Se respete y garantice la integridad y seguridad personal de los y las integrantes de los pueblos indígenas y comunidades campesinas integrantes del Codedi;
  2. La efectiva justicia y sanción a los culpables intelectuales y materiales de las cuatro ejecuciones extrajudiciales del 12 de febrero y del 17 de julio en contra a los integrantes del Codedi;
  3. Se dé seguimiento de las investigaciones por la Procuraduría General de la República (PGR), ya que se trata de hechos de competencia federal, por el uso de armas de alto poder y acciones criminales, tomando en cuenta las denuncias que involucran a las fuerzas estatales en los hechos.
  4. El respeto a los usos y costumbres y al derecho a la autodeterminación de los pueblos indígenas y comunidades campesinas vinculados al Codedi, en el fortalecimiento y organización regional de sus topiles.
  5. Se respete a la autonomía y territorio de los pueblos indígenas y comunidades vinculadas al CODEDI y, en específico, a las tierras colectivamente trabajadas en Salchi, municipio de San Pedro Pochutla, Oaxaca.

Alto a la militarización en la región de la Sierra Sur de Oaxaca

Organizaciones y colectivos firmantes:

Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio – APIIDTT

Centro Cultural La Atómica

Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, AC

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC

Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas

Colectivo Autónomo Magonista – CAMA

Colectivo Nodo Solidario México

Ecos Colectivo Autónomo

Espacio de Lucha contra el Olvido y la Represión – Elcor

Grupo de Trabajo “No estamos Todxs”

Organizaciones Indígenas por los Derechos Humanos en Oaxaca – OIDHO

Proceso de Articulación de la Sierra de Santa Marta

Radio Zapote

Radio Votán

Red Nacional de Resistencia Civil

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos Para Todas y Todos” (Conformada por 85 organizaciones en 23 estados de la República mexicana) Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubermantal A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristóbal de las Casas, Chiapas).

Morena interpondrá recursos de inconstitucionalidad en Hidalgo

Morena impugnará reestructuración de deuda pública y modificaciones a Ley Orgánica del legislativo; en nuevo Congreso hará alianzas para revertir reformas

Regeneración, 9 de agosto del 2018. El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Hidalgo interpondrá recursos de inconstitucionalidad ante reformas aprobadas por la saliente mayoría del PRI en la Cámara de Diputados local. Morena mantendrá movilización, vigilará a los representantes electos bajo sus siglas y buscará alianzas dentro del nuevo Congreso para revertir reformas impugnadas.

Movimiento Regeneración Nacional (Morena) interpondrá recursos de inconstitucionalidad contra las iniciativas aprobadas por el Congreso local, que durante la última sesión del periodo ordinario avaló la reestructuración de la deuda pública y modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo de la entidad.

Abraham Mendoza Zenteno, dirigente estatal de este instituto político, quien además señaló a pregunta expresa que si para revertir las reformas tendrán acercamientos entre los diputados de otras fracciones, señaló, «con quien sea necesario».

Lo anterior porque se requieren 20 votos a favor y los morenistas tendrán solo 17 diputados, por lo que necesitan el respaldo de tres diputados de otros partidos.

Yuvenil Torres, de portal informativo Criterio, escribió desde Pachuca, la capital de Hidalgo que ayer, cerca de 4 mil morenistas e integrantes del Grupo Universidad y organizaciones campesinas como Coduc, Cioac, UNTA, MST, CNPA y la CCC marcharon por avenida Revolución y realizaron un mitin en la plaza Juárez, donde colgaron una lona con la que pedían “juicio político”.

En el acto Mendoza exhortó al gobierno del estado a no obligar a Morena a emprender un juicio político contra el titular del Ejecutivo, en caso de que continúen los “actos de represión”.

Además, en su discurso, advirtió a los diputados electos que vigilará sus actividades.

“Morena estará pendiente, los diputados tienen que estar pendientes de que la distribución del presupuesto sea para privilegiar a clases más desprotegidas».

Añadió que «no queremos ver que se autoricen bonos millonarios o seguros de gastos médicos; que vayan al Issste como lo hacen los burócratas”.

“Lo fundamental es que sea realidad la consigna de que el pueblo unido jamás será vencido, que siga quedando claro porque, si no, el gobierno de Omar Fayad no va a entender. Hagamos realidad la frase de nuestro movimiento: ‘solo el pueblo puede salvar al pueblo’”.

El periodista Rosas, subrayo que en su mensaje, el senador por Morena, Mario Delgado declaró que “no está en la Constitución que el gobernante pueda acomodar la deuda a su antojo, con la ley que se ha aprobado aquí. Eso los diputados de Morena lo van a echar para atrás”, advirtió.

Mario Delgado agregó que es preocupante que haya rasgos de autoritarismo en Hidalgo, Sonora y Veracruz, cuando el mensaje del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, es de reconciliación; según relató dicho medio local.

Pidió a los gobernadores no tener miedo, pues Morena y sus legisladores federales y locales se encargarán de la fiscalización de los recursos de los estados y los municipios.

Guerrero: Policía Comunitaria acudirá a tribunales internacionales

Ante la modificación del artículo 14 aprobada por el Congreso de Guerrero, defenderán «con la ley en la mano este modelo ejemplar» que respalda la ONU

José I. Hernández/Cuartoscuro

Regeneración, 9 de agosto de 2018.- “Ante el golpe artero de los poderes Legislativo y Ejecutivo de Guerrero, que de tajo desconocieron nuestros derechos conquistados, como pueblos levantamos la voz contra los gobiernos racistas que sin consultarnos aprobaron una reforma constitucional que violenta nuestros derechos”.

Así lo señala un comunicado suscrito por la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), organismos de derechos humanos y agrupaciones sociales del estado de Guerrero.

Convocaron ayer a las comunidades indígenas a “increpar al poder”, levantando la voz ante los tribunales que han reconocido los derechos indígenas y a la Policía Comunitaria.

La reforma al artículo 14: en juego los derechos de pueblos indígenas

Como informamos a través de Regeneración, el pasado 27 de julio la prensa local informó que, con 41 votos a favor y uno en contra -el de Morena-, el Congreso del Estado aprobó la reforma al artículo 14 de la Constitución Política del Estado, con la que, supuestamente, se asegura el pleno respeto a la autonomía y autodeterminación de los pueblos y comunidades indígenas.

Tras un reclamo de los diputados del PRD y Movimiento Ciudadano por la forma en que estaba redactado el dictamen hecho por la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos, referente al decreto de reforma al artículo 14 de la Constitución Política del Estado de Guerrero, que rige a la ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura Indígena, pues se argumentó que podía tener la percepción de lesionar los derechos de los pueblos originarios en su sistema comunitario, se acordó modificarlo.

La redacción original indicaba:

“La ley establecerá las bases para una adecuada armonización entre el sistema jurídico estatal y los sistemas normativos indígenas y afromexicanos en materia de seguridad pública e impartición de justicia; así como para aplicar sus sistemas normativos en la solución de los conflictos internos de sus comunidades. También regulará los procedimientos de validación de sus resoluciones por los jueves y tribunales competentes de conformidad en el orden jurídico estatal y federal”.

El párrafo aprobado en el Congreso de Guerrero quedó así:

“La ley establecerá las bases para una adecuada delimitación de competencias en las materias de seguridad pública e impartición de justicia y de los mecanismos legales de vinculación y coordinación entre los sistemas normativos indígenas y el sistema jurídico estatal para que los pueblos indígenas y afromexicanos apliquen sus propios sistemas normativos. Tratándose de delitos que afecten bienes jurídicos propios de un pueblo o comunidad indígena o afromexicana o bienes personales de algunos de sus miembros se establecerá a lo dispuesto por la legislación nacional aplicable”.

“De tajo desconocieron nuestros derechos”

El pronunciamiento lo respaldan las casas de justicia de la CRAC-PC de San Luis Acatlán, Espino Blanco, municipio de Malinaltepec y El Paraíso, municipio de Ayutla, así como el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, el Consejo de Comunidades Damnificadas de la Montaña, el Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos), la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos y el colectivo El Grito.

“Ante el golpe artero de los poderes Legislativo y Ejecutivo del estado que de tajo desconocieron nuestros derechos conquistados, como pueblos levantamos la voz contra los gobiernos racistas que sin consultarnos aprobaron una reforma constitucional que violenta nuestros derechos”, dice el escrito que cuestiona la reforma al Artículo 14 constitucional en materia de derechos y cultura indígena.

Luego advierte que a pesar de este “atraco” los indígenas son los dueños primigenios “de este enclave sureño de vastas riquezas naturales”, y “herederos de una civilización que ha sabido preservar una cultura basada en el respeto a nuestra madre tierra y a nuestros derechos colectivos”, señalaron.

“En contrapartida los gobiernos usurpadores se han empeñado en saquear y desaparecernos como pueblos originarios, sin embargo aquí estamos de pie para emprender otra batalla más”, advirtieron.

Mediante este escrito los organismos recuerdan que en 1995 los pueblos indígenas de la Costa-Montaña decidieron hacer frente a la inseguridad, originada por las mismas autoridades y corporaciones policiales que se coludieron con las bandas delincuenciales para institucionalizar el atraco al amparo del poder.

Agregan que ante esta amenaza los pueblos indígenas se vieron obligados a organizarse para defender su patrimonio y hacer valer sus derechos, “inspirados en la lucha de nuestros antepasados aplicamos nuestro sistema de seguridad y justicia y logramos revertir los índices de criminalidad en un 90 por ciento, recuperando el control de nuestras instituciones encargadas de procurar justicia y reeducar a quienes han causado daño a la comunidad”.

Sin embargo, la respuesta de “los de arriba” no se hizo esperar y el gobierno mestizo “que es cómplice de la corrupción se obstinó en perseguirnos y amenazarnos, encarcelando a nuestras autoridades para causar temor y contener nuestra capacidad para organizarnos”.

El documento continúa describiendo que juntos habían logrado que las autoridades del estado reconocieran en la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura Indígenas que la Policía Comunitaria es legal y legítima, y que además:

“… es un aporte trascendente que enriquece la pluralidad jurídica del estado y del país, como lo han reconocido los relatores especiales de pueblos indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Sin embargo, denunciaron que a pesar de esta gran contribución, “hoy los poderes Ejecutivo y Legislativo de manera perversa se aliaron para que de un plumazo quitaran de tajo el carácter constitucional que tenía nuestra Policía Comunitaria, con el fin de encapsularnos y supeditarnos a leyes que violentan nuestros derechos colectivos”.

Para la CRAC y las agrupaciones solidarias, las reformas aprobadas el 27 de julio por los diputados locales, son una “contrarreforma urdida por el Ejecutivo y aprobada a pie juntillas por los diputados, con la finalidad de criminalizar las funciones esenciales de nuestro sistema de seguridad y justicia comunitaria”.

Por las razones expuestas protestan públicamente y advierten que, como pueblos originarios de la Costa-Montaña, donde nació el proyecto de la Policía Comunitaria, “defenderemos con la ley en la mano este modelo ejemplar que nos ha garantizado la paz y la seguridad en nuestros territorios”.

Reprochan que “esa legislatura de triste memoria ignoró que en Ayutla de los Libres, donde habitamos los na’savi y me’pha se diseñó el histórico plan para derrocar a Santa Ana y luchar por la instauración de un gobierno democrático”.

Recuerdan que fue en este mismo municipio donde decidieron como pueblos nombrar a “nuestras autoridades municipales por usos y costumbres, es decir, en nuestras asambleas comunitarias. Esta lucha tenaz fue una demostración de que nuestros derechos tienen que ser respetados por las instituciones del Estado y los mismos partidos políticos”.

Destacan que de esta misma forma nació la Policía Comunitaria, en las asambleas de los pueblos y “haciendo valer nuestro derecho a la consulta y en ejercicio de nuestra autonomía”.

Aclararon que los pueblos no son vasallos de los gobiernos “usurpadores, ni súbditos para que nos impongan leyes que nos sojuzgan. Ostentamos la titularidad de nuestros derechos, le pese a quien le pese”.

Igualmente, se declararon sujetos de derecho “no objeto de políticas asistencialistas”.

Así, convocaron a los pueblos hermanos a que “con la fuerza de la razón y la legitimidad de nuestras luchas, increpar al poder levantando nuestra voz ante los tribunales que han sabido reconocer nuestros derechos y a nuestra Policía Comunitaria, que es un modelo ejemplar reconocido en leyes nacionales e internacionales”.

Añadieron que, ante la aprobación de esta contrarreforma, “por esta agónica legislatura”, hacen un llamado los ayuntamientos “a no ser cómplices de esta decisión que atenta contra nuestros derechos, y más bien hagan valer su poder para rechazar esta ley y apoyar los recursos legales que como pueblos indígenas interpondremos ante las instancias competentes”.

Finalmente, adviertieron que: “con el derecho que nos asiste hacemos público que acudiremos a las instancias correspondientes para revertir esta reforma y afianzar mejor nuestra organización, para defender y consolidar el proyecto histórico de nuestra Policía Comunitaria que nació para garantizar la seguridad y la paz tan ausente en nuestro estado”.

Con información de El Sur

Grupo México reabrirá Pasta de Conchos con otros nombres

«Mapa muestra el proyecto de Grupo México de dos nuevas minas a los costados donde se encuentran los restos de los 63 mineros que vamos a recuperar»

Regeneración, 9 de agosto del 2018.  Familiares de los mineros cuyo cuerpos aún se encuentran sepultados en la mina Pasta de Conchos, denunciaron que el Grupo México quiere reabrir la explotación del carbón en la zona. Esto por medio de organizar dos explotaciones mineras en los costados del sitio del derrumbe en donde están aún los restos de 63 mineros.

En los medios de comunicación y en las redes sociales se interpretó como cambiarle de nombre a la empresa, poner dos nombres nuevos de empresas y explotar el mismo yacimiento.

La denuncia que fue originalmente publicada en facebook por la activista Cristina Auerbach por medio de un mapa y explica:

«mapa que muestra el proyecto de Grupo México para hacer dos nuevas minas a los costados de donde se encuentran los restos de los 63 mineros que vamos a recuperar».

En el análisis las víctimas familiares de Pasta de Conchos, señalaron que «esto prueba no solo la maldad y perversión del PRI para complacer a Grupo México».

Los familiares de los mineros cuyos cuerpos aún no han sido recuperados recuerdan que en el año 2013, le devolvieron las concesiones al Grupo México, como parte de las complacencias del gobierno a dicho grupo empresarial.

Puntualizaron entonces que lo que se demuestra es, «sobre todo, que para sacar carbón si tienen opciones, pero no para recuperar los restos» de nuestros familiares.

Tajante, Cristina Auerbach, señalo en Facebook que «de todo esto y mucho más hemos informado» a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La manifestación pública del descontento fue reforzada al precisar quiénes declaran los antes dicho, y en ese sentido indicaron «somos 57 de las 65 familias y representan un litigio de más de mil personas».

«PASTA DE CONCHOS SOLO ABRIRÁ PARA RECUPERAR LOS RESTOS DE SUS FAMILIAS» – así, en mayúsculas-, puntualizaron en su escrito.


Y es que tal como lo publicó Proceso, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, informó que el 24 de febrero pasado, durante el 167 periodo de sesiones llevado a cabo en Bogotá, Colombia, el organismo de derechos humanos de la OEA dio entrada a la petición de los familiares de los mineros víctimas de una explosión en la mina de Pasta de Conchos, en febrero de 2006, informó el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

«Después de 12 años de la tragedia en la mina carbonífera de Pasta de Conchos, Coahuila, en la que murieron 65 trabajadores, de los cuales permanecen sepultados 63, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) analizará la responsabilidad del Estado mexicano en la negación de justicia y verdad para las víctimas y sus familiares», indicó el Centro Pro.

De acuerdo con la organización, que representa a los familiares de las víctimas, los cuerpos de los 63 mineros no han podido ser rescatados “debido a la obstaculización del Estado a la recuperación y sepultura digna de las víctimas”, sin contar con que no hay sanciones por la tragedia.

“El caso permanece impune, pues ningún funcionario ha sido sancionado penalmente, aun cuando el propio Estado omitió garantizar que diversas fallas de seguridad detectadas en la mina antes del siniestro se subsanaran, como lo documentó la propia CNDH en su recomendación 26/2006”; como se puede leer en la nota de la periodista Gloria Leticia Díaz.

No hay texto alternativo automático disponible.

 

“El diablo me hizo tropezar”: Excusa de sacerdote de 70 años que abusó de una niña de 11

Paolo Glaentzereste, religioso italiano, fue sorprendido con la menor cuando estaban a bordo de una auto.

Regeneración, 9 de agosto de 2018.- Un sacerdote italiano de nombre Paolo Glaentzer, arrestado tras ser presuntamente sorprendido cuando trataba de abusar de una niña de 11 años en un coche, ha alegado durante una entrevista que ha concedido al diario Corriere Fiorentino que «el diablo» le puso «una zancadilla».

«Hay simpatía mutua con la niña, cuando me enteré de que tenía 11 años… yo creí que tenía al menos 15», ha explicado el religioso de 70 años, quien ha admitido que «fue una estupidez por mi parte» y ha manifestado que «siento mucho lo que sucedió».

«He cometido un error, lo admito, Nuestro Señor lo considerará, Él es capaz de hacerlo», ha declarado Glaentzer quien, a pesar de haber vivido «muchas situaciones que parecían no tener escapatoria», considera que «quizás esta sea una de las peores», tiene «plena confianza en Jesús y María».

Este caso se suma a otros escándalos recientes, como las acusaciones de pedofilia contra el ‘número tres’ del Vaticano o los abusos sufridos por más de medio millar de niños en el coro dirigido por el hermano del papa Benedicto XVI.

Vía: RT

Extensiones VPN gratis para Chrome y Firefox, acceda a cualquier página

Una VPN (Virtual Private Network) es una tecnología de red que se utiliza para conectar una o más computadoras a una red privada utilizando Internet.

Regeneración, 9 de agosto 2018.-  A veces cuando navegamos podemos encontrarnos con un geobloqueo. Es lo que ocurre cuando estamos en un país e intentamos entrar en una página o plataforma que no está permitida en esa región.

Con una VPN podemos evitar esto. Además, asegurar nuestra conexión, ya que los datos viajan a través de un “túnel”. Hoy vamos a hablar de las mejores extensiones VPN para Chrome y Firefox.

Existen muchas opciones disponibles y son herramientas muy interesantes para integrar en nuestro navegador.

ZenMate

Resultado de imagen para ZenMate

Una de las mejores opciones que tenemos de extensiones VPN es ZenMate. También está en Firefox. Cuenta con una gran cantidad de usuarios que la han utilizado en todo el mundo. Ofrece una gran velocidad de conexión, con un ancho de banda ilimitado. Además, es ideal para la privacidad, ya que prometen no almacenar datos del usuario.

Hay que destacar que podemos utilizar hasta 5 dispositivos a la vez y está disponible para los principales sistemas operativos como Windows, Linux, Mac o Android.

Nos permite conectarnos a más de 30 servidores repartidos por diferentes zonas del mundo. Es sencillo su uso y no requiere de ninguna configuración que resulte compleja para el usuario medio.

Touch VPN

Resultado de imagen para Touch VPN

Touch VPN es otra de las extensiones VPN que tenemos para Chrome y Firefox. Nos permite eludir el bloqueo que pueda haber para acceder a ciertos servicios en otros países. Una de las ventajas es que es gratuita y no requiere de registro alguno. Además, dispone de ancho de banda ilimitado.

Eso sí, no es la más indicada para la privacidad. El motivo es que entre sus características no indica nada sobre este aspecto. Esto significa que podría recopilar información del usuario como su IP, nombre o dirección de correo en caso de que sí nos registremos.

DotVPN

Resultado de imagen para DotVPN

DotVPN es una de las extensiones VPN más conocidas. Podemos descargarla de manera gratuita para Chrome y Firefox. Cuenta con una gran lista de servidores a los que nos podemos conectar.

Es muy sencillo de utilizar. Simplemente con hacer clic en un botón ya podemos activar esta extensión.

NordVPN

Resultado de imagen para NordVPN

Y otra que no podía faltar en la lista es NordVPN. Es una de las opciones VPN más utilizadas y también está disponible como extensión. Con ella podemos ocultar nuestra IP y cifrar el tráfico al conectarnos. Hay que destacar que dispone de una gran cantidad de servidores disponibles en un total de más de 60 países.

Es una manera interesante para asegurarnos de que nuestra identidad siempre permanece oculta en la red. También nos ayuda a combatir el malware que pueda llegarnos a través de la navegación.

Nuevamente está disponible tanto para Chrome como para Firefox.

ExpessVPN

Resultado de imagen para ExpressVPN

La quinta extensión VPN para Google Chrome y Mozilla Firefox es ExpressVPN. También, como en el caso anterior, destaca por la velocidad. Puede eludir fácilmente el bloqueo geográfico al que nos enfrentamos en muchos países donde algunos servicios y plataformas no están disponibles.

Respaldan mexicanos trabajo de AMLO durante la transición: El Financiero

En una encuesta de El Financiero, se pone de manifiesto que la mayoría de los ciudadanos respalda a AMLO y las acciones de cara a su gobierno que hace desde ahora.

 

Regeneración, 09 de agosto de 2018.- La mayoría de los mexicanos aprueba tanto el próximo gabinete presidencial, como el trabajo de transición que hasta el momento ha hecho Andrés Manuel López Obrador, Presidente Electo, indica una encuesta publicada en El Financiero.

La medición, realizada durante el mes de agosto a través del teléfono, muestra el alto nivel de aprobación que mantiene el próximo mandatario mexicano con el 59% de beneplácito contra el 18% rechazo y 23% de personas que “no saben”.

Placeholder block

También hay una amplia aprobación por los futuros Secretarios de Estado, entre los que están la próxima Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; el siguiente Canciller, Marcelo Ebrard; la siguiente Secretaría de Energía, Rocío Nahle, y Carlos Manuel Urzúa, próximo Secretario de Hacienda.

Placeholder block

En relación a ciertas propuestas de gobierno, la mayoría aprueba la consulta ciudadana en relación a la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM); el 49% aprueba la mudanza de las dependencias federales a otros estados, contra el 40% que lo desaprueba. Y en relación a la condonación de deudas de la CFE, el 49% está en desacuerdo con que se perdone contra el 42% que está deacuedo.

Placeholder block

Por otro lado, el 23 por ciento de los entrevistados opina que la prioridad hasta ahora de López Obrador ha sido el tema de la corrupción, mientras que 20 por ciento señala la economía y la pobreza. Sólo 7 por ciento afirma que la seguridad es el tema más importante para el virtual presidente electo.

Además, la mayoría ve con buenos ojos la carta que mandó López Obrador a Donald Trump y la respuesta de éste, pero la mayoría desaprueba que se le invite a la toma de protesta.

La encuesta fue hecha por Alejandro Moreno, a nivel nacional entre el 3 y 4 de agosto, con un margen de error de +/- 4.8%.

‘Ayudaré donde AMLO me lo pida’, asegura Jesús Ramírez

«La mayoría de los periodistas fue muy crítico con AMLO. Fue un discurso anti-Peje más que crítico. No les resultó y eso fue inédito. Hubo un cambio cultural, por eso no funcionó», destacó Jesús Ramírez

La Política Online entrevistó a Jesús Ramírez Cuevas, donde narra, cómo fue la campaña electoral, del ahora presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

LPO describe a Jesús Ramírez como “una pieza estratégica para el desarrollo de los planes comunicacionales de Morena, pese a su interés de mantenerse fuera del brillo de los reflectores”.

En la entrevista, Ramírez Cuevas explica como se desarrolló la campaña de Morena en tierra y las redes sociales.

«Vivimos una campaña atípica (…) que fue muy distinta a la tradicional. Ocurre que tienes a un líder político y social que tiene un pulso muy grande sobre la vida nacional, que además se ha convertido en un gran comunicador», destacó el estratega de AMLO.

Indicó que la forma de hablar del tabasqueño, la repetición del mensaje, el diagnostico adecuado de los problemas, así como plantear las soluciones; permearon en la sociedad.

«Si miras, visitaba todos los municipios. Fue el único que lo hizo: los otros candidatos renunciaron a hacer campaña de tierra. No generaban un contacto regional o local, como sí hizo Andrés Manuel. Eso se vio acompañado por una campaña muy fuerte de redes, explicando los temas, metiéndose en la coyuntura y generando noticias. Pero lo más novedoso, quizás, fue el uso del humor. Lo de Andrés Manuelovich fue impresionante», resaltó.

Otro tema, del que fue cuestionado Jesús Ramírez, fue sobre la actitud y el discurso moderado de AMLO durante esta elección.

Destacó que, «Andrés Manuel tiene una historia de luchador social, y eso de alguna manera te hace más reactivo a la crítica o a los ataques».

Pero cuando fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, mantuvo una relación de cordialidad con los distintos sectores. «En su trayectoria está esa capacidad de diálogo. Es algo innato. Una tendencia a la conciliación», destacó.

Relación con los medios de comunicación 

Para Jesús Ramírez Cuevas, la relación de complicidad de los gobernantes con los grandes medios de comunicación, se terminó.

Los recursos del estado ya no se usaran para auto-promoción de los funcionarios. Y el gobierno de AMLO, respetará la libertad de expresión.  Pero no aceptará las presiones mediáticas, para «doblegarlo para negociar intereses económicos. Eso no va a ocurrir. No se va a dejar», aseguró el estratega.

«Piensa esto: se venció a una oligarquía, se venció a un sistema, pero ese sistema está vivo. Los intereses que representan están intactos. La clase política que la operaba recibió un golpe muy fuerte, pero siguen ahí, viendo cómo someten a este nuevo gobierno», recalcó.

Recordó que por muchos años, «los medios eran la correa de transmisión del poder político. Los medios eran los soldados del PRI, esto dicho por Azcárraga. Pero con los años se invierte la balanza, y es el PRI quien termina siendo soldado de la televisión. En 2012 llegamos a la paradoja de que la TV crea a un Presidente: Enrique Peña Nieto».

Ante la crisis de los grande medios, como la televisión y la radio, frente a los medios digitales, «comienza un nuevo equilibrio», que «genera cambios en la relación de los gobiernos con la sociedad».

Con estas herramientas, «los ciudadanos se vuelven muchos más participativos, más exigente y más vigilantes», añadió el periodista.

Y ante la perdida de audiencia, que representa perdida de recursos económicos, los medios están depurando, para «tener credibilidad frente a sus lectores».

«La mayoría de los periodistas fue muy crítico con AMLO, intentando convencer de los defectos de su propuesta. Incluso se vieron más sesgados cuando se lanzaron contra la obtención de la mayoría parlamentaria. Fue un discurso anti-Peje más que crítico. No les resultó y eso fue inédito. Hubo un cambio cultural, por eso no funcionó. Y ahora los medios intentarán también adecuarse a ese cambio», sentenció.

Vía LPO

 

Estados Unidos oficializa la creación de un Ejército Espacial

El gobierno de Donald Trump anunció la creación de un Ejército Espacial, dedicado a la seguridad afuera de la atmósfera.

 

Regeneración, 09 de agosto de 2018.- El gobierno de Estados Unidos, a través del Vicepresidente, Mike Pence, anunció hoy la normativa que permitirá la creación de una armada extraterrestre dedicada a la seguridad en el Espacio.

En un evento oficial para dar el banderazo de salida a esta nueva perspectiva de seguridad, Pence consideró que es importante tomar en cuenta ese «nuevo campo de batalla».

«Ha llegado el momento de establecer un Ejército Espacial. Este documento establece los pasos exactos a tomar para crear una Fuerza Espacial», declaró Pence.

La creación de esta nueva fuerza de combate obedece a una recomendación del Departamento de Defensa y será enviada al Congreso de Estados Unidos.

mientras tanto, Donald Trump ya aprobó el ejercicio de 8 mil millones de dólares para que en los próximos años quede conformada la sexta rama de las Fuerzas Armadas, y que podría estar en operaciones desde 2020.

La iniciativa busca garantizar el dominio de Estados Unidos en el cosmos y contrarrestar los avances de China y Rusia en la misma materia.

Según el documento presentado, la creación de esta nueva fuerza se dará en cuatro pasos, el primer es la creación del Comando del Espacio, instancia responsable del nuevo ejército.

Después, trabajar en el entrenamiento de tropas, que provendrán de las fuerzas armadas ya existentes. Más tare se establecerá la Agencia Espacial, cuyo objetivo sería la investigación e innovación y finalmente nombrar a alguien encargado de la Defensa del Espacio, informó El Mundo.

La UAEH aparece en primeros lugares de transparencia y el gobierno de Hidalgo, en lista negra

Con base en los datos oficiales de las auditorías de la ASF, la UAEH destacó como la segunda institución más transparente del país, en tanto que el gobierno de Hidalgo, la UPFIM y seis ayuntamientos hidalguenses más, aparecen en la lista negra

 

Por Emmanuel Ameth

Regeneración, 9 de agosto de 2018. El conflicto que sostiene el gobierno de Omar Fayad Meneses, gobernador de Hidalgo, con el ahora morenista Grupo Universidad escribió un nuevo capítulo luego de que un colectivo nacional evaluara la forma en la que conducen los recursos federales que ejecutan, palomeando positivamente a unos, y evidenciando a los otros.

El colectivo “¿Fuiste tú?” integrado por Data Cívica, Transparencia Mexicana, Oxfam, Integralia, Horizontal, BORDE, Incorruptible y Causa en Común, destacó a la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) en el top nacional de instituciones que mejor desempeñaron sus recursos (sin observaciones) mientras que la Universidad Politécnica Francisco I Madero (UPFIM), el Gobierno del estado de Hidalgo, encabezado por Fayad, San Felipe Orizatlán, Mineral de la Reforma, Huejutla, Tlanchinol, Tulancingo y Tepehuacán de Guerrero aparecen en la lista negra del listado.

El ranking que se basa en los datos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) “incluye dependencias de los tres Poderes de la Unión, los órganos constitucionales autónomos, los estados y municipios, y en general cualquier entidad, persona física o moral, pública o privada que haya captado, recaudado, administrado, manejado o ejercido recursos públicos federales”.

LAS DEPENDENCIAS QUE “DAN GUSTO”

En el ranking de dependencias que “Dan gusto”, derivado de que ejercieron sus recursos federales con total transparencia destacan la Autónoma de Yucatán, la UAEH, los municipios de Tequisquiapan (Qro.), Morelos (Q. Roo) y Jojutla (Mor.).

LAS DEPENDENCIAS QUE “NOS PREOCUPAN”

Sin embargo, mientras la UAEH destacó como 2da nacional en su ejercicio de recursos, la UPFIM, involucrada en la “Estafa maestra” destaca en la posición 26 nacional de instituciones que no han podido comprobar sus recursos federales, ascendiendo a 185 millones 800 mil pesos, esto es, el 100% del dinero federal auditado por la ASF.

En la posición 65 de 266 instituciones que aparecen en esta lista negra destaca el Gobierno del Estado de Hidalgo, mismo que incluso, se encuentra por encima de instituciones como Pemex, el IMSS, Sedesol, INE, EL Consejo de la Judicatura Federal, la Secretaría de Salud, Diconsa, Tiendas SuperIssste, entre otras.

En la lista negra también se encuentran los municipios de San Felipe Orizatlán (76), Mineral de la Reforma (93), Huehuetla (188), Tlanchinol (209) y Tephuacán de Guerrero (251).