Al menos 14 murieron en aparatoso accidente en la México-Pachuca

El choque entre una camioneta de transporte colectivo y un vehículo de carga terminó en masacre en la México-Pachuca.

 

Regeneración, 20 de julio de 2018.- Por lo menos 14 personas murieron y varias más resultaron heridas luego de que una camioneta del transporte colectivo chocara con un vehículo de carga en la México-Pachuca, esta mañana.

Los hechos sucedieron alrededor de las 05:00 horas, en el kilómetros 18 de dicha vialidad, a la altura de Cerro Gordo, Ecatepec.

Al parecer el conductor de la camioneta de transporte colectivo no se percató de la presencia de un vehículo de carga estacionado y chocó de frente contra la parte trasera. Para que luego, otra camiones se estrellara contra la primera camioneta.

Cuerpos de emergencia llegaron al alugar, para ayudar a los lesionados, quienes fueron trasladados a distintos lugares de la zona.

Bomberos de Ecatepec participaron para retirar a los vehículos; la zona se vio afectada en el tránsito y provocó retrasos.

Medios locales reportaron el trágico accidente.

Desaparecer. El daño que nos han hecho

Tras encontrar a su hijo, lo primero que pensó fue: no seré una de esas madres que van caminando un país para encontrarlo. Y enseguida: cuánto daño nos han hecho.

 

Desaparecer

1. Dejar de estar a la vista o en un lugar.

2. Dejar de existir.

3. Dicho de una persona o de una cosa: Pasar a estar en un lugar que se desconoce.

4. Hacer desaparecer.

Por Eileen Truax* | Texto publicado originalmente en Altairmagazine

Regeneración, 20 de julio de 2018.- Hace algunos meses mi hijo, quien estaba al final de sus años veintes, desapareció en la Ciudad de México. No supimos nada de él durante tres noches, un comportamiento que no era habitual en él —tal vez alguna noche, con un reporte por la mañana de «todo bien».

Durante esas 54 horas de no saber nada, la mente pasó de «tal vez se quedó sin batería en el teléfono», a «tal vez está dormido con una resaca enorme en el sillón de un amigo», a «voy a llamarle al amigo a, b, c», a «esto no es normal, pasó algo», a «no sabemos nada de él, está desaparecido».

Desaparecido. La palabra que he escuchado centenares de veces en entrevistas propias y de mis colegas, en artículos, en reportajes, en documentales, en las marchas y manifestaciones, en las estadísticas de los últimos años. Personas que estaban y ya no están. Esos que son buscados por sus padres, por sus madres, por los hermanos. Esos que después de un año, o tres, o siete, están en un lugar que no sabemos cuál es, pero no por eso han dejado de existir. ¿Es que me tocará tener un hijo desaparecido? ¿De dónde sacaría yo la fuerza para seguir viviendo si así fuera?

En la hora 55, me llegó un mensaje: lo encontraron en un hospital. Y lo primero que pensé —lo primero— fue: como sea que esté, no seré una de esas madres que van caminando un país para encontrarlo.

Al darme cuenta de ello, lo segundo que pensé fue: cuánto daño nos han hecho.

***

Unas horas después de que mi hijo apareció, en ese noviembre de 2017, se dio a conocer una lista oficial con más de 30 000 nombres de personas que se encuentran desaparecidas en México —aunque quienes han seguido este tema de cerca afirman que el número se queda corto, que llegan a 50 000.

Junto con la publicación de la lista, se promulgó en México una ley para fortalecer la búsqueda de estas personas, la mayor parte de ellas jóvenes, desaparecidas en la vorágine de violencia en la que se manchan las manos el crimen organizado, las autoridades cómplices, y un Estado Mexicano que ha normalizado la impunidad. Del total de los desaparecidos, más de 13 000 lo están desde el gobierno de Felipe Calderón, y casi 19 000 bajo el de Enrique Peña Nieto.

«Desaparecido»: La palabra que he escuchado centenares de veces en entrevistas, en artículos, en las marchas, en las estadísticas de los últimos años…

Cuando tras años de búsqueda alguien aparece, con frecuencia es en una de las cientos de fosas clandestinas que han brotado en medio de la nada en las regiones que los criminales de todo signo se disputan para traficar drogas y personas, para retener secuestrados y realizar extorsiones, para hacer de la vida en este país una ruleta rusa: un día te tocará a ti, o a alguien que conoces, o tal vez ya le tocó.

Así que ese día, mientras abrazaba a mi hijo que estaba ahí, vivo, entero y conmigo, descubrí la imposibilidad de la felicidad plena en ese abrazo. Cada abrazo se vuelve la evidencia tangible de que tienes lo que otros ya no.

***

Conocí a Maribel Ascención en Los Ángeles, en 2012. Su hermano Andrés es uno de los 13 000 —veinte mil, dice ella— desaparecidos en México bajo el gobierno de Felipe Calderón. El día que nos vimos se cumplía un año y tres meses del secuestro y la desaparición de Andrés.

—Ha sido un infierno— me dijo Maribel, y la frase no sonó a cliché, sino a infierno.

Andrés hoy tiene 39 años, afirmó ese día su hermana, en tiempo presente. En toda nuestra conversación, nunca hubo un verbo en pretérito, pero tampoco uno en futuro.

Eso pasa cuando una persona desaparece. Con ella desaparecen también las certezas, las posibilidades de proyectar en el tiempo, la tranquilidad. Maribel y su hermana se turnan para viajar a México con su madre. Llegan a Puebla, el estado de donde salió Andrés, y hacen un viacrucis burocrático en procuradurías y departamentos de policía. Reparten fotos por las carreteras que conectan al centro del país con Nuevo León y Tamaulipas, el último sitio del que se tuvo noticia de Andrés. En un punto entre los dos estados lo detuvo un retén militar; la última llamada que recibieron de él fue justo cuando llegó al retén.

Las fechas especiales van dando a la familia una idea del paso del tiempo. Lo más difícil es la primera Navidad y el primer cumpleaños. Al hijo de Andrés, entonces de 10 años, aún no le habían dicho lo que había pasado con su papá. ¿Cómo hacerlo, si ni siquiera ellos lo saben? Maribel no podía hablar por el llanto que le atravesó la garganta cuando me contó que el niño quería una cartera y sus tías se la dieron; entonces pidió ayuda para imprimir una foto de su papá. Hasta la fecha, la foto viaja doblada en la cartera que el hijo de Andrés lleva consigo en el pantalón.

En su andar por oficinas y organizaciones, la familia Ascención fue encontrando a otras madres y se enteraron de que su historia no era la única. Que doña Gloria perdió a su esposo y a sus hijos que trabajaban en la policía. Que doña Irma sobrevivió a un ataque en su casa y tiene a su hijo desaparecido. Que al hijo del doctor Cantú lo acribillaron las fuerzas especiales en Monterrey. Que en el sexenio de Felipe Calderón desaparecieron a miles, y que nadie se hizo responsable por ello.

—¿Cómo pueden desaparecer veinte mil personas nada más así, sin que nadie sepa nada? —me dice Maribel con desesperación, mientras me entrega la foto de Andrés. Me pide que la haga circular, que tal vez alguien vio algo, sabe algo.

—No me da miedo que sepan que lo buscamos, no me da miedo ir a hablarle a un procurador, no me da miedo ir a México a buscar en cada camino. Lo único que me da miedo es que mi hermano esté muerto y que nunca lo podamos saber.

***

Tras varios meses de vivir un proceso difícil y un deterioro en su salud, mi hijo murió en mayo pasado. Nada te prepara para la muerte de un hijo. Es algo tan antinatural, que ni siquiera hay un nombre para designar a quien perdió uno: no eres viudo, no eres huérfano. Eres un padre sin hijo.

Han pasado ocho semanas y me vuelven loca las ideas; me vuelvo loca. Hay días que son más horribles que otros, hay horas de un letargo que parece eterno. Y sin embargo, a pesar del dolor que atraviesa, que atraganta, mi corazón de mamá está en paz. Repito: mi corazón de mamá está en paz. En una morgue helada vi a mi hijo, ahí, de cuerpo entero, como si estuviera dormido; tenía la expresión serena. Pude decirle unas palabras antes de darle un besito en la frente —fría—. Más tarde, ya en la funeraria, lo tomé de la mano por varios minutos; si cierro los ojos, aún recuerdo la sensación de su mano fuerte, con el hueco perfecto donde cabía la mía. Le acomodé el pelo, le canté al oído. Le dije adiós, le dije que nos veremos otra vez —y lo creí—, y conservo una cajita con sus cenizas.

Nada te prepara para la muerte de un hijo. Es algo tan antinatural, que ni siquiera hay un nombre para designar a quien perdió uno: no eres viudo, no eres huérfano

Además de la oportunidad de despedirme, de llenar mis sentidos con la evidencia física de su muerte, ese día recibí la certeza que da el saber los detalles fácticos de su muerte.

Mi hijo murió el 22 de mayo de 2018.

Mi hijo murió en México.

Mi hijo murió por un infarto al miocardio.

Mi hijo estaba pasando la tarde con N cuando murió.

Mi hijo le dijo a N, un poco antes de morir, que se sentía feliz. N me dijo que se veía feliz.

Mi hijo murió rápido.

Mi hijo murió sin dolor.

La certeza no aminora el dolor, pero serena al corazón.

***

Hay más de 30 000 desaparecidos en México. Tres semanas después de la muerte de mi hijo, el Movimiento por Nuestros Desaparecidos de ese país publicó una carta abierta para los candidatos a la presidencia rumbo a la elección del 1 de julio. En un párrafo, la carta señala:

«Las desapariciones en México (…) continúan produciéndose todos los días a lo largo del país. Durante mucho tiempo las familias hemos asistido a discursos vacíos, compromisos incumplidos y una negación absoluta del derecho a la justicia y a la verdad, que para nosotras pasa por la búsqueda efectiva y localización de nuestras personas queridas».

Recordé la frase de Maribel: lo único que me da miedo es que mi hermano esté muerto y que nunca lo podamos saber. Pensé en mi paz de mamá: cuando un hijo desaparece, ¿cómo serenas al corazón?

En medio de los círculos dantescos de mi duelo, soy plenamente consciente de que he sido una madre con suerte porque sé dónde y cómo y cuándo y por qué murió mi hijo. Todos esos padres no; ni siquiera tienen la certeza de la muerte.

En México, a lo largo de dos sexenios, nos desaparecieron todas las certezas; tener un cadáver en los brazos para brindar un poco de paz al corazón, se ha vuelto cuestión de suerte. Esa es la magnitud del daño que nos han hecho.

*Eileen Truax es originaria de la Ciudad de México, en donde fue reportera política y corresponsal en el Congreso por cinco años. En 2004 se mudó a Los Ángeles y por siete años trabajó para La Opinión, cubriendo temas relacionados con inmigración, política y relación México-Estados Unidos. Sus textos se han publicado en las ediciones en español de The New York Times y Newsweek; Vice y Vice en Español; los diarios El Universal, y muchos otros medios. Es miembro de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos (NAHJ) y es cofundadora de Cuadernos Doble Raya.

Gobernadores también ostentan sueldos altísimos

En por lo menos 17 estados de la República y 8 municipios, gobernadores y alcaldes gozan de sueldos muy elevados. Aguascalientes y Guanajuato, entre los más altos

 

Regeneración, 20 de julio de 2018. Los sueldos de los altos funcionarios como gobernadores y alcaldes en México se pusieron en el centro de la conversación luego de que el virtual presidente electo aseguró que se bajaría el sueldo a 108 mil pesos mensuales.

Según un recuento de Político Mx, en por lo menos 17 entidades los gobernadores tienen sueldos mayores a los 108 mil pesos que ganará López Obrador.

Está por ejemplo Martín Orozco Sandoval, del PAN, quien gobierna Aguascalientes por una remuneración de 245 mil 742 pesos brutos. Del mismo instituto político, le sigue Miguel Márquez, de Guanajuato, con un sueldo bruto de 222 mil 25 pesos.

El PRD y PRI no se quedan atrás, pues Arturo Núñez, perredista de Tabasco, gana 179 mil 428 pesos; y en cuarto lugar de la lista está Alfredo del Mazo, priista del Estado de México, con 174 mil 409 pesos.

En los casos de los gobernadores de Campeche y Jalisco, los priistas Alejandro Moreno Cárdenas y Aristóteles Sandoval, ganan 167 mil 661 y 166 mil 195 pesos, respectivamente.

Después se coloca el panista Javier Corral, gobernador de Chihuahua, con un sueldo bruto de 163mil 381 pesos mensuales y el Panperredista Carlos Joaquín González, de Quintana Roo, con 160 mil 676 pesos.

El priista Miguel Riquelme, percibe 158mil 835 pesos; el panista Antonio Echeverría, de Nayarit, 155 mil 301 pesos; Héctor Astudillo de Guerrero, gana 146 mil 916 pesos; José Rosas Aispuro Torres del PAN, gana 141 mil 697; Ronaldo Zapata Bella, de Yucatán, 141mil 152 pesos y Juan Manuel Carreras de San Luis Potosí, 137 mil 746 pesos, ambos priistas.

El panista Carlos Mendoza Davis, de Baja California Sur, gana 118 mil 972.72 pesos al mes; el priísta Alejandro Tello Cristerna, de Zacatecas, 113 mil 526. 16 y Francisco Domínguez Servién (PAN) de Querétaro, 109 mil 504 pesos.

Quienes perciben salarios mayores a 100 mil, pero menores a 108 mil son:

Omar Fayad (PRI), de Hidalgo; Silvano Aureoles (PRD), de Michoacán, y Francisco García Cabeza de Vaca (PAN), de Tamaulipas. Además, el jefe de Gobierno de la CDMX, José Ramón Amieva; Alejandro Tello Cristerna (PRI), de Zacatecas, y el independiente de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco».

Y los que menos ganan son: Alejandro Murat Hinojosa (PRI), de Oaxaca, con 97 mil 828; José Ignacio Peralta (PRI), de Colima, con 96 mil 374 pesos; Antonio Gali (PAN), de Puebla, con 94 mil 924 pesos; Manuel Velasco Coello (PVEM), de Chiapas, 80 mil 77.20; Claudia Pavlovich, de Sonora (PRI), 78 mil 880 pesos; Marco Antonio Mena Rodríguez, de Tlaxcala, con 76 mil 648.68; Miguel Ángel Yunes Linares, de Veracruz, con un salario mensual de 74 mil 938 pesos y el quien tiene sueldo más austero es el panista Francisco Vega Lamadrid de Baja California quien al mes recibe 66 mil 667.0 5 pesos.

En su primera reunión con gobernadores, Andrés Manuel López Obrador les indicó que se bajaría el sueldo e hizo un llamado para que hicieran lo mismo, pero hasta el momento, no se han pronunciado al respecto.

Vía Político.

Exhiben sueldos millonarios de diputados locales en estados pobres

Diputados locales de Oaxaca gozan de sueldos de hasta 257 mil pesos mensuales y los de Tabasco, de 150 mil pesos

 

Regeneración, 20 de julio de 2018. En medio de la avalancha de reducción de sueldos que impuso Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo, de cara al siguiente sexenio, se han destapado sueldos millonarios de legisladores locales.

Los mexicanos pagan a sus legisladores locales sueldos mayores a los 108 mil pesos al mes que ganará AMLO. Si se toma en cuenta que por cada estado hay representantes locales que conforman un Congreso, el gasto se multiplica.

Baja California, Chihuahua, Oaxaca y Tabasco son algunos de los congresos con sueldos millonarios.

La lista la encabeza Oaxaca, donde los 24 legisladores locales ganan 257 mil pesos entre salario, bonos y diversas compensaciones. En contraste, Oaxaca es uno de los estados con más municipios en situación de pobreza.

Luego viene Tabasco, donde los 35 congresistas locales perciben 150 mil 833 pesos en dieta y prestaciones. En este estado aumentó la tasa de personas pobres en 58 mil personas.

En Chihuahua, los diputados tienen ingresos por 112 mil 57 pesos, que incluyen gastos en telefonía celular, gasolina, despensa y viáticos, entre otras cosas. Mientras la pobreza se concentra en los municipios de Chihuahua, Cuauhtémoc, Delicias, Hidalgo del Parral y Juárez.

En tanto, en el Congreso de Baja California, que tiene 25 miembros, se gasta 111 mil 872 pesos por legislador.

Tamaulipas está ligeramente abajo del tope que impuso López Obrador para el siguiente sexenio, pues cada uno de sus 36 legisladores recibe 104 mil pesos al mes; mientras que en Hidalgo, hay 30 diputados locales que ganan 95 mil pesos cada uno. Y en Yucatán, sus percepciones alcanzan los 93 mil 880 pesos.

Además de sus altos ingresos, varios Congresos, como el de Tabasco, no se obliga a la comprobación de gastos.

Con estos sueldos, los representantes tienen ingresos por más de un millón de pesos anuales.

Vía Excélsior.

No liberar a sus agresores, pide Valentina Rosendo

Dos elementos del Ejército apelaron la sentencia internacional de 19 años por el ataque sexual ocurrido en 2002

Regeneración, 19 de julio, 2018.- Que no se deje en libertad a los responsables de tortura sexual en su contra, fue la exigencia de Valentina Rosendo Cantú, indígena Me ‘Paa, en conferencia de prensa ofrecida en Chilpancingo, Guerrero.

Los responsables detenidos, dos ex militares del Ejército Mexicano, apelaron la sentencia que emitió directamente la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en 2010.

Cabe señalar que Valentina Rosendo fue atacada desde 2002 y agotó todas las instancias de la legislación mexicana sin obtener respuesta.

En un reportaje publicado el día de hoy por la agencia Cimacnoticias, la corresponsal en Guerrero, Scarlett Arias, ofrece distintos argumentos que personas expertas aportan sobre el caso, ante la decisión que la jueza del Juzgado Séptimo habrá de tomar el próximo 3 de septiembre, fecha e que deberá valorar los elementos que los sentenciados incluyeron en su apelación.

Por su valor documental, a continuación reproducimos el reportaje completo de Cimacnoticias, agencia que ha recibido distintos reconocimientos por ofrecer información periodística con perspectiva de género y promover los derechos humanos de las mujeres y las niñas:

Valentina pide no dejar en libertad a sus agresores

Arropada por defensoras de derechos de las mujeres, por organizaciones civiles y por Inés Fernández Ortega y mujeres de Atenco, todas víctimas de tortura sexual, la indígena Me´Paa,  Valentina Rosendo Cantú, pidió a la jueza del juzgado séptimo que no libere a los dos militares que se encuentran detenidos por haberla torturado sexualmente y que cumplan su castigo, luego de la apelación que interpusieran los acusados de cometer el delito.

En conferencia de prensa Valentina expresó «… en mi largo camino de exigir justicia, para mí es muy importante porque ya hemos logrado una base de esperanza para otras generaciones, para otras compañeras que han sufrido de violaciones en su contra. A las compañeras que siguen su lucha, en su camino esta sentencia va a ayudar mucho, porque exigimos también que el gobierno no se tarde tantos años como en mi caso para que encuentren justicia. El gobierno me hizo caminar muchos años” y pidió que por ello no se deje en libertad a sus agresores.

Valentina Rosendo fue torturada sexualmente por militares en 2002 en la montaña de Guerrero, en la comunidad de Caxitepec, en el municipio de Acatepec cuando lavaba ropa en un arroyo; a los pocos días de su ataque ella denunció a los militares, pero nadie le creyó.

Desde entonces inició su búsqueda por obtener justicia y para que los responsables de la agresión -que la hicieron huir de su comunidad ante el rechazo de sus vecinos- tuvieran una sanción. Luego de que su caso agotara todas las instancias de justicia nacionales donde se le negó la justicia, su caso llegó al Sistema Interamericano de Derechos Humanos donde obtuvo lo que tanto ansió desde entonces: justicia.

En 2010 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) determinó que Valentina sí fue víctima de tortura sexual cometida por militares y que el Estado mexicano debía repararla por ello, por lo que le ordenó reabrir la investigación en el ámbito civil y sancionar a los responsables.

Como resultado de esta sentencia de la CoIDH, el pasado 1 de junio la jueza del Juzgado Séptimo, Iliana Fabricia Contreras Perales, condenó a 19 años, cinco meses y un día de prisión al cabo de infantería Nemesio Sierra García y al exsoldado Armando Pérez Abarca, quienes en 2002 violaron y torturaron sexualmente a Valentina.

En su oportunidad, el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Isidoro Vicario Aguilar, uno de los encargados del caso, explicó que la sentencia no ha quedado firme porque ambos inculpados la apelaron los pasados días 5 y 6 de junio, por lo que se remitió al Primer Tribunal Unitario para que éste la resuelva.

Detalló que también recibieron la notificación de que el próximo 3 de septiembre será la audiencia para que se revisen los motivos de la apelación y que será después de 3 meses cuando el Tribunal con residencia en Chilpancingo, tome una decisión respecto al caso.

Vicario Aguilar agregó: «nosotros creemos que sí hay elementos y pruebas suficientes que obran en la causa penal para que el magistrado del Primer Tribunal tenga que confirmar esta sentencia histórica.», explicó Vicario Aguilar.

En entrevista, el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, agregó que en el caso de que el magistrado del Primer Tribunal no valorara la sentencia y aceptara el recurso de apelación de los militares, Valentina podría ampararse, y agregó: “si ese fuera el escenario se estaría retrocediendo y se reafirmaría el pacto de impunidad entre el gobierno, civiles y el Ejército”.

TRANSFORMAR EL SISTEMA DE JUSTICIA

La representante de la Comisión de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, María Corina Muskus Toro, precisó que es hora de transformar a un sistema de justicia que repare de forma integral a las víctimas de tortura sexual y que éstas tengan un verdadero acceso a la justicia y con perspectiva de género que termine con la impunidad porque en su opinión, en el país no existe la voluntad de investigar cuando son los militares los implicados en las violaciones a los Derechos Humanos.

Muskus Toro insistió que buscarán una política de desmilitarización de la seguridad pública que ha traído graves violaciones a los Derechos Humanos, en particular a las mujeres.

En un contexto en el que la tortura sexual es generalizada, dijo, debe tomarse en cuenta que estos actos afectan de manera particular a las mujeres pues tienen consecuencias psicosociales, ruptura familiar, estigmatización y criminalización de las víctimas y sobrevivientes y no sólo ello, sino que también enfrentan procesos penales largos y desgastantes.

Por su parte, el coordinador de la Unidad Legal y de Análisis de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Alan García Campos, afirmó que el sistema de justicia mexicano enfrenta múltiples retos y desafíos para garantizar los Derechos Humanos de las mujeres, por lo que reconoció la sentencia de la Corte Interamericana por tortura sexual que permite que una víctima de elementos del Ejército mexicano, haya encontrado la justicia que México no le dio.

“Ha permitido que una víctima de tortura sexual a manos de integrantes del Ejército Mexicano haya encontrado salida al laberinto judicial mexicano caracterizado por la displicencia, la negligencia, el solapamiento y la simulación” y celebró que la sentencia contemple el tema cultural y le dé el valor a la palabra de la víctima.

«La sentencia reconoce el abuso de militares hacia una víctima civil lo que concluye que estamos frente a una situación de desigualdad estructural con asimetría de poder y es lo que Valentina fue capaz de vencer», expresó.

Castigan a profesora por denunciar abuso sexual en universidad de Chiapas

Reducen a 3 horas su carga de trabajo por denunciar abuso sexual. Crearán Red Nacional para denunciar violencia sexual contra mujeres en las escuelas 

Regeneración, 18 de julio del 2018. Tras denunciar abusos sexuales que ocurren en la Facultad de Derechos de la Universidad Autónoma de Chiapas, UNACH, la catedrática Patricia Chandomí, fue primero despedida y luego tras reclamar sus derechos y las protestas de la opinión pública, fue restituida en su cargo, solo que le reducen sus carga académica a solo tres horas. Impulsará Red Nacional para denunciar acoso sexual en escuelas.

Con anterioridad dimos a conocer en Regeneración.mx en “Feminista denuncia acoso sexual y la despiden de la UNACH”; ahora con esta nueva determinación de las autoridades de dicha institución educativa, el posicionamiento de la feminista Patricia Chandomi es la siguiente:

“Sin una notificación formal, más que una llamada de la secretaria académica de la Facultad (pese a que el secretario académico, Roberto Sosa se comprometió a darme una respuesta de manera personal) me dicen que si voy a regresar a la Facultad de Derecho después de una ardua batalla, donde el sinvergüenza del director, Jacobo Mérida Cañaveral en complicidad con el rector, Carlos Eugenio Ruíz Hernández, su caballo de Troya, Hugo Armando Aguilar y el abusador sexual, Juan Alonzo Cruz hicieron de todo para reducir mi carga de trabajo a sólo 3 horas” indicó por medio de redes sociales la muy reconocida y estimada profesora.

Patricia Chandomí, defensora de los derechos de las mujeres escribió que “esta insultante reducción de horas de trabajo, sin ningún argumento, porque estoy más calificada académicamente que cualquiera de los aludidos, obedece a un castigo descarado por acompañar a denunciar lo que es toda una realidad en la Facultad, el abuso y acoso sexual, que no se inventó cuando yo llegué a la Facultad, es una violencia desatendida, naturalizada e invisibilizada, sobre la cual echamos luz”.

De regalo para estos 4 siniestros caballeros, “les tengo el día 1 de agosto la inauguración del semestre machirulo; no es una amenaza; no es un escándalo, escuchen machis porque luego no leen bien: es una actividad para visibilizar un tipo de violencia minimizada por el rector de la UNACH, que impacta negativamente en la vida de las mujeres”, indicó la profesora.

Preguntas para visibilizar la violencia hacia las mujeres en las escuelas

Patricia Chandomí lanza las siguientes preguntas en torno a las instituciones educativas y la violencia hacia las mujeres:

-“¿Saben cuántas estudiantes han renunciado a seguir estudiando porque maestros y directivos como ustedes, las ven como cosas de disfrute y que pueden tomar su cuerpo a la fuerza?”

-“¿Cómo es posible que con esfuerzo, un padre, una madre manden a estudiar a su hija y ustedes la encierren en un salón para besarla a la fuerza, en horario de clases?”

-“¿Cómo es posible que una acusación de esta naturaleza no los movilice para vigilar la conducta de los maestros?”

-“¿Cómo es posible sancionar de una manera burda y descarada a una maestra que sólo acompañó la denuncia y que exige justicia para que estas violencias no se reproduzcan más?

La denuncia de abuso sexual de la estudiante seguirá su curso jurídico. Esa es otra batalla, de la cual sólo soy espectadora”.

“Como activista feminista seguiré en la defensa de los derechos de las mujeres”; puntualizó.

Finalmente la doctora Patricia Chandomí, anunció que “organizaremos una Red Nacional para denunciar este tipo de violencia, que suele tener cómplices en los mandos medios y altos», que legitiman la idea patriarcal, que el cuerpo de las mujeres está para placer de los “onvres”.

Esta es la denuncia publicada el 7 de julio pasado:

Feminista denuncia acoso sexual y la despiden de la UNACH

Patricia Chandomí fue despedida de la Facultad de Derecho de la UNACH, por denunciar acoso sexual. Denuncia a Director y profesor. Rectoría lo sabe , dijo

Regeneración, 7 de julio del 2018. Patricia Chandomí, reconocida feminista chiapaneca, fue despedida de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), por denunciar acoso sexual en contra de alumnas cometido por profesor Juan Alonzo López Cruz.

La doctora Chandomí aseguró que cuenta con denuncias en contra del director de la Facultad de Derecho, Jacobo Mérida Cañaveral.

Autoridades de la institución pretextan que la feminista Patricia Chandomí “no tiene perfil académico requerido”, aunque es licenciada en derecho, posee una licenciatura más, dos maestrías y un doctorado.

La doctora Patricia Chandomí denunció que “el 7 de mayo acompañé a una estudiante de primer semestre de la Facultad de Derecho de la #UNACH a poner su denuncia de abuso sexual contra el maestro Juan Alonzo López Cruz, quien pretextando haberle quitado el examen por platicar, la mandó a llamar y a puerta cerrada, en un salón de clases, la intentó besar, le tocó la.pierna y le restregó sus partes”.

Al anterior señalamiento de acoso sexual cometido por dicho profesor, Patricia Chandomí agregó que el propio director de la Facultad de Derecho ha sido acusado de hostigar sexualmente a jóvenes estudiantes.

“Por otra parte, tengo varios testimonios de acoso sexual perpetrado por el director de la Facultad, Jacobo Mérida Cañaveral, no los hago públicos porque no tengo la autorización de las víctimas, pero quien dude de mi palabra, por supuesto que estoy dispuesta a presentarles las pruebas”; denunció la doctora Chandomí.

Explicó que “por esta razón, el director, Jacobo Mérida y sus secuaces me corrieron de la Facultad, argumentando que no tengo el perfil. Aún cuando tengo dos carreras, una de ellas, de abogada, pese a que tengo un doctorado y dos maestrías”.

“¡Tienen razón! No tengo el perfil de abusadora sexual, por eso no me quieren”; publicó la feminista en Facebook.

Además aseguró que la rectoría de la UNACH tiene conocimiento del acoso sexual cometido por el profesor López Cruz.

“De esto el rector tiene conocimiento desde el 17 de mayo. No ha suspendido al maestro, por el contrario, el maestro sigue tan fresco dando clases y quienes visibilizamos esos casos de corrupción, impunidad y violación de derechos de las mujeres, nos corren”; puntualizó Chandomin.

La petición de restitución de Patricia Chandomí e investigación de denuncias de acoso en la UNACH, en Change.org

Murieron montañistas mexicanos al descender el Nevado Artesonraju, Perú

Daniel Araiza, de 29 años, y Enrique González, de 24, fallecieron mientras intentaban descender la cara norte del Nevado Artesonraju, en Los Andes

 

Regeneración, 19 de julio de 2018. Dos montañistas mexicanos murieron al descender el Nevado Artesonraju en Perú.

Se trata de Daniel Araiza, de 29 años, y Enrique González, de 24, quienes intentaban descender la cara norte del Artesonraju, perteneciente a la cordillera de Los Andes.

Los alpinistas habían llegado a la cima de la montaña y se disponían a descender a rapel.

Sin embargo, se desprendieron de la pared cuando cayó un bloque de hielo fragmentado por grietas, de acuerdo con el testimonio del montañista Diego Wynter, citado por Aristegui Noticias.

El medio indica que la expedición estaba compuesta por un grupo de 15 montañistas mexicanos.

Uno de ellos, Yamil Solís avisó a las autoridades del accidente y éstas enviaron a la Policía de Montaña del Perú para rescatar a los dos mexicanos.

Sin embargo fueron hallados sin vida.

Los mexicanos que los acompañaban indicaron que las víctimas habían tomado todas las precauciones, pero tuvieron mala suerte y sufrieron un accidente.

«No estaban haciendo algo extremo, era un ascenso que no era considerado peligroso y les ocurrió un accidente por algo totalmente ajeno a su experiencia y capacidad, algo que es imposible de controlar», dijo el montañista Héctor Ponce de León.

Abogado de «El Chapo» pide a Trump «hacer algo» para liberarlo

«¡Él no ha hecho nada malo, y su familia lo necesita!», respecto al Chapo, a quien llama un «respetado agricultor mexicano», «maravilloso esposo  padre cristiano»

 

Regeneración, 19 de julio de 2018.- El abogado defensor de Joaquín Guzmán Loaera, alias “El Chapo” Guzmán, criticó la supuesta situación en la que se encuentra su cliente, e instó al presidente de los Estados Unidos a “hacer algo” para liberarlo.

En un tuit publicado desde su cuenta el día de hoy, Eduardo Balarezo expresó:

“ [Es] Una total desgracia que Estados Unidos no liberará a la respetado agricultor mexicano ‘El Chapo’ Guzmán, de prisión. Ha sido tomado como rehén por demasiado tiempo. @realDonaldTrump debería hacer algo para liberar a este maravilloso esposo y padre cristiano. ¡Él no ha hecho nada malo, y su familia lo necesita!”

Este mensaje fue publicado por el jurista en respuesta a un tuit emitido por el presidente Trump que dice:

“Una total desgracia que Turquía no liberará a un respetado pastor estadounidense, Andrew Brunson, de la cárcel. Ha sido tomado como rehén por demasiado tiempo. @RT_Erdogan {presidente de Turquía] debería hacer algo para liberar a este maravilloso esposo y padre cristiano. ¡Él no ha hecho nada malo, y su familia lo necesita!”

Andrew Brunson es un pastor evangélico estadounidense que fue encarcelado en 2016 a raíz de las detenciones que implementó el gobierno de Turquía tras el intento fallido de golpe de Estado contra el presidente Recep Tayip Erdogan.

Respecto al mensaje publicado por el abogado del Chapo Guzmán, los usuarios de Twitter expresaron una la de críticas.

El usuario @pxlvx respondió:

“Usted y su cliente deben ser torturados y asesinados miles de veces por lo que representan. Muy parecido a las miles y miles de horribles muertes y sangre esparcidas por todo un país que ha sido un espectador en la guerra de estos monstruos por el dinero y el terror”.

Tal como informó Regeneración el pasado 17 de julio, el juicio en contra de Joaquín “El Chapo” Guzmán en Estados Unidos fue aplazado dos meses más, por solicitud del abogado del narcotraficante.

El juez federal de distrito de Nueva York, Brian Cogan, determinó que el juicio inicie hasta el 5 de noviembre, por la cantidad de pruebas que las autoridades están presentando.

La defensa detalló en la impugnación que apenas les entregaron 117 mil archivos de audio, tres mil 500 páginas de entrevistas de testigos y se espera que en los próximos días reciban alrededor de 10 mil páginas más.

Este problema ya había sido mencionado por el juez de Distrito quien en dos ocasiones ha aplazado el inicio del juicio contra “El Chapo”, según esto para tener tiempo suficiente para analizar todas las pruebas.

En la última audiencia en la que se presentó Guzmán Loera, el líder del Cártel de Sinaloa se declaró inocente de los 17 cargos penales que le imputan en EU, ya que aseguró que él no lideraba dicha organización criminal.

Subida del nivel del mar, amenaza para Internet

El internet se ve amenazado por el cambio climático ya que la infraestructura de telecomunicaciones está enterrada en regiones costeras

Regeneración, 19 de julio del 2018. Investigadores de la universidad de Wisconsin Madison advirtieron sobre los posibles daños a la infraestructura del internet por la subida del nivel del mar, toda vez que las previsiones de este fenómeno ocasionado por el cambio climático se concretarían en 15 años y no en 50 años como se tenía previsto.

La subida del nivel del mar es una amenaza para Internet, pues gran parte de la infraestructura de las telecomunicaciones está enterrada en regiones costeras densamente pobladas, las cuales se inundarán.

Según el estudio realizado por investigadores de las universidades de Wisconsin-Madison y de Oregón, este suceso se concretará en apenas 15 años, cuando hasta ahora se creía que tardaría cinco décadas.

«La inundación afectará a los cables de fibra óptica enterrados, los centros de datos, los intercambios de tráfico y los puntos de terminación, relacionados con la vasta red de información global, explica Paul Barford, autor principal del estudio», señalaron las universidades.

El estudio, realizado por el ex alumno de Barford Ramakrishnan Durairajan, ahora de la Universidad de Oregón, y Carol Barford, director del Centro de Sostenibilidad y Medio Ambiente Global de UW-Madison, es la primera evaluación del riesgo del cambio climático en Internet.

«Sugiere que para el año 2033 más de 4,000 millas de conductos de fibra óptica enterrados estarán bajo el agua y más de 1,100 puntos de tráfico estarán rodeados de agua»; según publico la propia Universidad de Wisconsin.

Las ciudades estadounidenses más susceptibles, según el informe, son Nueva York, Miami y Seattle, pero los efectos no se limitarán a esas áreas y se propagarán a través de Internet, dice Barford, lo que podría alterar las comunicaciones globales.

Agrega que la pesquisa es la primera evaluación del riesgo del cambio climático en Internet.

Sugiere que en 2033 más de seis mil kilómetros de conductos de fibra óptica de Estados Unidos estarán enterrados bajo el agua y más de mil nudos de tráfico serán rodeados por este líquido.

Nueva York, Miami y Seattle, son las ciudades estadounidenses más amenazadas, pero los efectos no se limitarán a esas áreas y se propagarán a través de internet, lo que podría alterar las comunicaciones globales.

Lo anterior está plasmado en un informe que combinó datos de un mapa global completo de la estructura física de Internet de Estados Unidos, así como de proyecciones de las incursiones en el nivel del mar de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.

Gran parte de la infraestructura en riesgo ya está cerca del nivel del mar, por lo que los cables de fibra quedarán expuestos con solo un ligero aumento en los niveles oceánicos, señalan los investigadores.

Añaden que los cables de fibra óptica enterrados están diseñados para ser resistentes al agua, pero a diferencia de los marinos que transportan datos de continente a continente bajo el océano, no son impermeables.

El riesgo está acoplado a los grandes centros de población que existen en las costas, pues es en esos lugares donde los cables marinos transoceánicos que sostienen las redes de comunicación globales llegan a tierra.

También, gran parte de los datos que transitan por Internet tienden a converger en un pequeño número de cables de fibra óptica que conducen a grandes centros de población.

El impacto de la mitigación, como los diques que pueden construirse para contener el empuje del mar, es difícil de determinar, afirma Barford.

La primera medida será endurecer la infraestructura, pero es imposible evitar la elevación del nivel del mar, por lo que los efectos no tardarán en aparecer, concluyó el investigador.

Fallece Rayo de Jalisco a sus 85 años de edad

La leyenda de la lucha libre mexicana, Max Linares Moreno, mejor conocido como Rayo de Jalisco, falleció este jueves a la edad de 85 años, producto de algunas complicaciones de salud.

Regeneración, 19 de julio del 2018.-La lucha libre mexicana se encuentra de luto.

La leyenda del pancracio nacional, Maximino Linares Moreno, mejor conocido como Rayo de Jalisco, falleció a los 85 años de edad por causas naturales, confirmaron sus familiares.

Otro de los que confirmó el deceso, fue el Hijo del Santo: “Lamento confirmar el fallecimiento de uno de los más grandes ídolos de la lucha libre. Max Linares ‘Rayo de Jalisco’, mi más sentido pésame para mi compañero Rayo de Jalisco Jr. y para su familia”, escribió el Enmascarado de Plata a través de sus redes sociales.

Rayo de Jalisco, portó una de las máscaras más representativas de la lucha mexicana, y que es continuada por su hijo, Rayo de Jalisco Jr.

Además, su nieto Rayman y los descendientes de sus hermanos Tony y Black Sugar continúan su legado.

Don Max Linares, nació Milpa Alta, Ciudad de México en 1932, y de acuerdo con diversos reportes, debutó en el año 1950 en el deporte de los costalazos como Mr. Misterio y luchó también con nombres como Águila Negra, Dr. Curtis, Tony Curtis y El Rayo antes de quedarse como Rayo de Jalisco desde 1958 y hasta la fecha.

El Rayo fue de las mayores estrellas de Consejo Mundial de Lucha Libre (CMLL, antes EMLL).

Perdió la Máscara ante Blue Demon en 1989 ya en la parte final de su carrera, y fue reconocido como campeón de peso mediano de la NWA y también fue campeón nacional de Parejas en compañía del legendario Plateado reconocido internacionalmente como El Santo.

Triunfos:

Maximino Linares Moreno, nombrado el mejor luchador en 1963, quitó la cabellera a Chino Chow y la máscara a La Bestia, La Máscara, Guerrero Negro, Mr. Sangre y los Hermanos Muerte, en compañía de Huracán Ramírez. Se le reconoció como el creador del tope de reversa, con el que solía noquear a sus rivales.