CEN del PRD: ‘Anaya y Barrales ya han sido derrotados’

Vladimir Aguilar García, Secretario de Operación Política del CEN del PRD reconoció también el «inminente triunfo de Andrés Manuel y Claudia Sheinbaum»

 

Regeneración, 21 de junio de 2018.- El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD reconoció la derrota de los candidatos del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya y Alejandra Barrales y también el «inminente triunfo de Andrés Manuel [López Obrador] y Claudia Sheinbaum», de Morena.

Así lo dijo Vladimir Aguilar García, Secretario de Operación Política del CEN del PRD junto con otros dirigentes perredistas:

«Ricardo Anaya y Alejandra Barrales ya han sido derrotados. No lo decimos nosotros, así lo indican prácticamente todas las encuestas serias, nacionales y en la capital del país que indican un inminente triunfo de Andrés Manuel y Claudia Sheinbaum, respectivamente».

Explicó que esta derrota se debe al sectarismo y a la forma en que la integración del Frente favoreció las candidaturas del candidato a la presidencia, Ricardo Anaya y la candidata a jefa de Gobierno, Alejandra Barrales.

Además, se señaló que las candidaturas frentistas son legítimas ante el Instituto Nacional Electoral, pero no al interior de los partidos pues no fueron producto de procesos participativos ni ejercicios democráticos, cita El Big Data.

«En el PRD, se designaron las candidaturas federales y en muchos estados por el método de la imposición, la exclusión y la ilegalidad, hoy en día muchas candidaturas siguen en litigio en los Tribunales Electorales.

«El Frente hizo una campaña Presidencial y en CDMX de eventos estilizados y no de contacto con la población en general, con equipos de campaña sectarios y cerrados».

Las candidaturas se pactaron sólo con las corrientes Alternativa Democrática Nacional (ADN) encabezada por Héctor Bautista, Nueva Izquierda (NI) encabezada por Jesús Ortega y Jesús Zambrano, así como Vanguardia Progresista (VP), detalló Aguilar García.

México, el peor país para trabajadores, ante elecciones

José A. Almazán analiza Índice Global de Derechos que coloca a México como «peor país para trabajadores» y las propuestas laborales de Morena

Por José Antonio Almazán Glz

Regeneración 21 de junio del 2018. A unos días de las históricas elecciones del 1 de julio que definirán, para bien, el futuro de México, resultan indignantes, por falsas e hipócritas,  las campañas electorales de los candidatos del PRIANrd, especialmente cuando abordan el tema laboral. Más aún después de leer el reciente documento de la Confederación Sindical Internacional titulado “Indice Global de los derechos de la CSI, los peores países del mundo para los trabajadores y trabajadoras“,  publicado en junio de este año y en el que se incluye a México y a los gobiernos prianistas.

El informe de 56 páginas hace un recuento de los derechos laborales afectados de 207 millones de trabajadores, organizados en  331 organizaciones de un total de 163 países; utilizando 97 indicadores agrupados en cinco apartados: I. libertades civiles, II. derecho a establecer o afiliarse a sindicatos, III. actividades sindicales, IV. derecho de negociación colectiva y V. derecho de huelga, los cuales a su vez son subdivididos en violaciones en la ley y violaciones en la práctica.

De manera rigurosa la investigación de la CSI basa sus 97 indicadores a partir de referencias específicas a Convenios internacionales y jurisprudencias, mismos que pueden ser consultados en el capítulo de Estudios Generales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Conforme a estos criterios el documento de la CSI ubica a 163 países en cinco grandes grupos,“dependiendo de la medida en que se cumplen los derechos laborales colectivos. Se han establecido 5 grupos con clasificaciones del 1 al 5, donde 1 es la mejor y 5 la peor clasificación que un país puede obtener.

El nivel de desarrollo económico, tamaño y ubicación del país no se han tenido en cuenta, puesto que los derechos fundamentales son universales y todos los trabajadores del mundo deben tener acceso a ellos.

Cuanta más alta sea la puntuación de un país, menos derechos tienen sus trabajadores a expresarse con una voz colectiva debido a la incapacidad del Gobierno para garantizar los derechos.“

De acuerdo a estos criterios la clasificación de los 163 países es la siguiente:

Grupo 1.Violaciones esporádicas de los derechos,  enlista a trece países entre los que se incluyen a Uruguay, Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Irlanda e Islandia, entre otros,

Grupo 2.  Violaciones repetidas de los derechos, agrupa a veinticinco países, entre otros a Canadá, Barbados, Belice, Costa Rica, Jamaica, República Dominicana,

Grupo3. Violaciones regulares de los derechos, presenta a 26 países entre los que se cuentan Chile, El Salvador y Venezuela,

Grupo 4. Violaciones sistemáticas de los derechos,hasta un total de 38 países y entre otros menciona a Argentina, Bolivia, Brasil, Estados Unidos y Haití, Paraguay, Panamá, Perú, Trinidad y Tobago,

Grupo 5. Derechos no garantizados, abarca a 32 países entre los que destacan Colombia, Ecuador, Guatemala y México,  y

Grupo 5+. Derechos no garantizados debido a la desintegración del Estado de derecho que incluyen a 10 países, entre ellos, Burundi, Eritrea, Libia, República Centroafricana, Siria, Somalia, Sudán, Sudán del Sur y Yemen.

Para mayor precisión la CSI señala: “Los derechos de los trabajadores en los países clasificados en el grupo 5+ están igual de limitados que en los países del grupo 5.

No obstante, en los países del grupo 5+ la situación está vinculada a unas instituciones disfuncionales como resultado de un conflicto interno y/o una ocupación militar. En tales casos, el país se clasifica por defecto en el grupo 5+.“

Como puede verse, lo que en casa se oculta en el mundo se conoce. De acuerdo a este reciente reporte de la CSI, México aparece con una pésima calificación que lo ubica como uno de los peores del mundo. De acuerdo con la CSI, “Los países clasificados en el grupo 5 son los peores países del mundo para trabajar. Si bien la legislación puede enumerar ciertos derechos, los trabajadores carecen efectivamente de acceso a ellos y están por tanto expuestos a unos regímenes autocráticos y a unas prácticas laborales injustas“.

No está por demás subrayar que en el caso de México y su vergonzosa calificación como uno de los peores países del mundo para trabajar, es resultado de investigaciones a partir de denuncias específicas de  las organizaciones que integran la CSI. Por ello, aún cuando en nuestro país se ha tendido un muro de silencio y desinformación en torno a la situación esclavizante en la que se encuentran millones de trabajadores mexicanos, carentes de los más elementales derechos y/o en las garras de los contratos de protección, la condena internacional es inocultable y puede ser consultadaen dos documentos de la CSI,  “Informe sobre las violaciones de los derechos sindicales“, el caso de México, de 2017y “La violación del derecho de la libertad sindical y la negociación colectiva“ de diciembre de 2016. https://survey.ituc-csi.org/Mexico.html?lang=es#tabs-3   y  https://www.ituc-csi.org/IMG/pdf/informe_csi_csa_unt_a_la_cidh_audiencia_5_dec_mexico_final.pdf

A la luz de estos informes, vergüenza debería darles a los candidatos del PRIANrd reducir el tema laboral a un asunto solo salarial, pero desde la óptica neoliberal; ignorando la trágica situación en la que sobreviven los trabajadores mexicanos, como resultado de las políticas laborales neoliberales aplicadas lo mismo por Salinas de Gortari, pasando por Zedillo, Fox, Calderón, hasta desembocar con Peña Nieto.Deplorable situación que tiene como base el control corporativo de millones de trabajadores, mejor conocido como charrismo sindical.

La lista de agravios que documenta la CSI es muy larga. Van desde el homicidio industrial de Pasta de Conchos provocado por el depredador Grupo México de la familia Larrea, hasta los despidos de dirigentes sindicales en La Jornada. Se documentan más de 50 casos tanto de persecución y represión sindical, como de prohibición de huelgas, asesinatos, la esclavizante reforma laboral, los nefastos contratos de protección, etc.;pero de manera ejemplar destaca el conflicto del magisterio democrático frente a las políticas represivas y en menoscabo de derechos laborales de los maestros, operadas por los últimos gobierno del PRI y del PAN, particularmente de Calderón y Peña Nieto.

Igualmente relevante es el largo e irresuelto conflicto electricista del SME, desde una doble perspectiva: por un lado las violaciones constitucionales y legales que dieron pie al despido injustificado de más de 44 mil trabajadores por parte del infame Felipe Calderón, para favorecer la privatización eléctrica; y finalmente, aún cuando no está integrada en los documentos de la CSI,  la negociación a la baja, inserta en un mar de corrupción, entre la dirección del SME y el gobierno de Peña Nieto, que concluyó en una traición a los intereses históricos del SME.

En este contexto, aunque desde los extremos, tanto de los conservadores neoliberales como de los oportunistas y sectarios maquillados de izquierda, se intente descalificar  las posturas incluyentes y democráticas de MORENA y AMLO, sus propuestas en el tema laboral son irrefutables: Plenas libertades civiles, plena libertad de asociación sindical y respeto absoluto a la negociación colectiva, tal y como puede leerse en el Proyecto de Nación de MORENA.

 

Sufre atentado candidata de Morena en Oaxaca, Nancy Benítez

Nancy Benítez, candidata de Morena a la alcaldía del municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca, sufrió un atentado con armas blancas y de fuego

 

Regeneración, 21 de junio de 2018.- Nancy Benítez, candidata de Morena a la alcaldía del municipio de Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca, sufrió un atentado con armas blancas y de fuego la tarde de este jueves.

Un grupo de personas llegaron a la casa de campaña de la candidata y lesionaron a dos integrantes de su equipo.

Uno resultó herido por una bala y otro fue herido con un machete. Una de las víctimas se encuentra grave y paramédicos la atienden.

Medios confirmaron que se trató de una agresión directa.

Se desconoce la identidad de los agresores, pero el medio Tucán de Oaxaca mostró imágenes de dos individuos que pudieron ser los responsables.

La candidata se encuentra a salvo y resguardada en un domicilio particular en Xoxocotlán.

EPN privatiza agua para fracking y minería

Privatización del agua, parte de reforma energética para dar agua a fracking y minería. Decretos de EPN «acto verde pero representan una Caja de Pandora»

Por Leticia Ánimas

Regeneración, 21 de junio, Huauchinango, Pue.– La reserva decretada sobre casi 300 cuencas hidrológicas del país, es la medida que faltaba al presidente Enrique Peña Nieto para culminar la Reforma Energética, es un acto disfrazado de “verde, pero representa una Caja de  Pandora” debido a que los volúmenes de agua reservados podrán entregarse a la industria extractiva de minerales o hidrocarburos.

Quien asegura lo anterior es Elena Burns, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana y especialista en temas del agua, quien aseguró que esta actuación “unilateral” del presidente fue la que prendió las alertas sobre el tema ya que es un fenómeno similar al que se dio al final del sexenio de Felipe Calderón, en 2012, cuando entregó miles de concesiones mineras y también permitió, a través de la firma de un tratado, que Estados Unidos se quedará con más reservas de agua.

En cambio, la polémica causada por el decreto, obligó a que la Comisión Nacional del Agua saliera a desmentir los señalamientos de “privatización” y a minimizar el hecho refiriendo que el tema se estaba politizando debido al proceso electoral.

La también activista de la organización Agua para Todos precisó que el decreto firmado por el jefe del Ejecutivo federal violó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Observación 15 del Pacto Interamericano de Derechos Humanos, Sociales y Políticos, que exigeque cualquier acto de autoridad que afecte a la población en su derecho al agua tiene que consultarse con los afectados.

En cambio el decreto se emitió sin haber consultado a los pueblos originarios y a las comunidades afectadas y con él, Peña Nieto, evadió la discusión y aprobación de una nueva ley General de Aguas, pendiente por decisión constitucional, desde el 2013.

“Nos tiene en alerta máxima el hecho de que el Ejecutivo evada una discusión en el Congreso de la Unión de una ley que debió aprobarse hace cinco años y que actúe de manera unilateral, porque es un fenómeno que se da al final del sexenio, como cuando Calderón entregó miles de concesiones mineras y también cedió a Estados Unidos en un tratado de aguas que le permitió a ese país quedarse con mayores volúmenes de aguas continentales”, explicó.

Burns añadió que el decreto emitido el pasado 6 de Junio –en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente- le permitirá a Peña Nieto culminar la reforma energética para la minería y la explotación de hidrocarburos con fractura hidráulica. Porque “necesita garantizar el agua para las presas, que es la tercera reserva que se hizo para la supuesta generación de energía eléctrica. Por ejemplo en el río San Pedro Mezquital se reservarán 2 mil millones de metros cúbicos de agua al año. Las reservas están pintadas de verde, pero son Cajas de Pandora tenemos que estar alerta y las podemos revertir con la iniciativa ciudadana de Ley General de Agua”.

Los diez decretos de Peña Nieto eliminan las vedas de casi 300 cuencas hidrológicas en el país, que equivalen al 55 por ciento de los lagos y los ríos, estableciéndose reservas de aguas para los usos “doméstico, público urbano y ambiental o para conservación ecológica en las cuencas hidrológicas”, lo que significa que puede aprovecharse esa agua.

Corresponden a diez ríos Grijalva-Usumacinta -Chiapas, Tabasco y Campeche-; Papaloapan -Oaxaca, Puebla y Veracruz-; Pánuco -Estado de México, Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí, Veracruz, Tamaulipas y Nuevo León-; Costa Chica de Guerrero y Costa Grande -Guerrero y Oaxaca-San Fernando Soto la Marina -Tamaulipas y Nuevo León-; Santiago -Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, San Luis Potosí, y Zacatecas-; Actopan-Antigua -Veracruz y Puebla-; Costa de Jalisco -Colima y Jalisco-; y Ameca -Nayarit y Jalisco-.

Los decretos de Peña Nieto levantaron las prohibiciones sobre el uso del agua de los ríos y con un nuevo arreglo abrirán algunos volúmenes extinguiendo los derechos de los núcleos agrarios que tenían concesiones y que no los han renovado. Aunque se les dijo que tenían como plazo hasta el 31 de diciembre de 2018 para hacerlo. “Con esto los ejidos ya no podrán renovar sus concesiones, de las que hay 50 mil en el país”.

Además la CONAGUA está hablando de las reservas como si “fueran puras reservas ecológicas” pero hay algunas catalogadas para “uso público urbano y ahí cabe lo que sea. Porque está probado que quienes tienen acceso a más volúmenes de agua son quienes tienen mayor poder económico y político, por ejemplo en la Ciudad de México, la Pepsi-Cola a la que nunca les falta el agua, mientras vastos sectores de la población no tienen”, precisó la investigadora.

En el caso de Puebla, Veracruz y Coahuila, por ejemplo, quedará en manos de los gobernadores que han sido “los principales promotores de la privatización del agua”.

“Estamos ante una situación en la que la Constitución exigió que se expida una nueva Ley General de Aguas que permite la participación ciudadana al lado de los gobierno para lograr el acceso equitativo y sustentable a este bien y que tenía que haberse aprobado en febrero de 2013 porque la que está vigente es una ley que le fue impuesta en México en 1992 como requisito para que entráramos al Tratado de Libre Comercio y es una ley privatizante. Sin embargo este decreto conserva el poder del gobierno federal sobre el agua, cede poder a los gobiernos estatales, a la CFE y abre nuevos volúmenes del líquido para las empresas privadas de Fracking o para la minería que estaban urgidas de que se levantara la veda”, acotó Burns.

‘En realidad no me importa’, Melania causa enojo por chamarra en centro de detención migrante

Melania Trump causó enojo pues dio el mensaje de que la situación en la frontera no le interesa cuando se le vio regresar a su avión usando una chamarra verde con las palabras «En realidad a mí no me importa. ¿A ti sí?»

 

Regeneración, 21 de junio de 2018.- Luego de visitar los centros de detención en los que retienen a los migrantes que cruzan de manera ilegal la frontera e incluso separan a padres de hijos, la Primera Dama de Estados Unidos, Melania Trump, causó enojo pues dio el mensaje de que la situación no le interesa cuando se le vio regresar a su avión usando una chamarra verde con las palabras «En realidad a mí no me importa. ¿A ti sí?» («I really don’t care, do u?»).

La esposa del presidente Donald Trump había visitado la frontera con México este jueves para conocer de primera mano la situación de los niños migrantes que han llegado al país de manera irregular.

Melania Trump se reúne con niños migrantes, ‘quiere ayudarlos a volver con familiares’

Sin embargo, en su regreso al avión se le vio usando la chamarra con ese mensaje, chamarra que, por cierto, es de la marca Zara, conocida por usar mano de obra infantil y causar daños ambientales.

Donald Trump tuvo que intervenir en la controversia y aclaró vía Twitter que la frase se refería más bien a los medios que hacen «fake news».

«¡Melania descubrió lo deshonestos que son y a ella en verdad ya no le importa!», agregó.

Piden no consumir y desechar cereal Honey Smacks

Profeco y empresa Kellogg’s piden no consumirlo y desechar el producto, luego de brote de salmonela en 31 regiones de EU

Regeneración, 21 de junio del 2018. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) anunció el retiro del mercado del cereal Honey Smacks, fabricado por Kellogg’s, debido a una potencial presencia de salmonella.

El retiro del producto fabricado en Estados Unidos es de manera preventiva y voluntaria en coordinación con Kellogg Company México, según un comunicado del regulador publicado este jueves.

Expansión señaló que la empresa en México pide a quienes hayan adquirido el cereal que no lo consuman, lo desechen y lo comuniquen para que el producto sea restituido por otro alimento o se proceda a la devolución de la cantidad pagada.

La fecha de caducidad del alimento puede encontrarse en la parte superior de la caja de cereal, y el código UPC (el de barras) se puede encontrar en la parte inferior.

EEl producto afectado incluye las siguientes variedades distribuidas en Estados Unidos, así como una distribución limitada en México, según Profeco.

Fuente:

Las personas sanas infectadas con Salmonela pueden experimentar fiebre, diarrea, náuseas, vómitos y dolor abdominal, de acuerdo con la Profeco.

La enfermedad generalmente dura de cuatro a siete días y la mayoría de las personas se recuperan sin tratamiento. En raras circunstancias, la infección puede provocar que el organismo ingrese al torrente sanguíneo y produzca enfermedades más graves, agregó.

La semana pasada, un brote de salmonela que afectó a 73 personas en 31 regiones de Estados Unidos fue vinculado con el cereal Honey Smacks de Kellogg, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Damnificados instalarán campamento indefinido en Av.Tlalpan

Damnificados en campamento indefinido, en Av. Tlalpan, 8 pm del jueves 21 de junio. Llaman a sociedad civil, voluntarios y organizaciones sociales a apoyar

Regeneración, 21 de junio del 2018. Damnificados Unidos emitieron un comunicado dirigido a la sociedad civil, voluntarios y organizaciones sociales, donde anuncian que este jueves 21 de junio a las 8pm, instalarán un campamento indefinido sobre Calzada de Tlalpan a la altura del Multifamiliar Tlalpan.

En el texto indican que «desde ayer anunciamos que el Gobierno de la Ciudad de México intentaba traicionar a las y los damnificados una vez más, al rehusarse a ejecutar los recursos que logramos ganarles con la organización y la movilización».

Denunciaron que el gobierno por «imponernos una nueva traba para acceder al dinero público aún cuando hemos cumplido con todos los requisitos que ellos nos marcaron».

Dijeron que hoy desde muy temprano «realizamos cierres en cuatro importantes puntos de la Ciudad para manifestar lo inaceptable de la actitud gubernamental».

En las calles pudimos constatar, una vez más, que el grueso de la población entiende que nuestras demandas son justas y que no pedimos nada que no sea nuestro derecho, declararon.

«Por ello, una vez más apelamos a la comprensión y la solidaridad de voluntarios, la sociedad civil y organizaciones sociales» indicaron.

Se refirieron a «todas y todos aquellos que durante estos largos 9 meses se han preocupado por nosotros, nos han ayudado a poner un techo de lona sobre nuestras cabezas o nos han traído comida caliente, víveres e infinidad de cosas para ayudar a hacer nuestra vida las calles un poco más digna».

Para invitarlos a «que nos acompañen en este campamento indefinido al que un gobierno de enanos políticos nos ha orillado».

Que las que una vez fueron cadenas para pasar escombros hoy sean cadenas de movilización para exigir nuestros derechos, dijeron.

Las y los esperamos, juntos lo lograremos, documento firmado por Damnificados Unidos de la Ciudad de México

Van tres candidatos asesinados en Michoacán este mes

Este jueves fue asesinado el candidato perredista a la alcaldía de Ocampo, Michoacán, Fernando Ángeles Juárez. El pasado miércoles mataron a Alejandro Omar Gómez Lucatero, de Aguililla. El 14 asesinaron a Alejandro Chávez Zavala, de Taretan

 

El candidato perredista a la alcaldía de Ocampo, Michoacán, Fernando Ángeles Juárez (izquierda), asesinado el 21 de junio. Alejandro Omar Gómez Lucatero (centro), de Aguililla, asesinado un día antes. El 14 mataron a Alejandro Chávez Zavala (derecha), de Taretan.

Regeneración, 21 de junio de 2018.- Tres candidatos han sido asesinados este mes en el estado de Michoacán. Este mismo jueves fue asesinado Fernando Ángeles Juárez, candidato perredista a la presidencia municipal de Ocampo por la coalición «Por México al Frente» (PAN-PRD-MC).

Tres hombres armados que, de acuerdo con testigos, vestían ropa militar entraron al domicilio del perredista alrededor de las 8:00 horas y le dispararon. Posteriormente escaparon en una camioneta.

La Policía Michoacán y la Ministerial desplegaron un operativo para encontrar a los asesinos.

El segundo asesinato ocurrió apenas el pasado miércoles: Omar Gómez Lucatero, candidato independiente a la alcaldía de Aguililla.

Fue atacado a balazos por varios sujetos armados a la salida del pueblo y cerca de donde se encuentra una partida militar y el Panteón Municipal.

Finalmente, el pasado 14 de junio, fue asesinado Alejandro Chávez Zavala, candidato del Frente a la alcaldía de Taretan.

Chávez Zavala fue atacado alrededor de la una de la tarde en la comunidad de La Florida, mientras realizaba un acto de campaña. Falleció más tarde en el hospital del IMSS.

Fuentes: 1, 2, 3.

En elección, ‘todos los mexicanos a prueba’

Democracia participativa, dice Beatriz Gutiérrez Müller, compañera de AMLO en Forbes: pide opinar públicamente y exigir respuestas

Regeneración, 21 de junio del 2018. En exclusiva de Forbes, la compañera sentimental y política de Andrés Manuel López Obrador, concedió entrevista a Forbes, revista de negocios. Beatriz Gutiérrez Müller se pronunció por una democracia con adjetivos: la Democracia participativa, es decir, no tener miedo a opinar públicamente y ni a exigir respuestas.

María Fernanda Navarros entrevistó a Beatriz Gutiérrez Müller:

Beatriz dice «En América Latina nos ganan mucho países en prácticas democráticas» y citó Costa Rica, Uruguay y Chile.

«Les quedamos a deber»- en México, a pesar de todo lo que hemos luchado nosotros y otros anteriores, desde Madero, tomándolo como punto de partida, declaró.

Sufragio Efectivo, no reelección

Forbes le pregunta a Beatriz, sobre las transición democrática y ella respondió que como reportera recuperó testimonios de mapacheras, las casas para comprar voto, acarreo en las votaciones del año 2000 en el Estado de México es decir elecciones sucias.

«Yo no soy candidata, nunca lo seré» -dijo Beatriz

Afirmó, «no me gusta a mí eso de la participación político-electoral, pero estoy con quienes creemos que algún día tiene que triunfar la democracia y que debemos de quitar esas malas prácticas.

Aunque el árbitro sea parcial, hay que jugar ese juego porque no hay otras vías para los que queremos una transformación pacífica- – dijo Beatriz.

Tenemos que jugar el juego, pero denunciar las irregularidades, porque tenemos que lograr – los que creemos en la democracia-, que algún día ninguna elección en México sea cuestionada, no solo la presidencial, puntualizó.

Entonces a pregunta expresa de Forbes, sobre las «elecciones sucias», ella respondió que:

«No son sucias: son muy sucias. Lo siguen siendo en México. Si tú me dices que hay democracia, pues en la ley puede que sí, en la cúpula puede que así lo proclamen, se ufanan de ello».

Relata que escuchó a un miembro del INE (el Instituto Nacional Electoral) decir que la democracia mexicana es más valorada afuera que adentro.

«Bueno, yo dije»:- “Uy, y ¿todas las mapacherías de las que sabemos, la compra del voto, las dádivas?», señala.

«Por lógica, ¿en qué país del mundo las boletas son custodiadas por el ejército?: Pues en un país en donde no hay democracia».

«¿En qué lugar del mundo se dan por válidos los resultados electorales en donde votó más de 100% de los miembros de una casilla?»

– Eso no es democracia- precisa.

A la pregunta, entonces sobre el descrédito de la autoridad electoral, dijo:

«Obvio, ellos han validado fraudes, algún tipo de delitos electorales que se presentan, el tribunal lo ha hecho también, pero no hay mensajes claros».

Y se explica -Yo, como mexicana, te diría que no percibo un mensaje claro al día de hoy sobre una certeza electoral-.

«Están a prueba ellos también y los mexicanos estamos a prueba, los candidatos también están a prueba»; precisó.

Estamos en una prueba para todos

Es una elección importante porque vamos a demostrar «si puede más nuestra capacidad de votar que nuestra pereza»; dijo.

-Si estamos dispuestos a votar por quien queremos, aunque nos hayan bombardeado con campañas negras- apuntó.

«El temor es real» y menciona «las encuestas han sido elementos que utilizan para manipular».

-Sí son mañosos- subrayó.

Recuerda que que también existen estas mañas en Estados Unidos, Rusia, Colombia, Nicaragua, hay muchos procesos que te invitan a hacer ese tipo de análisis y hay muchas cosas a valorar.

Reconoció que la desconfianza no solo se enfoca en las autoridades sino también en los partidos políticos y «hay mucha desconfianza hacia los candidatos».

Beatriz llama la atención a la nobleza del del mexicano que es tan noble «que a pesar de los abusos electorales evidentes, no menciono casos no herir susceptibilidades, vuelve a tener fe porque el mexicano está apostando por la vía pacífica electoral».

El mexicano quiere paz, yo quiero paz- subraya.

Quiero el que gane, «sea o no mi candidato, gane bien, que no sea cuestionado su triunfo, y en eso no es solamente que tanto o no hacen los candidatos y sus partidos o los independientes, sino todos y te diría, los mexicanos escogemos a alguien y se nos olvida».

Yo creo que tenemos que dar un paso siguiente de una democracia real a una con adjetivos, una democracia, por ejemplo, participativa, que no nos dé miedo opinar públicamente ni exigir respuestas.

Te doy un balance rápido- dice Beatriz-: ¿cuánta gente que te rodea conoce a su diputado? ¿cuándo un diputado consulta al electorado en su distrito?.  Nunca mi diputada ha venido a preguntarme si yo estaba a favor o no de alguna iniciativa

«Pero también debe existir más participación de los ciudadanos en la cosa pública», insiste.

«Hay temas fundamentales en los que debemos de opinar los mexicanos y no que se deje a la suerte de un diputado levantadedos y antidemocrático que vota según su bancada» puntualiza.

Y, además aclara. Aquí, a la mejor discrepo de opiniones del partido en el que milita mi esposo, pero hablo como ciudadana lo que yo pienso.

Entre los diversos temas abordados en la entrevista, sobresale el tema de la gobernabilidad, y es que para Beatriz, apelas se trata de tender puentes de la manera más amplia, y dijo «hay poderes fácticos que también requieren estar en esta gran cruzada por el entendimiento».

Queremos paz, pero necesitamos mirar lo que vivimos en ciertos estados de la República y no alcanzamos a entender. Hay estados en situación de guerra, estamos hablando de refugiados, desplazados, la cifra negra de personas desaparecidas pasa del medio millón, hay mucho duelo.

¿Me estás entendiendo cuando hablo de diálogo y gobernabilidad? Es muy complicado, el próximo presidente, pero también los futuros gobernadores de Jalisco, Veracruz, entre otros, si no entienden esto, será más de lo mismo.

 

Publican facturas que desmienten artículo de Reforma

Las facturas muestran que la impresión de las 20 mil gacetas costó 58 mil pesos, y no 58 millones, como dijo Reforma en su primera plana

 

Regeneración, 21 de junio de 2018.- Este jueves, el diario Reforma publicó en su primera plana la información falsa de que Morena gastó 58 millones de pesos en la impresión de una gaceta de nombre Regeneración y que el Instituto Nacional Electoral (INE) investiga el hecho.

Horas después, el representante de AMLO ante el INE, Jesús Ramírez Cuevas, publicó las facturas originales de la impresión de dicha gaceta. En ellas se puede leer que la impresión de 20 mil ejemplares costó 58 mil pesos:

«Aquí las facturas originales que desmienten la primera plana de Reforma. La rectificación es parte del ejercicio periodístico. Reconocer errores enaltece, negar derecho de réplica en el mismo espacio y lugar, evidencia mala fe. Ciro Murayama lo desmintió; AMLO probó la falsedad».

El candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), también desmintió la nota del Reforma:

«Es falsa la nota principal del periódico Reforma del día hoy. Ojalá mañana lo reconozcan en el mismo espacio y con igual número de palabras.

«Les vamos a enviar la copia de la factura y el cheque, que no es de 58 millones sino de 58 mil pesos.

«La factura que les filtró Hacienda es apócrifa. Un periódico verdaderamente independiente, aunque sea conservador, está obligado a decir la verdad».

Incluso el propio consejero del INE, Ciro Murayama, dijo que la investigación que cita Reforma es no existe:

«El INE fiscaliza a todos los partidos con la misma vara. Y no revela cómo van sus indagaciones mientras están en curso porque así lo estipula la ley. En el caso de la portada de Reforma de hoy se trata de una nota sin sustento. NO hay tal investigación en marcha».