Sin cambios, fue la elección de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación (TEPJF), concretado días antes por el PRI, PAN y PRD.
Regeneración, 20 de octubre de 2016.- El acuerdo entre el PRI, PAN y PRD que designó días antes a los siete nuevos magistrados de a Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación (TEPJF), permaneció sin cambios, denunciaron los senadores David Monreal y Layda Sansores.
Para los senadores de Morena, es una verdadera lástima que de nueva cuenta imperaran las cuotas partidistas y el criterio para elegir a los magistrados no haya sido el de seleccionar a los más capaces, sino a los que resultaron favorecidos por un acuerdo político.
Ambos legisladores coincidieron en que se trata de un proceso en que imperó “el descaro” y el “cinismo”, toda vez que fue la Junta de Coordinación Política, luego de un proceso de negociación entre las fuerzas políticas, la que propuso los siete nombre. “Como diría el Divo de Juárez, pero qué necesidad, para qué tanto problema”, recalcó Layda, parafraseando la canción de Juan Gabriel.
Resaltó que debieron ahorrarse las comparecencias de los 21 aspirantes ante la Comisión de Justicia, si la Junta de Coordinación es la que decidió, con criterios políticos. “¿Cómo se puede garantizar así la legalidad y la imparcialidad del TEPJF?, cuestionó Monreal
Los “elegidos” fueron impulsados por el PRI, dos por el PAN y uno por el PRD; lo único que varió fue el periodo para el que serían electos.
Los periodos quedaron: Janine Otálora y Mónica Soto, estarán en el cargo por nueve años, al igual que Felipe de la Mata Pizaña, por lo que concluirán su gestión en el 2025. Mientras los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez fueron electos por seis años, hasta el 2022 y Luis Vargas e Indalfer Infante, por tres años, por lo que su gestión concluirá en el 2019, de acuerdo a la rotación de magistrados del TEPJF.
Entre otros reclamos, la senadora independiente Martha Tagle, lamentó que sólo hubieran dos mujeres elegibles pues en la comparecencia se vio que muchas de ellas estuvieron “muy por encima” de algunos candidatos varones.
Vía La Jornada