La organización Agua para Tod@s, exige al Gobierno capitalino, transparente de inmediato, sus negociaciones con el Banco Mundial, Veolia, Risk Management Services, Banamex, FEMSA, Fundación Kaluz
Regeneración, 19 de septiembre de 2016.- Ciudadanos, expertos y organizaciones internacionales, advirtieron el riesgo y los costos del esquema antidemocrático y puerta que deja abierta a la privatización del agua, previsto en el proyecto de Constitución de Miguel Ángel Mancera.
Señalaron que el documento omite la participación ciudadana en la toma de decisiones sobre el agua exigida por la Constitución Federal y por instrumentos internacionales.
“La opacidad de las negociaciones entre SACMEX y el Banco Mundial presumidas en Resilient Cities, pero oficialmente negadas, son señal de las tendencias antidemocráticas detrás de la “autonomía de gestión” del sistema de agua propuestas.”
La asociación con Veolia anunciada por Mancera implicaría adquirir compromisos con la empresa responsable por el envenenamiento de los habitantes de Flint, Michigan, y cuya concesión fue terminada en su ciudad de origen, París, debido a costos excesivos, distribución inequitativa y falta de inversión.
Organismos internacionales advierten de los riesgos de los esquemas propuestos, y expresan su apoyo a los intentos por parte de la organización “Agua para Tod@s” por transparentar las negociaciones anunciadas.
El proyecto “Resilient Cities” anunciado el 6 de septiembre por el Jefe de Gobierno, revela el esquema excluyente y privatizante del agua que la Constitución capitalina busca garantizar, al poner la gestión del agua en manos de una entidad autónoma carente de mecanismos de participación o revisión ciudadana, y abierta a la injerencia de empresas privadas.
Mientras que la Constitución Federal en su artículo 4º[1] exige la participación de la ciudadanía junto con los tres niveles de gobierno para asegurar el acceso equitativo y sustentable al agua, la que se propone para la capital, otorgaría la gestión del agua a una entidad autónoma sin mecanismo de participación ciudadana, dejando abierta la puerta al tipo de asociaciones con empresas privadas como las que Mancera anuncia en el proyecto Sustainable Cities. Los esquemas anunciados revelan la deficiencia de la propuesta constitucional que “prohibiría toda forma de privatización del agua”, sin prohibir la injerencia y control de privados sobre su gestión.
Después del anuncio por parte del Jefe de Gobierno el 21 noviembre 2015 de un próximo préstamo de $10 mil millones por parte del Banco Mundial, Velázquez por parte de la Coordinadora Agua para Tod@s, afirmó que generalmente estos préstamos están condicionados a la apertura a esquemas privatizantes.
Hasta el momento se ha negado la existencia de información alguna sobre las negociaciones entre el Gobierno de la Ciudad de México y el Banco Mundial. “La opacidad del Gobierno de la Ciudad en torno a los acuerdos con organismos externos es causa de sospecha de los posibles negocios que podrían estar detrás”, advierte Alejandro Velazquez de Agua para Tod@s.
Las negociaciones con el Banco Mundial, confirmada nuevamente por Mancera en Acción 2.2.2.1 de Resilient Cities, conciernen la gestión de 320 pozos, 16 manantiales, 16 entregas de agua en bloque, 17 presas, 26 plantas de bombeo, 26 tanques, 90 estaciones de transferencia, 52 estaciones de presión, 13 líneas de conducción y el equipamiento de 1174 sistemas de telemetría, así como la construcción y rehabilitación de plantas potabilizadoras.
Bajo arreglos de este tipo, las corporaciones priorizan los aspectos más lucrativos de la administración del agua a tal medida que incumplen con sus obligaciones contractuales—resultando en altas tarifas, patrones inequitativos de distribución y cortes arbitrarios.”
Las concesiones otorgadas por SACMEX a Veolia hasta la fecha han incluido incrementos anuales en las metas de cortes a realizar en los servicios de usuarios.
“El Gobierno de Mancera, opera en sentido contrario a los avances mundiales. Hasta la fecha, 295 ciudades en el mundo han puesto fin a la participación privada en sus sistemas de agua después de sufrir problemas con empresas como Veolia,” afirma el Dr. Pedro Moctezuma Barragán, de la Universidad Autónoma Metropolitana, la cual realizó un Simposio Internacional analizando el impacto de los esquemas privatizantes del agua a nivel mundial en noviembre 2015.
Finalmente, advierten que el anunciado “Fondo del Agua”, el cual tendría injerencia en los sistemas de abastecimiento sería manejada por fundaciones formadas por empresas con fuertes intereses en el sector, como son Femsa (refresqueras) y Grupo Kaluz (Mexichem), sin contar con mecanismos de legítima participación ciudadana.
Frente a estas amenazas, la organización Agua para Tod@s, exige que el Gobierno de la Ciudad de México, transparente de inmediato, y ponga a discusión pública, el contenido de sus negociaciones y acuerdos con el Banco Mundial, Veolia, Risk Management Services, Banamex, Fundación FEMSA, Fundación Kaluz y cualquier otra empresa o entidad ajena con la cual está coordinándose en torno a la gestión del agua, y que la Constitución CDMX contenga mecanismos para garantizar una verdadera participación y contraloría ciudadana en la gestión del agua, cerrando la puerta a cualquier gerencia o control por parte de empresas u organismos externos.