Exponen argumentos para oponerse a la Reforma energética (FORO)

Pemex SÍ tiene recursos, capacidad tecnológica y científica; lo que le sobra es corrupción

Foro Morena en el Albergue del Arte, Coyoacán, con más de 90 asistentes.
Foro Morena en el Albergue del Arte, Coyoacán, con más de 90 asistentes.

Regeneración, 19 de Agosto de 2013. En el Albergue del Arte de la delegación Coyoacán, en el Distrito Federal, hubo hoy lunes un Foro de Morena, con el objetivo de reflexionar en colectivo en torno a la iniciativa de Reforma que propone Peña Nieto.

Las y los asistentes que coparon la sala, antesala y patio del Albergue, dialogaron con especialistas en el tema del petróleo, quienes respondieron a las preguntas del foro:

  • ¿No hay dinero en Pemex?
  • ¿Se requiere inversión privada para su desarrollo?
  • ¿Se requiere la asociación privada para importar la tecnología?

Con la participación de Bernardo Bátiz Vázquez, secretario de Combate a la Corrupción del Comité Ejecutivo Nacional de Morena.

Antonio Gershenson. Pemex Gas y petroquímica básica (Descarga Power Point, 143 Kb.).

Rocío Nahle García. Petroquímica… el valor agregado. (Descarga Power Point, 1,51 Mb). Expuso sobre el tema del complejo petroquímico Pajaritos, el «proyecto Fénix», la empresa Mexichem, Braskem Idesa, y varias anécdotas más para ilustrar a la audiencia «cómo ya tenemos adentro» a la iniciativa privada en la industria petrolera mexicana. Expresó que en el mercado de polietileno hay un gran negocio. Una verdadera Reforma en Pemex, sería que hubiera Justicia energética en México, sentenció.

José Felipe Ocampo Torrea. Pemex, inversión y asociaciones privadas. (Descarga Power Point, 96 Kb.). El Ingeniero Felipe Ocampo, del grupo de Ingenieros de Pemex «Constitución de 1917»  indicó que la iniciativa borra del 28 la exclusividad del Estado en la petroquímica básica. Habló también de cómo para Pemex es posible realizar inversiones como lo hacen todas las demás empresas, haciendo uso de créditos internacionales, para desarrollar la industria sin afectar el régimen fiscal de Pemex.

Francisco Garaicochea. Análisis técnico y económico de la explotación de hidrocarburos. (Descarga Power Point, 2,59 Mb.).

Claudia Sheinbaum expuso con claridad los argumentos para oponerse a la Reforma energética y criticó la pretensión de reformar el 27 y 28 constitucional que propone el traidor Peña Nieto, con la que pretende dar concesiones a privados. Esquema similar propone el régimen corrupto para la energía eléctrica, al desincorporar de la CFE al Centro Nacional de Control de Energía (CENACE).

  • Pemex SÍ tiene recursos para desarrollar la industria. ¿Qué tienen las empresas transnacionales que no tenga Pemex? Nada. Pemex puede pagar el desarrollo de su industria, más aún teniendo la seguridad de la exclusividad de la renta petrolera.  Pemex tiene mucho dinero.
  • Pemex SÍ tiene capacidad operativa, tecnológica y científica. Pemex NO necesita de la iniciativa privada para acceder a tecnología, mucho menos necesita entregar concesiones.
  • Entregar la renta petrolera sería hipotecar el proyecto de país que queremos. Es más fácil luchar para defender la situación actual, que una vez que ocurre, revertirla.

La propuesta de Reforma de Peña Nieto es «entregarle a las transnacionales la industria petrolera y toda la cadena productiva», es la conclusión a la que se puede llegar a partir de la lectura únicamente de la página 12 de la iniciativa, aseguró Sheinbaum. 

Por su parte Martí Batres, presidente del CEN de Morena, calificó como «un atraco, una burla y un insulto» la pretendida reforma constitucional. Aprovechó su alocución para hacer un llamado a sumarse a la campaña de información, organización y movilización que propone Morena.

Laura Itzel Castillo por el Comité de especialistas en petróleo Morena, agradeció a las y los asistentes y reiteró la invitación a la gran concentración del próximo 8 de septiembre.