Es legal prohibir que indigentes vivan en las calles dice Corte de EE.UU

EE.UU: “Dormir es una necesidad biológica, no un delito. Para algunas personas, dormir al aire libre es su única opción”, protestó la jueza Sotomayor

EE.UU: "Dormir es una necesidad biológica, no un delito. Para algunas personas, dormir al aire libre es su única opción", protestó la jueza Sotomayor

Regeneración, 28 de junio de 2024. La Corte Suprema de Estados Unidos calificó este viernes de constitucionales las leyes que prohíben a las personas sin hogar dormir al aire libre.

Esto es, rechazando los argumentos de que esa práctica equivalía a un castigo cruel.

Por otra parte, al respecto las agencias recuerdan que en EE.UU hay un récord de 653 mil 100 personas están sin hogar en todo Estados Unidos, según un recuento de 2023.

EE.UU e indigentes

Seguidamente se destaca que el caso abordado por el máximo tribunal se originó en las regulaciones de la ciudad de Grants Pass, en Oregón.

Y mismas, que prohíben acampar o utilizar cualquier tipo de ropa de cama en una propiedad pública.

Además se indica que esa disposición fue tomada después que los parques de la ciudad se llenaran de tiendas de campaña, mantas y cartones.

Cabe destacar que quienes la infrinjan se enfrentan a una multa de 100 dólares y posibles penas de prisión para los reincidentes.

LEER MÁS:  Habrá Mañanera con agradecido homenaje a paisanos migrantes: AMLO

Al tiempo que se destaca que la decisión de la Corte, la tomaron seis jueces conservadores con el voto disidente de los tres de la minoría progresista.

Delito sin techo

Así la Corte de EE.UU estipula que la falta de vivienda no es una condición que habilite a nadie a invocar la enmienda constitucional que prohíbe los castigos corporales.

“La Octava Enmienda de la Constitución cumple muchas funciones importantes, pero no autoriza a los jueces federales a arrebatar esos derechos y responsabilidades al pueblo estadounidense y, en su lugar, dictar la política de esta nación para las personas sin hogar”.

Lo anterior, escribió el juez Neil Gorsuch a nombre de la mayoría.

La Corte Suprema asumió el caso después de que una coalición de estados se quejaron, liderados por republicanos, como Arizona, y dirigentes progresistas como el gobernador de California, Gavin Newsom.

Lo anterior, por un fallo de un tribunal inferior de EE.UU que les impedía abordar la crisis de las personas sin hogar.

Abogados

Sin embargo, abogados de las personas sin hogar han argumentado que prohibir acampar a gente que no tiene dónde pasar la noche equivale a un “castigo cruel e inusual”.

LEER MÁS:  Donald Trump asume la candidatura presidencial republicana; este es su equipo

Además, sancionado por la Octava Enmienda de la Constitución estadunidense.

“Dormir es una necesidad biológica, no un delito. Para algunas personas, dormir al aire libre es su única opción”, dijo la jueza Sonia Sotomayor, de la minoría progresista.

Finalmente, las agencias destaca que economistas sostienen que EE.UU no dispone de un stock de viviendas suficiente para satisfacer la demanda.

Lo que impulsa los precios al alza, afectando fundamentalmente a los sectores más pobres y favoreciendo la expansión del fenómeno de los sin techo.

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado

Síguenos en nuestro canal de YouTube también