Las elecciones se pueden hacer sin necesidad de tanto gasto. En elección de jueces no hay financiamiento a partidos ni se permite dinero privado: Sheinbaum
Regeneración, 14 de noviembre de 2024. En la conferencia Mañanera del Pueblo, la presidenta Sheinbaum volvió a criticar el presupuesto que pidió el Instituto Nacional Electoral (INE).
Esto, para el próximo año de más de 39 mil millones de pesos, de los cuales poco más de 13 mil millones serán destinados a la elección extraordinaria de integrantes del Poder Judicial.
Sheinbaum
Cabe destacar que Claudia Sheinbaum volvió a manifestar su extrañamiento por la intención del INE. Interrogada al respecto en la mañanera, la jefa del Ejecutivo subrayó que:
“No es justificable el presupuesto que están enviando”.
Seguidamente, dijo que el organismo electoral está solicitando más presupuesto para 2025 que el que tuvo en 2024.
“Sí, va a haber una elección el próximo año, para las personas del Poder Judicial, pero a diferencia de elecciones de 2024, no hay financiamiento a partidos políticos especial por campañas electorales«.
Esto es, «porque no hay financiamiento a la campaña de jueces, magistrados y ministros, no hay recurso publico a las campañas. Entonces, ¿por qué tanto recurso?”, cuestionó.
La mandataria refirió que 2025 es un “año especial” en el que se busca disminuir el déficit de 2024, “y las elecciones se pueden hacer sin necesidad de tanto gasto”.
Ante la solicitud de 39 mil millones de pesos, aunque no hay un precedente de un proceso electoral similar a la del Poder Judicial a nivel nacional y local.
Regulaciones
Por otra parte, recordó que las regulaciones establecen que los candidatos para jueces, magistrados y ministros tendrán que realizar campaña mediante sus propios recursos.
Esto es, ya sea por volantes o por redes sociales, y que no recibirán financiamiento del INE.
Incluso niega la posibilidad de que partidos políticos, empresarios, entre otros reciban algún tipo de apoyo para su campaña.
“El mensaje es que no es justificable el presupuesto que están enviando», dijo Sheinbaum.
Cabe destacar que en ese momento fue cuando reiteró que:
Lo vuelve a explicar: Es más presupuesto en el 2025, que en el 2024, lo que están pidiendo, estamos hablando de 39 mil millones de pesos lo que están pidiendo».
Tras lo anterior, recordó que si «va haber una elección el próximo año para las personas del Poder Judicial, pero a diferencia de las elecciones del 2024 no hay financiamiento a partidos políticos».
Es decir, «por campañas electorales porque no hay financiamiento para la campaña de jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros y ministras».
«No hay recurso público para las campañas, es mínima la campaña que van a establecer a través de sus redes de volantes, pero no hay financiamiento público».
Por qué
Así Sheinbaum presidenta cuestionó:
«No hay financiamiento para los candidatos y candidatas, entonces por qué tanto recurso».
Por otra parte, en redes se indican que la diputada federal Merilyn Gómez Pozos y Arturo Ávila Anaya, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) aseguraron que la petición carece de seriedad.
Lo anterior, por parte de las autoridades electorales. Además de señalar la incongruencia, pues en un principio se había comentado que habría un presupuesto de 7 mil millones de pesos.
Dicha cantidad, en específico para la elección del Poder Judicial.
Además, compartieron su preocupación porque el presupuesto requerido por las autoridades equivale a un año del programa Sembrando Vida y mayor a un año del Programa Jóvenes Construyendo el Futuro.
Finalmente, Gómez Pozos aseguró que había posibilidad para entablar un diálogo con las y los consejeros del INE para alcanzar un mejor acuerdo: “Ya que nos parece excesivo”.
Es decir, comparando el presupuestos para la elección del 2024 la que definieron como la elección más grande de la historia de México precisó.
Síguenos en nuestro canal de YouTube también
