AMLO celebra que Peña Nieto finalmente haya respondido a Trump

AMLO había dicho anteriormente que Donald Trump ha levantado una campaña contra México para hacerse propaganda y así poder reelegirse

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- El candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, celebró este jueves que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, finalmente haya dirigido un mensaje a su homólogo estadounidense, Donald Trump, exigiéndole respeto por los mexicanos.

Finalmente, Peña Nieto envía mensaje a Trump defendiendo a México (Video)

A través de sus redes sociales, el tabasqueño celebró el mensaje de Peña Nieto luego de que Trump amenazara con enviar a la Guardia Nacional a la frontera entre México y Estados Unidos:

«He tratado el tema sobre las amenazas del presidente Trump y su memorándum para enviar a la Guardia Nacional a la frontera. Hoy en Laredo volví a abordar el asunto y celebro que el presidente Peña Nieto haya respondido como lo hizo», indicó.

Trump militarizará la frontera ¿Quiénes son los migrantes tanto teme Trump?

Así lo expresó López Obrador durante su gira de campaña por Tamaulipas, donde ya había hablado sobre Trump.

AMLO había dicho más temprano este jueves que Donald Trump ha alzado una campaña de odio contra México como una forma de hacerse propaganda y así poder reelegirse.

Trump utiliza la campaña contra México como propaganda: AMLO

Finalmente, Peña Nieto envía mensaje a Trump defendiendo a México (Video)

Un mensaje así de Peña Nieto lo esperaban los ciudadanos mexicanos desde que Trump era candidato, cuando prometió construir un muro fronterizo he hizo declaraciones denostativas sobre los mexicanos

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- Luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazara con enviar tropas de la Guardia Nacional a la frontera con México, el presidente de este país, Enrique Peña Nieto, envió un mensaje exigiendo una relación respetuosa entre los dos países.

Un mensaje de esta naturaleza lo esperaban los ciudadanos mexicanos desde antes que Trump fuera presidente; cuando éste, durante su candidatura, prometió construir el muro fronterizo he hizo declaraciones denostativas sobre los mexicanos.

«Si sus recientes declaraciones derivan de una frustración por asuntos de política interna, de sus leyes o de su Congreso, diríjase a ellos, no a los mexicanos. No vamos a permitir que la retórica negativa defina nuestras acciones», fue la parte más firme del mensaje de Peña Nieto sobre Donald Trump.

Además señaló que los cuatro candidatos presidenciales han exigido respeto en la relación bilateral México-EU. Citó al panista Ricardo Anaya, al morenista Andrés Manuel López Obrador, al priista José Antonio Meade y a la independiente Margarita Zavala, en ese orden.

Finalmente Peña reiteró que es más favorable para ambos países un clima de cooperación y no de confrontación:

«Si usted quiere llegar a acuerdos con México, estamos listos. Como lo hemos demostrado hasta ahora, siempre dispuestos a dialogar con seriedad, de buena fe y con espíritu constructivo».

«Hay algo que a que todos, absolutamente a todos los mexicanos nos une y nos convoca: la certeza de que nada, ni nadie está por encima de la dignidad de México», finalizó.

Minera contamina con plomo y arsénico en Zacatecas

Minera First Majestic opera sin consulta, contamina con plomo y arsénico, detonaciones destruyen casas; exigen cancelación de concesión en Chalchiuites, Zacatecas

Regeneración, 5 de abril del 2018. Las y los integrantes del Movimiento Civil Chalchihuites, del municipio de Chalchihuites,estado de Zacatecas, anunciaron su decisión de que empresa First Majestic no opere más en Chalchihuites, por lo que exigieron al gobierno federal, cancele de inmediato las concesiones torgadas a dicha empresa. Denunciarn contaminación con plomo y arsénicos en ríos, afectaciones a casas por detonaciones, a la salud de lo pobladores y robo de agua.

El Movimiento Civil de Chalchiuites señaló que «en el año 2007, la Unidad Minera El Toro, compuesta por las minas San Juan, San Nicolás y Dolores, empezó a operar sin que los habitantes ni el cabildo fuésemos consultados».

A lo largo de este tiempo hemos sufrido diferentes afectaciones, señalaron:

«Desde 2007, empezamos a ver como desaparecía el cerro y nuestro paisaje», indicaron en primer lugar.

Luego señalaron problemas con el abasto de agua «comenzó el desabasto de agua».

Miramos como nuestras casas se han ido cuarteando y debilitando por las explosiones y la operación minera, relataron.

«Avistamos como se ocupaban nuestras tierras para ser devastadas por la empresa y poco a poco sentimos en nuestros cuerpos el inicio de diferentes manifestaciones de daños a la salud, asociados a la actividad minera»,denunciaron por medio de un boletín de prensa

Sin embargo a pesar de sus denuncias no han sido escuchados, encontrándose en la indefensión.

Sobre este estado de indefensión en el que se encuentran señalaron «ni la empresa ni el gobierno quieren reconocer, y en consecuencia, nos encontramos en total indefensión, sin atención médica adecuada y sin dinero para poder atender el tamaño de los problemas que actualmente tenemos».

Sobre estos problemas que sufre Chalchiuites denuncian que «nunca nos mencionaron como parte del supuesto “progreso” y “desarrollo” que la mina traería».

Puntualizan daños en la piel, en los ojos, en el aparato respiratorio, también gastrointestinales y en oídos, «son sólo algunas de las manifestaciones de daños que como población tenemos».

Igualmente, dijeron, «la empresa ha dividido a nuestro pueblo y a nuestras familias, sus promesas de empleo han sido incumplidas, y sus operaciones han sido las causales del daño a la flora y a la fauna que nos rodea».

Indicaron que por ejemplo, en el año 2017, la minera procesó 278 mil 204 toneladas de mineral, empleando 834 millones 612 mil litros de agua que equivalen al consumo de la población de todo el
municipio durante 7.2 meses.

¿De dónde obtienen semejante cantidad de agua para sus
actividades?, preguntan los pobladores.

Al respecto su respuesta es la siguiente, «Sin duda, la toman de los mantos acuíferos en perjuicio de los pozos de agua para riego y para consumo doméstico».

Pero no sólo usan el agua, sino que «la contaminan y sus
desechos van a parar a los ríos Súchil y Chalchihuites, poniendo en riesgo la vida: los cultivos, la flora, la fauna y la vida humana».

Recordaron en su escrito que debe considerarse que los principales químicos empleados en la minería son el plomo y el arsénico.

Todas estas afectaciones, llegaron con la explotación minera y se han ido incrementando; relatan.

Refieren el incremento del «cinismo de la empresa al no reconocerlo».

Denunciaron «el contubernio del gobierno en sus tres niveles, a los cuales poco o nada les importamos, tal como viene sucediendo desde hace 500 años».

Manifestaron que en esos 500 años, «Zacatecas ha sido saqueado primero por la Corona española y después por el capital transnacional».

Sin embargo precisan que este saqueo minero ocurre «a pesar de que durante más de 450 años la dinámica socioeconómica de Chalchihuites se sustenta en actividades agrícolas, ganaderas, de fruticultura y de la producción y exportación de miel, además del comercio y las remesas que envían los migrantes».

A lo anterior añaden que desde hace tres meses la empresa ha venido realizando detonaciones de explosivos que provocan movimientos del suelo y grietas tanto en viviendas como en edificios públicos.

Refieren un recuento de 50 casas dañadas y que el censo de daños continúa.

«El temor de que suceda una catástrofe nos acompaña día y noche» relataron.

Ante esta situación exigieron:

1. La realización de un estudio hidrogeológico integral de la cuenca que dé cuenta de los impactos que la explotación minera está produciendo en los cuerpos de agua, en la flora y fauna silvestre, así como en la agricultura, la ganadería y la salud de los habitantes.

2. La realización del estudio geotécnico que esclarezca en qué medida los trabajos de la explotación minera está afectando y poniendo en riesgo la vida de los habitantes y de los trabajadores de la empresa.

3. Que igualmente, se determinen las medidas correctivas que la empresa debe adoptar para dejar de producir estas afectaciones y si es necesario, la suspensión provisional de la explotación o, incluso, su cierre definitivo.

4. En tal sentido, exigimos que la autoridad municipal, tanto el presidente como el cabildo asuman su responsabilidad e interpongan la demanda correspondiente ante la Secretaría de Economía tal como lo ordena la ley.

5. De igual manera, exigimos la inmediata intervención de la Secretaría de Economía, del Ejecutivo Federal, a efecto de que realice la investigación correspondiente y ordene las medidas necesarias para preservar la integridad física y la vida, tanto de
los trabajadores de la mina como de los habitantes de Chalchihuites, como lo prevén los artículos 43 y 45 de la Ley Minera, y 74 y 75 de su reglamento.

Convocan a movilizaciones

«Convocamos al pueblo de Zacatecas y al pueblo de México a luchar por nuestros recursos naturales, como una tarea indispensable para el rescate de nuestra soberanía nacional», manifestaron.

Por todo lo expuesto, «el Movimiento Civil Chalchihuites, convoca a la MARCHA POR LA VIDA que se llevará a cabo el próximo lunes 9 de abril de 2018, a partir de las 16:00 horas, en la cabecera municipal de Chalchihuites».

Así mismos expresaron las siguientes reivindicaciones:

¡NO MÁS CONTAMINACIÓN A CAUSA DE LAS EMPRESAS MINERAS!
¡NO MÁS DEGRADACIÓN DE NUESTRA FLORA Y FAUNA!
¡NO MÁS VIVIENDAS AFECTADAS A CAUSA DE LAS DETONACIONES DE
EXPLOSIVOS!

Atentamente: MOVIMIENTO CIVIL CHALCHIHUITE

AMLO rechaza protección del Estado Mayor, Ricardo Anaya lo imita

La decisión de Ricardo Anaya, e incluso la forma de expresarla, es parecida a la de AMLO, quien desde finales de marzo rechazó usar guardias del Estado Mayor Presidencial

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- Durante la visita del candidato del Frente PAN-PRD-MC al Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), en Guadalajara, Ricardo Anaya sumó una más a la lista de decisiones similares a las de su contrincante, Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena.

Desastre de Anaya en la ITESO: estudiantes dan portazo y luego se salen (Videos)

Al final de su evento en un auditorio del ITESO, Anaya dijo a los reporteros presentes que no solicitará a la Secretaría de Gobernación protección del Estado Mayor Presidencial durante su campaña, porque «el que nada debe, nada teme«, indicó el periodista Ricardo Ortiz.

La decisión, e incluso la forma de expresarla, es parecida a la de AMLO, quien desde finales de marzo lanzó un spot en el que rechaza usar guardias del Estado Mayor Presidencial.

AMLO dice que no andará rodeado de guardaespaldas (Spot)

La frase de Anaya es parecida a la de López Obrador, quien expresa en el spot: «El que el que lucha por la justicia, no tiene nada que temer».

El pasado miércoles, en Monclova, Coahuila, AMLO había dicho a los medios: «podernos saludarnos todos, tomarnos fotos, de manera ordenada, no vamos a utilizar el Estado Mayor Presidencial».

Inclusive la idea la había mencionado AMLO antes en sus mítines, al menos desde la precampaña.

El que Anaya hable del tema de los guardias del Estado Mayor Presidencial podría deberse a la reciente publicación del protocolo de seguridad para candidatos por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).

Dicho protocolo se puso a disposición de los candidatos que así lo soliciten. De acuerdo con información de Vanguardia ningún candidato lo ha solicitado; ni los presidenciales ni a ningún otro cargo público.

A pesar de la información anterior, se vio a la candidata presidencial independiente, Margarita Zavala, acompañada de tres elementos del Estado Mayor Presidencial en Ciudad Altamirano, Guerrero.

Meade y Zavala: los candidatos que continuarán la ‘guerra contra el narco’

Tijuana, Ayuntamiento panista ordena agredir a reporteros (video)

Al mando del Consejero Jurídico de Tijuana, policía tortura a joven sometido y extiende violencia contra tres periodistas de La Jornada, El Sol de México y Uniradio.

Regeneración, 5 de abril del 2018. Policías municipales de Tijuana,Baja California; cuyo titular es el panista Juan Manuel Gastelum, agredieron a golpes a tres periodistas de La Jornada, les destruyeron instrumentos de trabajo y detuvieron a uno de ellos. Medios locales cubrían un desalojo en Playas de Rosarito; los periodistas fueron agredidos cuando grababan cómo era golpeado un joven que ya se encontraba sometido por los uniformados.

La policía municipal al mando del consejero jurídico del Ayuntamiento, Leonardo Martínez Delgado, lesionaron al reportero Antonio Maya Escamilla, a la reportera Yolanda Caballero, así como al foto reportero Jose Luis Camarillo Téllez, este último fue detenido.

Ademas de ser agredidos físicamente en el operativo al mando de la autoridad municipal, también les fueron destruidos instrumentos de trabajo.

Los hechos ocurrieron cuando en presencia de la autoridad municipal, los uniformados golpeaban a un jóven que ya habían sometido.

Conforme a derecho internacional dichos actos se instituyen en tortura.

«¡Soy reportero de La Jornada Baja California!», gritó Amaya cuando un agente le arrebató el teléfono con que grababa a otros uniformados que sometían y golpeaban a un joven; relató La Jornada de Baja California en su edición de hoy.

Los uniformados bajo las ordenes del Ayutamiento encabezado por el Partido Acción Nacional (PAN), continuaron sus acciones violatorias a derechos, ahora en contra del reportero.

«¡Ni madres!», fue la respuesta del policía, mientras lo jalaba unos metros, lo ahorcaba con el antebrazo y lo hacía caer al piso y otro lo pateaba en el costado; relató La Jornada.

En los hechos el reportero fue rodeado por media docena de uniformados -armados con toletes y equipo antimotines- el comunicador intentó recoger su teléfono y un agente pateó el aparato, mientras otros periodistas se percataron de la situación y acudían en su auxilio e identificándolo como integrante de este medio de comunicación, indicó dicho diario.

En presencia del funcionario del Ayutamiento también fue detenido de manera violenta el fotoreportero Jose Luis Camarillo cuando grababa la agresión a Antonio Maya y exigía a gritos que pararan.

Los funcionarios panistas hicieron caso omiso de las solicitudes de periodistas de diversos medios de comunicación para que cesaran las agresiones contra los reporteros.

«A Antonio le dejaron un labio partido, hematomas en el pecho y costado, su teléfono celular roto y descompuesto, Yolanda tiene un golpe en un brazo y José Luis fue subido a una patrulla pese a que se identificaron como periodistas», señaló La Jornada de BC.

Videos: 1.- De la agresión contra la prensa y 2.- Del fotoperiodista José Luis Camarillo Tellez

https://www.facebook.com/uniradioinforma/videos/1916601048350670/

 

https://www.facebook.com/octavio.fabela/videos/1805715276115923/

 

AMLO y Anaya se disputan a los indecisos: encuesta MEBA

El estudio de marzo de Mendoza Blanco y Asociados también mostró a AMLO como el puntero en preferencias de los votantes

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- El más reciente estudio de Mendoza Blanco y Asociados S.C. muestra que el candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, y su contrincante del PAN, Ricardo Anaya, se disputan los votos de los indecisos.

Se trata de un estudio que abarcó mil 500 encuestas realizadas del 23 al 25 de marzo de 2018.

Dicho estudio también coloca al tabasqueño como el puntero en las preferencias de los votantes.

A continuación los detalles.

 

AMLO y Anaya se disputan a los indecisos

De acuerdo con la sección 7 del estudio, «Propensión al Voto por Aspirantes a Presidente de la República», López Obrador es el candidato con mayor porcentaje de votantes seguros; tiene un 25%, mientras que Anaya un 17%.

El candidato del PRI, José Antonio Meade, tiene sólo un 7% de votantes seguros mientras que la candidata independiente, Margarita Zavala, tiene 4%.

Por otro lado, tanto AMLO como Anaya tienen el mismo porcentaje de votantes que «podrían» darles su voto: 31% cada uno, lo que significa que en los próximos días se disputarán la simpatía de los que aún no están completamente seguros.

En este mismo rubro, Zavala vence a Meade, con 22% y 19% respectivamente.

Por otro lado, un 61% de los votantes encuestados dijeron que jamás votarían por el priista, en segundo lugar está la independiente con 51% de negativos.

Debajo se encuentra el panista, con 42% de votantes que nunca votarían por él y hasta abajo el morenista, con menos negativos que los demás; 34%.

Finalmente, en el rubro de votantes que no saben o no respondieron, Zavala tiene un considerable 23% y debajo está Meade, con 13%.

También AMLO y Anaya tienen el mismo porcentaje de encuestados que no saben o no respondieron, 10% cada uno.

 

La mitad de los votantes del país: ya seguros por quién votar

La encuesta también mostró que una buena parte del país ya decidió votar en los comicios del 1 de julio; un 53% dijo que está muy seguro de su decisión.

Un 18% dijo que está poco o nada seguro de su voto en las próximas elecciones presidenciales.

El 16% de los encuestados dijeron que están «algo seguros» de su decisión y un 13% dijo que no sabe o no contestó la pregunta.

 

AMLO sigue como puntero

Finalmente, esta encuesta también coloca al candidato de Morena como el puntero en las preferencias de los votantes: 32% de los encuestados votaría por él.

Debajo aparece Anaya con un 25%, y en tercer lugar Meade con un 15%.

Destaca el caso de Margarita Zavala en este rubro, pues más encuestados preferirían anular su voto que votar por ella: tiene apenas un 3%, mientras que 13% anularía la boleta y otro 12% no sabe o no contesta.

AMLO sube como espuma en encuestas electorales ahora con el 42.4%: Bloomberg

Trump utiliza la campaña contra México como propaganda: AMLO

AMLO, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia declaró que no hay un peligro en la frontera sur de México que lo que busca Trump es ganar adeptos para reelegirse

 

Regeneración, 05 de abril de 2018.- El candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, desmintió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pues dijo que no hay una gran amenaza en la frontera sur de México.

“Aquí, Laredo es de las ciudades con menos violencia en Estados Unidos, hay más criminalidad en Washington que en Laredo, en esta ciudad fronteriza, desgraciadamente el problema lo tenemos nosotros de este lado, pero no ellos, allá no hay violencia”, explicó.

Durante su visita en Nuevo Laredo, Tamaulipas, AMLO indicó que en EU tienen los datos, hay estadísticas en donde cada vez es menos el problema de los crímenes, de los homicidios en las ciudades fronterizas de Estados Unidos, este es un dato que se puede probar, es decir, nada de que hay violencia en las ciudades fronterizas de EU.

“Todo esto, pues lleva a asegurar que: o está mal informado, lo digo de manera respetuosa el presidente Trump o está utilizando todo esta campaña para posicionarse políticamente en Estados Unidos, es decir es pura propaganda”, expuso.

Añadió que se ha reducido el flujo migratorio en los últimos años, están pasado menos mexicanos a Estados Unidos, eso también se puede probar y son menos las deportaciones ahora que las que habían en el gobierno de Barack Obama.

Expresó que no cree que sea lo más prudente la decisión de, Donald Trump sobre mandar al Ejército, a la Guardia Nacional a la frontera.

Comentó que desgraciadamente hay sectores conservadores en Estados Unidos con poca información y Trump les ha despertado un sentimiento de xenofobia en contra de los mexicanos, puede ser como racismo como racismo, el odio a los extranjeros.

Recordó que la política antimexicana le ayudó a Donald Trump para obtener votos en la pasada elección presidencial en EU y seguramente piensa que si vuelve con ese discurso, con esa propaganda se va a reelegir.

Acusan masacre de uniformados en Penal ´La Toma´

Reos de alta peligrosidad controlaban penal, fiestas de alcohol y celdas de lujo; uniformados no recibieron apoyo de policía militar y laboran en condiciones precarias

Regeneración, 4 de abril del 2018. Luego del motín y recuperación del penal «La Toma», ocurrido hace dos días, en Veracruz; en la que murieron 8 personas la mayoría de ellos uniformados, por medio de redes social se dió a conocer la denuncia en la cual se señala que la autoridad sabía que los reos de alta peligrosidad controlaban dicho penal  y que uniformados murieron quemados porque reos les rociaron con solventes.

El Guardián Cívico publicó una carta enviada por uniformados en la que se señala que «el Gobierno del Estado de Veracruz y el Secretario de seguridad pública quieren ocultar a los veracruzanos los acontecimientos que se suscitaron aquella madrugada trágica en el penal de la Toma. Día que quedará marcado para todos los policías del Estado de Veracruz».

Señalaron que la autoridad «ha utilizado a los miembros de la Secretaría de Seguridad Pública y los han convertido en chivos expiatorios y, finalmente, en víctimas.
Donde murieron en total 9 personas; 3 de la Policía Estatal, 2 de la Policía municipal, 1 Policía del corporativo IPAX, 1 Cadete, y dos reos».

También acusaron la falta de respeto que mostró l Secretario de Seguridad Pública «Téllez Marie, vistiendo como de vacaciones por la playa en un homenaje a los policías caídos en el cumplimiento de su deber».

Indicaron que dicho Secretario «en última instancia, él mismo ordenó prestarán sus servicios en dicho penal, donde sabía correctamente la situación en la que se encontraba, en consecuencia es responsable directo de la muerte de estos elementos, así entonces él mismo los mando a la muerte».

No es por nadie desconocido que intentarán ocultar la verdad. Por lo que, no hará del conocimiento público que dos días antes ya había antecedentes de una requisa en dicho penal, señalaron en su documento anónimo, pero respaldado por fuentes locales.

«Asimismo no hará público que antes del supuesto traslado de los reos hubo una fiesta organizada por «El viejon»(líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación), y que la mayoría de los reos se encontraban alcoholizados y drogados», denunciaron.

Como consecuencia de ese estado alterado (del cual tenía conocimiento la autoridad del penal, y el Secretario de Seguridad Pública del Estado) y que en esa complicidad, mataron a los compañeros policías, entre ellos un cadete, si, un Cadete, aspirante a policía según las palabras del Secretario de Seguridad Pública, precisaron.

¿Por qué Téllez Marie, en su informe del día 19 de julio del 2017, contestó a la diputada Patricia Rodríguez Cueto: «Que los cadetes contaban con una beca y no había una relación laboral, que aún eran aspirantes a policías?.

A continuación, derivado de la anterior interrogante cuestionan «entonces Sr. Secretario: aún sabiendo la gravedad de los problemas que se presentaban en dicho penal, toma la decisión de mandar a cadetes?».

El Subsecretario Capitán Peña, junto con el Comandante Carlos Cárcamo los formaron y les dieron instrucciones de entrar al penal, «es decir, pese a saber de las limitaciones de adiestramiento de los elementos, tomaron la decisión de guiarlos a una muerte segura», señalaron.

Dado lo anterior, y aún sabiendo la gravedad del problema y el estado que guardaban los acontecimientos dentro del penal, el comandante Carcamo mencionó: «que todo estaba controlado, que no pasaba nada ya que todo estaba planeado».

«Entonces, la pregunta obvia es Sr. Téllez Marie, si todo estaba controlado, si todo estaba planeado, ¿acaso estaba planeado que murieran 9 personas?»; interrogaron los denunciantes.

Indicaron entonces que «todo permanecía en control, aún cuando los reos contaban palas, picos, hachas, esmeriles, entre otras herramientas».

Es decir, ¿a qué grado de desorganización había llegado el penal, que los internos controlaban el penal?, cuestionaron nuevamente.

Acusaron que «este control, del penal, les permitió rociar a los policías con solventes y prenderles fuego».

«Dentro de todo este teatro, se lograron fugar 3 reos, «el Cachorro», «el Chichis» y la Paloma» indicaron y agregaron que «acto seguido, y como por arte de magia, muy bajo el agua, el Sr. Téllez, logró ubicarlos y los metieron a escondidas en camionetas blancas, supuestamente de la policía ministerial».

Asimismo el Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares y el Secretario de seguridad pública, «se apersonaron en el penal para dialogar con «el Cachorro», «el Chichis», «la Paloma» y «el Viejon», que este último aunque no se fugó, formó parte de todo, según relataron.

Puntualizaron que en dicho acto, pidió se retiraran todos los policías de Fuerza Civil de lugar, «sin darse cuenta que no sólo ellos los detestan, si no toda la Secretaría en sí».

Los policías presentes pudieron darse cuenta de que «les hablaba con mucha confianza, donde les pregunto ¿qué desmadres hicieron?»

«Mientras que Téllez defendía a dos y regañaba a uno que se burlaba de nuestro Sr. Gobernador», relataron.

Después de dialogar con mucha confianza y tomar sus acuerdos, se retiraron; según precisan en el escrito indicado.

¿Por qué no dio a conocer, de manera oportuna, las condiciones en las que vivían los reos de alta peligrosidad?, indicaron interrogativamente los denunciantes.

Cuestionaron si era del conocimiento de las autoridades » la existencia de celdas de lujo, con todas sus comodidades, pantallas de plasma, bocinas, computadoras, Internet, teléfonos, entre otras amenidades».

En el escrito también contrastan lo dicho con las condiciones en que laboran los custodios de los Penales «Lo anterior contrasta con las condiciones precarias en las que duermen los miembros de la Secretaría de Seguridad Pública. Esto genera dudas razonables acerca de las condiciones en las que operan otros penales en el estado».

Relataron el descontento de los uniformados con sus mandos «mientras que el Sr. Secretario buscaba policías que hicieran las puestas a disposición, elementos se negaban dándole la espalda como él lo a hecho toda su administración».

Cuestionaron porque la gente del  Comandante Cordero o la de Comandante Guzmán «¿no hicieron las puestas a disposición?».

Aún quedan dudas pendientes: ¿Dónde se encontraba la policía militar?

Entre las diversas interrogantes señaladas en la denuncia, como la que arriba se anota, se agregan las siguientes ¿Dónde estaba la Gendarmería? y agregaron «que dicho sea de paso, fueron anunciados con bombo y platillo a su llegada al estado para garantizar la seguridad de los veracruzanos»

Nuevamente cuestionaron «¿Dónde sus altos mandos y su inteligencia?».

La respuesta a esta interrogante la hicieron los mismos denunciantes «estaban afuera, esperando noticias, mientras que los policías a los que les han dado la espalda, arriesgaban su vida dentro del penal controlando la situación».

Finalmente señalaron «hoy el penal cuenta con una nueva directora; María Elena Álvarez Rincón. Persona que lleva años colaborando en dicho penal, por lo que tenía conocimiento de la situación en la que se encontraba».

 

Política de Trump es xenofóbica, racista…un discurso de odio: CNDH

Tras la decisión del presidente de EU de militarizar la frontera con México, la Comisión Nacional de Derechos Humanos la condenó y exhortó al gobierno mexicano a defender la dignidad del país.

Regeneración, 05 de abril de 2018.- Con la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de poner a las fuerzas armadas en la frontera con México, le pone un ingrediente más a esa política xenofóbica y racista; es un discurso de odio, para quienes no piensan como él, declaró el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez.

“El presidente Donald Trump no entiende ni siquiera el origen de Estados Unidos: que nacieron de la migración. Y creo que el mensaje es de intimidación, de temor, que es lo que ha venido haciendo en un poco más de un año de su administración; pero yo diría, Trump un día dice una cosa, como otro día dice otra”, sentenció.

González Pérez destacó que se debe estar más interesado en lo qué hará el gobierno mexicano frente a esa política migratoria, que tiene que partir primero de la dignidad del pueblo mexicano.

Segundo, que ninguna negociación, ningún pacto, puede dejar de lado el aspecto humanitario de lo que significa personas que huyen de la violencia o de condiciones desfavorables.

Y tercero, que nadie cuestiona el que, al interior de sus países, se pueda regular dentro de lo que conocemos como la soberanía, pero hoy la soberanía está acotada por un principio universal, que es la dignidad de las personas.

Explicó que lo que provocan estas circunstancias es que las personas busquen caminos para llegar. “Creo que es equívoco, porque la violencia, la fuerza, la intimidación no resuelve los problemas. Los problemas se resuelven con diálogo y este diálogo es entre naciones, pero un diálogo entre iguales, no supremacistas”.

Hallan docena de agujeros negros en el centro de la Vía Láctea

Esto podría determinar la existencia de más de 10 mil agujeros negros en toda nuestra galaxia.

 

Regeneración, 05 de abril de 2018.- La Vía Láctea está llena de agujeros negros, y justo en el centro hay doce, indica un estudio de varios especialistas.

El análisis conjunto de especialistas de la Universidad de Columbia, Harvard y la Pontificia Universidad Católica de Chile halló doce agujeros negros en el centro de la galaxia y estimaron que por lo menos hay más de 10 mil en toda la Vía Láctea.

El estudio fue liderado por Charles Hailey de la Universidad de Columbia, se basa en una teoría que indica que los agujeros negros “supermasivos” en los centros de las galaxias están rodeados por otros de menor tamaño.

Para la investigación, publicada en la revista Nature, se usaron datos de archivo del telescopio de rayos X Chandra de la NASA, y concluyó que la detección de una docena de “sistemas binarios” inactivos y de poca masa cerca de Sgr A*.

Sgr A* está rodeado por un halo de gas y polvo que crea el caldo de cultivo perfecto para el nacimiento de estrellas masivas (las que tienen al menos 10 veces la masa del Sol). Al morir estos a

Las búsquedas anteriores en el centro de la Vía Láctea habían encontrado poca evidencia de agujeros negros más pequeños alrededor de Sgr A*. Estos astros pueden convertirse en agujeros negros.

Una búsqueda de las emisiones de rayos X de los agujeros negros binarios de masa baja en los datos de Chandra mostró 12 dentro de una distancia de tres años luz de Sgr A*.

«Pero estos son solo la punta del iceberg», indicó Hailey según la agencia AFP.

Al extrapolar de las propiedades y la distribución de estos sistemas binarios, el equipo estimó que puede haber entre 300 a 500 agujeros binarios de masa baja y unos 10 mil agujeros negros aislados de masa baja alrededor de Sgr A*.

Vía AFP