#ParaQueLoSepan: Diccionario de insultos vs. AMLO (Primera parte)

Por Ricardo Sevilla

RegeneraciónMx.- Los constantes insultos y descalificaciones que personajes como Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Roger Bartra, Francisco Martin Moreno y Denise Dresser han lanzado ⎼y continúan lanzando⎼ contra López Obrador y su gobierno podrían engrosar un enorme diccionario de afrentas contra el Presidente.

Aunque la campaña de agravios contra AMLO no es nueva, después de la victoria electoral de 2018 (que fue refrendada con un segundo triunfo de Morena en las elecciones intermedias del pasado 6 de junio), los embates se han ido recrudeciendo y, excluyendo la argumentación, han cedido a las ofensas directas.

A los viejos tópicos maniqueos: “populista”, “redentorista”, “intolerante”, “mesiánico”, “militarista” que Krauze ha proferido contra el Primer mandatario, hay que agregar una nueva andanada de burlas, denostaciones e incluso injurias abiertas que han acuñado personajes como Héctor Aguilar Camín (que lo ha llamado “pendejo”), Roger Bartra (que lo calificó de “esperpento”), Martín Moreno (que se ha referido al Presidente como “el loco de Macuspana”) o Denise Dresser (que lo considera “el protagonista del monólogo rumiante”).

Comencemos esta primera entrega del diccionario de oprobios vs. AMLO apuntando algunos de los (muchos) insultos y de las (incontables) burlas que Enrique Krauze, dueño y director de la revista Letras Libres, ha proferido y divulgado contra el actual presidente de México.

KRAUZE Y LA CARICATURIZACIÓN DE AMLO
Basta leer el Mesías Tropical para ver que Krauze nunca estuvo interesado en analizar críticamente el proyecto político de López Obrador, sino en elaborar una grotesca caricatura para menoscabar la imagen del tabasqueño.

En aquel texto, publicado por primera vez en Letras Libres el 30 junio de 2006, Krauze aplica los siguientes calificativos a López Obrador:

populista, puritano, dogmático, autoritario, redentorista, elusivo, incendiario, coreógrafo, escenógrafo y proclive al odio. Además de llamarlo gallo, piedra, monaguillo, polarizador social, de pasión… disruptiva e intolerante, dice que es un hombre sin mundo, encerrado en su mundo… el mundo lo tiene sin cuidado… el mundo no le interesa.

Empleando un recurso que denota bajeza intelectual, Krauze se burla de la forma de hablar y del físico de López Obrador:

“tenía una enfermedad […] se trababa […] convierte las eses en jotas”. Y agrega que AMLO, que es “malo para las matemáticas” y “representa a la izquierda autoritaria”, bajo esa “sonrisa maliciosa”, “concentra el odio en la figura de los empresarios” y se dedica a practicar “el culto a la personalidad” y la “actitud mesiánica”.

LEER MÁS:  Ken Salazar como dice una cosa dice otra, México soberano: Sheinbaum

No conforme, utiliza la religión cristiana para satirizarlo:

“oriundo no de Belén sino de Tepetitán, había sido perseguido y espiado por los poderosos, y estuvo a punto de ser crucificado en el calvario del desafuero […] No se cree Jesús, pero sí algo parecido”.

En su furia descriptiva contra AMLO, Krauze llama desequilibrados a los mexicanos:

“El inconsciente colectivo de muchos mexicanos está arrastrando a López Obrador al desequilibrio”.
https://www.letraslibres.com/espana-mexico/revista/el-mesias-tropical

Pero Krauze no sólo se ha contentado con describir ofensiva y caricaturescamente a López Obrador. También ha menospreciado su proyecto político, su perspectiva sobre la historia, su visión sobre la democracia y sus libros.

Sobre el concepto democrático de AMLO, Krauze ha dicho que es un mentiroso:

“… la periodización de la democracia mexicana según López Obrador […] está equivocada […] es una mentira histórica”. (10/02/19).

https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=150837&referer=–7d616165662f3a3a6262623b727a7a7279703b767a783a–

Sobre el concepto de historia y los libros de AMLO, ha escrito:

“López Obrador politiza la historia, subordina el interés general de conocimiento a sus intereses políticos particulares”.

“… la historia mexicana es un elenco de héroes y villanos que López Obrador ha buscado emular y rechazar”.

“sus libros son obras… denunciatorias, programáticas”.

“Hablando de Madero, hablaba de sí mismo”.

“López Obrador se define a sí mismo como un liberal… pero en este libro [Neoporfirismo:

LEER MÁS:  Obligación de México preservar variedades de maíz: Sheinbaum

Hoy como ayer] no hay huella de esa filiación… niega la democracia mexicana”.

Y para remachar la grotesca caricatura de AMLO, Krauze exclama:

“es un hombre… rudo, tempestuoso, desbordado” que “… vuelve siempre… a su rancho”.
(Letras Libres [2/01/19]).

https://www.letraslibres.com/mexico/revista/el-presidente-historiador

El gobierno de AMLO, según Krauze, es:

un “régimen personalista”, encabezado “por un líder populista que atiza la polarización” y “continúa declinando bajo su deriva autocrática”.

(Artículo “¿Puede Biden ayudar a contener el declive democrático de México?”, en The New York Times, 15/03/21).

https://www.nytimes.com/es/2021/03/15/espanol/opinion/amlo-biden-mexico.html

AMLO, dice Krauze, es un ignorante que se cree Sansón:

“Por ignorancia del mundo exterior… López Obrador cree que Sansón y Estados Unidos son Donald Trump”.

(Artículo “El Presidente de México está a favor de Trump”, en The New York Times 5/07/20).

https://www.nytimes.com/2020/07/05/opinion/international-world/amlo-visit-trump.html

Para Krauze resulta intolerable que AMLO piense en los pobres:

“López Obrador… no cree en el Estado de derecho… es un populista de izquierda que ve con desdén el consumismo capitalista y proclama su interés por los pobres… degradó el lenguaje político”.

Y para combatir a AMLO, Krauze, en la peor tradición injerencista, pide que EU intervenga:

“Biden puede limitar las tendencias autoritarias de López Obrador y promover un enfoque de moderación…”.

(Artículo ¿Puede Biden ayudar a contener el declive democrático de México?, en The New York Times 15/03/21).

https://www.nytimes.com/es/2021/03/15/espanol/opinion/amlo-biden-mexico.html

Para que lo sepan.

* Escritor, periodista y traductor. Es coordinador de Opinión e Investigaciones en RegeneraciónMx.