Amparos de Ministra Esquivel no son mordaza sino respeto a garantías

Defensa de Ministra Esquivel señala que funcionarios de la UNAM dicen ya tener una resolución, cuando este proceso ni siquiera ha concluido

Amparos de Ministra Esquivel no son mordaza sino respeto a garantías

Regeneración, 24 de abril de 2023. La defensa de la Ministra Yadira Esquel Mossa, se pronunció frente a los diversos señalamientos que han surgido en los medios respecto al caso de la investigación por su tesis de licenciatura.

Y mismo, que inició el Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Así, la oficina del abogado de Yasmín Esquivel Mossa (YEM), precisa:

Esquivel

El proceso que inició el Comité de Ética de la UNAM en contra de YEM, adolece de un insuperable vicio de origen, dice la defensa de la Ministra.

Esto, ya que tanto éste, como el seguido en el Comité de la FES Aragón, son instancias universitarias legalmente incompetentes.

Así dice el documento firmado por el abogado, Alejandro Romano Rascón.

Esto es, legalmente incompetentes para ocuparse del asunto respecto del que indebidamente han venido actuando.

No obstante lo anterior, señala el documento de la defensa, de Esquivel, el Comité de Ética de la UNAM, ha insistido en seguir en contra de YEM, el improvisado proceso en cuestión.

Esto, «sin existir regla alguna para hacerlo».

Así denunciaron y agregarón:

-«negándose a recibir las irrefutables pruebas testimoniales y periciales que como su representante he ofrecido».

Cabe destacar que indican que las medidas cautelares que ha obtenido esta representación de ninguna forma pretenden “bloquear a la UNAM”, como se ha dicho.

-«…, el único objetivo es que se respete el Estado de Derecho y las garantías de mi representada», indican.

UNAM

Sin embargo indicaron su preocupación por declaraciones de funcionarios de la UNAM que revelarían faltas al debido proceso.

-«Preocupa, desde luego que las autoridades de la máxima casa de estudios aseguren ´ya tener una resolución´”.

Lo anterior, «cuando este proceso, que carece de bases jurídicas y de legitimidad , ni siquiera ha concluido», denunciaron.

Esto es, «no han desahogado la totalidad de las pruebas, ni los testimonios aportados por esta oficina», argumenta la misiva.

Acusa

De ser así, estaríamos frente a un acto arbitrario que pondría en riesgo la certidumbre jurídica, el derecho al debido proceso y los derechos más elementales de cientos de miles de egresados de la UNAM.

Y, «cuyas actuales autoridades pretenden actuar como juez y parte», acusan.

Se trata, por tanto, de una ciudadana que «ante un posible atropello, recurre a los instrumentos jurídicos que le concede -como a cualquier persona – nuestra Constitución».

-«No es en forma alguna un “pleito” contra la UNAM (institución por la que YEM guarda un enorme respeto, gratitud y cariño), sino de un acto legal que pretende evitar una arbitrariedad».

Defensa

Cabe destacar que indicaron que lejos de ser un “abuso de autoridad” o “acto de prepotencia” como lo han llamado algunos medios, la ministra Esquivel recurre a la ley.

Esto, «para evitar que se consume un atropello en su contra».

-«Nadie puede tener más interés que YEM, en aclarar más allá de toda duda, que ella es la autora original de la tesis cuestionada».

Además indicaron que la ministra Esquivel «tiene plena confianza que el derecho y los hechos lo demostrarán».

Finalmente indicaron que continuaran con la defensa por todas la vías legales.

-«…, para que no se vulneren los derechos de mi representada y de ningún egresado por razones políticas y no jurídicas».

Así dice la declaración de la defensa de la ministra Esquivel.

Pronunciamiento

Cabe destacar que a finales de año la propia ministra Esquivel resumió el caso y asentó su posición.

Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado.