#Opinión: La frivolización de la crianza

Samuel García y Mariana Rodríguez anunciaron en redes sociales que se llevarían a casa, sólo por un par de días, a un menor de cinco meses que busca ser adoptado. Sobra decir que el bebé fue revictimizado a través de las fotografías y los videos que la ‘influencer’ compartió.

Foto: Captura Instagram Mariana Rodríguez

Por Melissa Cornejo

RegeneraciónMx, 19 de enero de 2022.- Si hay una pareja que está acostumbrada a decepcionar y ser protagonista de espectáculos frívolos y reprobables, es la que está al frente del gobierno de Nuevo León, conformada por Samuel García y Mariana Rodríguez.

Tan sólo el fin de semana pasado se vieron envueltos en otro escándalo que podría tener repercusiones legales. La pareja anunció a través de redes sociales que se llevarían a casa, sólo por un par de días, a un menor de cinco meses que busca ser adoptado.

Foto: Especial

Tratándose de este par de impresentables, sobra decir que el menor de edad fue revictimizado a través de fotografías que la ‘influencer’ compartió con sus millones de seguidores en redes sociales con la finalidad de seguir construyendo la narrativa de salvadora blanca. Por si fuera poco, en todas las publicaciones vulnera la identidad del bebé, e incluso, utiliza elementos que simbolizan la imagen de su partido.

Cuando las redes sociales se llenaron de durísimos cuestionamientos, Mariana sólo atinó a decir que se trataba de una dinámica común en el DIF que tenía como finalidad integrar al infante a un ambiente familiar y demostrarle que existen espacios seguros y llenos de amor. El programa en cuestión es el llamado permiso de convivencia familiar, el cual es exclusivamente para familiares hasta en cuarto grado de consanguinidad. Sin embargo, ella asegura que le autorizaron llevarse al menor de cinco meses a casa porque había formado un vínculo muy estrecho con él.

Si bien es una realidad que la adopción en México tiene sus puntos débiles que urge revisar para agilizar los procesos, resulta muy grave que consideren siquiera que esta es la forma de generar la promoción de la adopción, pues, ¿qué mensaje mandan entre líneas?: ‘’llévate un niño por un fin de semana, y si no te gusta, lo regresas’’, o ‘’en tan sólo un fin de semana puedes cambiarle la vida a un menor de edad’’, cuando cualquier persona con mínima decencia y empatía entendería que este es un problema mucho más grave y profundo que no se resuelve con publicaciones en Instagram, revictimización y condescendencia.

Foto: Captura Instagram Mariana Rodríguez

Por otro lado, es muy grave que la primera dama, a pesar de ser licenciada en psicología, no haya tomado en cuenta los aspectos psicológicos de los infantes que buscan ser adoptados. Todos tienen la necesidad de encontrar un hogar seguro, estable y permanente, además, una gran parte de ellos han experimentado un entorno conflictivo, de rechazo, y de grandes pérdidas a su corta edad. ¿Podemos siquiera imaginar el impacto que tendrán en la vida psíquica de los niños experimentos como el de Mariana?

Sin duda habrá quien piense que este tipo de ejercicios no hacen daño a nadie y que los menores de edad no tienen la capacidad de ver las cosas de esta forma tan profunda, pero subestimar a los niños es otra trampa del discurso adultocentrista.

Los niños son titulares de derechos que debe proteger el Estado, y si la persona que se encuentra al frente del gobierno de Nuevo León no está a la altura, debe ser, cuando menos, sancionada.

Por último, nos compete a todos garantizar que los niños crezcan en espacios seguros, y este, sin duda, puede ser el inicio de una discusión que llega tarde y que no podemos permitirnos aplazar más.

Sigue a Melissa Cornejo en Twitter como @melishcs

#Opinión: Oposición con prueba negativa a empatía

No deja de sorprendernos el nivel tan lamentable al que intentan reducir la discusión pública y los alcances que tienen a la hora de intentar desprestigiar la administración actual.

Foto: Presidencia de la República

Por Melissa Cornejo

RegeneraciónMx, 12 de enero de 2022.- Durante los últimos tres años hemos sido testigos de la decadencia de los intelectuales, políticos y periodistas de derecha, que demuestran todos los días ser merecedores de la etiqueta que en algún momento les otorgó el presidente: oposición moralmente derrotada.

A pesar de que la mayoría de los mexicanos sabemos qué clase de oposición tenemos, no deja de sorprendernos el nivel tan lamentable al que intentan reducir la discusión pública y los alcances que tienen a la hora de intentar desprestigiar la administración actual, pues no les importa lucrar con el dolor de los mexicanos, colgarse de movimientos legítimos, y a raíz de la pandemia, vender pruebas covid –como en alcaldías panistas– y celebrar cada muerto que ha dejado la emergencia sanitaria.

Foto: Especial

Desde el inicio de la contingencia han apostado por medidas autoritarias que buscan estigmatizar al individuo que se infecta, como si la enfermedad fuera una falla moral; pretenden poner la responsabilidad en el individuo con medidas coercitivas, e incluso, como en Jalisco, han llegado a apostar por la represión y la brutalidad policial contra las personas que no usan cubrebocas en espacios públicos, como lo demostró el caso de Giovanni López, quien fue asesinado a manos de policías de un gobierno de Movimiento Ciudadano.

Después de cada espectáculo, uno más lamentable que el anterior, podríamos cometer el error de pensar que nos han dejado ver su lado más deleznable. Sin embargo, todos los días nos dejan claro que se puede ser más ruin.

Tras el anuncio de la reinfección de Andrés Manuel López Obrador, las redes sociales se inundaron de mensajes llenos de veneno y mala fe, en los que gran parte de la oposición se congratulaba por la enfermedad del presidente, lo estigmatizaban y lo culpaban por su contagio, demostrando que después de dos años todavía no entienden nada del curso de la pandemia, a pesar de que tienen de su lado a una dentista experta en epidemiología.

Foto: Presidencia de la República

Una vez más, la oposición nos enseña que su prueba salió negativa a empatía, y que esto le impide solidarizarse, ver por el bien común y encontrar un puente que le permita reconocer, comprender, e identificarse con el otro.

Nunca olvidaremos que la oposición ha demostrado –una vez más– no estar a la altura de las circunstancias y estar desprovista de empatía, y sin ella nunca le será posible interesarse por los mexicanos.

Sigue a Melissa Cornejo en Twitter como @melishcs

#Opinión: Tomar partido hasta mancharse

¿En dónde parará la discusión pública sobre la politización de la educación, las redes sociales y otros temas que a todos nos conciernen?

Por Melissa Cornejo

RegeneraciónMx, 05 de enero de 2022.- En repetidas ocasiones, la discusión pública se ha centrado en la “urgencia” de que la educación, las redes sociales y otros puntos de encuentro sean apolíticos, idea que por supuesto ha sido introducida por el ala conservadora y por los que hacen alarde de la más bochornosa tibieza.

Fotos: Especiales

Por una parte, cuando se propone que las discusiones o problemáticas no se politicen, lo que realmente se solicita es que no se “partidicen’’ —lo pongo entre comillas porque sé que habrá quién al leer esto intente invalidar mi argumento alegando que esa palabra no existe, pero yo me adelanto y respondo: la única palabra que no existe es la que no se dice—, pues no hay tema, espacio o decisión que escape a la política: vivir es un eterno tomar partido; mirar de frente la injusticia y no señalarla es tomar el lado del opresor. A veces las peores traiciones vienen envueltas de silencio y tibieza: no disfracemos de prudencia el callar ante los atropellos.

No existen los seres humanos apolíticos o neutrales por “naturaleza”: existen los no politizados y los cobardes. Existen los que prefieren contemplar desde el privilegio sin cuestionar el statu quo​. Por ello, para concluir, evocaré las palabras del poeta Gabriel Celaya, autor de La poesía es un arma cargada de futuro, que donde dice “poesía”, lo mismo podría decir política o cualquier otro sitio que sirva de encuentro entre dos o más personas.

“Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.”

— Gabriel Celaya.

Sigue a Melissa Cornejo en Twitter como @melishcs

#Opinión: En defensa del INE

La única forma de defender al Instituto Nacional Electoral es exigiéndole que haga su trabajo limpiamente, que sea un verdadero árbitro y demuestre lo eficaz que dice ser.

Foto: INE

Por Melissa Cornejo

RegeneraciónMx, 22 de diciembre de 2021.- Durante las últimas semanas hemos presenciado en redes sociales y medios corporativos el tradicional nado sincronizado de la oposición, esta vez, en defensa del Instituto Nacional Electoral, su presidente Lorenzo Córdova, y —en palabras del diputado Gerardo Fernández Noroña— su “monaguillo” Ciro Murayama.

Con la finalidad de informar y redondear este artículo, me gustaría proveer de contexto a mis lectores y explicarles de qué hace falta defender al INE, pero me da la impresión de que ni los que se suman al hashtag terminan de entender las supuestas amenazas que sufre este instituto por parte de la administración actual.

Foto: INE

¿Cuál ha sido el gran error del gobierno y de la población politizada? ¿Exigir suelo parejo y condiciones justas? ¿Exigir que el INE funja como árbitro imparcial en las elecciones y vele por la democracia? ¿Exigir que se realicen consultas populares, facultad que está plasmada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el artículo 35? ¿Exigir austeridad y cuestionar los altos salarios de los Consejeros y sus asesores?

Si la clase intelectual y todos aquellos que tienen secuestrados los medios de información, que hoy se rasgan las vestiduras y se sulfuran por los señalamientos que se han hecho al INE, tienen verdadero interés en defender y rescatar dicho instituto, deberían empezar por exigirle que haga su trabajo limpiamente: que deje de poner trabas a los ciudadanos que se organizan para realizar ejercicios de democracia participativa sin precedentes, que comience a ser un verdadero árbitro, y que su consejero presidente se concentre en su labor actual en lugar de candidatearse.

Foto: INE

Pasando por alto su deshonestidad, su ceguera y su mala fe de jurarse preocupados por la democracia al mismo tiempo que no reconocen la legitimidad de la administración actual que fue impulsada por treinta millones de mexicanos, y dándoles el beneficio de la duda, les haré la tarea: la única forma de defender y rescatar al INE, es exigiendo que cumpla con sus tareas y demuestre lo eficaz e imprescindible que es. 

Sigue a Melissa Cornejo en Twitter como @melishcs

#Opinión: Las cosas por su nombre

La oposición ha hecho juicios sostenidos por el estómago y la mala cabeza. ¿Y los datos duros?

Por Melissa Cornejo

Regeneración Mx, 14 de diciembre de 2021.- Es cada vez más común encontrar comparaciones desproporcionadas y llenas de mala fe en las redes sociales, columnas o libros escritos por la oposición. Se llenan la boca y los dedos de juicios que más que respaldados por argumentos y datos duros, son sostenidos por el estómago y la mala cabeza de quienes las emiten. Por mucho tiempo nos hemos equivocado al solamente señalar su falta de rigor, —e incluso reírnos de ellos—, pues en el fondo, lo que sucede es mucho más siniestro y peligroso.

Tan sólo en las últimas semanas, los intelectuales de la derecha y los viudos del chayote han hecho comparaciones burdas entre el movimiento estudiantil del 68 y el conflicto del CIDE, han acusado al presidente de Golpe de Estado tras blindar proyectos prioritarios para la nación, y más recientemente, un periodista recurrió al Reductio ad Hitlerum. Si bien esta especie de “maromas” son cosa de todos los días desde hace un par de años, considero necesario que hagamos una pausa y analicemos lo alarmante de esta situación.

No sólo se trata de comentarios que carecen de rigor, y que son, por decir lo menos, deshonestos; son una falta de respeto a las víctimas reales del fascismo, el genocidio, los Golpes de Estado, la represión y el autoritarismo; son una falta de respeto a la inteligencia de la gente que tropieza con las opiniones de estos ‘intelectuales” que sólo buscan golpear a la administración actual con la ética y el compromiso con la verdad como monedas de cambio; y por si fuera poco, conscientemente, o no, nos están dejando sin palabras para nombrar la barbarie legítima.

Aunque la verdad no venda, ni escandalice; aunque la honestidad pague menos y nos deje sin lujos; aunque nos tiemble la voz: las cosas por su nombre.

Sigue a Melissa Cornejo en Twitter como @melissa-cornejo

#Opinión: Claroscuros de una feria

Por Melissa Cornejo

Regeneración Mx, 08 de diciembre de 2021.- La Feria Internacional del Libro de Guadalajara, (FIL) fue fundada en 1987 por iniciativa de la Universidad de Guadalajara. Desde entonces, ha sido punto de encuentro entre lectores y escritores, y según cifras publicadas en la página oficial de la feria, cada año la visitan más de 828 mil personas y deja en la ciudad una derrama económica que supera los 330 millones de dólares.

Aprovecharé este texto para, en un acto de honestidad, analizar los claroscuros que matizan este evento, porque si bien ha sido instrumento de las cúpulas conservadoras para atacar los movimientos sociales, y en este caso, al Gobierno Federal, no sería justo de mi parte desestimar la labor titánica que los escritores y editoriales independientes realizan con la finalidad de acercar la literatura a los jóvenes.

Fotos: FIL Guadalajara

Por una parte, tenemos datos muy reveladores como los invitados recurrentes a las conferencias estelares, entre ellos: Enrique Krauze, Mario Vargas Llosa, Héctor Aguilar Camín y Francisco Martín Moreno, que no sólo son abiertamente opositores a este gobierno, sino que sus conferencias poco abonan al propósito de una feria de libro: promover la lectura y despertar el interés de los asistentes, y parecen más una extensión de sus perfiles de Twitter donde con mentiras atacan a la administración actual a la menor provocación.

Por otro lado, el presidente de la FIL, Raúl Padilla, ha sido señalado en repetidas ocasiones –incluso  por el presidente Andrés Manuel López Obrador– de dominar por más de treinta años la Universidad de Guadalajara y de utilizar la feria para aglutinar al bloque conservador de México y darle plataforma, además de obtener beneficios económicos y utilizar recursos públicos para consentir a sus invitados, mientras más del 60% de aspirantes a la Universidad queda fuera, por mencionar tan sólo una de las problemáticas que aquejan a la UdeG.

Sin embargo, y en absoluto contraste, me parece justo mencionar la enorme labor que realizan cada año las editoriales independientes, pues no sólo pagan decenas de miles de pesos por un stand pequeño y en los pasillos con menos tráfico de toda la feria –lo que los pone en franca desventaja frente a las editoriales más reconocidas–, sino que año tras año demuestran su compromiso con la promoción de la cultura y la lectura al incluir en sus publicaciones a jóvenes escritores y escritoras, al mantener sus precios bajos pensando en la economía de los asistentes, y al proponer diversas actividades culturales en el marco de la Feria Internacional del Libro.

Si algo podemos rescatar de esta polémica feria es que, a pesar de todo, nos brinda la oportunidad de tejer redes culturales que sostendrán a las nuevas generaciones de lectores y escritores, y que ahí, en los pasillos más solitarios y escondidos, se nos ofrece una oportunidad para resistir: la editorial independiente, el librero que no se deja intimidar por los monstruos editoriales, y los escritores que se abren paso a codazos entre los intelectuales que por tantos años han acaparado los reflectores y los recursos.

La única forma de ganar esta batalla es construyendo un frente amplio de lectores y haciendo del libro nuestra arma más poderosa.

Sigue a Melissa Cornejo en Twitter como @melishcs

Lanzan Festival Poder Prieto como una forma de luchar contra el racismo en México