Cerca de 28 mil niños de más de 60 países diferentes, siguen atrapados en el noreste de Siria. Unicef urgió a gobiernos extranjeros a repatriarlos
Regeneración, 6 de noviembre de 2019. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) urgió a los gobiernos extranjeros a repatriar a unos 28 mil menores de edad de más de 60 diferentes naciones.
Los niños se encuentran varados en el noreste de Siria, se busca que reciban atención adecuada y estar a salvo de la violencia y el abuso.
En su informe sobre la situación que atraviesan los niños extranjeros, Unicef detalló que la mayoría están concentrados en campos de desplazados.
Del total, 20 mil son de Iraq, en tanto que más del 80 por ciento tienen menos de 12 años y 50 por ciento tienen menos de cinco años.
Existen 250 casos de menores de edad, algunos de solo nueve años, que se encuentran detenidos, pero aclaró que las cifras reales pudieran ser mayores.
Las condiciones en la que habita la mayoría no son aptas para su desarrollo y crianza, por lo que se cuestionan qué pasará con ellos a futuro.
Unicef refirió que al menos 17 países repatriaron a más de 650 niños, que en muchos casos ahora viven con familiares, alguno de ellos con sus madres, quienes regresaron con ellos, por lo que ahora están seguros, van a la escuela y se recuperan de lo vivido en la guerra.
El organismo sostuvo que se “ha apoyado a algunos de estos niños retornados, incluso al ayudarlos a reintegrarse en sus familias y comunidades extendidas”, por lo que elogió el liderazgo de estos países.
Unicef pide bienestar de menores
Además destacó que le preocupa la seguridad y el bienestar de estos menores y de los “niños sirios que luchan por sobrevivir en medio de condiciones cada vez más graves en los campamentos y centros de detención de la zona. Esto incluye a los 40,000 niños recién desplazados en el noreste de Siria”.
Explicó que algunos de ellos fueron separados de sus familiares, otros se encuentran heridos o en situación de discapacidad a consecuencia de la violencia.
Por esto, Unicef reiteró su llamado a los Estados miembros y las partes en conflicto para que la detención sea una medida de último recurso y por el menor tiempo posible.
El informe de Unicef recomendó que no se detenga a los menores de edad solo por presuntos lazos consanguíneos con grupos armados o de alguno de los integrantes de la familia, así como tratarlos de acuerdo a los principios de justicia juvenil, en caso de haber incurrido en algún ilícito.
También sugirió apegarse a las normas internacionales para respetar y hacer cumplir los derechos de la niñez para garantizar “la reintegración segura de los niños sirios en sus comunidades locales y la repatriación segura, digna y voluntaria de los niños extranjeros de regreso a sus países de origen”.
Los gobiernos deben repatriar a los niños extranjeros abandonados en Siria antes de que sea demasiado tarde.
Trump hijo reveló la identidad del informante del caso Ucrania, desafiando las leyes y tradiciones de protección a informantes en EU
Trump rompe secreto de identidad de informante
Regeneración, 6 de noviembre del 2019. Trump hijo reveló el nombre del informante en el caso de las investigaciones en contra de su padre, el presidente de los Estados Unidos.
En la tradición norteamericana es protegida la identidad de informantes, tanto por la opinión pública como con medidas legales.
Tal como lo señala la agencia AP, aunque Trump presidente ha clamado por que se de a conocer el nombre del informante, él mismo ha sido muy cuidadoso de pronunciar el nombre de dicha persona.
En las últimas semanas, ha circulado en los medios de comunicación conservadores el nombre de un individuo que se dice que es el informante.
La agencia detalló que el hijo del presidente, Donald Trump Jr. tuiteó el miércoles un enlace a un texto en el sitio web de Breitbart que usaba el nombre.
También incluyó el nombre en su tuit.
The entire media is #Triggered that I (a private citizen) tweeted out a story naming the alleged whistleblower. Are they going to pretend that his name hasn’t been in the public domain for weeks now? Numerous people & news outlets including Real Clear Politics already ID’d him. https://t.co/bcamyTaXP3
Dicha agencia de noticias subrayo que lo hecho por Trump Jr, se enmarca en un país en que las leyes que protegen la denuncia de irregularidades.
Es decir que en EU buscan proteger la identidad y las carreras de las personas que revelen posibles irregularidades cometidas por funcionarios del gobierno.
Los legisladores de ambos partidos han respaldado históricamente esas protecciones indicó la agencia.
Así mismo se detalla que a estas alturas de la investigación los datos aportados por dicho informante han sido corroborados.
Trump dice que es «la mayor caza de brujas en la historia de Estados Unidos». Nuevas acusaciones en su contra por donaciones (sobornos) a senadores
Trump, investigaciones serán públicas
Regeneración, 1 de noviembre del 2019. Trump será investigado por medio de sesiones públicas donde se ventilará si hubo abuso de su parte al intentar utilizar a sus contactos de alto nivel en Ucrania, contra sus rivales políticos
El Congreso de los Estados Unidos ha desarrollado hasta ahora sus investigaciones en sesiones privadas.
Ahora la investigación de la trama ucraniana contra Trump podrá ser vista en tiempo real.
La votación
Actualmente el congreso de EU está presidido por Nancy Pelosi, quien antes de la votación sostuvo:
“Lo que está en juego en todo esto es nada menos que nuestra democracia”
Nada en secreto
“El pueblo estadounidense debe ver todas las pruebas por sí mismo”, afirmó tras el voto el congresista demócrata Jerry Nadler, que preside el Comité Judicial de la Cámara Baja.
Interrogatorio abierto e informes de Comisiones
Las investigaciones a Trump hasta ahora eran a puerta cerrada.
A partir de la resolución del Congreso las sesiones de investigación podrán ser incluso televisadas.
La reacción de Trump
El presidente de Estados Unidos no ha dejado de tuitear sobre el caso.
En un primer momento acusó «la mayor caza de brujas de la historia de Estados Unidos»
Posteriormente Trump ha hecho críticas mas bien débiles con afirmaciones de sus resultados al frente de la Casa Blanca.
Un asunto de ética
El abogado Richard Painter, quien fue abogado de ética de la Casa Blanca con G. W. Bush, advirtió el jueves que Trump estaría cometiendo un «soborno grave».
Esto por dar a los senadores republicanos la recaudación de fondos en efectivo antes de un juicio por juicio político cada vez más probable.
El portal de Newsweek señaló que el abogado compartió un artículo publicado por Político el jueves por la mañana.
El texto titulado «Trump atrae a los senadores republicanos por juicio político», describe cómo el presidente recurre a su gran red de donantes para recaudar fondos para algunos senadores que enfrentan difíciles campañas de reelección en 2020.
«Todos esos senadores también han firmado una resolución que condena la investigación de juicio político dirigida por los demócratas», indicó el portal.
«Esto es un soborno. Cualquier otro estadounidense que ofreció efectivo al jurado antes de un juicio iría a prisión por soborno grave. ¿Pero puede salirse con la suya?».
Además, escribió en Twitter . «Delincuente.»
En un tuit de seguimiento, Painter argumentó que los legisladores republicanos que aceptan el apoyo para recaudar fondos también deben enfrentar cargos penales.
ISR. Un mejor ingreso recibirán los pensionados por concepto de aguinaldo debido a que no observaron retención de ISR en noviembre del 2019
Regeneración, 6 de noviembre del 2019. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que 94 por ciento de las personas pensionadas recibirán un mayor ingreso debido al nuevo cálculo que se realiza del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Este beneficio es producto de un nuevo criterio para la emisión de los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet.
En un comunicado de prensa, el IMSS informó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) permite la actualización de la mecánica de cálculo del Impuesto Sobre la Renta asociado al aguinaldo que se paga a los pensionados.
Tres casos según monto de la pensión
Señaló que existen tres casos de acuerdo a los montos de la pensión, siendo el primero el más beneficiado.
En el primero, hay 3.5 millones de personas, que representan el 94 por ciento del total de la población pensionada y que reciben una pensión mensual menor a 20 mil pesos.
Quienes están en este caso, en noviembre de 2019 no observaron ninguna retención de ISR, lo que les representa un mayor ingreso disponible.
En el segundo, hay 148 mil personas, que representan el 4 por ciento del total de la población pensionada, que reciben una pensión mensual que va de los 20 mil hasta los 38 mil pesos.
En este caso, como la pensión y el aguinaldo juntos exceden los 38 mil pesos del monto exento de retención de ISR, sí fueron sujetos de retención de ISR en noviembre de 2019.
No obstante, dado que el ingreso anual es menor al exento anual (460 mil pesos), en la nómina de diciembre de 2019 conforme al cálculo anual del ISR, se les aplicará la devolución correspondiente de este impuesto.
Los que más reciben
Lo anterior, con excepción de aquellos casos que estén obligados a presentar una declaración anual ante el SAT.
En el tercero de los casos, se trata de las 74 mil personas, que representan 2 por ciento del total de la población pensionada, que reciben una pensión mensual de más de 38 mil pesos.
Estas personas que exceden el exento anual de 460 mil pesos, sí fueron sujetos de retención de ISR en noviembre de 2019.
Ellos están obligados a presentar su declaración anual ante el SAT a fin de solicitar, la devolución del ISR correspondiente.
PAN, PRI y PRD presentan recurso vs ley que obliga a diputados pagar ISR de sus aguinaldos
Bancadas del PAN, PRI y PRD presentaron un recurso contra la Ley de Remuneraciones argumentando que lesiona sus derechos humanos y su desempeño
Regeneración, 5 de diciembre de 2018. Las bancadas del PAN, PRI y PRD en el Senado presentaron este miércoles ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual, entre otras cosas, obliga a los diputados a pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de sus aguinaldos.
Estos partidos se unieron para lograr el 33% de los votos, necesarios para controvertir leyes aprobadas por el Congreso, de acuerdo con La Jornada.
La Ley de Remuneraciones fue publicada en el Diario Oficial el pasado 5 de noviembre.
Y establece también que el salario de los servidores públicos no puede ser mayor al del Presidente de la República, es decir, 108 mil pesos mensuales.
Violenta la división de poderes
Sin embargo, la discusión se llevó por otro lado y la bancada del PRI argumentó que el recurso para echar abajo la ley se debe a que ésta violenta la división de poderes.
El PRI en el Senado aseguró que está a favor de eliminar privilegios y gastos excesivos, pero también indicó que esto es un «pretexto» para que el Ejecutivo se quiera situar por encima de los otros Poderes.
Esta ley, de acuerdo con los priistas, lesiona «los derechos humanos» y «los derechos laborales», así como «el desempeño» de los legisladores.
Nueva Ley
El pago del ISR se había estipulado en la nueva Ley Federal de Remuneraciones de la siguiente manera:
“Las contribuciones causadas por concepto de las remuneraciones a cargo de los servidores públicos se retienen y enteran a las autoridades fiscales respectivas de conformidad con la legislación aplicable y no son pagadas por los órganos públicos en calidad de prestación, percepción extraordinaria u otro concepto”.
En medios nacionales circuló la información de que se erogaría de las arcas públicas el monto del ISR a diputados.
Se cree que el acuerdo del aguinaldo de los congresistas fue firmado cinco días antes de que entrara en vigor la Ley.
Sin embargo, el diputado morenista Mario Delgado afirmó que su partido pagará el monto correspondiente:
“El aguinaldo iba a ser de 46 mil pesos, a eso hay que quitarle el impuesto correspondiente. El salario bruto es de 105 mil pesos, y queda como en 74 mil, a partir de ahí podremos hacer el cálculo”.
Nuevo León, directora M. del Carmen Rodríguez Lucio, secundaria 12 de Apodaca, hostilizó al estudiante hasta darlo de baja. Además le retiene documentos
Secundaria de Apodaca, viola derechos humanos
Regeneración, 6 de noviembre del 2019. Nuevo León: dia 31 de Octubre 2019, la directora Maria Del Carmen Rodriguez Lucio de la secundaria #12 Miguel Ángel Granados Chapa (T.Vespertino) decidió dar de baja a mi sobrino (hijo de mi prima y el cual omitiré su nombre por seguridad del mismo).
El tío el menor señala que la expulsión se dió «alegando distintas razones sin fundamentos para llevar a cabo la baja».
«Pero haciendo énfasis en que yo no debería hacerme cargo del niño, debido a que soy homosexual.
La directora estuvo detrás de mi sobrino en muchos momentos, constantemente lo acosaba y esperaba cualquier acto por parte de el para atacarlo.
Después de estar en esa secundaria por un largo tiempo, hace dos meses me mandaron llamar por primera vez.
Por una diferencia entre ella y mi sobrino, mencionaba que mi sobrino le había contestado de una manera grosera.
A lo que yo le pregunté qué era lo que él había dicho.
La directora me comentó que lo había regañado y lo amenazó con llamarme, a lo que mi sobrino le respondió, «Si marquele, el esta ahi en la casa».
De ahí me marcaron para que acudiera con urgencia, por lo que yo pense que habia sucedido algún accidente.
Al acudir al plantel, me acompañó mi pareja y la directora al percatarse de eso, le pidio a mi pareja que se retirara de la dirección, que solo quería hablar conmigo.
Homosexualidad el conflicto
Ahí inicio el asunto.
Me dijo que mi sobrino respondió así porque quizás tenia conflicto con mi homosexualidad e incluso que yo podía volverlo gay y eso era malo.
Claro está que quede sorprendido con lo que la directora me estaba diciendo y tuvimos un acalorado debate acerca del asunto.
Me dijo que yo no podia tener pareja, comparando la situación con los casos de madres «que meten a la casa a sus novios».
Ella mencionó que quería los papeles legales de la tutoría, a lo que le respondí que era muy complicado.
La patria la tiene mi tía pero yo decidí apoyarla haciéndome responsable de mi sobrino, hace más de un año.
Entonces ella (la directora) pidió hablar con mi tia pero ella se encontraba en ese momento en Estados Unidos.
El caso legal de los hijos de mi prima es muy complicado y difícil de explicar.
Al finalizar la reunión, mi sobrino le pidió disculpas pero yo sabia que eso no terminaria asi.
A partir de ese momento se convirtió en una caza de brujas para mi sobrino.
Por cualquier motivo lo regañaba y le decia que queria hablar con mi tia porque el no deberia vivir conmigo,
Pasaron unas semanas y mi sobrino llego con un reporte de conducta a la casa.
Cual fue mi sorpresa al ver el motivo del reporte, ya que el alegaba que no había hecho nada malo.
Me contó que la directora sacó a varios alumnos del salon por traer el celular pero lo miro a el y también y decidió sacarlo.
Mi sobrino no tiene celular. A él lo regañó porque traia el suéter amarrado a la cintura.
Mi sobrino le dijo que lo traía así porque se le había descompuesto el cierre y se estaba cubriendo.
La directora le checó el cierre y le dijo que eso era mentira así que le puso el reporte.
Cabe destacar que a los demás alumnos no los reportó.
Yo considero que ella juzgó el hecho de que el tuviera el suéter amarrado de esa forma como una actitud femenina.
Fue ahí donde me di cuenta que esto no iba a mejorar, con el paso del tiempo se volvió más intransigente con mi sobrino.
A cada momento le pedía que yo acudiera a la secundaria
y yo sinceramente evitaba una reunión mas porque estaba consciente de que su problema era conmigo
Tenia miedo a que tomara represalias contra mi sobrino.
Solo me quedaba decirle que procurara no hacer nada frente a la directora para que ella no tuviera la oportunidad de reprenderlo.
O sea básicamente yo le decía «ni te muevas porque ella lo va a percibir como algo negativo».
El caso llego a su fin la semana pasada, mi sobrino estaba en el descanso «pateo una botella de plastico y estuvo a punto de pegarle a un compañero».
La amenaza fue sencilla por parte de la directora, tenia que ir mi tía o yo a hablar con ella o sino lo iba a dar de baja y cambiarlo de secundaria.
Precisamente la semana pasada regreso mi tia de EU, por lo que le conte la situacion para que esta vez ella acudiera.
Mi tía acudió a la cita y la directora le dijo que mi sobrino tenía pésima conducta y ese era motivo de baja.
Aún cuando el no tiene mas que un reporte (del suéter) y ninguna suspensión.
Además se tomó la molestia de decirle que mi sobrino ya era gay.
Que no debía seguir viviendo conmigo porque yo hacía fiestas con hombres en mi casa y nos embriagamos.
Dejando el mensaje implícito de que yo pervierto a mi sobrino.
Por último dejó claro que ya no quería a mi sobrino en su secundaria y que lo cambiáramos porque lo iba a dar de baja.
Ahora el caso es que mi sobrino ya no puede acudir a esa secundaria.
Le retiro sus libros e incluso la directora no quiso darnos la baja formal «por que la copiadora esta descompuesta»
y ella piensa enviar directamente los papeles a la secundaria que lo acepte.
Quedando en sus manos el futuro escolar de mi sobrino.
Me parece una injusticia que por decisión de una directora llena de prejuicios y sin fundamentos, le niegue a mi sobrino su derecho a continuar estudiando.
El derecho acudir a la institución donde ya había formalizado vinculos y quedando a la espera de que sucederá con su futuro escolar.
Cabe destacar que no había yo alzado la voz por temor a la represalias contra mi sobrino.
Del cual es mi responsabilidad su estabilidad física, mental, emocional y su seguridad, como su tutor aunque no sea legalmente
Estoy seguro que no soy el primer caso en México con esta situación.
Y la otra razón es por el hecho de estar cansado física y emocionalmente de tener que pelear siempre por este tipo de situaciones discriminatorias.
Pelear contra los prejuicios de gente ignorante.
Pero no hacer la denuncia y quedarme callado va totalmente en contra de mi persona.
Somos hijos de la negligencia de los sistemas que operan por encima de nosotros.
Sistemas que dejan apertura a estos conflictos y no protegen ni cubren las necesidades de la población.
Por lo que nosotros debemos actuar.
Exijo que mi sobrino sea restituido en la secundaria.
Arqueólogos del INAH encontraron los restos de 14 mamuts en Tultepec, Estado de México. En este sitio se hallaron dos trampas consideradas como las primeras en el mundo
Regeneración, 6 de noviembre de 2019. Arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) hallaron 824 huesos, pertenecientes a 14 mamuts, en Tultepec, Estado de México.
Restos de 15 mil años de antigüedad
El hallazgo de los restos, de 15 mil años de antigüedad, es considerado como “un parteaguas”, debido a que fueron encontrados en trampas, lo que cambia las teorías científicas que señalaban que estos solo eran cazados de manera azarosa.
Hallazgo inédito
El equipo de la Dirección de Salvamento Arqueológico del INAH calificó este hallazgo como «un contexto inédito de cacería y destazamiento de mamuts, que refiere el aprovechamiento del medio y la organización social alcanzados por los primeros pobladores de la Cuenca de México, hace aproximadamente 15 mil años».
Encuentran las primeras trampas de mamut
El arqueólogo Luís Córdoba Barradas informó además que en este sitio se encontraron dos trampas de mamut consideradas como las primeras en el mundo.
«Los cazadores recolectores debieron excavar grandes fosas para utilizarlas como trampas, debieron de tener 25 metros de diámetro y 1.70 de profundidad (…) por los datos de la excavación y los datos sobre otros restos localizados en la zona se puede pensar que los cazadores recolectores excavaron una o varias líneas de trampa», explicó el arqueólogo.
Estas trampas se consideran únicas porque no se habían encontrado en México, y en el mundo es poco común hablar de ellas, «siempre se pensó que los arrimaban a los animales a que cayeran en pantanos, en barrancas, es decir, trampas naturales, pero aquí son excavadas específicamente», indicó.
Córdoba Barradas, agregó que en esta zona —conocida como «Tultepec 2″— podrían haber otras tres trampas, las cuales pueden explorarse con nuevos trabajos de investigación.
Las evidencias muestran que los cazadores desarmaban por completo a los mamuts, mientras que a otros los destazaban por secciones anatómicas.
Otro hallazgo importante, comentó el experto, es la marca que tiene un cráneo y que habla del ataque con lanza por parte de los cazadores recolectores.
Infonavit aceptará desde el próximo enero que dos familiares consanguíneos y personas en unión libre puedan acceder a un crédito de la hipotecaria
Regeneración, 6 de noviembre del 2019. Dos personas que no estén casadas podrán reunir sus puntos para comprar o renovar una casa mediante crédito Infonavit a partir del 2020.
Rogerio Castro Vázquez, secretario general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), anunció que partir de enero, el Instituto ofrecerá nuevas modalidades para unir créditos.
Hasta el día de hoy, solamente las parejas casadas pueden unir sus créditos, pero desde el 2020 esta facilidad se extenderá a parejas en unión libre, del mismo sexo y familiares.
Ofrecer mayor flexibilidad
Con esta medida, dos hermanos podrían unir sus créditos, o un padre e hijo, o las parejas en unión libre y del mismo sexo.
La idea es conseguir una mayor flexibilidad para conseguir los mejores créditos posibles.
Durante el resto del 2019, el Infonavit está afinando los detalles técnicos y financieros para ofrecer esta modalidad.
Dos propuestas más que se analizan
Hasta el momento, los créditos Infomavit están destinados solamente para trabajadores.
El secretario del Instituto informó que se analiza la posibilidad de que lo patrones también puedan adquirir un crédito.
De igual forma, dijo, el Instituto analiza que los trabajadores independientes (freelance) puedan obtener un crédito, ya que hasta el momento estos trabajadores no tienen acceso a este crédito.
Infonavit regularizará 77 mil créditos afectados por ‘juicios masivos’
Infonavit busca, con el apoyo de los notarios, escriturar 77 mil créditos afectados por los “juicios masivos” y regularizar viviendas rezagadas desde 1972
Regeneración, 16 de octubre del 2019. El Infonavit hizo un llamado a los notarios para sumarse al trabajo de regularización de personas afectadas por los “juicios masivos”.
El director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Carlos Martínez Velázquez, llamó a los notarios para sumarse al Nuevo Comienzo del Infonavit.
Por medio de este programa se apoya la regularización y escrituración de al menos 77 mil créditos de personas afectadas por los llamados “juicios masivos”.
Constructores de confianza
De igual modo, se busca abatir el rezago en la escrituración de viviendas con créditos otorgados entre 1972 y 2007.
Martínez Velázquez destacó que los notarios, en su labor con el Instituto, además de ser constructores certidumbre jurídica, también son pilares de la formación del patrimonio de millones de familias.
De esta forma, el titular del Infonavit los exhortó a trabajar juntos para poner el Derecho al servicio de la sociedad.
Renovación del acuerdo
El convenio firmado entre el Infonavit y el Colegio Nacional del Notariado Mexicano (CNNM), que preside Armando Javier Prado Delgado, renueva el acuerdo entre ambas instituciones, de 2017.
Armando Javier Prado Delgado
El acuerdo tiene por objeto mejorar las condiciones de accesibilidad, conveniencia, costo y calidad de los servicios notariales.
En este sentido, y atendiendo las recomendaciones de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), abrirá la posibilidad de que todos los notarios puedan ofrecer servicios al Instituto.
De tal modo que se espera ampliar el registro que actualmente es de mil 783.
Habrá tarifas máximas
Asimismo, se establecerán tarifas máximas para los servicios notariales y el CNNM asumirá el compromiso de apoyar al Infonavit para facilitar los trámites de escrituración.
En su intervención, el subdirector general de Crédito del Infonavit, Rodrigo Gutiérrez Porter Villegas, afirmó que con esta alianza se coordinarán esfuerzos.
El resultado sería la atención conjunta de 430 mil trabajadores que, en promedio anual, adquieren una vivienda a través de un crédito del Instituto.
Por su parte, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien fungió como testigo de honor de la ceremonia, exhortó a los presentes a participar en la construcción de una nueva etapa de la legalidad y el Estado de derecho a favor de los mexicanos para erradicar las malas prácticas:
“Este tipo de convenios acabarán con las competencias desleales”. Añadió que se mantendrá el marcaje y escrutinio a cada uno de los notarios para que todos cumplan con su deber y se constituyan como verdaderos asesores de los trabajadores.
El Infonavit es la hipotecaria más grande en América Latina y la cuarta en el mundo, administrando más de 62 millones de subcuentas de vivienda equivalentes a 1.13 billones de pesos.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana arrestó a Édgar ‘N’, uno de los presuntos autores del robo millonario a la Casa de moneda
Regeneración, 6 de noviembre de 2019. Edgar Tenorio Juárez, identificado como el autor intelectual del robo millonario a la Casa de Moneda de México, fue detenido por policías preventivos la tarde de este miércoles.
El sujeto de 26 años de edad es el presunto autor material del robo ocurrido el 6 de agosto de 2019 en la Casa de la Moneda de México, donde al menos dos sujetos sustrajeron más de 1500 centenarios y diversos relojes, valuados en 50 millones de pesos.
Modus operandi
Las autoridades de la CDMX señalaron que su modus operandi consiste en realizar vigilancias a los diversos establecimientos o instituciones de manera previa con la finalidad de trazar rutas de llegada.
Esto les permite planear tiempos de traslado, así como identificar las rutas de escape y de ser necesario puntos de reunión; con la finalidad de evadir las video cámaras o los cercos de vigilancia en la Ciudad de México.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) realizó trabajos de inteligencia, en donde se tuvo conocimiento que el 14 de octubre de 2019, Tenorio Juárez planeaba robar la casa de empeño “Monte de Piedad” ubica en calzada Ermita, Alcaldía Iztapalapa, Ciudad de México.
Las autoridades señalaron que con la finalidad de no ser detenido, el imputado registro movimientos intermitentes en Valle de Chalco y San Francisco Coacalco, en el Estado de México.
La SSC continúa colaborando con la Fiscalía General de la República (FGR) para esclarecer el hecho.
Medios nacionales informaron que el atraco fue realizado por hombres armados que irrumpieron en la sucursal de Casa de Moneda en Reforma.
Regeneración, 6 de agosto del 2019. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) confirmó que una de las sucursales de la Casa de Moneda, ubicada en avenida Paseo de la Reforma, fue asaltada este martes.
La dependencia se comprometió a dar a conocer más información en el transcurso del día.
Medios nacionales informaron que el atraco fue realizado por hombres armados que irrumpieron en Casa Moneda, donde esta mañana era visible una intensa movilización policiaca.
Jesús Orta, titular de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México (SSP-CDMX) confirmó que se llevaron centenarios y relojes conmemorativos que sospechosos.
Un comunicado de la dependencia asegura que durante el hecho dos empleados y un guardia que fue despojado de su arma,»aparentemente no se aplicó el protocolo de seguridad», detalló.
De acuerdo con autoridades se da seguimiento de la ruta en la que huyeron los autores de este robo que podría ascender a 50 millones de pesos.
Exportaciones más destacadas fueron cerveza, aguacate y tomate. El comercio total agroalimentario entre los dos países creció seis por ciento
Regeneración, 6 de noviembre del 2019. En los primeros ocho meses del 2019 el valor total de las exportaciones agroalimentarias mexicanas a Estados Unidos ascendió a 21 mil 529 millones de dólares.
Esta cifra representa 10 por ciento más que en el mismo periodo del año anterior, informó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Entre los principales productos de mayor exportación están la cerveza, aguacate y tomate, cuya exportaciones con alcanzó un valor dos mil 776, mil 681 y mil 335 millones de dólares, respectivamente.
Los más exportados
Otros productos que encabezan la lista de exportaciones están el tequila, pimiento, berries, ganado bovino en pie, fresa, carne de res deshuesada y uva.
Estos 10 productos representaron el 51 por ciento del valor total de las exportaciones mexicanas a nuestro vecino del norte.
También durante los primeros ocho meses de 2019, el comercio total agroalimentario entre México y los Estados Unidos registró un incremento de seis por ciento.
Esto comparado con el mismo periodo de 2018, cuando el intercambio de bienes agroalimentarios entre ambas naciones fue de 47.4 mil millones de dólares.
Exportaciones del agro favorables en más de 6 mil 688 millones de dólares en el acumulado enero–julio 2019. 60% son hortaliza, frutas y bebidas
Incrementa México exportaciones agroalimentarias
Regeneración, 24 de septiembre del 2019. Exportaciones agroalimentarias lograron un superávit del 33.4% acumulado de enero a julio de este año, comparado con el mismo periodo del año anterior.
Las exportaciones totales de productos agroalimentarios alcanzaron los 22 mil 865 millones de dólares en este periodo.
¡Ese crecimiento sí se vé!
El superávit de la balanza comercial de productos agroalimentarios al mes de julio alcanzó los seis mil 688 millones de dólares.
Superior en mil 673 millones respecto al mismo periodo del año pasado, informó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).
Muy en su estilo preciso, la Sader desagrega los datos.
Banxico lo dice
Con base en estadísticas publicadas por el Banco de México (Banxico), en el comparativo del periodo enero-julio del año previo el superávit comercial aumentó 33.4 por ciento en exportaciones agroalimentarias.
Esto al pasar de cinco mil 015 millones de dólares en 2018 a seis mil 688 millones de dólares en lo que va de 2019.
Dichas exportaciones agroalimentarias, alcanzaron los 22 mil 865 millones de dólares entre enero y julio del presente año, lo que refleja un aumento a tasa anual de 7.6 por ciento.
Los bienes agropecuarios crecieron 26.8%
En lo referente a los bienes agropecuarios, las ventas totalizaron 11 mil 081 millones de dólares, con un incremento de 6.9 por ciento a tasa anual.
Con una balanza comercial superavitaria de tres mil 683 millones de dólares; lo que es superior en 26.8 por ciento a la registrada en el mismo lapso del año previo.
Agroindustria crece 42.3%
En el rubro agroindustrial, las exportaciones de este tipo de productos alcanzaron los 11 mil 784 millones de dólares.
Significa un crecimiento a tasa anual de 8.2 por ciento.
Así como un superávit en su balanza comercial de tres mil 5 millones de dólares y un aumento anualizado de 42.3 por ciento.
Exportaciones de agroalimentos suman 7% del total del país
Cabe señalar que las ventas internacionales de bienes agroalimentarios, contribuyen con el siete por ciento de las exportaciones total realizadas a nivel país.
Mismas que ascienden en su acumulado al mes de julio a 266 mil 574 millones de dólares.
Los productos mexicanos en el mercado internacional
A nivel anual, entre los productos agropecuarios con mayor demanda en los mercados internacionales sobresale el algodón que incrementa 109% en ventas.
Luego uvas y pasas, 47.3 por ciento así como fresas frescas, 35.8 por ciento.
Además el extracto de malta, incrementó 31.8 por ciento, y el camarón congelado, 30 por ciento.
60 % de exportaciones son bebidas, frutas y hortalizas
Las hortalizas, frutas y bebidas son los principales grupos de exportación con el 22, 20 y 20 por ciento de participación, respectivamente.
Esto es, juntos representan más del 60 por ciento de los envíos al exterior.
Las bebidas es el más dinámico
El sector bebidas es el más dinámico, al presentar una variación positiva de 15 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior.
Nuestras importaciones
Finalmente la Sader detalla que nuestras compras agroalimentarias se concentran en más del 50 por ciento, en cuatro grupos: cereales, 17 por ciento; cárnicos, 15%; semillas y frutos oleaginosos, 13%, y lácteos y demás productos de origen animal, siete por ciento.
Javier Duarte aludió a la «desmemoria y la desvergüenza» de la senadora panista que le regaló un Pinocho al secretario de seguridad Alfonso Durazo
Regeneración, 6 de noviembre del 2019. El ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, desde la cárcel, acusó a «Yunes« de haber dejado escapar a «El Chapo» de Puente Grande, Jalisco, en enero de 2001, durante el sexenio Vicente Fox Quesada.
Esto después de que el narcotraficante saliera oculto en un carrito de lavandería, mientras las cámaras de seguridad estaban bloqueadas.
El político preso en el Reclusorio Norte, acusado de lavado de dinero y creación de empresas fantasmas, aludió a la «desmemoria y la desvergüenza» de los panistas, partido que el día de ayer entregó al secretario de seguridad, Alfonso Durazo, un muñeco con la figura de Pinocho.
«Lo que es la desmemoria y la desvergüenza; ayer @Indira_sr le entregó un Pinocho a @AlfonsoDurazo por el tema de #Culiacán, cuando su patrón #Yunes a través de su secuaz #EnriquePérez dejó al Chapo escaparse del penal federal de Puente Grande».
En el mismo mensaje Duarte de Ochoa señaló a su sucesor como el responsable del escape de Guzmán Loera del penal de Puente Grande por medio de Enrique Pérez, como señaló..
En su publicación, el ex gobernador de Veracruz etiquetó al presidente López Obrador y a la Fiscalía General de la República (FGR).
COMPARECENCIA DURAZO
Durante la comparecencia del Alfonso Durazo en la Cámara de Senadores en la que habló sobre lo ocurrido el pasado 17 de octubre en Culiacán, Sinaloa, la a senadora del PAN,Indira Rosales Sandoval quien le regaló el muñeco al funcionario.
Al mismo tiempo lo llamó mentiroso por el reporte que el gobierno Federal dio sobre el llamado «Culiacanazo»
Por su parte, el secretario Durazo reconoció que el actual gobierno está obligado a revisar y ajustar protocolos de actuación, luego del operativo fallido en Sinaloa para capturar a Ovidio Guzmán, hijo de “El Chapo”
Este viernes 8 de Noviembre a las 4pm del Ángel a la embajada de Chile convocan a movilizarse en solidaridad con el pueblo chileno
Regeneración, 6 de noviembre de 2019. Diversas organizaciones populares, feministas, estudiantiles y políticas como la Coordinadora Nacional de Usuarios en Resistencia (CONUR), la Coordinadora Socialista Revolucionaria (CSR), la colectiva feministas con voz de maíz, LCI, MAS y otras 20 organizaciones entre otras convocan a la movilización ante la reprensión que está sufriendo el pueblo chileno.
Explican que el pueblo chileno se mantiene en las calles de este país desde hace más 3 semanas protestando en contra del modelo neoliberal.
El cual fue impuesto desde la dictadura de Pinochet.
A pesar de las maniobras del presidente Piñera para desactivar las movilizaciones las y los chilenos siguen saliendo a la calle.
Los chilenos y las chilenas exigen la salida del gobierno de Piñera y un proceso democrático que construya una nueva Constitución diferente a la actual.
La Constitución chilena es la continuidad de la herencia de la dictadura de Pinochet.
La cual fue impuesta a partir de un golpe de estado contra el presidente Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973.
El gobierno de Piñera ha contestado a las protestas con una violencia extrema que ha arrojado muertos, torturados, heridos , desaparecidos.
Además de varias personas violadas sexualmente como método de intimidación social de los cuerpos represivos.
A pesar de la reprensión los y las chilenas siguen organizándose y saliendo a protestar.
Por ello diferentes sectores de la comunidad mundial de muy diversas formas se han solidarizado con la lucha del pueblo chileno y condenado la reprensión ejercida por el gobierno chileno.
La marcha tendrá su punto de partida en el Ángel para salir hacia la embajada de Chile.
