Política

Acusa PRI violencia de género en destitución de Sandra Vaca

| Administrador Regeneración

Sin tomar en cuenta las acusaciones de trata de personas sobre Sandra Vaca, el PRI consideró que su destitución violentó a la mujer.

 

Regeneración, 03 de octubre de 2018.- Luego de la destitución de la presidencia de la Comisión de la niñez en el Congreso de la Ciudad de México de Sandra Vaca, señalada por participar de una red de prostitución, el PRI acusó violencia de género contra la mujer.

El coordinador de la bancada del PRI en el Congreso capitalino, Tonatiuh González, indicó que las acusaciones contra Vaca son sospechas y no hechos comprobados, ya que la legisladora nunca estuvo como indiciada o con alguna averiguación previa.

“Chistoso, tanto hablan las mujeres sobre la agresión al género femenino y se le van con todo. Chistosa la sociedad y algunos líderes de opinión que por un lado hablan del respeto al género pero por otro se expresan de mala manera”, dijo González.

“Es más la satanización mediática que otra cosa, por lo menos el PRI en algo tuvo coherencia, se cambió (de Comisión) como yo quisiera ver en el caso de Cultura que tanto se ha dicho y por qué no lo hace Morena o el diputado del PAN que ahora resulta que pide disculpas y ya se acabó el caso”, reclamó.

Si bien Vaca no fue indiciada, ella era el tercer filtro para reclutar mujeres que llegaban a pedir trabajo de edecanes en el PRI de la Ciudad de México y que más tarde eran explotadas sexualmente, cuando Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, según una investigación del equipo de investigaciones de Carmen Aristegui.

Debido a la presión social Sandra Vaca fue removida de la presidencia de la Comisión de la Niñez, pero quedó a cargo del Comité Editorial.

Política

Morena busca reforma constitucional para confiscar bienes de corruptos y prestanombres

| Administrador Regeneración

La bancada de Morena en el Senado presentó una propuesta para la modificación del artículo 22 de la constitución.

 

Regeneración, 03 de octubre de 2018.- Legisladores de Morena en el Senado promovieron ayer una reforma constitucional para extinguir el dominio y decomisar bienes a funcionarios corruptos y sus prestanombres que hayan incurrido en actor de corrupción y tráfico de influencias.

La medida plantea la modificación del artículo 22 de la Constitución para que el Estado pueda hacer extinción de dominio (procedimiento mediante el que el Estado puede perseguir bienes de origen ilícito, por la vía judicial), en casos de corrupción.

La reforma también aplicaría en casos de abuso de autoridad, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias, cohecho, enriquecimiento ilícito y delitos cometidos por servidores públicos contra la administración de la justicia.

En el reglamento actual, sólo se puede hacer Extinción de Dominio en casos de delincuencia organizada, contra la salud, secuestro, robo, vehículos, trata de personas y enriquecimiento ilícito.

“La extinción de dominio procederá respecto de los bienes que estén intitulados a nombre de terceros y que existan elementos suficientes para estimar que fueron utilizados para el hecho que la ley señala como delito”, dice la iniciativa.

Con la reforma, también se separaría el proceso penal por acusaciones de corrupción y el proceso de extinción de dominio, lo que pone en el centro del combate a la delincuencia y a la corrupción, el aspecto financiero. Es decir, ir contra las ganancias obtenidas por quienes violaron la ley, independientemente de si se les condena por la responsabilidad de actos de corrupción.

El proyecto fue presentado en tribuna por José Antonio Álvarez Lima y fue turnado a comisiones.

Corrupción ZEspecial

Yunes habría desviado 338 mdp del erario de Veracruz sólo en su primer año

| Administrador Regeneración

El gobernador de Veracruz Miguel Ángel Yunes fue señalado por el Órgano de Fiscalización de Veracruz por el desvío millonario.

 

Regeneración, 03 de octubre de 2018. El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, fue directamente señalado por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) de ese estado por el desvío, sólo en el primer año de gobierno, de 338 millones de pesos.

Según el informe de la Cuenta Pública 2017, diversas dependencias reportaron daño patrimonial, como la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Protección Civil, Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa) y Espacios Educativos, reportó el periódico Reforma.

El auditor general del Orfis, Lorenzo Antonio Portilla Vásquez, indicó que las investigaciones siguen, pero también se han detectado desvíos de los recursos otorgados a los municipios.

Son 153 los municipios afectados, los que presentan los mayores desvíos son: Coatzacoalcos, con 142.2 millones de pesos; San Andrés Tuxtla, con 56 millones de pesos.

También Pueblo Viejo, con 25 millones de pesos; Lerdo de Tejada con 24 millones de pesos; Naolinco, con 22 millones de pesos, y Emiliano Zapata, con 50 millones de pesos.

Por último: Álamo, con 27.9 millones de pesos, Ixhuatlán de Madero con 34.5 millones de pesos, y Las Choapas con 26.3 millones de pesos.

De acuerdo con el Orfis, las inconsistencias en municipios son en anticipos de salarios, traspasos de recursos entre fondos no reintegrados a sus cuentas bancarias de origen. Así como saldos de deudores diversos cancelados sin evidencia documental.

Igualmente se detectaron operaciones irregulares como erogaciones sin comprobación documental, gastos y/o donativos sin evidencia de que hayan sido recibidos por los beneficiarios, adquisiciones de bienes o servicios sin observancia a la normativa aplicable, y falta de enteros de obligaciones fiscales a las instancias competente

En relación a la obra pública, hubo malos manejos por sobrecostos, volúmenes pagados no ejecutados, falta de expedientes técnicos unitarios de obra, obras sin terminar o fallidas, obras no ejecutadas, obras pagadas sin ejecutar y otras sin validación de la autoridad.

Causas Justas Feministas

Reforma de ley en Sinaloa genera persecución a mujeres

| admin

En Sinaloa, reforma de ley promueve confusión e incertidumbre jurídica entre el personal de servicios de salud y de procuración de justicia, que repercute directamente en la vida de las mujeres

Regeneración, 2 de octubre del 2018. Por medio de un pronunciamiento público al menos una veintena de organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres, acusaron que las reformas Constitucionales recientemente aprobadas en Sinaloa, vulneran derechos de la mujer.

Las organizaciones reconocen que en sí misma la redacción del texto de la Constitución del Estado Libre y Soberano de Sinaloa «no implica prohibir el aborto ni penalizar la interrupción del embarazo, en la práctica se genera un ambiente de persecución en contra de las mujeres que acuden a los servicios de salud con un aborto en evolución o tras un parto fortuito».

Denunciaron que en esa situación «suelen ser tratadas como sospechosas, sufrir maltrato y cuestionamientos, y son denunciadas por el personal de salud».

En el comunicado los grupos defensores de los derechos señalaron que la reforma, el pasado 27 de septiembre, a la Constitución del estado de Sinaloa «que pretende proteger la vida desde la concepción, debe interpretarse de acuerdo con la sentencia Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos», la cual determinó que:

  1. La concepción se refiere al proceso de implantación, es decir, cuando el óvulo fecundado se adhiere a la pared del endometrio.
  2. El feto no puede ser considerado como persona.
  3. La protección de la vida prenatal es gradual e incremental.
  4. Sólo a través del ejercicio de los derechos de las mujeres puede darse la protección de la vida prenatal.

Las organizaciones de la sociedad civil que firmaron este posicionamiento, pidieron que los agentes del Estado cumplan con sus obligaciones:

«Desde las organizaciones de la sociedad civil pedimos que las autoridades y operadores de salud brinden los servicios de interrupción legal del embarazo a los que están obligados».

Así mismo les demandaron que no obstaculice a las mujeres «el acceso al derecho a la libertad reproductiva».

Por último, les pidieron tanto a autoridades y operadores de salud «no violenten los derechos de las mujeres en el país».

La lista de organizaciones que dieron a conocer este posicionamiento son las siguientes:

Organizaciones firmantes

Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud, Católicas por el Derecho a Decidir,  Colectivo de Mujeres Activas de Sinaloa, A.C., Colectivo DECIDE, Colima; Colectivo Latinoamericano Emma Goldman A.C.; Comando Colibrí, CDMX-Chiapas; Comité de América Latina y el Caribe para los Derechos Humanos de las Mujeres, CLADEM México

El Taller, Centro de Sensibilización Humana A.C., Puebla. Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, A.C. Equifonía, Colectivo por la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres A.C., Veracruz. Equis: Justicia para las Mujeres

Fondo Semillas, Fundación con Equidad A.C., Colima 

Grupo de Información en Reproducción Elegida, GIRE. Incodesi, Chiapas. Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, ILSB- Observatorio Social y de Género de Aguascalientes

ODESYR, Puebla; Red Necesito Abortar México; Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México, DDSER; RED-TIC por los derechos de las mujeres, Morelos 

Reflexión y Acción Feminista, Yucatán; Sí hay mujeres en Durango A.C.; Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal, A.C.

Voces de Mujeres en Acción, A.C. 

28 de septiembre: Congreso de Sinaloa aprueba propuesta del PAN para prohibir aborto

La mujeres que decidan abortar en Sinaloa tendrán sanciones que pueden ir desde los seis meses hasta los tres años de prisión si se practican un aborto por cualquier circunstancia

Regeneración, 30 de septiembre de 2018. El pasado 28 de septiembre, justo el día en que miles de mujeres en México se movilizaron para exigir la despenalización del aborto, en Sinaloa, la legislatura saliente votó una propuesta del PAN para prohibir el aborto bajo cualquier circunstancia.

En ese estado, la interrupción del embarazo era legal si el producto presentaba malformaciones, si la madre corría riesgo o si el embarazo había sido por una violación.

La legislatura, con 32 votos a favor, dos en contra y una abstención, modificó el artículo cuarto de la Constitución Local, el cual busca “promover la vida desde su concepción”.

Ahora las mujeres que decidan abortar podrán tener sanciones que pueden ir desde los seis meses hasta los tres años de prisión, así lo estipula el actual Código Penal de Sinaloa.

Los dos votos que se dieron en contra fueron de diputados locales de Morena y el PRD, quienes calificaron la reforma como una criminalización a las mujeres.

Sociedad Tecnología

Multa por volar drones sin licencia será hasta por 403 mil a partir de diciembre

| admin

Para obtener la licencia para volar drones, hace falta tomar un curso, ser mayor de 18, tener la cartilla militar, la prepa, y hasta tener buen estado de salud. La multa por no tenerla sería de hasta 403 mil pesos

 

Multa por volar drones sin licencia será hasta por 403 mil a partir de diciembre

Regeneración, 2 de octubre de 2018. Volar drones sin licencia podría merecer una multa máxima de 403 mil pesos a partir de diciembre de este año.

Así podría ocurrir luego de la próxima publicación de la normatividad sobre vuelo en el Diario Oficial de la Federación.

La Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ya tiene una normatividad que determina la reglamentación necesaria para pilotar naves no tripuladas (drones), pero hasta el momento las infracciones son sólo de carácter civil, señaló el director de proyectos de Amacuzac, Luis Salazar, en una entrevista para Notimex.

Dicha dirección sigue los reglamentos internacionales establecidos por la Organización de Aviación Civil Internacional, la cual estableció que el próximo diciembre deben modificarse las todas las regulaciones en materia de drones.

«Es cuando entrarán en vigor todo el peso de las multas», dijo.

La razón de esta multa es para fomentar el conocimiento de los riesgos a los que se puede sujetar a pasajeros de naves tripuladas.

Según la DGAC, la responsabilidad de los pilotos de naves no tripuladas es igual a la de pilotos de naves tripuladas.

Lo anterior, agregó, se debe a que «el espacio que ocupan es común al de las naves tripuladas y, en ocasiones, la presencia de un objeto de determinado peso puede poner en peligro la estabilidad de algún vuelo o de las personas que se encuentran bajo las aeronaves».

«Saber tripular un drone es importante porque vamos a ocupar un mismo espacio aéreo donde están aeronaves tripuladas, entonces si no sabemos por ejemplo que estamos en un área de aproximación de vuelos, podemos meter en problemas a un avión, lo que queremos saber es dónde está permitido volar, dónde no está permitido volar».

Salazar dijo que aún está por definirse si las naves con un peso inferior a los dos kilogramos entrarán en la regulación, pero afirmó que todo drone requerirá un permiso:

«No está claro todavía, pero a la tendencia a nivel mundial es bajar de dos kilogramos a 250 gramos para requerir una licencia».

 

Los requerimientos para obtener la licencia de drone

Para obtener la licencia para vuelo de drone, es necesario tomar un curso de vuelo en una escuela certificada, ser mexicano de nacimiento, tener más de 18 años, contar con cartilla de servicio militar liberada, haber terminado la preparatoria, y tener buen estado de salud, ya que para obtener el documento es necesario pasar un examen médico aeronáutico que es muy estricto, señaló el directivo.

Con la entrada en vigor de la normatividad para el vuelo de las aeronaves no tripuladas, se espera que se despierte el interés del público por regularizar sus incursiones aéreas y por aprender más de esta tecnología que bien aprovechada podrá reducir costos y optimizar procesos en diversas industrias.

Equidad y Género

La historia la contaron los hombres líderes, afirman mujeres del 68

| Administrador Regeneración

A 50 años de la represión al Movimiento Estudiantil de 1968, mujeres que participaron codo a codo con sus compañeros, y que incluso también fueron presas y torturadas, reclaman reconocimiento

Regeneración, 2 de octubre de 2018.- «La participación de nosotras las mujeres, de todas, de una forma u otra, en una trinchera o en otra, ha sido vital para que ese movimiento permanezca, a 50 años. Las mujeres tuvimos ahí un gran papel, pero no se hablaba de nosotras; la historia la contaban los hombres líderes… La realidad es que sí, la mujer ha sido discriminada desde siempre en México… Yo estaba metida en el movimiento estudiantil, y no sabía que, en la prisión, había presas políticas ya. Pero esas presas políticas eran guerrilleras, pero que sí fueron verdaderamente maltratadas, torturadas, y que no se les ha hecho justicia… Todo mi esfuerzo, hasta mi último aliento de vida, es para que se reconozca el trabajo de las mujeres del 68».

Las mujeres que hace 50 años participaron codo a codo con sus compañeros en el Movimiento Estudiantil de 1968 participaron en el panel «Las mujeres del movimiento de 1968», realizado en septiembre pasado en el marco de las Jornadas 1968-2018 Miradas sobre el Movimiento Estudiantil, a 50 años. Tuvo lugar en la Casa de las Humanidades de la UNAM.

Las panelistas fueron: Eufrosina Rodríguez Trejo y Ana Ignacia Rodríguez Márquez, además de la historiadora Gloria Tirado Villegas.

Lo que actualmente sabemos en torno al movimiento de 1968 ha sido contado a través de las voces de sus ex líderes. La historia, dijo Ana Ignacia «La Nacha» Rodríguez Márquez, la contaron ellos, los hombres.

Sin embargo, la participación de las mujeres, de una forma u otra, desde una trinchera u otra, ha sido vital para que, a 50 años de su estallido, aún permanezca en la memoria de la sociedad.

El hecho de que hoy se esté recordando se debe en parte a sus participantes, sí, pero “las mujeres tuvimos ahí un gran papel”, apuntó Rodríguez Márquez durante su participación en la conferencia “Las Mujeres en el 68”, realizada en la Casa de las Humanidades.

A pesar de que en el 68 la labor de la mujer solía ser muy cuestionada, su participación activa fue importante en las asambleas y mítines, además de aquellas que visitaban las diferentes cárceles en búsqueda de sus esposos, hermanos o hijos. Es decir, no se puede entender una sociedad representada sólo por hombres, coincidieron las ponentes.

A La Tita, por ejemplo, no se le hizo el reconocimiento ni antes ni ahora, señaló La Nacha Rodríguez, quien fuera una de las mujeres más emblemáticas del movimiento estudiantil. Por eso, hemos tenido que salir y empoderarnos para poder exigir que se reconozca el trabajo de las mujeres”.

Condena el hecho de que sus compañeros presos nunca hablaron de aquellas pocas mujeres que estuvieron presas en el kilómetro 16.5 de la carretera Ciudad de México-Puebla:

“Había más de 200 hombres en Lecumberri, sí, pero no se hablaba de las mujeres. Por eso, a 50 años sigo reclamando a mis compañeros no nada más de comité o de prisión, sino a todos los que conozco, el no haber hecho nada en ese momento para reconocer la participación de nosotras”.

Por otro lado, Gloria Tirado Villegas, especialista en historia de las mujeres y el Movimiento de 1968, mencionó que lo que se ha escrito respecto a este momento historico ha sido reducida a una sola fecha: el 2 de octubre. “Pero este movimiento atravesó por un proceso de 134 días que pocas veces es recordado o mencionado en la historia”.

Para entender lo que pasó hay que saber qué eran las instituciones de educación superior, así como los acontecimientos sociales a nivel mundial. Mucha gente del 68 mantenía la idea de querer cambiar el mundo desde muchos ángulos: partidos políticos, movimientos armados, los sindicatos, la educación. Además, a partir del movimiento del 68 muchas mujeres comulgaron con la ideología imperante en torno al feminismo.

Diez años después, el 2 de octubre de 1978, se llevó a cabo la primera marcha de homosexuales en México. Asimismo, la creación de algunos medios de comunicación impresos como La Jornada, Unomásuno y Proceso no se podría entender sin la participación de la generación del 68″, precisó Tirado Villegas.

Eufrosina Rodríguez, quien narró cómo su familia y ella fueron parte del activismo político durante el movimiento estudiantil, subrayó que la lucha no empezó en el 68 ni terminó en la Plaza de las Tres Culturas. “La lucha continúa”. Y recordó a Rosario Castellanos con uno de sus versos: “Recuerdo, recordemos hasta que la justicia se siente con nosotros”.

Con información de UNAM Global

Medios Sociedad

Censura en internet con nuevo acuerdo EU-México-Canadá

| admin

Censura en internet por medio de cambios en la legislación para incorporar la «notificación y remoción» por derechos de autor. Cualquiera, sea o no titular de derechos, podrá censurar información con este mecanismo

Denuncian que un tercio de estas notificaciones no violan en realidad derechos de autor, incluida información de interés público

Regeneración, 2 de octubre del 2018.  La Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), señaló que el artículo 20.J.11 del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA) obligaría a México (pero no a Canadá) a incorporar a su legislación el sistema conocido como “notificación y remoción” (notice and takedown), que mandata la remoción de contenido, sin que el demandante demuestre previamente ser realmente el titular de los derechos. Denuncian que con este sistema ocurren un tercio de falsas titularidades así como remoción de información de interés público.

La R3D, explicó que bajo este esquema, los proveedores de servicios en Internet (ISP) tendrían la obligación de censurar cualquier expresión en Internet cuando una persona que se ostente como titular de derechos de autor denuncie una presunta infracción.

«De lo contrario, los ISP corren el riesgo de ser responsabilizados por la supuesta violación del derecho de autor», puntualizó la red.

Esto quiere decir que cualquier aplicación, servicio o plataforma en Internet –incluyendo proveedores de hosting, redes sociales, buscadores, directorios, entre otros– deberá remover cualquier contenido cuando exista una notificación de presunta violación a derechos de autor, independientemente de que realmente lo haga; explicaron el dia de hoy en redes sociales.

Denunciaron que el USMCA ni siquiera contempla que la notificación deba provenir de un juez o una autoridad administrativa.

«Explícitamente prohíbe cualquier mecanismo de revisión previa caso por caso (nota al pie 118), indicaron los defensores de los derechos digitales.

Es decir, «basta que alguien (aunque no sea titular de derechos de autor) diga que algo viola derechos de autor (aunque no lo viole) para que los intermediarios en Internet estén obligados a removerlo o corran el riesgo de ser demandados», explicaron.

Según el USMCA (Art. 20.4), las personas afectadas por esta censura podrían hacer una “contranotificación”, pero el contenido permanecería censurado por un periodo a determinarse en la legislación o incluso de manera permanente si quien realizó la notificación presenta una demanda civil por la supuesta infracción a derechos de autor, agregó la R3D.

Subrayan que existe amplia evidencia de que los mecanismos de “notificación y remoción” son sistemáticamente abusados y producen la censura de una cantidad importante de expresiones en línea que no violan derechos de autor (alrededor de un tercio de todas las notificaciones), incluyendo información de interés público.

Desde este posicionamiento el mecanismo de “notificación y remoción” contraviene el derecho a la libertad de expresión y al debido proceso contemplados en la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos.

«Por ello, ha sido denunciado por organismos internacionales como violatorio del derecho a la libertad de expresión», indicaron.

México no puede aceptar la imposición de este sistema de censura en Internet, alertaron.

Contacta a tu senador o senadora: No a la censura en internet

La R3D llamó defender los derechos contra la censura en internet y pidió tomar contacto con «tu senadora o senador y diles que no aprueben el USMCA hasta que se remuevan las amenazas a nuestros derechos digitales».

Estados Unidos Mundo

Envían al Pentágono y Trump sobres envenenados con ricina

| admin

La ricina es un polvo sin color ni sabor con fuertes propiedades tóxicas. El Servicio Secreto de EU confirmó que interceptó sobres envenenados con la sustancia dirigidos al secretario de Defensa y a la Casa Blanca

 

Envían al Pentágono y Trump sobres envenenados con ricina

Regeneración, 2 de octubre de 2018. Este martes el Servicio Secreto estadounidense informó que interceptó unos sobres envenenados con ricina dirigidos al Pentágono y a la Casa Blanca.

La ricina es un polvo sin color ni sabor con fuertes propiedades tóxicas; puede causar la muerte con solo respirarla y es de muy fácil fabricación pues se extrae de las semillas del ricino.

Primero se dio a conocer la noticia de que dos paquetes que habían sido enviados al Pentágono contenían ricina, según confimró un representante del Departamento de Defensa.

De acuerdo con CNN, los sobres estaban dirigidos al secretario de Defensa, James Mattis, y al jefe de operaciones navales, el almirante John Richardson, pero esto no se confirmó de manera oficial.

Estos sobres no lograron ingresar al Pentágono pues fueron detectados en un edificio de entrega de correo, el cual no está conectado a la sede principal.

La Oficina Federal de Investigación (FBI) revisará otros paquetes sospechosos y todo el correo que ha llegado al Pentágono fue puesto en cuarentena.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también pudo ser el destinatario de uno de estos sobres, según indica un comunicado del Servicio Secreto.

Este boletín indica que el sobre «sospechoso» tampoco fue recibido en la Casa Blanca, ni logró entrar. Además, el Servicio Secreto aseguró que investigará a fondo el asunto:

«Todas las amenazas dirigidas contra el presidente, o contra cualquier persona protegida por el Servicio Secreto, se tratan con seriedad y se investigan a fondo»

Derechos humanos

Despiden a profesor de Conafe por amordazar a niño de 5 años en Hidalgo

| Administrador Regeneración

La CNDH se hará cargo de la investigación que pesa sobre un docente de la Conafe que amarró y amordazó a un alumno de preescolar de 5 años. Aunque el profesor ya fue despedido, la infracción se mantiene vigente por tres años, de acuerdo con la ley

Regeneración, 2 de octubre de 1968.- Un niño de 5 años -probablemente indígena- fue amarrado y amordazado en el Hidalgo por un promotor del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), quien ya fue despedido y será sometido a investigación, según lo informado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Los hechos ocurrieron en el plantel preescolar “Yolokichpil”, ubicado en la comunidad Mesa Larga municipio de Yahualica. Pertenece a la sierra de Hidalgo, a más de 250 kilómetros de la capital del Edomex.

El “profesor”, cuyo cargo oficial es Líder para la Educación Comunitaria (LEC), amarró y amordazó al pequeño, para luego tomarle una fotografía y compartirla a través de Whatsapp con el mensaje: “Esto cuando me asen (sic) enojar o se portan mal”.

Rápidamente, los padres se enteraron de la agresión en contra de su hijo:

«Estaba adentro de la escuela, ahí estaba amarrado y me dio mucho coraje y miedo, porque es como si estuviera secuestrado, así como lo vi», dijo la mamá del niño.

«La verdad es algo incómodo, bastante incómodo porque es un niño de cinco años… Si le presta atención directamente a la foto, puede apreciar que los ojitos están como si estuvieran con miedo», señaló su papá.

CNDH atiende el caso, el profesor será investigado

La visitadora jurídica regional de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CNDH), Nancy Cárdenas de la O recibió la queja de los padres el pasado 26 de septiembre con el número de oficio CDHEH-H-0358-18 por agravio de un estudiante de nivel preescolar.

No obstante, el caso se tuvo que remitir en carácter de queja a la CNDH, quien se encargará de realizar la investigación, debido a que la Conafe es una institución del orden federal.

Aunque no se dio a conocer el nombre del agresor, fuentes en prensa informaron que fue dado de baja Sistema Nacional de Fomento Educativo (SNFE). Esto, a pesar de que declaró que todo se había tratado de una broma.

Además, cesar del cargo al docente no lo exime de las responsabilidades que se le podrían fincar, en virtud de lo establecido en la Ley General de Responsabilidades de Servidores Públicos, ya que este tipo de faltas infracciones permanecen vigentes hasta tres años después a partir de que se haya cometido.

Cárdenas señaló la importancia de que madres y padres se mantengan al pendiente de sus pequeños, en virtud de que, al ser menores de edad, son personas con mayor vulnerabilidad a este tipo de violaciones a sus derechos humanos:

“Esto es un hecho lamentable, tratándose de menores de los cero a los cinco años de edad, es difícil que ellos puedan expresar lo que les está pasando. En este caso fue la publicación por la que se pudo conocer lo que ocurrió”.

La visitadora también calificó como positivo el hecho de que la madre y el padre del menor agredido hayan tenido el buen juicio de denunciar los hechos:

“La región y, sobre todo, las comunidades se encuentran muy remotas de la capital y entre las montañas. Sin embargo, en este caso, la familia supo acudir a las instancias necesarias para interponer su queja en hecho tan lamentable”.

Finalmente, la prensa reportó que el niño acude a terapia psicológica para modificar su comportamiento, ya que tras este suceso su comportamiento se tornó distinto.

Por su parte, la Coordinación Regional del Conafe dio a conocer que vigilará de manera estricta la manera de trabajar de todos los maestros, en tanto se asignó a una nueva instructora al preescolar para continuar con el plan de estudios de los niños.

A través de un comunicado, la dependencia federal explicó que “esta es la primera ocasión en los diez años que el Consejo tiene presencia en esta localidad, que ocurre un caso de esta índole en la región, por lo que el Conafe reitera su compromiso de mantenerse vigilante para evitar que se repita. Actualmente están inscritos en preescolar más de 148 mil alumnos, de ellos, más de 12 mil son de Hidalgo.”

Bajo la responsabilidad de Conafe se encuentran 700 mil niños, niñas y adolescentes a los que se lleva «educación comunitaria de calidad en casi 40 mil localidades de alta y muy alta marginación en todo el país, así como de las figuras educativas que lo hacen posible y la comunidad en su conjunto».

Entre las obligaciones de la Conafe y su personal se encuentran:

  • Brindar un trato amable, respetuoso y digno que garantice la integridad física y emocional de los alumnos que son atendidos en los servicios educativos del Conafe.
  • Dar un trato amable y cordial a los miembros de la comunidad, personal del Conafe y demás figuras educativas, y en general a cualquier persona con la que tenga relación, con motivo de la prestación de su servicio social educativo.
  • Promover las condiciones que favorezcan la interculturalidad, la equidad de género y la no discriminación, a través de la promoción y el ejercicio de los derechos humanos.

Con información de AM León, La Silla Rota y El Universal

ZEspecial

Cómo reaccionan estudiantes de hoy al ver imágenes del 68 (VIDEO)

| Administrador Regeneración

Estudiantes de preparatoria reaccionan ante los testimonios conmovedores de alumnos y maestros que vivieron en carne propia la masacre del 2 de octubre de 1968

Regeneración, 2 de octubre de 2018.- «Se me pone la piel chinita nada más de ver el conjunto de militares que aparecen en el video», dice Paula, adolescente de 17 años. Se trata de un experimento social presentado por Cultura UNAM en el que varios jóvenes de la actualidad fueron expuestos a un video que presenta cómo ocurrió la masacre de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas hace 50 años.

Cultura UNAM pidió «a algunos estudiantes de preparatoria que vieran fragmentos de documentales del movimiento estudiantil de 1968. Estas fueron sus reacciones», explica el inicio del video.

«Es algo muy difícil de expresar, demasiado grande, algo muy fuerte», dice Daniel, de 16 años, cuando escucha y observa cuerpos de hombres, mujeres y niños que fueron llegando a la morgue luego del ataque perpetrado por el Estado ese trágico día.

Las imágenes que se presentaron a las muchachas y muchachos proceden de dos documentales. El primero se titula Díaz Ordaz y el ’68, fue producido por Clío TV en 1998. El segundo se llama La masacre de Tlatelolco y fue dirigido por Robert Tomlinson de Onis en 2008 para Discovery Channel América Latina en 2008.

En el video pueden conocerse los testimonios de estudiantes y profesores que vivieron en carne propia la masacre del 60 a manos del Estado, que en aquel tiempo estaba a cargo del presidente Gustavo Díaz Ordaz.

Entre ellos se encuentran: Roberta, «Tita» Avendaño, Luis González de Alba, Ignacia Rodríguez, Humberto Musacchio, José David Vega, Myrthokleia González y Fausto Trejo.

El Movimiento Estudiantil de 1968 en fue un fenómeno social histórico en México. Participaron estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), El Colegio de México, la Escuela de Agricultura de Chapingo, la Universidad Iberoamericana (UIA), la Universidad La Salle, la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Además, participaron profesores, intelectuales, amas de casa, obreros, campesinos, comerciantes y profesionales en la Ciudad de México y estados como Coahuila, Durango, Michoacán, Nuevo León, Puebla, Oaxaca, Sinaloa y Veracruz.

Se integraron en el órgano directriz del movimiento denominado Consejo Nacional de Huelga (CNH). El movimiento contó con un pliego petitorio del CNH al gobierno federal.

Solicitaban acciones específicas como la libertad a presos políticos y la eliminación del autoritarismo. El movimiento buscaba un cambio democrático en el país, libertades políticas y civiles, menor desigualdad y la renuncia del gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por considerarlo autoritario.

El Estado mexicano calificó al movimiento como un intento de derrocar al gobierno, instaurar un régimen «comunista» como parte de un «plan subversivo de proyección internacional» y lo criminalizó argumentando que sus participantes eran terroristas, delincuentes o un peligro para la seguridad nacional.

Por ello, fue reprimido continuamente durante todo el tiempo que se mantuvo vivo. Con el fin de terminarlo, el 2 de octubre de 1968 accionó la masacre de Tlatelolco en la Plaza de las Tres Culturas, logrando disolverlo en diciembre de ese año.

El hecho fue cometido de manera conjunta como parte de la Operación Galeana por el grupo paramilitar denominado Batallón Olimpia, la Dirección Federal de Seguridad (DFS), la llamada entonces Policía Secreta y el Ejército Mexicano, en contra de una manifestación convocada por el CNH.

De acuerdo con lo dicho por sí mismo en 1969, y por el siguiente presidente Luis Echeverría Álvarez, el responsable de la matanza fue el Ejecutivo federal en funciones, Gustavo Díaz Ordaz.