En el equipo de precampaña de la candidata a la Jefatura de Gobierno, había 12 mujeres y 4 hombres.
Regeneración, 26 de marzo de 2018.-Mientras en la mayoría de los equipos de campaña los hombres tienen mayoría, en el equipo de Claudia Sheinbaum, candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, hay más mujeres que hombres.
Durante el periodo de precampaña, el equipo de la Doctora en ingeniería estaba conformado por 12 mujeres y 4 hombres, entre políticos, ex funcionarios, especialistas y activistas.
Entre las mujeres que acompañan a Sheinbaum están Araceli Damián, Esthela Damián, Alicia Barrientos, Gabriela de la Garza, Almudena Ocejo, Paola Ojeda, Silvia de la Cueva Soto, Beatriz Olivares, Gabriela Rodríguez, Florencia Serranía, Luz María Rodríguez Pérez y Teresa Ortega Rico.
Araceli Damián es doctora de Planeación con especialidad en Economía Urbana por la Universidad de Londres e investigadora del Colmex especialista en estudios sobre la pobreza.
Esthela Damián ha sido diputada federal y local, así como constituyente en la Ciudad de México. Dejó la dirigencia de Movimiento Ciudadano para sumarse a Morena cuando éste se sumó al Frente.
Alicia Barrientos es una de las fundadoras de Morena, diputada federal y ha sido activista de vivienda con la “Coordinadora Democrática”.
Gabriela de la Garza es Psicóloga de formación, pero se ha dedicado a la actuación, producción y empresas teatrales.
Almudena Ocejo es doctora en Ciencias Sociales y Políticas por la UNAM, directora de Transparencia de la Secretaría de la Función Pública y consultora del BID.
Paola Ojeda fue responsable del programa de Coordinaciones Territoriales en el gobierno de la Ciudad de México y asesora de AMO en las campañas de 2006 y 2012.
Silva de la Cueva Soto, es la presidenta de la agrupación política nacional “Concordia Hacia una Democracia Social.
Beatriz Olivares es diputada local y preside la Comisión de Juventud y Deporte.
Gabriela Rodríguez es maestra en Antropología Social, ex constituyente de la Ciudad de México, experta en temas de género y derechos sexuales.
Florencia Serranía es investigadora del Instituto de Ingeniería de la UNAM, experta en movilidad. Se ha desempeñado como directora de Transporte y Movilidad de la Concesionaria del Mexipuerto y titular del Metro.
Luz María Rodríguez Pérez, es abogada y empresaria de la construcción Secretaria General de Mujeres en Movimiento y miembro de la Comisión de Desarrollo Urbano de la Coparmex Ciudad de México.
Teresa Ortega Rico es una activista que ha dirigido movimientos sociales por el derecho del agua en la zona de la Sierra de Santa Catarina.
Además de estas mujeres, el equipo también estaba conformado por Iván Escalante, ex director de Comunicación Social de Tlalpan; Paco Ignacio Taibo II, escritor, periodista y promotor cultural cercano a López Obrador; Mario Delgado, senador, economista de la ITAM y ex funcionario del gobierno de la Ciudad de México durante el gobierno de Ebrard; y César Cravioto, diputado local y coordinador de la bancada de Morena.
De esta manera, Sheinbaum parece seguir sus propias palabras cuando indicó, que la igualdad de género no sólo significa tener a una mujer en puestos de poder, sino también “generar políticas públicas para proteger y generar igualdad de oportunidades y equidad en los derechos humanos”.
La ley estipula que la vida un menor de 12 años no se puede proteger, los niños están desamparados en caso de accidentes o fenómenos naturales.
Regeneración, 26 de marzo de 2018.- Los padres de Anded Marian recibieron la cantidad de 20 mil pesos del seguro de accidentes, tras la muerte de su hija quien estudiaba el segundo grado en el Colegio Enrique Rébsamen, cuando el edificio se desplomó durante el sismo del 19 de septiembre de 2017.
A pesar de la tragedia les dijeron que tuvieron suerte, pues en México ninguna escuela de educación básica tiene la obligación legal de proteger a los menores. Aún si esa obligación existiera, la Ley sobre el Contrato de Seguro, publicada en 1935 y vigente actualmente, en su artículo 168 establece que no se puede asegurar la vida de un menor de 12 años, detalla una publicación de El Universal.
Según esto, todos los niños que van a la escuela, desde preescolar hasta a primaria, se encuentran desamparados en caso de perder la vida por accidentes o un fenómeno natural.
Pero el dinero que los padres de Anded recibieron no alcanzó ni para cubrir los gastos funerarios.
“No sé si fue poco o mucho, la verdad a mí se me hizo de risa porque ni siquiera los gastos funerarios costaron eso, que ni siquiera alcanzaras a salir con esa apuración de momento es indignante”, afirmó el padre de la pequeña.
Les dijeron que la indemnización fue una “generosidad” de la aseguradora, pues la póliza contratada contemplaba tres rubros: pérdidas orgánicas, gastos médicos por accidentes y muerte accidental, pero en ésta última se excluía a los pequeños de 12 años. Ana Lilia y Edgar, los padres, no se enteraron de esto hasta después de la tragedia.
“La póliza dice que cubrían niños mayores de 12 años, ni siquiera estaban cubiertos nuestros hijos en esa pólizas, sólo que Inbursa se vio buena onda, supuestamente, y nos dio esa cantidad que muchos de los papás apenas cobramos”, destacó Edgar.
Tras el escándalo de la Casa Blanca y la desaparición de los 43 la administración de Peña pagó más de 128 mdp para hacer una fortaleza digital y reservó los datos.
Regeneración, 26 de marzo de 2018.-El gobierno de Peña Nieto se ha caracterizado por la opacidad, pero ahora el portal Sin Embargo destapó el colmo: mandó a construir un Centro de Datos, y reservó los datos hasta el 2026.
Según el artículo, un Centro de Datos es un complejo formado por hardware informático que almacena información; pero ya que los datos están reservados hasta dentro de varios años, es imposible saber qué información se colocó en dijo complejo o bajo qué criterios se oculta.
Desde que empezó la administración de Peña Nieto, la Presidencia de la República, ha reservado una serie de datos que van desde la vestimenta del presidente, los gastos de alimentación de Los Pinos, hasta la creación de este complejo informático, con justificaciones de “Seguridad Nacional”, o a la negación directa: “derivado de una búsqueda exhaustiva y razonable de sus respectivos archivos no se encontró evidencia documental de la información”.
En el caso del Centro de Datos, el documento de reserva justifica: “El daño al interés público de preservar la seguridad nacional y la salud, vida y seguridad de las personas, mediante la realización de diversas conductas que interfieran con la normal operación del centro de datos, puede generarse de diversas maneras, pero fundamentalmente mediante el empleo de herramientas tecnológicas”.
Lo que se sabe del centro es que mandó a hacer a través de una adjudicación directa, a la empresa Consumo Omega S.A. de C.V., por un total de 128 millones 198 mil pesos.
La reserva del Centro de Datos, permite la opacidad del proyecto, pero también de la empresa, Consumo Omega, de quien no se sabe quién la adueña; y cuando Linaloe R. Flores buscó datos sobre la empresa encontró que su página de internet está fuera de funcionamiento y tiene registrados dos domicilios, uno en el Estado de México y otro en la Ciudad de México.
Fuentes gubernamentales de forma extraoficial señalaron que la tarde de ayer, los policías fueron emboscados y se registró una balacera en el libramiento Monterrey a Matamoros
Regeneración, 26 de marzo del 2018.-En redes sociales, circula la imagen de un elemento policíaco, supuestamente protegiendo a un niño en una balacera.
La emboscada tuvo lugar en Reynosa, Tamaulipas, cuando una familia se vio atrapada en el fuego cruzado, el cual habría cobrado la vida de la madre, dejando vulnerables a sus dos hijos, quienes fueron protegidos por elementos de la policía.
Honor a quien honor merece.
Elementos de Fuerza Tamaulipas, cubrieron a un par de pequeños durante la SDR a la altura de blanquita carr. Salida a Mty durante una de las SDR de esta tarde en #Reynosa#Tamaulipaspic.twitter.com/bIL3j7LbWX
Fuentes gubernamentales de forma extraoficial señalaron que la tarde de ayer, los policías fueron emboscados y se registró una balacera en el libramiento Monterrey a Matamoros; en ésta participaron presuntos delincuentes, de los cuales se señala tres fueron abatidos, contra policías estatales.
En torno al estado de salud de la madre, circulan dos versiones: uno señala que falleció en el fuego cruzado, la segunda menciona que resultó herida de gravedad. Al medio antes citado indicó que, hasta las 23:00 hora de anoche, no surgió información oficial.
Donald Trump, ordenó el lunes la expulsión de «docenas» de funcionarios de inteligencia rusos de su país y el cierre del consulado ruso en Seattle «debido a su cercanía con una de nuestras bases militares de submarinos y Boeing», dijo un comunicado de la Casa Blanca.
Regeneración, 26 de marzo del 2018.-Estados Unidos ordenó hoy la expulsión del país de 60 funcionarios rusos en respuesta al intento de asesinato en Londres del exespía Serguéi Skripal, quien fue hospitalizado el pasado 4 de marzo tras ser expuesto a un agente químico, informaron fuentes oficiales.
La medida, que contempla también el cierre del consulado ruso en la ciudad de Seattle (Washington), servirá además de para “enviar un mensaje claro a los líderes rusos”, para aumentar la seguridad nacional y para reducir la capacidad de espionaje del Kremlin, señalaron fuentes del Gobierno en una rueda de prensa telefónica.
Alemania y Francia también anunciaron que expulsan a cuatro diplomáticos rusos.
Líderes de la Unión Europea acordaron la semana pasada que era altamente probable que Rusia estuviese detrás del ataque al exespía Sergei Skripal y a su hija en el sur de Inglaterra.
Rusia niega haber tenido cualquier participación en el incidente.
Con la reforma energética se crearon seis empresas subsidiarias de Pemex que sólo reportan pérdidas y trabajan en números rojos.
Regeneración, 26 de marzo de 2018.-Del gran negocio que se proyectó con la reforma energética y la creación de seis subsidiarias de Pemex para diversificar, sólo se han reportado pérdidas por hasta 63 mil 305 millones de pesos (mdp).
En 2015, bajo la dirección de Emilio Lozoya, señalado por recibir sobornos de Odebrecht, la empresa productiva del Estado creó seis subsidiarias, Transformación Industrial, Fertilizantes, Etileno, Cogeneración, Logística y Perforación y servicios.
Desde su creación a 2017, Fertilizantes tuvo pérdidas que pasaron a 271 a 3 mil 584 millones de pesos. Logística, por otro lado, arrancó con un rendimiento neto de 868 millones y al cierre de 2017 reportó 8 mil 704 millones como pérdida neta.
En tanto, Cogeneración tuvo pérdidas que pasaron de 47 a 86 mdp en el mismo periodo. En cambio, Perforación y servicios indicó un rendimiento neto de mil 734 mdp en año pasado.
La justificación de Pemex para crear dichas subsidiarias, era integrar sus negocios en cadenas de valor, por ejemplo, Fertilizantes integraría la cadena productiva del amoniaco hasta la venta del producto final; y Etileno aprovecharía la integración de la cadena de etano hasta la venta de polímeros.
Estrategia que no ha funcionado y que debido a las pérdidas, ya justifica la liquidación de algunas de ellas, incluyendo plantas o centros de distribución importantes para Pemex
Según una nota de Reforma, el hecho de que hasta el momento las subsidiarias de Pemex sólo reporten pérdidas, se debe a que nunca se invirtió capital fresco para tener resultados positivos, dijo Luis Miguel Labardini, socio de Marcos y Asociados.
“El problema de la mayoría de estas subsidiarias es que no están dando los niveles de inversión que se necesitan para modernizarse, tiene que trabajar con lo que tienen”, dijo.
Pero también la corrupción y la adquisición de plantas en mal estado, como en el caso de Agro Nitrogenados, ha contribuido a las pérdidas.
Pemex cerró el 2017 con una pérdida neta de 333.4 mil millones de pesos.
Como parte del proceso de liquidación de la subsidiaria Pemex Cogeneración y Servicios, Pemex venderá Terminales de Almacenamiento y Reparto (TAD) ubicadas en Mérida y Progreso.
Regeneración, 26 de marzo de 2018.-Pemex puso a la venta un par de Terminales de Almacenamiento y Reparto (TAD), ubicadas en Mérida y Progreso, que son estratégicas, señaló Rocío Nahle.
La venta de ambas TAD, es parte del proceso de liquidación de la subsidiaria denominada Pemex Cogeneración y Servicios, sin embargo, su importancia parece describirse por sí misma.
Y es que la tanto la TAD ubicada en la carretera Mérida-Progreso como la que está en la vía Mérida-Umán, son utilizadas para recibir y distribuir el combustible que se consume en prácticamente toda la península.
La legisladora de Morena, Rocío Nahle, Ingeniera Petroquímica de profesión y presidenta de Morena, señaló la venta y avisó que se revisarán con lupa los contratos cuando AMLO gané; a través de su cuenta de Twitter, Nahle señaló la importancia de las TAR.
“Claro que vamos a revisar todo ¿cuál será la justificación que hace @Pemex para entregar esta instalaciones estratégicas? Y vamos a ver quién resulta el comprador”, indicó.
Pemex pone en venta sus terminales de almacenamiento en Progreso y Mérida – ProgresoHoy. Claro que vamos a revisar todo ¿cuál será la justificación que hace @Pemex para entregar esta instalaciones estratégicas? Y vamos a ver quién resulta el comprador. https://t.co/m6f7oFFsTO
La venta de las instalaciones fue aprobada en la primera reunión del Consejo de Administración de Pemex en 2018, en la que se instruyó a la dirección general dar cumplimiento a las modificaciones de los lineamientos aplicables al proceso de liquidación de Pemex Cogeneración y Servicios.
Según información de Progreso Hoy, Pemex Cogeneración y Servicios, fue creada para generar y suministrar y comercializar energía eléctrica y térmica, así como para proveeer servicios técnicos y de administración asociadas, y aunque Pemex diseñó un modelo de negocio que tendría un valor de 4 mil 682 millones de dólares, al parecer no funcionó.
“Desde su creación, la filiar reportó pérdidas constantes: en 2015, 47 millones de pesos; en 2016, 36 millones, mientras que el año pasado el monto llegó a 86 millones de pesos”, indicó el portal.
“Además, al cierre del año pasado ya registraba un patrimonio negativo de 276 millones de pesos”.
La empresa productiva del Estado, Pemex, ha reportado crisis económica desde hace algunos años, y supuestamente se han llevado a cabo procesos de reestructuración.
Por todo esto, me parece que López Obrador salió fortalecido de la entrevista, así que todos hicieron mal su trabajo… pero por supuesto, no se iba a ir sin que Carlos Marín le soltara un último golpe bajo
Por Carlos F. Diez Sánchez
Mucho más civilizados de lo que esperaba se portaron Carlos Marín, Héctor Aguilar Camín, Carlos Puig, Jesús Silva-Herzog Márquez, Azucena Uresti y Juan Pablo Becerra en la entrevista que le realizaron el 21 de marzo a Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de una coalición liderada por su partido (Morena-PT-PES), en Milenio TV. Cabe, sin embargo, preguntarse si esa era su intención o simplemente no pudieron hacer más… porque el hecho es que evidenciaron una lastimera pobreza intelectual, francamente impropia de la labor periodística.
Creo que no lo vamos a convencer…
Sobre la reforma energética, López Obrador afirmó: «Vamos a revisar los 91 contratos que se han firmado a partir de la reforma energética. […] Esto va más allá de lo político, de lo ideológico, […] lo que sea negocio para particulares nacionales o extranjeros, que afecte la economía nacional, no se puede mantener. El procedimiento para revertir contratos, en su caso, va a ser un procedimiento legal. […] No queremos sorpresas como las de Odebrecht, que son escándalos mundiales. Entonces, sin aspavientos, de manera responsable, garantizando que vamos a actuar siempre en el marco de la legalidad, vamos a revisar los contratos y toda la reforma energética». Su premisa, dice, será la legalidad sin corrupción, todo en el marco de la ley… y deberá repetirlo varias veces, como podrá verse. Afirma que la reforma energética precipitó la crisis en Pemex (Petróleos Mexicanos) y CFE (Comisión Federal de Electricidad).
Está entre sus planes también “cancelar” la reforma educativa. En los dos casos, propone una discusión pública previa y Carlos Marín, tan sagaz como siempre, sintiéndose ya «en Venezuela» (lo que sea que eso signifique), responde: «Quién sabe, [una discusión pública en los medios de comunicación] no la puede ordenar el presidente, los medios tratan lo que quieran tratar». Porque por supuesto, ¿quién va a querer que se les «imponga» debatir sobre la educación en el país, cuando a ellos les corresponde ser el «contrapeso crítico» al poder? Sobra decir que López Obrador contestó lo obvio, que el Estado tiene sus tiempos oficiales y que puede hacer uso de ellos para estos temas. Carlos Marín, te lo aprendiste todo mal. Te quedas a repetir el año.
Carlos Puig hace explícita la presunción del panel todo: las reformas estuvieron muy bien. «Tú ya tienes la impresión (sic) y una intuición, es decir, que tú si crees (sic) que la reforma energética y educativas estuvieron mal»… Con una candidez enternecedora, Azucena Uresti afirma: «Me parece que no lo vamos a convencer aquí». Es que es muy necio, Azucena, ¿qué le hacemos?
Repiten hasta el cansancio (por abundancia de argumentos, claro está) las preguntas en donde se implica que López Obrador se saltaría todo el orden institucional para echar abajo las reformas. He aquí la consigna ‘periodística’ con la que todos estuvieron de acuerdo antes de comenzar la entrevista. Muchas reformas estructurales por aquí y por allá, pero no se hable después de modificar un centímetro el funcionamiento de nuestras impecables instituciones, porque les entra un pavor bastante misterioso.
López Obrador propone realizar consultas a la ciudadanía sobre estos temas, ante lo cual Carlos Marín afirma: «Las equivocaciones de los pueblos suelen ser pavorosas. ¡[Ahí] está la elección democrática de Adolfo Hitler en 1933!» Continuá el argumento implicando que el pueblo es vicioso, criminal y corrupto. Carlos, si contestas una más mal, te vas a quedar sin recreo para que te aprendas bien la lección.
Para rematar con el tema de las reformas, López Obrador dice: «Las llamadas reformas estructurales ni siquiera son una propuesta nacional, es la agenda que imponen desde el extranjero a todos los gobiernos. Esto es demostrable, desde hace 30 año nos tenemos, y es una vergüenza, un programa de desarrollo propio». Ups. Son acusaciones un tanto graves, ¿podría, candidato, ahondar en su dicho? No, es broma, alguien interrúmpalo ya con otra pregunta, por amor de Dios. Gracias, Carlos.
López Obrador ahonda un poco más sobre su argumento a favor de una democracia participativa: «Yo me voy a someter a la revocación del mandato, cada dos años se les va a preguntar a los ciudadanos: ‘quieres que continúe el presidente o que se vaya, que renuncie’, porque el pueblo pone y el pueblo quita. Imagínense lo que nos hubiéramos ahorrado»…
De tumbos varios
En el tema de la seguridad, López Obrador propone atender las causas, enfocándose en los jóvenes: «[También hay que cambiar la estrategia de seguridad] porque es una estrategia fallida, no se puede enfrentar la violencia con violencia, no se puede apagar el fuego con fuego, ese es un error garrafal […] Es inhumano que se desatienda al joven y cuando el joven toma el camino de las conductas antisociales se les masacran», en referencia siempre a la guerra contra el narcotráfico que inició para legitimarse Felipe Calderón. Responde Juan Pablo Becerra: «Bueno, ellos disparan también, Andres Manuel…» Muy interesante y perspicaz observación de un profesional del periodismo. Carlos, parece que no te vas a quedar solo en el recreo. «¿Y usted cree que se puede regresar a los criminales a la universidad?», pregunta Azucena Uresti. Ya veo que es el gran día de las preguntas lúcidas.
A Jesús Silva-Herzog Márquez le parece inconcebible que la Universidad Nacional (UNAM) reciba más estudiantes. De hecho, iría en contra de su autonomía «forzarlos» a recibir más estudiantes. Obviamente el argumento no tiene ni pies ni cabeza, pero bueno, al menos trata de ser original… López Obrador responde: «¿Por qué el rector de la UNAM o el director del Politécnico (IPN) no estaría dispuesto a escuchar un planteamiento del Presidente de la República […] de que se pudiesen recibir a más estudiantes?». Esto por supuesto implica que el gobierno federal les ofrecería un aumento de su presupuesto, tanto a las universidades públicas como privadas. ¿En serio de esa manera se prepararon todos para la entrevista?
Siguiendo con el tema de la seguridad, López Obrador dice: «Si nosotros aquí le habláramos por teléfono al presidente Enrique Peña Nieto y le preguntáramos: ‘Presidente, ¿nos puede decir cuántos homicidios hubo ayer en el país y en dónde?’… No sabría contestar». Interpela Carlos Marín con la mano en el mentón: «Quizá no tenga por qué saberlo, ¿eh?». Pues no, la verdad para qué, si ya sabe que de todos modos el público no aplaude. «Como no puede saber el número de baches que hay en las carreteras federales», añade… para reforzar con un poco de escándalo su argumento, supongo.
Ya en pleno toma y daca, sobre el salario de los altos funcionarios públicos, López Obrador dice: «Son de los mejor pagados del mundo». A lo que Carlos Marín responde: «Eso a mí me da gusto, ¿eh? Quizás eso aminore la posibilidad de que se corrompan». Sin palabras… López Obrador propone cambiar el marco jurídico para que el presidente en funciones también pueda ser juzgado por corrupción y no solo por traición a la patria.
Jesús Silva-Herzog Márquez califica de conservadora la sempiterna ambigua postura de López Obrador de someter a consulta la legalización de los matrimonios del mismo sexo y tiene razón. Lo mismo se podría decir sobre su postura ante la legalización de las drogas. Respecto de temas importantes, para finalizar habla también de cancelar la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco.
Por todo esto, me parece que López Obrador salió fortalecido de la entrevista, así que todos hicieron mal su trabajo… pero por supuesto, no se iba a ir sin que Carlos Marín le soltara un último golpe bajo cuando de nuevo, de la nada, dice: «Aquí como en el dominó, ¿eh? No basta saber. Puede que conozcas ya cómo está la jugada de tus compañeros y de los contrincantes y aunque sepas, pierdes. Te ahorcan la mula». Cualquier coincidencia con el fraudulento sistema político mexicano es, digamos, mera coincidencia.
Cajita de Pandora:
El jueves, 22 de marzo se cumplió un año del asesinato de Miroslava Breach V., con una carrera en el periodismo de investigación de más de 22 años. Se destacan sus reportajes sobre las agresiones por parte del poder político, empresarial y el narcotráfico a los indígenas tarahumaras / rarámuris. Al respecto, ese día escribe Luis Hernández Navarro en el periódico La Jornada: «Una parte de los últimos trabajos periodísticos de [Miroslava Breach] documentaron los estrechos vínculos del crimen organizado con los procesos electorales en [Chihuahua], la política institucional y el mundo empresarial. Fueron su sentencia de muerte». No solo es el asesinato de otro periodista en el país, el estado de Chihuahua tiene el primer lugar mundial en feminicidios, con 34.7 asesinatos por 100 mil mujeres.
Libres los 10 presos tras violenta represión del gobierno. Frente Unido de Pueblos sigue en resistencia. Denuncia falsos interlocutores oportunistas y cínicos
Regeneración, 25 de marzo del 2018. “Saludamos la liberación de nuestros compañeros criminalizados”, así señala el comunicado del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio; tras 16 de estar injustamente en prisión, tras la violenta represión de la policía contra el pueblo de la Comarca Lagunera.
En su escrito hecho público en horas de la noche del dia de hoy señalan que “seguimos en resistencia contra el Proyecto “Chemours Laguna”.
Así mismo manifiestan que se deslindan de oportunistas que quieren pasar por encima de la democracia y horizontalidad del Frente Unido de Pueblos, aprovechándose de la represión y de la buena fe de los ejidatarios y pobladores de la región; por lo que se deslindan del señor Blas Rafael Palacios Cordero, en cual “ NO nos representa”, señalaron con mayúsculas en el escrito original.
Seguimos en resistencia contra el Proyecto “Chemours Laguna”
Al Pueblo de la Comarca Lagunera: “el Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio se congratula por la liberación de nuestros ocho compañeros, quienes, durante dieciséis días, estuvieron ilegalmente encarcelados por el Gobierno del Estado de Durango por defender el derecho a la libre determinación y al medio ambiente sano de todas las familias de las comunidades que participamos en la manifestación pacífica del pasado 9 de marzo en contra del ilegal proyecto de la empresa “The Chemours Company”, misma que fue brutalmente reprimida por las fuerzas de seguridad del Municipio de Gómez Palacio y del Gobierno del Estado de Durango”.
Señalaron que “como la población sabe, el proceso de resistencia y lucha en contra del Proyecto “Chemours Laguna”, ha dado forma a la creación del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio que desde su inicio se integró por Comités de Representantes de las comunidades de “El Volado”, “Abisinia”, “América Uno”, “Numancia”, “San Roque”, “Cuatro de Diciembre”, “La Aurora”, “Las Lechuzas”, “Sierra Hermosa”, “Las Playas”, “Noé”, “Poanas”, “Dolores”, “La Plata”, “La Mina”, “Colonia 6 de Julio”, “Estación Noé”, “María Antonieta”, “Brittingham”, “Martha” y “El Siete Pueblo Nuevo”, todas agraviadas y la mayoría de ellas invisibilizadas en la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa “The Chemours Company” ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); esa invisibilización significa, también, ignorar el riesgo de daños a la salud que podría desencadenarse en todas estas comunidades a causa de la planta productora de cianuro de sodio”.
Rechazan suplantaciones de oportunistas y cínicos
“No obstante la alegría de ver a nuestros compañeros en libertad, es de nuestro interés denunciar que luego de la extraordinaria y masiva respuesta ciudadana a la convocatoria que realizamos el pasado 9 de marzo, la detención y posterior liberación de nuestros compañeros ha sido el escenario perfecto para la aparición de los tradicionales operadores políticos del Estado y de las empresas”, denunciaron.
El Frente de Pueblos Unidos de La Laguna, que su denuncia es contra quienes “ como el Consejo Coordinador Obrero Popular (COCOPO), aprovechan la dispersión y confusión ocasionadas por la represión de las fuerzas policiacas del Estado y se presentan violentando los más preciados principios de respeto, horizontalidad y transparencia de nuestro Frente para, de forma cínica y manipuladoria, ofrecer servicios de “asesoría”, “acompañamiento” y “contactos polítícos” que ayudarían a la liberación de los detenidos; esta intervención no consensuada de agentes externos a nuestras comunidades logró confundir a los señores Genaro Sánchez Ruíz, Remigio Soto Díaz y Said Lorenzo Ríos Galaviz, residentes de la Localidad “El Siete Pueblo Nuevo”, quienes atentaron contra nuestra vida orgánica al improvisar una rueda de prensa para presentar al C. Blas Rafael Palacios Cordero como “representante e interlocutor” del Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio, de acuerdo al comunicado que emitieron y fue publicado en algunos medios de prensa”.
“Declaramos que ésta irresponsable acción de Genaro, Remigio y Said para posicionar a este falso vocero y negociador del Frente ante el gobierno y la empresa, da muestra de la capacidad del Estado para infiltrar los procesos de la población organizada, confundirla, dividirla y debilitarla para que los proyectos de muerte, como es el caso del Proyecto “Chemours Laguna”, se impongan”, precisaron.
En consecuencia, “el Frente no negocia ante nadie ningún proyecto que se basa en la ilegalidad, que atenta contra la vida y que violenta las valiosas expresiones sociales que hoy, ante un modelo extractivo depredador, apuestan por la vida y no por el negocio, la codicia y lucro que la violenta”, dijeron.
Desde el Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio advertimos que no acataremos un sólo acuerdo que los falsos protagonistas de la lucha social establezcan en negociación con el Gobierno y la empresa, por lo tanto, declaramos que desconocemos totalmente a la COCOPO, así como al C. Blas Rafael Palacios Cordero por arribistas, divisores y falsos gestores de la libertad de nuestros compañeros quienes fueron detenidos en el contexto de una lucha social contra un proyecto ilegal que como Frente continuaremos enfrentando, indicaron para finalizar su comunicación
Expresaron como salutación : ¡La vida no se negocia!, ¡El estado de derecho no se negocia!, ¡Horizontalidad, transparencia y defensa de la vida!
Firmado el 25 de marzo del 2018, Gómez Palacio, Durango por el ”Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio”.
Emma González, estremeció con su discurso y su silencio. El más fuerte en la historia de la protesta social en Estados Unidos
Regeneración, 25 de marzo del 2018. El silencio más intenso, en la historia del movimiento de protesta de los Estados Unidos. Fue el tiempo que se tomó Emma González en su discurso en el marco de las movilizaciones de la marcha “Por nuestras vidas”, que recorrió todo el territorio norteamericano para exigir restricciones a la venta de armas y que se enfrenta a los poderosos grupos derechistas que gobiernan Estados Unidos, encabezada por la administración de Donald Trump.
“El silencio más fuerte en la historia de la protesta social de los Estados Unidos”, es la frase acuñada por David Corn, quien trabaja para la revista Mother Jones y que fue reproducida por Bernie Sanders, el senador socialista de los Estados Unidos.
Tal como se puede apreciar en el video, «Seis minutos y unos 20 segundos. En poco más de seis minutos, nos quitaron a 17 de nuestros amigos «. Así es como Emma González, una estudiante de último año en Marjory Stoneman Douglas High School y una de las organizadoras de March for Our Lives, comenzó su extraordinario discurso el sábado por la tarde en la manifestación en Washington, DC” señala Mother Jones.
Después de leer los nombres de sus compañeros de clase que fueron asesinados en el tiroteo masivo, González permaneció en el podio en silencio durante seis minutos, conteniendo las lágrimas. Fue un momento increíble y escalofriante. Todas las principales redes de cable lo transmitieron en vivo .
«Nunca más», exclamaron miles junto a ella.
“Desde el momento en que llegué aquí, han pasado seis minutos y veinte segundos. El tirador ha dejado de disparar y pronto abandonará su rifle, se mezclará con los estudiantes mientras escapan y caminará durante una hora antes de ser arrestado «, dijo. «Lucha por tus vidas antes de que sea el trabajo de otra persona». Y luego ella dejó el escenario.
«A las personas que nos dicen que los adolescentes no pueden hacer nada, les digo que éramos las únicas personas que podrían haber hecho posible este movimiento», dijo Alex Wind, un estudiante de tercer año de González, miembro de la clase de MSD, quién agregó: «todos los políticos que han tomado dinero de la NRA, han elegido la muerte», señala en su relatoría de la movilización M.J.
