Latinoamérica Mundo

El 68% de mexicanos considera que la vida es peor que hace 50 años

| admin

Pew Research Center indica que el 68% de mexicanos considera que la vida es peor que hace 50 años en cuestiones de esperanza de vida y bienestar material

Regeneración, 5 de diciembre de 2017.- El más reciente informe del Pew Research Center arroja que el 68 por ciento de los mexicanos considera que la vida para ellos es peor que hace 50 años, en cuestiones de esperanza de vida y bienestar material.

Sólo un 13 por ciento de los mexicanos siente que su calidad de vida es mejor a la que existía en 1967.

La pregunta se le hizo a 43 mil personas de 38 países del mundo. Los cinco países más «pesimistas» fueron Venezuela con 72 por ciento, México con 68, Jordania 57, Argentina 51 e Italia con 50 por ciento de la población que afirma estar peor que hace 50 años.

Tampoco Grecia, Nigeria y Kenia consideran que haya habido una mejoría en su calidad de vida.

Bar chart showing that globally, assessments vary on whether life is better or worse than 50 years ago

Por otra parte, Vietnam e India se encuentran entre los países «optimistas», con 88 y 69 por ciento respectivamente de la población que considera que la calidad de vida es mejor que hace 50 años.

Esta visión «optimista» se debe a las transformaciones económicas de finales de la década de 1960 en estos países.

Debajo de ellos se encuentra Corea del Sur con 68 y Japón, Alemania y Turquía con 65 por ciento. Países Bajos y Suecia también tienen una percepción similar.

Pew Research Center indica que, en general, los países cuya población dice que las condiciones económicas son buenas son los que también afirman que la vida actual es mejor en comparación con el pasado.

El patrón es constante en los países latinoamericanos donde coincide la evaluación negativa generalizada del progreso en el último medio siglo.

Política

Movimiento Ciudadano rechaza a Mancera como candidato del Frente

| Administrador Regeneración

La cúpula del PRD había respaldado a Miguel Ángel Mancera como el candidato del Frente Ciudadano por México, hoy, MC se declaró en contra.

La cúpula del PRD había respaldado a Miguel Ángel Mancera como el candidato del Frente Ciudadano por México, hoy, MC se declaró en contra.

 

 

Regeneración, 05 de diciembre de 2017.- El líder del partido Movimiento Ciudadano (MC), Dante Delgado se opuso a la candidatura de Miguel Ángel Mancera respaldada por el Frente Ciudadano por México, integrado por PRD, PAN y MC, de casa a las elecciones del 2018.

De acuerdo a lo que propone Delgado, el candidato presidencial del Frente debe emanar del PAN y quien compita por la Ciudad de México, será del PRD.

El dirigente desestimó las aspiraciones de Miguel Ángel Mancera, ampliamente publicitadas por las cúpulas del PRD, y sugirió que busque una candidatura para el Senado y ser líder de bancada del Frente.

De acuerdo con lo dicho por Delgado, la propuesta está basada en los resultados electorales del 2015 y el número de gubernaturas ganadas por cada partido.

En tanto, el Jefe de gobierno, indicó que no será él quien dinamite el Frente y urgió a que se defina el método para la selección de su candidato.

“El frente debe ir a la contienda con fuerza y con unanimidad”, dijo.

“Yo había propuesto un método abierto, un método que pueda darles garantías a todos los contendientes, que la ciudadanía entienda de lo que se trata en ese competencia y las valoraciones de cada quien”.

Mientras tanto, el PRD espera que se respalde a Mancera para presidencia. 

Sociedad

Confirma CNDH violaciones del Ejército en Tepatitlán; allanaron, torturaron y ejecutaron

| Administrador Regeneración

El mismo día en que la Ley de Seguridad Interior fue enviada al Senado para discutirse, la CNDH indicó que militares ejecutaron a dos personas en 2016

Imagen ilustrativa.

Regeneración, 05 de diciembre de 2017.- Luego de acreditar las violaciones a los derechos humanos por el cateo ilegal, detención arbitraria, desaparición forzada y ejecución de personas en un Tepatitlán de Morelos, Jalisco, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación contra la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Este hecho ocurre el mismo día en que la Ley de Seguridad Interior fue enviada al Senado para discutirse

En la recomendación 54/2017, publicada este martes y dirigida al Secretario de la Defensa Nacional, General Salvador Cienfuegos Zepeda, se detalla que hubo un “cateo ilegal en agravio de cuatro personas; la detención arbitraria, desaparición forzada, tortura y violencia sexual de tres de ellas y la ejecución arbitraria de dos, ocurridas en Tepatitlán de Morelos, Jalisco, y atribuibles a efectivos adscritos al Tercer Batallón de la Brigada de Fusileros Paracaidistas».

De acuerdo con Proceso, fue el padre de una de las víctimas quien levantó la denuncia; según su testimonio, el 27 de enero de 2016, día de los hechos, elementos del Ejército retuvieron a su hijo, un sobrino y dos personas más en la Finca de su propiedad, a donde le impidieron ingresar y desde donde escuchó que pedían auxilio. Luego, tres de los retenidos y torturados fueron trasladadas en una camioneta y el vehículo de uno de ellos. La cuarta persona quedó libre.

Cuando el padre comenzó a buscar a las personas desaparecidas en las agencias del Ministerio Público, local y federal, no los encontró. Preguntó entonces a un grupo de militares en el municipio, quienes aseguraron que no detuvieron a nadie y que sólo habían asegurado un vehículo robado. Fue que el hombre presentó una denuncia.

«Dos días después, personal de la Fiscalía General del Estado le informó que en un rancho ubicado sobre la carretera Tepatitlán-Tototlán habían sido localizados los cuerpos sin vida de dos de los detenidos, mientras que el tercero había sido trasladado al Hospital Regional de ese municipio para su atención médica, por las lesiones que presentaba», informó la CNDH.

En las investigaciones de la Comisión se logró acreditar que los militares ingresaron ilegalmente al domicilio del quejoso sin orden de cateo, donde torturaron y violentaron sexualmente a las víctimas; también se comprobó que se realizaron las detenciones sin orden judicial y por la presunción de un delito del que no se acreditó flagrancia o urgencia.

A su vez se omitió presentarlos ante el Ministerio Público de manera inmediata y faltó la elaboración del informe. «Por el contrario, fueron golpeados, trasladados a varios lugares y, finalmente, conducidos a un sitio deshabitado, donde fueron víctimas de malos tratos».

Según la declaración de la víctima sobreviviente, los militares también intentaron privarla de la vida al tratar de quebrarle el cuello en diversas ocasiones. La víctima fue testigo de que a las otras dos personas sí les fracturaron el cuello.

La Comisión Nacional solicitó al Secretario de la Defensa Nacional «reparar integralmente el daño ocasionado a las víctimas y a sus familiares, proporcionándoles atención médica, psicológica y tanatológica». Además de que se sancione a toda persona que haya incurrido en conductas delictivas.

También recomendó capacitar a los efectivos del Ejército para prevenir y proscribir la desaparición forzada, tortura, tratos crueles, detenciones arbitrarias y cateos ilegales. Instó a actualizar el Protocolo de actuación para usar cámaras fotográficas, de video y de audio en todos los operativos militares.

 

Sociedad

Miguel Ángel, el niño sin vida envuelto en plástico y la lógica de la pobreza

| Administrador Regeneración

Tras la difusión de la noticia, la historia detrás de ella es de desesperanza; mira que llevar a tu hijo muerto en brazos por toda la ciudad.

 

Por Fabiola Rocha @fabioaromo

Regeneración, 05 de diciembre de 2017.- Lo llevaba pegado a su pecho; hacía horas que el corazón de Miguel Ángel, un pequeño de tres años que nació con un mal cardíaco, había dejado de funcionar: entre cobijas, como si sintiera el frío, y dentro de una bolsa de plástico, lo transportaba Silvia para llevarlo al pueblo donde creció: Acambay, en el Estado de México.

La imagen rápidamente se convirtió en viral en las redes sociales, compartida por un reportero de justicia, Carlos Jiménez. En ella se muestra con dureza la realidad de muchas mujeres; la mujer sostiene a su hijo, como desde que nació, tiene la mirada bloqueada por una gorra blanca y el rostro duro; a simple vista, nadie creería que Silvia tiene apenas tiene 25 años.

“El mal cardíaco que padecía de nacimiento provocó que la madrugada del domingo perdiera la vida cuando su mamá buscaba llevarlo a un médico en la Ciudad de México. Por eso, cuando el pequeño de tres años falleció en sus brazos, decidió envolverlo en plásticos y cobijas y regresar en autobús a su casa”, relató Jiménez en su nota para La Razón.

Ella y su pareja, Alfonso Refugio, son campesinos en Acambay, Estado de México, una población cercana al nido priista, Atlacomulco, y en donde pese a todo, persiste la pobreza, pues según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 7 de cada 10 personas no ganan ni el ingreso mínimo.

“Silvia acostumbraba llevarlo de manera periódica al médico para su tratamiento. Sin embargo, la noche del sábado, él comenzó a ponerse mal. Tuvo una convulsión y por un instante dejó de respirar”, narró Jiménez.

“Asustada le dijo a su pareja, Alfonso Refugio, y juntos buscaron trasladarlo a la Ciudad de México. Tomaron un par de autobuses y llegaron a la capital. Pero el pequeño finalmente murió alrededor de las 02:00 horas del domingo”.

Nadie habría notado la particularidad del envoltorio de no ser porque Silvia se detuvo, se sentó en la banca de la Terminal de Autobuses de Pasajeros de Oriente (TAPO) y agentes se le acercan.

“Ella no supo qué hacer. Salvo por el hombre que la acompañó, no tuvo a nadie en la Ciudad de México. Decidió llevarlo por su cuenta. En la pobreza la lógica se adapta a la fuerza de los brazos”, escribió Javier Risco, para El Financiero.

Miguel Ángel es uno de los niños que forman parte del 48 por ciento en el país que, de acuerdo con el Coneval, nace, vive y muere en situación de carencia, detalló Risco.

Finalmente la Procuraduría desechó cualquier delito, se logró comprobar el mal cardíaco de Miguel y el peritaje dejó a la vista las causas de la muerte: convulsión e infarto al miocardio. Al mediodía, un día y medio después, Silvia logró liberar y llevarse los restos de su hijo en un servicio fúnebre que pagaron entre familiares.

Ambientalistas Causas Justas Pueblos originarios

Juez cancela permisos para la construcción del gasoducto Tuxpan-Tula

| Administrador Regeneración

 

Un juez de Puebla revocó de manera definitiva las licencias ambientales y de impacto social del gasoducto Tuxpan-Tula que pretende construir la empresa TransCanada.

Leticia Ánimas

Regeneración, 5 de diciembre de 2017. Pahuatlán, Puebla.- El Juez Tercero de Distrito en el estado ordenó la suspensión definitiva de las licencias ambientales y de impacto social del gasoducto Tuxpan-Tula que la empresa TransCanada pretende atravesar por 459 comunidades de los estados de Puebla, Hidalgo y Veracruz, al duictar sentencia en el incidente planteado en el Juicio de Amparo Indirecto 1973/2017-IV.

Con esta resolución notificada el pasado 29 de Noviembre, tanto TransCanada como su filial Transportadora de Gas Natural de la Huasteca (TGNH) y la constructora italiana Bonatti, están impedidas de efectuar cualquier tipo de trabajos de construcción o puesta en operación de la tubería en el territorio de la comunidad indígena hñahñú de San Pablito, en Pahuatlán, pues el juzgador dejó sin vigencia los permisos necesarios para continuar el megaproyecto.

La medida incluye también la suspensión del presunto proceso de consulta pública que realiza la Secretaría de Energía del gobierno federal que fue considerado como discriminatorio pues, “sin sustento legal distinguió entre localidades con población indígena y comunidad o pueblo indígena en perjuicio de los pueblos otomíes, nahuas y totonacos que habitamos la región”, dieron a conocer miembros del Consejo Regional de Pueblos Originarios de Puebla e Hidalgo.

De las 459 localidades ubicadas en el área de influencia del gasoducto Tuxpan-Tula, explicaron, sólo 15 fueron consideradas como indígenas y susceptibles de afectación, las 444 restantes quedaron fuera de la consulta que la SENER realizó de manera “irregular o simplemente no la hizo”.

El Amparo promovido por pobladores de la comunidad dedicada a la manifactura del papel amate y las artesanías de chaquira, reclama la protección de los derechos a la tierra, el territorio y los bienes naturales, que se violan con la construcción de la tubería de más de 270 kilómetros de longitud que atravesará las sierras Norte de Puebla y Otomí-Tepehua en Hidalgo, dos de los últimos reductos de bosque mesófilo de montaña del país.

Aunque aclararon que de realizarse el megaproyecto también serán violados sus derechos a la cultura, la salud y a un medio ambiente sano.

La suspensión definitiva otorgada comprende actos realizados por autoridades como el Presidente de la República, el Congreso de la Unión, la SENER, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y también del alcalde auxiliar de San Pablito, entre otras.

Al dictar su resolución, el Juez Tercero de Distrito en el estado, consideró que de no ordenar la suspensión definitiva de las obras, las licencias ambientales y de impacto social y la consulta que realiza la SENER, se violarían de manera “irreparable” los derechos a la “libre autodeterminación, autonomía, biodiversidad, agua, identidad cultural, información, participación en asuntos públicos, consulta y consentimiento, pues aunque la obra pretenda abastecer de gas a una termoeléctrica de la CFE, afecta el interés social” de los pobladores de San Pablito.

La suspensión ordenada estará vigente hasta que se dicte sentencia en el Juicio de Amparo, hecho que según el abogado Raymundo Espinoza podría ocurrir a finales del año 2018, con lo que TranCanada no estaría en posibilidad de concluir y entregar la obra en enero próximo, como se comprometió.

Esta es la segunda suspensión definitiva otorgada para detener la construcción del gasoducto Tuxpan-Tula en la sierra norte del estado de Puebla, pues hace unas semanas el Juez Segundo de Distrito del estado ordenó frenar el procedimiento de consulta pública en la comunidad totonaca de Cuautepec, en Tlacuilotepec y “mientras no haya consulta pública no pueden construir la tubería”.

A la fecha pobladores de la Sierra Norte de Puebla y de la Otomí-Tepehua en Hidalgo han interpuesto cinco juicios de Amparo, en uno de ellos se demandó la cancelación del gasoducto; mientras los otros tienen que ver con violaciones al derecho a la consulta pública, ya sea porque no se realizó, no se les incluyó, o bien porque el procedimiento con el que se hizo está viciado, explicó Espinosa.

Mientras en Tamaulipas el Juzgado Décimo Tercero, con sede en Ciudad Madero, ordenó a las empresas Ienova y TransCanada suspender la construcción del tramo submarino de esta misma tubería que viene del Sur de Texas hasta Tuxpan, por considerarlo un atentado al medio ambiente, informó Julián Córdova Hernández, de la Cooperativa Almirante del Mar Océano, quien promovió el amparo 921/2017-II-B en nombre de los pescadores por daños al ecosistema y a la pesca de camarón. 

Causas Justas Derechos humanos

‘Honduras, ejemplo de lo que nos va a pasar con Seguridad Interior’: Solalinde

| admin

El clima en Honduras es de descontento y represión por un fraude electoral del poder. Solalinde advierte que la Ley de Seguridad Interior causaría lo mismo

Regeneración, 5 de diciembre de 2017.- En una entrevista para REGENERACIÓN, el activista por los derechos humanos de los migrantes, el padre Alejandro Solalinde, explicó cómo la situación que se vive en este momento en Honduras (descontento y represión por un fraude electoral del partido en el poder) es un claro ejemplo de lo que podría ocurrir en México en caso de que se orqueste un fraude electoral; las Fuerzas Armadas podrían reprimir a los inconformes.

Persiste la resistencia en Honduras contra el fraude electoral; ‘cacerolazos’ rompen el silencio

El descontento en Honduras se encuentra en un punto álgido tras un posible fraude electoral que pretende mantener en el poder al actual presidente, Juan Orlando Hernández, por encima del candidato por la Alianza de la Oposición contra la Dictadura, Salvador Nasralla. Sobre ello, Solalinde expresó:

«Honduras es un ejemplo muy interesante de lo que nos va a pasar. Honduras tuvo su aprobación de Ley de Seguridad Interior fácil.

«Pero ahora, una vez que Juan Orlando ha consumado el fraude, la gente se echa a las calles, y para eso fue la Ley de Seguridad Interior; para dar un toque de queda, un Estado de excepción, para echar a las Fuerzas Públicas en contra de la ciudadanía que no quiere ya otro régimen impuesto como fue el de (el expresidente Roberto) Micheletti.

«Es lo mismo que va a pasar en México, es clarísimo, es un ensayo.

«Finalmente la idea no viene de Peña Nieto ni de Juan Orlando, la idea viene de Washington para asegurarse de que van a seguir prosperando los intereses capitalistas en contra de la misma vida y derechos de la ciudadanía y de los intereses del pueblo de América Latina».

Incluso, agregó, ya se comienza a ver una tendencia represiva en estos días; la propuesta del dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, de otorgar una amnistía a ciertos personajes del narcotráfico con el fin de lograr un acuerdo de paz, fue criticada directamente por titulares de las Fuerzas Armadas: el secretario de Defensa, Salvador Cienfuegos Zepeda y el de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz.

‘No funciona consigna ojo por ojo’: AMLO a Cienfuegos y Soberón

«Hoy estamos viendo un hecho importante. El líder de Morena ha expresado unas opiniones que, tal vez no se han entendido muy bien, que son cuestionables, pero han suscitado la reacción violenta, inmediata, por parte de los titulares de las Fuerzas Armadas.

«Las Fuerzas Armadas no son ellos, también son pueblo, son mandos medios, y muchos de ellos seguramente no estarán de acuerdo con las decisiones de los altos mandos.

«Pero lo preocupante es que esta opinión que generó el dirigente de Morena ocasionó la respuesta inmediata de las Fuerzas Armadas, quienes se lanzaron contra una opinión política.

Nunca se ha visto en ningún lado que las Fuerzas Armadas tengan como vocación lanzarse para atacar a los oponentes políticos del régimen. Como ciudadanos independientes pueden hacerlo, pero no como titulares de las Fuerzas Armadas. No pueden hacerlo».

El activista advirtió que esta tendencia está distrayendo a las Fuerzas Armadas de su labor principal, la seguridad de su ciudadanía, y las está convirtiendo en herramientas políticas del Ejecutivo y el statu quo.

«Esto indica que las Fuerzas Armadas ya no están para defender la soberanía, a la ciudadanía; están al servicio del titular del Ejecutivo (Enrique Peña Nieto), quien está usando al Ejército no para cuidar y proteger al pueblo sino al contrario; las está usando en su contra.

«Estas Fuerzas Armadas ya se politizaron. Lo que sucedió fue que, a través de los altos mandos, ya están al servicio del PRI-Gobierno, al servicio del régimen y al servicio de la oligarquía.

«Y cuidado, porque además de todos los defectos que tiene esta ley; que se hizo en lo ‘oscurito’, está mal hecha, está incompleta, es insuficiente; además va a ser un instrumento indispensable que necesita el Ejecutivo para el fraude electoral del 2018, que ya piensa perpetrar».

Sobre la posible represión el próximo 2018, derivada de la Ley de Seguridad Interior, Alejandro Solalinde dijo que «podemos esperar lo peor», pues las Fuerzas Armadas tendrán ya «la ley en la mano» que les permita actuar y además, contarán con tribunales militares que funcionan de una manera distinta a los civiles.

«En términos de víctimas podemos esperar lo peor. Va a haber atropellos a los derechos humanos y nadie va a poder llevarlos a un tribunal civil. Todo va a ser, como se ha hecho hasta ahora en los tribunales militares, donde sabemos muy bien que ahí no impera la ética si no las órdenes, si un titular de las fuerzas armadas tenga ética o tenga razón, o no, como en el caso de Tlatlaya donde estuvieron involucrados varios militares.

«Pero si una orden superior fue suficiente para deshacer eso entonces significa un peligro porque no vamos a tener defensa ante las agresiones de las Fuerzas Armadas. Además, ahora sí con la ley en la mano, van a poder hacer lo que quieran.

«Gobernación dice que no es cierto, pero miren, una probadita lo de ayer, una intromisión de los titulares de las Fuerzas Armadas contra la opinión de un oponente político.

«¿Qué será cuando de veras se consume un fraude? Al rato yo también, como estoy opinando, se van a venir en contra mía.

«La represión va cantada contra el pueblo. El pueblo tiene que despertar y tiene que perder el miedo».

 

Sociedad

Diego Luna, Eréndira Ibarra, expertos y activistas contra la Ley de Seguridad Interior (VIDEO)

| Administrador Regeneración

En un video subido a la red, los activistas piden a los senadores que no aprueben la Ley que ya pasó por la Cámara de Diputados.

 

Regeneración, 05 de diciembre de 2017.- Los actores, Diego Luna y Eréndira Ibarra; expertos en seguridad como Ernesto López Portillo y Catalina Pérez Correa; y los activistas, Alfredo Lecona y María Elena Morera, hicieron un llamado a los senadores para detener la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, que podría militarizar el país.

En un video subido a la red, estas personalidades hacen un llamado a la sociedad y los senadores para detener la iniciativa del PRI, ya aprobada en el la Cámara baja.

“El jueves pasado los diputados del PRI y sus aliados aprobaron la Ley de Seguridad Interior, que básicamente convierte a las fuerzas Armadas en el ejército privado del presidente”, dice Luna, en el video.

Ley prevé espiar, usar la fuerza, detener sin rendir cuentas a nadie, es decir, utilizar de manera arbitraria a las fuerzas federales, explica Ernesto López Portillo, experto en seguridad ciudadana.

Además las “fuerzas federales podrían reprimir manifestaciones con sólo argumentar que no son pacíficas; romper un vidrio podría provocar una represión militar”, dice Eréndira Ibarra.

Por su parte, Catalina Pérez Correa, del CIDE, señala que en 11 años de la aparición del ejército en las calles, un mexicano es asesinado cada 10 minutos, es decir, hay 72 asesinatos al día.

Las votaciones para aprobar la ley, se hicieron el pasado jueves en la cámara de Diputados y se hará hoy en el senado; la votación ha provocado la movilización de cientos de activistas y personalidades. 

Aquí les dejamos el video.

Sociedad

En módulo de Edomex roban armamento a policías, es la segunda vez en un mes

| Jacqueline Angeles

Las autoridades locales dieron a conocer este robo, pero hasta el momento no han informado cuántas armas se llevaron los ladrones y de qué calibres eran.

 

Regeneración, 5 de diciembre de 2017.- El armamento que estaba resguardado en un módulo de la Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM) fue robado durante la madrugada en el municipio de Jilotepec, al norte del estado.

Según la misma dependencia, este robo se registró a la 1 de la mañana en un módulo de vigilancia llamado Tecalli, ubicado sobre el libramiento Antonio Huitrón Huitrón, al interior de un terreno conocido como la exglorieta, en la colonia Javier Barrios, asì lo informa Reforma.

De acuerdo a las primeras indagatorias los policías adscritos a esta zona, y que estaban a cargo del cuidado de las armas, realizaban trabajos de vialidad debido a las festividades del municipio.

Pese a que las autoridades locales dieron a conocer este robo, hasta el momento no han informado cuántas armas se llevaron los ladrones y de qué calibres eran. Este es el segundo robo de arman que se registra en un mes.

El pasado 13 de noviembre, pero en otro módulo de vigilancia, ubicado en Toluca, desaparecieron 15 armas cortas y largas de uso oficial, en la colonia Sector Popular.

Causas Justas Derechos humanos

Alto Comisionado de ONU-DH pide al Senado rechazar Seguridad Interior

| admin

«Tras la ‘guerra contra el narco’, agentes estatales cometen torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones», indicó el Alto Comisionado de ONU-DH

Regeneración, 5 de diciembre de 2017.- El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió al Senado mexicano no aprobar la llamada Ley de Seguridad Interior.

En específico, el Comisionado de la ONU-DH Zeid Ra’ad Al Hussein, señaló que el uso del Ejército «en labores de seguridad ciudadana no es la respuesta adecuada».

Argumentó que, 10 años después de que se iniciara la llamada «guerra contra el narco» de la Administración calderonista, «la violencia en México no ha disminuido y tanto agentes estatales como no estatales siguen perpetrando violaciones y vulneraciones de derechos humanos, incluso torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas«, información respaldada por Reuters y CNN Expansión.

Con vehículo oficial, marinos cometían secuestros en la CDMX

 

CNDH México también advierte sobre Ley de Seguridad Interior

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México advirtió que la propuesta de Ley de Seguridad Interior que el Senado se dispone a debatir esta semana implica, «la posibilidad de que se vulneren derechos y libertades básicos» de los mexicanos.

Acusan pobladores de Puebla a la Marina y Ejército de asesinatos y amenazas; cerraron carretera

«Lo cierto es que la propuesta de ley cuya aprobación se plantea trasciende, por mucho, el ámbito estrictamente vinculado a la seguridad de las personas», indicó el organismo en un comunicado.

Otros grupos que expresan rechazo a la medida, aprobada por la Cámara de Diputados la semana pasada, son la Comisión interamericana de derechos Humanos (CIDH) y organismos de la sociedad civil.

El PRI busca imponer a su candidato para 2018 y reprimir con militares: activistas

Política

El PRI busca imponer a su candidato para 2018 y reprimir con militares: activistas

| Jacqueline Angeles

Fernández Noroña destacó que hay una campaña en contra de Andrés Manuel López Obrador, esto con el objetivo de imponer al candidato del PRI, José Antonio Meade.

Regeneración, 5 de diciembre de 2017.- Los manifestantes buscan cercar el Senado, entre ellos se encuentran el padre Alejandro Solalinde, el exdiputado por el PT, Gerardo Fernández Noroña, y Omar García, un sobreviviente de la noche de Iguala del 26 de septiembre de 2014.

Ellos tres consideran que la aprobación de la ley es una medida política del PRI y de sus aliados para mantenerse en el poder y así contener las protestas ante un posible fraude electoral, así lo afirmaron en entrevista para Huffingtonpost.

ALEJANDRO SOLALINDE

Para el padre Solalinde son preocupantes las críticas que apenas ayer hicieron los secretarios de la Defensa (Salvador Cienfuegos) y Marina (Vidal Francisco Soberón), en torno a la propuesta de Andrés Manuel López Obrador de conceder amnistía a narcotraficantes para pacificar el país.

«Es muy indicativo. Yo he estado reflexionando desde ayer esas declaraciones y no les corresponde a ellos, que lo diga el Ejecutivo, no ellos», aseveró.

«Es un mal signo, pésimo signo que las fuerzas armadas se unen para atacar al principal oponente político del sistema imperante. Es terrible, un mal signo. Una intromisión de las fuerzas armadas donde no deben», agregó.

«Es claro que el próximo fraude que piensan fraguar en 2018 por supuesto que no nos vamos a quedar con los brazos cruzados. Claro que no, el pueblo de México está harto de eso».

«Si piensan que va a ser como en Honduras que van a apaciguar a todo mundo, no, todavía no se ha apaciguado, están calculando mal y México tampoco lo va a hacer», afirmó.

“Del 68 para acá ha habido pruebas de que el Ejército sí ha participado en tareas de represión, ahora con las tareas que les ha impuesto el supuesto comandante supremo de las fuerzas armadas, que no entiende nada de nada, se convierte en un arma contra nosotros», detalló Solalinde.

En cuanto a las críticas sobre la propuesta de López Obrador y la de Morena de aprobar una Ley de Seguridad Interior en otros términos a la que implusó el PRI, Alejandro Solalinde refiere que no ha hablado con él, pero considera que AMLO no va a entrar «en el juego de una guerra contra el narcotráfico».

«Yo creo que es razonable», asegura Solalinde, sin embargo, considera que López Obrador tiene que aclarar su postura ante dicho mensaje.

FERNÁNDEZ NOROÑA: HAY UNA CAMPAÑA EN CONTRA DE AMLO

Gerardo Fernández Noroña, destacó que el problema tiene que ver con la manera en que el actual régimen ha desatado una nueva campaña mediática contra López Obrador con el objetivo de imponer al candidato del PRI, José Antonio Meade.

«Hay una campaña contra López Obrador, quien no habló de amnistía al narco, están mintiendo. Están haciendo una campaña feroz en su contra y el secretario de la Defensa y la Marina salen a decir que no debe hacerse esa amnistía cuando han bañado en sangre al país, cuando llevan 11 años ilegalmente en la calle, y por eso la presión para aprobar la Ley de Seguridad Interior, recalcó Noroña.

“Lo que quieren hacer es imponer el estado de sitio a siete meses de la elección, y además están participando las fuerzas armadas en el proceso electoral que se avecina, una cosa gravísima.»afirmó Gerardo Fernández Noroña.

«Hay la decisión de reprimir, atemorizar a la población y suspender derechos y garantías constitucionales, pero si además los secretarios de la Defensa y la Marina se convierten en un político más a favor de Meade y su imposición, está rompiéndose todo el marco institucional ya de por sí, absolutamente vulnerado. Están generando condiciones muy peligrosas», concluyó.

OMAR GARCÍA, SOBREVIVIENTE DE LOS 43

Omar García, quien es un sobreviviente del ataque contra los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa; par él queda claro que los más afectados por la aprobación de la ley serán las organizaciones sociales que protestan contra el gobierno y que ahora quedarán más vulnerables ante una ley que abre la puerta para que el Ejército pueda cometer todo tipo de abusos impunemente.

«Nosotros lo vivimos en Ayotzinapa el 26 de septiembre. Hemos visto todo lo que hace el Ejército en Guerrero que es uno de los estados más militarizados. ¿Cuál respeto a los derechos humanos? ¿Cuáles protocolos? ¿Cuál capacitación? Contrario a sacar a los militares deberían capacitar a las policías. Llevan 10 años diciendo que lo van a hacer y no lo hacen. ¿Cuándo vamos a ver al ejército fuera de las calles? Jamás», recalcó Omar.

«Los priistas están garantizando su posición en el poder, no quieren salirse de ahí», agregó.

«Lo que está pasando en Honduras, que la gente se opone a un fraude electoral o una imposición del dictador, aunque acá no es una persona sino un partido, el PRI, les va a servir para eso», mencionó.

“Esto no se trata de cuestiones jurídicas, es una medida política que se hace para perpetuarse en el poder, justo en año electoral. Lo que no puedan por las urnas lo van a hacer por la fuerza, de manera legal».

El sobreviviente de Ayotzinapa, asegura que la militarización no sólo implica la presencia de uniformados en las calles, sino también infiltrados, labores de inteligencia y paramilitares.

«Imagínate cuánto han hecho en 10 años de labor de inteligencia, a cuántos activistas, a cuántos luchadores sociales tienen ya identificados. Ahora si se aprueba la ley, seguramente van a ir de manera selecta, con el principio de prevención. Ellos podrán hacer cualquier cosa justificando que hay un brote de violencia o si se ponen en riesgo las instituciones en tal estado», asevera Omar García.

«Los más afectados son las organizaciones sociales, los sindicatos, las organizaciones campesinas… todos los que siempre andamos marchando somos los más afectados con esta ley de Seguridad Interior. En la ciudad no tanto porque aquí está más visibilizado. ¡Pero no están acá! ¿Por qué protestamos contra cosas que no tienen sentido y no protestamos contra algo que nos afecta directamente. Aquí deberían estar 10 mil, 100 mil personas. ¿Dónde está el SME, la CNTE, todos los que siempre andamos?», cuestionó.