Gobierno de Peña Nieto financió viajes de Vázquez Mota por EU

En 2014, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ofreció financiar las actividades de la organización de ayuda a migrantes Juntos Podemos , que entonces dirigía la hoy aspirante del PAN al Gobierno del Estado de México

Felipe Calderón Josefina Vázquez Mota candidata Estado de México por el PAN

Regeneración, 8 de abril de 2017.- A través del Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME), el gobierno federal pagó viajes a Josefina Vázquez Mota por Estados Unidos.

En el año 2014, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ofreció financiar las actividades de la organización de ayuda a migrantes Juntos Podemos, que entonces dirigía la candidata del PAN al gobierno del Estado de México.

Aunque ella no ha reconocido que su fundación recibió al menos 900 millones de pesos para apuntalar las actividades de Juntos Podemos.

Según esto ella no recibió ningún salario por esa tarea, al menos los traslados, el hospedaje y su alimentación fueron cubiertos por el IME, esto de acuerdo a una carta entregada a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

Ernesto Lucas Hopkins, titular en 2014 del IME, notificó a la organización MCCI que la logística de Vázquez Mota corrió a cargo del instituto.

Esta semana, el MCCI habiá presentado documentos en los cuales alega que se puede comprobar la entrega de recursos del gobierno federal a la también ex candidata presidencial.

La carta que fue entregada al MCCI, dirigida a Claudio X. González, presidente de esta organización.

La carta dice lo siguiente:

“En el año 2014, tiempo en que fungi como titular del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, órgano desconcentrado de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a solicitud de los consejeros integrantes del Consejo Consultivo y, en particular, a la Comisión de Asuntos Políticos del citado Consejo Consultivo, me permití girar invitación a la Lic. Josefina Vázquez Mota y a su equipo de trabajo.

“A efecto de que, aprovechando la interlocución que durante muchos años ha mantenido a la comunidad mexicana en los Estados Unidos, pudiese apoyar al instituto explorar la conformación de una red de alianzas con las organizaciones de mexicanos en ese país, con la finalidad de diseñar estrategias para entender de mejor manera las necesidades de los connacionales en aquel país”, dice el documento que fue obtenido por la Agencia Reforma.

De Lucas Hopkins explicó en la carta que “las actividades efectivamente se realizaron abarcando 24 ciudades de la unión americana y conectándose a múltiples organizaciones de migrantes con los que hoy, entiendo, el instituto aún mantiene una estrecha relación que le ha permitido apoyar a cientos de migrantes”.

“Para tales efectos, es público el hecho de que la Lic. Vázquez Mota no aceptó pago, honorario o emolumento alguno por este trabajo. No obstante, tal y como ocurre con cualquier invitado del IME a este tipo de actividades, los gastos generados por la logística, tales como desplazamientos, hospedaje y alimentación, corrieron a cargo del IME con apego estricto a la normatividad vigente”, indica.

Con información de: Reforma

Defensa de la Constitución

Al defender la Constitución protegemos también a la ciudad y a sus habitantes; intercedemos por el reconocimiento a los pueblos y barrios originarios, el derecho de los vecinos a la ciudad, que es de todos y no sólo de las grandes inmobiliarias, las garantías y procedimientos para hacer efectivos los derechos humanos individuales y sociales; defendemos el derecho a la felicidad, el reconocimiento a la dignidad de las personas como fundamento de la Carta Magna

Firman la Constitución de la Ciudad de México asamblea constituyente

Por Bernardo Bátiz V. 

Regeneración, 8 de abril del 2017.-La recién promulgada Constitución de la Ciudad de México, como es bien sabido, fue impugnada mediante varias acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, encaminadas a evitar su entrada en vigor o para anular algunas de las determinaciones más importantes tomadas por quien la discutió y aprobó, en este caso la Asamblea Constituyente; los actores públicos que iniciaron estos procedimientos son la Procuraduría General de la República, el Senado, el consejero jurídico de la Presidencia y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, entre otros.

A quien turnaron estos procedimientos judiciales para resolver sobre su admisión y proponer al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación un proyecto de resolución, fue al ministro Javier Laynez Potisek, quien de entrada desconoció como parte demandada en los juicios a la Asamblea Constituyente y decidió dar ese carácter y correrles traslado con las demandas al jefe de Gobierno de la Ciudad de México y a la Asamblea Legislativa de la entidad.

Ayer varios diputados constituyentes estuvimos presentes en la Corte en apoyo al presidente de la Asamblea, Alejandro Encinas, quien presentó un recurso de reclamación en contra del criterio sostenido por el ministro ponente.

Es Encinas quien, según el reglamente en vigor, tiene la representación legal de la Asamblea y con ese carácter comparece ante la Corte, pero cuenta además con el apoyo de gran número de quienes participamos en la elaboración, discusión y finalmente aprobación de la Constitución. Diputadas y diputados de varios de los grupos parlamentarios que participamos en los trabajos estuvimos presentes en el momento en que presentó el recurso en la oficialía de partes del alto tribunal.

El jueves anterior, en Xicoténcatl 9, antigua sede del Senado, en cuyo recinto legislativo funcionó el pleno de la Constituyente, se reunió por primera vez después de la conclusión de sus trabajos y a convocatoria de su mesa directiva, la Asamblea autora de la Carta Magna capitalina; estuvieron presentes un número suficiente de diputados para constituir quórum y volvimos a encontrarnos con asesores y colaboradores participantes en la elaboración; ahí, Encinas anunció la presentación del recurso y los coordinadores parlamentarios manifestamos con distintos matices nuestro apoyo a esta determinación y la decisión de defender el resultado del trabajo.

Al defender la Constitución protegemos también a la ciudad y a sus habitantes; intercedemos por el reconocimiento a los pueblos y barrios originarios, el derecho de los vecinos a la ciudad, que es de todos y no sólo de las grandes inmobiliarias, las garantías y procedimientos para hacer efectivos los derechos humanos individuales y sociales; defendemos el derecho a la felicidad, el reconocimiento a la dignidad de las personas como fundamento de la Carta Magna y otros importantes logros que hacen de la Constitución de la Ciudad un documento de vanguardia, con un gran contenido social y que representa un cambio de rumbo en la legislación neoliberal aprobada en los pasados sexenios y, en especial, en éste, bajo el gobierno de Peña Nieto.

El argumento toral del recurso radica en el principio procesal, según el cual en un juicio hay necesariamente tres partes: el juez o tribunal imparcial, el demandante y la demandada; es lógico que en las acciones encaminadas a combatir la legitimidad de un acto jurídico, la parte demandada sea quien lo elaboró, votó y promulgó. No tiene ningún sustento que otras entidades, como el Gobierno y la asamblea local, sean considerados para defender un acto jurídico en el que no intervinieron. La Constituyente sigue viva y actuante, y aun cuando concluyó su función legislativa, tiene otras diversas en las que ha participado y ahora una fundamental: defender ante los tribunales su propia creación jurídica.

Fallece Joaquín Roldán, director de AAA

Hasta el momento se desconocen las causas de la muerte de quien fuera autoridad de la AAA desde 2006

joaquinroldan

Regeneración, 8 de abril del 2017.-La madrugada de este sábado la empresa de lucha libre AAA informó, a través de su cuenta de Twitter, el fallecimiento de su director general, Joaquín Roldán.

La triplea A, es la segunda mayor empresa de lucha libre en México, y fue fundada por Antonio Peña junto con otros luchadores que dejaron la Empresa Mexicana de Lucha Libre (EMLL).

Joaquín Roldán sucedió a su cuñado al frente de la empresa de lucha libre tras el deceso de su cuñado, Antonio Peña.

Hasta el momento se desconocen las causas de la muerte de quien fuera autoridad de la AAA desde 2006.

Así parte del comunicado de la AAA:

Lucha Libre AAA Worldwide comunica con profunda tristeza el fallecimiento del Lic. Joaquín Roldán, Director General de la empresa, ocurrido durante la madrugada de este sábado.

El Lic. Joaquín Roldán, deja un legado importante tras más de 20 años al frente de la organización y será recordado por su gran dedicación y liderazgo.

Para toda la familia de Lucha Libre AAA Worldwide, este será sin duda, un momento de gran unión y consolidación para reforzar su misión de enaltecer a la lucha libre mexicana.

El cuerpo del Lic. Roldán será trasladado en el transcurso del día a la Capilla de Gayosso ubicada en Félix Cuevas de esta ciudad.



EZLN reprueba ataques contra Arantepacua y contra los pueblos indígenas

Se pronunciaron por que cese de inmediato la escalada represiva en contra esa comunidad de Nahuazten y las comunidades purépechas de la región.

ezln_marcha_chiapas-movil

Regeneración, 8 de marzo de 2017.- El personal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) arribó a la población de Arantepacua, municipio de Nahuatzen, Michoacán, para investigar en torno al enfrentamiento ocurrido el pasado miércoles con saldo de tres comuneros muertos y uno lesionado, además de siete policías heridos, informó el ombudsman local, Víctor Manuel Serrato.

Ante esto el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) informó que las autoridades comunales presentaron tres quejas: por la detención de 38 comuneros (37 fueron liberados bajo fianza); el arresto de 10 de sus compañeros después de la gresca, y una más por el uso de la violencia de la policía el día de la confrontación.

Informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) que las autoridades comunales también les permitieron iniciar las diligencias en Arantepacua, donde pudieron ver tres féretros, sin que les permitieran ver los cuerpos, y les informaron que un comunero se encuentra hospitalizado en Zamora.

Según esta dependencia, señala que 37 de los 38 comuneros detenidos por el secuestro de un autobús abandonaron la madrugada del viernes el penal de Mil Cumbres y enfrentarán el proceso de vinculación en libertad. Solamente uno fue vinculado a prisión preventiva oficiosa.

Se identificó a los tres fallecidos a manos de la policía como Luis Gustavo Hernández Cuenete, estudiante de bachilleres, de 16 años de edad; José Carlos Jiménez Crisóstomo, alumno de la Facultad de Enfermería de la Universidad Michoacana, de 25 años, y Francisco Jiménez Alejandre, de 70 años.

El gobernador Silvano Aureoles declaró que en Michoacán la ley y el ejercicio de la autoridad se aplican sin titubeos. Fue entrevistado en el centro de adiestramiento de la 12 Región Militar, donde fueron incineradas cuatro toneladas de narcóticos.

Según su postura “en algunos casos a nuestras comunidades indígenas también las usan personas ajenas o con intereses particulares o delincuenciales para protegerse de la acción de la autoridad, enarbolando causas de carácter social, muchas de ellas, como lo hicieron en el pasado, defendiendo banderas e incluso haciendo uso de los temas religiosos”.

El Consejo Supremo Indígena de Michoacán, que agrupa a más de 30 comunidades originarias, demandó al gobierno estatal poner alto a la represión y la criminalización de los pueblos, y exigió la libertad a los presos.

También en Chiapas, el Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) emitieron un comunicado conjunto en el que acusaron al gobernador perredista, Silvano Aureoles, de “traicionar” a los comuneros cuando “una comisión buscaba tener diálogo en una mesa con el mal gobierno de Michoacán”, pero “numerosos contingentes de las policías estatal y ministerial atacaron junto con fuerzas federales a la comunidad, sembrando el terror, entrando en las viviendas para detener a los comuneros y abriendo fuego indiscriminadamente, arrebatando la vida de tres comuneros de Arantepacua”.

En su comunicado conjunto, publicado el pasado 6 de abril en su sitio Enlace Zapatista, pronuncian lo siguiente: “Hermanos y hermanas de Arantepacua, su dolor por el asesinato de los compañeros es nuestro. Luchamos pues tenemos la certeza de que el castigo a los culpables surgirá de la dignidad, la resistencia y la rebeldía de nuestros pueblos. Sembrar verdad y justicia en la destrucción que nos traen los poderosos es lo que sabemos hacer los pueblos”.

Por esta situación el CNI y el EZLN, junto con la asamblea comunal de Arantepacua, se pronunciaron por que “cese de inmediato la escalada represiva en contra esa comunidad de Nahuazten y las comunidades purépechas de la región; la libertad inmediata de los compañeros detenidos por el mal gobierno; justicia para las víctimas de la cobarde agresión y reparación de todos los daños causados”.

Con información de: Enlace Zapatista y La Jornada

Las Chivas regresan a Televisa

Las Chivas volverán a verse por TV como locales y no exclusivamente por la plataforma de internet Chivas TV

Chivas

Regeneración, 8 de abril del 2017.-A través de un comunicado, la empresa Televisa dio a conocer que de nueva cuenta transmitirá los partidos el Club Deportivo Guadalajara o Chivas Rayadas del Guadalajara en los canales TDN, su plataforma Blim y el canal de las estrellas, a partir del 8 de abril.

 


«Televisa Networks comunica con gran entusiasmo que llegó a un acuerdo con el Club Deportivo Guadalajara, S.A. de C.V. para transmitir los partidos que los rojiblancos jueguen en el Estadio Chivas a partir de mañana, 8 de abril, a través del canal especializado TDN, así como en el canal Las estrellas (Latinoamérica) y en Blim». Cabe recordar que en mayo del 2016, el Rebaño dejó de verse por la pantalla de Las Estrellas (antes canal 2),  al no renovar contrato con Televisa para la transmisión de sus partidos. Rompiendo así una relación de 22 años que mantenía con la mayor cadena de televisión abierta en el país. «Hemos decidido no renovar el contrato de televisión con Televisa. Aprovecho para agradecer todos estos años que tuvo el señor Emilio Azcárraga, la empresa Televisa que nos apoyó con las transmisiones», dijo José Luis Higuera, CEO de Grupo Omnilife-Chivas en ese entonces. Ahora, luego de un año de Las Chivas vuelven a la empresa de Emilio Azcárraga Jean con un contrato vigente hasta el final del Apertura 2019 con la posibilidad de una renovación. Es así que el juego de mañana correspondiente a la Jornada 13 del Clausura 2017 de la Liga MX será transmitido por los diferentes sistemas de TV de paga, Chivas TV y Blim.



Siria: el juego Trump-Putin

En realidad, el ataque estadunidense a Siria dice más de las relaciones Trump-Putin que de Estados Unidos y Medio Oriente. Ese es un problema que Rex Tillerson tiene que resolver. Y Bashar al-Assad, por supuesto. No lo duden: por la noche las llamadas entre Damasco y Moscú serán muy largas.

Putin_siria_Bashar_trump
Por Robert Fisk | La Jornada
(8 de abril del 2017).-¿A sí que Bashar al-Assad usó gas? Los rusos debieron saberlo. Ellos están en las bases aéreas, en los ministerios, en los cuarteles militares. Y si dicen que los sirios no usaron gas, más vale que estén seguros. Los rusos tuvieron advertencia previa de los 59 misiles crucero de Trump. Muchas horas de advertencia –no una hora, como asegura Washington– habrían permitido que los jets sirios estuvieran muy lejos de la base aérea. No hay que matar rusos en esta guerra: su presencia habría significado bajas.

¿Será que el ejército sirio, quizás un poquito arrogante después de capturar Alepo oriental, decidió tratar de poner fin a la guerra con rapidez? Es necesario hacer esa pregunta. En el pasado, aldeas en las que vivieron oficiales del ejército –y en las que vivieron sus familias– han sido gaseadas. Los sirios culparon a los turcos por dar el gas a Jabhat al-Nusra, la organización afiliada a Al Qaeda en Siria, y al Estado Islámico. Los rusos dijeron que en ataques anteriores con gas en Damasco se utilizaron componentes químicos enviados a Siria desde Libia a través de Turquía.

Desde la Primera Guerra Mundial, cuando el gas hizo su aparición en Ypres –y en Gaza, cuando las fuerzas del general Allenby lo usaron contra los turcos otomanos–, las armas químicas han desatado un horror al que ni siquiera Hitler se atrevió a recurrir en contra de los aliados. Pero ¿qué hizo Saddam Hussein? Usó armas químicas contra los kurdos en Halabja; de hecho, se pudo oír su voz describiéndolo en el tribunal de Bagdad, después que él mismo fue colgado.

Pero, ¿usarían las tropas sirias semejantes armas contra su propio pueblo? Las imágenes parecen decisivas. Aterradoras. Abominables. Pero debemos también recordar los 250 mil civiles de Alepo oriental, que se convirtieron en 150 mil y luego en 90 mil. La guerra en Siria se ha vuelto el conflicto peor informado del mundo. ¿Cuántas muertes ha causado? ¿400 mil? ¿450 mil? O 500 mil, la cifra más reciente.

¿Cómo completamos las cifras de muertes por gas? ¿Le creemos al gobierno sirio? Cuando ocurrió el último ataque con gas en Damasco, la ONU, en un breve párrafo a mitad de su reporte subsecuente, apuntó que los proyectiles químicos habían sido comprometidos al ser transportados entre diferentes ubicaciones.

Pero entonces llegamos a los rusos. Ellos avalaron el retiro de todas las armas de gas en Siria. Salvaron el discurso de Obama después que éste amenazó –y luego reculó– con un ataque aéreo sobre las armas químicas sirias. Ahora los rusos han visto lo que Trump hará cuando crea (si es que cree) que se realizaron ataques con gas. Y los rusos, según me dicen, sabían todo acerca de la incursión estadunidense… y desde mucho antes de que ocurriera. ¿Habrán dejado algún avión sirio en la base? ¿O alguna de esas armas en la pista? ¿O en búnkers reforzados?

En realidad, el ataque estadunidense a Siria dice más de las relaciones Trump-Putin que de Estados Unidos y Medio Oriente. Ese es un problema que Rex Tillerson tiene que resolver. Y Bashar al-Assad, por supuesto. No lo duden: por la noche las llamadas entre Damasco y Moscú serán muy largas.

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya



Tres pueblos resisten desde hace 12 años contra la presa El Zapotillo, Jalisco

 rp_NO_A_LA_PRESA_ZAPOTILLO.jpg

Los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, Jalisco, se oponen a la presa El Zapotillo porque inundaría sus pueblos. Llevan 12 años de luchando en contra de la presa, demandando el respeto de sus derechos humanos y “por una política de gestión integral del agua, para que haya agua para todos y agua para siempre”. En la actualidad, la resistencia pacífica y directa contra la presa que de forma ilegal se comenzó a construir, favoreciendo la ambición de empresas y gobernantes que pretenden privatizar el vital líquido y comercializarlo.

Regeneración, 7 de abril de 2017. Las históricas comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, habitadas desde el siglo VI han superado diversas vicisitudes a lo largo de su historia: como la Guerra del Mixtón y la Guerra Cristera. En los años 50’s, el tema de represas en la región del río Verde provocó diversas posturas de los habitantes.

Hoy resisten pacíficamente la amenaza de la presa El Zapotillo que de forma ilegal se comenzó a construir, “favoreciendo la ambición de empresas y gobernantes para pretender privatizar el vital líquido y comercializarlo como mercancía”, señala en un comunicado firmado por el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo y por los Comités de Hijos Ausentes de Temacapulín en la República Mexicana y Estados Unidos.

“Nosotros, con el auxilio de la sociedad civil organizada y grandes aliados hemos creado un movimiento primero para salvar nuestros pueblos de la inundación, que se opone a la construcción de presas y que llama a una revolución del agua y de volver a la raíz, que consiste en que haya agua para todos y para siempre”, añaden el movimiento de resistencia popular.

“Nuestra postura sigue siendo la misma –afirman–, nos oponemos a la construcción de presas y trasvases porque son megaproyectos que han demostrado tener mayores perjuicios que beneficios por los altos impactos ambientales, sociales y culturales, beneficiando a unas cuantas empresas que elevan los costos de construcción y funcionamiento, fomentando la mercantilización y privatización del agua.”

Temacapulin mosaico

Los habitantes de las tres poblaciones señalan que se requiere una política que vea el agua como un bien natural común, que aproveche y proteja aguas superficiales y subterráneas basadas en el ciclo natural de la misma, evitar el desperdicio del vital líquido causado por fugas y mala infraestructura, resguardar las áreas de recarga natural, ordenar los distintos usos del agua, basados en estándares internacionales conforme a los derechos humanos”.

“Nuestras comunidades desde un principio no fueron consultadas y se han realizado actos constantes de hostigamiento, tanto por los gobiernos federales, estatales y municipales.  Se han documentado múltiples actos de corrupción, despilfarro de recursos públicos y demagogia política de los distintos actores políticos y funcionarios públicos”.

Durante todos estos años hemos recibido muchísimas muestras de solidaridad y apoyo, pero también dictámenes, informes, resoluciones judiciales y sentencias que de alguno u otra forma nos han dado la razón: la presa El Zapotillo no tiene razón de ser, con todas estas opiniones en contra y violando derechos humanos la presa se siguió construyendo”.

“En 2013 y 2014, cuando parecía que no había más que hacer y que la necedad y ceguera de los gobernantes se iba a imponer, un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), reforzado por 3 suspensiones definitivas concedidas en 3 diferentes amparos presentadas por nuestra comunidad detuvieron la obra a la altura de 80 metros y así se mantiene desde el 3 de julio de 2014 a la fecha”.

Aunque existen juicios pendientes de resolverse en tribunales, las autoridades de todos los niveles siguen moviendo sus hilos, el Gobierno de Jalisco contrató un estudio millonario a la UNOPS, para elaborar un dictamen que parece no dará mejores resultados que los que ya se tenían. Actores políticos tanto de Jalisco como de Guanajuato parecen haber iniciado una guerra de declaraciones, pugnas y pujas para ver cuál es el mejor postor o impostor, todos quieren el agua a cualquier costo, pero sin buscar una solución real al problema, mucho menos presentan propuestas.

“Deberíamos estar trabajando para proteger el agua de manera integral, eso pasa por defender la tierra, el aire, los bosques, la agricultura, el patrimonio cultural y ambiental, rechazar cualquier intento de privatización y buscar soluciones que nos incluyan para un bien común y por la autogestión de los pueblos, así como la construcción de poder popular”, dicen los pobladores.

Los comités hacen un llamado a todos los mexicanos “a defender el agua, a seguir rechazando la presa El Zapotillo, impedir que se desplacen e inunden las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, rechazar el trasvase y el acueducto, así como denunciar la ineficiencia de la Comisiones Nacional del Agua y Estatales del Agua, tanto de Jalisco como de Guanajuato, y que se acaten las recomendaciones del Observatorio Ciudadano del Agua de Jalisco que son vinculantes y de obligada consideración”.

Es momento de unirnos más allá de discursos políticos hipócritas y falsas posturas. Los pueblos y comunidades afectados por diversos problemas ambientales, de agua, tierra, aire, bosques, hagamos un solo frente a favor de la vida, de la justicia y la paz, concluyen.

Comunicado completo: 

POSICIONAMIENTO DEL COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULIN, ACASICO Y PALMAREJO ANTE LAS RECIENTES DECLARACIONES EN TORNO A LA PRESA EL ZAPOTILLO Y ACUEDUCTO

Considerando los recientes posicionamientos y declaraciones de la Federación y de los Gobernadores de Jalisco y Guanajuato, los Alcaldes del Área Metropolitana de Guadalajara y de Cañadas de Obregón, Jalisco, así como el de León, Guanajuato, de los Diputados federales de todos los partidos políticos, los Diputados locales del Congreso de Jalisco, y diversos actores de Guanajuato y de Jalisco, así como de la Universidad de Guadalajara y de los productores de los Altos de Jalisco, queremos

MANIFESTAR

Que después de casi 12 años de lucha y resistencia en contra de la presa El Zapotillo, la postura de nuestras comunidades sigue siendo la misma y no ha cambiado, apostamos por la vida de nuestros pueblos, por el respeto de nuestros derechos humanos y por una política de gestión integral del agua, para que haya agua para todos y agua para siempre.

 

Nosotros no hemos cambiado de postura, son los políticos de todas las corrientes políticas los que algunas veces manifiestan apoyarnos y pocos días después, declaran que siempre no, para nosotros esto no es nuevo, de hecho, estamos acostumbrados y no nos sorprende, pues sabemos que muchas veces se responde a los intereses de los más poderosos y al cálculo político-electoral, antes que a los derechos de nuestros pueblos.

 

Las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, históricamente han sido habitadas por asentamientos humanos desde el siglo VI. A lo largo de su existencia han superado diversas vicisitudes en todos los temas: sociales, políticos, educativos, religiosos, de salubridad y supervivencia, como lo fueron la Guerra del Mixtón y la Guerra Cristera. Ya desde los años 50’s, se registra el tema de represas en la región del río Verde y las diversas posturas de los habitantes.

En la actualidad, la resistencia pacífica y directa ha sido contra la presa El Zapotillo que de forma ilegal se comenzó a construir, favoreciendo la ambición de empresas y gobernantes para pretender privatizar el vital líquido y comercializarlo como mercancía.

Nosotros, con el auxilio de la sociedad civil organizada y grandes aliados hemos creado un movimiento primero para salvar nuestros pueblos de la inundación, que se opone a la construcción de presas y que llama a una revolución del agua y de volver a la raiz, que consiste en que haya agua para todos y para siempre.

Nuestra postura sigue siendo la misma, nos oponemos a la construcción de presas y trasvases porque son megaproyectos que han demostrado tener mayores perjuicios que beneficios por los altos impactos ambientales, sociales y culturales, beneficiando a unas cuantas empresas que elevan los costos de construcción y funcionamiento, fomentando la mercantilización y privatización del agua.

Muchos políticos y funcionarios han retomado la propuesta de Gestión integral del Agua como bandera política, sin embargo, ellos y nosotros tenemos ideas muy distintas de lo que este concepto significa, para nosotros no hay Gestión Integral con represas, desperdicio, contaminación, privatización y sin saneamiento, lo que se traduce en pensar el agua como un bien natural común, que aproveche y proteja aguas superficiales y subterráneas basadas en el ciclo natural de la misma, evitar el desperdicio del vital líquido causado por fugas y mala infraestructura, resguardar las áreas de recarga natural, ordenar los distintos usos del agua, basados en estándares internacionales conforme a los derechos humanos.

Nuestras comunidades desde un principio no fueron consultadas y se han realizado actos constantes de hostigamiento, tanto por los gobiernos federales, estatales y municipales.  Se han documentado múltiples actos de corrupción, despilfarro de recursos públicos y demagogia política de los distintos actores políticos y funcionarios públicos.

Durante todos estos años hemos recibido muchísimas muestras de solidaridad y apoyo, pero también una serie de estudios, tesis doctorales, dictámenes, informes, resoluciones judiciales y sentencias que de alguno u otra forma nos han dado la razón: la presa El Zapotillo no tiene razón de ser, con todas estas opiniones en contra y violando derechos humanos la presa se siguió construyendo.

En 2013 y 2014, cuando parecía que no había más que hacer y que la necedad y ceguera de los gobernantes se iba a imponer, un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), reforzado por 3 suspensiones definitivas concedidas en 3 diferentes amparos presentadas por nuestra comunidad detuvieron la obra a la altura de 80 metros y así se mantiene desde el 3 de julio de 2014 a la fecha.

Aunque existen juicios pendientes de resolverse en tribunales, las autoridades de todos los niveles siguen moviendo sus hilos, el Gobierno de Jalisco contrató un estudio millonario a la UNOPS, para elaborar un dictamen que parece no dará mejores resultados que los que ya se tenían. Actores políticos tanto de Jalisco como de Guanajuato parecen haber iniciado una guerra de declaraciones, pugnas y pujas para ver cuál es el mejor postor o impostor, todos quieren el agua a cualquier costo, pero sin buscar una solución real al problema, mucho menos presentan propuestas.

Para nosotros ese ya no es el debate, no podemos pelear por algo que es de todos y todas, por el contrario, deberíamos estar trabajando para defender el agua de manera integral, eso pasa por defender la tierra, el aire, los bosques, la agricultura, el patrimonio cultural y ambiental, rechazar cualquier intento de privatización y buscar soluciones que nos incluyan para un bien común y por la autogestión de los pueblos, así como la construcción de poder popular.

Ante esta situación y de manera urgente, llamamos a todos los y las jaliscienses y mexicanos conscientes a defender el agua, a seguir rechazando la presa El Zapotillo, impedir que se desplacen e inunden las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, rechazar el trasvase y el acueducto, así como denunciar la ineficiencia de la Comisiones Nacional del Agua (CONAGUA) y Estatales del Agua, tanto de Jalisco como de Guanajuato, y que se acaten las recomendaciones del Observatorio Ciudadano del Agua de Jalisco que son vinculantes y de obligada consideración.

Es momento de unirnos más allá de discursos políticos hipócritas y falsas posturas. Los pueblos y comunidades afectados por diversos problemas ambientales, de agua, tierra, aire, bosques, hagamos un solo frente a favor de la vida, de la justicia y la paz.

No nos vamos a rendir. Trabajaremos hasta conseguir una verdadera gestión integral del agua.

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

COMITÉS DE HIJOS AUSENTES DE TEMACAPULÍN EN LA REPÚBLICA MEXICANA Y ESTADOS UNIDOS

 

En lugar de vítores, mujeres encaran a Del Mazo en Tlalnepantla

En el quinto día de campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, mujeres de Tlalnepantla gritaron al candidato por la falta de seguridad, la corrupción de la policía municipal.

 

alfredo del mazo

Regeneración, 07 de abril de 2017.- El candidato priista a la gubernatura del Estado de México, Alfredo del Mazo, se enfrentó a reclamos en su quinto día de campaña por mujeres de Tlalnepantla quienes le indicaron las faltas en seguridad y la corrupción de la policía municipal.

Esta, sin embargo, no es la primera vez que el priista se enfrenta al desprecio popular, pues el pasado 12 de marzo, en Huixquilucan, donde fue alcalde, la gente lo recibió con gritos de enojo tan fuertes que tuvo que interrumpir su visita vecinal.

En aquel momento, otras mujeres le recordaron al priista que nunca les dio apoyo cuando fue presidente municipal y por ello, no tenía cara para pedir el voto.

Así mismo, este viernes, otro grupo de mujeres de Tlalnepantla, reclamaron al candidato.

En su primer spot de campaña, el primo del presidente Enrique Peña Nieto aseguró que quiere ser un gobernador “fuerte”, y recalcó que ante la situación que se vive actualmente no hay lugar para la debilidad, la duda o el titubeo.

“Fuerte, porque la delincuencia hay que combatirla con todo, con toda la experiencia y con todos los recursos. Fuerte, para decirles a todos los delincuentes que su único camino es la cárcel. Fuerte y con todo para devolverle la tranquilidad a los mexiquenses”, destaca en el spot trasmitido el pasado lunes 3.

En un comunicado difundido este viernes, Del Mazo dijo tener claro que la prioridad número uno en el estado es la seguridad “para que los mexiquenses puedan salir a trabajar, a la escuela, a cualquier lugar, pero siempre seguros”.

Y reiteró su propuesta de colocar 10 mil cámaras de video vigilancia y depurar los cuerpos policiacos para que la gente se sienta más segura y protegida.

De igual manera, insistió que instalará más de un millón de luminarias para que la entidad mexiquense sea la más iluminada.

Según Del Mazo, ha habido avances en materia de salud, educación e infraestructura, lo que –dijo– coloca a la entidad entre las primeras a nivel nacional en estos rubros. Y ofreció trabajar en los “pendientes” porque “lo que está en juego es el futuro de más de cuatro millones de familias mexiquenses”.

Vía Reforma

Pueblo de Arantepacua demanda investigación a fondo por sus muertos

Luego de que cuatro personas murieran en un operativo fallido entre la policía estatal y comuneros de Arantepacua, los comuneros pidieron a las autoridades una investigación a fondo para dar con los responsables.

 

arantepacua

Regeneración, 07 de abril de 2017.– Con una manifestación frente a las oficinas de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Michoacán, los comuneros de Arantepacua exigieron a las autoridades que se haga una investigación a fondo sobre los hechos que derivaron en los asesinatos y 12 detenciones.

Patricia Torres de la organización Nación Purépecha Zapatista, consideró necesario que representantes de los tres órdenes de gobierno y autoridades comunales establezcan una mesa de diálogo para que se atiendan los problemas pendientes, sobre todo el de Arantepacua.

Mientras tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dijo que atraerá el caso de las muertes derivado de una queja de oficio al respecto de lo acontecido en la comunidad.

En un comunicado, la CNDH precisó que la investigación del caso será encabezada por el segundo visitador general del organismo, Enrique Guadarrama López, quien contará con apoyo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Michoacán.

Por otro lado, la Secretaría de Seguridad Pública sigue asegurando que los policías fueron emboscados por los comuneros y resistieron más de media hora de balazos antes de que llegaran los refuerzos.

Vía La jornada Y Uno Tv

Ven proselitismo en visita de EPN a Coahuila

Legisladores locales de la oposición señalaron que la presencia de Peña Nieto en Coahuila es con intenciones electorales, para apoyar la candidatura priista.

 

peña nieto

Regeneración, 07 de abril de 2017.– La presencia de Peña Nieto en las entidades que tendrán elecciones no debería existir, dijeron diputados del PAN y PRD quienes acusaron intenciones electorales en la gira que este viernes por Coahuila.

Para los legisladores, ya no debería visitar ninguna de las entidades donde habrá elecciones el 4 de junio, a fin de mantener la equidad en el proceso.

Y es que la presencia de Peña Nieto es una forma de desafiar a las instituciones del país y a la propia Constitución, señaló el panista Jorge López Martín.

“Ha desviado su atención y obligación de gobernar para todos los mexicanos, y está nublado por los intereses electorales de su partido en Coahuila, Nayarit y Estado de México», dijo.

«Lo lamentable es que este error esté impactando en una violación a las normas constitucionales, al Artículo 134, incluso cuando ya se estableció de manera nítida en el Instituto Nacional Electoral el hecho de que en estas campañas no se pueden llevar a cabo eventos masivos».

Para el también representante del Poder Legislativo ante el Consejo del INE, las visitas de Peña Nieto son signos de la desesperación que impera en el PRI.

“Las acciones precipitadas que hemos visto en los últimos días, ayer mismo en la Cámara de Diputados, son prueba plena de que el diagnóstico es un diagnóstico derrotista y por eso el presidente de la República está en uno más de sus actos precipitados”, indicó.

Por otro lado, la diputada del PRD, Cristina Gaytán, indió que es cuestionable que se haga la gira por Coahuila y que se prepare otra por el Estado de México.

“Nos queda claro que la Administración de Peña le apuesta a que no haya voto consciente», señaló.

«Las últimas semanas hemos visto con sorpresa y molestia a los funcionarios federales metidos hasta las cachas en el Estado de México, hemos visto a la Primera Dama entregando regalitos».

Peña estuvo esta tarde en la inauguración de un parque eólico en la entidad, en compañía de Rubén Moreira, gobernador saliente.

Vía Reforma.