AMLO celebra combate a la corrupción en el Poder Judicial, «caso inédito»

AMLO: «Ya se acabó aquello de que no se podía tocar al intocable, no hay impunidad no es castigar al que no tiene con que comprar su inocencia»


Regeneración, 11 de octubre del 2019.  El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró que se combata la corrupción y la impunidad en el Poder Judicial.

Esto luego de que ayer se diera a conocer la suspensión de un magistrado del primer circuito por inconsistencias en su situación financiera y por sus nexos.

Tras señalar que si bien no se puede condenar a nadie sin presentar pruebas ni llevar a cabo un proceso como lo establece la ley.

AMLO afirmó, en conferencia de prensa, que es un hecho inédito que por presunta corrupción se destituya a un magistrado, ya que antes ese Poder era como “el Castillo de la Pureza”.

“Me parece muy bien porque ha existido la judicatura y nunca se castigaba a jueces, magistrados, a ministros, menos, y como sí a los integrantes del Poder Ejecutivo se les castiga y se les señala si son corruptos, incluso en el caso de legisladores, pero en el Poder Judicial había mucho hermetismo, era como el Castillo de la Pureza, por eso lo celebro, que bueno que se ventile este asunto”, aunque reconoció que genera polémica.

Además, el mandatario federal pidió que nadie se rasgue las vestiduras pues «ya se acabó aquello de que no se podía tocar al intocable, no hay impunidad no es castigar al que no tiene con que comprar su inocencia y al que tiene influencias se le protege se le perdona todo, ya eso se terminó», enfatizó.

MÁS TEMAS DE LA MAÑANERA

AMLO: Legisladores de EU preocupados por situación laboral en México

AMLO informó que envió una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes de EU, donde el gobierno de México explica la Reforma Laboral

Regeneración, 11 de octubre del 2019.  El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló sobre el interés de los legisladores de Estados Unidos sobre la situación laboral en México, luego de su reunión el pasado martes.

«Acaba de estar una comisión de diputados del Partido Demócrata, ellos tienen interés en el tema laboral. Es hasta admirable que legisladores de Estados Unidos estén preocupados por la situación laboral de los trabajadores mexicanos».

Señaló que están preocupados por la situación laboral de trabajadores mexicanos, dice que “quieren que haya democracia sindical», precisó en conferencia de prensa matutina.

También informó que ya envió una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes de EU, donde el gobierno de México explica las características de la Reforma Laboral, tal como adelantó el canciller Marcelo Ebrard.

AMLO prevé que antes de que termine octubre se apruebe el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá.

Tirador en la masacre de El Paso se declara “no culpable”

Masacre. Patrick Crusius, quien dijo “soy el tirador” al entregarse a la Policía, este jueves ante la una Corte se declaró inocente de haber matado a 22 personas


Regeneración, 10 de octubre del 2019. Patrick Crusius, acusado de haber matado a 22 personas en El Paso, se declaró no culpable este jueves de la masacre racista ocurrida el pasado 3 de agosto.

El joven, a pesar de que ya había confesado haber planeado el hecho por su «odio a los mexicanos», se declaró inocente ante la Corte.

Crusius confesó que lo que indicaba un manifiesto del que se desprendió la hipótesis de que su ataque era contra los mexicanos era cierta.

«Soy el tirador», confesó en ese momento el atacante de 21 años, quien el pasado 3 de agosto mató a tiros a 22 personas, usando su AK-47.

Con un semblante oscuro y visiblemente irritado, el joven recibió una copia de su acusación y de los cargos que se le acusan.

Vestido en un saco azul, una camisa blanca y lentes, el residente de Dallas se mantuvo junto a sus abogados durante una breve audiencia que se espera se convierta en un caso de pena de muerte.

Al menos esto es lo que señalan algunos medios locales

Acude delegación diplomática mexicana
El jueves a mediodía, alrededor de 80 personas y 30 miembros de la prensa pasaron por una revisión de seguridad antes de tomar sus asientos en una corte del Tribunal del condado de El Paso.
Entre el público había una delegación del Consulado de México.
Ocho mexicanos fallecieron en el ataque donde la mayoría de las víctimas tenía apellidos hispanos. Una de las personas asesinadas era de nacionalidad alemana que vivía en Ciudad Juárez.
Un alguacil pidió a los presentes mantenerse en silencio y advirtió contra arrebatos.
En cuanto a las víctimas de la masacre, una veintena de personas resultaron lesionadas pero sobrevivieron; funcionarios de hospitales informaron que dos personas continúan internadas.
Fiscales locales indicaron que solicitarán la pena de muerte.
Las autoridades federales también están considerando cargos por asesinato punible con la pena capital y por crímenes de odio.
El Departamento de Justicia catalogó el tiroteo como un acto de terrorismo nacional.
Hubo aproximadamente 2 mil testigos en el lugar de la masacre.
Por este motivo prácticamente todos entre los casi 700 mil habitantes de la ciudad conocen a alguien que se vio afectado directamente por el ataque.
La jueza que originalmente había sido asignada, debió recusarse del caso porque conocía a una de las personas que falleció en el tiroteo.
El principal fiscal dijo que su hermana se hallaba en la tienda Walmart al momento del ataque y que el presunto agresor pasó justo al lado de ella.
Crusius se entregó voluntariamente menos de una hora después del tiroteo, luego de huir del lugar en su auto, de acuerdo con la policía.
Su orden de aprehensión indica que al momento de entregarse dijo “soy quien disparó”.
Según la Policía, el joven publicó un manifiesto racista pocos minutos antes del ataque en el que expresó su deseo de asesinar a hispanos para balcanizar Estados Unidos en criterios raciales.
Crusius se encuentra detenido sin derecho a fianza en una cárcel de El Paso.
Está bajo vigilancia ante posibilidades de suicidio prácticamente desde que fue arrestado y se encuentra aislado del resto de los prisioneros.

 

Tamaulipas: Toman puente fronterizo 500 migrantes para exigir asilo a EU

Asilo. Migrantes, que llevan meses en Matamoros, ocuparon el cruce fronterizo para presionar que se agilicen los trámites legales

En Matamoros, el plantón de cientos de migrantes comenzó durante las primeras horas de este jueves

Regeneración, 10 de octubre del 2019. Cerca de 500 migrantes tomaron el Puente Nuevo Internacional de Matamoros, Tamaulipas para exigir asilo humanitario a Estados Unidos.

Este jueves, autoridades de Estados Unidos decidieron cerrar el puente que comunica a Matamoros con Brownsville, Texas.

Medios locales informaron que los manifestantes decidieron subir al puente, con cobijas en mano y sus pocas pertenencias, para dormir en este cruce fronterizo.

De esta forma, los migrantes buscan presionar al gobierno de Estados Unidos para que les resuelva lo antes posible su trámite del asilo humanitario.

Versiones de medios locales señalan que ahora les están dando hasta una tercera cita para resolver su estatus migratorio.

Los migrantes acumulan ya varios meses en México sin obtener una respuesta.

Cierre de la frontera
Autoridades migratorias de Estados Unidos impidieron que los migrantes cruzaran hacia el país del norte.
Así lo afirmó el director de Comunicación Social del gobierno municipal de Matamoros, Miguel Garay Ávila.
Hasta la mañana de este jueves, el Puente Nuevo permaneció cerrado en ambos sentidos de México a Estados Unidos.
La activista Gladys Cañas de la Asociación Ayudándoles a Triunfar intentó convencer a los migrantes para retirarse del cruce fronterizo, diciéndoles que afectaban a trabajadores y estudiantes que diariamente usan el puente, pero no tuvo éxito.

Migrantes a la espera

La agencia Notimex informó que son alrededor de unos 500 inmigrantes en el Puente Fronterizo Internacional los que buscan asilo humanitario.

Mientras que mientras que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) calculó la protesta entre 250 y 300 manifestantes.

Según datos de la Universidad de Syracuse, que ha dado seguimiento estadístico a los procesos legales del MPP, hay más de 6 mil 300 personas que esperan en Matamoros asilo.

Ellos están a la espera de una audiencia ante los tribunales estadounidenses.

80 ciudades se comprometen a un acuerdo verde global

Ciudades con más de una suma de 58 millones de habitantes se suman a esta convocatoria para construir un acuerdo verde de nuevo tipo

Regeneración, 10 de octubre de 2019. Por un nuevo acuerdo, en Copenhague, Dinamarca, los alcaldes de ciudades de todos los continentes anunciaron el miércoles un «Nueva Acuerdo Verde» global para enfrentar el cambio climático.

«La ciencia es clara», dijo Anne Hidalgo, alcaldesa de París, frente a una audiencia de periodistas reunidos en el ayuntamiento de Copenhague, Dinamarca el miércoles.

Todos sabemos las consecuencias para nuestro planeta si no podemos mantener el aumento de las temperaturas por debajo de 1.5°C».

Rodeado por los alcaldes de Los Ángeles, Copenhague, Freetown y el joven líder estadounidense Jamie Margolin, el presidente francés del C40, un grupo de ciudades comprometidas con el clima, anunció el lanzamiento de un «Nueva Acuerdo Verde «.

Pico de emisiones

Los «principios fundacionales» de este New Deal Verde global son «reconocer la emergencia climática global», «mantener el calentamiento global por debajo del objetivo de 1.5 ° C.»

Esto establecido por el Acuerdo de París dirigido a los sectores de transporte, construcción y residuos.

Pero también para «tomar medidas amigables con el clima colocándolas en el centro de toda toma de decisiones.

Las ciudades son un escalón esencial de la transición ecológica.

En primer lugar, también sufren las consecuencias del cambio climático.

El martes, treinta ciudades con 58 millones de habitantes, anunciaron que habían alcanzado el pico de sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Para cumplir con el límite de 1.5 ° C, el IPCC estima que la curva de emisiones globales debería comenzar a disminuir a partir del próximo año.

Copenhague dice que se convertirá en la primera ciudad del mundo en convertirse en carbono neutral para 2025.

La cumbre, que se celebrará en la capital danesa hasta el viernes, contará con destacadas figuras de la escena climática.

Entre ellas el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, Alexandria Ocasio-Cortez, representante del distrito 14 de Nueva York en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Empresas inhabilitadas querían construir aeropuerto de Texcoco

Empresas que mintieron fueron sancionadas e inhabilitadas. De 18 que concursaron sin ganar, ya 13 habían obtenido contratos anteriormente


Regeneración, 10 de octubre del 2019. A tres empresas que contrató el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) las inhabilitaron con casi 15 millones de pesos de multas.

Asimismo, 18 empresas más que concursaron para tener contratos, fueron inhabilitadas y sancionadas. Las sanciones fueron consecuencia de haber entregado información alterada para procesos licitatorios.

Esto es según la base de datos de proveedores sancionados de la Secretaría de la Función Pública (SFP), según dio a conocer el portal Poder.

Dicha base de datos es alimentada con los hallazgos del Órgano Interno de Control del GACM.

Esta dependencia encontró las fallas de los proveedores y de quienes aspiraban a ser proveedores para el NAICM.

De las 18 que concursaron sin ganar contratos, 13 habían tenido contratos con otras dependencias en los últimos 17 años.

Con esto, sumaron casi dos millones de pesos, según datos analizados a través del sitio QuiénEsQuién.Wiki.

Avanzia y sus contratos
La empresa más conocida es Avanzia Instalaciones, de Florentino Pérez, el dueño de la constructora ACS y presidente del equipo Real Madrid.
Avanzia concursó en varios contratos del NAICM y en los últimos años tuvo 11 contratos con la administración pública por cerca de mil millones de pesos,
También “alteró” una opinión positiva del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por lo que fue sancionada con 662 mil 700 pesos e inhabilitada durante 1 año y 3 meses a partir de 2018.
Además de esta irregularidad, el conglomerado ACS está acusado, entre otras cosas, de causar contaminación con sus gasoductos en Veracruz.
Esto último según lo asienta Major Sicar, en el artículo “El oro negro que destruye el norte de Veracruz”, de junio pasado.
Las contratadas por el GACM
Asismismo, existen tres empresas que fueron sancionadas por la SFP y que cuentan con contratos rastreables con el GACM.
Se trata de Diseño Particular en Limpieza, S.A. de C.V., Jaguar Ingenieros Constructores, S.A. de C.V. y Conip Contratistas, S.A. de C.V. La base de datos no especifica si perdieron el contrato.
Diseño Particular en Limpieza fue la que tuvo la sanción más alta de las tres con contratos para el NAICM: 1 millón 260 mil pesos y 2 años y 6 meses de inhabilitación desde el 4 de abril de 2018.
Su contrato con el GACM fue para proveer el servicio de limpieza en los edificios de Santa Catarina y Torre Murano, donde estaban las oficinas de la dependencia.
El costo del contrato fue de 257 mil 833.92 pesos y fue por adjudicación directa.
Antes, entre 2006 y 2017, la firma de limpieza había ganado 21 contratos con el gobierno mexicano por 32 millones de pesos, según datos alojados en QuiénEsQuién.Wiki2.
Por su parte, Jaguar Ingenieros Constructores, S.A. de C.V. participó en consorcio con Construcciones Aldesem y Construcciones Aldesa para ganar uno de los contratos más jugosos del nuevo aeropuerto.
Se trata de la torre de control, por 1 mil 242 millones de pesos.
Las obras supuestamente estarían terminadas el 18 de diciembre de 2018, pero la cancelación del NAICM a manos del entonces presidente electo AMLO llegó en octubre de 2018.
En mayo de 2019 a esta empresa se le sanción con 604 mil 500 pesos e inhabilitada por 15 meses, por “integrar el documento de cumplimiento emitido por el Infonavit alterado”.
Lo anterior según datos de la base de proveedores sancionados.
La empresa fundada hace más de 16 años, todavía mantiene en su sitio web como un logro la construcción del edificio de la torre de control del NAICM.
También menciona su participación en la construcción del Tren Interurbano México-Toluca, y presume que en 2017 ganó el Premio Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco, A.C.
A Conip se le pagó 97.2 millones de pesos para supervisar la construcción de la red de distribución eléctrica de media tensión 23KV.
También subestaciones relacionadas y cableado estructurado del NAICM, que habría terminado el 25 de agosto de 2020.
Su sanción por 662 por 700 pesos, e inhabilitación por un año y 3 meses, llegó el 22 de noviembre de 2018.
Antes de que la SFP le descubriera documentación alterada del Infonavit, entre 2002 y 2018, Conip tuvo 16 contratos por casi 832 millones de pesos.
La mayoría de los contratos de Conip fueron con Petróleos Mexicanos (Pemex), empresa productiva del Estado para la que también ha trabajado indirectamente.
Esto cuando la subcontrató la firma NGL Equipments, subsidiaria de la multinacional Trafigura, y contratista de Pemex.
Esta subcontratación se dio a través de tres contratos hechos a modo en 2015 para beneficiarla y permitirle instalar una planta fraccionadora de nafta en el Complejo Procesador de Gas de Burgos, propiedad de Pemex.
La subcontratista original de NGL Equipments era otra firma mexicana, Chemisa, que acusó a NGL y a Pemex de incumplimiento de contrato.
Ante esto, antes de solucionar la demanda, NGL contrató a Conip Contratistas para que terminaran de construir la planta fraccionadora.
Eso tampoco sucedió, pues Pemex demandó a NGL a principios de 2019 y hasta abril las obras estaban suspendidas.

Las empresas que mintieron

Una empresa destaca entre las que entregaron información falsa o alterada. El GACM detectó a 13, pero destaca.

Resalta entre las que habían tenido contratos con la administración pública anteriormente.

Se trata de Estudios y Técnicas Especializadas en Ingeniería (ETEI), S.A. de C.V., por ser la que tuvo la sanción más elevada: 1 millón 260 mil pesos y 2 años y 6 meses de inhabilitación.

A ETEI le notificaron de su sanción e inhabilitación el 23 de febrero de 2018, por presentar documentación falsa consistente en la opinión del cumplimiento de obligaciones fiscales.

Entre 2002 y 2016 tuvo 20 contratos por 107 millones de pesos.

Sus clientes fueron dependencias como el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, para proyectos relacionados con agua.

Asimismo, con la Comisión Nacional del Agua, para supervisar obras relacionadas con el Sistema Cutzamala.

Grupo Cocomex, a través de las empresas Consorcio Corporativo de Construcción en Mex, S.A. de C.V., y Consorcio Corporativo de Construcción en México, S.A. de C.V., también intentó obtener contratos con el GACM con información alterada.

Esto lo hizo con base en las opiniones favorables del SAT y del IMSS.

La acción le costó a ambas empresas del mismo grupo ser sancionadas en junio y enero de 2019 por un total de 1.1 millones de pesos y estar inhabilitadas por 15 meses cada una.

Entre 2008 y 2017 el grupo tuvo 17 contratos con la administración pública por 498 millones de pesos.

Además, la empresa de Andrés Ricardo Álvarez Fonseca, quien se ha visto envuelto en polémicas por la falta de pago a sus proveedores y empleados, se alió con la firma Salini Impregilo Mexicana, S. de R.L.

Dicha alianza fue para concursar por el contrato para construir el entronque de la Autopista Peñón Texcoco con el polígono del NAICM.

Dicho contrato está valuado en más de 265 millones de pesos, reportó Víctor Fuentes en el diario Reforma. Esto, el 29 de septiembre del 2018.

En ese caso, las empresas también presentaron información alterada y obtuvieron una multa de 600 mil 300 pesos.

Presenta documento alterado
Basa Ingeniería y Proyectos Ambientales, S.A. de C.V. no tuvo contratos con el GACM, pero sí entregó el documento de opinión positiva emitida por el SAT alterado.
A esta empresa le notificaron de su inhabilitación el 20 de marzo de 2019 por un año y 3 meses.
Entre 2004 y 2018, la empresa, fundada en 2001 por Roberto Bañuelos Ruedas y Rogelio Salinas Oceguera, tuvo 53 contratos por 94 millones de pesos.
Las otras ocho empresas sancionadas e inhabilitadas por haber entregado documentación alterada al GACM y que anteriormente habían tenido contratos con otras dependencias, son:
Progress City Group, Avaniza Instalaciones, Emaja Perforaciones, Nuevo Grupo Lapostolle e Ingenieros y Asesores en Proyecto de Construcción y Supervisión.
De igual forma, Consultoría Betsco, Consultores en Urbanismo e Ingeniería de Transportes y Grupo Integral de Servicios de Ingeniería.

Las “nuevas”

Las siguientes empresas no habían tenido contratos con la administración pública anteriormente a concursar con el GACM.

Pero esta instancia las descubrió al entregar documentación alterada para el NAICM:

Guillermo Hernández González, quien presentó ante el GACM un “documento presuntamente falso, consistente en la opinión positiva emitida por el Servicio de Administración Tributaria” (SAT), fue notificado de que el gobierno tenía prohibido contratarlo desde el 7 de marzo de 2018.

De igual forma, Construcción Integral y Estructural Metálicas igualmente entregó documentación del SAT alterada, además del IMSS y del Infonavit.

Asesoría en Inversiones y Proyectos de Alta Tecnología, y Concreto Superior entregaron documentos alterados del SAT.

FR Estructuras hizo lo mismo pero con información del IMSS.

El NAICM, además de representar destrucción ambiental y social para las especies originarias y migratorias y los pueblos de la región, abrió la puerta a que las empresas quisieran pasar por encima del sistema a cambio de tener contratos.

Se trata de una obra que supuestamente costaría 169 mil millones de pesos.

Después, las cifras manejadas entre el GACM, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Parsons, discrepaban, variando de los 195 mil millones hasta los 440 mil millones de pesos.

Y estas discrepancias se refieren sólo para la primera fase del aeropuerto, como documentó el proyecto TorreDeControl.org.

Cabe señalar que 1 mil 857 empresas han sido sancionadas, ya sea sin multa, sólo con multa o con multa e inhabilitación.

Las multas totales alcanzan los casi 15 mil millones de pesos.

Del total de proveedores del listado de la SFP, 402 han sido sancionadas con multa y 1 mil 428 sancionadas con multa e inhabilitadas.

Dado que es cada Órgano Interno de Control de las dependencias es encargado de avisar a la SFP las faltas en las que caen los proveedores, y luego la SFP debe corroborar, es necesaria una detallada comunicación entre los datos que recaban las diferentes ramas del gobierno, por ejemplo, con el listado de contribuyentes incumplidos del SAT.

 

Crónica desde Quito en revuelta contra Lenin Moreno (Parte 1)

Una crónica presencial de cómo se han desarrollado las movilizaciones indígenas y populares en Ecuador desde el corazón de la revuelta

Decio Machado Sociólogo y periodista. Consultor y analista político. Coordinador de los seminarios de Geopolítica en América Latina organizados por la Fundación ALDHEA en distintas universidades latinoamericanas.

Regeneración, 10 de Octubre de 2019. Crónica desde Quito, Ecuador. El pasado jueves 3 de octubre, la dirigencia de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) convocó, junto a sectores del sindicalismo tradicional, a un paro nacional con el objetivo de expresar su discordancia respecto a las últimas medidas económicas establecidas por el Gobierno.

El anuncio de la CONAIE conllevó el inicio de una serie de movilizaciones en distintas localidades del país.

También se realizaron asambleas permanentes en territorios con fuerte presencia indígena bajo el objetivo de coordinar una gran movilización a Quito.

Estas con el objetivo de la derogación del Decreto 883, que incluía el alza de precios de los combustibles en todo el país.

El antecedente de dicha medida se encuentra en los acuerdos establecidos por el Gobierno ecuatoriano con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Mediante el cual este organismo financiero multilateral exige a las arcas públicas una optimización económica del 1,5% de su PIB.

Mediante reformas de carácter tributario a cambio de otorgarle algo más de 10.000 millones de dólares en concepto de financiamiento durante los próximos tres años.

El problema de desequilibrio económico del Ecuador no es nuevo:

ya en 2016 —última fase de la década de mandato de Rafael Correa— existían informes que recomendaban un ajuste fiscal asertivo.

Ajuste para preservar la estabilidad macroeconómica y financiera del país fruto del desequilibrio entre gastos e ingresos existentes en esta economía dolarizada desde inicio de siglo.

El Gobierno correista decidió en aquel momento mantener en reserva dichos informes y no hacerlos públicos ante su población.

Dos opciones tuvo que manejar el Gobierno presidido por Lenín Moreno ante tales exigencias fondomonetaristas:

O, incrementar el IVA en tres puntos porcentuales —medida que según los medios de comunicación parecía ser la más probable y en principio más regresiva— o la que definitivamente fue aprobada.

A priori la opción tomada por el Gobierno ecuatoriano parecía ser la menos conflictiva.

La escasa eficiencia de un modelo de subsidio que carecía de focalización y que mayormente beneficiaba a grandes empresas con alto consumo de combustible, grandes flotas de transporte y sectores de las élites económicas que disponen de más de un vehículo por unidad familiar, parecía ser la que menos rechazo social podría generar.

De esta manera el presidente Lenín Moreno decretó el fin de los subsidios, lo que implicó un notable incremento de precios de la gasolina extra —la más usada en el país— pasando el galón de 1,45 a 2,41 dólares.

De igual manera la gasolina Eco País (extra con etanol) de 1,45 a 2.53 dólares y la Súper de 2,3 a 3,07 dólares.

La reacción inmediata fue el bloqueo de carreteras por parte del sector del transporte y de vías urbanas por parte de los taxistas.

Aunque al día siguiente se desconvocó el paro tras negociar con los huelguistas un incremento de tarifas.

El sector del transporte está acostumbrado a acomodarse de forma sistemática a los distintos gobiernos que han transitado en el poder en Ecuador.

Durante la época Correísta llegaron incluso a legalizar una formación política en connivencia con el partido de gobierno y ocupar curules en el legislativo.

Sin embargo, por experiencia histórica, el pueblo ecuatoriano es consciente de que el incremento de precios del combustible afecta al bolsillo del conjunto de la sociedad sean propietarios o no de vehículos.

Los precios de los productos básicos y los indicadores de inflación suelen ser afectados de manera indirecta por este tipo de medidas.

El descontento generalizado entre la sociedad no hizo cambiar la posición Lenín Moreno, quien ha manifestado de forma permanente que la liberalización del precio del combustible.

Esto a costos internacionales es una política —entre otras— necesaria para el mejoramiento de las finanzas públicas y sobre la cual “no hay marcha atrás”.

Las organizaciones sociales ecuatorianas definieron las medidas económicas establecidas por el Gobierno como un paquetazo neoliberal.

Argumentaban que forman parte de un modelo de políticas públicas que beneficia fundamentalmente a sectores empresariales.

Además flexibiliza el mercado laboral y achica al Estado enviando al desempleo a cada vez mayor número de funcionarios públicos sin que estos sean posteriormente demandados por el sector privado.

Así las cosas, durante todo el pasado fin de semana se sucedieron movilizaciones y asambleas indígenas en gran parte del territorio nacional.

Esto pese a que el Gobierno Nacional optó por declarar el estado de excepción buscando suspender o limitar el ejercicio del derecho a la inviolabilidad de domicilios, libertad de tránsito, libertad de asociación y de reunión.

Con movilizaciones cada vez de mayor afluencia en todos los territorios afectados por la convocatoria, las resoluciones fueron unánimes:

Se determinó una gran movilización indefinida en el conjunto del país en rechazo a las medidas económicas y en defensa de los territorios indígenas, ríos, agua, páramos, la justicia indígena, la educación intercultural, salud, transporte y radios comunitarias.

Coahuila es primer lugar nacional en embarazo adolescente

Coahuila registró 20.5 embarazos por cada 100 mil mujeres en el 2018, la más alta en el país, según cifras del Inegi

Regeneración, 10 de octubre del 2019. Coahuila registró el primer lugar en tasa de embarazo en mujeres menores de 20 años, según cifras del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Esta entidad registró una tasa de 20.5 embarazos por cada 100 mil mujeres en el 2018. Guerrero y Chihuahua se situaron en el segundo y tercer lugar respectivamente.

En el caso de Chihuahua la tasa de embarazos fue de 20.4 y en el de Guerrero, de 19.5, en ambos casos, por cada 100 mil mujeres menores de 20 años.

Tres municipios en el top nacional
De acuerdo con la diputada local Zulmma Guerrero Cázares, citada por el diario El Sol de la Laguna, Coahuila tiene tres municipios en el top cinco nacional de embarazos adolescentes.
En el 2018, según la legisladora, Acuña, Coahuila, aparece en segundo lugar, Sabinas en tercero y Francisco I. Madero en cuarto nacional.
Sin citar las cifras específicas, la diputada señaló que se registran en estos municipios hasta 90 embarazos adolescentes por cada 100 mil mujeres.
Guerrero Cázares hizo un llamado al Congreso estatal para aumentar el presupuesto a la Procuraduría de los Niños, Niñas y de la Familia.

Recursos insuficientes

La legisladora  de Coahuila comentó que los 30 millones de pesos, sirven de poco ante la grave problemática que se presentan a nivel estatal.

Dijo que hacen falta más recursos para echar andar planes y proyectos en pro de este sector.

“El número, la diversidad y la dificultad de los casos que deben ser atendidos por el personal de la PRONNIF ha venido en aumento año con año desde su creación”, comentó.

Según datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), en 2018 Coahuila, Chihuahua y Guerrero obtuvieron las mayores tasas de embarazo adolescente.

Las tasas son 20.5, 20.4 y 19.5 nacimientos registrados por cada 100 mil mujeres, menores de 20 años de edad.

 

Muestra página de Salud datos accesibles de estadística nacional

Salud. Página de la dependencia ofrece un amplio catálogo de indicadores de servicios de Salud, desde nacimientos, infraestructura hasta gasto en el rubro


Regeneración, 10 de octubre del 2019. Una nueva página permite acceder de forma amigable a datos estadísticos en Salud a nivel nacional y por estados.

La Secretaría de Salud puso en marcha el Sistema de Información en Salud que permite conocer de manera sencilla datos en materia sanitaria.

De manera directa, el titular de la Secretaría de Salud federal, Jorge Alcocer Varela, coordinará este sitio web.

Asimismo, en el corto plazo se integrará la estadística generada por dos instancias: la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la salud (SPPS).

Y también por la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad (CCINSHAE).

La nueva página puesta en funcionamiento este miércoles, permite corregir los errores y hacer una planeación estratégica basada en información.

También facilita responder a las necesidades epidemiológicas de cada región, así como transparentar los recursos que se utilizan.

La subsecretaria de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Asa Christina Laurell señaló las ventajas de tener acceso a las condiciones de infraestructura y equipamiento.

Personal de la Secretaría de Salud elaboraron el portal en coordinación con médicos especialistas, ingenieros, actuarios, economistas, matemáticos y geógrafos.

Los datos que ofrece
Gracias a este portal es posible, por ejemplo, conocer que el Sistema Nacional de Salud ofrece atención diaria en más de 15 mil unidades médicas en el país.
Asimismo, es público en este sitio, que se otorgan más de 1.3 millones de atenciones y cerca de mil 400 nacimientos.
Dentro de estas unidades, según muestra el portal, se ofrecen cerca de 94 mil urgencias, 10 mil cirugías y más de 16 mil hospitalizaciones.
El titular de la DGIS, Juan Carlos Gómez Martínez, señaló que en una segunda fase, aún en desarrollo, se tiene previsto integrar información geoanalítica.
Ésta incluye el número de médicos y enfermeras por habitante, consultas médicas que se otorgan por médico y días de estancia hospitalaria, entre otros aspectos.
Para finales de este año, se prevé la publicación del Anuario de Servicios de Salud.
Este sistema, subrayó, es parte del esfuerzo que se realiza para transparentar los datos, reordenar procesos y transitar hacia un sistema de información para la inteligencia en salud.
Además, se contará con datos de los 54 programas de este sector, como embarazo en adolescentes y diabetes, entre otros.
La tercera etapa estará enfocada al análisis de todas las variables del Certificado de Nacimiento y se espera que el Sistema de Información en este rubro esté concluido en el primer semestre de 2020.
Los indicadores de esta plataforma digital serán nutridos de manera continua, de acuerdo con la información que proporcionen las entidades federativas.
El portal se puede consultar dando clic aquí.

Diputados aprueban Ley de Remuneraciones: nadie por encima de 108 mil

Remuneraciones de funcionarios estarán topadas. La Cámara aprobó el dictamen con 318 votos a favor, 12 en contra y 99 abstenciones. Cinco mil funcionarios se habían amparado

Regeneración, 10 de octubre del 2019. Remuneraciones de funcionarios tendrán un tope. La Cámara aprobó el dictamen que limita los sueldos a 108 mil pesos mensuales y los estados deberán publicar los parámetros para evaluar la responsabilidad de cada funcionario y con ellos su sueldo.

El dictamen aprobado este jueves establece que se deberán tabuladores desglosados con las actividades y responsabilidades de cada funcionario.

En mayo pasado, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó una aclaración al Congreso de la Unión:

Manifestar en esa ley los parámetros salariales.

Cinco mil 165 funcionarios han presentado amparo contra la ley que les impide ganar más de 108 mil pesos mensuales.

Jueces, magistrados, consejeros electorales, trabajadores del Banco de México y de la Secretaría de Gobernación, entre otras dependencias, se habían amparado.

Esto con el fin de ganar más que el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, este jueves se aprobó el dictamen de reforma a los artículos 116 y 127 de la Constitución, con 318 votos a favor, 12 en contra y 99 abstenciones.

Esta reforma que se aprobó en lo general, incide en las remuneraciones de servidores públicos, para que nadie gane más que el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El dictamen de la reforma establece que los poderes estatales estarán obligadas al siguiente procedimiento:

Deberán incluir en sus tabuladores desglosados con las actividades y responsabilidades de cada funcionario, y así poder determinar su sueldo mensual.

Estarán sujetos a este procedimiento los poderes estatales Legislativo, Ejecutivo y Judicial, las personas de derecho público, órganos y organismos con autonomía.

El amparo interpuesto
En mayo pasado, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso de la Unión aclarar en esa ley los parámetros.
Mediante éstos se fijaría el sueldo presidencial, que serviría como tope para definir los ingresos del resto de los funcionarios públicos.
Los amparos fueron promovidos contra esa ley tanto de su texto original de noviembre pasado como del reformado que se publicó el pasado 19 de abril, de acuerdo con el diario El Sol de México.
El máximo tribunal ordenó en diciembre pasado que todos los amparos fueran aplazados mientras resolvía las primeras controversias sobre el asunto, lo que ocurrió hasta mayo siguiente.
Sin parámetros
Los ministros acotaron que si bien es constitucional que se establezca que ningún servidor público puede ganar más que el Ejecutivo federal, la norma de remuneraciones carecía de parámetros.
Es decir, no existían los criterios para fijar esta percepción, en otras palabras, no explica los elementos, métodos o procedimientos para respetar esa proporcionalidad.
Esta proporcionalidad se orienta en los grados de responsabilidad, pues entre más es ésta el salario deberá incrementarse de manera proporcional.