Todas las grandes obras que emprendamos serán sometidas a consulta: Jímenez Espriú

Javier Jímenez Espriú adelantó que cuando se llegue a una conclusión sobre el proyecto del Tren Maya este será sometido a consulta


Regeneración, 11 de septiembre de 2018. El futuro secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, aseguró que de todas las grandes obras que se emprendan durante la administración de Andrés Manuel López Obrador se someterán a consulta.
“Sí, claro, habrá consulta en todas las grandes obras que emprendamos”, indicó Espriú en entrevista para la primera emisión de Noticias MVS.
Jiménez Espriú adelantó que cuando el equipo del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador llegue a una conclusión en el proyecto del Tren Maya que abarcaría Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán, se realizará una consulta.
“El resto de las consultas serán en función del impacto que causen en la zona y en función de la información que debemos tener nosotros, la información que deben tener ante este tipo de obras los habitantes de la zona y los que resulten afectadas por ello”, explicó el futuro funcionario federal.

Hombre desnudo que persiguió a niña en Azcapotzalco, sería residente de Bosques de las Lomas

Luego de que trascendiera la grabación de un hombre desnudo persiguiendo a una menor en calles de Azcapotzalco, autoridades informaron su identidad.

 
Sujeto desnudo persigue a niña en Ciudad de México
Regeneración, 11 de septiembre de 2018.- Autoridades creen que el hombre desnudo que persiguió la madrugada de ayer a una niña que iba a la escuela en calles de la Colonia San Álvaro, en la delegación Azcapotzalco, podría ser Francisco J. Otegui, informó 24 Horas.
Ayer trascendió un video en el que un hombre completamente desnudo se baja se su auto y persigue por varios metros a una niña que caminaba por la calle para llegar a su escuela.
El hombre fue identificado gracias a las placas del auto del que se baja como Francisco J. Otegui, residente de Bosques de las Lomas, una de las zonas más exclusivas de la Ciudad de México.
Vecinos de la delegación Azcapotzalco en la Ciudad de México dieron a conocer el video del sujeto a quien se aprecia desnudo y acosando a una niña en calles de la colonia San Álvaro de la demarcación ubicada al norte de la Ciudad de México.

Sujeto desnudo persigue a niña en Ciudad de México


De acuerdo al reporte, publicado en la página de Facebook “Todos somos Azcapotzalco”, la agresión tuvo lugar alrededor de las 6:30 horas de este lunes 10 de septiembre.
Autoridades capitalinas ya buscan al sujeto; mientras tanto, los vecinos de la zona advirtieron que no tolerarán este tipo de comportamientos y solicitaron a los padres y madres de familia no dejar sin compañía a menores de edad.

AMLO y los escenarios posibles

En México no existe una experiencia democrática ni un núcleo anticapitalista con cierta importancia numérica.
amlo peña nieto epn
Por Guillermo Almeyra
1- Lo primero es lo primero, dice la sabiduría popular.El triunfo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en las últimas elecciones presidenciales no abrió el camino a la democracia en México. Fueron las movilizaciones constantes por razones sociales y por la libertad de votos y el miedo de los capitalistas a que “se desatase el tigre”, así como la división de los sectores dominantes y en las fuerzas armadas, las que hicieron que ese triunfo fuese aceptado como mal menor.
2- En efecto, cuando el pueblo mexicano se despertó después de los festejos, el dinosaurio tricolor ya no seguía allí. Pero seguían todavía los gorilas, los chupacabras, los vampiros de todo tipo. México sigue militarizado. Ahí está el narcotráfico, que constituye una parte muy importante del capital y que sería imposible si hubiera un real control bancario. El poder de facto sigue en manos de las transnacionales y de los explotadores de siempre. La gran minería roba el agua y explota los recursos. La política depredadora y de despojo continúa y siguen vigentes todas las leyes y decretos que anularon una a una las conquistas sociales de la Revolución mexicana y del cardenismo. El sometimiento a Estados Unidos se agravó aún más con el empeoramiento para los campesinos mexicanos del ya funesto TLCNA que permite ahora a Washington venderle a México sus excedentes agrícolas transgénicos y subsidiados que las cargas impositivas hacen imposible vender en China y con la decisión de correr la frontera mexicano-gringa hasta Centroamérica mediante una reedición del Plan Puebla Panamá y de los viejos planes para el Itsmo, contrarios a los intereses de las comunidades indígenas. La democracia y la independencia no existen y aún deben ser conquistadas.
3- Todos los gobiernos son bonapartistas en mayor o menor medida ya que todos los Estados nacionales han sido debilitados por la mundialización y están sometidos a decisiones supranacionales. Crecen además las divisiones entre los diferentes sectores de las burguesías (capital extranjero dominante, grupos exportadores, grupos que dependen del mercado interno) y también aumenta el desapego de las masas frente a las instituciones y mediaciones, como los Parlamentos. Eso fortalece el decisionismo del poder Ejecutivo, sobre todo en los países con sistema presidencialista. El gobierno de AMLO es también bonapartista en ese sentido pues debe tener en cuenta la necesidad de mantener su apoyo popular (que podría ser transitorio) y su necesidad de responder a las diversas presiones de los poderes de facto. Si a eso agregamos su ideología conservadora y ecléctica y su verticalismo decisionista, su margen de manobra individual es relativamente importante pero sus oscilaciones serán bruscas y serán determinadas por los cambios en las relaciones de fuerza entre las clases.
4- En la actual fase del capitalismo como sistema mundial y ante la terrible crisis ecológica y las tensiones bélicas no hay margen ya para gobiernos neo-progresistas y mucho menos aún para resucitar el llamado “nacionalismo revolucionario” de tiempos de Echevarría y López Portillo, anteriores a la mundialización y también a las luchas de los trabajadores, los indígenas y los oprimidos de México que desde entonces fueron in crescendo y se radicalizaron tomando cada vez más conciencia del carácter capitalista y opresor del Estado.
5- AMLO toma como modelos a Benito Juárez, Francisco I. Madero y Lázaro Cárdenas. Independientemente de los méritos respectivos, el primero lanzó al mercado capitalista las tierras de la Iglesia y también las de las comunidades indígenas y tuvo el apoyo de un Estados Unidos que aún no era una potencia imperialista y estaba debilitado por una guerra civil. El segundo era un gran capitalista que contó inicialmente con el apoyo de Washington para derrotar a Porfirio Díaz, muy ligado al capital francés y confió tanto en el aparato estatal heredado que mandó a Huerta contra Orozco y Zapata, quiso que el hambre de tierra, agua y libertad de los indígenas se subordinase a sus planes de gobierno y al Estado capitalista y terminó asesinado por la gente en la que confiaba. Cárdenas, por su parte, dio las bases para el Estado capitalista actual, creó el antecesor del PRI (el PRN), subordinó al Estado capitalista los sindicatos obreros burocratizados (la CTM) que separó de los sindicatos campesinos (la CNC) y los integró al partido de gobierno y para lanzarse valientemente a la estatización del petróleo y a la distribución de tierras pudo aprovechar que los diversos imperialistas estaban divididos y se preparaban para una guerra mundial y no podrían intervenir en México. AMLO no cuenta hoy en escala internacional con la división interimperialista y en Estados Unidos gobierna Donald Trump.
6- Los 30 millones de votantes son una importante fuerza reformista, no anticapitalista. La inmensa mayoría de los mexicanos comparte la ideología y los valores y aspiraciones burgueses y espera una solución desde el gobierno, impuesta por el Salvador o Tlatoani de turno. Los mexicanos no cuentan aún con sindicatos unidos y la mayoría de los mismos son aparatos dirigidos por charros millonarios. En México no existe una experiencia democrática ni un núcleo anticapitalista con cierta importancia numérica. Pero hay un sector sindicalista clasista minoritario combativo y existen grupos socialistas. Sobre todo, pese a ladelincuencia, la descomposición social, el atraso y la miseria subsisten restos de comunitarismo, de solidaridad, de fraternidad entre los oprimidos. Estos valores pasarán a primer plano si la política conservadora y timorata de AMLO una vez en el gobierno lleva a quienes lo votaron a salir a protestar y a exigir un cambio real.
7- Por ahora, con AMLO sólo como presidente electo, hay un compás de espera pero existe preocupación por las declaraciones de quien ni respeta ni entiende a los que cree su “base”, y no ve que esos votantes no le dieron un cheque en blanco sino un crédito con plazo fijo. AMLO presidente deberá tener mucha cautela para no “desatar al tigre”.
8- Los ejidatarios y campesinos de Texcoco (los únicos que pueden juzgar al respecto) ya hicieron dos veces el referéndum sobre el aeropuerto. La ley de Educación ya fue derogada por la lucha los maestros. Esa voluntad debe ser respetada, no ignorada. La mayoría delos mexicanos votó por la ruptura suave, electoral, no por la continuidad. Si AMLO optase por quienes le rodean hoy y le dieron luz verde en los sectores dominantes para llegar al gobierno, podría desencadenar una ola de luchas crecientes. Si las reprimiese, como Madero, quedaría a la merced de su respaldo derechista actual, que no lo necesitaría más y recurriría a una dictadura con el apoyo de Estados Unidos. Una dictadura cívico-militar proimperialista provocaría una sublevación internacional. Tanto la torpeza eventual o la ceguera del gobierno de AMLO como los planes bélicos de Trump (que incluyen la utilización de los recursos de México) podrían desatar esa medida.
9- En tal caso, crecería mucho la conciencia anticapitalista hoy casi ausente, la mayoría de los que votaron MORENA se radicalizaría, los pocos revolucionarios antisistema hoy existentes tendrían un papel muy importante. Una revolución social en México movilizaría toda América Latina y tendría enorme impacto en Estados Unidos y Canadá.
10- No hay que esperar nada ni a nadie: a dios rogando y con el mazo dando. Hay que exigir el cumplimiento de los ofrecido, pero al mismo tiempo autoorganizarse, practicar la autonomía y la autogestión, hacer un censo de necesidades locales y de recursos y planificar y llevar a cabo programas de obra para dar trabajo, proteger el ambiente, resolver el problema de la vivienda, salvaguardar el agua, imponer soluciones a la educación y la sanidad junto con los sindicatos combativos y con grupos de profesionistas y de estudiantes anticapitalistas. Los gérmenes de poder popular hoy existentes (zonas zapatistas, policías comunitarias, autodefensas) deben federarse e intercambiar experiencias, el neozapatismo chiapaneco debe salir de su aislamiento y combatir por Consejos de Gobierno, indígenas o no, en todas las localidades del país, para aplicar un plan popular de transformaciones anticapitalistas. Esta lucha ganará también a muchos que hoy, para vivir, participan incluso en el narcotráfico o se enrolan como policías o soldados. México no tiene una solución en el capitalismo “progresista” con un gobierno que depende del veto del gran capital, de las Fuerzas Armadas y de Estados Unidos.

De 51% a 56% prefiere NAICM en Santa Lucía: Parametría

La empresa encuestadora Parametría dio a conocer los resultados de una encuesta que, además, revelaron que entre el 71% y el 75% de las personas sí desea ser consultada sobre el NAICM

Regeneración, 10 de septiembre de 2018.- Más de la mitad de las personas encuestadas por Parametría opina que el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) debe tener como sede la base militar de Santa Lucía.
Tal es la conclusión más relevante que Francisco Abundis, director de la casa encuestadora Parametría, reveló al periodista Javier Solórzano, conductor de noticias en Once TV.
La pregunta planteada a los encuestados fue: “Si el día de hoy se realizara una consulta sobre el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México, ¿cuál de las siguientes opciones escogería?”
Las opciones presentadas, fueron:

  • Opción 1: Seguir con la construcción del nuevo aeropuerto tal y como se diseñó originalmente.
  • Opción 2: Seguir con la construcción del nuevo aeropuerto, pero reduciendo su costo.
  • Opción 3: Mantener el aeropuerto actual y mejorar y adecuar la base militar de Santa Lucía.
  • Opción 4: No sabe.
  • Opción 5: No contestó.


Las personas encuestadas fueron divididas en dos grupos: población general y usuarias de avión.
Así, el 51 por ciento de la población general y el 56 por ciento de los usuarios de avión se manifestaron a favor de la opción 3, es decir, Santa Lucía.
En segundo lugar, quedó la opción 2, con 26 por ciento (población general) y 25 por ciento (usuarios de avión), es decir, quedarse con Texcoco, pero reduciendo costos.
En tercer lugar, se manifestaron quienes prefieren que siga el proyecto Texcoco como se planeó originalmente, quedando a favor 19 por ciento de la población general y 15 por ciento de los usuarios de avión.
¿AMLO hizo lo correcto al consultar a la gente?
Otro dato que llama la atención de la encuesta presentada el jueves 7 de septiembre, se refiere a si las personas están de acuerdo en que el presidente electo hizo lo correcto en someter a consulta el asunto.
Al respecto, la pregunta planteada por Parametría fue: “¿Considera que la decisión de si seguir o cancelar la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México es una decisión…?”

  • Opción 1: Que sólo debe tomar el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, asesorándose con expertos en el tema.
  • Opción 2: Que deben tomar todos los mexicanos a través de una consulta.
  • Opción 3: No sabe.
  • Opción 4: No contestó.

El resultado fue apabullante. Más del 70 por ciento quiere ser consultado, es decir, el 75 de la población general y el 71 por ciento de los usuarios de avión desean que se les consulte.
Esto, en contraparte del 22 y 27 por ciento de quienes optaron por que AMLO decida.
A continuación presentamos el video completo con los resultados de la encuesta de Parametría, que también se difundieron en ADN 40 con el politólogo Leonardo Curzio.

Sujeto desnudo persigue a niña en Ciudad de México

Cámaras de vigilancia captaron a un hombre desnudo que persiguió a una niña en la colonia San Álvaro de la delegación Azcapotzalco en la Ciudad de México

 

Regeneración, 10 de septiembre de 2018. Una cámara de vigilancia captó el escalofriante momento en que un sujeto completamente desnudo persigue a una niña en plena calle.
El hecho ocurrió a las seis de la mañana de este lunes en una calle de la colonia San Álvaro, en la delegación Azcapotzalco de la Ciudad de México, de acuerdo con el medio A Fondo Estado de México.


El video muestra a una niña con una mochila caminando por la calle, hasta que en cierto momento ve algo al frente y se cambia de banqueta.
Más adelante se ve una figura pálida junto a un auto que se acerca a ella. Conforme la niña camina el sujeto desnudo empieza a perseguirla, presuntamente para abusar de ella, aunque el exhibicionismo obsceno es un delito y se puede denunciar como abuso sexual.
Finalmente el individuo vuelve a su auto y sube. De acuerdo con el medio citado, el agresor sexual debe tener alrededor de 35 años de edad.

Grupo Salinas pierde batalla legal para abrir mina Los Cardones

El Grupo Salinas no podrá abrir mina Los Cardones, toda vez que no cuenta con permiso municipal para el uso de suelo.
Tribunal ordena que se restablezca el estado que guardaba el sitio en la Sierra La Laguna
Regeneración, 10 de septiembre del 2018. Por medio de un comunicado de prensa el Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida en BCS, informó que un Tribunal Colegiado echó abajo una sentencia que obligaba a concederle a la mina Los Cardones el permiso de uso de suelo por parte del Ayuntamiento de La Paz para comenzar operaciones.
«Sin el permiso de uso de suelo es imposible que se lleve a cabo el proyecto. La empresa nunca ha tenido autorización de uso de suelo municipal» declaró el Frente Ciudadano.
Explican que un Tribunal Colegiado ordenó modificar la sentencia que obligaba al actual XV ayuntamiento de La Paz a otorgar las autorizaciones de uso de suelo a la empresa “Desarrollos Zapal, S.A. de C.V”, del grupo Salinas, promovente del mega proyecto de minería metalúrgica “Los Cardones” en la Reserva de la Biosfera Sierra la Laguna, en BCS.
La sentencia del Tribunal con sede en la Ciudad de México, «resolvio el recurso del XV Ayuntamiento ordenando “que se restablezca la situación al estado que guardaba”, esto es, que elimina el exceso por parte del Juez de Distrito de obligar al ayuntamiento actual a emitir autorizacion de uso de suelo a la empresa minera», detallaron.
El proyecto minero pretende ocupar una superficie de 543 hectáreas, distribuidas en un emplazamiento minero (dos tajos, tepetateras, presa de jales, planta de procesos y obras de protección pluvial).
Además, un acueducto de 36 km que conecta con una planta desalinizadora ubicada en la costa del Pacífico, la apertura de un camino de acceso, «entre más infraestructura dentro de un área natural protegida (ANP)».
Denunciaron que lo anterior, a pesar de que el decreto del ANP Sierra la Laguna prohíbe dentro de la reserva, “verter o descargar contaminantes en el suelo, subsuelo y en cualquier clase de corriente o depósito de agua, y desarrollar actividades contaminantes”.
“Una vez más queda demostrado por todos lados la inviabilidad jurídica, ambiental y social del proyecto de megaminería tóxica Los Cardones, aunque ahora le llamen «responsable» o «sustentable», puntualizaron.
Aclararon que no se trata de una oposición solo de los grupos ambientalistas, «sino que el rechazo a la mina Los Cardones se ha dado por parte del gobierno estatal, municipal, legisladores locales y federales, así como empresarios de La Paz y Los Cabos».
«Por ello, este proyecto carece de licencia social y de toda justificación ambiental y legal” manifestaron los integrantes del Frente Ciudadano en Defensa del Agua y La Vida en Baja California Sur.
«Sin las autorizaciones de uso de suelo municipal y la respectiva licencia de construcción, el proyecto minero no podrá llevarse a cabo», sentenciaron los ambientalistas.
Incluso «a pesar de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) haya otorgado la autorización en materia de impacto ambiental», dijeron y agregaron que dicha autorización «se encuentra actualmente impugnada».


171 mil toneladas de tóxicos desecharía mina Los Cardones
Mina Los Cardones, estaría sobre manto freático de BCS.
Desecharía 19 elementos tóxicos como arsénico, cianuro; radiactivos (Torio y uranio); entre otros
Regeneración, 18 de abril del 2018. El Frente Ciudadano en Defensa del agua y de la vida, publicó una tabla con los elementos tóxicos que produciría la mina Los Cardones en Baja California Sur. Entre los elementos que se produciría en dicho proceso se encuentran materiales altamente tóxicos como el arsénico y el cianuro; radiactivos como el uranio y el torio; en un total de 19 elementos dañinos para el medio ambiente; mismos que producirían 171 mil 765 toneladas de tóxicos.
Así compartieron un listado con los elementos de desecho producidos por este tipo de minería, en este caso Los Cardones, que serían producidos sobre las fuentes de agua de Baja California Sur. Tal como detalla el Frente Ciudadano en Defensa del agua y de la vida.
Al polemizar con quienes sostienen la existencia de «Minería limpia», recordaron que se trata de la liberación y desecho de 95 millones de kilos del tóxico arsénico; señalaron.
«Que se vayan a hacer sus minas tóxicas «responsables» a otro lugar en donde no perjudiquen ni a las actuales ni a las futuras generaciones», demandaron.
Con base en el estudio de impacto ambiental presentado ante Semarnat, la minera en Los Cardones, producirá lo siguiente:
-Para producir 50.138 toneladas de oro, que caben en dos tinacos de 2 mil litros.
-Extraer 236 mil 249 millones de toneladas de material.
-Se obtendrán 56.330 millones de mineral rico en oro.
-Los desechos iran a presas de jales, molidos finamente como talco
– Los desechos tendrán arsénico, metales pesados y radiactivos y cianuro remanente del proceso.
-179.919 millones de de toneladas de material llamado “estéril” se desecharían en las tepetateras por no contener oro, pero sí contendrían elementos tóxicos y radiactivos, aunque en menor concentración que en el mineral rico en oro.
Aclaran que «La concentración del ARSÉNICO (As) en el mineral es de 1,291 mg/Kg = 1.291 kg de As/Ton de mineral X 56.330 MILLONES de ton de mineral procesado = 72.722 MILLONES de Kg de ARSÉNICO en la presa de jales.
Para poder entender las dimensiones del problema, Regeneración.mx, se dió a la tarea de puntualizar los efectos en la salud de la mayoría de los contaminantes detallados por los ambientalistas, con relación a la mina Los Cardones.
Polvos finos como el talco: mortales contaminantes
Vanadio, La contaminación por vanadio, en combinación con el consumo de bebidas azucaradas, ocasiona daños severos en diferentes órganos, especialmente en el páncreas endócrino y el riñón.
El Cromo (III) es un elementos esencial para organismos que puede interferir en el metabolismo del azúcar y causar problemas de corazón, cuando la dosis es muy baja. El Cromo (VI) es mayoritariamente tóxico para los organismo. Este puede alterar el material genético y causar cáncer.
Cobalto. Cuando el cuerpo absorbe demasiado cobalto pueden ocurrir efectos perjudiciales como dificultad para respirar;efectos graves del pulmón, incluyendo asma, pulmonía y jadeo.
En personas expuestas a 0.5 mg de cobalto/kg durante varios años se observaron efectos sobre la tiroides.
Níquel. Los efectos más graves a la salud por exposición al níquel, son bronquitis crónica, disminución de la función pulmonar y cáncer de los pulmones y los senos nasales.
Tungsteno, o Wolframio. Todos los compuestos están considerados como altamente tóxicos. El polvo del metal presenta un peligro de incendio y explosión.
Cobre. Pueden irritar la nariz, la boca y los ojos y causar dolor de cabeza, de estómago, mareos, vómitos y diarreas. Una toma grande de cobre puede causar daño al hígado y los riñones e incluso la muerte.
Zinc. daños como úlcera de estómago, irritación de la piel, vómitos, náuseas y anemia. Niveles alto de Zinc pueden dañar el páncreas y disturbar el metabolismo de las proteínas, y causar arterioesclerosis.
Estaño. Produce en bajas cantidades irritaciones de ojos y piel
dolores de cabeza, dolores de estómago, vómitos y mareos, sudoración severa, falta de aliento, problemas para orinar
Los efectos de largo plazo del Estaño son: depresiones, daños hepáticos; disfunción del sistema inmunitario; daños cromosómicos.
Además de lo anterior escasez de glóbulos rojos; daños cerebrales (provocando ira, trastornos del sueño, olvidos y dolores de cabeza)
Plomo. Los síntomas del envenenamiento por plomo incluyen, irritabilidad, insomnio, erupciones, letargo o hiperactividad, perdida de apetito, dolores de cabeza. Puede provocar disconfort abdominal, daños del sistema nervioso y encefalitis. A altos niveles, puede provocar convulsiones, coma y muerte.
Molibdeno y sus compuestos son altamente tóxicos. Se ha informado de alguna evidencia de disfunción hepática con hiperbilirubinemia en trabajadores crónicamente expuestos a una planta soviética de molibdeno y cobre. Además, se han encontrado signos de gota en trabajadores de fábricas y entre los habitantes de zonas de Armenia ricas en molibdeno
El niobio, cuando es inhalado, es retenido principalmente en los pulmones, y secundariamente en los huesos. Interfiere con el calcio como activador del sistema enzimático
Rubidio: Quemaduras en piel y ojos. Problemas para ganar peso, ataxia, hiper irritación, úlceras en la piel, y nerviosismo extremo. Afecciones médicas agravadas por la exposición: Enfermos del corazón, desequilibrios del potasio.
Desde luego, son conocidos los efectos mortales del cianuro y del arsénico.
 

Alicia Bárcena de Cepal, contra opción Texcoco del NAICM

La secretaria ejecutiva de Cepal, Alicia Bárcena, propuso en redes sociales pensar en Toluca como tercera opción para construir el NAICM

 
AMLO representa la esperanza de que México voltee al sur_ Alicia Bárcena
Regeneración, 10 de septiembre de 2018. La opción Texcoco, donde actualmente se construye el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), no es adecuada por tratarse de una zona estratégica para el equilibrio ambiental y por ser un terreno irregular que corresponde a un lago, dijo Alicia Bárcena Ibarra.
Actual secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal), Bárcena emitió su opinión a través de Twitter para plantear al presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) una tercera opción: Toluca, con el fin de aprovechar la conexión con el Tren Interurbano, cuya obra se encuentra en marcha.
En su cuenta de Twitter, Alicia Bárcena señaló: «#AICM aeropuerto necesario en una zona equivocada. Con diseño y tecnología de punta pero en un área de regulación hídrica, inestable sobre Lago Nabor Carrillo. Solución temporal puede ser 2 pistas en Santa Lucía y por qué no pensar en Toluca asociado al tren rápido @lopezobrador_».


Como se recordará, Alicia Bárcena fue invitada por AMLO para representar a México ante la ONU.
El pasado mes de mayo, antes del proceso electoral que dio el triunfo a López Obrador, Bárcena respondió a la invitación con una negativa:
«Valoro el reconocimiento al papel de ONU como foro pertinente para abordar agenda de migración. Agradezco toda posibilidad de colaborar ante los desafíos de México y todos los países de la región. Mi deber hoy es garantizar la neutralidad de CEPAL ante cualquier proceso electoral», expresó Bárcena, también a través de Twitter.
Por lo que respecta al NAICM, varios actores políticos relevantes se han manifestado en contra de la opción Texcoco, especialmente quienes resultarían directamente afectados.
Ayer domingo, Ciro Gómez Leyva abrió el debate en su programa de Imagen TV, donde participaron organizaciones que se oponen a la construcción del NAICM en Texcoco.
El Frente de Pueblos por la Defensa de la Tierra, más conocido como Atenco, lugar en donde actualmente continúan las obras del NAICM en Texcoco, tuvo una participación directa en el estudio con América del Valle, una de las activistas más visibles de la organización. En su cuenta de Twitter, el frente expresó:


La organización Pueblos Unidos contra el Nuevo Aeropuerto @todosvsNAICM también se expresó contra la opción Texcoco al señalar: «El hecho de que los terrenos donde se construye el #NAICM #Naim sean de propiedad federal no es una ventaja del proyecto. Esos terrenos fueron adquiridos por Conagua para realizar obras de regulación hidráulica y de rescate del ago, no son aptos para esa construcción #DestinoAICM

Sorprende Miss Michigan, denuncia contaminación de agua

‘De un estado con el 84 por ciento del agua dulce de los EU. Pero ninguna para que sus residentes puedan beber, soy la señorita Michigan, Emily Sioma’ dijo ante 4,3 millones de televidentes
Regeneración, 10 de septiembre del 2018. El concurso Miss América llamó la atención por el pronunciamiento de Miss Michigan, quién en su presentación como concursante recordó la crisis del agua por el que pasa su estado, luego de la grave contaminación con plomo.
Una declaración política en 10 segundos
«De un estado con el 84 por ciento del agua dulce de los EE. UU. Pero ninguna para que sus residentes puedan beber, soy la señorita Michigan, Emily Sioma».
La declaración causó polémica en dos sentidos, por un lado precisiones a sus afirmaciones y por otro centrar la atención a la contaminación por plomo en Michigan, que comenzó en Flint lugar donde en 2015 entre 6 mil y 15 mil personas presentaron altos concentraciones de plomo en la sangre por la contaminación del agua.
Las aclaraciones:
En realidad el 84% del agua dulce de Estados Unidos está en la región de Los Grandes Lagos y abarca otros estados, además de Michigan.
Al respecto Emily Sioma, Miss Michigan señaló:
«Realmente quería asegurarme de que la gente entendiera que esto ya no se trata solo de Flint. Todavía se trata de Flint, pero se trata de las comunidades en todo el estado que se ven afectadas por el agua contaminada.»
«No se suponía que fuera una lección educativa. Se suponía que era un llamado a la acción», subrayó.
Encender la conversación sobre la contaminación es mas importante que la corona
Sioma dijo que está contenta con la respuesta en gran parte positiva que su presentación ha hecho tanto en línea como fuera de línea, diciendo que su teléfono ha estado «explotando» desde que se emitió la competencia.
Tener esta oportunidad de volver a encender la conversación sobre la crisis del agua en Michigan … eso es para mí más importante que solo ganar una corona, dijo.
Por otra parte en días recientes Detroit Free Press informó la semana pasada que se cortó el suministro de agua potable en las escuelas públicas de Detroit debido a la preocupación por los niveles de consumo seguro, obligando a los escolares a beber agua fría y agua embotellada.


La Crisis del agua en Flint
Después de cambiar la fuente de alimentación del agua tratada del Lago Huron (vía Detroit) al Río de Flint, el agua potable de la ciudad sufrió contaminación por plomo, creando un grave peligro para la salud pública.
El agua corrosiva del Río del Flint lixivió el plomo de las viejas tuberías de agua, mezclándose en el suministro de agua, produciendo niveles extremadamente altos de plomo.
Como resultado, entre 6,000 y 12,000 residentes presentaron niveles de plomo en la sangre severamente altos y experimentaron serios problemas en la salud.
Es también una posible causa de un brote de la Enfermedad de los Legionarios en el condado, que ha matado 10 personas y afectado a otros 77.​
En 2015 por separado, la Fiscalía de Estados Unidos para el Distrito Oriental de Michigan y la Fiscalía General de Michigan, iniciaron investigaciones luego de una serie de demandas ciudadanas.
El 5 de enero de 2016, el Gobernador de Michigan declaró estado de emergencia, antes de que el Presidente Barack Obama declarará la crisis como un estado de emergencia federal, autorizando ayuda adicional de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en menos de dos semanas.​


La mayor afectación, efectos irreversibles: Michael Moore
La ciudad de Flint, en Michigan, es colocada por Moore como la mayor afectada por la crisis de agua con efectos irreversibles.
Moore recuerda que el primero en aparecer en esta localidad decepcionada por la desatención gubernamental fue el candidato Trump.

El documentalista estadounidense Michael Moore presentó en el Festival Internacional de Cine de Toronto su nuevo trabajo Fahrenheit 11/9, que habla sobre el primer año de gobierno del presidente Donald Trump, a quien compara con el líder nazi Adolfo Hitler.
De acuerdo con Moore, Trump y Hitler, conocedores de los medios, prometieron “un gran país”, ambos manejaban discursos populistas y se ganaron la confianza de la mayoría.
Con el apoyo de historiadores y sociólogos, el cineasta explica cómo al igual que Hitler manipuló un rechazo colectivo a los judíos, Trump hizo lo propio hacia los inmigrantes y la población no blanca.
De hecho en una parte de este documental, el cineasta presenta imágenes de Hitler en un discurso donde la voz que se escucha es la de Trump.
En su nuevo documental “anti-Trump”, Moore trata de dar respuesta a la pregunta de “¿por qué llegamos a esto?” y señala como posibles respuestas no sólo la confianza de muchos electores de no salir a votar creyendo que la demócrata Hillary Clinton ganaría, sino el descontento de estados clave, como Michigan, que enfrentó una grave crisis de agua potable.
Moore expresó que “Es el resultado de mi rabia y mi amor por lo que todavía puede ser posible para Estados Unidos y la democracia que nunca tuvimos realmente”.
“Este documental tiene implícito, la denuncia en contra del sistema político estadounidense y el actual mandatario Donald Trump”. 
El cineasta se representa con mucha esperanza en el futuro , pero también llama a la autocrítica y comenta “No soy una persona catastrófica, no creo en las teorías de la conspiración, pero estoy suficientemente consciente para ver lo que está pasando y cualquiera que piense que no está tan mal o no se pondrá tan mal tiene que despertar” .

Es plagiado diseño gráfico de fundación de Margarita Zavala, denuncian argentinos

La fundación LIBRE de Argentina se identifica como un laboratorio de ideas de derecha «contra el marxismo cultural». Denunció que Margarita Zavala copió colores, logotipo y hasta el nombre para su propia fundación

 
Es plagiado diseño gráfico de fundación de Margarita Zavala, denuncian argentinos
Regeneración, 10 de septiembre de 2018. La fundación argentina «LIBRE», denunció este lunes que Margarita Zavala, ex aspirante a la presidencia de México, plagió toda su identidad gráfica, incluyendo colores, logotipo y hasta el nombre para crear su propia fundación que también se llama «Libre».
La fundación LIBRE de Argentina se identifica como un laboratorio de ideas de derecha «contra el marxismo cultural y la hegemonía del progresismo», así como de «valores occidentales».
Los argentinos se dieron cuenta de que el diseño de la fundación de Zavala era demasiado parecida a la de ellos el pasado 8 de septiembre, y posteriormente, por redes sociales, comenzaron a denunciar el plagio:

«A Margarita Zavala le gusta tanto nuestro proyecto que creó, en México, una réplica idéntica: Libre AC. Si comienza robando el nombre de una Fundación y su logo, no queremos imaginar lo que sería como Presidente».


El presidente de la fundación LIBRE de Argentina es Agustín Laje, conocido por ser el autor de ‘El libro negro de la Nueva Izquierda’.


La fundación busca «contrarrestar la ideología progresista hegemónica y el imperio de lo políticamente correcto», ideas muy similares a las de varias figuras públicas que simpatizaban con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Por su parte, la Asociación Civil Libre, cuya socia es Margarita Zavala dio una disculpa por escrito a los argentinos y aseguró que no tenían conocimiento de la existencia de la fundación de los sudamericanos, refirió MVS.
La fundación mexicana hará llegar a la argentina la información del proceso de cómo se llegó a ese nombre al logotipo.
El hecho recuerda al diseño gráfico del también ex candidato presidencial panista, Ricardo Anaya; en redes descubrieron que incluso su logotipo tenía parecido con el de otra empresa.
Ver más:

Diseño de campaña de Ricardo Anaya es plagiado, descubren en redes

Alcaldes electos de la Huasteca Potosina se unen vs fracking

Alcaldes electos de la Huasteca Potosina se comprometieron a defenderse conjuntamente en contra del fracking, los acompañaron sectores productivos
Regeneración, 10 de septiembre del 2018. Alcaldes electos de la Huasteca Potosina firmaron un acuerdo con el organismo Agenda Ciudadana para articular su oposición conjunta al fracking en la región; al evento acudieron representantes de los sectores productivos de región para refrendar su compromiso de defensa del territorio potosino.
En el caso de la región huasteca de San Luis Potosí son 19 municipios que resultarían afectados por la expansión de la fractura hidráulica en la entidad.
Con anterioridad a este acuerdo de alcaldes electos, los municipios de Ébano, Tamuín, Ciudad Valles, Tanlajás, San Antonio, Xilitla, Tamazunchale, Tancanhuitz y Axtla ya se habían pronunciado contra el fracking con anterioridad.
Por ejemplo en septiembre pasado el Ayuntamiento de Ciudad Valles se pronunció de manera formal y unánime como un territorio libre de fracking.
O, el caso de Tanlajas que declaró como reserva natural una gran porción de su territorio para evitar la explotación de su territorio.
La huasteca Potosina está constituida por 20 municipios y en el evento se informó y discutió en qué consiste la fractura hidráulica y las consecuencias de este tipo de explotación.
Cámaras patronales y sectores productivos contra el Fracking
En el caso de los sectores productivos de la región, cabe recordar que el pasado 16 de agosto, Alejandro Pérez Rodríguez, presidente local de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (CANACO-Servytur), así como Jaime Chalita Zuri, de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), se manifestaron conjuntamente en rechazo al fracking en San Luis Potosí.
De hecho, señalaron que apoyarán al gobierno estatal siempre y cuando éste rechace la fractura hidráulica, tal como se puede leer en Llaman Coparmex y Canaco a ‘bloque sólido contra fracking’ en SLP
Cabe resaltar que previa a esta reunión de alcaldes de la región, también se pronunciaron en contra del fracking diputados en el congreso local e incluso el senador electo del PAN que a detalle se puede leer en Legisladores cierran filas contra fracking en San Luis Potosí.
.El Acuerdo 
En el evento se abundó sobre el proceso que se realizan, qué tipo de maquinaria se utiliza y efectos sobre la naturaleza.
También fue discutida en la sesión los daños a la salud, medio ambiente, turismo, economía entre otros.
Subrayaron posibles afectaciones graves a los recursos naturales con lo que cuenta la región sobre todo mantos acuíferos.
Indicaron que el fracking es contrario a las acciones de instituciones educativas, gobiernos municipales y particulares por construir el turismo sustentable y así preservar el ecosistema de la huasteca potosina.
Como testigo del evento estuvo presente el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Jorge Andrés López Espinoza.
Previamente se hizo entrega al ombudsman potosino de más de 15 mil firmas que se recabaron por parte de la asociación civil, durante el mes de agosto.


Julio, 2018: Con militares y policías inician fracking en la Huasteca
Alcalde de Tanlajás, en la Huasteca potosina denunció el arribo de elementos del ejército, policía y Pemex con explosivos, para iniciar fracking
Regeneración, 25 de julio del 2018. El presidente municipal de Tanlajas, Domingo Martell, denunció desde las redes sociales el arribo de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), policía Estatal y personal de Petróleos Mexicanos (PEMEX) a la localidad de San Pedro, en el municipio de San Antonio, esto, para dar inicios a las acciones del llamado Fracking.
Domingo Martell, señaló que los elementos del ejército, estatales y de PEMEX, están adentrándose a las parcelas de los indígenas de San Antonio, donde buscan el mejor lugar para depositar los explosivos que habrán de fracturar el entorno para posteriormente extraer hidrocarburos.
Lo anterior, significa el fin de la belleza de la Huasteca potosina, esto, a pesar de que los ayuntamientos votaron en contra del fracking, sin embargo, la actual legislatura del Congreso del Estado y el Congreso de la Unión aprobaron la explotación de los recursos naturales con lo que comenzarán las explosiones en los poblados huastecos buscando pozos ricos en el hidrocarburo, para lo cual, será necesario inyectar millones de litros de agua combinados con un coctel químico y tóxico para extraer el combustible crudo.
Esto a su vez y de acuerdo a lo declarado por ambientalistas, traerá la contaminación del entorno, así como la ecocidio tanto en flora como en fauna que habita la región, pues al menos, 260 sustancias químicas serán las que se apliquen para las extracciones. Según estudios, estas son totalmente tóxicas la para la vida, pues generan cáncer, o son mutagénicos, con lo que se prevé que la máxima atracción turística del estado se acabe a raíz de la llegada del Fracking; según señaló Código San Luis
Estas acciones, han sido rechazadas por el Presidente de la República electo, Andrés Manuel López Obrador, quien ha señalado estar en contra del fracking, al igual que los próximos congresos locales y de la Unión, donde la mayoría son morenistas y que avalarán la decisión de AMLO, lo que ha originado que el actual gobierno federal emprenda anticipadamente las acciones del fracking.
Asimismo, la población ha manifestado estar en contra de la extracción de hidrocarburos, por lo que comienzan a llamarse entre sí mediante las redes sociales para armar grupos de oposición al ingreso de los elementos de la SEDENA, estatales y de Pemex, lo que podría originar enfrentamientos armados en la Huasteca, por lo que habrá que esperar a las reacciones de los ciudadanos que se niegan rotundamente a estas prácticas por la devastación ecológica que esto implica.


Agosto, 2018: Pueblo tének cerrará paso a Pemex por fracking en la Huasteca
Pueblo tének detendrá vehículos, de Pemex, ejército o compañías extranjera para fracking, en San Luis Potosí. Piden explotar petróleo sin contaminar
Regeneración, 13 de agosto del 2018. El pueblo tének, ubicado en la Huasteca potosina, declaró que impedirá el paso de vehículos y maquinaria para la explotación de petróleo por medio del fracking. Los indígenas acudirán a instancias judiciales federales. Señalan que es necesario unidad con pueblos mestizos para detener el fracking y sus consecuencias.
Conforman frente regional contra fracking: «La Huasteca, ni se renta ni se vende»
Oposición a práctica de fracking que destruye el medio ambiente y contamina el agua, declaro Jose Doroteo Hernandez Moctezuma, asesor de los tének.
Lo anterior en el marco de una movilización que realizaron los indígenas potosinos.
«En los tres pozos de petróleo que hay en los ejidos; “La Lima”, “Rancho Nuevo” y “La Pila”, no se permitirá sean explotados con la utilización de la fractura hidráulica, porque los pueblos originarios están en contra de esta practica», indicó.
En la protesta se indicó que se trata de un acuerdo de asamblea ejidal, que reconoce que afecta al medio ambiente de manera grave.
Para los indígenas lo que mas preocupa es en “La Lima”, donde se han visto por las noches camionetas de Pemex, «a las que se les cerrara el paso de aquí en adelante a como de lugar, porque no permitirán que utilicen el fracking».
El diario El Sol de San Luis, indicó al respecto que «la razón de oponerse es porque miles lde gentes serán afectadas, tomando en cuenta que hay tres pozos, uno en la lima, rancho nuevo y la Pila de petróleo, y ya se ha visto vehículos de Pemex por las noches, lo cual es un indicio de que serán explotados».
En este contexto los indígenas tének subrayaron que su postura es de rechazo total, la intención es detener todo tipo de vehículos ya sean de Pemex o del Ejercito y de compañías extranjeras así como de maquinaria.
Lo que las comunidades tének proponen es que la «extracción sea con otro método que no dañe al medio ambiente, indico que hay unidad en la zona indígena, aun con la apatía de la gente».
Los pueblos originarios detallaron que han hecho páticas con la gente en torno al daño que provoca la fractura hidráulica, y mucho mas a los cuerpos de agua.
«Por ello es importante defender el territorio Tenek, para evitar la utilización de la fractura hidráulica, porque es la única manera de preservar los recursos naturales con que se cuentan», indicaron.
Conformarán frente regional contra fracking
El vocero de los pueblos originarios dijo que hay unidad con otros municipios para conformar un frente regional, tomando en cuenta que Tanlajas, San Antonio y la Zona Tének de este municipio, están dentro de la baja exploración, pero de Tamuín hacia allá, esta la alta exploración que es en donde la situación se pondrá difícil.
Denunció que «la realidad es que es un hecho el fracking en la Huasteca».
Insistió que «una cosa es lo que dice el gobierno a los medios y otra lo que hace»,
Por ello se formara un Frente Regional Contra el Fracking, tomando en cuenta que el daño no solo será para la Zona Tének, sino que será en general, explico.
Con todo reconoció la necesidad de una respuesta social ante los hechos denunciados:
«Si no hay unidad como sociedad será difícil ganar la lucha», enfatizó.
Con información de El Sol de San Luis