Cuauhtémoc Blanco supera al segundo lugar con más de 20 puntos; el panista Víctor Manuel Solano, quien compite con el PAN y MC y tiene un 11.3% de las preferencias
Regeneración, 12 de abril de 2018.- Cuauhtémoc Blanco, candidato a la gubernatura de Morelos por el PES, aliado con Morena y PT en la coalición «Juntos Haremos Historia», lleva una amplia ventaja frente a sus contrincantes con 33.7% de las preferencias de los votantes.
La encuesta publicada este jueves por El Universal refleja las opiniones de mil morelenses que dieron su postura para las próximas elecciones del 1 de julio.
Blanco supera al segundo lugar con más de 20 puntos; el panista Víctor Manuel Solano, quien compite con el PAN y MC y tiene un 11.3% de las preferencias.
Debajo está Fidel Demédicis, ex perredista que compite como independiente, con un 8.9%.
En cuarto lugar está el candidato del PRI, Jorge Meade Ocaranza, con un 8%.
En quinto lugar, está el hijastro de Graco Ramírez, actual gobernador del estado, Rodrigo Gayosso Cepeda, quien compite con el PRD y el PSD, con un 7.8%.
Debajo está la candidata del PVEM, Nadia Luz Lara Chávez, con 4.9%.
Después Alejandro Vera Jiménez, de Nueva Alianza, con 3.7%.
En último lugar queda el candidato del Partido Humanista, Mario Rojas Alba, con 0.9%.
Además de su privilegiada posición, Cuauhtémoc Blanco tiene el mayor nivel de reconocimiento, es decir, el 94% de los entrevistados saben quién es.
Este dato también contrasta bastante con el candidato en segundo lugar de reconocimiento; Fidel Demédicis, tiene 39.4%.
Pero también Blanco es el candidato con mayores opiniones negativas que positivas: 30.8% contra 28.7%.
Los argumentos que los entrevistados dan en pro del exfutbolista son que es el aspirante más cercano al pueblo, quien daría más apoyos a los pobres, el más capaz para gobernar, crearía más empleos, el más honesto y quien combatiría la corrupción y acabaría con la inseguridad en el estado, entre otros atributos.
Todos los ciudadanos podemos participar y cuidar las casillas, tener las actas en la tarde del día primero de julio, para poder demostrar cuál fue la voluntad del pueblo, subrayó AMLO
Regeneración, 12 de abril de 2018.- El candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo en un mensaje en video que, a estas alturas, con el lugar que ocupa su movimiento en las encuestas podrían decir «este arroz ya se coció», pero aún hay que considerar los intentos de fraude, por lo que convocó a la ciudadanía a cuidar el voto.
«Estamos en plena campaña pero hago un paréntesis para convocarlos a que cuidemos los votos, que se haga realidad la democracia. No debemos confiarnos», pidió López Obrador.
«Es cierto, estamos arriba en las encuestas con 20 puntos, pero no olvidemos; son muy mañosos nuestros adversarios, no quieren dejar de robar, no tienen llenadera, y están dispuestos a hacer todo para evitar que haya un cambio»,expresó AMLO.
«De modo que tenemos que evitar el fraude, cuidar los votos, que haya democracia, que las elecciones sean limpias y sean libres», subrayó el tabasqueño.
«Todos los ciudadanos podemos participar y cuidar las casillas, tener las actas en la tarde del día primero de julio, para poder demostrar cuál fue la voluntad del pueblo y poder festejar nuestro triunfo», dijo.
«Hay un sistema telefónico que echó a andar Ricardo Monreal en el norte del país que está funcionando, es el: 01 800 SOYAMLO (018007692656)», recordó López Obrador.
«Si se habla a este número van a responderte para que te den opciones en lo que puedes ayudar en la jornada, inclusive a promover el voto, pero yo creo que lo más importante es que te apuntes para ser representante en la casilla para que cuidemos los votos».
«Vamos a transformar el país, pero necesitamos aplicarnos a fondo estos días para consumar el triunfo y luego iniciar el proceso de transformación. Juntos vamos a hacer historia», concluyó AMLO su mensaje.
Más fracking en reservas hídricas, de aves, naturales y de biodiversidad. Se amplía de 21 a 27 municipios y en más territorio
Regeneración, 12 de abril del 2018.Se amplia en número de municipios con fracking en Nuevo León. Además se conceden nuevos territorios para esta práctica. Se afectan reservas de agua, de aves, de biodiversidad y colindan o se empalman con reservas naturales; incluidas regiones Prioritarias Terrestres e hidrológicas, de conservación de las aves; sitios prioritarios acuáticos y, además colindan o se empalman con áreas naturales protegidas estatales, como la Zona Sujeta a Conservación Ecológica “Sierra de Picachos” o Vaquerías
«Si en el 2017 eran 21 municipios de Nuevo León con zonas para el “fracking”, en el 2018, la cantidad aumentó», señaló el biólogo Antonio Hernández, de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Antonio Hernández señala que según el Plan Quinquenal, los nuevos municipios con bloques para fractura hidráulica son seis más:
Agrega el biólogo que también aumentó el territorio destinado al “fracking” de los siguientes municipios:
– Cadereyta.
– Doctor González.
– Ramones.
– Pesquería.
Puntualizó que además, desde el punto de vista de la biodiversidad, las nuevas zonas de fractura hidráulica coinciden con:
-Regiones Prioritarias Terrestres;
-Regiones Hidrológicas Prioritarias;
-Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves;
-Sitios de atención prioritaria para la conservación de la biodiversidad;
–Sitios prioritarios acuáticos epicontinentales para la conservación de la biodiversidad, y;
-Colindan o se empalman con áreas naturales protegidas estatales, como la Zona Sujeta a Conservación Ecológica “Sierra de Picachos” o Vaquerías.
Rechacemos esta actividad en nuestro estado.
En opinión del biólogo Antonio Hernández, «las regulaciones a esta modalidad de exploración y extracción de hidrocarburos no son posibles de implementar».
Así mismo detalló que «los daños de los pozos que se han hecho en el estado son vigentes, y la población afectada, junto con muchas otras personas, rechazamos totalmente este tipo de actividad en nuestra tierra.»
Barcelona por remunicipalización del agua, contra tarifas privadas que son 97% más caras; protegen bienes comunes y contra corrupción
Foto: El Nacional Catalán
Regeneración, 12 de abril del 2018. La batalla de Barcelona para volver a poner a su compañía de agua bajo propiedad pública está alcanzando su clímax en los tribunales y en las urnas señaló Laila Beltran, en su artículo publicado en Open Democracy.
«Cuando la plataforma ciudadana, Barcelona En Comú, amplió su manifiesto para las elecciones municipales de Barcelona en 2015, su propuesta más popular fue remunicipalizar la compañía de agua de la ciudad, Agbar (filial de la multinacional Suez Environnement)» precisa Beltrán.
Tres años después, el gobierno se encuentra en una lucha por la remunicipalización que personifica las preocupaciones del nuevo movimiento municipalista: proteger los bienes comunes, desafiar la corrupción y aprovechar la relación simbiótica entre las políticas institucionales y no institucionales.
Así «los motivos para la remunicipalización son numerosos: un estudio global realizado por el Transnational Institute en 2015 concluyó que los pueblos y ciudades que remunicipalizan sus aguas tienden a disfrutar de mayor calidad y tarifas más bajas para los consumidores».
Beltrán señala al respecto citando a la plataforma de derechos de agua «Aigua és Vida» misma que estima estima que las tarifas de agua establecidas por Agbar-Suez en Barcelona son un 91,7% más caras que las de los municipios vecinos que gestionan su agua públicamente.
Esto es particularmente importante en el contexto español, donde el 17% de la población sufre de «pobreza energética», lo que significa que enfrentan dificultades para pagar sus facturas de electricidad, gas o agua.
Y es que en Barcelona, donde se han establecido 10 puntos de información desde 2015 para asesorar a los ciudadanos sobre sus derechos energéticos, narra Beltrán, «se ha descubierto que más de 170,000 personas padecen este tipo específico de pobreza».
La remunicipalización también está motivada por la comprensión del agua como un derecho humano y un elemento esencial de la sostenibilidad ecológica.
«De acuerdo con estos principios, el agua debe ser gobernada como un bien común, es decir, propiedad y administrada colectiva y democráticamente por las comunidades, en lugar de correr con fines de lucro» publicó Open Democracy.
Las asociaciones público privadas y el fraude en la concesión
En su relato de la periodista se señala que en 2012, se creó una asociación público-privada en materia de agua entre Agbar-Suez y el Área Metropolitana de Barcelona (AMB) para gestionar el agua en 23 municipios, incluida la ciudad de Barcelona.
El acuerdo dio una participación del 15% en la nueva compañía al gobierno metropolitano y una participación del 85% a Agbar.
Sin embargo, en 2015, un informe de la Oficina Antifraude de Cataluña reveló que la asociación se creó a puertas cerradas, sin licitación pública, y planteó dudas sobre el valor real de las inversiones de Agbar.
Un fallo posterior del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña declaró nula la concesión de 2012, lo que abrió la puerta a la remunicipalización.
La única esperanza del gigante acuático ahora es que el Tribunal Supremo falle a favor de su apelación para restaurar el contrato.
Pero las cosas no se ven bien para Agbar.
Una reciente auditoría del Gobierno Metropolitano de Barcelona ha confirmado que Agbar infló el valor de sus inversiones en la compañía de agua de Barcelona en 346 millones de euros.
Iniciativas ciudadanas
Al mismo tiempo, la gente de Barcelona se está movilizando para la remunicipalización, aprovechando una nueva herramienta de participación presentada por el ayuntamiento: iniciativas ciudadanas.
Este año, por primera vez, cualquier persona que reúna más de 15,000 firmas de apoyo puede convocar un referéndum local relacionado con las leyes y políticas locales.
La iniciativa ciudadana para la remunicipalización del agua, promovida por más de 30 organizaciones de la sociedad civil, incluidas Aigua és Vida y la Asociación de Vecindarios de Barcelona, casi duplicó este objetivo, recogiendo 26.389 firmas en el período de dos meses.
Se someterá a una votación no vinculante en toda la ciudad junto con otras tres iniciativas en junio.
Pero Agbar-Suez no va a caer sin luchar; la compañía está tratando de detener el referéndum sobre la remunicipalización del agua a través de los tribunales.
Agbar alega que la pregunta: «¿Quieres que la gestión del agua en Barcelona sea pública, con participación ciudadana?» Es «poco clara», «ilegal» y que el ayuntamiento no tiene las competencias legales para formularla.
En respuesta al desafío legal, la concejala de Participación de Barcelona, Gala Pin, ha dicho que «si Agbar está tan seguro como dice que es el mejor administrador posible del agua de Barcelona, no debe temer que la gente decida».
Pero Agbar-Suez claramente tiene miedo de perder el control del Barcelona. Si bien su plan A es mantener su concesión y detener el voto a través de los tribunales, ya comenzó su campaña de tierra en caso de que el referéndum se lleve a cabo.
La compañía ha lanzado una gran operación de mercadotecnia en las últimas semanas, inundando el espacio publicitario de la televisión local, la radio y las vallas publicitarias, y patrocinando a las comunidades.
Durante su gira de trabajo en Santiago Ixcuintla, Nayarit, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia habló sobre el poder de las redes sociales durante tiempos electorales.
Regeneración, 12 de abril de 2018.- Después de que se dio a conocer el robo de información de más de 87 cibernautas en beneficio de Donald Trump y la comparecencia de Mark Zuckerberg ante el congreso de Estados Unidos, el aspirante de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, declaró que los dueños de las redes sociales es cuidar que no se utilicen para hacer fraudes electorales como ha sucedido.
Declaró que en México se utilizan las redes sociales para la guerra sucia y recordó que fue el primero que denunció lo de Cambridge Analytica, lo dio a conocer en sus cuentas oficiales de Facebook, Twitter, y luego se supo que trabajan en Estados Unidos, Reunido Unido, México y otros países.
Explicó que esta empresa utiliza datos privados de usuarios de Facebook para la guerra sucia y para el fraude electoral, “eso es lo que está mal, pero que no haya regulación, porque habrá censura y no se podrá garantizar el derecho a la información”.
A la pregunta de los reporteros sobre su opinión ante lo dicho por el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, ante su comparecencia en el Congreso Estados Unidos, sobre que es inevitable la regulación en redes sociales, el candidato a la Presidencia planteó que lo que tienen que hacer los dueños del Facebook y Twitter es cuidar que no se usen para fraudes.
Durante el cuarto Foro de Debate “Derechos Humanos y Justicia en México. Entre lo que dicta la letra y lo que se vive en las calles”, Luis Raúl González Pérez aceptó que México tiene institucionalidad débil y debe desvincularse su integración y operatividad de coyunturas políticas.
Regeneración, 12 de abril de 2018.- Sin son violentados los derechos humanos no se puede consolidar un Estado democrático de derecho, ya que sin ellos la justicia es mera retórica discursiva, declaró el presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez.
Durante el cuarto Foro de Debate “Derechos Humanos y Justicia en México. Entre lo que dicta la letra y lo que se vive en las calles”, celebrado en la Escuela Nacional de Estudios Superiores UNAM, Unidad León, el ombudsman dijo que la justicia a las víctimas y agraviados, persecución de los delitos y seguridad son vitales para su conformación.
Reconoció que la inclusión de esos derechos en la Constitución no ha sido garantía de su respeto y aplicación efectiva, y tampoco ha prevenido violaciones a los mismos.
“No es posible pretender la vigencia de los derechos humanos si no se realizan adecuaciones institucionales, administrativas y se destinan recursos económicos para que tales disposiciones sean operativas”.
Respecto al presupuesto público de los gobiernos, aseguró que las políticas presupuestarias deben tener enfoque de derechos humanos, para que los recursos públicos se destinen de manera racional, transparente y efectiva.
El representante de la coalición Juntos Haremos Historia explicó la plataforma en temas de seguridad y derechos humanos durante el encuentro organizado por la UNAM y el INE.
Regeneración, 12 de abril de 2018.- Durante mesa Seguridad pública y derechos humanos, del encuentro Los “Foros México 2018: Los desafíos de la nación”, Alfonso Durazo, representante de la coalición Juntos Haremos Historia, explicó que la amnistía deviene del proceso de paz y no un pacto con el crimen como lo han señalado los candidatos y líderes de opinión.
También cuestionó la militarización de la seguridad pública, porque se dañaron a las fuerzas armadas al enviarlas a realizar tareas de la policía y se incrementaron la violencia en el país.
Al compartir la plataforma de la coalición de Morena-PT-PES, Durazo explicó que algunas de las propuestas de Andrés Manuel López Obrador es que se necesita profesionalizar a las policías y el narcotráfico debe ser atacado desde la economía y no con más fuerza.
El líder de Morena en Sonora detalló que es necesario quitarle la tarea de seguridad pública a la Secretaria de Gobernación para construir policías limpias, primero es necesario poner orden en el gobierno y después en seguridad, para eliminar la corrupción e influyentismo.
Dentro de los puntos de la plataforma de la coalición, el candidato a diputado añadió que conformarán una guardia nacional con una visión democrática con un mando civil y militar, con elementos del Ejército, la Marina y policías capacitados.
“Se implementará la fuerzas por una seguridad humana que atienda de raíz la descomposición social que dio paso de violencia, por ello el presidente tendrá reuniones diarias con su gabinete de seguridad”, indicó.
Añadió que dignificarán a los cuerpos de seguridad para que tengan un salario digno y homologado a nivel nacional para atacar los delitos que más le pegan a la gente.
Sobre la guerra frontal que se implementó desde el gobierno de Felipe Calderón contra las drogas, declaró que se abordarán desde una perspectiva de salud y no de la criminalización y represión.
Transnacionales se apropian de 80% de biodiversidad; el 69% del agua dulce y 99% de los hidrocarburos. Financían corrupción política en México.
Foto: Comité Ixtepecano Vida y Territorio
Por Agustín Ávila Romero*
Regeneración, 14 de abril del 2018. En el año 2016, el gobierno federal mexicano anunció la puesta en marcha de Zonas Económicas Especiales (ZEE), para responder plenamente a los intereses de las corporaciones transnacionales y de la clase capitalista transnacional.
La creación de Zonas Económicas Especiales (ZEE) busca colonizar en la lógica del capitalismo, regiones o territorios ricos en bienes comunes naturales y con disponibilidad de obra abundante.
Responde también a la búsqueda de ganancia de las grandes empresas transnacionales que requieren reducir sus costos laborales, garantizar el acceso a materias primas y huir de legislaciones ambientales más regulatorias de algunos países.
La importancia económica y social de la región Sur-sureste
En todo el proceso de ejecución de estas zonas toma relevancia la definición por parte del gobierno mexicano y las agencias internacionales de la región sur-sureste mexicana como un espacio económicamente atrasado y desconectado de los ámbitos internacionales.
Para los funcionarios gubernamentales y empresarios, la vida campesina e indígena que se da en el sureste de México no es valorada. Sin embargo, ella es relevante, ya que aporta buena parte de la producción de alimentos de nuestro país, una cultura viva que se expresa en la diversidad lingüística, la gastronomía, las fiestas populares y a lo que se suman también los servicios eco sistémicos que tienen que ver con la generación de agua, la captura de bióxido de carbono y las reservas ecológicas más importantes de biodiversidad de México y de importancia estratégica en el hemisferio norte.
Dicha región tan sólo alberga a 19 de los 50 ríos principales de México donde destacan los ríos Grijalva, Usumacinta, Papaloapan, Pánuco y Coatzacoalcos. Las Regiones Hidrológicas Prioritarias que ha delimitado la CONABIO se encuentran en los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Guerrero, Oaxaca y Michoacán donde la propiedad agraria es fundamentalmente social.
Entidades federativas donde se planean las Zonas Económicas Especiales como Puebla, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán también poseen lo que la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) ha denominado como las montañas más importantes del país; se trata principalmente de enormes fuentes de agua dulce, que son la base de diversos socio-ecosistemas y que proporcionan abasto de agua potable a miles de localidades rurales y ciudades.
La región del sur-sureste de México proporciona el 70% de la biodiversidad de América Septentrional (el 80% de la biodiversidad de todo México), posee el 69% del agua dulce disponible del país y proporciona el 99% de los hidrocarburos.
Además existen alrededor de 93 especies cultivadas de origen americano que figuran en las estadísticas oficiales, de las cuales el 90% se encuentran en esta región sur-sureste.
Nuestro país es así un mosaico multicultural y geográfico donde destacan las comunidades indígenas y campesinas como guardianes de las áreas de mayor riqueza natural en plena confrontación con actores gubernamentales, empresariales y transnacionales que promueven el otorgamiento de concesiones a favor de corporaciones privadas que realizan actividades extractivas de agua, minería, gas, petróleo o turismo, entre otras.
Tan importante es la región sur-sureste que las rondas 0,1, 2 y 3 de la apertura energética de México, se hace por encima de 5980 localidades indígenas de los estados de Chiapas, Puebla, Tabasco y Veracruz que son los posesionarios de la tierra y por tanto, dueños originales del petróleo que subyace en las entrañas de la tierra.
Los datos hablan de que casi 3.5 millones de hectáreas de ejidos y comunidades agrarias están dentro de las áreas de exploración y extracción de hidrocarburos.
Así mismo, 18.5 millones de hectáreas, un poco más del 50% de las áreas concesionadas a las empresas mineras en México están en territorios que pertenecen a 8,334 ejidos y comunidades agrarias, donde habitan 411, 941 habitantes de pueblos indígenas en zonas mineras.
El sur-sureste de México es así un espacio de interés geo-estratégico para las corporaciones mundiales ya que cuenta con importantes niveles de riqueza natural (agua, hidrocarburos fósiles, minerales y biodiversidad). Ello hace de dicho espacio un territorio en disputa entre la racionalista capitalista y la racionalidad indígena y campesina.
Punto de esa estrategia transnacional de dominio de los territorios es la puesta en marcha de las Zonas Económicas Especiales.
Verdaderos paraísos fiscales para transnacionales
Las empresas que llegan encuentran facilidades fiscales, aduaneras, logísticas y los apoyos del gobierno federal, lo que en los hechos se configura en un subsidio del gobierno mexicano a grandes corporativos.
Algunas de las empresas que recibirán subvenciones del gobierno de México son el grupo Wal-Mart, Arcelor Mittal, Waterside Energy, Braskem-Idesa, Enagas, Pacific LNG, Southwestern Energy, Tag Pipelines, Bachoco, Nestlé, Maeller Maersk, Neumann.
El caso Wal-Mart, el dominio del mercado centroamericano
Por ejemplo Wal-Mart de México y Centroamérica plantea instalarse en las Zonas Económicas Especiales de Puerto Chiapas, Coatzacoalcos y Lázaro Cárdenas. En cada una de ellas con objetivos distintos. Chiapas en la lógica de abastecimiento y dominio del mercado centroamericano, Coatzacoalcos para el sureste y la llegada de mercancías del Atlántico y Lázaro Cárdenas para todo el Bajío y Valle de México y la llegada de mercancías procedentes de Asia.
Tan sólo el año pasado Wal-Mart tuvo ventas brutas por 569 mil 367 millones de pesos superior a los 528 mil 571 millones de pesos logrados en el 2016.
Wal-Mart realizó un pago de impuestos en 2017 por 10 mil 900 millones de pesos que se verían reducidos notablemente con su instalación en tres zonas económicas especiales y las deducciones fiscales que promueve el gobierno mexicano.
Wal-mart en Teotihuacan, la corrupción contra nuestro patrimonio cultural
Wal-Mart estuvo implicada en pagos de sobornos a funcionarios públicos mexicanos por 24 millones de dólares para construir una bodega en Teotihuacán por encima del patrimonio cultural y los derechos indígenas.
Así mismo es señalada por el maltrato a sus empleados, especialmente mujeres. Alrededor de 1 millón 600 mil mujeres empleadas de Wal-Mart tomaron acciones legales contra la trasnacional y fueron a juicio por discriminación sexual y abusos ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos siendo la demanda colectiva más grande contra una corporación en la historia.
A ello se suma la movilización en mayo de 2017 de cientos de trabajadores de Wal-Mart México contra esa empresa, por haberles negado el reparto de utilidades, dichas movilizaciones fueron en los estados de Michoacán, Puebla y Oaxaca principalmente.
BRASKEM –IDESA: escándalos de corrupción con Felipe Calderón y Peña Nieto
Otra de las empresas que recibirá apoyos gubernamentales es el grupo BRASKEM –IDESA que se instalará en la Zona Económica Especial de Coatzacoalcos gracias a las facilidades fiscales que implementa el gobierno mexicano.
Su historia es particular, en 2010 se unen los corporativos Braskem de Brasil e Idesa de México y crean el mayor productor de resinas termoplásticas de toda América, todo ello con base el proyecto “Etileno XXI” que construyó el complejo petroquímico de polietileno en Nanchital de Lázaro Cárdenas en Veracruz.
La inversión fue de 5 mil 200 millones de dólares y tan sólo en 2016 se tuvo una producción anual de 1 millón 50 mil toneladas de polietileno de alta y baja densidad. La asociación Braskem Idesa es controlada por Braskem con el 75% de la participación, mientras que Idesa tiene el otro 25%.
Braskem Idesa tiene desde 2009 un contrato para que Pemex le suministre 66,000 barriles diarios de etanol durante 20 años para su producción, según la Auditoria Superior de la Federación esto le ha significado a Pemex pérdidas por 1 900 millones de pesos, al proporcionarle dicho producto por debajo del precio de mercado.
Lo cierto es que dicha empresa esta envuelta en casos de corrupción que involucran a Odebrecht, Pemex y a los presidentes de México: Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Por ello, Braskem acordó pagar unas multas en Brasil y Estados Unidos para zanjar los cargos que apuntaban a que planificó con uno de sus principales accionistas, Odebrecht SA, sobornar a políticos y ejecutivos en Brasil.
Lo relevante es que diversos medios de comunicación dan cuenta de cómo Braskem, la filial de petroquímica de Odebrecht, acompañó “de tiempo completo” la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012, de acuerdo con Carlos Fadigas, quien en aquellos días era el director de la compañía y que confeso en la operación Lava Jato.
Braskem intervino durante los días de la campaña presidencial con tres transferencias por 1.5 millones de dólares a la empresa Latin América Asia Capital, afincada en Islas Vírgenes, que ha sido vinculada por delatores o testigos protegidos en Brasil con Emilio Lozoya Austin, quien se desempeñaba como coordinador de Vinculación Internacional del candidato del PRI y el resto es historia conocida.
BRASKEM-IDESA tuvo ganancias superiores a los 600 millones de dólares el primer trimestre de 2017 y recibirá grandes apoyos gubernamentales para instalarse en la ZEE.
ENAGAS, gasoductos cuestionados por las comunidades
La española ENAGAS se instalará en Salina Cruz como parte de la estrategia de construcción de gasoductos donde participará esta empresa, junto con Pacific LNG y TagPipelines. Participará en la construcción de los gasoductos que unen el Istmo de Tehuantepec y enlazaran a Salina Cruz con Tapachula en un negocio de miles de millones de dólares.
Enagas es una empresa de matriz española y es la principal operadora de Gas Natural de dicha nación, tiene terminales de Gas Natural Licuado en México, España y Chile y ha sido la encargada de construir y operar gasoductos y estaciones de comprensión en España, Suecia, México, Perú, Italia, Albania y Grecia. El 27% de su capital es de origen español y el restante de otras partes del mundo. Sus ingresos totales fueron de 1 384 millones de euros en el año 2017.
En México esta empresa fue la encargada de la construcción de la Estación de Compresión de Soto La Marina, la terminal de GNL de Altamira y del gasoducto Morelos que abarca 172 kilómetros. La construcción de este gasoducto y gran negocio de ENAGAS genero un conflicto en comunidades de Puebla, Tlaxcala y Morelos, el gobierno de Puebla encabezado por Rafael Moreno Valle en aquellos momentos y de Graco Ramírez en Morelos, iniciaron pesquisas judiciales contra dirigentes sociales y operativos policiacos violentos contra las comunidades que se oponen a la obra.
Destaca también que nahuas y comunidades de Atlixco lograron un amparo de la justicia federal hasta el 2017- que implica la cancelación de este megaproyecto energético por no cumplirse la consulta libre, previa e informada a los pueblos indígenas. El Proyecto Integral Morelos (PIM) lleva años inoperantes, luego que inició de manera forzada su construcción por los estados de Morelos–Puebla y Tlaxcala.
Esto a raíz de la interposición de 15 amparos en contra del gasoducto y la termoeléctrica en Huexca por parte de 22 comunidades ejidales, y la especulación de megaproyectos energéticos.
Enagas va ahora por la construcción de los gasoductos sobre el Istmo de Tehuantepec y la zona costa de Chiapas utilizando las facilidades de la Zona Económica Especial de Salina Cruz.
Todas estas empresas -junto con aquellas anotadas arriba- piensan instalarse en las ZEE y en conjunto marcan un flujo de inversión extranjera extraordinaria para México de más de 6 mil 260 millones de dólares.
Ello muestra un mirar estratégico y de apropiación del capital trasnacional sobre los grandes bienes naturales del sureste de México, pero a los cuales seguramente se le opondrán grandes resistencias a su paso, grandes luchas de campesinos e indígenas vienen en México.
*Agustín Ávila Romero
Economista de la UNAM, Profesor Visitante en IESA, Brasil. [email protected]
Los medios internacionales reportaron los resultados de las encuestas del proceso electoral 2018, en las que AMLO está en primer lugar.
Regeneración, 12 de abril de 2018.-En diferentes momentos del proceso electoral, diversos medios internacionales como The New York Times, Financial Times, The Economist, Bloomberg, El País, La Agencia Francesa de Noticias y Newsweek han reportado sobre las elecciones en México.
Los textos, publicados principalmente este año, reconocen el avance de Andrés Manuel López Obrador como el puntero en las encuestas, como The Economist, que el 24 de febrero de 2018 publicó una nota en la que señala cómo AMLO ha subido en las encuestas y la manera en que Ricardo Anaya, quien enfrenta una acusación de lavado de dinero, tiene en su contra al aparato institucional. Además señaló que AMLO es el único que «representa una ruptura con el pasado».
Otros artículos, publicados por The New York Times, y The Financial Times, utilizaron el medidor electoral del Financiero Bloomberg que otorgó al tabasqueño una ventaja de 42 por ciento, sobre el 24 por ciento de Meade y 23 de Anaya. Ambos medios señalaron que AMLO está a una distancia considerable que se “ve difícil de vencer”.
No sólo medios estadounidenses están interesados en las elecciones, recordemos que hace unos meses uno de los bancos más importantes de la Unión Americana, Goldman Sachs, realizó un análisis en el que prevé la victoria del tabasqueño y ve estabilidad en los mercados, lo que significa que le están dando el “beneficio de la duda”.
Otro de los medios atentos al proceso electoral mexicano es El País, de España, que hace poco publicó un modelo estadístico en el que analiza la combinación de diferentes resultados de encuestas hechas en la materia, con el que le da a López Obrador tiene 79 por ciento.
Ninguno de estos medios dice que es una ventaja “inalcanzable”, pero sí reconocen la amplia ventaja de AMLO.
Invita Damnificados Unidos. Cita, sábado 14 de abril, 9h, Colegio Aberdeen ubicado en Av. Nuevo León No. 134, entre Ozumala y Campeche. Col. Hipodromo.
Regeneración, 12 de abril del 2018. Damnificados Unidos de la Ciudad de México realizarán su 7o Encuentro el próximo dia 12 de abril. «Nos seguimos organizando para lograr un regreso digno y seguro a nuestros hogares, la emergencia sigue vigente en las calles», señaló en su página de facebook la organización de damnificados Multifamiliar Tlalpan.
La invitación es a los damnificados del sismo del 19 de septiembre del 2017.
En su atenta invitación señalan que lo que buscan son «acciones efectivas para que el gobierno responda a las necesidades y demandas de los damnificados y afectados por el sismo 19s».
El evento se organiza para compartir información y experiencias sobre programas de apoyo del gobierno, se puntualiza en la invitación.
Otro de los objetivos de este encuentro de damnificadas y damnificados de la Ciudad de México es compartir información y experiencias de los proyectos de la sociedad civil para la reconstrucción de nuestras colonias, de nuestra ciudad
¿Te interesa la reconstrucción digna,justa y que responda a las necesidades de los damnificados y vecinos?
Acude este sábado 14 de abril desde las 9 horas, al Colegio Aberdeen, ubicado en Av. Nuevo León 134, entre Ozumala y Campeche, colonia Hipodromo.
Desde luego se hace extensiva la invitación si tienes dudas, propuestas, o, necesitas información sobre la reconstrucción de la Ciudad de México.
Con anterioridad reunidos en Juchitán, Oaxaca, damnificados informaron los acuerdos tomados durante el Sexto Encuentro Nacional de Damnificados, realizado el 7 de abril del presente año. Afectados por los sismos del 7, 19 y 23 de septiembre de 2017 y los del 16 y 19 de febrero de 2018, aprobaron conformar un Frente Nacional de Damnificados que tenga por objeto coordinar acciones para lograr un proceso digno de reconstrucción en todo el país; difundió el Multifamiliar Tlalpan.
Tal como fue informado con oportunidad en Regeneracion.mx, los damnificados precisaron que como primera acción este frente emprenderá una jornada nacional de lucha a efectuarse del 9 al 19 de abril, con base en la agenda que tengan los estados y las particularidades de las zonas.
