Luego del tsunami y el terremoto que se registraron en Indonesia, los volcanes Sotupan, Guamalama y el Anak Krakatoa se activaron
Regeneración, 5 de octubre de 2018. Indonesia ha sido azotado por varios desastres naturales, el pasado 27 de septiembre un tsunami impactó la isla Palu, tras un sismo de magnitud 7.5 grados.
Luego del tsunami se activó el volcán Sotupan, el cual se ubica al norte de la isla Célebes y entró en erupción el miércoles 3 de octubre.
El volcán arrojó una enorme columna de humo y ceniza de hasta 4 mil metros de altura, así lo informó la Agencia Nacional de Gestión de Desastres.
Las autoridades establecieron que se desalojara un radio de 4 kilómetros de radio alrededor del volcán para evitar más desastres, pero no evacuaron la isla.
Además se activó el cráter Gamalama, éste se localiza en la isla de Ternate, lo que provocó sismos leves en la zona, a cusa del aumento de actividad y también arrojó una fuerte fumarola.
Otro de los volcanes que se activó es el Anak Krakatoa, en los últimos días es el que ha tenido más actividad, despertó luego del terremoto.
Se estima que alrededor de mil 400 personas murieron debido al sismo y tsunami; la zona quedó devastada.
Gunung Soputan, Gunung Gamalama dan Gunung Anak Krakatau meletus kemarin. Tidak berbahaya selama di radius aman. Tidak ada kaitan satu sama lainnya antara gunung itu. Juga tidak ada kaitannya dengan gempa Donggala. Namanya gunungapi, pasti suatu saat akan meletus. Tetap tenang. pic.twitter.com/dTXPMTfZXL
En Nicaragua surge la Unidad Nacional Azul y Blanco integrada por 40 organizaciones que emitieron una proclama con 10 demandas urgentes para superar la crisis política que vive el país desde el 18 de abril
Regeneración, 4 de octubre del 2018. Surge en Nicaragua la Unidad Azul y Blanco, con decenas de organizaciones que buscan una salida política y democrática a la crisis que vive el régimen de Daniel Ortega.
El acto de lanzamiento de la agrupación inició con un minuto de silencio por las víctimas de la represión y consignas a coro de «unidad», «justicia», «libertad».
«Esta no es una unidad electoral, sino por la justicia y la democracia y tiene como primer objetivo salir de la dictadura», dijo Azhalia Solis, miembro de la Alianza Cívica, una de las organizaciones integrantes de la formación; tal como lo reseñó Radio Francia Internacional (RFI).
El nuevo movimiento exigió la reanudación del diálogo nacional entre el gobierno y la opositora Alianza Cívica con la mediación de los obispos católicos y garantes internacionales de la Organización de Estados Americanos (OEA), Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE).
Otras demandas fueron el «cese inmediato de la represión», libertad para prisioneros políticos y el fin de la criminalización de las protestas, así como la anulación de juicios a manifestantes detenidos.
La proclama también pide el desarme de grupos paramilitares, la destrucción de las armas decomisadas, la reversión del despido de médicos y profesores, y la recuperación de la autonomía universitaria.
El lanzamiento de la agrupación estuvo encabezado por dos personajes símbolo de las manifestaciones: Miriam Matus (doña Coquito), de 78 años, quien regaló bolsas de su venta de agua helada a estudiantes que participaban en las protestas, y el maratonista Alex Vanegas, de 62 años, quien dice que «corre para correr a Ortega».
La nueva formación convocó a una marcha el domingo, en desafío a una disposición de la Policía que advierte que serán detenidos los responsables de daños, amenazas o muertes que ocurran durante las movilizaciones.
Las protestas antigubernamentales iniciaron el 18 de abril contra una fallida reforma a la seguridad social, pero tras la represión, derivaron en una demanda de salida de Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, indicó la emisora nacional francesa.
La dictadura de los Ortega Murillo, que ha conducido a Nicaragua a una grave crisis de derechos humanos violando la Constitución y las leyes, se sostiene únicamente por la violencia y la represión a través de fuerzas policiales, paramilitares y de choque, que han sometido al pueblo a una masacre que a la fecha ha provocado más de 400 personas asesinadas, más de tres mil heridas, un número indeterminado de desaparecidas, secuestradas, capturadas, torturadas y criminalizadas, y más de 347 mil empleos perdidos.
Movimientos, organizaciones, fuerzas sociales, políticas y económicas diversas y plurales, que en todo el país hemos protagonizado la resistencia cívica y pacífica ante este gobierno autoritario, corrupto, nepótico y criminal, hacemos pública la conformación de la Unidad Nacional Azul y Blanco, con la que iniciamos una nueva etapa de organización y movilización para la conquista de la libertad, la justicia y la democracia.
La unidad de todas las fuerzas es un imperativo para continuar y profundizar la lucha que conlleve a la salida de la dictadura y a la construcción de la democracia que aspiramos.
Esta unidad marca un ascenso en la resistencia pacífica de la ciudadanía, potenciando nuestras capacidades de planificación, coordinación, organización y ejecución de acciones de protesta, de denuncia, así como de expresiones claras y rotundas de que la mayoría del pueblo nicaragüense rechaza un régimen dictatorial y represivo que ha cometido delitos de lesa humanidad, por los cuales los responsables serán juzgados.
Producto de la represión del régimen se vive una debacle económica, los sectores más afectados son comercio, hotel y servicios (turismo), manufatura y construcción, afectando a la base más débil de la pirámide.
Asumimos como propio el compromiso por su mejora, por su reactivación y por volver a crecer en números y en calidad de vida. Ni un empleo menos, ni la pérdida de una vida más.
Objetivo
El objetivo principal de esta Unidad Nacional Azul y Blanco, es construir una Nicaragua con democracia, libertad, justicia, institucionalidad y respeto a los derechos humanos. Para alcanzarlo, es indispensable la pronta salida del poder de los Ortega–Murillo por vías democráticas.
Principios y Valores
1. Nos unen los símbolos patrios, y en particular la bandera nacional azul y blanco.
2. Nuestra lucha es cívica y pacífica.
3. La resistencia pacífica es protagonizada por la ciudadanía.
4. Sostenemos el compromiso por la libertad, la justicia, la democracia, el respeto irrestricto a los derechos humanos y el Estado de Derecho.
5. La transparencia y la honestidad son la base para la construcción de la confianza.
6. El diálogo y la negociación son principios básicos para la consecución de los objetivos.
7. Asumimos el respeto a la diversidad y pluralidad de identidades y no discriminación.
8. Nuestras relaciones son horizontales, sin caudillismo, ni vanguardias.
9. Hacemos un ejercicio democrático y de consenso en la toma de decisiones en todos los ámbitos de nuestro quehacer y en todos los niveles.
10. Nuestro deseo de que Nicaragua crezca económicamente con equidad y libertad.
Demandas urgentes
1. Un diálogo nacional para acordar los términos y condiciones de la transición democrática. Respaldamos a los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua como mediadores y testigos; y a la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia como representante de la sociedad nicaragüense en dicha negociación. Solicitamos como garantes a la Organización de Estados Americanos (OEA), Organización de Naciones Unidas (ONU) y Unión Europea (UE).
2. Cese inmediato de la represión: amenazas, acoso, agresiones, desapariciones y desplazamientos forzosos, secuestros, capturas, violaciones sexuales, torturas y asesinatos a la ciudadanía que defiende sus derechos.
3. Libertad inmediata de las prisioneras y prisioneros políticos, fin de la criminalización y judicialización del derecho a las protestas, la anulación de estos juicios, así como el resarcimiento a las víctimas de las personas encarceladas.
4. Elecciones anticipadas de carácter municipal, regional y nacional, a corto plazo, con un Poder Electoral restructurado y observación nacional e internacional que garanticen comicios inclusivos, plurales, transparentes y competitivos. Deberán hacerse los cambios legales e institucionales que aseguren este propósito y permitan amplia participación de partidos políticos y alianzas electorales con su propia identidad.
5. Respeto a la libertad de asociación, movilización y expresión, de la ciudadanía, así como el respeto al libre ejercicio del periodismo independiente.
6. Cese a despidos, intimidaciones y represalias al personal de las instituciones estatales, y que no se les obligue a realizar ninguna actividad política partidaria.
7. Cese a las represalias gubernamentales hacia los policías que se niegan a cumplir las órdenes de reprimir a la ciudadanía en resistencia pacífica ante la dictadura.
8. Actuación del Ejército de acuerdo a las funciones establecidas en la Constitución y de respeto a los derechos humanos.
9. Promoción de un Desarrollo Humano y sostenible.
10. Cese a la agresión al sector privado y organizaciones de la sociedad civil que son acusadas de practicar terrorismo.
Compromisos
La Unidad Nacional Azul y Blanco se compromete a promover y defender:
1. Que no haya impunidad ante los crímenes cometidos por el régimen Ortega-Murillo y que se aplique la justicia transicional, basado en la verdad, justicia reparación y garantía de no repetición.
Para contribuir a este propósito se deberá ampliar el mandato al Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI), de la CIDH.
2. El cumplimiento de las recomendaciones contenidas en los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas (OACNUDH), así como otros que emitan los diferentes organismos del sistema interamericano y universal.
3. Investigación, búsqueda e identificación de las desapariciones forzosas, y el resarcimiento de las víctimas.
4. Desarme y disolución de los cuerpos paramilitares creados por el régimen Ortega – Murillo y destrucción de las armas decomisadas.
5. Reestructuración de la Policía Nacional y depuración de sus mandos. Sanciones de acuerdo a la ley a los oficiales y efectivos que ordenaron y ejecutaron asesinatos y todo tipo de actos represivos contra la ciudadanía. Que se reconozca a los policías que se negaron a reprimir a la población.
6. Reintegro a sus puestos de trabajo de profesionales de la salud, educación y otras instituciones del Estado despedidos por razones políticas.
7. Restablecimiento de la autonomía universitaria; y el respeto de la autonomía de la Costa Caribe, de las comunidades indígenas, afrodescendientes y de las municipalidades.
8. Derogación de todas las normas que violan la soberanía nacional y los derechos fundamentales, como la Ley 840, para la construcción de un canal interoceánico por Nicaragua.
9. Un modelo de desarrollo socioeconómico que promueva el libre mercado y el bienestar social.
10. En coordinación con diversos sectores programas de reactivación económica incluyente para todos los actores económicos del país y no solo a los afines al régimen.
11. Respeto a la propiedad privada.
12. Repatriación de los exiliados por razones políticas y económicas.
13. Respeto de las libertades y derechos fundamentales.
La historia de Nicaragua ha demostrado la valentía y capacidad de este pueblo para defender su libertad.
Nos unimos bajo nuestra bandera azul y blanco para lograr la salida de la dictadura Ortega–Murillo, y sentar las bases para una Nicaragua democrática, libre y justa para las generaciones presentes y futuras.
Esta unidad nacional se materializará en cada territorio de nuestra geografía, en el campo y la ciudad, y está abierta a la diversidad de actores que asumiendo los principios de esta Unidad, estén dispuestos a contribuir al cambio que requiere Nicaragua.
Reconocemos el apoyo de la comunidad internacional al pueblo de Nicaragua en la búsqueda de soluciones a la grave crisis sociopolítica.
En particular reconocemos los esfuerzos desarrollados por la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE), y los llamamos a redoblar esfuerzos para la defensa de los derechos humanos del pueblo nicaragüense y la instauración de la democracia.
VIVA NICARAGUA UNIDAD NACIONAL AZUL Y BLANCO Octubre 4, del 2018
Conagua pretende que se vayan a Estados Unidos entre 200 y 300 millones de metros cúbicos de agua al año del Valle de Mexicali
Habría una reducción de 5 litros por segundo a los concesionarios de derechos de agua.
En acuerdo con EU, productores tenían derecho de 132 litros por segundo por hectárea y Conagua la redujo a 117 litros, ahora la actual acta busca que se recorte a 112 litros por segundo
Pretenden vender el agua de los agricultores del Valle de Mexicali a los Estados Unidos
Regeneración, 4 de octubre del 2018. Las autoridades federales pretenden modificar los términos del acuerdo de la Comisión Internacional de Límites y Aguas entre México y Estados Unidos, para entregarle entre 200 y 300 millones de metros cúbicos de agua al año, provenientes del delta del Río Colorado.
Se trata de una serie de modificaciones al tratado entre México y Estados Unidos que se firmó en 1944, relativos al uso del agua provenientes del Río Colorado
El Acta 323el cual tendrá una vigencia hasta el 2026, amplia o remplaza los elementos clave del Acta 319, un acuerdo previo que concluyó a fines de 2017.
En respuesta a este intento del gobierno saliente de Enrique Peña Nieto, se aprobó en el Senado de la República una punto de acuerdo de urgente resolución, presentado por Alejandra del Carmen León Gastélum, a nombre de los Senadores de los Grupos Parlamentarios del Partido del Trabajo y del Partido Morena.
Entre otras cosas la senadora señaló que se trata de un acuerdo ilegal, toda vez que cualquier tratado internacional debe ser aprobado por el Senado de la República y adelantó que habrá consecuencias legales contra las autoridades federales infractoras de la Ley.
El punto acordado en el Senado de la República es el siguiente:
«Se exhorta respetuosamente a este Senado de la República para que de manera conjunta con el Gobierno Federal, así como a los Gobiernos Estatales y Municipales que colinden con la Zona de Salvaguarda del Golfo de California, Península de Baja California y Pacifico Sudcaliforniano, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 07 de Diciembre de 2016, instituyan un Grupo de Trabajo con:
«Investigadores, Universidades Públicas, Centros de Investigación, sociedad civil organizada, Federaciones y confederaciones de sociedades cooperativas de producción pesquera, permisionarios de la pesca, prestadores de servicios turísticos y cámaras industriales de la pesca».
Para que «analicen la situación del ordenamiento ambiental y las actividades económicas en la Zona de Salvaguarda, y emitan recomendaciones a esta Soberanía y a los ámbitos de competencia correspondiente, buscando en todo momento la preservación, conservación y aprovechamiento de dicha zona, con apego estricto a lineamientos de desarrollo sustentable«.
En los próximos días en el Senado se instalará dicho grupo de trabajo.
Manifestaciones afuera de Conagua, denuncian presiones para que agricultores firmen acuerdo
En medios de comunicación locales se publicó que agricultores simpatizantes el Comité Ciudadano en Defensa del Agua de Baja California se manifestaron este viernes a las afueras de las oficinas de la delegación de CONAGUA en Mexicali para denunciar que las autoridades del CILA, en contubernio con el presidente de la sociedad de módulos de riego, están presionando a los agricultores a firmar las actas 232 y 319 del tratado internacional de aguas con Estados Unidos.
El activista Rigoberto Campos comentó que con estas actas se pretende vender el agua de los agricultores del Valle de Mexicali a los vecinos del norte, por eso dijo, en estos momentos personal de CONAGUA está obligando a los agricultores a firmar las actas.
Agregó que lo que se busca con estas acciones es que el presidente de la república firme el tratado internacional antes de que termine su sexenio.
Además dijo que hace falta que los funcionarios de Gobierno como el delegado de la SAGARPA se pronuncien en contra del negocio que pretende hacer la dependencia federal (CONAGUA) con el agua de los mexicanos.
Para finalizar dijo que seguirán haciendo todo lo posible para evitar que lleguen esos documentos a la Ciudad de México.
Campesinos y productores del campo de Mexicali se manifestaron y denunciaron la posible venta de agua a Estados Unidos por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Jesús Fernández Gardea, campesino del ejido Campeche e integrante del Comité de Defensa del Agua, explicó que la autoridad federal gestiona firmar el acta 319 y 323 con reducción de 5 litros por segundo a los concesionarios de derechos de agua.
Explicó que se tenía derecho de 132 litros por segundo por hectárea y Conagua la redujo a 117 litros, ahora la actual acta busca que se recorte a 112 litros por segundo.
Calculan que Estados Unidos se quede con entre 200 a 300 millones de metros cúbicos anuales.
Además denunciaron que los acuerdos los realiza Conagua junto con la Comisión Internacional de Límites de Agua y el gobierno de Estados Unidos.
Rigoberto Campos, integrante del comité de defensa del agua, afirmó que el tema fue presentado ante el Senado de la República y Semarnat.
El dicho de los productores fue retomado por los portales de noticias del norte de México Síntesis TV y Afntijuana.
El Delta del Río Colorado
Por César Angulo*
Con un futuro poco alentador por la falta de agua, la supervivencia del delta del río Colorado depende hoy de los acuerdos a los que lleguen los usuarios del agua, los científicos, los ambientalistas y los gobiernos de México y Estados Unidos. La zona del delta, área natural protegida del lado mexicano, depende de la colaboración y en entendimiento entre los actores de ambos países, que comparten la riqueza natural de este ecosistema del desierto sonorense.
En esta región localizada en el sur de los estados de California y Arizona en Estados Unidos, y en el noroeste de México, la colaboración humana entre los habitantes de ambos países ha sido clave para dar pasos firmes hacia la conservación y restauración del delta, hoy reducida a un 10% de su área original debido a la reducción del agua. Esta región fronteriza es el último reducto del río más alterado del hemisferio occidental, y la gente se niega a perder la riqueza de su ecosistema.
Cuando don Onésimo González Sáinz, el líder tradicional de la tribu cucapá dice «este río ya se murió» , uno apenas puede imaginar la grandeza que antaño tenía el río. Hasta las primeras décadas del siglo pasado, era una vía de comunicación por dónde navegaban buques de vapor.
Onésimo fue de los últimos pescadores cucapá que en sus incursiones al río capturaba camarón y pescado en abundancia.
Hoy, los cucapá (palabra que significa «gente del río») son testigos de la extinción del río y de sus formas tradicionales de subsistencia.
Habiendo vivido por miles de años en los márgenes de la cuenca baja del río y su delta, fueron el primer pueblo víctima de la construcción de presas y desviación del río Colorado, que inició en 1931 con la construcción de la presa Hoover, en Nevada.
Después ocurrieron más desviaciones hasta sumar diez grandes presas y decenas de desviaciones menores, desde el nacimiento del río en los riscos de las Montañas Rocallosas de Colorado, hasta desembocar en el Mar de Cortés, unos 3 mil kilómetros al sur.
En los últimos 65 años, el Colorado fue sometido a un intenso uso de su agua para satisfacer la demanda de los sectores agrícola, urbano e industrial en Estados Unidos y en México.
Pese a que el manejo ha sido nocivo para el hábitat natural, aún hoy el delta del Colorado tiene atributos importantes que en opinión de los científicos es prioritario conservar. En esta la parte final del río y gracias a las inundaciones de años recientes, se han establecido comunidades de plantas nativas y cerca de 12 mil hectáreas de humedales en los valles de Mexicali y San Luis Río Colorado.
En el área de influencia del delta, que tiene una extensión de 150 mil hectáreas, viven unas 200 mil personas distribuidas en 1127 comunidades pesqueras y agrícolas. Es también un santuario de unas 200 especies de aves residentes y migratorias, 11 especies de mamíferos y 8 de peces.
Gracias a la investigación de campo, realizada en el área por numerosos científicos apoyados por instituciones académicas de los dos países, hoy se reconoce esta zona como un ecosistema que tiene gran influencia en el medio ambiente y en las actividades productivas de la región, ligadas directamente con la naturaleza. Un grupo binacional de científicos determinó que, de acuerdo al escenario actual de la disponibilidad de agua, se encuentran amenazadas más de 600 mil hectáreas del área del delta y de los ecosistemas ribereños .
El complicado entramado político que rodea al agua del Colorado no es el mejor escenario para el medio ambiente de la cuenca baja del río. De hecho, en el más optimista de los pronósticos, ambientalistas y usuarios de la parte baja del río esperan que el agua para la zona escasee en el futuro próximo si no es que se agote.
Los últimos signos de las relaciones políticas entre México y Estados Unidos dan a entender que en esta refinada guerra política por el agua el perdedor será el delicado ecosistema del delta.
Los usuarios ecológicos del río, pioneros de su conservación
Hace unos diez años la gente de la región comenzó a dar los primeros pasos de lo que hoy representa un esfuerzo organizado por defender la permanencia del delta y su influencia benéfica en el ecosistema y hábitat de cientos de especies de flora y fauna. Las acciones que hoy han logrado acuerdos escritos entre los gobiernos empezaron con reuniones entre pobladores de pequeña s comunidades de los márgenes del río e investigadores y activistas de organizaciones mexicanas y estadounidenses.
Uno de los resultados más consistentes es el Acta 306, en el que la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), reconoce que la ecología del delta está siendo afectada por la falta de escurrimientos de agua en la zona.
En el documento firmado en El Paso, Texas, en diciembre de 2000, la cila se compromete a analizar los efectos en el medio ambiente de las áreas ribereña s y estuarios en la zona internacional del río, mediante un Grupo Técnico Binacional.
Así empezó también un difícil recorrido por leyes, agencias gubernamentales, intereses y políticas del agua que ha tenido que sortear tanto en México como en Estados Unidos un grupo cada vez más numeroso de ciudadanos interesado en la preservación del delta del río Colorado.
Cuando en los setenta los agricultores mexicanos del Valle de Mexicali se dieron cuenta de que sus cosechas morían irremediablemente sin rendir frutos, todo el fértil valle lució desolado. El motivo era que el agua que corría por el Colorado hacía México era en extremo salada. Se perdieron miles de hectáreas, cientos de agricultores se fueron a la ruina y la economía local se vino abajo de la noche a la mañana. Fue también una dura prueba para las relaciones México-Estados Unidos: los agricultores mexicanos se amotinaron frente a la puerta de entrada a Estados Unidos y quemaron cientos de visas norteamericanas en protesta por la entrega de agua de mala calidad.
Tres décadas después siguen tensas las relaciones binacionales a causa del agua del Colorado. Cuando un alto funcionario tiene que dar declaraciones a la prensa sobre el reparto del agua del Colorado entre los dos países, casi siempre lo hace en un tono moderado, para no alentar la polémica.
Y es que sobre el Colorado, se tienen tantas visiones como convenga a las partes interesadas. Por un lado hay una férrea lucha por el agua entre los gobiernos estatales de los Estados Unidos, en la que además compiten los usuarios agrícolas y urbanos, principalmente. Además, está la asignación a México, asegurada en el Tratado de Aguas firmado en 1944 por ambos países. El actor al que invariablemente le ha tocado la peor parte en el reparto del agua es el delta del río Colorado. En esta pelea por el agua, el delta poco ha ganado como usuario pasivo de los flujos de agua que llegan a la desembocadura del río.
Sin embargo, a pesar de que prácticamente se libra una guerra por el agua del Colorado, la gente sigue con la esperanza de que el delta y el medio ambiente en general sobrevivan. Esto gracias a la movilización de activistas y usuarios del río, que han ganado pequeña s batallas que hoy anticipan al menos un creciente interés hacia la problemática que prevalece en la parte baja del río.
Producto de esta dinámica de movilización ciudadana, en 1999 se fundó la Asociación Ecológica de Usuarios del Río Hardy y Colorado (AEURHYC), integrada por pescadores, campesinos, prestadores de servicios turísticos, e integrantes de la tribu Cucapá.
Entre los objetivos de aeurhyc, está el detener las fuentes de contaminación del agua y los humedales del río Hardy (un ramal del Colorado), restaurar y conservar el cauce del río, y promover proyectos de desarrollo regional con criterios de preservación del medio ambiente.
Esta asociación ha realizado proyectos de restauración en la zona del delta con el apoyo de organizaciones de México y Estados Unidos como son el Sonoran Institute, Pronatura, y Conservación Internacional. Otras organizaciones involucradas son el Centro de Estudios de Desiertos y Océanos (CEDO), Living Rivers, Pacific Institute, Enviromental Defense, Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Defenders of Wildlife, entre otras.
El trabajo coordinado entre organizaciones de conservación, ambientalistas y los usuarios del río ha logrado consolidar esfuerzos e iniciativas locales de conservación y restauración del delta. Como ejemplo, AEURHYC con el apoyo de Sonoran Instituteha construido muros de contención para ayudar a subir el nivel del agua en la zona donde los lugareños promueven la pesca deportiva o el ecoturismo. Como parte de su programa «Proyecto delta del río Colorado» el Sonoran Institute ha desarrollado en los tres últimos años un seminario móvil en el área de la cuenca baja del río para que periodistas mexicanos y estadounidenses obtengan información de primera mano sobre la situación del delta.
El escenario del pleito por el agua: exigencias y propuestas
Cuando uno le pregunta a cualquier activista, científico, o usuario del delta del río Colorado, que cuál es la solución a la problemática del lugar, la respuesta no puede ser más obvia: se necesita más agua en esta parte del río. El problema es que no hay agua y no se sabe si en el futuro llegará al menos un poco.
Una prolongada sequía en la región de la cuenca baja y un creciente litigio político por el agua del río no dan grandes esperanzas. Por lo pronto se reconoce que la cuenca del río Colorado enfrenta una sequía de largo plazo, ya que actualmente las presas presentan niveles peligrosamente bajos.
La sequía ha llevado los problemas de abastecimiento de agua a la esfera política y los usuarios de la cuenca, de las partes alta y baja, buscan reafirmar sus derechos al agua asentados en el acuerdo de 1944.
El Estado de Nevada ha presentado al Departamento del Interior de los Estados Unidos (DOI, por sus siglas en inglés) una solicitud de más agua para evitar tener un déficit en los usos urbanos. La Nación Navajo recientemente cuestionó las cuotas de agua establecidas a lo largo de toda la cuenca baja.
California, Arizona y Nevada cada vez necesitan más agua, y los estados de la cuenca alta, los que tradicionalmente dejaban correr el agua río abajo, hoy experimentan aumentos en el uso de agua. El estado de Colorado está preparándose para incrementar considerablemente su uso del agua a corto plazo, ya que se encuentra en las primeras fases de un estudio de factibilidad del proyecto «Big Straw», que desviaría agua del río Colorado en la frontera entre Colorado y Utah para entubarla a través de las Montaña s Rocallosas hasta Denver. Este proyecto, que se basa en un acueducto con tubería de cuatro metros de ancho se estima que tardará 10 a 27 años en su construcción y tendría un costo estimado entre 3 800 millones y 15 mil millones de dólares. La iniciativa ha despertado una gran polémica. Se cuestiona su rentabilidad económica y los efectos que la obra tendría en el medio ambiente.
La región está actualmente en una situación de estrés hídrico, en el que uno de los primeros ecosistemas daña dos son los humedales del delta del río Colorado. Con el afán de ahorrar el máximo de agua posible, Estados Unidos analiza la posibilidad de operar una planta desalinizadora ubicada en Yuma, Arizona, un gran complejo construido hace 10 años y que sólo por mantenimiento representa un gasto de 2.4 millones de dól ares anuales. Hasta hoy un elefante blanco, inicialmente debía tratar el agua de retorno de los valles agrícolas del suroeste de Arizona, para regresar el agua tratada al Colorado justo antes de ingresar a México. En vez de esto, se canceló la operación de la planta y se optó por enviar el agua no tratada a México, por un canal de cemento que corre paralelo al río Colorado y que termina en una hondonada donde artificialmente se han formado lo que hoy se conocen como los humedales de la Ciénega de Santa Clara.
Con la operación de la planta, se interrumpirá el flujo de agua que mantiene los humedales de la Ciénega de Santa Clara y con ello el lugar sería condenado a la desaparición , causando severos daños ecológicos a la zona de humedales.
Este considerable incremento en la presión que los intereses de Estados Unidos ejercen sobre la cuenca baja del río Colorado, más los nuevos llamados al aprovechamiento total de las asignaciones de agua del río Colorado que el tratado otorga a Estados Unidos, y un importante incremento en la visibilidad política de asuntos relativos al agua, han creado un clima poco favorable para la conservación del delta, de acuerdo con las organizaciones ambientalistas y de conservación que trabajan en la zona. El temor es la probabilidad de que estos cambios socaven los esfuerzos por destinar agua para fines ecológicos en el río Colorado y su delta.
Grupos ambientalistas estadounidenses encabezados por la organización Defensores de la Vida Silvestre, perdieron una demanda importante que habría requerido que Estados Unidos tomara en cuenta los impactos a las especies amenazadas del delta.
Ellos estiman que, a largo plazo, en ausencia de acciones políticas favorables y cooperación entre los gobiernos de México y Estado Unidos, parece probable que tanto la cantidad como la calidad de agua disponible para apoyar al delta del río Colorado y la ciénaga continuarán deteriorándose.
Y es que el tema del agua que Estados Unidos entrega México por el Colorado, es incluso bandera política. En 2003, legisladores federales Texas presentaron una resolución ante el Congreso para solicitar que el presidente George Bush retenga el suministro de agua en el río Colorado como represalia por el incumplimiento de México en la entrega de agua del río Bravo.
En busca de un futuro para el delicado delta
Hoy más que nunca, el delta de río Colorado necesita del involucramiento de individuos y organizaciones para frenar lo que parece ser una inminente guerra por el agua del río, en donde el medio ambiente y los ecosistemas del delta muy probablemente salgan perdiendo.
Hasta ahora, en las agencias gubernamentales estadounidenses ha prevalecido una indiferencia hacia la situación del delta, y los impactos ambientales ocasionados por la falta de agua en esta región.
La esperanza para el delta, en opinión de Francisco Zamora, jefe del Proyecto delta del río Colorado del Sonoran Institute, debe venir de todas las partes involucradas. Hoy se ha avanzado mucho en cuanto a la sensibilización de las agencias gubernamentales tanto mexicanas como estadounidenses, y en el compromiso de las comunidades que dependen del río Colorado y su delta.
Pero eso no basta. Son necesarias acciones concretas y proyectos viables para lograr un flujo permanente de agua hacia el delta. Esta es la única forma de asegurar la permanencia de los ricos ecosistemas del delta, en opinión de los grupos ambientalistas que han desarrollado trabajo en la zona.
De acuerdo a los resultados del Taller Binacional de Identificación de Prioridades de Conservación del Delta del Río Colorado, en el que participaron 35 científicos de México y Estados Unidos, ya se tienen identificadas ciertas áreas prioritarias para su conservación. En el taller, que fue organizado por el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, Enviromental Defense, Pronatura Sonora, University of Arizona, World Wildlife Fund, y Sonoran Institute; se encontró que una extensión de 341 mil hectáreas son áreas que necesitan acciones de restauración para restablecer las funciones ecológicas; mientras que 186 mil hectáreas son áreas que actualmente están en buenas condiciones y que proveen hábitat crítico para especies en peligro y amenazadas, por lo que es prioritaria su protección.
Producto del taller, se han puesto en marcha investigaciones que instrumenten un inventario de recursos y un programa de monitoreo integral en la zona del delta. y se trabaja en el desarrollo de un modelo hidráulico que incluya el agua superficial y subterránea en la región. Otro grupo multidisciplinario de científicos mexicanos y estadounidenses de diferentes instituciones trabaja también en la integración de la información que se ha generado tanto en los aspectos biológicos como en lo socioeconómico para desarrollar un plan maestro de conservación para toda la región.
Estas, son algunas de las acciones que están cambiando el panorama a favor de la supervivencia del delta, en una época crítica donde los esfuerzos para su conservación urgen más que nunca.
Como bien lo dice don Onésimo, el líder cucapá: «aquí la única solución es que dejen que el agua corra por el río como antes.»
César Angulo es un periodista basado en la Ciudad de México y colaborador con el Programa de las Américas. Ha trabajado en diarios, revistas y publicaciones electrónicas de México y Estados Unidos, y es miembro fundador de la Red Mexicana de Periodistas Ambientales.
El Órgano de Fiscalización Superior de Veracruz señaló a Yunes por el desvío de 338 millones de pesos
Regeneración, 5 de octubre de 2018. Miguel Ángel Yunes Linares, gobernador de Veracruz, negó que haya malos manejos financieros en el primer año de su gobierno, por supuestas irregularidades en sus pagos a Facebook.
El Órgano de Fiscalización Superior de Veracruz (Orfis), dio a conocer que la Coordinación General de Comunicación Social del estado cometió presuntas irregularidades en sus pagos a dicha red social en lo que va de la administración de Yunes Linares.
Como informamos enRegeneración, el Orfis señaló al gobernador por el desvío de 338 millones de pesos, el informe de la Cuenta Pública 2017, indica que varias dependencias reportaron daño patrimonial, entre ellas la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Protección Civil, Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa) y Espacios Educativos.
Esta situación le fue cuestionada Yunes, quien dijo que las observaciones hechas por el Órgano de Fiscalización son “una absoluta mentira”
Lorenzo Antonio Portilla, el auditor general del Orfis, dijo que las investigaciones continúan, son 153 los municipios afectados, los que presentan más desvíos son: Coatzacoalcos, con 142.2 millones de pesos y San Andrés Tuxtla con 56 millones de pesos.
También se encuentran Pueblo Viejo, con 25 millones de pesos; Lerdo de Tejada con 24 millones de pesos; Naolinco, con 22 millones de pesos; Emiliano Zapata, con 50 millones de pesos. Álamo, con 27.9 millones de pesos, Ixhuatlán de Madero con 34.5 millones de pesos y Las Chopas con 26.3 millones de pesos.
Un funcionario del pasado gobierno de Acapulco, encabezado por el perredista Evodio Velázquez, tenía 100 tarjetas bancarias para cobrar salarios. La nueva alcaldesa informó que encontraron varios «aviadores» y que todos ellos se irán
La alcaldesa de Acapulco, Adela Román Ocampo, con el presidente electo.
Regeneración, 5 de octubre de 2018. La nueva alcaldesa de Acapulco, Guerrero, la morenista Adela Román Ocampo, informó que un funcionario de la administración anterior, a manos del perredista Evodio Velázquez, cobraba los salarios de 100 personas.
Así lo dio a conocer la morenista a tres días de haber asumido el cargo. Agregó que ese funcionario tenía 100 tarjetas para poder cobrar esos salarios:
«En tres días es difícil encontrar, pero les podemos decir que encontramos una personita, le encontramos cien tarjetas para cobrar. Son cien plásticos de banco».
Román Ocampo también agregó que se hallaron «aviadores», personas que cobran sin trabajar y aseguró que todas ellas se irán del gobierno.
«Ya se detectaron algunos aviadores y se van a ir, donde haya que rescindir contratos lo vamos a hacer», explicó.
En este sentido, la alcaldesa adelantó que todo lo que esté fuera de la ley, «va para atrás y será castigado»:
«No vamos a consentir anomalías, el pueblo votó porque quería un cambio, transparencia, una mayor responsabilidad y honestidad de sus funcionarios».
Finalmente prometió que todas las irregularidades que encuentren durante la transición serán informadas a la ciudadanía.
«La lucha que emprenden los familiares de los normalistas de Ayotzinapa se parece bastante a la que emprenden los brigadistas del 68 hoy día», escribe Ángel González Granados
Foto por Angélica Ángeles.
Por Ángel González Granados
Regeneración, 5 de octubre de 2018. Claudio Lomnitz escribió hace poco en La Jornada un artículo que llevaba por título “El 68 ya no sirve para entender lo de ahora”. Su motivación para ese escrito pareció partir de la utilidad de reflexionar el ahora, incluyendo la desaparición de los 43 de Ayotzinapa a la luz del 68. En un trabajo alusivo a Ayotzinapa que presentó dentro de la compilación de ensayos “La nación desdibujada”, en aquél entonces sugería que los 43 normalistas estaban desaparecidos. Hoy no entiendo por qué en esa columna parte sin más explicación de calificarles como “asesinados”, espero el error sea solo editorial, no por detalles de estilo de escritura sino por razones más importantes como las de no ignorar la lucha que todavía llevan adelante los familiares de los normalistas de Ayotzinapa quienes necesitan conocer el paradero de sus familiares.
¿Tendrá alguna utilidad pensar el 2 de octubre de 1968 para entender el ahora, sobre todo la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa?
La lucha que emprenden los familiares de los normalistas de Ayotzinapa se parece bastante a la que emprenden los brigadistas del 68 hoy día. Es una lucha que involucra la recuperación constante de su propia memoria sobre esos acontecimientos trágicos pero también pasa por exponer sus memorias de la tragedia frente a los demás. Su lucha es recordarnos qué no hacemos como sociedad y por supuesto como dijo Don Emiliano Navarrete, padre de José Ángel Navarrete, uno de los 43 desaparecidos de la normal rural de Ayotzinapa, también lo que hacemos como sociedad:
“Se necesita a la sociedad para no caer. Ustedes nos han dado mucha fuerza, porque no solamente hemos tocado puertas. La cosa hasta el día de hoy es que no han podido cerrar nuestro caso, han surgido nuevas esperanzas para esclarecer el paradero de nuestros hijos.”
La lucha por los 43 normalistas desaparecidos y la que evoca ahora al movimiento estudiantil del 68 -no solamente el episodio trágico- también converge sobre la violencia del estado . No es necesario irnos tan lejos, la resistencia del ejército a ser investigado sobre la masacre perpetrada el 2 de octubre de 1968 sigue siendo un componente vivo presente en las declaraciones que dio al diario El Universal, Alejandro Ramos Flores, jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Defensa Nacional, calificando de imparcial y poco objetiva la posible existencia de una Comisión de la Verdad sobre el caso Ayotzinapa. Esa resistencia de hecho venía desde mucho antes, en el 2015 expresada en la negación del gobierno federal al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes para acceder a 26 testimonios de militares del 27 batallón de infantería, presentes en los hechos ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014 .
Las formas de traer al presente el pasado y de articularlo con nuestra propia historia son diversas.
Me quedo por lo pronto con las imágenes de la marcha que conmemoró el 2 de octubre de 1968 en la Ciudad de México. A propósito de las alusiones numéricas que usan los movimientos sociales, la cifra 68 y 43 se acompañaban -1968 y 43 desaparecidos-. En el Eje Central en la sección del desnivel vehicular que antecede a la explanada de Garibaldi se encontraba la imagen de una bayoneta disparando dos balas, una con un 68 y otra con un 43. La memoria de los estudiantes que hoy se manifiestan hoy día reclaman cierta concepción histórica de estos hechos: uno de los murales realizados por alumnos de la Facultad de Artes y Diseño de la UNAM decía “la historia que nos une nos sigue matando”.
Foto por Angélica Ángeles.Foto por Angélica Ángeles.
Las heridas de 1968 y del 2014 siguen sin verdad ni justicia. Por eso era necesario marchar y recordar a los sitios donde no nos gustaría volver. Recordar que en este país hay más de 37,000 desaparecidos y recordar también el temple de quienes siguen caminando por todo el país buscando a sus desaparecidos, recordar a quienes siguen preguntando quiénes murieron el 2 de octubre de 1968 y quienes fueron desaparecidos en ese periodo de terror.
¿El estado responsable de estos crímenes sigue siendo el mismo? ¿Sirve el 68 para reflexionar hoy día?
Foto por Angélica Ángeles.
Por lo pronto, el domingo 7 de octubre a las 10 de la mañana seguiremos reflexionando en vivo por radio, transmitida por Internet, los colegas de Interruptus Radio, Anuar Ortega y el autor de este texto.
Los jóvenes extranjeros rociaron aceite sobre 15 piezas arqueológicas del Parque Museo La Venta, el INAH analiza los daños
Regeneración, 5 de octubre de 2018. Dos jóvenes originarios de Indonesia dañaron 15 piezas arqueológicas del Parque Museo La Venta, en Villahermosa, Tabasco.
El Instituto Estatal de Cultura informó a medios de comunicación a través de un boletín que los jóvenes extranjeros fueron detenidos por el personal de seguridad del museo, quienes lanzaron aceite a las piezas arqueológicas, como parte de un “ritual”.
Los sujetos, identificados como Alexander de 28 años y Abraham, de 40, fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR).
Entre las piezas que resultaron dañadas se encuentra el “Viejo Guerrero”, una cabeza colosal olmeca del periodo clásico, “El Gobernante”, “El Jaguar Humanizado” y “Mono Mirando al Cielo”.
“La mañana de este 3 de octubre, dos personas del país insular salpicaron con pequeñas gotas de aceite de la marca Jhonson el patrimonio que se encuentra en exhibición en el parque museo”, detalla un comunicado del Gobierno de Tabasco.
Se desconoce el nombre prehispánico del lugar. La zona arqueológica adquiere su nombre por el hecho que allí se realizaba la venta de maderas preciosas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, según la tradición oral.
Importancia Cultural
La importancia de esta zona arqueológica reside en su gran antigüedad (1200-400 a.C.); en su arquitectura monumental de tierra; así como su traza arquitectónica planificada; y además un numeroso e impresionante acervo escultórico de piedra y sus considerables ofrendas de jade.
La Venta es considera una de las primeras ciudades del antiguo México. La región fue habitada desde al menos 5,000 a. C., cuando se cultivaba maíz y yuca domesticados. Está rodeada por una extensa red de cuerpos de agua dulce y salada, con abundante flora y fauna comestibles, al igual ricos suelos aluviales para la agricultura.
En esta región de la costa del Golfo de México, no se encuentran yacimientos de piedra.
Por ello, la arquitectura es de tierra. La Venta presenta el primer trazo planificado de una ciudad prehispánica.
Los edificios están alineados en ejes norte-sur, formando avenidas y plazas tienen funciones cívico-ceremoniales, al igual que se han identificado zonas residenciales.
Su basamento principal, con una altura de 30 metros, data hacia 400 a. C. y está asociado a seis lapidas labradas en bajorrelieve. Al norte de éste, se construyeron las Ofrendas Masivas subterráneas, únicas en el México antiguo.
Los olmecas de La Venta importaron enormes moles de piedras de origen volcánico de Veracruz y Chiapas; también importaban otras piedras verdes de Oaxaca y Puebla.
Estas las labraban en esculturas, algunas de las cuales llegan a pesar hasta 35 toneladas.
El tema principal de la escultura olmeca es la figura humana y en segundo término las figuras compuestas que combinan rasgos humanos con aquellos de animales, creando imágenes fantásticas.
En el recinto ceremonial de La Venta se encontraron numerosas ofrendas con objetos de jade, el cual fue importado de Guatemala.
Acceso
Desde Coatzacoalcos hacia Villahermosa, en el kilómetro 45 de la carretera No. 180, se encuentra la desviación a villa La Venta.
La zona arqueológica se encuentra a 5 kilómetros al norte de ésta. De la misma manera, se puede tomar la autopista 180 desde Villahermosa, y la desviación se encuentra en el kilómetro 128. Villa La Venta se puede acceder por transporte público (autobuses ADO y Línea Sur) desde Coatzacoalcos, Villahermosa y la ciudad de México. La terminal está ubicada a 300 metros al sur de la zona arqueológica.
Servicios disponibles en la zona
Tres diferentes recorridos con señalización en la zona arqueológica; el más completo con una hora y media de duración.
El museo de sitio cuenta con una sala introductoria y cinco salas de exhibición con más 200 artefactos originales, entre éstos esculturas monumentales, al igual que cerámica y piedra; además de dioramas, maquetas y un área con juegos didácticos para niños.
Cuenta con estacionamiento y baños públicos, al igual que venta de publicaciones y réplicas.
Horario
Lunes a domingo de 08:00 a 17:00 horas.
Costo de acceso
Entrada general: 55 pesos.
Contacto
Zona Arqueológica La Venta
01(923)232-0423 sisiyi_ruvalcaba@inah.gob.mx
Traer consigo agua para tomar y repelente para mosquitos; ropa ligera para el calor; protector solar; sombrero o cachucha y zapato cerrado. Paraguas o impermeables en temporada de lluvia.
Donald Trump lamentó que «si hubiera sido realmente duro con Putin», los medios lo habrían criticado por ser «demasiado duro». «Querían que me metiera a una pelea de box con él», dijo
Regeneración, 5 de octubre de 2018. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró ante los medios que, en una pelea de box entre él y su homólogo de Rusia, Vladimir Putin, a él «le iría muy bien».
Lo anterior lo dijo Trump en referencia a la forma en que los medios de su país calificaron de «demasiado amable» la reunión que tuvo con el ruso el pasado junio.
«Querían que me metiera a una pelea de box con él. Me hubiera ido muy bien, pero… son fake news», dijo ante los aplausos de sus simpatizantes de Minnesota.
También se quejó de que los medios lo criticaron por querer «provocar una guerra con Corea del Norte» al «tratarlos demasiado duro».
«Con Putin, de Rusia dijeron que ‘fui demasiado amable’. Fue una gran reunión», agregó Trump.
El presidente estadounidense lamentó también que «si hubiera sido realmente duro con Putin», los medios lo habrían criticado por ser «demasiado duro». Finalmente acusó a los medios de difundir información falsa, o lo qué él ha llamado «fake news».
Cabe destacar que el presidente de Rusia es cinta negra en judo.
«Les adelanto eso, aquí en San Luis Potosí y en todo el país no vamos a utilizar ese método para extraer petróleo», dijo AMLO sobre el fracking
Regeneración, 5 de octubre de 2018. El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció este viernes que su gobierno no usará el método de extracción de petróleo y gas por fractura hidráulica o «fracking».
«No vamos a utilizar el famoso fracking para extraer petróleo. No vamos a usar esos métodos de extracción de petróleo y de gas. Eso no se va a aplicar».
Durante su visita al gobernador de San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras, agregó que más adelante dará más detalles, pero que quería dejar «la nota» desde ese momento:
«Se los voy a decir más tarde, pero ya les adelanto eso, aquí en San Luis Potosí y en todo el país no vamos a utilizar ese método para extraer petróleo».
El método de extracción de hidrocarburos «fracking» ha sido criticado por múltiples organizaciones y grupos sociales por contaminar el agua.
Cada pozo de fractura hidráulica o fracking, utiliza 29 millones de litros de agua que es contaminada con más de 600 sustancias químicas muchas de ellas cancerígenas, que se inyecta a presión en el subsuelo contaminando los acuíferos y la tierra.
El fracking ha sido prohibido en 14 países, incluidos estados de la Unión Americana como Nueva York porque contamina el agua, la tierra y el aire.
Privatización del agua, parte de reforma energética para dar agua a fracking y minería. Decretos de EPN «acto verde pero representan una Caja de Pandora»
Por Leticia Ánimas
Regeneración, 21 de junio, Huauchinango, Pue.– La reserva decretada sobre casi 300 cuencas hidrológicas del país, es la medida que faltaba al presidente Enrique Peña Nieto para culminar la Reforma Energética, es un acto disfrazado de “verde, pero representa una Caja de Pandora” debido a que los volúmenes de agua reservados podrán entregarse a la industria extractiva de minerales o hidrocarburos.
Quien asegura lo anterior es Elena Burns, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana y especialista en temas del agua, quien aseguró que esta actuación “unilateral” del presidente fue la que prendió las alertas sobre el tema ya que es un fenómeno similar al que se dio al final del sexenio de Felipe Calderón, en 2012, cuando entregó miles de concesiones mineras y también permitió, a través de la firma de un tratado, que Estados Unidos se quedará con más reservas de agua.
En cambio, la polémica causada por el decreto, obligó a que la Comisión Nacional del Agua saliera a desmentir los señalamientos de “privatización” y a minimizar el hecho refiriendo que el tema se estaba politizando debido al proceso electoral.
La también activista de la organización Agua para Todos precisó que el decreto firmado por el jefe del Ejecutivo federal violó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Observación 15 del Pacto Interamericano de Derechos Humanos, Sociales y Políticos, que exigeque cualquier acto de autoridad que afecte a la población en su derecho al agua tiene que consultarse con los afectados.
En cambio el decreto se emitió sin haber consultado a los pueblos originarios y a las comunidades afectadas y con él, Peña Nieto, evadió la discusión y aprobación de una nueva ley General de Aguas, pendiente por decisión constitucional, desde el 2013.
“Nos tiene en alerta máxima el hecho de que el Ejecutivo evada una discusión en el Congreso de la Unión de una ley que debió aprobarse hace cinco años y que actúe de manera unilateral, porque es un fenómeno que se da al final del sexenio, como cuando Calderón entregó miles de concesiones mineras y también cedió a Estados Unidos en un tratado de aguas que le permitió a ese país quedarse con mayores volúmenes de aguas continentales”, explicó.
Burns añadió que el decreto emitido el pasado 6 de Junio –en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente- le permitirá a Peña Nieto culminar la reforma energética para la minería y la explotación de hidrocarburos con fractura hidráulica. Porque “necesita garantizar el agua para las presas, que es la tercera reserva que se hizo para la supuesta generación de energía eléctrica. Por ejemplo en el río San Pedro Mezquital se reservarán 2 mil millones de metros cúbicos de agua al año. Las reservas están pintadas de verde, pero son Cajas de Pandora tenemos que estar alerta y las podemos revertir con la iniciativa ciudadana de Ley General de Agua”.
Los diez decretos de Peña Nieto eliminan las vedas de casi 300 cuencas hidrológicas en el país, que equivalen al 55 por ciento de los lagos y los ríos, estableciéndose reservas de aguas para los usos “doméstico, público urbano y ambiental o para conservación ecológica en las cuencas hidrológicas”, lo que significa que puede aprovecharse esa agua.
Corresponden a diez ríos Grijalva-Usumacinta -Chiapas, Tabasco y Campeche-; Papaloapan -Oaxaca, Puebla y Veracruz-; Pánuco -Estado de México, Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí, Veracruz, Tamaulipas y Nuevo León-; Costa Chica de Guerrero y Costa Grande -Guerrero y Oaxaca-San Fernando Soto la Marina -Tamaulipas y Nuevo León-; Santiago -Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, San Luis Potosí, y Zacatecas-; Actopan-Antigua -Veracruz y Puebla-; Costa de Jalisco -Colima y Jalisco-; y Ameca -Nayarit y Jalisco-.
Los decretos de Peña Nieto levantaron las prohibiciones sobre el uso del agua de los ríos y con un nuevo arreglo abrirán algunos volúmenes extinguiendo los derechos de los núcleos agrarios que tenían concesiones y que no los han renovado. Aunque se les dijo que tenían como plazo hasta el 31 de diciembre de 2018 para hacerlo. “Con esto los ejidos ya no podrán renovar sus concesiones, de las que hay 50 mil en el país”.
Además la CONAGUA está hablando de las reservas como si “fueran puras reservas ecológicas” pero hay algunas catalogadas para “uso público urbano y ahí cabe lo que sea. Porque está probado que quienes tienen acceso a más volúmenes de agua son quienes tienen mayor poder económico y político, por ejemplo en la Ciudad de México, la Pepsi-Cola a la que nunca les falta el agua, mientras vastos sectores de la población no tienen”, precisó la investigadora.
En el caso de Puebla, Veracruz y Coahuila, por ejemplo, quedará en manos de los gobernadores que han sido “los principales promotores de la privatización del agua”.
“Estamos ante una situación en la que la Constitución exigió que se expida una nueva Ley General de Aguas que permite la participación ciudadana al lado de los gobierno para lograr el acceso equitativo y sustentable a este bien y que tenía que haberse aprobado en febrero de 2013 porque la que está vigente es una ley que le fue impuesta en México en 1992 como requisito para que entráramos al Tratado de Libre Comercio y es una ley privatizante. Sin embargo este decreto conserva el poder del gobierno federal sobre el agua, cede poder a los gobiernos estatales, a la CFE y abre nuevos volúmenes del líquido para las empresas privadas de Fracking o para la minería que estaban urgidas de que se levantara la veda”, acotó Burns.
Estudiantes de ciencias políticas de la Universidad Internacional de Texas felicitaron la participación de Tatiana Clouthier, dijeron que es una mujer importante en la política mexicana
Regeneración, 5 de octubre de 2018. La diputada federal de Morena, Tatiana Clouthier, viajó a Laredo, Texas, en donde dio una conferencia a estudiantes de la licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de Texas (TAMIU, por sus siglas en inglés).
Estudiantes de dicha universidad dijeron que personalidades como Tatiana Clouthier, les hace interesarse en la política mexicana, porque es alguien relevante, de interés y de quien hay mucho que aprender.
“Es una mujer muy importante, lo fue en la campaña nada menos que del triunfador de la presidencia mexicana, no es cualquier mujer en la política”, dijo la estudiante Cynthia Urteaga, nacida en Laredo, Texas, pero con raíces de Ciudad Anáhuac, Nuevo León.
“Es muy bonito para nosotras, con aspiraciones, por eso agradecemos a TAMIU a que traiga a este tipo de personas, a que nos enseñen un poco de su basta experiencia, que nos servirá tanto”, agregó Cynthia.
Trayectoria política
Tatiana Clouthier Carrillo (n. Culiacán, Sinaloa; 12 de agosto de 1964) es una política mexicana hija de Manuel Clouthier, candidato presidencial del Partido Acción Nacional en lasElecciones de 1988.
Ha sido diputada federal, candidata a la presidencia municipal de San Pedro Garza García por la vía externa a través del PANAL (2009) y candidata independiente a la Diputación Local del Distrito 18 en Nuevo León (2015).
Para las Elecciones federales de México de 2018 (2018) fungió como Coordinadora de campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador y actualmente forma parte de su equipo de transición.
Es consejera fundadora de la organización ciudadana Evolución Mexicana con la que han obtenido varios logros importantes:
-Las candidaturas independientes,
-La reelección de diputados,
-El no a los casinos en San Pedro, G.G. en Nuevo León; y
-Los juicios ciudadanos a Natividad González Paraz exgobernador de Nuevo León y al exalcalde de Monterrey, Adalberto Madero.
Participación organizada
Clouthier Carrillo ha formado parte de grupos ciudadanos como la Alianza de Organizaciones Ciudadanas, Red Cívica, Opción Ciudadana, Grupo San Ángel y Evolución Mexicana.
También fue organizadora de la marcha mundial de mujeres 2000, capítulo Nuevo León.
Militó en el Partido Acción Nacional, al que renunció en 2005.
En el PAN trabajó como coordinadora en elecciones locales y federales, observadora electoral en diversos estados, consejera estatal de su partido en Nuevo León y diputada federal suplente en la LV Legislatura.
En 2003 fue elegida diputada federal plurinominal por su partido para la LIX Legislatura en la que se desempeñó como integrante de las comisiones de Comunicaciones, de Vivienda, de la comisión especial para la Reforma del Estado, así como secretaria de la comisión de Educación Pública y Servicios Educativos.
Renuncia al PAN
Tras la elección en 2005 de Manuel Espino como Dirigente Nacional del PAN, ella renunció acusando a su partido de ir en dirección contraria de los valores que lo fundaron y dando fin a una militancia de 15 años.
Clouthier acusó que: “Tristemente veo que nuestro partido no ha mostrado tener un proyecto claro y definido ahora que es gobierno a nivel federal.
Vemos al Presidente por un lado, nosotros por otro, parece que se gobierna más con el PRI que con el PAN.
El PAN se sacó al priísta que todos llevamos dentro y este afloró en las prácticas: compra de voluntades, regala o intercambia puestos, amenaza, etcétera.”
Candidata Independiente a la alcaldía de San Pedro en 2009
En 2009 Clouthier Carrillo y un movimiento ciudadano publicaron un anuncio en el que buscaban un partido político que permitiera registrarla como candidata a la Presidencia Municipal de San Pedro Garza García, registrar un cabildo y un candidato al distrito local XVIII del estado de Nuevo León para las elecciones de 2009 de manera libre y sin necesidad de registrarse al partido.
El 3 de abril de 2009, el partido Nueva Alianza fue el único que aceptó firmar ante notario estas condiciones, ya que Clouthier y el movimiento ciudadano buscaban crear un laboratorio ciudadano que sirviera de ejemplo a otros grupos apartidistas.
Necesitaban de un partido ya que las candidatura independientes no eran válidas en Nuevo León en aquel entonces.
A pesar de que las encuestas la posicionaron en un segundo lugar, por abajo del PAN, que los medios empezaron a hablar del «factor Tatiana» y que el candidato del PAN Mauricio Fernández Garza aceptó que le hija del Maquío le iba a quitar votos, quedó en un tercer lugar con el 23.3% de los votos, detrás del 46.6% del PAN y el 26.65% del PRI.
Sin embargo, la diferencia entre el candidato del PRI y Clouthier, fue de apenas 2,058 votos.
Obras publicadas
1.-Crónica de un Fraude Anunciado (1992) en coedición.
2.-Curul 206. Una visión del Congreso (2006)
3.-Maquío, mi padre (2007)
Trayectoria AdministrativaTrayectoria 1989- 1991 Directora de asentamientos humanos en el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León.
1993 -1994 Asistente en la secretaría de servicios primarios en el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León.
1994 -1997 Directora de turismo, educación y deportes en el municipio de San Pedro Garza García, Nuevo León.
1997- 2001 Coordinadora de educación media superior y de servicio social en la secretaría de educación de Nuevo León.
2001 -Integrante del consejo consultivo y social del Instituto Nacional de las Mujeres.
Otras actividades
-Miembro de la Women’s Democracy Network.
-Ponente en diferentes foros nacionales e internacionales y movimientos ciudadanos como: Ciudadanos en apoyo a los derechos humanos, Alianza Cívica (CADHAC)y Movimiento ciudadano por la democracia.
-Miembro de un grupo de promoción de la Cultura de la Legalidad.
-Colaboradora de la revista electrónica Reporte Índigo.
-Miembro de Red Cívica, A. C.-1991 1996
-Columnista de los periódicos El Porvenir y El Financiero.
-1992 1992 Autora de la publicación Crónica de un fraude anunciado.
