Sumado a esto, la presidenta del Observatorio, Cristina Rumbo Bonfil dijo que el estado de Morelos «se encuentra dentro del tercer lugar del ranking nacional» de feminicidio
Imagen ilustrativa.
Regeneración, 15 de marzo de 2018.- La sociedad civil Observatorio Ciudadano de Justicia y Legalidad, dio a conocer que los delitos de secuestro, violación y homicidio en Morelos se han incrementado.
El informe de este año compara la cantidad de delitos con los del año pasado y usa cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) de la Secretaría de Gobernación.
La entidad sigue siendo el cuarto lugar en secuestros con una tasa que supera la media nacional en 129.61 por ciento.
En 2017 se abrieron un total de 42 carpetas de investigación por secuestro en Morelos, lo que muestra que este delito aumentó en 2.43 por ciento respecto al año anterior.
En el caso de la violación Morelos ocupó el tercer lugar del ranking nacional. Durante 2017 se registraron 389 carpetas de investigación por este delito, es decir un promedio una violación por día.
Sumado a esto, la presidenta del Observatorio, Cristina Rumbo Bonfil dijo que el feminicidio en Morelos «se encuentra dentro del tercer lugar del ranking nacional».
Mientras que en el caso del homicidio culposo presentó un aumento de 4.56 por ciento en 2017.
ONU Pide desaparición de PGR y crear Fiscalía eficaz e independiente
Regeneración, 15 de marzo del 2018. A tres años y medio de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos presentó el informe “Doble injusticia: violaciones de derechos humanos en la investigación del caso de Ayotzinapa” documenta un patrón de torturas y encubrimiento en la investigación oficial.
En la página oficial de las Naciones Unidas se señala que “el 26 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos”, conocida como Ayotzinapa fueron desaparecidos y 6 personas asesinadas por integrantes de la fuerza pública en Iguala, en el estado mexicano de Guerrero”.
El informe establece “una larga lista de violaciones de los Derechos Humanos cometidas en la primera parte de la investigación oficial, entre las cuales se encuentran el uso de la tortura con el fin de obtener confesiones forzadas, detenciones arbitrarias, encubrimiento, no presentación a juez, no respeto a la presunción de inocencia y al derecho a una defensa legal”, mismo que fue presentado ante los medios de comunicación.
En el informe se precisa que estas violaciones fueron cometidas durante la detención de decenas de personas, quienes permanecen encarcelados.
“Fuertes elementos de convicción sobre la comisión de tortura”
“La Oficina identificó lo que configuraría un patrón consistente de violaciones de derechos humanos y modus operandi prácticamente uniforme”, indica el informe.
Enfocado en las violaciones cometidas en la investigación en contra de los detenidos, el documento examina información sobre 63 personas, de un total de 129 personas procesadas en relación con los eventos ocurridos en la noche del 26 al 27 de septiembre en Iguala, se indicó en el portal de la ONU.
“En 51 casos, detalla el informe, la ONU-DH obtuvo información que indicaba posibles actos de tortura”. En 34 de estos casos “la ONU-DH tiene fuertes elementos de convicción sobre la comisión de tortura, detenciones arbitrarias y otras violaciones de derechos humanos” por parte del personal de la PGR, la Policía Federal y la Secretaría de Marina (SEMAR)”, se precisa.
En muchos casos, añade, se ofrecieron “justificaciones no plausibles y contradictorias” para explicar las causas de las lesiones que presentaban las personas detenidas, como “autogolpes, lesiones anteriores a la detención, estados de ebriedad o caídas”.
Se documenta la existencia de una serie de declaraciones auto-inculpatorias “libres y espontáneas” hechas por personas detenidas que presentaban múltiples lesiones, como queda evidenciado en los partes médicos.
La investigación debilita la versión oficial de los hechos
Esta serie de pruebas contribuye a desvirtuar de nuevo la versión establecida por las autoridades, y calificada de “verdad histórica” por el entonces Procurador General, Jesús Murillo Karam, para clasificar el caso, indicó ONU-Noticias.
De acuerdo con esta versión, los estudiantes desaparecidos habían sido entregados por los policías municipales a miembros del grupo criminal “Guerreros Unidos”, quienes posteriormente los mataron, incineraron sus cuerpos en un basurero cerca del pueblo de Cocula y tiraron sus cenizas y otros restos en el río San Juan, precisa
Los hallazgos del informe también concuerdan con las denuncias del Relator especial de la ONU para la tortura, Juan Méndez, en su visita y su informe del 2014 donde expresó su preocupación por el uso generalizado de tortura como método de investigación en México, tal como se señaló en la presentación del informe.
Se destaca en la página que “el documento describe un sistema de procuración de justicia en violación total de las garantías fundamentales de las personas y de las convenciones internacionales”.
Al término de su visita oficial a México, el 7 de octubre de 2015, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, había declarado que el caso Ayotzinapa “pone de relieve el predominio de la impunidad y la indiferencia por las víctimas, que afectan al país entero”.
El informe contiene15 recomendaciones hacia el Estado mexicano, entre ellas la obligación de declarar nula toda prueba obtenida bajo tortura y de investigar los casos de tortura.
Así mismo se invita a la “transformación profunda” de la actual Procuraduría General de la República para que “sea una institución verdaderamente profesional e independiente que no va a recibir órdenes políticos”. Señaló el representante de los derechos humanos de la ONU.
“También se violó el derecho a la verdad a toda la sociedad mexicana”
“No se puede lograr la justicia en un caso de una grave violación de derechos humanos cometiendo otras graves violaciones de derechos humanos”, expresó el comisionado de Derechos Humanos de la ONU.
“Evidentemente, los 43 estudiantes desaparecidos son las víctimas, sus familias. Pero también los procesados torturados en la primera fase de la investigación”, aseveró.
“Es una doble injusticia porque por un lado los procesados han sufrido tortura y otras violaciones de sus derechos humanos, pero también se violó el derecho a la verdad no solo de las familias, no solo de los sobrevivientes de la tragedia de Ayotzinapa, sino, el derecho a la verdad a toda la sociedad mexicana”.
Donald Trump despedirá a HR McMaster, quien en enero de este año había dicho que EU había “percibido” que Rusia intervendría en las elecciones de México
Regeneración, 15 de marzo de 2018.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió despedir este jueves al Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el teniente general Herbert Raymond McMaster.
De acuerdo con el Washington Post, que cita a cinco fuentes en la Casa Blanca, Trump nunca llegó a entenderse con HR McMaster, pero busca tomarse el tiempo que sea necesario para que la destitución no sea humillante para el general y porque quiere un sucesor fuerte.
Este jueves, el mandatario adelantó que probablemente habría más cambios en su equipo.
Donald Trump también había despedido abruptamente a Rex Tillerson como secretario de Estado de Estados Unidos el pasado martes. Mike Pompeo director de la CIA ocupó el puesto.
Trump había nombrado a McMaster en febrero de 2017. En esa ocasión Trump había dicho que era un hombre «de tremendo talento y tremenda experiencia»; sin embargo, esas habilidades no lo colocaron como el favorito del mandatario, pues su primera opción era el vicealmirante retirado Robert Harward, quien rechazó el ofrecimiento por «razones personales».
500 mil personas denuncian asesinato de la activista pro derechos de mujeres negras y contra militarización de Rio de Janeiro, Brasil
Regeneración, 15 de mayo del 2015. Decenas de miles de personas se manifestaron por todo Brasil por el asesinato de Marielle Franco, concejal del Partido Socialismo y Libertad (PSOL) en Río de Janeiro. Marielle fue una combativa activista por los derechos de la mujer, y como militante del PSOL, ferviente opositora al gobierno represivo que Michel Temer quien asumió el poder después de la destitución de la presidenta Dilma Roussef.
En las redes sociales, abundaban los mensajes con los hashtag #MariellePresente y #LutoPorMarielle.
El cantautor Caetano Veloso colgó una grabación de su tema «Estoy triste».
Las oficinas de Naciones Unidas en Brasil expresaron el jueves su «consternación» por la muerte de la concejala de 38 años, «una de las principales voces de defensa de los derechos humanos en la ciudad».
Tal como lo refiere la agencia EFE, Marielle Franco fue abatida a bordo de un vehículo en el centro de Rio, junto al conductor, cuando regresaba de un acto de empoderamiento de mujeres negras. Otra pasajera sobrevivió al ataque.
Amnistía Internacional exigió una «investigación inmediata y rigurosa, para que «no queden dudas sobre el contexto, la motivación y la autoría» del asesinato de la dirigente.
Franco denunció en las últimas semanas un incremento de la violencia policial en las favelas y se opuso a la intervención militar del área de la seguridad de Rio, decretada en febrero por el presidente Michel Temer para tratar de contener una escalada de violencia que no para de crecer desde el fin de los Juegos Olímpicos de 2016.
Hace dos semanas, asumió la función de relatora de la Comisión de la Cámara de Concejales de Rio, creada para vigilar la actuación de las tropas a cargo de la intervención, algo sin precedentes desde el retorno de la democracia en 1985.
El 10 de marzo, la concejala denunció en las redes sociales una operación policial en la favela de Acarí. «El 41 Batallón de la Policía Militar está aterrorizando y violentando a los habitantes de Acarí (…) Es algo que ocurre desde siempre y con la intervención es peor», escribió.
Nacida y criada en el complejo de favelas de Maré, una de las zonas más violentas de la ciudad, se había graduado en Sociología y realizó una maestría en Administración Pública.
Trabajó luego como asesora del diputado del Estado de Rio Marcelo Freixo, que en 2008 dirigió una Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre la acción de milicias parapoliciales en las favelas.
Franco había entrado en la Cámara Municipal de Rio en las elecciones de 2016, como quinta concejala más votada, con 46.000 apoyos.
Las elecciones locales de ese año estuvieron marcadas por unos veinte asesinatos de candidatos a alcaldes o concejales en Rio, aparentemente ligados a la presencia de milicias y de bandas de narcotraficantes que se disputan el control de las favelas donde viven cerca de 1,5 millones de personas.
López reconoce que no supo cómo reaccionar ya que era una de sus primeras películas, pero asegura que en todo momento supo que ese comportamiento “no era adecuado”.
Regeneración, 15 de marzo del 2018.-Jennifer López explicó en una entrevista con Harper’s Baazar que en una ocasión un director de cine le pidió que le enseñara los pechos, y que ella, pese a sentirse “aterrada”, acabó negándose.
“No he sido acosada de la misma forma en la que algunas mujeres lo han sido. ¿Pero un director me ha dicho alguna vez que me quitase la camiseta y le enseñase los pechos? Sí, me ha pasado. ¿Y lo hice? No.”, detalla.
“Cuando le contesté, estaba aterrada. Recuerdo que mi corazón se me salía del pecho, y yo pensaba ‘¿Qué hago? ¡Este hombre me está dando trabajo!’”, recuerda.
López reconoce que no supo cómo reaccionar ya que era una de sus primeras películas, pero asegura que en todo momento supo que ese comportamiento “no era adecuado”.
“Podría haber hecho una cosa u otra, pero creo que al fin y al cabo la chica del Bronx que llevo dentro dijo “No, no voy a hacer eso”, apuntó.
López ha sido una firme defensora de los movimientos #MeToo y Time’s Up, y en enero apoyó a sus compañeras de los Globos de Oro desde Puerto Rico, vistiendo de negro y dejando claro que las mujeres querían de una vez por todas “ser tratadas igual” y no tener que enfrentar más acoso sexual.
Vanessa y Donald Trump Jr., ambos de 40 años, se casaron en 2005 en la propiedad de Donald Trump en Florida, Mar-a-Lago, en la que también se casó su padre con Melania y donde acostumbra pasar sus días libres el ahora mandatario.
Regeneración, 15 de marzo del 2018.-Vanessa Trump, esposa del hijo mayor del presidente Donald Trump, solicitó este jueves el divorcio en la Corte Suprema de Manhattan.
La pareja había estado lidiando con problemas, al parecer por las prolongadas ausencias de Donald Trump Jr. y sus amigos aseguraban que el matrimonio terminaría en divorcio, lo que esperaban ocurriría pronto, según el diario New York Post.
«Los problemas han estado ahí por mucho tiempo. La pareja esperaba estar junta durante la presidencia de Trump, pero, se está haciendo difícil resolver sus problemas. Él nunca está», había dicho una fuente cercana de la pareja al rotativo.
Los problemas han estado ahí por mucho tiempo. La pareja esperaba estar junta durante la presidencia de Trump, pero, se está haciendo difícil resolver sus problemas. Él nunca está», había dicho una fuente cercana de la pareja al rotativo.
«Después de 12 años de matrimonio, hemos decidido ir por caminos separados», señaló la pareja a Page Six, parte del rotativo neoyorquino, en una declaración conjunta.
«Siempre tendremos un gran respeto por los demás y por nuestras familias. Tenemos cinco hermosos hijos juntos y siguen siendo nuestra principal prioridad. Le pedimos su privacidad durante este tiempo», añadieron.
La nuera del presidente solicitó un procedimiento no disputado, lo que significa que no es probable que pelee con su exmarido por la custodia de los cinco hijos de la pareja o por sus bienes.
Los expertos legales dicen que la pareja probablemente tenga un acuerdo prenupcial.
«Los acuerdos prenupciales y los acuerdos de confidencialidad están en el ADN de la dinastía Trump, así que me sorprendería si Donald Jr. entró al matrimonio completamente desnudo», comentó el abogado de divorcios, Michael Stutman, de la firma Stutman Stutman & Lichtenstein LLP.
Vanessa y Donald Trump Jr., ambos de 40 años, se casaron en 2005 en la propiedad de Donald Trump en Florida, Mar-a-Lago, en la que también se casó su padre con Melania y donde acostumbra pasar sus días libres el ahora mandatario.
Yucatán, empresas hacen que ejidatarios firmen papeles en blanco. Desestabilizan tejido social comunitario
Regeneración, 15 de marzo del 2018. Pedro Uc Be, profesor e indígena maya de Buctzotz, y quien también es asesor de algunos de los ejidatarios afectados señala que en todo Yucatán están llegando unas empresas extranjeras y nacionales para rentar la tierra de los campesinos, principalmente la de los ejidatarios, y la renta que hacen es por 30 años en una primera etapa, con un derecho automático por parte de los que rentan de poder volver a rentar dos tandas más así, estamos hablando de hasta 90 años’. Denuncia además que les hacen firmar papeles en blanco.
“Desde hace un par de años empresas extranjeras y nacionales han puesto la mirada en territorio yucateco, y proyectos eólicos que se intentan instalar en Yucatán” señala Pedro Uc Be, agrega que las ofertas que hacen las empresas ocasionan confrontaciones al interior de las comunidades desestabilizando el tejido social.
Sobre esto, Pedro Uc Be, profesor e indígena maya de Buctzotz, y quien también es asesor de algunos de los ejidatarios, habló con Grupo Editorial La Verdad y comentó: ‘En Buctzotz y en todo Yucatán están llegando unas empresas extranjeras y nacionales para rentar la tierra de los campesinos, principalmente la de los ejidatarios, y la renta que hacen es por 30 años en una primera etapa, con un derecho automático por parte de los que rentan de poder volver a rentar dos tandas más así, estamos hablando de hasta 90 años’.
El profesor denunció el caso de Dzilam, que se ha convertido en caso común en el territorio yucatenco: ‘Los proyectos que se están construyendo, como es el caso de Dzilam en donde ya se levantaron los ventiladores, no es un tema del dominio de la gente. Lo único que le dicen a la gente, es que va a tener beneficios’.
Señaló que los beneficios consisten en no de pagar energía y que van a cobrar una jubilación hasta que se muera.
‘Pero nosotros revisamos algunos de los contratos y nos dimos cuenta que en los contratos hay una especie de despojo, hasta cierto punto legal. Por ejemplo lo que hacen es que llegan al ejido y convocan a una asamblea ejidal y les dicen, nosotros les vamos a pagar una buena cantidad de dinero si nos rentan su tierra para plantar limones y estevia, pero es una mentira’, explicó el entrevistado, ya que poco después de llegar a un acuerdo y los convencen de que no van a tener afectaciones en sus terrenos, y les hacen firmar una hoja en blanco.
‘Y a esas hojas en blanco, las llevan a certificarlas como un contrato ya adquirido por los ejidatarios; entonces cuando se han dado cuenta, ya no pueden hacer nada y ya han perdido la potestad de sus terrenos y es entonces que empiezan las inconformidades’, indicó Uc Be, quien explicó que con ello se genera un ambiente de división entre los pobladores, los que quieren que se haga el proyecto y los que no, pues esa es tierra que heredaran a sus hijos.
“Está prohibido que los policías inspeccionen a personas y vehículos a su antojo” Suprema Corte de la Nación
Regeneración, 15 de marzo del 2018. Las Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una aclaración relacionada con la resolución tomada tomado por esa instancia judicial, sobre las inspecciones de vehículos y personas.
La Suprema Corte de la Nación precisó que en sesión del 12 y 13 de marzo del 2018, al discutir las acciones de inconstitucionalidad 10/2014 y 11/2014 promovidas por la Comisión de Derechos Humanos (CNDH) y por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y que en dicha sesión:
“El pleno de la Corte determinó por mayoría de votos que la policía recibe una denuncia y está investigando delitos, puede inspeccionar a una persona o un vehículo”.
La Suprema Corte aclaró que “en ningún momento dijo y por lo tanto no es cierto que “un policía puede inspeccionar a personas y vehículos a su antojo”.
Así mismo agregó que en ningún momento dijo y por tanto no es cierto que: “la Corte permitió cateos en los domicilios sin orden judicial”.
Lo que la Suprema Corte si resolvió fue que “está prohibido que los policías inspeccionen a personas y vehículos a su antojo”.
“La policía sólo puede realizar actos de inspección si se encuentra abierta una investigación criminal”, precisó la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Además, indicó la Corte que “la inspección en caso de flagrancia procede solo si hay sospecha razonable de que la persona coincide con las características del sujeto denunciado”.
“La policía puede inspeccionar también cuando el delito ya fue cometido y hay una investigación en curso por parte de la policía y el Ministerio Público, indicó la Corte.
“Procede la investigación si el agente observa hechos o circunstancias que lo hagan suponer que se está cometiendo un delito” puntualizó.
Por lo tanto, subraya la Corte: “Es ilegal y arbitraria cualquier inspección que no se realice en caso de flagrancia o cuando no haya una investigación”.
Marco Antonio del Toro pudo haber renunciado porque Javier Duarte «tomaba determinaciones sin consultarlo» y el diálogo entre ambos «se complicaba»
(De izquierda a derecha) El exgobernador priista de Veracruz, Javier Duarte, y su anterior abogado, Marco Antonio del Toro. Ahora lo defenderá Ricardo Sánchez Reyes Retana, el mismo abogado de César Duarte, ex gobernador priista prófugo de Chihuahua.
Regeneración, 15 de marzo, 2018.- Marco Antonio del Toro, abogado que defendía al exgobernador priista de Veracruz, Javier Duarte, renunció al caso por «razones completamente ajenas al cliente».
Tampoco se dan a conocer esas razones pues «son parte del secreto profesional», pero el periodista Omar Sánchez d Tagle indica que Duarte «tomaba determinaciones sin consultarlos» y el diálogo entre él y su abogado «se complicaba».
Los abogados de Javier Duarte exgobernador de Veracruz, decidieron dejar la defensa, parace que Duarte tomaba determinaciones sin consultarlos y el diálogo entre ellos se complicaba pic.twitter.com/nQG09zz6Xg
El mismo periodista indicó que ahora el representante legal del exgobernador de Veracruz será Ricardo Sánchez Reyes Retana, el mismo abogado de César Duarte, ex gobernador priista prófugo de Chihuahua.
Será el abogado Ricardo Reyes Retana quien desde ahora tome la defensa de Javier Duarte, destaca que él es el mismo abogado de Cesar Duarte.
Hace unos días se dio a conocer que la Procuraduría General de la República (PGR) no actuará penalmente contra el exgobernador priista de Chihuahua, César Duarte Jáquez, actualmente prófugo, por los delitos federales de operaciones con recursos de procedencia ilícita, delito bancario y defraudación fiscal.
La PGR tampoco actuará en contra del secretario de Hacienda durante su administración, Jaime Herrera Corral.
Aún no se conocen los nombres de estos servidores públicos o si uno de ellos es el titular de la SCT, Gerardo Ruíz Esparza
Regeneración, 15 de marzo, 2018.- La Secretaría de la Función Pública (SFP) anunció que sancionará a funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por las irregularidades en la construcción del Paso Exprés de Cuernavaca, donde murieron dos personas a causa de un socavón.
Se trata de ocho servidores públicos de varios niveles de la SCT sobre los que pesan 11 procedimientos de responsabilidad administrativa, luego de una auditoria a la obra del Paso Exprés.
Dicha auditoría, realizada en septiembre de 2017 encontró irregularidades por un monto de mil 34.4 millones de pesos e hizo 22 observaciones ante las deficiencias técnicas y administrativas detectadas. La SCT no solventó las observaciones formuladas y por eso se levaron a cabo 11 sanciones. El resto sigue aún bajo análisis.
Las irregularidades específicas en la obra son las siguientes:
Irregularidades en los procedimientos de licitación y/o adjudicación
Trabajos ejecutados sin comprobación documental
Incumplimiento al programa de obra convenido
Pagos en exceso
Inadecuada planeación y programación de la obra y los servicios relacionados con la misma
Inadecuada supervisión de la obra y del servicio de coordinación del proyecto
Omisión a las recomendaciones técnicas durante la ejecución de los trabajos en el Km 93+857
Deficiencias en el manejo y control de las bitácoras de obra y servicios relacionados con la misma
Falta en la elaboración del finiquito de contratos
