Millones de mujeres pararon por huelga feminista en España y lo que se espera en México

El Día Internacional de la Mujer Trabajadora convocó marchas en varias latitudes del mundo. En México se espera una en el Ángel a las 16:00 horas.

 

Concentración de mujeres en Bilbao

Regeneración, 08 de marzo de 2018.- Millones de mujeres están tomando las calles alrededor del mundo por la conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, este 8 de marzo.

Imágenes de huelgas multitudinarias, cánticos, concentraciones recorren el mundo y en México se espera una marcha convocada para las 16:00 horas en el Ángel de la Independencia, organizada por diversas organizaciones.

Especialmente en el marco de la Huelga Feminista convocada en España más de cinco millones de mujeres salieron a las calles y realizaron un paro de labores en exigencia de equidad real entre hombres y mujeres.

Bilbao, Vitoria, Madrid, Sevilla, Barcelona, Zaragoza, A Coruña, Valladolid, Málaga y Valencia, son solo algunas de las ciudades que fueron tomadas por las féminas.

Esta huelga que reivindica el fin de la desigualdad entre mujeres y hombres inicia una senda de no retorno hacia una sociedad más igualitaria en la que se consiga poner fin a las múltiples brechas de género que existen y padecen: salarial, laboral, pensiones, roles de género, violencia sexual, impunidad machista y un largo etcétera.

Por otro lado, el día apenas empieza en Latinoamérica, por lo que se espera más demostraciones.

 

Las propuestas de AMLO son una ‘mamada’; Meade es honesto y capaz: Vicente Fox

Es una “mamada” y parece que nos quiere llevar a “la época cristera”, dijo Fox

Regeneración, 8 de marzo del 2018.- El ex presidente, Vicente Fox Quesada, volvió arremeter contra el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador.

En esta ocasión, cuestiono la “constitución moral” que propone la coalición Morena-PT-PES. Es una “mamada” y parece que nos quiere llevar a “la época cristera”, dijo Fox

Fox insistió que si López Obrador gana la Presidencia va a convertir al país en Venezuela o en una revolución bolivariana.

El expresidente dijo que ‘Lopitoz’ se cree el salvador de la patria. Y anunció que no va a tener apoyo del congreso.

Luego fue cuestionado de haber presionado a Gustavo Ponce, secretario de Finanzas del Distrito Federal, cuando Andrés Manuel López Obrador era Jefe de Gobierno.

Ya que según el ex gobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, Fox buscó incriminar a López Obrador en el caso de la construcción de un terreno para acabar con su carrera política.

“Lopitoz fue el que sacó el chisme”, respondió en entrevista radiofónica, respecto a las declaraciones de Villanueva.

El exmandatario comentó que cree que el que en este momento se encuentra en segundo lugar en las encuestas va a ganar la Presidencia, y aunque dijo que en este momento está Anaya en esa posición, más adelante “se le puede caer el cántaro”.

“Anaya está bien pero es un chamaco, nunca ha pasado por un puesto político”, “el más calificado es Meade… el más totalmente integrado con todo lo que hay que saber, con todo lo que hay que haber vivido, con todo lo que hay que tener de honestidad”, dijo a Noticias MVS.

Persiste machismo en partidos en México, en todo el país sólo hay una gobernadora

Aunque existen leyes para garantizar la participación de las mujeres, los partidos políticos siguen simulando y evitan postular a mujeres.

 

Regeneración, 08 de marzo de 2018.- La inequidad de género es una constante y la política no es la excepción; en todo el país, las mujeres sólo gobiernan en 15.6 por ciento de las alcaldías y una gobernadora.

Aunque hay leyes para garantizar la participación equilibrada de las mujeres, los partidos políticos se resisten a fomentar cargos públicos que impliquen la toma de decisiones de parte de las mujeres. En resumidas cuentas, aunque las entidades políticas tienen en sus filas a mujeres, evitan colocarlas en puestos de poder.

De acuerdo con cifras del INE, sólo en las candidaturas federales se cumple la norma de equidad de género, pues en las elecciones del 2012, de las mil 466 precandidaturas a cargos federales, 674, es decir el 45.98% fueron mujeres; mientras 792, o el 54.02 por ciento fueron hombres.

Por otra parte, de las 6 mil 360 precandidaturas locales de los partidos, apenas 2 mil 412 (37.92%) fueron para mujeres, contra 3 mil 948 (62.08%) para hombres.

Y el caso se agrava en el caso de las gubernaturas, pues hubo 43 precandidatos: 37 hombres y 6 mujeres.

Dichas cifras nos llevan a la representación actual, en la que del total de gobernadores de México, uno por cada estado de la República,sólo una es mujer.

A nivel local, las Cámaras con más integrantes mujeres son la de Chiapas (60%), Coahuila (57%) y Zacatecas (53.3%); mientras que los Congresos con menos mujeres son el de Morelos (20%), Tlaxcala (28%) y Puebla (29%).

Pero este no es todo el problema, pues una vez que una mujer es postulada para un cargo de representación, con frecuencia se incurre en descalificaciones por el físico, la forma de vestir y la supuesta subordinación a varones, entre otras de tipo personal, lo que supone un grave problema de violencia política de género.

La investigadora de la Flacso Irma Méndez de Hoyos señaló que a pesar de que en los Congresos ha habido avances en la paridad, aún falta que en las Legislaturas se impulsen agendas y políticas a favor de la mujer y orientadas a eliminar la brecha de género.

Del #MeToo al #NotMe

Es importante formar un bloque de mujeres solidarias y por supuesto, autocríticas. Lo que está en juego es la credibilidad de las verdaderas víctimas. Ellas sí se están exponiendo y mucho. No nos podemos permitir hacer acusaciones frívolas y mucho menos falsas.

 

Por Tiaré Scanda| Animal Político

Regeneración, 08 de marzo de 2018.- Cuando tenía 10 años tuve que ayudar a una amiga de 8 a contarles a sus papás lo que le había pasado. Solo me lo platicó a mí y me entregó con ello una responsabilidad demasiado grande para mi corta edad. Afortunadamente yo tenía una mamá abogada a la que siempre le contaba todo, y así lo hice también en esa ocasión. No voy a entrar en detalles horribles. Solo les diré que el pederasta –que además tenía hijas de nuestra edad– acabó en la cárcel gracias a mi madre. Era un vecino “carismático” que siempre estaba rodeado de niñas y niños porque les compraba dulces. La única niña rara que jamás se le acercaba era yo. Algo había notado mi mamá y me había advertido. Lo mismo con otro vecino adulto que cuando yo tenía 11 me invitó a ver unos bichos con un microscopio a su casa. No fui. Yo tenía clarísimo que sin permiso de mi mamá, ni a la esquina. Le conté a mi mamá de la invitación del vecino “científico”. Me dijo: “No vayas. Y la próxima vez que te lo encuentres dile que tu mamá lo quiere conocer”. Así lo hice y el tipo no volvió a dirigirme la palabra.

También a los 11, que fui a estudiar inglés un verano a otro país y viajé sola, una maestra demasiado amable me abrumaba con regalitos. Huí de ella y fui todo lo grosera que pude porque me incomodaba profundamente. Mi madre me había enseñado que yo tenía derecho a rechazar a cualquier persona que considerara incómoda o peligrosa. Me enseñó a confiar en mi intuición y también a ser un poco paranoica. Recuerdo que más grandecita, cuando empecé a moverme sola en la calle me decía: “Si alguien te pregunta desde un coche “Niña, ‘¿sabes dónde está la calle tal?’ síguete de frente. Prefiero que quedes como grosera a que te expongas”.

Dos años después, a los 13, empecé a grabar jingles o canciones para comerciales. Era esporádico y mi madre siempre se las arreglaba para acompañarme. Una única vez, cuando ya “conocíamos bien” al dueño del estudio, a su esposa y hasta a su hija, me dejó una hora sola con él. No pasó nada grave, pero me hizo unos avances incómodos y como se lo conté a mi mamá, no volvimos a grabar ahí jamás.

Ya a los 14, estando en la escuela de actuación, le comenté a mi mamá que un maestro de ballet se sentía con derecho de darnos nalgadas para que apretáramos los glúteos durante la clase y eso me molestaba muchísimo. Su respuesta fue: “¿Lo resuelves tú o lo resuelvo yo?”. A lo que respondí: “Lo resuelvo yo”. Desde mi posición de alumna adolescente fui a hablar con la directora que a su vez puso freno al maestro. Me odió un tiempo, pero yo no quería su amor sino su respeto, y ése lo obtuve.

De ahí en adelante empecé a resolverlo todo yo, pero siempre contando con la atención, la confianza, y el apoyo incondicional de mi madre. Por eso tengo el privilegio de no sumarme como víctima al hashtag #MeToo . Me sumo amorosamente desde la solidaridad, deseando que las nuevas generaciones puedan encontrar junto con sus familias (o a pesar de sus familias) la forma de convertir el hashtag en #NotMe.

Revisando los mensajes que acompañaron en estos días al otro hashtag #YoNoDenuncioPorque, pude ver que una dolorosa constante es que sus familias no les creen. O no les dan importancia a los llamados de atención o señales de alerta.

Espero que no me malinterpreten y me manden al cajón de quienes responsabilizan a las víctimas. No pretendo quitar a los hombres agresores la responsabilidad de las cosas horribles que hacen, abusando de sus posiciones de poder sobre las víctimas (especialmente cuando se trata de niñas y niños, es de una vileza imperdonable).

Los agresores deben ser denunciados y castigados. Lo muy preocupante es que dentro del sistema de justicia, entre los legisladores, y entre los propios padres de familia, hay agresores y se protegen entre ellos. Va a tomar tiempo vulnerar estas redes de protección y mientras tanto muchas mujeres siguen en peligro.

Por eso pienso que nosotras tenemos que fortalecernos. Ser víctimas no es de ninguna manera nuestra culpa, pero sí es una condición de la que hay que salir para lograr cambiar las cosas. Tenemos que apropiarnos de nuestro poder desde niñas.

“No. No tienes que saludar de beso a los adultos si no te da la gana. Es suficientemente educado decir “Buenos días”. No le tienes que caer bien a todo el mundo. Tienes derecho a decir que no. Te creo. Te acompaño. Te apoyo“.

También es importante formar un bloque de mujeres solidarias y por supuesto, autocríticas. Lo que está en juego es la credibilidad de las verdaderas víctimas. Ellas sí se están exponiendo y mucho. No nos podemos permitir hacer acusaciones frívolas y mucho menos falsas.

Que paguen los hombres que han hecho daño, pero no podemos cobrarles a todos parejo solo porque son hombres. Necesitamos hombres aliados que también les pongan un alto a los imbéciles que no sienten respeto ni por la señora que cometió el error de traerlos al mundo. Los que hacen chistes machistas, misóginos y en muchos casos terminan mandando a sus parejas al hospital o a la tumba. Pero no deben pagar “justos por pecadores”. Para acabar con el machismo tenemos que reeducarnos todos, hombres y mujeres por igual.

Seamos responsables, seamos solidarias, y logremos que la frase #MeToo (#YoTambién) , se convierta en #Notme #NotAnymore.

Meade descarta comisión contra impunidad; mientras su partido bloquea investigaciones de corrupción

Aunque hasta la fecha no ha acusado a nadie por el caso Odebrecht o se ha condenado a alguno de los ex gobernadores, para Meade, México tiene fuertes instituciones.

 

Meade quiere debatir durante intercampaña; impugnó prohibición del INE

Regeneración, 08 de marzo de 2018.- José Antonio Meade, candidato priista a la presidencia, consideró que no es necesario instaurar una Comisión contra la Impunidad en México, pese a que existe un alto índice de falta de castigos e investigación de delitos.

En una reunión con Desarrolladores Inmobiliarios, el ex secretario de Hacienda, institución que desvío miles de millones de pesos con Rosario Robles al frente y con aparente conocimiento de Meade, indicó que la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG), creada en Guatemala, no tiene cabida en México.

«México tiene toda la capacidad de construir instituciones creíbles, México no necesita rueditas para combatir la impunidad, México necesita voluntad política y mejores instituciones y habrá de tener ambas», dijo.

Sus declaraciones se dan poco después de que los miembros de su partido, junto con los legisladores del Partido Verde, votaran en contra de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), promueva denuncias contra funcionarios de Pemex involucrados con Odebrecht.

La CICIG de Guatemala es un órgano independiente de carácter internacional, que apoya a las autoridades de ese país tanto en investigaciones como en acciones contra el crimen y los grupos armados y que en los últimos años ha señalado también actos de corrupción.

Por otro lado, el aspirante presidencial se declaró en favor de quitar el fuero a la figura del presidente, pero no indicó si juzgará a Peña Nieto.

«De lo que no tengo ninguna duda es que el ministerio público tendrá que tener suficiente fuerza, autonomía y apoyo para poder juzgar a cualquier funcionario incluyendo el presidente», afirmó.

Vía Reforma

Programa IMSS cita para análisis de paciente… ¡dentro de seis años!

‘No se te vaya a olvidar’, comentó un usuario que no perdió el buen humor, en redes sociales.

 

Regeneración, 08 de marzo de 2018.- Parece que la Unidad Médica del IMSS en Hermosillo está saturada, pues programó la cita de unos análisis médicos para el 2024, indicó el paciente en una publicación en redes sociales.

“Ahora sí se pasaron de lanza del seguro, me pusieron la cita para el año 2024”, escribió en la publicación, acompañada de una imagen en la que se puede ver que la cita es para el 07 de marzo de 2024.

El error fue tomado con humor en las redes sociales donde se viralizó el caso y varias personas opinaron: “Tas de suerte, ellos piensan que llegarás”, “No se te vaya a olvidar”, “El tiempo pasa rápido, no te preocupes, mientras tanto evita enfermarte por favor”.

En tanto, la delegación del IMSS-Sonora, reconoció el error y dijo haber localizado al paciente para poder reprogramar la cita para el viernes 09 de marzo de 2018

“El @IMSSSONORA informa que hubo un error en la captura de la fecha de cita de laboratorio para un derechohabiente de la Unidad Médica de Atención Ambulatoria No. 68 de Hermosillo.

“Se localizó al paciente y acudirá a una nueva cita de laboratorio programada próximamente”, indicó el Instituto vía twitter.

Y cuando los usuarios cuestionaron si eso era verdad y para cuándo era la siguiente cita, el IMSS indicó que será el próximo viernes cuando se realizarán los análisis.

‘Es mejor tener a Rusia como un aliado’, recomienda Vladimir Putin

El presidente ruso, Vladímir Putin, recomendó a todos que tengan a Rusia como un aliado

Putin y Melania

«Observando las tendencias de desarrollo en el mundo, sería mejor tener a Rusia como un aliado», dijo Putin en una entrevista para el documental ‘Orden Mundial 2018’. Hizo hincapié en que Rusia es una gran potencia.

El 1 de marzo en su discurso ante el Parlamento el presidente ruso declaró que Rusia empezó a desarrollar armas estratégicas que no siguen trayectorias balísticas y son invulnerables para el sistema de defensa antimisles de Estados Unidos.

Además, presentó nuevas armas rusas como el sistema de misiles Sarmat, drones submarinos, el misil hipersónico de emplazamiento aéreo Kinzhal, un misil de crucero con planta propulsora nuclear, armas de láser y otras.

A la vez subrayó que con su nuevo armamento Rusia no amenaza a nadie ni planea usar su potencial con fines ofensivos o agresivos.

(Vía Sputnik)

Ebrard le dice a Krauze: AMLO nunca ha actuado contra la democracia

Marcelo Ebrard le dijo a Enrique Krauze que el «miedo al cambio puede conducir al precipicio»

Regeneración, 7 de marzo del 2018.-El día de hoy, el historiador, Enrique Krauze publicó una nota donde señala que todos los candidatos y aspirantes presidenciales “comparten el respeto a la democracia”, excepto el candidato de Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador. 

En el artículo publicado en el The New York Times, el escritor criticó a los simpatizantes de Morena: “Entre sus seguidores y él hay un genuino vínculo de fervor religioso que no es exagerado llamar mesiánico. Movido por esa convicción, López Obrador ha mostrado una inflexible intolerancia a la crítica de los medios e intelectuales”.

El historiador comentó que lo más preocupante de Obrador es “su actitud ante nuestras frágil democracia”.

El artículo dice que si Obrador vuelve a apelar a movilizaciones populares y plebiscitos, no sería imposible que convocara a un nuevo Congreso Constituyente, anule la división de poderes, subordine a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y entidades autónomas (como el INE) y restringa a medios y voces críticas.

También cuestionó que López Obrador, no confíe en el árbitro, el Instituto Nacional Electoral (INE). Cabe indicar que muchos ciudadanos no confían en el INE. 

Según la encuesta nacional más reciente de EL FINANCIERO, publicada el pasado 6 de febrero, 44 por ciento de los electores confía mucho o algo en el INE y 40 por ciento confía mucho o algo en el Tribunal Electoral. Por el contrario, 54 y 57 por ciento de los entrevistados dijo confiar poco o nada en ellos, respectivamente. Así que las dudas de AMLO, tambien las comparte con gran parte de la población.

Ebrard dice que AMLO, nunca ha actuado contra la democracia 

El ex jefe de gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, salió en la defensa de Andrés Manuel López Obrador, aspirante a la candidatura presidencial por la coalición Juntos Haremos Historia.

El coordinador regional para la defensa del voto en favor de Morena, criticó el artículo que el historiador y académico Enrique Krauze.

En un par de mensajes en su cuenta de Twitter, Ebrard consideró que la verdadera amenaza a la democracia liberal en el país es la descomposición de las élites políticas y su desprestigio. Lamentó la actual postura de Krauze y decidió citar un texto del escritor de 1983, para advertir que el «miedo al cambio puede conducir al precipicio».

 

 

 

Quitan a trabajadores 30% ahorro Afore y 60 % de cesantía y vejez

1 de cada tres pesos de ahorro cobran en Impuesto Sobre la Renta (ISR). Por Jurisprudencia de la Corte les quitan 60% de subcuenta de vejez y cesantía

Regeneración 7 de marzo del 2018. En un mitin frente a la Suprema Corte de Justicia, organizaciones de pensionados y jubilados denunciaron que por concepto de impuestos les quitan casi el 30% de sus ahorros.

El gobierno anuncia que los beneficos de ahorrar en AFORES es que puedes disponer de efectivo para un gasto, una inversión futura, o aumentar tu pensión. Lo que no dice la propaganda oficial es que cuando retiras tu dinero te cobran casi el 30% de impuestos sobre la renta.

Patricia Muñoz Ríos, en La Jornada, dió cuenta de las movilizaciones de organizaciones de jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (Issste) y otros sectores, «en una concentración que realizaron frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde protestaron por el achicamiento de sus pensiones, la merma de sus ahorros y el pago de prestaciones que les han escatimado las instituciones».

Muñoz Ríos relata que en el mitin que realizaron los pensionados, éstos denunciaron que no solo hay tramapas en materia de pensiones sino también en los publicitados ahorros de la Afores.

«Esto es porque al momento en que les entregan sus recursos ahorrados les quitan 30 por ciento argumentando el cobro del impuesto sobre la renta (ISR), cuando se supone que por estos recursos ya se cubrieron las tributaciones correspondientes», indicó.
«El argumento que les dan a los ex trabajadores es que la Ley del Impuesto Sobre la Renta establece que los fondos de sus pensiones al momento de entregarlos a los trabajadores, es un ingreso», precisa.

Los pensionados señalaron que ese ingreso debiera considerarse como una prestación o derecho.

«Por esta razón se queda el gobierno con un tercio del total de lo que ahorraron los trabajadores y servidores públicos durante toda su vida laboral, lo que merma considerablemente el monto de los recursos y es absolutamente injusto».

La Jornada también dió cuenta de que por esta razón ya se han interpuesto demandas ante tribunales.

Los jubilados también denunciaron que piden la devolución de la subcuenta de cesantía y vejez, de la cual sólo se les regresa a los ex trabajadores 40 por ciento, debido a una jurisprudencia de la Suprema Corte.

Las organizaciones denunciaron que hoy el atraco a los trabajadores se da por las dos vías, que son el cobro del ISR sobre los fondos ahorrados en las Afores y la no entrega de la subcuenta de cesantía y vejez, lo que viola los derechos laborales y humanos de los pensionados.

Estación espacial china caerá a la Tierra, podría ser en Europa, África y Sudamérica

Expertos señalan que sólo será posible conocer el lugar de aterrizaje con un día de anticipación

Regeneración 7 de marzo de 2018.– La estación espacial china “Tiangong 1” que se lanzó en 2011, se precipitará sobre la Tierra entre los días 29 de marzo y 9 de abril. De acuerdo con la oficina de residuos del espacio de la Agencia Espacial Europea (ESA), su ingreso a la atmosfera no causará ningún daño.

Además, la ESA señaló que, aunque no es posible determinar su lugar de aterrizaje concretamente, los análisis que han realizado aseveran que caerá en una vasta región en la que están contemplados los países de: España, Francia, Grecia, Portugal, Italia y Australia.

Además, la agencia ‘The Aerospace Corporation’ determino que la estación Tiangong 1 al hacer contacto con la atmosfera, su desintegración podría causar que partes de la nave caigan sobre la superficie del continente africano y sudamericano.

Por su parte, la ESA indicó que que sólo será posible conocer el lugar de aterrizaje con un día de anticipación.